Мастерство реалістичного зображення життя жінок у одному з художніх творів російської літератури ХХ століття

Мастерство реалістичного зображення життя жінок у одному з художніх творів російської літератури XX століття.

Вы, російські, міцно любите Шолохова,.

но все-таки не повністю можете.

представить, що є.

для всього людства…

Жан Катала.

Когда мені було вісім років надійшло, побувала в станиці Вєшенській, батьківщині нашого писателя-реалиста Михайла Шолохова. До цього часу не можу забути красу донський степу, що її яскраво описав він у про свої твори, величаве протягом річки, особливий говір жителів Верхнього Дону. Пізніше, коли читала «Тихий Дон», «Донські розповіді», зробив висновок, що це вже знала і бачила, так реалістично правдиві книжки нашого земляка.

О реалізмі «Тихого Дону», «Долі людини» говорили багато, мені ж хочеться у своїй творі зупинитися на незакінченому творі М. Шолохова «Вони за Батьківщину», у якому письменник залишився вірний своєму головному творчому принципу — «спілкуватися з читачем чесно, говорити людям правду…».

По часу книга охоплює невеличкий період — лише кілька тижнів літа 1942 року, але, гадаю, за глибиною описи фронтових буднів на неї припадає одне з головних місць у військовій прозі сорокових років.

Прежде за все ми бачимо чудове знання автором атрибутів війни: зброї, військову техніку, тактики бойових дій в, звуків і запахів. Скільки образною виразності в будь-який батальної сцені: «З боку танка піднявся прорізаний косим блідим полум’ям широкий стовп землі, як невідома величезна птах змахнула раптом чорним крилом».

Большим гідністю прози Шолохова є лаконізм. Кожна фраза, кожне слово у нього наповнені глибоким змістом. Ось він пише, німецькі танки йшли, «обережно минаючи пагорбки сурчиных нір». Чого боятися танкістам, котрим ями і траншеї не перепона? І, лише вдумавшись, ми зрозуміємо: «нори» може стати мінами.

А як точний Шолохов описання солдатського побуту! Окоп, пахне як «вологій глиною і полином», але «і ремінної шкірою амуніції…, чоловічим тоді й махоркою», трупи ворогів, які у спеку невелика приємність пахнуть, — усе це дає яскраву картину життя на війні пересічного солдата.

Основная тема книжки закріплена в її назві: маємо російські люди, що відстоюють своє Батьківщину. Головні герої — троє бійців Червоною Армією: робочий Лопахін, селянин Звягінцев, інтелігент Стрільців. Шолохов створив типові образи типових обставин війни. Кожному герою він надає свій характер, власне обличчя, але не всі вони доповнюють одне одного.

Вот Звягінцев край поля підбирає обгоріле колос пшениці, підносить його до обличчя і, як звертаючись до живого співрозмовнику, каже: «Милий ти мій, яка ти прокоптився». І зовсім непотрібно нічого додавати: видно, як скучив цей людина у тій, що залишив в мирного життя, як боляче йому бачити розорене і розкидане хлібне полі, полі, дає життя.

А пригадаємо сцену операції, коли Звягинцеву розрізають на пораненою нозі зовсім новий чобіт. Як несамовито протестує колишній селянин, скільки образ виливає він у втомленого хірурга, найстрашніше у тому числі — «ворог народу». І потім знову маємо постає той час, коли не було страшніше цих слів.

Шолохов дивовижно глибоко проникнув у психологію російського солдата, точно зумівши передати перехід людини зі сфери світу у сферу війни: «Давним-давно минув той час, коли Звягинцеву, тоді ще молодому і недосвідченому солдатові, неодмінно хотілося зазирнути у обличчя вбитого їм ворога, тепер він байдуже роздивлявся розпростертого неподалік танкіста, убитого його кулею…».

Совершая героїчні вчинки, воюючи за батьківщину, герої Шолохова залишаються живі люди, яким притаманний природний острах смерті. Саме розділах роману «Вони виборювали Батьківщину» пролунали пронизливі рядки про тендітності людської життя, її незахищеності перед суворим і нещадним часом. Їх вимовив з невластивою йому серйозністю веселун Лопа-хин у розмові з онуком Миколою Стрельцовим: «Воюем-то ми разом, а вмирати будемо порізно, і смерть в кожного своя».

Русскому людині в усі часи, за будь-яких умов було властиве почуття гумору. У вашій книзі Шолохова, як й у житті, трагічне сусідить з комічним. Пригадаємо діалоги Лопахина і Копытовского, «шпильки», які відпускаються на адресу кухарі Лисиченко, сумнівні «компліменти», якими друзі нагороджують Некрасова. Жарти можуть це бути й солоні, і грубуваті, але де вони служать правдивому зображенню російського солдата, про яку поет А. Твардовський писав:

Святой і грішний.

Русский чудо-людина,.

Проходят роки, з’являються нові книжки, але творчість М. Шолохова, визнаного класика російської літератури ХХ століття, залишається тим зразком реалістичного майстерності, на який рівняються нове покоління писателей.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.