Профілактика злочинів

Профілактика злочинів — завдання всього нашого суспільства та всіх органов.

держави, розв’язувана різними політичними, экономическими,.

правовими й іншими методами, спеціально спрямованими на устранение.

причин злочинів і умов, сприяють їх совершению.

Криміналістична профілактика є складовою правовой.

профілактики, здійснюваної органами слідства й дізнання, прокурорско;

го нагляду і судової системи, специфічними методами і коштами, прису.

щими лише цим органам.

Криміналістична профілактика злочинів є систему.

розроблених криміналістикою методів і коштів, призначених для.

виявлення причин злочинів і сприяють їм умов, обьектов.

профілактичного впливу, і навіть профілактичних заходів, затруд;

няющих вчинення нових злочинів і пресекающих злочинну деятель;

ность осіб, або злочинних организаций.

Цю профілактику здійснюють следоватили, дознаватилели, работ;

ніки оперативно-розшукових апаратів міліції та органів безпеки, а.

також эксперты-криминалисты.

У профілактичної діяльності найпоширеніші і эффектив;

ны заходи, безпосередньо створені задля попередження готовящихся.

і припинення розпочатих злочинів, здійснювані, як правило,.

співробітниками милиции.

Щоб виконати жодну з профілактичних завдань, необходимы.

принаймні деякі умови| профілактичних заходів мали бути зацікавленими дей;

ственными, ефективними, повинно бути застосовані своєчасно й про;

фессионально підготовленим человеком.

азванные умови можна створити практично лише за опти;

мальной організації діяльності всіх правоохоронних органів, что.

стало практично можна здійснити з її появою у тих органах мини-ЭВМ и.

микро-ЭВМ, ні з виникненням реальні можливості осуществлять.

з урахуванням ЕОМ криміналістичне прогнозирование.

Криммналистическое прогнозування у його практичному аспекті пред;

ставляет собою заснований на аналізі криминалистичкских закономернос;

тей передбачення майбутнього гніву й розвиток систем злочинної де;

ятельности, і навіть следственно-дознавательной і оперативно-розыскной.

систем, дозволяють прийняти оптимальні управлінські рішення і выб;

ратьнадлежащие методи і засоби реалізації у цьому времени.

Мета прогнозування — мінімізувати невизначеність для выбора.

найкращого варіанти рішення конкретного завдання. Криминалистические.

прогнози у практичному аспекті, на відміну научно-криминалисти;

ческих і кримінологічних, дуже короткострокові і призначені не для.

вироблення стратегічних рішень на кримінальної політиці, а выработки.

тактичних рішень на следственно-дознавательной і оперативно-розыск;

іншої масштабу міста, району, або області. Криміналістичні прог;

нозы, необхідні слідчому до ухвалення тактичних рішень при.

розслідуванні конкретної кримінальної справи, не рассматриваются,.

оскільки вони доки связаныс використанням ЕОМ. Розглянемо лищь той вид.

прогнозирования, который необхідний успішної профілактики пре;

ступлений.

Щоб скласти прогноз про том, какие правонарушения.

може бути скоєно тими чи інші особами на данной.

території у тепер, саме, какими.

способами, проти яких об'єктів, у які годинник, і т.п., необ;

ходимо обробити дуже великий число самої различной.

информации.

По-перше, на згадку про АИЛС слід ввести инфор;

мация про особливості обслуживаемой території: распо;

ложении підприємств, магазинів, складів, парків і киноте;

атров, банків, ресторанів, пляжів, дачних містечок і зон.

відпочинку, і навіть інших місць зосередження покупців, безліч возмож;

ных об'єктів для злочинних посягательств.

По-друге, необхідно запровадити інформацію про составе.

населення, про кількість і місцях роботи, чи проживання различ;

ных груп, і категорій граждан.

По-третє, потрібна інформація про особливості прогно;

зируемого періоду часу, бо мають значення час го;

так, дні тижня, стан погоди, майбутні події об;

щего характеру (свята, ярмарки тощо.).

По-четверте, потрібні точні дані «історичного «ха;

рактера про всі факти злочинів, які мали місце в.

минулому, із зазначенням, хто, що й який саме совершил.

злочинне діяння, де, як саме тощо., аж до.

вказівки місця проживання злочинця і транспорту, кото;

рим він користувався, щоб прибути цього разу місце преступления.

Прикладом як і АИЛС може бути система.

" Квадрат ", розроблена до цього часу інформаційному центре.

УВС Свердловського облвиконкому. Вона надає картину пре;

ступности у місті, показуючи, які види злочинів, в.

яких місцях коїлися та якими особами. Вона сообщает,.

звідки приїжджали ці фізичні особи до місць скоєння преступле;

ний. Система дозволяє визначити залежність між лич;

ностными властивостями злочинців і вибором місця со;

вершення злочину, і навіть інші закономірності ста;

тистического характеру, що необхідно як для про;

гнозирования, але й побудови обгрунтованих версій о.

особистості підозрюваного й його місцезнаходження у його слу;

чаях, коли злочин попередити не пощастило, й прихо;

дится його раскрывать.

1. АИЛС виявлення прихованих преступлений.

Для виявлення ознак прихованих розкрадань на про;

мышленных предрпиятиях застосовується экономико-мате;

матический аналіз ТЭП з допомогою ЭВМ.

Машинна програма варта аналізу 116.

пар взаємозалежних показників, згрупованих в.

шість блоков.

Блок 1 об'єднує парні показники, характеризую;

щие використання основних засобів (наприклад: «исполь;

зование машин — споживання эл. энергии на техноло;

гические потреби ").

Блок 2 об'єднує показатели, характеризующие ис;

користування оборотних засобів (наприклад: «показник мате;

риалоотдачи ").

Блок 3 характеризує використання праці та заработ;

іншої плати (наприклад: «показник зарплати »).

У інших блоках у різних варіантах сгруп;

пированы парні показники із трьох основних блоков.

Машинний аналіз ТЭП дає можливість виявити ано;

мальное неузгодженість взаємопов'язаних показателей, оп;

ределить, якого блоку і якому періоду часу воно от;

носится, можно його пояснити імовірним розкраданням или.

можуть і якісь інші причины. а підприємствах, по;

раженных розкраданнями, найчастіше зустрічаються проти;

воречия за темпами приростів: а) показників валовий продук;

ции та споживання на технологічні нуж;

ды; б) показників, характеризуючих використання основ;

ных засобів і електроенергії, спожитої на производство.

і зовнішнє освітлення; в) показників використання сировини й матери;

алов на виготовлення продукции, фиксируемой в бухгалтер;

ском обліку; р) показників материалоотдачи і знімання рподук;

ции; буд) показників використання обсягів сировини й мате;

ріалів і оплати праці рабочих.

Для перевірки вмотивованості припущень про хищении.

проводиться целенонаправленная ревизия, задачи якої зна;

чительно облегшуються тим, що наперед відомо, скажем,.

де і які слід перевірити факти, який період нп;

обходжено вивчити, які документи аналізувати і сопо;

тсавлять.

Побудова з допомогою ЕОМ математико-статистических.

моделей, що відбивають взаємозв'язку між сопряженными.

технічно-економічними показниками, характеризующими.

господарську діяльність підприємств, позволяет.

долати труднощі з осзданием АИЛС для экономического.

аналізу та розробити спеціальні підсистеми АСУП для.

виявлення і попередження хищений.

Слід, проте, враховувати, що результати анализа.

техніко-економічних показників який завжди позволяет.

однозначно з відповіддю у тому, виявлено ли.

ознаки саме розкрадання, бо неузгодженість показателей.

викликаються як розкраданнями, а й іншими непорядками.

в производстве.

З огляду на це запропонований інший метод выявления.

прихованих розкрадань, заснований на аналізі оперативної эконо;

мической інформації з допомогою «що моделює поискового.

алгоритму ", який за його апробації дозволив обнаружить.

ознаки прихованих розкрадань коштів у ряде.

будівельних організацій Свердловска (теперь Екатеринбурга).

Вхідними даними послужили лицьові рахунки как.

постійних, і тимчасових робочих цих строительных.

організацій. Вихідних даних після обробки на ЭВМ.

виглядали як список запідозрених на осіб із указанием.

анкетних даних, місця праці та отриманих сум в.

кожному місяці. Під час опитування цих осіб, у райвідділі ми;

лиции було встановлено, що й «робота «була офор;

млена фіктивними нарядами і табелями, що вони явля;

лисій довірені особи організаторів хищения.

2. АИЛС на допомогу пошуку і установления.

особистості подозреваемых.

Якщо АИЛС кримінальної реєстрації предназначены.

лише видачі довідок у тому, був або був заре;

гистрирован раніше даний об'єкт, то АИЛС типу «Пошук «.

варта кваліфікованої допомоги пользователю.

у встановленні особистості невідомого злочинця у всех.

випадках незалежно від цього, чи зареєстрований він чи не.

зарегистрирован.

АИЛС після аналізу введеної первинної информации,.

отриманої дома происшествия, выдает типові версии.

стосовно особи підозрюваного, значно звужує коло подо;

зреваемых та поступово, у міру надходження нових дан;

ных, уточнює перелік типологічних чорт особистості субъ;

екта розслідуваної деяния.

У основу такий АИЛС закладається статистическая.

модель злочину конкретної чи разновидности,.

побудована методу кореляційного аналізу вероятностно;

статистичних закономірностей, выяленных при изучении.

багатьох сотень справ, і математичного моделиро;

вания з допомогою ЭВМ.

У цьому продиктовані тим, що будь-який преступление.

є систему діяльності, з следующих.

элемнтов 1) суб'єкти; 2) учасники; 3) мативы і цели.

діяльності; 4) діяльність, состоящяя з действий,.

скоєних певними способами; 5) предмет деятель;

ност; 6) результат; 7) місце; 8) час. Ця система.

включає безліч різноманітних взаємозв'язків цих эле;

ментів між собою й оточуючої її обстановкой.

Аналіз злочинну діяльність дозволяє выделить.

криміналістичні характеристики видов, разновидностей,.

груп преступлений, их елементи і взаємозв'язку між ними,.

і навіть джерела інформації про них. Элементы характеристик.

узгоджуються із елементами злочинної деятельности.

Кожен елемент рассматривается, в свою очередь, тоже.

як система тих чи інших властивостей і отношений, выражающих;

ся в криминалистически значимих признаках. апример, призна;

ками суб'єкта є: пол, возраст, антисоциальная напра;

вленность личности, преступный опыт, социальное происхождение.

і положение, образование, профессия, знания і навыки, образ.

жизни, место жительства. Признаки обстановки скоєння пре;

ступления характеризують место, время, вещественные, природно;

климатические, производственные, бытовые й інші умови окру;

жающей среды.

Для моделювання злочину, зокрема типологи;

ческих чорт особистості субъекта, используется вся совокупность.

кореляційних взаємозв'язків між найбільш существенными.

ознаками всіх елементів криміналістичної характеристики.

злочинів, головне увагу приділяється таким элементам,.

як суб'єкт, спосіб скоєння злочину, предмет посяга;

тельства і обстановка скоєння преступления.

Зв’язки між зазначеними елементами класифікується по.

різним підставах, дуже важливо їх розподіл на однозначные.

і вероятностно-статистические.Вероятностно-статистическая.

зв’язок дозволяє собі з більшої або меншої, але певної сте;

пенью ймовірності будувати висновки про її наявності чи відсутність. Зна;

чение вероятностно-статистических зв’язків надзвичайно велико.

У тому основі теж лежать закономірності, але такі закономерно;

сти, которые виявляються як стійкі тенденции, как нечто.

типичное, очень часто встречающееся.

а основі зазначеної моделі злочину разрабатывается.

машинна программа, создаются база даних, і інші компоненты.

АИЛС на допомогу пошуку невідомих злочинців і тим самим для.

встановлення їх личности, раскрытия злочину .

Останніми роками подібні АИЛС з’явилися торік у некоторых.

органах внутрішніх справ для практичного применения. Харак;

терно, что створюються вони, зазвичай, шляхом постепенного.

переростання АИЛС кримінальної реєстрації в АИЛС типу «ПОШУК «.

внаслідок накопичення великого статистичного материала.

про розкриті злочини, що дозволяє моделировать, строить.

статистичну модель.

У базах даних цих систем об'єднуються як обобщенные.

даних про типові ознаки і зв’язках, і даних про конкре;

тных розкритих і розкриті злочини, тобто. данные,.

які стосуються кримінальної реєстрації конкретних объектов.

Через війну таку систему дає змогу отримувати на выходе.

як імовірнісного інформацію, і однозначну информацию.

як свідчення про конкретне лицо.

Укладання .

Така конкретна типова версія можна оцінити как.

дуже суттєва допомогу следователю. а в основі однієї только.

статистичної моделі злочину АИЛС більшого зробити не.

могла.о АИЛС має у базі даних, і дані криминалисти;

ческого обліку певні лицах. По цьому система рекомендо;

валу для перевірки кілька раннє засуджених подростков. В их.

числі був і неповнолітній Сотин, работающий на заводе,.

що живе 200 м від місця преступления, систематически.

споживач алкоголь і має сильний вплив на подростков.

з отклоняющимся поведением. Версия про його причетності до краже.

була проверена. Менее як дві доби отримано доказа;

тельства рядовим міліції Канцевым скоєння крадіжки мотоцикла.

саме Сотиным, і навіть выявленны його справжні соучастники.