Дурний чи розумний Чацький?

Глуп чи розумний Чацкий?

Название в будь-якому творі грає величезну роль і, часом, не лише увертюрою до наступному, а й тезою головною думки, ідеї. тож, «Горі з розуму ». Чому ж Україні Грибоєдов змінює початкові назви «Горе розуму », вставляючи прийменник «від »? Слово «розум «у період Грибоєдова обозночало прогресивність ідей, і, отже, розумним людиною вважався людина діяльний. А кому все-таки горі від прийняття цього розуму? Чацкому? Так, він «позитивно розумний ». Однак у комедії взагалі немає «простаків » .

Почему ж сам Грибоєдов пише, що у комедії «двадцять п’ять дурнів », а Чацький «лише трохи вище інших »? Звісно він вирізняється з-поміж загальне твердження маси. Але благ той «розум », від якої всім горі? Постає питання: «Можливо, і Чацький — «правий герой «комедії, а прийменник «від «вносить лише негативного значення «розуму » ?

О Чацком не сказано нічого, але сама прізвище, неросійського походження, свідчить про джерело виникнення його «вільнодумства », і тільки ім'я зближує його з батьківщиною. Проблеми порушені в п'єсі (громадська та особиста) дуже важливі в контексті усього твору. Адже у мистецькій літературі завжди мислиться у єдності особистого та громадського життя. Тому небажання Чацького зрозуміти улюблену дівчину, грубість і неетичність перегукується з невідповідністю його «гарних «слів і вчинків. «Уми «Чацького і Фамусова зіштовхуються в п'єсі, як у сцені, і за її межами. Не Чацький і з світу Фамусовых не розумні. Кожен герой становив собі життєву схему — ось головне «горі «, по Грибоєдову.

" Не створи собі схеми! «- ось заповідь, яку проповідує нам автор на прикладах Чацького і Фамусова…

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.