Историческая тема у творчості М. Н. Загоскина

Историческая тема у творчості М. Н. Загоскина

Сын провінційного поміщика, Михайле Миколайовичу Загоскин протягом кількох років було дрібним чиновником, пізніші роки — директором Московської Збройовій палати. На літературне терені він став ще 1815 року як автор комедій і протягом кількох років написав значну кількість п'єс, котрі користувалися чималим успіхом («Богатонов, чи провінціал у Києві», «Вечірка учених», «Шляхетний театр» та інших.). Але поширення йому приніс його перший історичний роман «Юрій Милославський, чи росіяни в 1612 году».

Пушкин зазначив правдивість низки стрічок і образів роману. «Загоскин, — писав він у своєї рецензії, — точно переносить нашій 1612 рік. Добрий наш народ, бояри, козаки, ченці, буйні бабки — усе це угадано, усе це діє, відчуває, як має було діяти, відчувати в інші часи Мініна і Авраамия Палицына. Як живі, цікаві сцени давньої російської життя! Скільки істини і добродушним веселості у виконанні характерів Кирши, Олексія Бурнаша, Федьки Хом’яка, пана Копычинского, батьки Веремія». Загоскину вдалося передати деякі риси народного побуту. ОЗряд старовинної весілля, селянське марновірство, крутійство чаклуна і переляк проти нього, описи глухомані і проїжджої дорога відтворюють місцевий колорит. Успіх «Юрія Милославського» Бєлінський відносив також рахунок зігрівального роман патріотичного почуття: він оживляв спогади багатьох читачів про торжестві Росії у боротьби з Наполеоном в 1812—1814 роки. Малюючи в романі картину патріотичного підйому народних мас, що піднялися боротьбі за звільнення Москви, захопленої поляками, Загоскин правильно висвітлює народне рух 1612 року як загальнонаціональне справа. Проте історичний факт національної єдності більшості російського народу перед загрозою іноземного поневолення письменник переносить на внутрішні соціальні відносини у Росії, хто був дуже далекі від цього єдності як і 1612 року, і у 1829, в пору, коли роман. Саме прагнення вольності й непокорству Загоскин розглядає як далеке народу, занесене на Русь сторонніми полуразбойными елементами, на кшталт свавільні і жадібних козаків Заруцького, запорізьких козаків, яким сильно дістається у романі. Письменник проводить ідеї офіційної народності у тому, що, на відміну західноєвропейської, російської історії не властива якась боротьба класів, що російська нація в усі часи сплачивалась служінням царя та відданістю православ’ю. У «Юрія Милославском» таке єдність представлено в сцені засідання боярської думи у Нижньому Новгороді напередодні скликання народного ополчення. Невипадково, що ватажком «коштів», народних партизанів, є піп Веремій. Головного ж персонажа роману, представника старого, ворожого народу вотчинного боярства Загоскин зробив національним героєм, виразником народних прагнень, вирішальної постаттю в історичних подіях 1612 року. Навіть Козьма Мінін, суто риторична постать у романі, перед Юрієм Милославским відступає другого план.

Мало історичного й будь-якого у характері Юрія Милославського. У сцені з паном Копычинским видно й не так молодий боярин початку XVII століття, скільки дуэлянт-забияка з армійських царських офіцерів 1930;х. І кохана Юрія, Анастасья, скоріш нагадує панянку з дворянській провінції часів Загоскина, ніж дочка знатного боярина початку XVII століття. Психологію людей свого часу Загоскин переносить у далеку прошлое.

Первому роману Загоскина не можна відмовити майстерністю оповідання, в вмілої композиції твори. Він підготовляє читача до різним подій із цивілізованого життя героїв, поступово заинтриговывая його, створює напружені ситуації, розв’язка яких найчастіше неожиданна.

Любовь до таємничого, загадкового пов’язана з стилем його роману. При помітному прагнення до вірному зображенню подій, при реалістичності в замальовці окремих епізодів і деталей старовинного побуту, Загоскин, безсумнівно, відчував у собі вплив романтизму. Хоча письменник часом по кілька іронізує над уявою романтиків, тим щонайменше він у стилі балад Жуковського описує відокремлений, напівзруйнований замок й відверто розповідає легенди про мертвих ченцях, піднятих з могил. Усі етапи життя Юрія Милославського передбачити певної таємничої старчихою, і роману доводять справедливість цього віщого прорікання. З іншого боку, Загоскин нерідко занурюється у пишномовний дидактичний тон, портящий живий і природний мову романа.

Национально-патриотический підйом 1812 та всіх наступних років знайшов себе у іншому романі Загоскина «Рославлев, чи росіяни в 1812 року», та у поганому дзеркалі. Письменник був щирим патріотом, але недолік передового світогляду він його патріотизм убік реакционно-охранительских ідей. Учасник війни 1812 року, Загоскин зумів правдиво відтворити деякі епізоди війни, партизанського руху, картини провінційного поміщицького побуту. За свідченням друга романіста З. Т. Аксакова, «деякі події, описані Загоскиным в четвертому томі „Рославлева“, справді сталися з нею самим чи коїться з іншими його товаришами по службі під час облоги Данцига». Але епоха і 1812 року у «Рославлеве» не отримували історично вірного втілення. Уявлення письменника росіян людях в 1812 року дано у образі молодого офіцера-патріота Рославлева. Як це і Юрій Милославський, Рославлев — ідеальний герой: він доброчесна, поведінка його бездоганно, готовий жертвувати особистим своїм щастям блага батьківщини. Загоскин водночас протиставляє його справді передового громадському перебігу на той час — волелюбно налаштованої дворянській інтелігенції, з середовища якої вийшли декабристы.

Еще сильніше, ніж у «Юрія Милославском», Загоскин підкреслює єднання всього російського народу навколо царя і православній церкві. «Прийде біда, — й так усі заговорять одним голосом, і дворяни, та простий народ!" — каже «істинно російський» «поважний громадянин» купець Іван Архипович. Про свою відданість панам вважають у романі кріпаки крестьяне.

Давая загальну оцінку другому роману Загоскина, Бєлінський в 1843 року писав: «У „Рославлеве“ заходився більш за свою справу — за зображення те, що бачив сам на Русі у 1812 року. І коли він залишався вірним своєму таланту і покликанню — малювати окремі сцени, і картини простонародного і поміщицького сільського побуту, — його другий роман було б не без достоїнств. Але автор почел за потрібне заснувати усі мелодраматичною зав’язці, а головне, розпочав плекати трошки сміливу претензію — зобразити, як у поемі, великий 1812 рік із усім своїм історичним значенням і характером, — та яким самим чином? — через мелодраматичну любовишку, через портрети безбарвного героя Рославлева, обмусолене в комедіях обличчя доброго малого Зарецького, за кілька добродушних оригіналів, на кшталт Буркіна і Іволгіна, і у вигляді кількох окремих проектів і вигаданих сцен Бородінської битви, у яких розмовляють собою приятелі» «. Наступні історичні романи Загоскина успіху имели.

Список литературы

Данченко Вікторія. Історична тема у творчості М. Н. Загоскина.