Авторское і патентне право

Міністерство загальної освіти РФ.

Московський державний відкритий университет.

Юридичний факультет.

Кафедра громадянського права.

Клименко Тетяна Григорьевна.

АВТОРСЬКЕ І ПАТЕНТНЕ ПРАВО.

Дипломна робота студента V курсу денного отделения.

Науковий руководитель.

доцент Гребенюк В.З.

Допущене до защите.

«___» ______________ 2000 г.

Зав. кафедрою ______________.

(подпись).

Москва 2000.

План.

Глава I Авторське право:

1. Завдання та принципи авторського права.

Об'єкти і суб'єкти авторського права.

2. Авторські договоры.

3. Захист і охорона авторських прав у Росії за рубежом.

Глава II Патентне право.

1. Принципи патентного права.

Об'єкти і суб'єкти патентного права.

2. Оформлення патентних прав.

3. Захист і охорона прав авторів, і патентообладателей в.

же Росії та за рубежом.

Заключение

.

Людський геній є джерелом всіх творів мистецтва і изобретений.

Ці твори є гарантією життя, достойного людини. Борг держави — забезпечити надійну охорону всіх видів мистецтва і изобретений.

Напис на куполі будинку штабквартири ВОІВ в Женеве.

Термін «інтелектуальну власність» ввійшов у науковий і в законодавство РФ на початку 1990;х років. Остаточно він узаконений Конституцією РФ 1993 р. Хоча ст. 44 Конституції РФ присвячена свободі літературного, художнього, наукового, технічного та інших видів творчості, і розкриває цього поняття, вона підкреслює, що «інтелектуальну власність охороняється законом». Новий ДК, який також оперує даним поняттям, розкриває загалом його вміст у ст. 138. Аналіз зазначеної статті дозволяє: зробити цілком певний висновок у тому, під інтелектуальної власністю у російському законодавстві розуміється нічим іншим, як сукупність виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності, і навіть інші прирівняні до них об'єкти, зокрема кошти індивідуалізації учасників громадянського обігу субстандартні та їхньої продукції (робіт, послуг). Переліку конкретних об'єктів правової охорони, які підпадають під поняття інтелектуальної власності, Кодекс зовсім позбавлений. Проте з ст. 138 ДК однозначно слід, що відповідна правова охорона результатів інтелектуальної роботи і інших прирівняних до них об'єктів забезпечується лише «» випадках і як, встановлених справжнім Кодексом та інші законами «» Це означає, що з віднесення тієї чи іншої результату інтелектуальної діяльності чи іншого об'єкта до інтелектуальної власності потрібні прямі вказівки закона.

Поняття «інтелектуальну власність» є узагальнюючим по відношення до таким які у законодавстві і тому юридичної літературі поняттям, як «літературна й мистецьку власність» і «промислова власність». Останні позначають відповідно авторське право, дія якої поширюється на результати наукового творчості (наукова власність), і патентне право разом із що прилягає щодо нього законодавством про охорону коштів індивідуалізації учасників громадянського обігу субстандартні та їхньої продукції (робіт, услуг).

Відносини, пов’язані з охороною та використанням об'єктів інтелектуальної власності, входить у предмет регулювання російського громадянського права (ст. 2 ДК). Норми ДК, і такі, які буде у третій частині Кодексу, разом із правилами, які у спеціальних законах, присвячених охороні виняткових прав деякі результати інтелектуальної роботи і прирівняні до ним об'єкти, утворюють у своїй сукупності особливу підгалузь російського громадянського права. Зазначена підгалузь справді може іменуватися правом інтелектуальної власності, що означатиме систему правових норм про особистих і правах попри всі ті результати інтелектуальної роботи і прирівняні до них об'єкти, які визнаються, й охороняються законом. З урахуванням спільності низки об'єктів інтелектуальної власності і яка склалася аналізованої області системи джерел права зазначену підгалузь російського громадянського права можна підрозділити чотирма щодо самостійних інституту: інститут авторського правничий та суміжних прав, інститут патентного права, інститут коштів індивідуалізації учасників громадянського обігу субстандартні та їхньої продукції (робіт, послуг) і другий: інститут охорони нетрадиційних об'єктів інтелектуальної власності. Попри таку взаємозв'язок та наявність цілого ряду загальних моментів, кожен із інститутів має властиві лише йому риси, завдання, котрий іноді принципи, які відбито у закріплених ними нормах.

У роботі розглядатимуться дві найважливіші інституту виняткових прав деякі результати інтелектуальної діяльності. Це Інститут авторського правничий та суміжних правий і інститут патентного права.

Глава I.

Авторське право.

1. Завдання та принципи авторського права.

Об'єкти і суб'єкти авторського права.

Теоретичні передумови авторського права базуються на необхідності для людства мати широкого доступу всім досягненням інтелектуальної творчої роботи і яка витікає звідси обов’язки винагороджувати тих, хто сприяє формуванню й поширенню цих досягнень. У Загальної Декларації правами людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН в 1948 р., авторські права належали до основним правам людини. У ст. 27 Декларації говорится:

«1. Кожна людина має право вільно брати участь у культурної життя суспільства, насолоджуватися мистецтвом, брати участь у науковому прогресі й користуватися його благами.

2. Кожна людина має декларація про захист його моральних і матеріальних інтересів, є результатом наукових, літературних та мистецьких праць, автором яких є". (Права людини. Основні міжнародні документи. Москва. «Міжнародні відносини» 1989 г.).

Інтелектуальна власність охороняється законом. Держава сприяє розвитку культури, наукових установ та технічних досліджень для спільних інтересів. Свободу літературного, художнього, наукового, технічного та інших видів творчості, викладання й охорону інтелектуальної власності гарантує стаття 44 Конституції РФ.

Авторське право в об'єктивному сенсі - це сукупність норм громадянського права, що регулюють відносини, що виникають у зі створенням та використанням творів науки, літератури і мистецтва. Воно є самостійним інститутом громадянського права.

У суб'єктивному сенсі авторське право — це сукупність особистих немайнових (моральних) і прав, що належать особам, що створює твори науки, літератури і мистецтва (авторам) щодо створених ними произведений.

Формування авторського законодавства складає основі засад громадянського права загалом і специфічних принципів, властивих даному інституту. У юридичної літературі, особливо навчальної, до таких принципам зазвичай відносять: свободу творчості, поєднання особистих інтересів автора з його інтересами всього суспільства, моральну і матеріальну зацікавленість автора у створенні й використанні творів, всебічну охорону правий і законних інтересів авторов.

До прийняття 9 липня 1993 р. Російській Федерації закону «Про авторське право і правах» (Російська газета, 3 серпня 1993 р.) є основним джерелом авторського права був Цивільний кодекс РФ, який регулював відносини, пов’язані з допомогою результатів творчої діяльності авторів творів науки, літератури і мистецтва і охороною авторських прав.

Закон РФ значно розширив перелік об'єктів авторського права, усунув залежність оплати праці авторів творів від затверджуваних Урядом твердих ставок авторського винагороди. У цьому для забезпечення соціального захисту авторів, не обмежуючи боку в встановленні максимальних ставок авторського винагороди, цей Закон передбачає встановлення Урядом мінімальних ставок авторського вознаграждения.

Вперше у законодавство Росії включені норми, що передбачають охорону прав артистов-исполнителей і середніх виробників фонограм, чіткіше визначено правничий та обов’язки організацій вещания.

Законом РФ про авторське право сприйняті становища Бернською конвенції і новели Тетового закону Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ) про авторське право і правах, що сприяти підвищенню міжнародного авторитету Росії на міжнародної арене.

Основними джерелами авторського права Російської Федерації являются:

. Конституція Російської Федерації, ст. 44 якої гарантує кожному свободу літературного, художнього, наукового, технічного та інших видів творчості, викладання (Російська газета. 1993 р. 25 октября);

. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина перша. Принят.

Державної Думою 21 жовтня 1994 р. (Російська газета.

1994 р. 8 декабря);

. Закон Російської Федерації від 9 липня 1993 р. «Про авторське право і правах» (Російська газета. 1993 р. 3 августа);

. Закон Російської Федерації від 23 вересня 1992 р. «Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин м баз данных».

(Російська газета. 1992 р. 20 октября);

. Нормативні акти виконавчої, у тому числі важливо назвати постанова уряду Російської Федерації від 21 марта.

1994 р. № 218 «Про мінімальних ставках авторського винагороди за деяких видів використання творів літератури та искусства».

(Збори актів президента і Уряди Російської Федерации.

1994 р. № 3).

Основні завдання й принципи авторського права.

Як основних цілей авторського права переважно у юридичної літературі називаються дві такі. З одного боку, авторське право має стимулювати діяльність із створенню творів науки, літератури і мистецтва. У цих цілях авторське право сприяє створенню умов заняття творчим працею; опікується правовим визнання і охорону досягнутих творчих результатів, закріплення за авторами прав на використання створення ними творів й одержання доходів населення і т.д. З іншого боку, завданням авторського права вважається створення умов широкого використання творів у сфері суспільства. Інакше кажучи, підвищення рівня охорони прав авторів в жодному разі має перешкоджати використанню їх творів з метою освіти і освіти чи служити перешкодою із метою найширшої аудиторії читачів, глядачів, слухачів ознайомитися з ними.

Зазначені завдання авторського права щонайтісніше пов’язані з його принципами. Принципи авторського права — це її основні початку, відправні ідеї, які мають універсальністю, вищої императивностью і общезначимостью. Вони пронизують зміст всієї системи авторського права, визначають всю юрисдикционную діяльність й втілюються в суб'єктивних права й обов’язки учасників авторських правовідносин. Михайловський закріпленими у конкретних статтях закону, принципи авторського права виводяться з аналізу всієї сукупності авторско-правовых норм. Знання принципів дозволяє орієнтуватися у великому авторському законодавстві, правильно тлумачити і застосовувати практично окремі його, і навіть вирішувати питання, куди немає прямої відповіді у чинному законодательстве.

До основних принципів російського авторського права, відображених у вмісті його норм на сучасному розвитку, ставляться следующие.

По-перше, принципом авторського права може і має вважатися принцип свободи творчості, який прямо закріплено ст. 44 Конституції РФ. Цей принцип, нещодавно наповнений реальним змістом, пронизує всі авторське законодавство ще й конкретизується у низці його норм.

Забезпечуючи свободу творчості, авторське право охороняє все твори науки, літератури і мистецтва незалежно від своїх призначення, достоїнств і мовлення. У тих самих цілях закон не обмежує коло охоронюваних творів будь-яким переліком і охороняє будь-які результати творчої діяльності, що у об'єктивної формі. Творці творів вільні у виборі теми, сюжету, жанру, й форми втілення створюваних ними художніх образів, і навіть самостійно вирішують питання випуску свого твору друком, доданню твору остаточної форми і т.п.

По-друге, принципом авторського права є поєднання особистих інтересів автора з його інтересами суспільства. Хоча даний принцип, безумовно, виявляється у інших інститутах права інтелектуальної власності і громадянського права загалом, в авторське право вона має особливе значення. У основі авторського права лежить визнане за автором монопольне декларація про використання створеного їм твори. Визначення розумних кордонів цієї монополії протягом століть було одним із головних проблем авторського права. Нині вже не стверджує, що повинен мати необмежений контролю над використанням власних творів. Нічим не обмежена монополія необхідна, і можлива лише стосовно необнародованных творів. Якщо ж твір з дозволу автора стало доступно для загального відомості, його права на твір неможливо знайти настільки великими, щоб надалі повністю ігнорувати інтересів інших громадян, і суспільства взагалі. Закони демократичного суспільства як гарантують охорону інтелектуальної власності, а й закріплюють право членів суспільства до долі у культурному житті і користування досягненнями культури. (п. 2 ст.44 Конституції РФ).

По-третє, як один із принципів російського авторського права то, можливо висунуто положення про неотчуждаемости особистих немайнових прав автора. У цьому полягає одне з суттєвих відмінностей російського авторського права від авторського права низки розвинених країн. По російському авторському законодавству, особисті немайнові права автора (декларація про авторство, декларація про ім'я тощо.) що неспроможні можливість перейти до іншим особам, хоча б сам він і висловив своє згоду. Таке угоду це не матиме юридичної сили та недійсний. Тож у тому випадку, коли твір створене порядок виконання службового завдання, особисті немайнові права зберігаються за автором і повинні прагнути бути завжди забезпечені. Ці ж міркуваннями продиктовані норми російського законодавства, встановлюють, що авторства, декларація про авторське ім'я, декларація про захист репутації автора не переходять по спадщині, що у випадках з так званого «вільного» використання творів обов’язково вказівку імені автори і т.д. Що ж до майнові права авторів, вони можуть передаватися іншим особам по авторському договору, гаразд наслідування, соціальній та силу закону (службові произведения).

По-четверте, для сучасного російського авторського права характерний принцип свободи авторського договору. Цей принцип замінив собою властивий раніше чинному авторському праву принцип нормативної регламентації основних правий і обов’язків сторін із до авторських договорів. Найяскравішим вираженням останнього було існування про типових авторських договорів (видавничих, сценарних, постановочних та інших.), які мали нормативне значення й докладно регламентували відносини авторів, і користувачів творів. Звісно, було неправильно зводити роль типових договорів тільки в обмеження свободи сторін у розпорядженні які належать їм правами. Однією з головних функцій типових договорів було огородження авторів від свавілля користувачів творів, прагнення гарантувати авторам певний мінімальний рівень прав. Умови конкретних авторських договорів, що погіршують становище авторів проти типовим договором, зізнавалися недійсними і замінялися умовами, закріпленими в типовому договоре.

Разом про те присутність у законодавстві правил, детально регулюючих сферу відносин, який у принципі має визначатися колись всього вільним волевиявленням самих сторін, важко упізнати нормальним явищем. У цьому новий російський авторське законодавство відмовилося від таки жорстку регламентацію відносин сторін авторського договору. У ньому закріплюються лише можливі типи авторських договорів, і навіть вказуються умови, що їх в обов’язковому порядку узгоджені сторонами. Що ж до законних інтересів авторів, всі вони забезпечуються, з одного боку, забороною включати у авторські договори явно кабальні для авторів умови, наприклад, умова про передачу прав на твори, які автор може домовленість створювати майбутньому, і, з іншого боку, правилами, які надають авторам певні права, наприклад, на розірвання авторського договору з закінченні п’яти років із дати реєстрації, якщо конкретний термін договору термінами невизначений, чи налагающими на користувачів творів певні обов’язки, наприклад, із виплати автору авансу за договором замовлення. Крім цієї й інших вказаних у законі обмежень, боку вільні визначенні змісту авторського договора.

Об'єкти авторського права.

Відповідно до ст. 6 Закону РФ «Про авторське право і правах»: «авторське право поширюється на твори науки, літератури та мистецтва, є резу4льтатом творчої діяльності, незалежно від призначення й гідності твори, і навіть від способу його выражения».

Авторське право поширюється на твори, оприлюднені чи необнародувані, але виражені у будь-якій об'єктивної формі, що дозволяє відтворювати результат творчої діяльності автора.

У юридичної літературі, зокрема навчальної, об'єкт авторського права (твір) визначають як нематеріальної продукт духовного творчості людини, має об'єктивну форму. У визначення об'єкта авторського права, яке давалося в ст. 475 ДК РФ, не утримувалося прямого свідчення про творчий характер праці авторів творів, що дозволило деяким авторам підстави вважати, що «нові, творчо самостійні твори — це лише деякі з охоронюваних авторським правом творів» (Э.П. Гаврилов. Радянське авторське право. Основні становища. Тенденція розвитку. Москва. «Наука» 1984 г.). Нова ухвала об'єкта авторського права є чітким і цілком узгоджується з визначенням, наведеним у Типовому законі ВОИС.

Поняття науки, літератури і мистецтва мають різне значеннєве значення. Проте чітка класифікація творів наукові, літературні і витвори мистецтва і требуется.

Віднесення твори до категорії виключно наукових, літературних чи творів мистецтва визнання його об'єктом авторського права й не має значення. Важливий лише творчий характер праці, в результаті чого створено твір. Якщо ні творчості, немає і об'єкта авторського права. Наприклад, може бути об'єктом авторського права простий список телефонів, проста компіляція і т.д.

Що стосується спору про наявність чи відсутність творчості призначається експертиза, з допомогою якої суд може вирішити це вопрос.

Творчість може бути висловлено й у систематизації, об'єднувати який був відомий матеріалу (збірники, довідники, словники тощо.). Охороні в таких випадках підлягає форма викладу материала.

Продукт творчої діяльності автора то, можливо об'єктом авторського права, коли він виражений у будь-якій об'єктивної формі, оскільки авторським правом захищаються саме ті структурні елементи твори, які визначають його форму. Наявність елементів новизни у творі перестав бути обов’язковим надання йому авторско-правовой охраны.

Твір вважається у яких об'єктивну форму, коли вона виражено в одній з наступних форм:

— письмовій (рукопис, машинопис, нотна запис і т.д.);

— усній (публічне твір, публічне виконання і т.д.);

— звукочи відеозапису (механічної, магнітної, цифровий, оптичної і т.д.);

— зображення (малюнок, ескіз, картина, план, креслення, кіно-, тілі-, відеочи фотокадр і т.д.);

— об'ємно-просторової (скульптура, модель, макет, спорудження та т.д.);

— за іншими формах.

Авторське право поширюється як у оприлюднені, і необнародувані твори, але виражені у будь-якій об'єктивної форме.

Під оприлюдненням твори розуміється скоєне з дозволу автора дію, яке вперше робить твір доступне загального відомості шляхом його опублікування, публічного показу, публічного виконання, передачі у ефір чи іншим чином (ст. 4 Закону РФ «Про авторському право і суміжних правах».

На цьому визначення слід, що з визнання твори оприлюднених досить наявності саму можливість для невизначеного кола осіб ознайомитися з твором. Фактичне ознайомлення публіки з випущеними друком твором необязательно.

Практичні і правові наслідки визнання твори оприлюднених значні. Автор може реалізує свого декларація про оприлюднення лише одне раз, після чого твір отримує інший правової режим. На час оприлюднення не може оцінювати твору, цитувати його й здійснювати інші дії, які допускаються законом щодо правомірно оприлюднених произведений.

Якщо твір не підпадає під категорію оприлюднених, воно вважається необнародованным. Не вважається оприлюдненням інформацію про творі з викладенням його содержания.

Поява останніми роками нових технічних засобів, з допомогою яких можна було досягнення нових творчих результатів, значно розширило список об'єктів авторського права.

Найбільш повний їх перелік рекомендований до відтворення в національних законодавчі акти про авторське право Типовим законом ВОІВ і приведено у ст. 7 закону РФ «Про авторське право і правах».

Відповідно до цій статті до об'єктів авторського права относятся:

— літературні твори (літературно-художні, наукові, навчальні, публіцистичні і т.п.);

— драматичні і сценарні произведения;

— музичні твори з оповіддю та без текста;

— музично-драматичні произведения;

— хореографічні твори пантомимы;

— аудіовізуальні твори (кіно-, тілі-, відеофільми, слайдфільми, диафильмы та інші кіно-, тіліі видеопроизведения);

— твори живопису, скульптури, графіки, дизайну й інші твори образотворчого искусства;

— твори декоративно-прикладного і сценографічного искусства;

— твори архітектури, містобудування й садово-паркового искусства;

— фотографічні твори твори, отримані способом, аналогічним фотографии;

— географічні, геологічні та інші карти, плани, ескізи і пластичні твори, які стосуються географії, топографії та інших наукам;

— програми для ЕОМ всіх видів, включаючи прикладні програми розвитку й операційні системы;

— інші літературні твори, задовольняють вимогам надання охраны.

Частина твори (включаючи за його назву), яка має перерахованими у законі ознаками і можна використовувати самостійно, також визнається об'єктом авторського права.

До об'єктах авторського права також относятся:

— похідні твори (переклади, обробки, анотації, реферати, резюме, огляди, інсценівки, музичні аранжування та інші переробки творів науки, літератури та искусства);

— збірники творів, як і енциклопедії, антології, бази даних, інші складові твори, які становлять за підбором чи розташуванню матеріалів результат творчого труда.

Охорона надається похідним і складовим творам незалежно від цього, чи є об'єктами авторського права твори, на що вони засновані чи котрі вони включают.

Перехід права власності, чи права володіння будь-яким матеріальним об'єктом сам не тягне переходу будь-яких авторських прав на твір, виражене у тому об'єкті. Винятки припадає лише твори образотворчого мистецтва, прерогатива куди переходить автори решти особам разом з переходом права власності на матеріальні об'єкти, у якому виражені ці произведения.

Авторське право не поширюється на ідеї, принципи, методи, процеси, системи, способи, концепції, повідомлення про події та фактах, що у основі охоронюваних авторським правом творів (п. 4 ст.6 Закону РФ «Про авторське право і правах»).

Не є об'єктами авторського права, отже, і не підлягають охороні твори, які мають певними ознаками твори, наприклад, об'єкти, не виражені в матеріальної формі, або є результатом творчої деятельности.

До неохоронюваних належить і такі об'єкти, які й задовольняють поняттю твори, проте на прямої вказівки закону охороні не підлягають. До них належать твори, термін охорони яких минув, а также:

— офіційними документами (закони, судових рішень, інші тексти законодавчого, адміністративного і судового характеру), і навіть їх офіційні переводы;

— державні символи й знаки (прапори, герби, гімни, ордена, грошові знаки й інші державні символи й знаки);

— твори народного творчества;

— повідомлення про події та фактах, мають інформаційний характер.

До неохраняемым можна вважати і твори іноземних авторов.

Авторське декларація про твір науки, літератури і мистецтва виникає й через факту створення його створення. Для виникнення і здійснення авторського права й не потрібно реєстрації твори, іншого спеціального оформлення чи дотримання будь-яких формальностей.

Суб'єкти авторського права.

Суб'єктом авторського права, зазвичай, є громадянин, творчим працею якого створено твір науки, літератури, або мистецтва. Їм може бути громадянин, не який сягнув вісімнадцятирічного віку і її душевнохворий. Так, авторські права дітей, надані огляди чи виставки дитячої чи юнацької самодіяльності тощо. захищаються авторським правом.

Але недієздатні, ставши суб'єктами авторського права, немає права самостійно здійснювати якісь угоди, пов’язані з допомогою авторського права. Неповнолітні віком від 14 до 18 років можуть самостійно здійснювати авторські права за свої твори. (Ст. 26 Цивільного кодексу РФ).

За авторами — громадянами Російської Федерації та його правонаступниками авторське право визнається попри всі твори незалежно від місця їх оприлюднення чи знайдення у будь-якій об'єктивної форме.

Якщо твір оприлюднено або оприлюднено, але існує на території Російської Федерації у будь-якій об'єктивної формі, то авторське право поширюється на твір незалежно від громадянства автора.

За громадянами інших держав, обнародовавшими свої твори за межами Російської Федерації, авторське право визнається відповідно до міжнародними договорами Російської Федерации.

Обличчя, позначене як автор на оригіналі чи примірнику твори, вважається його автором, якщо відсутня доказ иного.

При оприлюдненні твори анонімно або під псевдонімом (за винятком випадків, коли псевдонім автора поза сумнівом у його особистості), видавець ім'я чи найменування якого позначений на творі, за відсутності доказів іншого, вважається представником автори і проти неї захищати права автори і забезпечувати їх здійснення. Це становище діє до того часу, поки автор не розкриє свою особистість і заявить про своє авторстве.

Авторське право може належати кільком особам — співавторів. У ст. 10 Закону РФ від 9 липня 1993 р. говориться, що немовби авторське декларація про твір, створене спільним творчим працею двох чи більше осіб, належить співавторів спільно, незалежно від цього, утворює такий твір єдине нерозривне ціле, або складається з частин, кожна гілка яких має самостійне значение.

Співавторство завжди є наслідком домовленості про спільної роботі. По крайнього заходу, між співавторами має бути хоча б усне чи що на увазі угоду з приводу створення колективного произведения.

Недійсним є співавторство, нав’язане автору особам, від якої чи інакше залежить використання произведения.

Надання автору технічної допомоги співавтора не породжує. При співавторстві має бути творче участь осіб, у створенні произведения.

У юридичної літературі виділяють два виду співавторства: нероздільне і раздельное.

Нероздільне співавторство постає щодо твори, що становить єдине нерозривне ціле. При нероздільному співавторстві виділити частку кожного автора у творі неможливо, тому всі співавтори користуються неподільним авторським правом все твір загалом і кожну його часть.

Окреме співавторство виникає одне твір, кожна частина якого виконано самостійним автором, і частку кожного їх можна легко встановити (співавторство композитора і лібретиста, співавторство на підручник групи авторів, і т.д.). І тут поруч із спільним і неподільним правом всіх співавторів на твір загалом кожен із авторів зберігає свою декларація про створену їм частину твори, має самостійного значення (ч.3 п. 1 ст.10 Закону РФ від 9 липня 1993 р.). Наприклад, можна вимагати розпорядження свого авторства щодо цієї маленької частини та самостійно розпоряджатися її використанням, окільки така її здійснення можливо окремо з інших частин, якщо інше не передбачено угодою між соавторами.

Стосунки між співавторами можуть визначити їх угодою. При відсутності такої угоди авторське декларація про колективне твір здійснюється усіма співавторами спільно. Суперечки між співавторами дозволяються судом.

Суб'єктами авторського права по смерті автора стають спадкоємці. Успадкування авторських прав може статися як за законом, і за заповітом. Особливості наслідування авторських прав следующие.

Насамперед у спадок до спадкоємцям переходять в повному обсязі авторські права, лише частина їх. У законі вказується, вона не переходять право авторства, декларація про авторське ім'я право право на захист репутації автора.

Проте й відношенні цих прав до спадкоємцям переходять права на захист названих прав від порушень із боку третіх осіб, за умови що автор не призначив цих цілей спеціальне лицо.

На відміну від прав на твори самих авторів, які мають довічний характер, авторські права спадкоємців обмежені встановленим законом терміном. Авторські права спадкоємців діють у протягом 50 років по смерті автора, вважаючи з початку року, наступного у рік смерті (ст. 27 закону про авторському праве).

На цьому загальне правило є низка винятків: і якщо твір створене співавторстві, то 50-річний термін обчислюється по смерті останнього зі співавторів; б) якщо твір вперше випущено друком по смерті автора, то авторське право чи діє у протягом 50 років тому після випуску їх у світло; в) якщо був репресований і реабілітований посмертно, то твір охороняється 50 років тому після реабілітації; р) якщо автор воював чи працював під час Великої Вітчизняної війни, то термін охорони поповнюється чотири роки і т.д.

Важливою особливістю наслідування авторських прав і те, що авторські права переходять до наступникові в бездолевом порядку, як єдине ціле, яке підлягає ні выделу, ні поділу. Це означає, що розпоряджатися перешедшими у спадок авторськими правами спадкоємці повинні спільно і по взаємною згодою, а разі спору — у вирішенні суда.

Крім спадкоємців авторські права можуть переходити до інших правонаступникам. У тому ролі виступають видавництва, театри кіностудії і інших організацій, займаються використанням творів. Вони набувають авторські права виходячи з укладені з авторами і спадкоємцями авторських договоров.

Стаючи володарями авторських прав, НАТО і ЄС використовують твори розпоряджаються ними такими способами, передбачених конкретними авторськими договорами, й у встановлених ними пределах.

2. Авторські договоры.

Використання твори автора іншими особами (користувачами) складає підставі авторського договору, крім випадків, спеціально зазначених Законом. Договорная форма використання творів більшою ступеня, ніж будь-яка інша, забезпечує реалізацію та охороні як особистих, і майнові права автора. Відповідає він і інтересам користувачів, оскільки вони набувають певні права по використанню творів, яких немає мають інші особи, й у з цим можуть окупити свої витрати з відтворення та поширенню творів одержати прибуток. У кінцевому підсумку в договірному використанні творів зацікавлене і суспільство у цілому, оскільки такий порядок стимулює творчу активність його членів і сприяє множенню духовного багатства общества.

Чинне авторське законодавство зовсім позбавлений визначення авторського договору, проте аналіз його норм дозволяє сформувати таке визначення: по авторському договору автор передає чи зобов’язується передати покупцеві своїх прав використання твори на межах і умовах, узгоджених сторонами. Авторський договір носить гражданскоправової характері і є самостійним серед інших гражданскоправових договорів. Цей висновок має лише теоретичне, а й велике практичного значення. Зокрема, воно означає, що у авторскодоговірні відносини поширюються як загальних положень громадянського права, наприклад прищепила про форми і правових умовах дійсності угод, і відповідні норми зобов’язального права, що стосуються, наприклад, порядку ув’язнення й виконання договорів, відповідальності право їх порушення і т.п.

Авторські договори — двосторонні, консенсуальные, возмездные (за винятком випадків, коли авторське винагороду заборонена выплате).

Сторонами за договором є: з одного боку — автор, а відношенні готового твори також наявність його правонаступники, з іншого боку — користувач: організація (видавництво, театр, кіностудія тощо.), має право укладати авторські договори про використання творів, чи громадянин-підприємець, має лицензию.

Форма договору, зазвичай, письмова. Проте недотримання письмовій форми договору не тягне його недійсності. Що стосується використання твори без укладання письмового договору автор чи його правонаступник вправі вимагати винагороди, як у разі укладання письмового договору. Письмова форма договору звичайно застосовується для договорів про опублікування твори на періодичних виданнях і енциклопедичних словарях.

Сучасне російське авторське право виходить із принципу свободи авторського договору, відповідно до яким боку самі визначають свої взаємні правничий та обов’язки, і обговорюють інші умови договору. Разом з тим Закон пред’являє до авторських договорів деякі требования.

Відповідно до договором автор обязан:

— передати або створити й у установлений термін твори в галузі використання обумовленою за договором способом. Готову твір зазвичай передається ще до його підписання договору. По авторському договору замовлення автор зобов’язаний створити твір особисто. Залучення на роботу над твором інших можливе лише згоди інший стороны;

— на вимогу з іншого боку доповнити твори необхідні изменения;

— утриматися від подання твору або його частини третіх осіб від використання зазначених у договорі способом. Передати твір або його частину третіх осіб автор може лише з письмової згоди з іншого боку, соціальній та випадках, прямо передбачених договором.

Окремі договори можуть покладати на автора додаткові обов’язки (наприклад, читати одного разу коректуру свого произведения).

До обов’язків користувача относятся:

— здійснити або взагалі почати використання твору обумовленою за договором способом у призначений тим самим договором термін. Такий обов’язки немає в боку, котра уклала сценарний договір чи договір художнього замовлення. За цією договорами обов’язки боку вичерпуються прийняттям твори виплатою автору вознаграждения;

— виплатити автору винагороду у вигляді, встановленому згодою сторон.

Види авторських договоров.

Виступаючи у ролі особливого виду цивільно-правового договору, авторський договір, своєю чергою, підрозділяється на цілий ряд різновидів, кожна з яких має особенности.

Найпоширенішим виглядом авторського договору є видавничий договір. У межах цього договору здійснюється видання і перевидання будь-яких творів, які можна зафіксовано на папері, тобто. творів літератури (наукових, художніх, навчальні і т.п.), драматичних, сценарних, музичних творів, творів образотворчого мистецтва тощо. Видавничий договір найповніше врегульоване чинним законодавством і досліджений юридичної наукою. Нерідко висновки, які спочатку робляться з урахуванням застосування норм про видавничому договорі, і навіть сформована практика вирішення суперечок, згодом поширюються і інші авторські договоры.

Постановочний договір полягає тоді, коли основним способом використання твори є його публічне виконання. Його предметом може бути драматичні твори, музика чи лібрето опери, балету, оперети, музика до драматичному спектаклю тощо., що використовуються театрально-зрелищными організаціями (театрами, філармоніями, цирками, концертними організаціями та т.д.) шляхом постановки на сцені. У цей час постановочний договір має полягати користувачами щодо як необнародованных, і оприлюднених произведений.

Сценарний договір — це договір, який регламентує відносини, пов’язані з допомогою тексту, яким знімається кінофільм, телефільм, робиться радіочи телепередача, проводиться массово-зрелищное захід тощо. Сценарний договір близький до постановочному договору, з рамок якого поволі виділився в самостійний вид. Їх основне відмінність у тому, що літературний сценарій на відміну, наприклад, від драматичного твори використовується над своєму незмінному вигляді, а є підставою до створення більш наближеного до потреб кінематографу, телебачення чи радіо режисерського сценарію, яким, власне, і ставиться фільм чи робиться передача. У цьому сенсі сценарний договір передбачає, що твір (сценарій) можна використовувати в зміненому виде.

Договір депонировании рукописи регулює умови і Порядок оприлюднення і подальшого використання твори, яке поміщається для зберігання спеціальний інформаційний орган. Зазвичай шляхом депонування використовуються наукові твори, що привабливі тільки до обмежене коло фахівців, за запитами яких видаються копії депонованих творів чи його окремих частей.

Договір художнього замовлення опосередковує відносини, пов’язані з створенням творів образотворчого мистецтва у цілях їх публічної демонстрації. Його предметом є різноманітні твори образотворчого мистецтва, які авторами на замовлення організацій корисною і приватних осіб і переходить до власність останніх. Власники творів (матеріальних носіїв) вправі розпоряджатися вони за своєму розсуду, але за умови поваги авторських прав творців авторських произведений.

Договір про використання у промисловості творів декоративноприкладного мистецтва має власної завданням врегулювання питань, що виникають у з тиражуванням у промисловості оригінальних творів декоративно-прикладного мистецтва. Він лише з позаштатними художниками підприємств, чиї твори приймаються до використанню. Автори отримують винагороду за сам собою факт створення твори, прийнятого для використання, і за наступне тиражування залежно від обсягу использования.

Договір публічному виконанні (публічному показі, повідомлень для загального відомості через передачу до ефіру чи з кабелю) дозволяє використання літературних, музичних, драматичних та інших творів шляхом їхнього виконання, показу передача для загального відомості до ефіру чи кабелем як безпосередньо, і з допомогою різних технічних коштів. Такі договори у вигляді видавали користувачам ліцензій полягають найчастіше організаціями, управляючими майновими правами авторів на колективної основі. Закон вимагає, щоб умови таких ліцензій були однакові всім користувачів однієї категорії. З іншого боку, зазначені організації немає права відмовити у видачі ліцензії користувачеві без достатніх те що оснований.

Названими видами авторських договорів не вичерпується всі ці розмаїття, що визначається способами використання творів. Кожен вид авторського договору має свої особливості, зумовлені як специфікою твори, що його предметом, і способами його использования.

3. Захист і охорона авторських прав у Росії за рубежом.

Під захистом авторських прав розуміється сукупність заходів, спрямованих На оновлення і визнання цих прав за її порушенні чи заперечуванні. Чинне законодавство містить досить докладну регламентацію видів, форм, засобів і засобів захисту авторських прав.

Захист авторських прав може здійснюватися кримінально-правовим, адміністративно-правовим і цивільно-правовим способом.

Найнебезпечніші зазіхання на суб'єктивні авторські права розглядаються як злочини і тягнуть у себе кримінальну відповідальність. Стаття 146 Кримінального кодексу Російської Федерації, прийнятого Державної Думою 24 травня 1996 р., передбачає кримінальної відповідальність за:

1. незаконне використання об'єктів авторського права, так само як присвоєння авторства, коли ці діяння завдали великий ущерб;

2. самі діяння, скоєні неодноразово або групою осіб із попередньому змови чи організованою группой.

Адміністративно-правової спосіб захисту авторських прав полягає у розгляді скарг авторів, і інших зацікавлених осіб, і навіть протестів прокурорів організаціям, вищим стосовно організаціям, використовує твори авторів — міністерствам, державним комітетам тощо. Ці організації здійснюють захист прав авторів, і по власної ініціативою випадках виявлення фактів їх нарушения.

Захист авторських прав здійснюється Комітетом з прав Міністерства освіти та і авторськими союзами.

Переважним є цивільно-правової спосіб защиты.

Захист особистих немайнових прав автора здійснюється поза залежність від провини їх порушника навіть від порушення інтересів автора. Позовна давність зі спорів щодо порушення особистих немайнових прав не застосовується (ст. 90 ДК РФ).

Вимоги про усунення допущених порушень особистих немайнових прав можуть бути пред’явлені автором, а після смерті Леніна — спадкоємцями чи обличчям, яким автор поклав охорону недоторканності своїх творів, і навіть організаціями, куди покладено охорона авторських прав.

Закон Росії «Про авторське право і права» визначає комплекс заходів, які можна застосовано у з метою захисту порушених авторських прав. Так, відповідно до цим законом суд може винести ухвалу про заборону здійснюваної відповідачем протиправної діяльності, до якої належить виготовлення, відтворення, продаж, імпорт чи інше передбачене законом використання, і навіть транспортування, зберігання чи володіння з метою випуску цивільний оборот примірників твори фонограм, в відношенні яких збираються, що є контрафактними. (Контрафактними є екземпляри твору чи фонограми, виготовлення або поширення яких тягне у себе порушення авторських та суміжних суміжних прав.).

Хотілося б зауважити, що згідно зі ст. 40 Типового закону ВОІВ ухвалу про заборону відповідачу здійснювати мінімум протиправні дії то, можливо винесено до розгляду справи з суті суддею одноосібно. Це становище сприйняв і закон Російської Федерації від 19 липня 1993 г.

Власники виняткових авторських прав вправі вимагати від нарушителя:

1. визнання прав;

2. відновлення становища, яка була до порушення права.

Відновлення порушеного права може полягати у внесенні відповідного виправлення у твір, у його заголовок чи титульний лист, вказуванні імені автори і т.д. Якщо виправити порушення в такий спосіб неможливо, то автор може вимагати опубликации у пресі про допущених нарушениях;

3. припинення дій, що порушують право чи створюють загрозу його нарушения;

4. відшкодування збитків, включаючи втрачену вигоду. Під збитками у разі розуміються як понесені кредитором витрати, не завдані з вини боржника доходы.

Витрати автора можуть бути, наприклад, у витратах усунення спотворень у його произведении.

Неотримані доходи (втрачений вигода) — це винагороду, яке автор одержав за відсутності порушень його авторських прав.

Розмір збитків визначатиметься з урахуванням якості твори ставок винагороди, передбачених для аналогічних творів чи способів їх использования.

Вимоги про відшкодування збитків можуть бути пред’явлені незалежно від вимог щодо захисту особистих немайнових прав автора, але задоволені тільки у межах терміну позовної давности;

5. стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення прав, замість відшкодування убытков;

6. виплати компенсації, визначеною за розсуду суду, замість відшкодування збитків чи стягнення дохода;

7. прийняття інших передбаченими законодавчими актами заходів, що з захистом їх прав. Зокрема, автор може пред’явити позов із вимогою визнати, що вона є автором приписуваного йому произведения.

Зазначені в підпунктах 4, 5, 6 заходи застосовуються за вибором володаря авторського права.

За захистом свого права володар виняткових авторських прав вправі звернутися у установленому порядку до органів згідно зі своїми компетенцией.

Суд ухвалює рішення про конфіскації контрафактних примірників твору чи фонограми, і навіть матеріалів і устаткування, що використовуються їх воспроизведения.

За вимогою володаря авторських прав контрафактні екземпляри і фонограми може бути йому передані. Якщо такої вимоги немає, контрафактні екземпляри твори підлягають уничтожению.

Охорона творів російських авторів за рубежом.

За загальним правилом, дію авторських прав на твір обмежується територією тієї держави, у якому цей витвір було створено. Це означає, що у інших країнах твір може бути вільно використано без згоди автори і без виплати йому винагороди. Твір, охоронюване біля однієї держави, отримує охорону біля іншої іноземної держави, якщо розрив між цими державами укладено двосторонній договір, чи обидві ці держави є учасниками багатостороннього домовленості про взаємне визнання і охороні авторських прав. Отже, перше запитання, що виникає при розгляді проблеми охорони творів російських авторів там, залежить від з’ясуванні того, пов’язують чи Росію безкультурну й іноземне держава, біля якого «буде використовуватися твір, взаємні зобов’язання у сфері авторського права.

Якщо таких зобов’язань немає, певні гарантії дотримання авторських прав може бути забезпечені лише конкретним авторським договором. Але цього разі обов’язки перед автором нестиме лише його контрагент за договором. Треті особи, зазвичай, можуть вільно використовувати твір, за умови що авторське законодавство відповідної країни не гарантує охорону всіх без винятку произведений.

Коли права російських авторів зізнаються біля іноземного держави, обсяг суб'єктивних прав авторів визначається не російським законодавством, а законами даного іноземної держави та правилами за міжнародні договори. І Бернська конвенція про охорону літературних і малярських творів 1883 г. (у редакції 1971 р.), і всесвітнє (Женевська) конвенція про авторське право 1952 р. (у редакції 1971 г.) походять від принципу національного режиму, відповідно до яким іноземним авторам — громадянам держав, які беруть участь у зазначених Конвенціях, надається той самий обсяг прав, який визнається за авторами — громадянами відповідного держави. У різних країнах обсяг і змістом цих прав не збігаються. Щоправда, для країн, що у Бернською чи у Світовій конвенції (у редакції 1971 р.), ці відмінності не є настільки суттєвими, бо саме долі держави у однієї з цих Конвенцій означає необхідність закріплення у внутрішньому законодавстві певного рівня авторських прав.

Охорона творів російських авторів у країнах близького зарубіжжя забезпечується з урахуванням угоди про співробітництво у сфері охорони авторського правничий та суміжних прав від 24 вересня 1993 р. Відповідно до названим Угодою державиучасниці прийняли він зобов’язання забезпечити у своїх територіях виконання міжнародних зобов’язань, що випливають із долі колишнього СРСР у світовій конвенції про авторське право (у редакції 1952 г.), з те, що дата набрання чинності зазначеної Конвенції щодо колишнього СРСР (27 травня 1973 р.) є датою, з якою кожне держава-учасник вважає себе пов’язаним її положеннями. У групі тих незалежних держав, які приєдналися до Бернською конвенції, охорона прав російських авторів забезпечується цієї Конвенцией.

Глава II.

Патентне право.

1. Принципи патентного права.

Об'єкти і суб'єкти патентного права.

Принципи патентного права.

Патентне право є другим правовим інститутом, які входять у систему підгалузі «право інтелектуальної власності». Воно регулює майнові, і навіть пов’язані із нею особисті немайнові відносини, що виникають у зі створенням та використанням винаходів, корисних моделей й управління промислових зразків. Об'єднання трьох названих об'єктів інтелектуальної власності у межах єдиної інституції патентного права пояснюється такими міркуваннями. По-перше, винаходи, корисні моделі і промислові зразки мають значним подібністю стосовно друг до друга, з одного боку, й суттєво від інших об'єктів інтелектуальної власності, з іншого. Усі є результатами творчої діяльності, мають конкретних творців, права яких визнаються, й охороняються законом, збігаються друг з одним за низкою ознак тощо. По-друге, їх охорона здійснюється з допомогою єдиної форми, а саме шляхом видачі патента[1]. По-третє, правове регулювання пов’язаних з тими трьома об'єктами громадських відносин має значно більше подібності, аніж відмінностей, і при цьому ввозяться Росії єдиним законодавчим актом, саме Патентним законом РФ. Усе свідчить у тому, що традиційне обмеження рамок патентного права лише сферою правової охорони винаходів навряд чи оправдано.

Сам термін «патентне право» лише нещодавно повернули в російське законодавство. Протягом багато часу у Росії, як і в усьому колишньому у Радянському Союзі, винаходу і інші технічні нововведення охоронялися переважно не патентами, а авторськими свідоцтвами. Останні не надавали їхнім власникам виняткового права використання створених розробок, а лише гарантували їм особисті правничий та декларація про отримання винагороди від користувачів. Тому сукупність правових норм, що регулюють відносини, виникаючі в аналізованої області, іменувалися не патентним, а винахідницьким правом. Нині в зв’язки Польщі з відновленням у Росії загальноприйнятої системи охорони технічних нововведень можна знову цілком обгрунтовано казати про російському патентному праве.

Як багато і авторське право, патентне право оперує охороною і використанням нематеріальних благ, є продуктами інтелектуального творчості. Винаходи корисні моделі, промислові зразки, як і твори науки, літератури і мистецтва, охоронювані авторським правом, є результати мисленнєвої діяльності, ідеальні рішення тих чи інших технічних чи художественно-конструкторских завдань. Лише згодом, під час впровадження, вони втілюються на конкретні устрою, механізми, процеси, речовини тощо. Поруч із подібністю порівнянні об'єкти мають значення і істотні розбіжності між собою. Якщо творах науки, літератури і мистецтва основна цінність і є предметом правової охорони — їх художня форма і естонську мови, що відбивають їх оригінальність, то об'єктах патентного права цінність має передусім саме зміст тих рішень, які придумані винахідниками. Саме які й стають предметом охорони патентного права. На відміну від форми авторського твори, яка була фактично неповторна і може лише запозичена, рішення, у вигляді устрою, способу, речовини, штами чи зовнішнього вигляду вироби то, можливо розроблено іншими особами цілком незалежно від першого її творця. У цьому охорона технічних чи художественно-конструкторских рішень, що є основний функцією патентного права, будується дещо інших засадах та принципи, ніж, що застосовуються у сфері авторського права.

Як принципів російського патентного права, тобто відправних ідей, які пронизують всієї системи патентно-правовых і служать вихідної базою його подальшого розвитку та дозволу прямо не врегульованих законом ситуацій, можуть бути названі такі становища. Насамперед, найважливішим відправним початком патентного права є визнання за патентообладателем виняткового права використання запатентованого об'єкта. Це становище, будучи наріжним каменем патентної системи, означає, що тільки патентообладатель може виготовляти, застосовувати, ввозити, продавати й іншим чином вводити в господарський оборот запатентовану розробку. Навпаки, й інші особи повинні утриматися від її використання, не санкціонованого патентообладателем. Отже, патентовласнику належить на розробку абсолютне право, але в від інших обличчях лежить пасивна обов’язок утриматися від порушення прав патентовласника. Будь-яке не санкціоноване договором чи законом вторгнення у виключну сферу патентовласника має покладено край, а порушник піддаватися передбачених законом санкциям.

Визнання і всебічна охорона патентної монополії виключає, проте, виконання патентним правому й функції захисту громадських інтересів. Понад те, дотримання розумного консенсусу інтересів патентовласника, з одного боку, й суспільства, з іншого, цілком можна розглядати як друге вихідного початку (принципу) патентного права. Однією з конкретних його проявів служить обмеження дії патенту визначеним строком, після закінчення якого розробка надходить в загальний користування. З іншого боку, умовою надання патентно-правовий охорони тій чи іншій розробці внесення розробником дійсного внеску до рівень техніки і тим самим прирощення знань. У цих цілях проводиться перевірка заявлених рішень, а також створення умов ознайомлення будь-яких зацікавлених на осіб із новітніми розробками. Нарешті, у суспільних інтересах закон встановлює випадки з так званого використання запатентованих розробок. Разова виготовлення ліків у аптеках по рецептам лікаря, проведення наукового експерименту, і т.д. — ці та деякі інші вибуття із сфери патентної монополії, продиктовані соціальними потребами, висловлюють зважений баланс інтересів патентовласника і общества.

Наступним принципом патентного права є надання охорони тільки тим розробкам, які у офіційному порядку, визнані патентоспособными винаходами, корисними моделями і промисловими зразками. Для отримання охорони зацікавлена управомоченное особа має оформити і в Патентне відомство РФ особливу заявку, яка розглядається останнім з повним дотриманням певної процедури у разі відповідності заявленого об'єкта вимогам закону задовольняється. Якщо заявка видачу патенту в Патентне відомство РФ не подавалася, то розробка, яка об'єктивно відповідає всім критеріям патентоспроможності, об'єктом охорони із боку патентного права й не стає. У цьому полягає ще одне велика різниця між патентним і авторським правом. Авторське право охороняє будь-які творчі твори, перебувають у об'єктивної формі. Для надання правової охорони твору, по російського законодавства, непотрібен виконання будь-яких формальностей. Навпаки, по патентному праву, формальності, пов’язані з офіційним визнанням патентоспроможності твори (розробки), є обов’язковою умовою охорони. Це продиктовано цілу низку причин. До них належать і об'єктивна повторимость тих рішень, які охороняються патентним правому й надання охорони лише розробкам, які мають новизною, й необхідність розкриття сутності рішення за умови надання охорони тощо. У цьому велике значення в патентному праві має поняття пріоритету, яке невідомо авторському праву. На державне визнання та охороні своїх прав можуть претендувати ті заявники, які першими подали правильно оформлену заявку видачу патента.

Нарешті, як принципу патентного права можна розглядати становище, за яким законом визнаються, й охороняються правничий та інтереси як патентообладателей, а й дійсних творців винаходів, корисних моделей, промислових зразків. Цей принцип знаходить відбиток у багатьох нормах патентного права. Насамперед саме дійсним розробникам дають можливість отримати патент і стати патентообладателем. Якщо згідно до закону декларація про отримання патенту має іншу особу, наприклад роботодавець, закон гарантує отримання розробниками винагороди, розмірного вигоді, яка отримана чи міг би бути отримана роботодавцем при належному використанні розробки. При подачі заявки видачу патенту обличчям, яка є розробником, ця особа повинна надати суду докази, що підтверджують право на подачу заявки. За розробниками завжди зізнаються особисті немайнові права створений ними об'єкт, що є безстроковими і непередаваемыми.

Названі вище принципи визначають його конкретний зміст основних норм патентного права, є її вихідними началами і служать передумовами його її подальшого розвитку. Знання цих принципів допомагає краще зрозуміти зміст конкретних патентно-правовых норм, сприяє їхній правильному застосуванню і дає певні орієнтири для розв’язання тих життєвих ситуацій, що безпосередньо вирішені чинним законодательством.

Об'єкти патентного права.

Основним джерелом патентного права Росії є Патентний закон РФ від 23 вересня 1992 р. Відповідно до ст. 1 зазначеного Закону, їм регулюються майнові, і навіть пов’язані із нею особисті немайнові відносини, що виникають у зі створенням, правової охороною та використанням винаходів, корисних моделей й управління промислових зразків. Об'єднання на одному Законі правових норм, присвяченим трьом, хоча і схожим, а цілком самостійним об'єктах промислової власності, є особливістю російського Патентного закону. Цей досвід можна визнати цілком вдалим, оскільки це дозволило значною мірою скоротити обсяг нормативного матеріалу, усунувши його дублювання в різних нормативних актах.

Патентний закон РФ є комплексний нормативний акт, регулюючий патентні відносини різної галузевої спеціалізації. Він щодо невеликий за обсягом, полягає лише з 37 статей, більшість із яких включає кілька самостійних норм. Переважна більшість їх є нормами прямого действия.

Об'єктами Патентного права, відповідно до Патентного закону є: винаходи, корисні моделі і промислові образцы.

Патентний закон РФ зовсім позбавлений визначення поняття винаходи, а лише свідчить про умови його патентоспроможності: винаходу надається правова охорона, коли вона є новим, має винахідницький рівень і той промислово применимо.(п. 1 ст.4 Патентного закону РФ). Такий підхід цілком узгоджується з світової патентної практикою, яка, зазвичай акцентує не так на всіх ознаках винаходи, а тільки тих, що необхідні його охорони. У цьому, проте, залишається питанням відкритим питання: що уявляє собою винахід як таковое?

Вітчизняна наука, як і діюче раніше законодавство, традиційно розглядали винахід як технічного виконання завдання. У цілому цей родової ознака винаходи вкладався двоякий сенс. З одного боку, изобретательское пропозицію мало не просто ставити той чи інший завдання, а вказувати конкретні шляху й кошти вирішення. З іншого боку, вимагалося, щоб вирішення завдання було технічним, а чи не будь-яким іншим, зокрема організаційним чи економічним. У цьому акцентувалося не так на самої завданню, але в сутності її рішення. Інакше кажучи, з допомогою винаходи могла вирішуватися будь-яка практична завдання у сфері техніки, сільського господарства, культури, освіти тощо., але дуже технічними средствами.

Визнані законом види технічних рішень розкривалися через поняття «об'єкт винаходи». До об'єктів винаходів ставилися устрою, способи, речовини, і навіть пропозиції щодо застосуванню вже відомих пристроїв, засобів і речовин у новій назначению.

Звертаючись до Патентному закону РФ, легко помітити, хоча термін «технічне вирішення завдання» до закону і вживається, конкретні вимоги, які пред’являються винаходам відповідно до цим критерієм, в Законі присутні. Патентний закон РФ, як і попереднє законодавство, прямо свідчить про можливі об'єкти винаходів, лише розширюючи їх коло за рахунок штамів мікроорганізмів, культур клітин рослин та тварин (п. 2 ст.4). Усі є підстави віднесено до технічних рішень відповідно до енциклопедичним визначенням техніки, як сукупності коштів людської діяльності, створених реалізації процесів виробництва та обслуговування невиробничих процесів общества.

Будь-яке вирішення завдання, заявляемое як винаходи, має підпадати під одне з названих у законі об'єктів, тобто пристроєм, способом, речовиною, штамом або пропозицією по використанню зазначених об'єктів у новій назначению.

До пристроям ставляться конструкції і вироби. Під пристроєм розуміється система розміщених у просторі елементів, певним чином взаємодіючих друг з одним. Для характеристики пристроїв використовуються конструктивні кошти — наявність конкретних елементів, наявність зв’язок між елементами, їх взаємне розташування, форми виконання елементів, матеріал, із якого вони виконуються, і т.п.

До пристроям як об'єктах винаходів ставляться машини, прилади, механізми, інструменти, обладнання та т.п. У порівняні з інші види технічних рішень изобретения-устройства забезпечують найбільш дієвий контролю над їх фактичним використанням, що визначає їх відносну распространенность.

До способам ставляться процеси виконання дій над матеріальними об'єктами з допомогою матеріальних ж об'єктів. Спосіб — це сукупність прийомів, виконуваних у певному послідовності і із дотриманням певних правил. Для характеристики способів використовуються технологічні кошти — наявність певної сукупності дій, порядок їх виконання (послідовно, одночасно, у різних режимах), умови здійснення діянь П. Лазаренка та т.п.

Изобретения-способы поділяються на: а) способи, створені задля виготовлення продуктів; б) способи, створені задля зміна стану предметів матеріального світу без отримання конкретних продуктів (транспортування, обробка тощо.); в) способи, у результаті застосування яких визначається стан предметів матеріального світу (контроль, вимір, діагностика, і т.п.). Специфіка изобретений-способов, вкладених у виготовлення продуктів, у тому, що «дія патенту, виданого за показ такої спосіб, поширюється і продукт, приготовлений безпосередньо у такий спосіб (так звана охорона способу через продукт).

Речовина, як вид винаходи є штучно створене матеріальне освіту, що є сукупністю взаємозалежних елементів. Изобретения-вещества поділяються на: 1) індивідуальні хімічні з'єднання заліза і об'єкти генної інженерії; 2) композиції (склади, суміші, сплави, кераміка тощо.); продукти ядерних перетворень (наприклад, нові изотопы).

Штам мікроорганізму, культури клітин рослин або тварин означає сукупність клітин, мають загальне походження і що характеризуються однаковими стійкими ознаками. Штами становлять основу біотехнології і застосовують у лікувальних, профілактичних цілях, як стимулятори розвитку і т.д. Створення штамів передбачає пошук потрібної середовища для мікроорганізмів, оптимального температурного режиму, виявлення коштів, сприяють їх зростання зухвальства і збереженню, тощо. До штаммам ставляться індивідуальні штами (наприклад, штами традиційних мікроорганізмів — бактерії, мікроскопічні гриби, дріжджі тощо.) і консорціуми микроорганизмов.

Отже, відповідно до чинним законодавством винаходом вважається всякий досягнутий людиною творчий результат, сутність якої є перебування конкретних технічних засобів виконання завдання, яка виникла у сфері практичної деятельности.

Корисна модель. Наступним об'єктом патентного права є корисна модель. Як неї охороняються нові, і промислово застосовні рішення, які стосуються конструктивного виконання коштів виробництва та предметів споживання, і навіть їх складових частин (п. 1 ст.5 Патентного закону РФ).

Поняттям «корисна модель» зазвичай охоплюються такі технічні нововведення, що за своїми зовнішнім ознаками дуже нагадують патентоспособные винаходи, однак є меншими з місця зору, їх внеску до рівень техники.

Патентний закон РФ, з що міститься у ньому визначення, виходить із вузького поняття корисною моделі, тобто нею визнається лише рішення, що полягає в просторовому розташуванні матеріальних об'єктів. Як корисною моделі не охороняються рішення, які стосуються способам, речовин чи штаммам. Як це і винахід, корисна модель є технічним рішенням завдання. Їх основна різниця залежить від два моменти. По-перше, як корисною моделі охороняються не будь-які технічні рішення, а лише ті, які належать до типу пристроїв, тобто до конструктивного виконання коштів виробництва та предметів споживання. По-друге, до корисною моделі не пред’являється вимога винахідницького рівня. Однак це, значить, що корисної моделлю може бути визнаний очевидне нічого для будь-якого фахівця вирішення завдання. Корисна модель, як і винахід та інші об'єкти інтелектуальної власності, мусить бути результатом самостійного винахідницького творчості. Але ступінь творчості то, можливо меншою, чому це потрібно визнання рішення винаходом. З іншого боку, наявність винахідницького творчості не перевіряється під час видачі охоронного документа на корисну модель. Для визнання рішення корисною моделлю він повинен мати новизною і промислової применимостью.

Промисловий зразок. Промисловим зразком є художньо конструкторське рішення вироби, що б його зовнішній вигляд (п.1ст.6 Патентного закону РФ). Хоча це й винахід, промисловий зразок представляє собою нематеріальне благо, результат розумової діяльності, який то, можливо висловлене у цій конкретних матеріальних об'єктах. Проте, якщо винахід є технічним рішенням завдання, то промисловим зразком є рішення зовнішнього вигляду вироби, тобто дизайнерське рішення задачи.

Родовий ознака промислового зразка — дизайнерське рішення — означає, по-перше, що у вирішенні містяться свідчення про конкретні засоби та шляхи реалізації творчого задуму дизайнера. Якщо завдання лише поставлена, але вони не вирішена, промисловий зразок як самостійний об'єкт ще создан.

По-друге, завдання, розв’язувана з допомогою промислового зразка, полягає у визначенні зовнішнього вигляду вироби. Під виробами у разі розуміються найрізноманітніші предмети, призначені задоволення людських потреб, що потенційно можуть сприйматися візуально і здатні щодо зберігати свій зовнішній вигляд. Зовнішній вид вироби може включати різні ознаки, але в рахунку він визначається виразністю і взаємним розташуванням основних композиційних елементів, формою і колірною исполнением.

По-третє, рішення зовнішнього вигляду вироби має бути художньоконструкторський характер. Інакше кажучи, у вигляді вироби повинні поєднуватися мистецькі організації і конструкторські елементи. Використання одних лише художніх коштів, наприклад зміна кольору вироби, як і одних конструкторських коштів, наприклад зміна розміру вироби, для промислового зразка недостатньо. Художні і конструкторські елементи повинні гармонійно поєднуватися і взаємно доповнювати друг друга.

Промисловим зразком може бути ціле одиничне виріб, його частину, комплект (набір) виробів і варіанти вироби. Виріб, як об'єкт промислового зразка то, можливо, своєю чергою, об'ємним (модель), площинним (малюнок) чи складати застосування обох. Об'ємні промислових об'єктів є композицію, основу якої лежить об'ємно-просторова структура, наприклад художньоконкретне рішення, що б зовнішній вигляд верстата, машини, взуття та т.п. Площинні промислових об'єктів характеризуються линейно-графическим співвідношенням елементів і буде що немає обсягом, наприклад зовнішній вид килима, хустки, тканини, шпалер тощо. Комбіновані промислові зразки поєднують у собі елементи, властиві об'ємним і площинним промисловим зразкам, наприклад зовнішній вигляд інформаційного табло, циферблата годині і т.п.

Частина вироби то, можливо заявлена як промислового зразка в тому випадку, якщо призначений для уніфікованого застосування, тобто можна використовувати з низкою виробів, і навіть має самостійної функцією і завершеною композицією. Наприклад, самостійним промисловим зразком можуть бути визнані фари, різного роду ручки, сідло для велосипеда і т.п.

Комплект (набір) виробів визнається промисловим зразком, якщо що входять до його склад елементи, виконують різноманітні функції, віднесені друг від друга, підлеглі загальної завданню, розв’язуваної комплектом в цілому. Наприклад, як промисловий зразок може бути зареєстровані чайний чи столовий сервіз, меблевий гарнітур, набір інструментів, і т.п.

Варіантами промислового зразка то, можливо художньоконструкторське рішення одним і тієї ж виробів, різняться по сукупності істотних ознак, визначальних однакові естетичні і эргономические особливості виробів. Наприклад, варіантами промислового зразка то, можливо художественно-конструкторское рішення двох або кількох автомобілів однієї моделі, які один від друга формою обличкування, ручок, фар тощо.; стільців, відмінних фактурою і декоративної обивочной тканини і т.д.

Отже, промисловим зразком у сенсі є будь-яке художественно-конструкторское рішення вироби, що б його зовнішній вид. У цьому сенсі промисловим зразком можна вважати рішення зовнішнього виду будь-яких нових виробів, випущених промисловістю, що у своїй переважній більшості ніде не реєструються і не охраняются.

Суб'єкти патентного права.

Автори. У стосунках, пов’язані зі створенням, реєстрацією і використанням винаходів, корисних моделей й управління промислових зразків, бере участь велика кількість суб'єктів, представлених як громадянами, і юридичних осіб. До до їх числа ставляться творці творчих рішень, патентообладатели, їх правонаступники, Патентне відомство РФ, патентні повірені та інших лица.

Однією із центральних постатей є автори технічних чи художественно-конструкторских рішень. Відповідно до ст. 7 Патентного закону РФ автором винаходи, корисною моделі чи промислового зразка визнається фізична особа, творчим працею яку вони созданы.

Для визнання особи автором відповідного рішення має значення і його вік, ні стан дієздатності. За малолітніх і недієздатних авторів свої права здійснюють їхні батьки чи опікуни. Неповнолітні віком від 14 до 18 років як набувають, а й здійснюють права, які з факту створення розробки, самостійно (ст. 26 ГК).

Поруч із російськими громадянами авторськими правами на винахід, промислові моделі і промислові зразки користуються іноземці, й особи без громадянства. Якщо відповідна розробка зроблено зазначеними особами біля РФ, охорона надається завжди; Якщо ж даний факт мала місце по закордонах, охорона забезпечується виходячи з міжнародного договору чи принципу взаимности.

Якщо створенні об'єкта промислової власності брало участь кілька фізичних осіб, усі вони вважаються його співавторами. Як свідчить статистика, питому вагу об'єктів, створених спільним творчим працею двох і більше осіб, невпинно зростає і сьогодення часу досяг ѕ загальної кількості всіх разработок.

Спільна творча діяльність, яка веде до співавторства, зазвичай складає основі попереднього угоди всіх учасників творчого процесу про об'єднання докладає зусиль до розв’язання цілком конкретної завдання. Порядок користування правами, які належать співавторів, визначається угодою з-поміж них. Зокрема, співавтори самі визначають форму свого участі у винахідницьких відносинах. Вони можуть виступати спільно, можуть наділити відповідними повноваженнями когось із співавторів, можуть доручити ведення своїх справ патентному повіреному тощо. Від розсуду самих авторів залежить розподіл часток на їхніх правах на спільно створений об'єкт промислової собственности.

Патентообладатели. Патентообладателем є обличчя, що володіє патентом на об'єкт промислової власності і що випливають із патенту виключні права з його використання. Їм можуть бути автор розробки, його спадкоємці, роботодавець чи інші лица.

Спочатку правом отримання патенти своє ім'я має автор розробки, за умови що законом встановлено інше. Дане право полягає в сам факт створення патентоспособного рішення і є однією з основних прав автора.

Проте постаті автори і патентовласника збігаються які завжди. Навпаки, як свідчать статистичні дані, у ролі патентообладателей значно частіше виступають не творці розробок, а інші особи. До них ставляться спадкоємці, і навіть інші правонаступники, яких відповідні права авторів перейшли на законних основаниях.

Так, Патентний закон РФ надає автору можливість поступитися своє декларація про отримання патенту кожному фізичному чи юридичній особі. Ця можливість може бути автором шляхом простого вказівки в заявці видачу патенту імені майбутнього патентообладателя.

Зрозуміло, якщо для патентовласника вказується інше обличчя, він повинен дати згоду отримання патенти своє ім'я. Зазвичай така переуступка права отримання патенту складає основі спеціального договору між автором і майбуттям патентообладателем. Автор розробки, спочатку який одержав патент на ім'я, може у будь-який момент поступитися його іншому лицу.

Спадкоємці. Що стосується смерті чи власника патенту суб'єктами патентного права стають їхні наступники. Успадкування винахідницьких і патентних прав ввозяться загальному порядку й відбувається як на замовлення, і по завещанию.

По спадщині переходять ті права, які мають майновий характер чи необхідні реалізації майнові права. Особисті немайнові права у спадок не переходять, але спадкоємці можуть виступати у їх защиту.

Патентне відомство РФ. Найважливішим учасником патентних відносин є Патентне відомство РФ, що є центральним органом федеральної виконавчої, що забезпечують формування і проведення державної політики у сфері охорони промислової собственности.

Патентне відомство РФ — це Російське агентство із приводу патентів і товарних знаків (Роспатент). Його правової статус визначається ст. 2 Патентного закону РФ і Положення про Роспатенте, затвердженим Урядом РФ 19 вересня 1997 г.

Основними завданнями Роспатента являются:

— розробка що з зацікавленими федеральними органами виконавчої пропозицій з формуванню державної політики у сфері охорони промислової власності, і навіть заходів із її реалізації й у здійсненні цих мероприятий.

— забезпечує здійснення охорони об'єктів промислової власності, що головної ролі і традиційної завданням будь-якого патентного ведомства.

— забезпечує формування державного фонду патентної документацією, створення умов його збереження і публічного использования.

Крім названих завдань, Роспатент здійснює міжнародне співробітництво і відданість забезпечує виконання міжнародних зобов’язань РФ в сфері охорони промислової власності, організує підготовку фахівців, сприяє створення умов у розвиток науково-технічного і художественно-конструкторского творчості до і т.д.

Патентні повірені. Ведення справ про видачу патентів і рішень інших патентно-правовых питань вимагає спеціальних знань як і відповідної галузі техніки, і у сфері патентного права. Через це Патентний закон РФ надає винахідникам та його правонаступникам право як особисто виступати у патентних відносинах, а й користуватися послугами інших. Такими суб'єктами виступають передусім патентні повірені, якими зізнаються особи, отримали професійну освіту, мають досвід роботи у сфері охорони промислової власності і які витримали спеціальний іспит (атестацію) звання патентного поверенного.

Усі патентні повірені підлягають обов’язкової реєстрації, відомості про неї вносять у єдиний реєстр і це видається спеціальне свідчення на право здійснення професійної деятельности.

Патентні повірені можуть здійснювати свою професійну діяльність як самостійно як індивідуального підприємця, і працюючи за наймом чи організувавши власну комерційну организацию.

Взаємини з клієнтами будуються на договірних засадах, саме з урахуванням договору доручення і виданої клієнтом доручення. Оплата послуг виробляється у розмірі, певному угодою сторон.

2. Оформлення патентних прав.

Однією з принципів патентного права і те, що неодмінним умовою надання правової охорони тій чи іншій розробці є офіційне визнання її об'єктом патентного права.

Саме визнання може здійснюватися різними шляхами, бути щодо складним чи, навпаки, зведеним до гранично спрощеної формальної процедурі, яка, проте, обов’язкова. Якщо винахід, корисна модель, промисловий зразок відповідають всім критеріям охороноздатності, але офіційно даний факт не підтверджено, вони патентними правами не охороняються. У цьому полягає одна з важливих відмінностей, існуючих між патентним і авторським правом.

На відміну від авторського права, який охороняє усі твори з моменту надання їм об'єктивної форми, патентне право охороняє технічні і дизайнерські рішення тільки після офіційного визнання їхніх винаходом, корисною моделлю чи промисловою зразком, що передбачає виконання низки формальностей.

Зазначені формальності зазвичай зводяться до: а) складання особливої заявки видачу патенту; б) розгляду даної заявки Патентним відомством; у видачі патента.

Упорядкування і подача заявки. Заявка подається автором, роботодавцем чи його правонаступниками в Патентне відомство (конкретно — в Федеральний інститут промислової власності /ФИПС/). Заявка можна подати зазначеними особами як безпосередньо, і через патентного повіреного, зареєстрованого Патентному відомстві РФ (іноземцям обов’язкова подача заявки лише крізь патентного поверенного).

Патентна заявка складається по суворо певних правил, відступ яких неприпустимо. Саме поняття «заявка» є збірним і охоплює окремих документов:

1. заяву про видачу патента;

2. опис винаходи, корисною моделі чи промислового зразка, що розкриває його з повнотою, достатньої для осуществления;

3. формулу винаходи (корисною моделі) чи сукупність істотних ознак промислового образца;

4. креслення й інші матеріали, необхідних розуміння сутності розробки (чи комплект фотографій, які відбивають зовнішній вигляд изделия);

5. реферат.

Центральний документ заявки — це опис розробки, яке складається за схемою і розкриває сутність рішення. Обсяг правової охорони визначається за формулою винаходи (корисною моделі) чи сукупної сутністю ознак промислового зразка. Формула викладається в вигляді логічного визначення рішення сукупністю усіх її істотних признаков.

До заявці видачу патенту додається документ, підтверджує сплату мита у встановленому розмірі. Ведучи мову про мита за патентування об'єктів промислової власності, слід зазначити следующее.

Діяльність патентного відомства, що з прийняттям і розслідуванням заявок, і навіть видачею патентів, потребує чималих матеріальних витрат, які частково перелагаются самих заявників, зобов’язаних сплачувати відповідні мита. З іншого боку, мита встановлюються, щоб стимулювати заявників до здійснення лише доцільних юридичних действий.

Перелік дій, скоєння яких стягуються патентні мита, їх розміри і продовжити терміни сплати, і навіть основу звільнення з та сплати мит і зменшення їх розміру або повернення встановлюються згідно зі ст. 33 Патентного закону РФ Урядом РФ. Останнє затверджено Положенням про мита за патентування від 12 серпня 1993 р. (у редакції від 12 серпня 1996 г.).

Відповідно до встановленому порядку мита сплачуються до скоєння відповідного юридичного дії. Що стосується пропуску терміну для скоєння тієї чи іншої дії (подачі заперечення, дачі відповіді запит експертизи й т.д.) розмір мита підвищується на 30−50%.

Розгляд заявки в Патентному відомстві. Усі патентні заявки, хоч би об'єкта промислової власності вони б, перевіряються в відношенні відповідності встановленим формальним требованиям.

Ця експертиза, яка називається формальної чи попередньої, має своєю метою перевірити: 1) наявність усіх документів заявки; 2) правильність їх створення; 3) относимость заявленого пропозиції до об'єктів, які можна визнані винаходом, корисною моделлю і промисловим зразком; 4) дотримання низки інших вимог (зокрема, єдність винаходи (тобто щоб у заявці було розкрито лише одна винахід); не змінюють чи додаткові матеріали сутність спочатку заявленого рішення; правильність класифікації винаходи (корисною моделі) по Міжнародної патентної класифікації і промислового зразка по Міжнародної класифікації промислових зразків і т.д.).

За загальним правилом, формальна експертиза проходить за закінченні двох місяців від дати надходження заявки в Патентне відомство. Така відстрочка встановлена у інтересах заявників, які користуються правом протягом цього часу вносити в заявку виправлення і уточнення, не змінюючи істоти рішення. Разом про те з їхньої клопотанню, поданого в Патентне відомство, формальна експертиза може бути і по закінчення зазначеного терміну, але вже настав без права внесення змін — у заявку.

Результатом формальної експертизи то, можливо 1 із 3 рішень. Якщо заявка подано розробці, що стосується патентоспроможним об'єктах, у складі заявки входять всі документи й інші документи правильно оформлені, виноситься позитивного рішення. Воно є необхідною підставою для видачі на корисну модель охоронного документа (так звана явочна процедура патентования).

Якщо результаті формальної експертизи обумовлюватиметься, що заявку оформлена попри пропозицію, не стосується патентоспроможним об'єктах, приймають рішення про відмову у видачі патента.

Нарешті, тоді як заявці виявляються дефекти у справі оформлення окремих документів тощо., заявнику дають можливість в протягом двох місяців уявити виправлені чи відсутні документи (за відсутності відповіді запит заявка вважається отозванной).

Заявнику, не согласному з рішенням формальної експертизи, надають можливість оскаржити її дії в Апеляційну палату Патентного відомства РФ, а наступному — в Вищу патентну палату й у суд.

Заявки на винаходу і промислові зразки, успішно минулі формальну експертизу, піддаються експертизі сутнісно, у якої у розробки перевіряються все критерії охраноспособности.

Результатом експертизи сутнісно можуть бути або відмову у видачі патенту, або рішення про видання патенту. При незгоду з рішенням експертизи заявник може домагатися в Апеляційну палату (потім у Вищу патентну палату й у суд).

Видача патенту. Заключна стадія оформлення винахідницьких прав полягає у видачі патенту. Патентне відомство РФ публікує у своїй офіційному бюлетені інформацію про видачі патенту, які включають ім'я (найменування) патентовласника, назва розробки, її формулу чи сукупність існуючих признаков.

Поруч із публікацією даних про видачі патенту Патентне відомство РФ вносить винаходи, корисні моделі чи промислові зразки в відповідний Державного реєстру винаходів, корисних моделей чи промислових образцов.

Нарешті, заявнику видається сам патент. За наявності кількох осіб, з ім'ям яких испрашивался патент, їм видається один патент.

3. Захист і охорона прав авторів, і патентообладателей у Росії за рубежом.

Під захистом правий і законних інтересів винахідників і патентообладателей розуміються передбачені Законом заходи для їх визнанню і відновлення, припинення правопорушень, застосуванню до порушників заходів відповідальності, і навіть самий механізм практичної цих мер.

Як суб'єктів права право на захист виступають автори розробок, патентообладатели, власники ліцензій та його правопреемники.

Захист прав на об'єкти промислової власності здійснюється шляхом застосування передбачені законами форм, засобів і способів захисту. У сфері захист прав виробляють переважно в юрисдикционной формі, тобто шляхом звернення до спеціальним юридичним органам. Вона, своєю чергою, охоплює судовий і адміністративний порядки реалізації передбачені законами заходів защиты.

Адміністративний порядок захисту означає подачу заперечень на експертний висновок в Апеляційну палату Патентного відомства РФ, а також оскарження рішень Апеляційній палати в Вищу патентну палату.

Апеляційна палата формує до розгляду заперечення спеціальну колегію у складі щонайменше трьох експертів і розглядає заперечення у найкоротші терміни від двох чотирьох місяців (залежно від цього, на що подано возражение).

Рішення Апеляційній палати може бути оскаржене в шестимісячний термін в один вищу патентну палату, а наступному в суд.

Решта изобретательские і патентні суперечки дозволяються у в судовому порядку. Зокрема, суди розглядають суперечки про авторство на розробки; встановити патентовласника; щодо порушення виняткових прав патентовласника; про взяття у виконанні ліцензійних договорів; на право преждепользования; виплати винагороди автору розробки та т.д.

Захист прав авторів, і патентообладателей здійснюється з допомогою передбачених чинним законодавством способів. На жаль, в самому Патентному законі РФ про засоби захисту порушених прав авторів, і патентообладателей щось говориться, у зв’язку з ніж доводиться виходити речей арсеналу та способів захисту, який закріплений гл. 2 ГК.

Способи захисту прав авторів. Право творців винаходів, корисних моделей й управління промислових зразків отримання патенту то, можливо порушено будь-яким обличчям, притязающим купівля прав патентовласника без достатніх до того що підстав. Так, заявка видачу патенту то, можливо подано обличчям, якому став відомим творчий задум автори і який видає його з власну разработку.

Незалежно від цього, коли виявлено даний факт — до або вже після видачі патенту, засобом захисту є пред’явлення позову до суду або про припиненні незаконних діянь особи, претендує отримання патенту, або про визнання виданого патенту недействительным.

Порушення права авторства виявляється у присвоєння результату чужого творчої праці і спробі видати його з власну розробку. Частіше всього практично право авторства порушується під час створення розробки зусиллями кількох осіб. Виняток із числа співавторів осіб, які взяли творче участь у роботі над об'єктом промислової власності, чи, навпаки, включення до авторський колектив осіб, котрі справили лише технічне сприяння, є типовими видами порушень прав авторства.

Цивільно-правова захист аналізованого права здійснюється шляхом позову про визнання прав авторства або, навпаки, позову про виключення конкретних облич соавторов.

Право на авторське ім'я то, можливо порушено насамперед за допомогою неуказания імені дійсного розробника в опублікованих відомостях про розробці, інших офіційних й неофіційних публікаціях, у яких говориться про створеної розробці. Якщо автор, навпаки, відмовився бути згаданим у цій іпостасі у публікованих відомостях про заявці, порушенням буде публікація його имени.

У спосіб захисту права з ім'ям виступає вимога про відновлення порушеного права, зокрема й внесенні виправлень в зроблену публикацию.

Право автора отримання винагороди від роботодавця, котрий іноді від інших користувачів розробки порушується тоді, коли відповідне винагороду автору не виплачується або виплачується в неповному обсязі чи невчасно. У таких випадках автор може звернутися до суду з вимогою про примусове стягнення з зобов’язаних осіб належного йому винагороди. За невчасну виплату винагороди на користь автора то, можливо стягнена неустойка.

Способи захисту прав патентообладателей. Відповідно до ст. 14 патентного закону РФ будь-яка фізична чи юридична особа, що використовує винахід, корисну модель чи промисловий зразок, захищені патентом, без згоди патентовласника, порушенням патентних прав. У законі названо й найтиповіші види порушень — несанкціоновані патентообладателем виготовлення, застосування, ввезення, пропозицію на продаж, продаж й інша запровадження запатентованого продукту господарський оборот.

Права патентообладателей можуть бути порушені як у межах ув’язнених ними ліцензійних договорів, і поза договорів. Порушення ліцензійного договору може полягати у виході ліцензіата межі наданих йому за договором правий чи за невиконання чи неналежне виконання лежачих на ньому обов’язків, приміром з на часі і повній сплаті вознаграждения.

Способи захисту, що має патентообладатель (ліцензіар), зазвичай визначаються самому ліцензійному договорі чи випливають із загальних положень громадянського законодавства. Найпоширенішими заходами захисту є стягнення збитків, неустойки, дострокове розірвання ліцензійного договори та т.п.

Внедоговорное порушення патентних прав має місце незалежно від несанкціонованому використанні розробки третіми особами. Обов’язок доведення факту порушення патентних прав доручається патентовласника. Вирішальне значення у своїй має встановлення чітких кордонів дії патенту і ще, що вони порушено ответчиком.

Нерідко порушники патентних прав, бажаючи замаскувати свої мінімум протиправні дії, вносять суто зовнішні зміни у запозичені об'єкти, зокрема виробляють заміну одних ознак іншими. Якщо така заміна не привносить у об'єкт техніки нічого істотно нового, це є основою визнання патентних прав нарушенными.

Якщо факт порушення патентних прав доведено, патентообладатель вправі застосувати до порушнику санкції, передбачені чинним законодавством. Найпоширенішим способом захисту патентних прав є вимога патентовласника про порушення. Зокрема, рішенням Господарського суду порушнику то, можливо наказано припинити незаконне виготовлення запатентованого продукту чи промисловість продукту запатентованим чином. Зазначені дії зізнаються контрафактними і ставляться до найбільш грубих порушень патентних прав.

З погляду юридичної сутності розглянута санкція є мірою цивільно-правової захисту, а чи не мірою відповідальності. Тому вона у рівній мірі можна застосовувати як до винним, і невинним порушникам патентних прав.

Інший спосіб захисту патентних прав — вимога про відшкодування збитків. У області збитки патентовласника найчастіше виражаються у формі упущеної вигоди, може бути пов’язані з скороченням обсяги виробництва, вимушеним підвищенням цін, і т.п. Маючи ст. 15 ДК, патентообладатель вправі вимагати присудження собі на користь всіх доходів, незаконно отриманих порушником патентних прав.

Вимагати компенсації водночас моральної шкоди патентообладатель, за загальним правилом, неспроможна, коли він перестав бути одночасно автором розробки та правопорушенням незачеплені його власні права. Охорона російських винаходів, корисних моделей й управління промислових зразків за рубежом.

Дія патентів на об'єкти промислової власності, зазвичай, обмежується територією практиці тих держав, патентні відомства яких і видали. Щоб розробка користувалася правової охороною інших країнах, повинна бути там запатентована. Інакше кажучи, володар прав на розробку має становити і заявку видачу патенту в усіх отих країнах, де зараз його бажає одержати охрану.

Зрозуміло, що з умовах забезпечення охорони розробки в порівняно широких масштабах вимагає витрати великих зусиль і коштів, які мають соизмеряться з тими вигодами, куди чи може розраховувати патентообладатель. І хоча останніми роками зусиллями країн світу створено механізм, який значно полегшує процедуру закордонного патентування, перед патентообладателем щоразу постає чимало запитань, що з вибором країн і складні процедури патентування, форм і заходів, необхідні реалізації об'єктів техніки зовнішньому ринках і т.п.

Насамперед патентообладатель має вирішити запитання щодо доцільності самого закордонного патентообладания. Для патентування за кордоном відбираються розробки, мають перспективи комерційної реалізації як експорту продукції, продажу ліцензій, створення спільних підприємств і т.п.

Патентування розробок по закордонах, зазвичай, доцільно, якщо їх використання у об'єктах техніки забезпечує вищі техникоекономічні та інші показники проти найкращими зарубіжними зразками. У цьому є сенс патентувати лише розробки, за використання є можна проводити практичний контроль. Якщо ж застосування розробки обмежується внутрішніми потребами зарубіжних фірм і можна будь-яким зацікавленою особою тільки основі відомостей, які у описі, перспективи комерційної реалізації такий розробки зовнішньому ринках практично отсутствуют.

Далі, приймаючи постанову по зарубіжному патентообладании, заявник має враховувати вимоги російського патентного законодавства. Патентний закон РФ встановлює, що патентування розробки там здійснюється не раніше як за місяці після подачі заявки в патентне відомство РФ (ст. 35 Патентного закону РФ). У окремих випадках Патентне відомство РФ може вирішувати патентування розробки там і раніше зазначеного терміну, але подача заявки в Патентне відомство РФ однаково необходима.

Нарешті, повинні враховуватися особливості патентного законодавства країн патентування та співчуття цих країн міжнародних стандартів і регіональних договорах з охорони промислової власності. У різних країнах до патентоспроможності розробок пред’являються різні вимоги; рішення не охоронювані тільки в країнах, можуть цілком патентоспособными за іншими; по-різному визначається пріоритет заявки і т.п.

Заключение

.

Серед об'єктів цивільних прав, тобто матеріальних й духовних благ, щодо яких суб'єкти громадянського права виступають між собою у правові відносини, ст. 128 ДК називає результати інтелектуальної діяльності, зокрема виняткові права ними. Одночасно законодавець використовує їхнього позначення таке збірне поняття, як інтелектуальну власність. У узагальненому вигляді зміст даної поняття розкриває ст. 138 ДК, яка вказує, що «у випадках і гаразд, встановлених справжнім Кодексом та інші законами, визнається прерогатива (інтелектуальну власність) громадянина чи юридичної особи на результати інтелектуальної роботи і прирівняні до них кошти індивідуалізації юридичної особи, індивідуалізації продукції, виконаних робіт чи послуг». Докладніше поняття інтелектуальної власності розкриють, очевидно, в частині третій Цивільного кодексу, проект якої розробляється в справжнє время.

Слід пам’ятати, термін «інтелектуальну власність» досить умовний і має мало з правом власності. Таке найменування виникла після того, як король Франції назвав Бомарше власником його твору «Фігаро». Проте, як швидко з’ясувалося, застосування правил права власності нічого хорошому не привело, а навпаки, поставило такого «власника» в неприємне положение.

Річ у тім, що об'єктом відносин «інтелектуальної власності» не є будь-які речі (книга, магнітофонна стрічка тощо.), а якісь нематеріальні образи, идеи.

1. Неможливо фізично мати ідеями, образами, а можна мати їх матеріальними носіями (папір, де написано текст, магнітофонна лента).

2. Не можна і казати про класичному правомочии користування, оскільки ідеї можуть одночасно перебувати у користуванні нескінченного кола лиц.

3. Ідеї, образи не споживаються, не амортизуються у фізичному смысле.

4. Для речі обов’язковим властивістю є місцезнаходження, у те час як ідеям, образам відкрито всі границы.

5. Інформації притаманний особливий порядок поширення: поява їх у на новому місці значить її втрату колишнім володаря. Тому до ідей неприйнятні правила купівлі-продажу речі й т.п.

Отже, стосовно результатам творчої діяльності коректніше казати про категорії виняткових прав, тобто. таких суб'єктивних прав абсолютного характеру, що дозволяють їх носіям і тільки їм здійснювати різноманітні дії з використанню результатів творчества.

Головне правомочність полягає у запуску твори на оборот, завдяки якому інформація стає досяжною для невизначеного кола лиц.

Використовувана литература.

1. Конституція Російської Федерації. 1993 р. ст. 44.

2. Цивільний кодекс Російської Федерации.

3. Закон РФ від 9.07.93 № 5351−1 «Про авторське право і правах».

4. Патентний закон РФ від 23 вересня 1992 г.

5. Всесвітня конвенція про авторське право від 6.09.52 р., пересмотрена.

24.07.71г.

6. Підручник «Авторське право» Мінськ 1997 р. Упорядкування і комментарий.

Попова В.Ф.

7. Підручник «Громадянське право» част. З. Москва. 1999 р. Під редакцією: доктора юридичних наук, професора О.П. Сергєєва, доктора юридичних наук, професора Ю. К. Толстого.

8. Ионас В. Я. «Твори творчості цивільному праві» Москва.

1972 г.

9. Збори актів РФ 1993 р., 1994 г.

№ 34 — Положення про мита за патентування від 12.08.91 г.

№ 29 — Про порядок використання винаходів й управління промислових зразків, охоронюваних діючими біля РФ авторськими свідоцтвами на винахід і свідоцтвами на промисловий зразок і їх авторам винагороди від 12.07.93 г.

№ 13- Про мінімальних ставках авторського винагороди за деяких видів використання творів літератури і мистецтва від 21.03.94 г.

10. Підручник «Основи російського права» Москва 1997 р. Т. В. Кашанина,.

А.В. Кашанин.

Запровадження 3.

Глава I Авторське право: 5.

1. Завдання та організаційні принципи авторського права.

Об'єкти і суб'єкти авторського права. 6.

2. Авторські договори 16.

3. Захист і охорона авторських прав у Росії там. 19.

Глава II Патентне право 23.

1. Принципи патентного права.

Об'єкти і суб'єкти патентного права. 24.

2. Оформлення патентних прав. 34.

3. Захист і охорона прав авторів, і патентообладателей у Росії там. 37.

Укладання 42.

Використовувана література 44 ———————————- [1] Хоча охоронний документ на повну модель іменується в Патентному законі РФ свідченням, за своєю сутністю він є також патентом, оскільки закріплює за власником прерогатива використання корисною модели.