Час ОІВТА

Время ОИВТА

Наталья Дубова, Ігор Левшин.

В 1983 року у Академії наук СРСР тоді було створено Відділення інформатики, обчислювальної техніки і автоматизації (ОИВТА). Ініціатором організації нового відділення та її першим академіком-секретарем був академік Велихов, у роки віце-президент АН СРСР. У розмові на нас Євгене Павловичу поділився своїми спогадами з приводу створення відділення і перипетіях боротьби за розгортання радянської індустрії персональних компьютеров.

В Академії всі були створенню відділення. Математики вважали, що завжди буде провідним у області програмного забезпечення, оскільки самі кращі программисты-математики, І що немає потреби у спеціальній відділенні з інформатики. Ми із Вами знаємо, чому це скінчилося, — жодної програми пристойною ринку не поставили, і досі пір індустрія ПО не створена. Фізики запевняли, що це інше, тобто апаратне забезпечення, — це справа. Завдання управління військовими судами та промисловими об'єктами був у віданні Відділення механіки і процесів управління. Отож, мовляв, ніякої потреби у спеціальному відділенні інформатики немає. Із цією трьома китами важко було домовитися, але поступово усвідомили факту, що Академія наук без інформатики неможлива.

В 1982 року у країні змінилася влада, помер Брежнєв, і став генеральним секретарем ЦК КПРС стала Андропов. Розмова із нею в мене відбувся ще до його смерті Брежнєва, коли Андропов посів місце Суслова. Я намагався пояснити йому ситуацію — в області інформатики, і комп’ютеризації увесь світ стрімко йде вперед. Тоді і міністр оборони Устинов підтримали прийняття постанови уряду щодо створення Відділення інформатики, і обчислювальної техніки. У народних обранців було сформульовано основні ідеї постанови і закладено ті академічні інститути, які потім було створено відділенні.

Но біда був у тому, що різко постанови виступив Голова Радміну Тихонов. У Андропова з Тихоновим були важкі взаємовідносини. Потім нею навалився посаду генсека, потім хвороба. Постанова з приводу створення ОИВТА доводилося буквально проштовхувати. Але наприкінці кінців рішення не ухвалили.

Не усе, що замислювалося, вдалося реалізувати. Трошки спізнилися. Хороший інститут був створений тільки Переславле-Залесском (Інститут програмних систем). Щось, але з зовсім те, що хотіли, організували в Ярославлі (Інститут мікроелектроніки і інформатики). Там розкручувався академічний центр. У відділення перейшла частина колективу ИНЭУМ на чолі з директором Наумовым. Він був керівником Інституту проблем інформатики. Запросили Валиева, який очолив Фізико-технологічний інститут. У Черноголовке було створено Інститут проблем мікроелектронних технологій. До складу відділення ввійшли ІПМ і ПЦ Академії наук. Трохи пізніше, вже за часів Горбачова, було організовано п’ять центрів мікроелектроніки у Москві, Петербурзі, Вільнюсі і Новосибірську. Розгортання однієї з цих центрів планували розмістити у МДУ, але тодішній ректор Логунов то й її і здійснив.

В той час, коли замислювалося відділення, у світі з’явилися перші персональні комп’ютери. Коли намагався обґрунтувати цю концепцію у Міністерстві радіопромисловості, відповідь був такий: ніяких персональних комп’ютерів не є і існувати нічого очікувати. Персональний автомобіль — не нашого способу життя, йдеться про персональному комп’ютері взагалі нічого говорити. Є віддалений термінал, є time sharing. І це був думка як чиновників, а й більшості українських учених, навіть у світі.

Самый критичного моменту настав, коли з’явилися IBM PC. Я привіз перший такий комп’ютер. До речі, першим, кому я показав його, був Горбачов, у роки перший секретар із сільського господарства. Курчатовський інститут посів нього із тим обробляти плуг різними іонами, лазерами, щоб час эксплуатации.

Сначала було неприйняття персональних комп’ютерів, потім почали вживатися спроби створити власні ПК. Готувався пленум по науково-технічному прогресу. Я показував персонального комп’ютера в Держплані, Маслюкову, який був начальником науково-технічного управління у Міноборони, Тихонову. Зрештою опір вдалося зламати. Приблизно о 1981 року виникла думка почати виготовляти персональні комп’ютери разом із фірмою Olivetti. Йшлося про вертикальної інтеграції — розпочати з складання і рухатися всередину. Це вже було крок вперед. Але наприкінці кінців справа однаково завалили.

Мы постійно писали статті, намагалися пояснити, що якщо в соціалізму є якийсь шанс вціліти, ми повинні негайно розпочати інформатизацію. Але розуміння спадало ніяк не.

К цьому часу досить пристойна група в Обчислювальному центрі АН СРСР — Віктор Брябрин, Антон Чижов, Євген Веселов та інші. Це був хлопці, які сприймали нове, та їх не підтримували. Тоді є кілька публікацій у тому, що з організації виробництва ПК необхідна вертикальна інтеграція. Кілька років тому це були реалізовано Кореї, на Тайвані. В Україні був величезний потенціал, але переконати керівництво країни було неможливо.

В це водночас почався певний ажіотаж в шкільному освіті. Ми вирішили, що треба розпочинати з хлопців. Школам потрібна була комп’ютери. Міністр освіти заявив, що він необхідна тисяча комп’ютерів. Стало зрозуміло — як це зробити. У МДУ, сьогодні в Інституті фізики плазми, була група, яка розробила непоганий персонального комп’ютера для школи — «Корвет» — на 86-му процесорі. Його виробництво розпочали на Баку.

Я намагався переконати Гришина, що потрібно створювати виробництво Москві, і взагалі переводити Москву на high-tech. Але вона відмовилася, особливо коли я довідався, що у такому виробництві робочих майже буде. А Москві потрібен робітничий клас, Москва — це робочий місто. Зрештою керівництво Мінрадіопрому, Тихонов і Маслюків вирішили створити супервиробництво ПК конкурс в Кишиневі. Там була запланована повний цикл, всі - від початку остаточно, і точне відтворення IBM PC. Проте встигли лише вирубати виноградники, більше не було зроблено. А гроші витратили цілком приголомшливі, почали придбання устаткування. Насправді мав можливість збирати свої персональні комп’ютери — якби в ті кошти, яке у кишинівську авантюру, просто купили комплектуючі і запустили повне виробництво за корейської схемою.

Руководство МЕП вибрала для копіювання архітектуру PDP-11 й тягнуло цю складну справу хіба що до перебудови. Але до цього часу увесь світ був завалений персоналками. Час ушло.

В академії нарешті зрозуміли, війна за індустрію персональних комп’ютерів програна — у світовому, і у внутрішньому масштабі. Щоправда, персоналки були лише однією з напрямів діяльності ОИВТА. Хоча це був на той час сама гостра проблема, оскільки ця галузь влаштувала справжню революцію. У академії гадали і про нових технологіях в мікроелектроніці, і суперкомпьютерах.

Одно час активно розвивали интерфейсную систему КАМАК. Займалися проблемою стандартизації шин. Ми від початку вибрали VME. Пробити його було складно. ІРЕ стояв за Multibus. Однак у академії відстояли VME, і це був першим суттєвий крок нового відділення.

После 1985 року почався програма «Червоний Крей» — створення суперЕОМ «Електроніка ССБИС» під керівництвом Мельникова. Система з’явилася, але запізно. Було вкладено багато сил, але не всі загинуло, коли були зразки. Паралельно розвивався «Ельбрус». І хоча у певної міри академічним справою був «Червоний Крей», а «Ельбрус» просував Минрадиопром, ми ніж могли допомагали розробникам «Эльбрусов» — Бурцеву, та був Бабаяну.

С такими великими труднощами академія почала відігравати певну роль справі комп’ютеризації країни. Саме тоді податки на комплектуючі було порушено, а податки на ПК опущені, закінчилася холодна війна, й західні машини ринули сюди бурхливим потоком. Академія наук почала читати наступний крок — Unix-станции. Але це вже інша історія.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.