А. Д. Сахаров борець за свободу

План.

1. Біографія А. Д. Сахарова.

2. Додаток 1: Академік Сахаров — Нобелівський лауреат.

3. Додаток 2: Правозахисна діяльність Сахарова і цькування него.

4. Конституційний проект А. Д. Сахарова.

5. Перелік литературы.

Андрій Дмитрович Сахаров народився Москві 21 травня 1921 р. Його батько Дмитро Іванович — був викладачем фізики, відомим автором науково-популярних книжок, підручників, задачников, якими навчалося не одне покоління радянських людей.

Моє дитинство відбулися великий комунальної квартирі, де, втім, більшість кімнат займали сім'ї наших родичів і тільки частина — сторонні. У своїй хаті зберігався традиційний дух великий міцної сім'ї - постійне діяльне працьовитість і на повагу до трудовому вмінню, взаємна сімейна підтримка, любов літератури та науку. Мій тато добре опановував роялі, частіше Шопена, Гріга, Бетховена, Скрябіна. Протягом років громадянської воїни він заробляв життя, бавлячись у німому кіно. Душею сім'ї, який у мене це з вдячністю відчуваю, була моя бабуся Марія Петрівна, скончавшаяся перед війною у віці 79 років. Мені вплив сім'ї було надто великим, оскільки я першу частина шкільних років навчався вдома… Із відзнакою закінчив школу в 1938 року і тоді ж влаштувався фізичний факультет Московського університету. Закінчив його також із відзнакою вже в часи війни, в 1942, в евакуації, в Ашгабаді, влітку, і восени 1942 року відразу кілька тижнів жив у Кірова, куди спочатку було спрямовано роботу після закінчення університету, потім працював на лісозаготівлях у глухий сільській місцевості під Мелеском… У вересні 1942 року спрямовано великий військовий завод на Волзі, де він працював инженером-изобретателем до 1945 г.

А. Д. Сахаров.

Працюючи заводі, А. Д. Сахаров став автором низки винаходів у сфері контролю продукції. У 1944 р. він зробив кілька статей по теоретичній фізиці і скерував в Москву відкликання. У 1945 р. А. Д. Сахаров був зарахований аспірантом в Фізичний інститут АН СРСР їм. Лебедєва (ФИАН).

" Коли Андрій Дмитрович вперше прийшов у інститут кімнату Тамма, — згадує член-кореспондент АН СРСР Є. Л. Фейнберг, — і розмовляв з нею, Ігор Євгенович раптом вибіг в коридор і, наштовхнувшись прямо мені, в стані сильного збудження сказав: «Ви знаєте, Андрій Дмитрович сам здогадався, що у урановому казані (так тоді називався реактор) уран повинен розміщатися не рівномірно, а блоками! ». Це порушення Тамма був цілком виправдано: коли доти майже вирішального принципу додумалися великі физики-ядерщики, це було дуже важливим досягненням " .

У 1948 р. А. Д. Сахаров було включено в науководослідницьку групу з розробки термоядерного зброї. Керівником групи був академік І. Є. Тамм. «Наступні двадцять років, — писав А. Д. Сахаров, — безперервна робота у умовах надсекретності і наднапруження спочатку у Москві, потім у спеціальному науково-дослідному секретному центрі «.

Торішнього серпня 1953 р. на Семипалатинському полігоні висадили в повітря перша воднева бомба. І ще десятиліття тут регулярно проводилися надземні вибухи, до підписання договору 1963 р. про заборона випробувань ядерної зброї у трьох средах.

І ми тоді було переконані в життєвої важливості цієї роботи з рівноваги сил в усьому світу і захоплені її грандиозностью.

А. Д. Сахаров.

У 1953 р. А. Д. Сахаров був обраний дійсним членом АНСССР.

Згадуючи про спільну роботу з Андрієм Дмитровичем, академік Ю. Б. Харитон писав: «Широта інтересів Сахарова була надзвичайної. Пам’ятаю, якось ми стояли втроем-вчетвером у дошки й жити Андрій Дмитрович викладав нас свій ідею взрывомагнитных імпульсів. Це було фантастично цікаво, хоча край він повинен було зрозуміло. Можна було бачити, оскільки думка його рухалася до конкретної схемою, і наші фізики невдовзі реалізували його думок » .

У 50-ті роки А. Д. Сахаров, глибоко стурбований проблемою ядерних випробувань, почав активну боротьбу їх заборона чи. Його однодумцем у тому став академік І. У. Курчатов.

Я пишаюся тим, що було однією з ініціаторів Договору заборону ядерних випробувань у трьох средах.

А. Д. Сахаров.

Займаючись проблемами впливу випромінювання на спадковість, А. Д. Сахаров зрозумів усю згубність заборон Лисенка на вивчення законів генетики. На загальних зборах Академії наук СРСР 1964 р. А. Д. Сахаров, якого підтримали І. Є. Тамм й інших академіків, виступив проти обрання Академію Нуждина, що був соратником всесильного тоді Лисенка, та домігся свого. У 1965 р. академіки А. Д. Сахаров і М. А. Леонтович звернулися на Президія Академії наук СРСР із листом проти лисенківщини, що протидіяла розвитку генетики.

Роз'єднаність людства загрожує йому гибелью…

Перед обличчям небезпеки будь-яку дію, збільшує роз'єднаність людства, будь-яка проповідь несумісності світових ідеологій і націй — безумство, преступление…

А. Д. Сахаров.

У 1953 — 1968 рр. суспільно-політичні погляди А. Д. Сахаров зазнали велику еволюцію. Участь розробці термоядерного зброї, у його випробуваннях «супроводжувалися дедалі більше гострим усвідомленням породжених цим моральних проблем «(А. Д. Сахаров).

Починаючи з 1964 р. коло що хвилювали А. Д. Сахаров питань дедалі більше расширялся.

У 1968 р. з’явилася стаття Сахарова «Роздуми про прогресі, мирне співіснування та інтелектуальної свободі «, яку він було звільнено з секретної роботі. Андрій Дмитрович повернулося на ФІАН старшим науковим працівником Відділу теоретичної фізики. У тому 1971 р. А. Д. Сахаров направив Л. І. Брежнєву «Пам'ятну записку ». Через 15 місяців, не отримавши ніякої відповіді, Сахаров передало її для опублікування доповнивши «Післямовою » .

З «Пам'ятною записки «А. Д. Сахаров Генеральному секретарю ЦК КПРС тов. Л. І. Брежнєву: Я висловлюю думку, було правильно так охарактеризувати суспільство, для реалізації якого мають бути спрямовані невідкладні державні реформи й зусилля за розвитку суспільної свідомості: а) Основний за мету держава ставить охорону здоров’я та забезпечення основних правами людини вище іншого. б) Усі дії державних установ повністю засновані на законах (стабільних і відомих громадянам). Дотримання законів обов’язково для усіх громадян, установ і закупівельних організацій. в) Щастя людей частковості, забезпечене їх свободою на праці, в споживанні, в культурних і громадських організацій проявах, свободою переконань і муки сумління, свободою інформаційного обміну і пересування. р) Гластность сприяє контролю громадськості за законністю, справедливістю, доцільністю всіх прийнятих рішень, сприяє ефективності всієї системи, зумовлює науководемократичний характер системи управління, сприяє прогресу, добробуту та безпеки страны.

До 1966 — 1967 рр. ставляться звернення А. Д. Сахарова на захист репрессированных.

У 1969 р. А. Д. Сахаров передав майже всі свої заощадження на будівництво онкологічної лікарні й у Червоний Крест.

У 1966 р. А. Д. Сахаров взяв участь у колективний лист XXIII з'їзду КПРС проти відродження культу особи Сталіна. У тому ж року послав телеграму до Ради РРФСР проти запровадження статті 190 КК РРФСР, що відкривала змога переслідування за переконання. Він виступав за скасування страти, за повну реабілітацію народів, які піддалися депортації у роки сталинщины.

1974 р. А. Д. Сахаров отримав міжнародну премію Чинодель Дука. На ці гроші грунтувався фонд допомоги дітям политзаключенных.

Вже перенісши інфаркт, вона їздила до Якутії відвідувати засланого друга, вони із дружиною пройшли пішки тайгою двадцять километров.

Його викликали прокурори і керівники Академії. Застерігали. Вмовляли. Загрожували… Але не здається. Знову і знову продовжує вдало відстоювати права человека.

" В Андрія Дмитровича, — згадував письменник Віктора Некрасова, — багато дивного…, але є одна, до котрої я не можуть звикнути, просто зрозуміти люди, вважають себе керівниками нашої країни. Цей людина щось боїться. Нічого ! І ! «.

" Наше суспільство заражене апатією, лицемірством, міщанським егоїзмом, прихованої жорстокістю. Більшість представників його вищого шару — партійно-державного апарату управління… — чіпко тримаються за зримі й таємні привілеї і «глибоко байдужі щодо порушень прав людини, до інтересів прогресу, до гарантування безпеки і майбутньому людства. Інші, що у глибині душі стурбовані, що неспроможні дозволити собі ніякого «вільнодумства «і приречені на болісний розлад самих з собой…

Для оздоровлення країни необхідна ліквідація умов, що штовхають людей на лицемірство і пристосуванство… «.

А. Д. Сахаров.

Відкриті цькування А. Д. Сахарова почалися зі листи сорока академіків, опублікованого в «Правді «у серпні 1973 р., і тривали більше десятиліття. Але вони виявилися може зломити його дух, віру. Андрій Дмитрович продовжував виступати й письмово, і усно, обстоюючи загальнолюдські цінності, захищаючи права конкретних громадян. У 1980;х р. А. Д. Сахаров позбавили всіх урядових наград.

Невдовзі по входження у кінці грудня 1979 р. радянських військ у Афганістан безстрашно був у країні голос протесту: А. Д. Сахаров тричі виступив із заявами, організував прес-конференцію, де засудив цю акцію і закликав радянських керівників повернути війська на своєю територією. У тому ж 1979 року А. Д. Сахаров удостоївся Нобелівської премії (Додаток 1).

22 січня 1980 р. А. Д. Сахаров був затриманий, потім без суду й слідства відправлений разом із дружиною у Горький — місто, закритий для іноземців. У квартири А. Д. Сахарова, розташованої першого поверху, було встановлено цілодобовий міліцейський посаду. Без спеціального дозволу до Сахаровим нікого не допускали. Телефону у квартирі був. Поза вдома Сахарових супроводжувала охорона, следившая, щоб не з ким не встречались.

У той самий час почалася масова наклепницька цькування А. Д. Сахарова (Додаток 2).

Андрій Дмитрович тричі (1981, 1984 і 1985 рр.) оголошував голодування. Його поміщали до лікарні, де він провів упродовж років майже 300 днів, насильно годували. «Померти ми вам не дамо. Отже ви станете безпорадним інвалідом » , — говорив головний лікар Про. А. Обухів. Після однієї з сеансів годівлі у Андрія Дмитровича стався, у всій видимості, спазм судин головного мозга.

Контакти Андрія Дмитровича з зовнішнім світом здійснювалися головним чином через дружину Олену Георгиевну Боннер, яка безстрашно використовувала при цьому поїздки із Нижнього Новгорода, вивозячи таємно статті, листи, звернення Андрія Дмитровича. З травня 1984 р. цю можливість була пресечена.

У Горькому А. Д. Сахаров написав зі своїх основних суспільних робіт — «Небезпека термоядерної воїни «(1983 р.), у якій висловив міркування щодо конкретних шляхах загального разоружения.

Попри відсутність нормальних умов наукової діяльності, Андрій Дмитрович в Горькому написав ряд теоретичних робіт з физике.

З відповідей А. Д. Сахарова стосовно питань кореспондентів після повернення із Нижнього Новгорода у Москві: Що Ви вважаєте проблему Афганістану? — Вважаю, що це найболючіше місце нашій міжнародній політики, і це сподіваюся, що буде прийнято рішучіші міри і кардинальніші. Як ви дізналися, що можете повернутися до Москви? — 15 грудня нам несподівано встановили телефон. Вночі. Ми навіть трошки злякалися. А 16-го о третій зателефонував Михайле Сергійовичу Горбачов. Сказав, що прийняте рішення моєму звільнення. Що зможу повернутися до Москви і зможе повернутися Боннер… Чим ви будіть займатися? — Наукою. Вже сегoдня піду в ФІАН на семинар.

Кандидатом у народні депутати СРСР А. Д. Сахаров було висунуто багатьох десятків організацій. Проте за розширеному пленумі Академії наук СРСР він знову ні зареєстрований кандидатом. Тільки після активного виступи у підтримку А. Д. Сахарова широких верств наукової громадськості при повторні вибори його народним депутатом від Академії наук СССР.

Я народного депутата. Це виявилося головним моїм делом.

А. Д. Сахаров.

Не професійний політик, і, то, можливо, тому мене мучать питання доцільності й кінцевого результату моїх дій. Я схильний вважати, що лише моральні критерії разом із неупередженістю думки можуть бути якимось компасом у тих складних та суперечливих проблемах.

А. Д. Сахаров.

Більшість моїх виступів адресовано керівникам нашого держави або мають конкретний зарубіжний адресу. Але внутрішньо я звертаю їх до всіх людей землі і особливо до людей моєї країни, тому що продиктовані вони турботою і тривогою про країну і його народе.

А. Д. Сахаров.

Андрій Дмитрович був обраний I з'їзді народних депутатів СРСР склад комісії з виробленні нової редакції Конституції країни. Відразу ж вона почав працювати над проектом Конституції, втіливши до нього своє уявлення про слушному державному та економічному устрої СРСР. Наприкінці листопада А. Д. Сахаров презентував проект Конституційної комісії (додаток 2).

14 грудня 1989 р. — останній день минулого Андрія Дмитровича Сахарова 3 години дня — засідання міжрегіональної групи 6 годин вечора — зйомки: інтерв'ю «КАЗАХФИЛЬМу «про Семипалатинському полігоні. Вечеря вдома. Останнє слово (звернені дружини): «Я пішов відпочивати. Я завтра важкий день. Попереду бій з'їзд. «.

А. Д. Сахаров — іноземний чи почесний член наукових асоціацій: НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ (США) АМЕРКАНСКАЯ АКАДЕМІЯ МИСТЕЦТВ І НАУК АМЕРИКАНСЬКЕ ФІЛОСОФСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО АМЕРИКАНСЬКЕ ФІЗИЧНЕ СУСПІЛЬСТВО ФРА Крупнейший учений сучасності, він був автором видатних робіт з фізиці елементарних частинок і космології. Йому належить стрижневу ідею здійснення термоядерного синтезу. Його думка про нестабільності протона спочатку здавалася нереальною, та за кілька років світова наука проголосила пошуки розпаду протона «експериментом століття ». У рівній мірі оригінальні ідеї він висунув й у космології, дерзнув поринути у ранню історію Вселенной.

Весь світ знає А. Д. Сахарова як видатного громадського діяча, безстрашного борця за прав людини, утвердження Землі визнання примату її загальнолюдських цінностей. Багато сил забрало в нього політичне протистояння. Людина глибоких гуманістичних переконань, високих моральними принципами, А. Д. Сахаров завжди був щирим і честным.

Приложение 1. | |Кристоффер Йоттеруд | | |Андрій Сахаров і Норвегія |.

|Выступление на першої Міжнародної сахаровской | |конференції із фізики у Москві 22 травня 1991 р. | |Андрій Сахаров сприяв підвищенню престижу | |Нобелівської премії Миру, напевно, більшою мірою, ніж| |Нобелівську преміюпідвищенню його власного | |авторитету. Сахаров встановив еталон для лауреата | |Нобелівської премії Миру — еталон неколебимой цільності й | |прихильності моральним ідеалам. | |Прикро, що по Нобелівським премій | |Миру який завжди дотримується цього високому стандарту. Від | |останнього лауреата, як не сумно, Комітет не | |зажадав поваги правами людини. Тому присудження | |Нобелівської премії Миру за 1990 р. Горбачову викликало | |стільки суперечок. Присудження Нобелівської премії Миру | |Сахарова теж принесло багато заворушень, але за іншим| |приводу. Сахаров не прибув Осло щоб одержати премії, | |котру передали його дружині Олені Боннер. | |Зрозуміти пристрій радянської системи нелегко. Пам’ятаю, як | |під час наших розмови у серпні 1978 р. Сахаров | |сказав, що важко навіть у тих, які у живе СРСР. | |Андрій Сахаров удостоївся норвезької Премії за свободу | |слова 1979 р. 1981;го р. він став почесним доктором по | |фізиці університету у Осло, а 1986 р. був обраний | |дійсним членом Норвезької академії і | |літератури. | |Рівно сім років як розв’язано, у дні голодування Андрія Сахарова і | |його дружини Олени Боннер, коли ми боялися право їх життя, | |президент Норвезької академії і літератури академік | |і професор історії Скодвин, академік і професор права | |Анденес і ректор Осло академік і професор| |медицини Валер звернулися до президента АН СРСР академіку | |Александрову з пропозицією прибути у Москві. Вони | |збиралися казати про стані Сахарова та його дружини. | |Відповіді так важко було, і, нарешті вона прийшла: «Ні «. Це, | |на жаль, історичний факт. Звернення влади з Сахаровим | |залишиться похмурої сторінкою історії науки. | |Сахаров із дружиною був у Норвегії одного разу — наприкінці | |1989 р. Майже за 14 років тому після присудження йому премії | |норвезький Комітет із Нобелівським премій світу влаштував | |обід у його честь. По щасливому збігу Борис | |Альтшулер, близький друг і помічник Сахарова, перебував | |тоді Осло і був присутній на обіді. Під час | |перебування у Норвегії Сахаров неодноразово висловлював | |глибоку стурбованість розвитком подій у своїй | |країні. | |Я дуже хочу скористатися нагодою і в цій конференції, в | |дусі Сахарова, як приватна особа, звернутися до лауреата | |Нобелівської премії світу 1990 р. Михайлу Горбачову, | |який має 5 червня нинішнього року вирушити у Осло і | |прочитати там Нобелівську лекцію: | | «Я глибоко стурбований зростанням антисемітизму у Вашої країні| |і Вашим затятим мовчанням щодо цього краю дуже | |болючого явища. Мене непокоїть майбутнє більш як | |2000 відмовників, досі очікують врегулювання виїзд з| |Радянського Союзу. Їх утримують фактично на ролі | |заручників, здебільшого під вигаданим | |приводом, ніби їх від'їзд зашкодить безпеки | |держави. Мене непокоїть, що досі пір невідома | |доля Рауля Валленберга. Я стурбований погромами, які у| |ті дні піддали вірменів. | |Сподіваюся, що лауреат Нобелівської премії Миру Михайло | |Горбачов знайде способу покласти край антисемітизму, | |дозволить відмовників залишити Радянський Союз перед, повідомить нам,| |що з Валленбергом, і захистить вірменів ». | |На закінчення хотів би висловити своє захоплення силою і | |мудрістю Олени Боннер. |.

Додаток 2. А. Д. Сахаров правозахисник і антисахоровская пропаганда. На тему про антисахаровской пропаганді можна було б сказати дуже багато. Цікаво було б проаналізувати реакцію різних верств українського суспільства на широко що проводилася наклепницьку кампанію проти Олени Георгіївни. Або — розібратися з 2500 листами «обуреної громадськості «, хлынувшими в Горький після відомого листи академіків Дородницына, Прохорова, Скрябіна і Тихонова — «Коли втрачають честь совість «(Вісті, 3 липня 1983). У той час вистачило б написати на конверті «Горький, Сахарова «і лист доставляли адресата. Ніякого контролю над змістом листів був (мені відомо людей, пославших тоді лист підтримки з такою мінімальним адресою, і Сахаровы цього листа отримали). Усе це кореспонденція зберігається в «архіві А. Д. Сахарова ». Цікаво було б проаналізувати зміст листів — повторюються чи скрізь одні й самі обвинувачення, або кожна кореспондент пише щось своє? Скло ще на свого дослідника. Я дуже хочу розповісти про кілька епізодах, свідком яких було сам. …73-й рік. Ми жили, в в Харкові та з Сахаровыми ще було знайомі. У липні-серпні вибухнула газетна кампанія з очернительству Сахарова (і Солженіцина). Массированность вогню, сам характер «дискусії «, коли обвинувачуваному слова не дають сказати, ми із друзями викликали лише недовіру, попри високі імена обвинувачів. До того ж навіть дуже зрозумілі причини цього недовіри. Жодної роботи Сахарова тоді й не читали. Про його правозахисної діяльності майже було невідомо — так, глухо лише щось про комітеті у прав людини, і навіть неясно було, що це за Комітет. Що вже казати у тому, як і поняття такого — правозахисна діяльність — нам тоді немає. Певне, сама оскаженіння кампанії була викривальної. На пляжі в Судаку, де нас застало початок кампанії, напівголі люди схоплювалися в суперечках про Сахарова і Солженіцина у газетних кіосків. Виглядало досить дико… * * * Тесть мого брата — під час війни був у полоні, потім усе життя в заводі робочим, — прочитавши якось газетку з черговою «критикою », звернувся до молодим: «Чуєш, а ваш Сахаров-то, швидше за все ворог?.. «Брат мені потім розповідав, що навіть розгубився від несподіванкияк заперечити? А його перша дружина, показуючи на першу сторінку «Правди », запитала батька: «Ти ось цьому віриш, з того що тут написано? «» Та ні… «- простягнув дядько Володя. «То чому ж ти тоді цьому віриш? «- перевернула вона газету на останню сторінку, де була замітка про Сахарова. Інцидент було вичерпаний, але завжди питання вирішувалося так просто. * * * Очернительская кампанія одержала новий імпульс після правого перевороту Чилі 11 вересня 1973 року. Через війну перевороту почалися переслідування чилійських інакодумців, зокрема — і Пабло Неруда. Сахаров, Максимов і Галич звернулися до Піночету листом на захист відомого поета і громадського діяча. Це — лист стало приводом для нової хвилі цькування. Пам’ятаю напружений змагання з одним співчуваючим Сахарова фізиком, з інститутських обговорень котрі принесли вердикт у тому, що у зверненні до Піночету міститься оцінне судження про уряді, як «про пристойному і заслуживающем поваги. «Ну де ж міститься? — заперечував я. — Піночет оголосив з приводу створення уряду відродження й відновлення. До ньому і звертаються: коли заявляєте себе такими хорошими, ось, зверніть увагу до сваволю щодо Пабло Неруда. Якби Піночет оголосив себе ватажком бандитів, єдина завдання яких — всіх задавити і залякати кулеметами, щодо нього би зверталися, чи зверталися б якось інакше. Де тут оцінне судження? ». І характерний відповідь: «Може формально ти вже і прав, а от Мишко (зять Сахарова. — Л. Л.) сказав, що Андрій Дмитрович сам незадоволений своїм зверненням… «До чого тут Мишко? Тим паче, що потім — і неправда: ні з своєї «Автобіографії «73-го року [1], ні з «Спогадах «[2] Сахаров ні на йоту доклав усіх про обертання, а цю частину газетної кампанії характеризував як «награний гнів щодо вирваною з контексту фрази ». * * * Багато піддавалися спокусі хоч трохи б сприйняти як правду пропагандистську дурницю уже тому, що звикли звертатися до газет як до джерела інформації - ось немає іншого джерела і є. Мимоволі візьмеш. що є. Постійне вживання газетної отрути призводить до з того що крапля за краплею, штришок за штришком, насаджуваний спосіб мислення накопичується у людині, поповнюючи той запас почуттів та рефлексів, у якому влада може грати. І що — «газетна отрута » ! Із власного досвіду, ставиться до пізнішого періоду, коли вже було як знайомий з Сахаровыми, а й мав якийсь стосунок до їхню долю, розповім цілком характерну історію. Я газет взагалі будь-коли читав, проте новини впізнавав від друзів, з передач західного радіо або з «розсіяною інформації «. І те на думку набивався всякий сміття. То знав, що гады-американцы затівають у космосі страшну штуку — Стратегічну Оборонну Ініціативу, що загрожує це всьому світу незліченними бідами, і ми хоч останні штани знімемо, але з скажімо… Восени 86-го року Горбачов не зустрічався з Рейганом в Рейкъявике і потім в телевізору (і натомість сидячого з похоронним виглядом Шеварднадзе) розповів всьому радянському народові, як вони з Едуардом Амвросійовичем готові були вдатися до які завгодно поступки щодо в Європі - і тактичних, і стратегічних, на будь-які майже перевірки, загалом — на що догоджає, але зірвалося, оскільки Рейган відмовився за це припинити розробку СОІ. Інакше висловлюючись, відмовився ув’язати СОІ до одного пакет з проблемою разоружений. Виступ Горбачова справило враження. Причому лише прямо мені: на наступного дня, сидячи у черзі в поліклініці, я слухав гучний розповідь про цей виступ одного відомого в Троїцьку магазинного скандаліста. Роз’яснюючи своєму кілька заторможенному товаришу, що таке СОІ, він гарячкував: «І це візьмуть американці, і як черканут по нам променем з космосу — і злазь, щось залишиться! Не віриш? Та почитай — про цьому Лев Толстой коли писав! Граф, розумієш, а не віриш… «Ця сценка з кашею з цих двох Толстих (обидва — графи, і обоє - Николаевичи) була така забавна, що навіть описав весь епізод у листі до Сахаровим. У цьому листі, яке надіслав їм в Горький: за тиждень їм телефонував Горбачов, та ще два тижні вони вже був у Москві. У 87-го, У першій декаді місяці, А.Д. дав інтерв'ю «Літературці «: в подальшому він у газеті не з’явилося, але спочатку публікація планувалася і узгодженням тексту йшла із задоволенням (це інтерв'ю, а також історія його було опубліковано у статті Про. П. Мороза в рб. [3]). По моєї проханні Олена Георгіївна. надала його почитати. Я прочитав — і вжахнувся: запитання щодо СОІ звучали так, ніби Сахаров збирається видати нас американцям з головою! Написано було приблизно таке: «Моя позиція щодо СОІ відрізняється як від американської, і від радянської. Не вважаю, що СОІ буде так ефективним засобом протиракетної оборони, які надії покладає нею американське керівництво. З іншого боку, вважаючи скорочення озброєнь пріоритетною, проти принципу пакета, якого дотримується радянська сторона. Спочатку треба скоротити усе, що можна, а, по проблемі СОІ сідати за стіл переговорів окремо. Понад те: якщо скорочення озброєнь піде успішно, потреба у СОІ відпаде сам собою ». Отакої! Буде СОІ ефективно ні - це, зрештою, всього лише особиста думка Сахарова; американці, приміром, вважають, що ефективно, разів його затівають. Але остальное-то: отже, коли ми будемо роззброюватися, вони там у космосі будуть всі майструвати та й підуть далеко вперед, ми їх і за хотіти не наздоженемо («що променем як черканут! »). Та й взагалі, видно ж, що ми віддаємося на милість з іншого боку: маючи в процесі лікування програму СОІ, саме американці вирішуватимуть, успішно чи неуспішно іде процес роззброєння; цілком може вирішити, що немає, недостатньо успішно… Олена Георгіївна направила мене до А. Д: «Йому це вже і обговорити особливо ні з ким, піди, поговори з нею ». Трясучись від хвилювання, виклав Андрію Дмитровичу всі ці сумніви. Він вислухав мене, став з’ясовувати, що знаю СОІ, а з’ясувавши рівень знань, став пояснювати, що СОІ в жодному разі не можна розглядати, як наступальну зброю; що про яких променях, якими можна «черкануть «по наземних об'єктах, може бути мови; що навіть із космічним об'єктах «черкануть «поки що нічим — лазери з ядерною накачуванням і цього не годяться; що поки планують безкоштовно розміщувати у космосі гармати, які стріляли металевими болванками. Що не можна, звісно, виключити можливість появи якихось нових відкриттів, раздвигающих, як кажуть, горизонти можливого, але ще невідомі навіть фізичні принципи, що лежать у тому основі. Адже такі відкриття можуть з’явитися у будь-якій галузі знання, і це не хвилює. Для повноти картини обговорили ту думку, що СОІ в змозі з’явитися свого роду локомотивом розвитку всієї економікимаса досліджень, і розробок, необхідні СОІ, призведе до створення нових технологій. «Ні «- сказав Сахаров- «СОІ - дуже специфічне річ й можуть бути локомотивом всієї економіки в жодному разі може ». Уся тема було вичерпано хвилин за 15−20; під кінець почав переконувати А.Д. знайти для відповідей у інтерв'ю такі формулювання, які як і, як і розмові зі мною, роз’яснювали б справи: «Адже про СОІ в усіх таку ж, приблизно, уявлення, як в мене. І щоб коли переконливих відповідей не знайти, на Вас всіх собак навішають ». А.Д., втративши інтерес до вичерпаною темі, механічно взяв зі столу якийсь англійський журнал і почав її пробиватися — була така здатність, розмовляючи — щось пробігати очима. «Звісно, це Вас не цікавить » , — підвищив я голос, маю на увазі, що ні цікавлять нові «навішені собаки «- скільки їхні вже нею навішали. «Ні, немає, — поспішно кидаючи журнальчик, злякався Сахаров, що кривдить співрозмовника своєї неуважністю, — дуже цікавить. Але бачте, я свою думку виклав достеменно. Усім всього не роз’яснивши… «- подальшої аргументації я — не пам’ятаю. «Ну добре, бо як по Вашому — чому Горбачов з Рейганом ми змогли домовитися в Рейкъявике? «» Можу тобі сказати свою думку у цій приводу, заснований лише з інтуїції і надзвичайно більше, ані тоді, — вимовив А.Д. з характерним сосредоточиванием вимовляючи підготовчу фразу, коли то продумувалося ще щось знову то слова точніше підбиралися, — оскільки обидва або не мали повноважень що-небудь погоджуватися. Тому, що вони тільки подивитися, як реагуватиме інший бік те що чи інше пропозицію, як кажуть — розвідка… «Історія у цьому не закінчується. Через півмісяця сиділа ми за одним столом велика компанія друзів, і це, під свіжим ще враженням, історію переповів (і якщо тепер у технічних деталях що й пробрехався, тоді був точніше). Одне з присутніх — фізик, доктор наук, хороший фахівець, сам ракетними справами яка займалася, але з іншими тематиками професійно знайомий (і хвалько — що з подальшого важливо) — він і каже: «І правильно, усе, що Сахаров каже — тим це знаю: і наступальну зброю, і підходів до вирішення ще видно, і про болванки металеві - знаємо все. Бо, що наші шумлять — це чиста пропаганда. Безумовно, Сахаров прав ». Гаразд. Минає місяць, аж раптом я на свої вуха чую, що діти наші керівники зрікаються принципу пакета і починають домовлятися з американцями про взаємне скорочення ракет якийсь дальності. Цілком вражений телефоную Сахаровим, а Олена Георгіївна, задоволеним тоном: «Так, відмовляються. А що — щоразу говорила, що мені дуже розумна чоловік, а ви не все вірите… «.

Так, що розумний — це відомо, це Господь із ним; із цього питання розумних он скільки — досить слугувати гарним фахівцем у сусідньої Івано-Франківської області, ну, рівня доктора наук хоча б — і будеш це так розуміти. Але чому ж усю цю рать розумних знайшовся лише одне, який що знав — те й говорив вголос, не згідно ні з політикою моменту, ні про те невигідним враженням, що він усім зробить? Мені здається, що Сахаров нерідко говорив речі, витавшие повітря, висловлював думки, загальні багатьом; що у першому ще своєму «Меморандумі «, що — в «Пам'ятною записці «Брежнєву, що — протестуючи проти війни у Афганістані. Та й з СОІ, і з «Декретом про владу «на Першому з'їзді - те саме. Ну, між іншим, не боявся. Не боявся — те, що дозволяло говорити. А що — змушувало? Відчуття відповідальності? Що таке відповідальність? Людина виявляє щось таке, усвідомлює його важливість всіх і починає ця важлива стверджувати у житті всіма йому засобами. Потрібна, по-перше, сумлінність — щоб у кожному кроці бути впевненим у правильності своїх суджень. По-друге — необхідна особлива злитість між словом і зайняті ділом, готовність «валютою вчинків », тратою своїх зусиль і часу, підкріпити висловлені затвердження. Такий валюти у Сахарова було хоч греблю гати. А промови традиціях «сумлінного ставлення до праці «, у яких був, зустрічаються у перших абзацах кожен її автобіографії [1,2].

Проект Конституції Союзу Радянських Республік Європи і сподівалися Азии.

А.Д. Сахаров |Автор цього незавершеного проекту — академік А. | |Д. Сахаров, член Конституційної комісії, | |освіченою першим З'їздом народних депутатів | |СРСР. | |Сахаров — одне із фізиків, відповідальних за | |створення водневих бомб, — відомий також своєї | |активного політичного діяльністю. |.

1. Союз Радянських Республік Європи та Азії (скорочено — По-європейськомуАзіатський Союз. Радянський Союз перед) — добровільне об'єднання суверенних республік Європи та Азії. 2. Мета народу Союзу Радянських Республік Європи та Азії та її органів влади — щаслива, повна сенсу життя, свобода матеріальна та своє духовне, добробут, світ образу і безпеку громадянам країни, всім людей на Землі незалежно від своїх раси, національності, статі, віку і її соціального становища. 3. Европейско-Азиатский Союз спирається свого розвитку на моральні і залишались культурні традиції Європи та Азії усього людства, всіх рас і народов.

4. Союз від імені його органів влади й громадян прагне збереженню світу на весь світ, для збереження довкілля, для збереження зовнішніх і внутренних умов людства і життя Землі загалом, до гармонізації економічного, соціального і .політичного розвитку в всім мире.

Глобальные мети людства мають пріоритет перед будь-якими регіональними, державними, національними, класовими, партійними, груповими і особистими целями.

В в довгостроковій перспективі Союз від імені органів влади й громадян прагне зустрічному плюралістичному зближенню (конвергенції) соціалістичної і капіталістичної систем як до єдиної кардинального рішенню глобальних й наявність внутрішніх проблем. Політичним вираженням конвергенції в перспективі має бути створення Світового уряду. 5. Усі люди мають право життя, волю і щастя. Метою і зобов’язанийностью громадян і держави є забезпечення соціальних, економічних пріоритетів і цивільних прав особистості. Здійснення .прав особистості на повинен суперечити правам іншим людям, інтересам суспільства взагалі. Громадяни і установи зобов’язані діяти у відповідно до законів Союзу, і республік і принципами Загальної Декларації правами людини ООН.

Международные закони та угоди, підписані СРСР і Спілкою, зокрема Пакти про права людини ООН і положень Конституції Союзу, мають біля Союзу пряму дію і пріоритет перед законами Союзу, і республік. 6. Конституція Союзу гарантує цивільні прав людини — свободу переконань, свободу слова інформаційного обміну, свободу релігії, свободу асоціацій, мітингів і демонстрацій, свободу еміграції і повернення своєї країни, свободу поїздок до інших держав, свободу пересування, вибору місця проживання, праці та навчання у межах країни, недоторканність житла, свободу від довільного арешту і обгрунтованою медичної необхідністю психіатричної госпіталізації. Ніхто може бути піддана кримінальному покаранню за дії, пов’язані з переконаннями, тоді як себе не мають апелювання до насильству, іншого обмеження прав інших людей державної зради. 7. У основі політичної, культурної революції й ідеологічної життя суспільства лежать принципи плюралізму та терпимості. 8. Ніхто може бути підданий тортурам і жорстокому поводженню. На території Союзу у час повністю заборонена смертну кару. 9. Принцип презумпції невинності є основним при судовому розгляді будь-яких обвинувачень кожного громадянина. Ніхто може бути позбавлений будь-якого звання і членством будь-якої організації, або публічно обвинувачений у скоєнні злочину до вступу до чинність закону суду. 10. На території Союзу заборонена якась дискримінація у питаннях роботи, оплати праці та працевлаштування, надходження у навчальні заклади і здобуття освіти за ознаками національності, релігійних і політичних переконань, наявності у минулому судимості, за умови її зняття, і навіть (за відсутності прямих протипоказань) за ознаками статі, візраста і стан здоров’я. 11. На території Союзу заборонена дискримінація у питаннях предоставления житла, медичної допомогу й за іншими соціальних питаннях по признакам статі, національності, релігійних і розширення політичних переконань, візраста і стану здоров’я, наявності у минулому судимості. 12. Ніхто ні жити у злиднях. Пенсії від старості особам, досягли віку, пенсії для інвалідів війни, праці та дитинства що неспроможні бути нижчою прожитковий рівень. Посібники інші види соціальної допомоги повинні гарантувати рівень життя всіх членів товариства не нижче прожиткового минимума.

Медицинское обслуговування громадян, і система освіти будуються з урахуванням принципів соціальної справедливості, доступності минимально-достаточиого медичного обслуговування (безплатного і платного), відпочинку і безперервної освіти кожному за незалежно від майнового становища, місця проживання та работы.

Вместе про те має існувати платні системи медичного обслуговування і конкурсні системи освіти, щоб забезпечити вищий загальний рівень з урахуванням конкуренції. 13. Союз немає ніяких цілей експансії, агресії і месіанства. Збройні сили будуються відповідно до принципом оборонної достатності. 14. Союз підтверджує принципова відмова від використання першим ядерного зброї. Ядерну зброю будь-якого типу, і призначення може бути застосована лише з санкції Головнокомандуючого Збройними силами країни за наявності достовірних даних про навмисне застосування ядерної зброї супротивником закону та при вичерпанні нових засобів дозволу конфликта.

Главнокомандующий проти неї скасувати ядерну атаку, зроблену по помилці, зокрема знищити перебувають у польоті запущені помилково міжконтинентальні ракеты.

Ядерное зброю є лише запобігання ядерного нападу противника. Довгостроковою метою політики Союзу є повна ліквідація і заборона ядерної зброї та інших ввдов зброї масового знищення при умови рівноваги у звичайних озброєннях. 15. У Союзі не допускаються дії будь-яких таємних служб охорони суспільного телебачення і державного порядку. Таємна діяльність поза країни обмежується завданнями розвідки та контррозвідки. Таємна політична, підривна, дезинформационная діяльність, підтримка терористичної діяльності й участь у ньому, що у контрабанді, в торгівлі наркотиками та інших незаконні дії забороняються. 16. Основоположним і пріоритетним правом кожної нації, вищі республіки є декларація про самовизначення. 17. Вступ республіки до Союз Радянських Республік Європи та Азії складає основі Союзного договору відповідність до волею населення республіки у вирішенні вищого законодавчого органу республіки. Додаткові умови входження до Союз даної республіки оформляються Спеціальним протоколом відповідно до волею населення республіки. Ніяких інших національно-територіальних одиниць, крім республік, Конституція Союзу коштів, але республіка можна розділити деякі административно-экономические районы.

Решение про входження республіки до Союз приймається на Установчих з'їзді Союзу чи з'їзді народних депутатів Союзу. 18. Республіка проти неї виходу зі Спілки. Рішення про вихід республики зі Спілки має бути прийняте вищим законодавчим органом республіки до відповідність до референдумом біля республіки не раніше ніж за рік після вступу республіки до Союз.

Республика то, можливо виключено зі Союзу. Виняток республіки зі Спілки здійснюється рішенням З'їзду народних депутатів Союзу більшістю не менш 2/3 голосів на відповідність до волею населення Союзу, не раніше ніж через роки після вступу республіки до Союз. 19. Вхідні в Радянський Союз республіки приймають Конституцію Союзу як Конституції, чинного біля республіки, поруч із Конституциями республік. Республіки передають Центральному уряду здійснення основних цілей зовнішньої та Ізраїлю. На всієї території Союзу діє єдина грошова система. Республіки передають у ведення Центрального уряду транспорт і зв’язок союзного значения.

Кроме перелічених, загальних всім республік умов в Радянський Союз, окремі республіки можуть передавати Центральному уряду інші функції, і навіть в цілому або частково об'єднувати керівні органи з іншими республіками. Ці додаткові умови членством Союзі даної республіки мають бути зафіксовані в протоколі до Союзній договору і містити референдумі іа території республіки. 20. Оборону країни від зовнішнього нападу доручається Збройні сили, створених з урахуванням Союзного закону. Відповідно до Спеціальним протоколом республіка може мати республіканські Збройні Сили чи окремі роду військ, створених з населення. республіки і дислокуються біля республік. Республіканські Збройні Сили та підрозділи входить у Союзні Збройні Сили та підпорядковуються єдиному командуванню. Усі постачання Збройних сил озброєнням. обмундируванням і продовольством здійснюється централізовано коштом союзного бюджету. 21. Республіка може мати республіканську грошової системи поруч із союзної грошової системой.

В цьому випадку республіканські грошові знаки обов’язкові до прийому повсюдно біля республіки. Союзні грошові знаки обов’язкові у всіх установах союзного підпорядкування і допускаються в інших учреждениях.

Только Центральний банк Союзу проти неї випуску і анулювання союзних і республіканських грошових знаків. 22. Республіка, якщо гидке не обумовлено в Специальном протоколі, має повної економічної самостійністю. Усі рішення, відносячищиеся до господарської діяльності й будівництва, крім роботи і будівництва, причетних до функцій, переданим Центральному уряду, приймаються відповідними органами республики.

Никакое будівництво союзного значення не «то, можливо розпочато без рішення .республіканських органів управления.

Все податків і інші грошові надходжень від підприємств та населення на території республіки надходять до бюджету республіки. На цьому бюджету підтримки функцій, переданих Центральному уряду, в союзний бюджет вноситься сума, обумовлена бюджетним Комітетом Союзу за умов, вказаних у Специальном протоколі. Решта надходжень до бюджету перебуває у розпорядженні уряду республики.

Республика має право прямих міжнародних економічних контактів, включаючи прямі торговельні відносини та організацію спільних підприємств із зарубіжними партнерами. 23. Республіка має власну, незалежну від Центрального уряду систему правоохоронних органів (міліція. Міністерство внутрішніх справ, пенітенціарна система, прокуратура, судова система). Проте судові рішення і вироки у кримінальних і громадянським справам, прийняті республіці, можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховному Суде Союза.

Приговоры з кримінальних справ можуть бути скасовані гаразд помилування Президентом Союзу чи Президія З'їзду народних депутатів Союзу. На території республіки діють союзні закони, за умови затвердження верховним законодавчим органом республіки, і республіканські закони. 24. На території республіки державним є мову національності, яка вказана у найменуванні республіки. Якщо найменуванні республіки вказані два чи більш національності, то республіці діють чи більш державних языка.

Во всіх республіках Союзу офіційним мовам міжреспубліканських відносин є російська мову. Російську мову є рівноправним державним мовою республіки переважають у всіх установах та підприємствах союзного підпорядкування. Мова міжнаціонального спілкування не визначається конституционно.

В республіці Росія російську мову є одночасно республіканським державною мовою і мовою міжреспубліканських відносин. 25. Спочатку структурними складовими частинами Союзу Радянських Республік Європи та Азії є Союзні і Автономні республіки, Національні автономні області й Національні округу колишнього Радянського Союзу Радянських Соціалістичних Республик.

Бывшая РРФСР утворює Республіку Росія та низку інших республік. Росія розділена чотирма економічних району — Європейська Росія, Урал, Західна Сибір, Східна Сибір. Кожен економічний район має економічну самостійність, і навіть самостійність в раді інших функцій відповідно до Спеціальним протоколом. 26. Межі між республіками непорушні перші 10 багатьох років після Установчих З'їзду. Надалі зміна кордонів між республіками. об'єднання республік, поділ республік на менші частини здійснюється відповідно до волею населення республік і принципом самовизначення націй під час мирних переговорів із участю Центрального уряду. 27. Центральне уряд Союзу міститься у столиці (головному місті) Союзу. Столиця будь-якої республіки, зокрема столиця Росії не може одночасно бути столицею Союзу. 28. Центральне уряд Союзу включает:

1) З'їзд народних депутатів Союза;

2) Рада Міністрів Союза:

3) Верховний Суд Союзу. Глава Центрального уряду Союзу — Президент Союзу Радянських Республік Європи та Азії. Центральне уряд має всю повноту вищої української влади країни, не поділяючи її з керівними органами будь-якої партії. 29. З'їзд народних депутатів Союзу має дві палаты.

1-я Палата, чи Палата Республік (1000 (750?) депутатів), обирається по територіальному принципу за одним депутату від виборчого територіального округу з приблизно однаковою кількістю избирателей,.

2-я Палата, чи Палата Національностей, обирається з національного ознакою. Виборці кожної національності, має свою мову, обирають певна кількість депутатів, саме за одним депутату від 600 тисяч (500 тисяч?) виборців даної національності і додатково решта 2 депутата даної национальности.

Выборы обидві палати — загальні і прямі на альтернативних засадах — терміном п’ять років. Обидві палати засідають спільно, але через низку питань, певних регламентом З'їзду, голосують окремо. І тут для ухвалення закону чи постанови потрібно розв’язання обох палат, 30. З'їзд народних депутатів Союзу Радянських Республік Європи та Азії має вищої законодавчою владою країни. Закони Союзу, не які заторкують положень Конституції, приймаються простим більшістю голосів від спискового складу кожної з палат і мають пріоритет по відношенню всім законодавчих актів союзного значення, крім Конституции.

Конституция Союзу Радянських Республік Європи та Азії і закони Союзу, які заторкують положень Конституції, і навіть інші зміни текстів статей Конституції приймаються за наявності кваліфікованого большинства щонайменше 2/3 голосів від спискового складу у кожному з палат Съезда.

Принятые таким образам рішення мають пріоритет стосовно всім законодавчих актів союзного значення. 31. З'їзд обговорює бюджет Союзу, і поправки щодо нього, використовуючи доповідь Комітету З'їзду по бюджету.

Съезд стверджує вищих посадових осіб Союзу. З'їзд призначає Комісії для виконання одноразових доручень, зокрема, на підготовку законопроектів та стратегічного розгляду конфліктних ситуаций.

Съезд призначає постійні Комітети і розробити перспективних планів розвитку, і розробити бюджету, для постійного контролю за роботою органів виконавчої власти.

Съезд контролює роботу за Центральний банк. Тільки за санкцією З'їзду можливі незбалансовані емісії і вилучення з обігу союзних і республіканських грошових знаків. 32. З'їзд обирає зі складу Президія. Члени Президії З'їзду головують на з'їзді, здійснюють організаційні функции по забезпечення роботи З'їзду, його Комісій і Комитетов.

Президиум З'їзду має право помилування. Члени Президії немає інших функцій і займають ніяких керівних посад у Уряді Союзу, і республік й у партіях. 33. Рада Міністрів Союзу включає міністерства закордонних справ, міністерства оборони. Міністерство окремих підприємств, Міністерство фінансів, Міністерство транспорту союзного значення. Міністерство зв’язку союзного значення, і навіть інші міністерства виспівати функцій, переданих Центральному уряду окремими республіками в відповідності зі Спеціальними протоколами до Союзній договору. Рада Міністрів .входять також Комітети при Раді Міністрів Союзу. Кандидатури всіх міністрів, крім міністра закордонних справ й колишнього міністра оборони, пропонує Голова Ради Міністрів й запевняє З'їзд. У тому ж порядку призначаються Голови комітетів при Раді Міністрів. 34. Верховний Суд Союзу має чотири палаты:

1) палата у кримінальних делам;

2) палата з цивільних делам;

3) палата арбитража;

4) Конституційний суд.

Председателей кожної з палат обирає на альтернативних засадах З'їзд народних депутатів Союзу. 35. Президент Союзу Радянських Республік Європи та Азії обирається терміном на п’ять років у ході прямих загальних виборів у альтернативних засадах. До виборів кожен кандидат у Президенти називає свого заступника, який балотується разом з ним. Президент неспроможна поєднувати свою посаду з керівної посадою у будь-якій партии.

Президент може бути усунений від міста своєї посади на відповідність до референдумом біля Союзу, прийняте має взяти З'їзд народних депутатів Союзу більшістю щонайменше 2/3 голосів від спискового складу. Голосування «в питанні про проведення референдуму проводиться у разі вимозі щонайменше 60 депутатов.

В разі смерті Президента, звільнення з посади чи неможливості їм виконання обов’язків через хворобу та інших причин його повноваження переходять до Заступнику. 36. Президент представляє Союз у міжнародних переговорах і церемоніях. Президент є Головнокомандуючим Збройними силами Союзу. Президент пропонує затвердження З'їзду кандидатури Голову Ради Міністрів Союзу, і міністрів закордонних справ України та оборони. Президент має право законодавчої ініціативи відношенні союзних законів і право вето в відношенні будь-яких законів і рішень З'їзду народних депутатів, прийнятих менш ніж 2/3 від спискового складу депутатів. 37. Економічна структура Союзу полягає в плюралістичному поєднанні державної (республіканської і союзної), кооперативної акціонерної і приватної (особистої) власності на гармати й засоби виробництва, попри всі види промислової власності й сільськогосподарської техніки, на виробничі приміщення, шляхи і транспортні засоби, коштом зв’язку й інформаційного обміну, включаючи кошти мас-медіа, і власність на предмети споживання, включаючи житло, і навіть інтелектуальну власність, включаючи авторське і изобретательское право, 38. Земля, її надра і водні ресурси є власністю республикі і жителів її території націй. Земля то, можливо безпосередньо без посередників передано володарем на необмежений термін приватних осіб, державним, кооперативним і акціонерним організаціям із виплатою земельного податку бюджет республики.

Для приватних осіб гарантується право наслідування володіння землею дітьми і близькими родичами. Техніка, що у володінні земля то, можливо повернуто республіці лише з бажанню власника або за порушенні їм правил землекористування й за необхідності використання землі державою по рішенню законодавчого органу республіки із виплатою компенсації. 39. Кількість що належить одній особі приватної власності, виготовленої, придбаною або успадкованою без порушення ними закону, нічим не обмежується. Гарантується необмежене право наслідування є приватною власністю будинків культури та квартир з необмеженим правом поселення на них спадкоємців, і навіть всіх знарядь і засобів виробництва, предметів споживання, грошових знаків і акцій. Право наслідування інтелектуальної власності визначається законами республіки. 40. Кожен проти неї розпоряджатися на власний розсуд своїми фізичними і інтелектуальними трудовими здібностями. 41. Приватні особи, кооперативні, акціонерні і державні передприйняття заслуговують необмеженого найму працівників у відповідність до трудовим законодавством. 42. Використання водних ресурсів, і навіть інших поновлюваних ресурсів державними, кооперативними, орендними й навіть приватними підприємствами і приватними особами оподатковується до бюджету республіки. Використання невідновлюваних ресурсів оподатковується виплатою до бюджету республіки. 43. Підприємства з кожного формою власності перебувають у рівних економічних, соціальних і правових умовах, користуються рівної та повної самостійністю у розподілі й використанні свої доходи з відрахуванням податків, соціальній та плануванні виробництва, такий і збуту продукції, у постачанні сировиною, заготовки, напівфабрикатами і комплектуючими виробами, в кадрових питаннях, в тарифних ставках, оподатковуються єдиними податками, .котрі мають перевищувати у сумі 35 відсотків фактичної прибутку, однаково несуть матеріальну відповідальність за екологічні і соціальних наслідків своєї діяльності. 44. Систему керування, постачання і збуту у промисловості і сільське господарство, крім підприємств та шкільних установ союзного підпорядкування, будується у сфері безпосередніх виробників з урахуванням їх органів управління, постачання і збуту. 45. Основою економічного регулювання у Радянському Союзі є принципи ринку України і конкуренції. Державне регулювання економіки здійснюється через економічну діяльність державних підприємств і з допомогою законодавчої підтримки принципів ринку, плюралістичної конкуренції, та соціальної справедливости.

Литература

Андрей Сахаров. Спогади. Нью-Йорк, вид-во їм. Чехова, 1990. Андрій Дмитрович. Спогади про Сахарова. М., Терра, Книжковий огляд, 1990. В. А. Цукерман, З. М. Азарх. Люди і вибухи.- Зірка, 1990, ¦9−11. Л. В. Альтшулер. Як робили бомбу. Інтерв'ю О. П. Морозу.- Літературна газета, 6июня 1990. Б. Л. Альтшулер. Науковий метод А. Д. Сахарова. Питання історії природознавства і техніки. М., Наука, 1993, ¦3. Конституційні ідеї Андрія Сахарова. М., Новела, 1990 р. Олена Боннер. Постскриптум. Книжка про горьківською засланні. Paris, Ed. de la Presse Libre, 1988. М., вид-во СП «Интербук », 1990. Андрій Сахаров. Горький, Москва далі скрізь. Нью-Йоpк, вид-во им.

Чехова, 1990.