Антон Іванович Деникин

Антон Іванович Деникин.

А. І. Денікін найбільше відомий як «білий генерал », майже який переміг більшовиків в 1919 р. Менш відомий як полководець російської армії часів першої Першої світової, письменник і історіограф. Вважаючи себе російським офіцером і патріотом, Денікін протягом усієї своєї довге життя зберігав глибоку ворожість до більшовиків, який узяв гору у Росії, й уселяє віру в національне відродження России.

ДИТИНСТВО І ЮНОСТЬ.

Антон Денікін народився місті Влоцлавске Варшавської губернии.1 (3, с.326) Батько Антона Івановича Денікіна, Іваном Юхимовичем, до 27-річного віку був кріпаком, поки, очевидним, що 1834 р., потрапляв до армії по рекрутскому набору. І вже після служби, отримавши вільну, надійшов бригаду прикордонної варти у Польщі, де вибився в офіцери і для виходом за рахунок пенсій здобув звання майора. Антон був третім у ній дитиною, народився 1872 р., коли батькові його вже виповнилося 65 років. Сім'я Деникиных будь-коли знала особливих статків. Та після смерті її голови вона була, по характеристиці самого Антона Івановича, взагалі межі бідності. У всякому разі, матері, жінці простий і неодукованою полячці, погано говорившей російською, змушений був піти в услужение до панів офіцерам — прати белье.

Які ж сталося, що наприкінці кінців Денікін, власне плебей по походженню, виявився на гребені хвилі російської контрреволюції, а А. А. Брусилов, наприклад, родовитий дворянин, перейшов до службу у Червону Армію, хоча, якщо з довго господствовавшим з нашого літературі догматам, усе повинно було обстоять навпаки? І такий запитання поставив і не ставився радянської наукою, оскільки нього вимагав розгляду конкретних подій, були за розрядом запретных.

Антон Денікін отримав доступом до освіті як син офіцера. Маючи здібностями і жагою «вибитися в люди», він успішно закінчив спочатку реальне, і потім і забезпечити військове училище. Після нетривалої служби, в військах, в 23 року, Денікін продовжив освіту у Академії Генштабу. По її закінченні, серед 50 кращих із 100 випускників він зараховується до корпусу генерального штабу, що відкривало проти нього блискучу карьеру.

Роки навчання офіцера були тільки часом здобуття великих і всебічних знань, а й формування, становлення особи і політичного образу, особливо у академії — кузні генералітету російської армії. Протягом багатьох років її очолював видатний учений, генерал М. І. Драгомиров. З кінця в XIX ст., як у деяких країнах — у Росії теж — розгорнулося будівництво масових Збройних Сил, склад офіцерства доти замкнутий і привілейований, значно разбавился вихідцями з демократическоразночинных верств населення. Природно, відповідним чином це позначилося на складі слухачів військових та академій, служило джерелами яка була у тому стінах ідеологічного плюрализма.

У цьому політичному казані складалося світогляд російських офіцерів, зокрема, Денікіна. Брусилов, «пан» «по звичкам, смакам, симпатіям і оточенню», вважав більшість російських офіцерів неразбиравшимися в політичні партії непідготовленими сприйняти ідеї революции.2 (2, Т. I, вип. 1, з. 11) Денікін, ближче котрий стояв до цій масі і, вочевидь, краще знав її, в усьому поділяв таку оцінку. На його думку, вона справді багато в чому такий, але до 1905 р., коли військова ідеологія будувалася за такою формулою «За віру, царя і батьківщину». Пізніше офіцерство сильно качнулося убік лібералізму і навіть, щоправда, в рідкісних випадках, демократизму, хоча монархічні переконання ще продовжували зберігатися у значної його частину. Невипадково Департамент поліції встановив пильний нагляд за офіцерським корпусом, запровадивши у кожний штаб округу жандарма.3 (4, з. 55−56).

Революцію 1905−1907 рр. Денікін прийняв. Його відштовхували солдатські бунти, селянські і національні обурення. Проте він зробив важливі себе політичні висновки: Росії потрібні серйозні зміни, у цьому однині і до армій. Антон Іванович у відсутності особистих підстав бути незадоволеним самодержавством, але бачив серйозні вади на життя і не хотів рахуватися з ними мириться.4 (1, з. 328).

ПЕРША СВІТОВА ВОЙНА.

Офіцерство ще більше демократизировалось у роки першої Першої світової. «Містичне обожнювання» монарха померкло тим паче, коли Микола II, оголосивши себе Верховним головнокомандувачем російської армії, обіймали цю посаду нічим не виявив. Породженням цього середовища був і Денікін. Риси його політичного образу визначалися не спогадами про труднощі хлопчика юності, а специфікою тієї загальної атмосфери де він повсякденно обертався і повітрям якої дихав. Спогади про нелегкій минулому, навпаки, у ньому пробуджували прагнення міцніше триматися за досягнуте ціною великих зусиль. Його погляди не відрізнялися особливою широтою, глибиною, чіткістю і стрункістю. Наприкінці життя він відверто зізнавався: «У академічні роки склалося моє політичне світогляд. Я будь-коли співчував ні „народництву“. .— з його терором і ставкою на селянський бунт, ні марксизму з його превалюванням матеріалістичних цінностей над духовними і знищенням людської особистості. Я прийняв російський лібералізм у його ідеологічної сутності без будь-якого партійного догматизму. У широкому узагальненні це прийняття призводило мене до трьом положенням: 1) конституційна монархія; 2) радикальні реформи і трьох) мирні шляху відновлення країни. Це світогляд я доніс непохитно до революції 1917 г.».

Денікін не примикав до жодних опозиції, вірно служив, але за своїх великих здібностях просувався вгору, проте, негаразд швидко. У результаті російсько-японської війни, в 33 року, він став начальником штабу дивізії і командиром загону. Лише на самій 38 року життя, в 1910 р., отримав полк, а червні 1914 р., 42 років, було зроблено в генерал-майори. Лише роки він швидко пішов угору: генерал-квартирмейстер штабу 8-ї армії, очолюваній Брусиловим, потім — командир бригади, дивізії і корпуси. Начальники, переважно, були тішаться ним, його ставленням до делу.5 (4, с.56).

У період знаменитого наступу Південно-Західним фронтом Брусилова (травень — червень 1916 г.) головний «упор наносила 8-а армія Каледіна, а її складі — 4-та «Залізна дивізія ». Денікін з доблестю виконав своє завдання, і стала однією з героїв «Луцького прориву ». За проявлену військове мистецтво особисту хоробрість він отримав рідкісну нагороду — Георгіївське зброю, прикрашене діамантами. Звати його стало популярним до армій. Але як раніше залишався простий і доброзичливий спілкування з солдатами, невибагливий і скромним быту.

Офіцери цінували у ньому розум, незмінне спокій, спроможність до улучному слову і м’якому юмору.

З вересня 1916 р. Денікін, командуючи 8-му армійського корпусу, діяв на Румунському фронті, допомагав дивізіям союзника уникнути розгрому. Тим часом настав 1917 р., який віщував Росії внутрішні потрясіння. Денікін бачив, що царський самодержавство вичерпалась, і з тривогою думав про долю армії. Зречення Миколи II й прихід до партії влади Тимчасового уряду вселили до нього деякі надії. З ініціативи військового міністра А. Гучкова Антон Іванович 5 квітня призначили начальником штабу верховного головнокомандувача — М. Алексєєва. Два талановитих і самовідданих воєначальника прагнули зберегти боєздатність армії й уберегти його від революційної митинговщины. Отримавши від військового міністра Гучкова проект організації системи солдатських організацій, Денікін відповів телеграмою: «Проект спрямовано руйнація армії «. Виступаючи на офіцерському з'їзді Могильові, Антон Іванович говорив: «Ні сили у тієї божевільної вакханалії, де колом прагнуть урвати усе, що можливо, з допомогою знівеченої батьківщини ». Звертаючись до партії влади, закликав: «Бережіть офіцера! Бо одвіку і по нині він стоїть «правильно, і беззмінно в обороні державності «.6 (3, с.327−328).

Брусилов, з 1917 р. питавший образу на Денікіна, не без упередженості оцінював то й її: «хороший бойової генерал, дуже кмітливий і рішучий…, характеру твердого», але неврівноважений і дуже запальний, дуже прямолінійний, непохитний у вирішенні, несообразующийся з обстановкою, чому часто попадавший у важке становище. З іншого боку, Брусилов зазначав: Денікін «не без хитрості, дуже самолюбив, честолюбний і властолюбний. В нього повністю відсутня почуття справедливості і нелицеприятия: керується ж вона переважно міркуваннями особистого характеру. Він особисто хоробрий й у бою рішучий, але сусіди їх любили і постійно скаржилися те що, що він часто намагається користуватися плодами їх успіхів». І насамкінець цієї характеристики Брусилов додав: «Політик поганий, найвищою мірою прямолінійний, цілком… не який приймав в розрахунок обстановку, що згодом ясно виявилося під час революции».

Але не зовсім вдало складалася особисте життя Денікіна. Він полюбив заміжню жінку, але заручився тільки з її дочкою, коли йому йшов вже 45 рік. Згодом Ксенія Василівна, що він ніжно любив, ділила з нею всі труднощі війни. Її чоловік був безсрібником, ніяких власних коштів не мав. Дружина сама куховарила, а генерал ходив нерідко тримають у залатаних штанях і дырявых сапогах.

РЕВОЛЮЦІЯ 1917 ГОДА.

Важко сказати, у Денікіна склалася військова кар'єра, але Лютнева революція, що він зустрів якщо і вороже то дуже недружелюбно. Відвідання Петрограда у березні 1917 р. викликало в нього «тяжкі почуття». Черговий варта у готелі «Асторія» він сприйняв як «брутальних та розпущених гвардійських матросів», в завоюваннях революції йому бачилися запах смерті" й тліну. «Я однією хвилину, — писав Пауль, — не вірив у чудодійну силу солдатських колективів і тому прийняв систему повного їх ігнорування». Такі настрої отримали миттєву оцінку в вищих колах, які взяли курс — на встановлення країни сильної політичної влади шляхом передачі до рук військових. 5 квітня 1917 р. Денікін призначається начальником штабу при Верховному головнокомандувачі, хоча Алексєєв, виконував цю посаду, року хотів мати як «своє найближчого помощника.7 (2, Т. I, в. 1, з. 72, 93, 94) Та незабаром вони знайшли між собою спільну язык.

4 травня 1917 р. нараді керівників Ставки, головнокомандуючих фронтами і окремих представників виконкому Петроградського ради, що проходив у столиці, генерали Алексєєв, Брусилов, Щербачов, Гурко та інші пред’явили Тимчасового уряду дуже жорсткі вимоги. Неодмінно виступив Денікін, звинувативши в загибелі армії як більшовиків, як і всі, а й Тимчасовий уряд, меншовиків і есерів, які намагаються перетворити її «в засіб до розв’язання партійних і соціальних вожделений».

8 травня у Ставці, перебувала в Могильові, скликано з'їзд офіцерів від фронтових і тилових частин. Алексєєв вимовив запальну мова: «Росія гине. …Де той сильна виконавча влада, яку горює всю державу? …Класова ворожнеча бушує між нами. …Ми всі повинні об'єднатися в одній великої платформі: Росія небезпеки». Денікін, до пари своєму патрону, заявив: «Дивимося у майбутнє з тривогою і здивуванням. Бо волі у революційному катівні! Ні правди на підробці народного голоси! Ні рівності в цькуванні класів: немає і сили у тієї бездумної вакханалії, де колом прагнуть урвати все…, де перебувають тисячі народних рук тягнуться до своєї влади, розхитуючи її підвалини». Наэлектизованный з'їзд офіцерів заявив, що підкориться лише «твердої, єдиної, а чи не благаючої» влади, «не рахуючись абсолютно з розбіжністю у сфері социальной». 8 (2, Т. I, в. 2, з. 88, 107−114).

То справді був виклик як революційної демократії, але й кілька днів доти сформованому першому коаліційному Тимчасовому уряду. Військовий міністр А. Ф. Керенський усунув із постів Алексєєва і Денікіна, звільнив в резерв близько 150 старших начальників, включаючи 70 командирів дивізій. Верховним головнокомандувачем призначили Брусилов. Денікін вирушив командувати Західного фронту. Прощаючись із ним, негодовавший Алексєєв сказав: «Усе це на будівництво безсумнівно скоро впаде; доведеться знову розпочати роботу. Ви погоджуєтеся, Антон Іванович, тоді знову працювати разом?» Не роздумуючи, Денікін підтвердив свою готовность.9 (2, Т. I, в. 2, з. 8).

Тепер у пошуках диктатора верхи зупинили свій вибір на генерала Корнилове, проявив свою рішучість покласти край революцією. Права печатку заговорила про його «геніальних здібностях. До нього плекав розташування і Керенський. У травні, коли, А. М. Каледін був обраний донським отаманом, з його місце командуючого 8-ї армією призначили Корнілов, а 7 липня він став головнокомандувачем Південно-Західного фронту, навіть попри протести Алексєєва і других.

16 липня Керенський скликав нараду в Ставці для з’ясування наслідків липневого поразки на фронті й подальших основних напрямів військової політики. Корнілов, був відсутній нараді, в присланої телеграмі зажадав наведення порядку й оздоровлення начальницького складу. Його палко підтримав Денікін. Виступаючи нараді, він заявив: «Ми не маємо армії. …Розвалило армію військове законодавство останніх чотири місяці», введені спочатку під «гнітом рад», і потім що було системою; Тимчасовий уряд повинен усвідомлення своєї провину, скасувати солдатську «декларацію», скасувати комісарів і комітети, повернути влада начальникам й відновити дисципліну, покласти край військовими бунтами, запровадити страту у тилу. Спостерігаючи Керенського, Денікін сказав: «Ви втоптали наші прапори у багно. Тепер… підніміть їх і преклонитесь їх. …Якщо них є совесть!"10 (2, Т. I, в. 2, з. 181−182).

Керенський був приголомшений. Оговтавшись, він поспішив простягнути йому руку: «Дякую Вам, генерал, через те, що ви маєте сміливість висловити відверто своє враження». Пізніше він писав: «Денікін найяскравіше виклав ту точку зору, яку поділяли все…». І Керенський зробив остаточний вибір в користь Корнілова, оскільки Брусилов, з його висновку, вів курс «з орієнтацією на маси більше, ніж командний склад». 19 липня він призначив Корнілова посаду Верховного головнокомандувача російської армії. 24 липня Корнілов телеграфував Денікіну: «З щирою і дуже задоволенням я прочитав Ваш доповідь… нараді в Ставці 16 липня. Під таким доповіддю я підписуюся обома руками». І тут пересунув його за посаду головнокомандувача Південно-Західного фронту, які вважалися самим важным.

Алексєєв телеграфував Денікіну: «Не зроблено й після l6 липня головним базікою Росії. …Якби Вам у чомусь виявилася нужною моя допомогу, моя праця, готовий приїхати поїздки до Бердичева, готовий їхати у війська, до того що чи іншому командуючому». Денікін запевнив Корнілова про підтримку в його боротьбі військову диктатуру.11 (2, Т. I, в. 2, з. 188, 190, 198) І коли той у кінці серпня намагався підняти заколот, Денікін рішуче перейшов до його. У Быховской гімназії, під Могилевом, оголошеної в’язницею, де Тимчасовий уряд зібрало всіх найближчих сподвижників Корнілова, генерали розробили при найактивнішому участі Денікіна, а то й у його керівництвом, «Корниловскую програму», що стала військово-політичним і ідеологічним кредо усіх наступних білогвардійських рухів у Росії. Головний сенс — боротьба за військову диктатуру під прапором Установчих собрания.

ГРОМАДЯНСЬКА ВОЙНА.

Проте грянувший 25 жовтня 1917 р. більшовицького перевороту змусив генералів бігти у пошуках надійного пристановища. Усі вони зійшлися на Дону і взагалі Півдні Росії, де Каледін підняв заколот, а Алексєєв вже розгорнув формування Добровольчої армії, куди збирався колір і мозок противників більшовизму — М. У. Родзянка, М. М. Федоров, М. М. Львів, У. У. Шульгін і багатьох інших. Денікін добирався туди у вигляді чи збіднілого «польського поміщика», чи — купця — в куцої трійці, змазаних чоботях, у другий клас ледь ползшего «швидкого» поїзда. Заходившие до вагона солдати вигукували нею: «А ну, поважний купець, пододвинься». Корнілов прибув до Новочеркаська в селянське зипуне і з торбинкою за плечима з підробленими паспортом.

Алексєєв залишив в руках керівництво. Командувачем Добровольчої армії став Корнілов, його заступник — Денікін. Але дійсність скоро розчарувала генералів. Виявилося, що козаки воліли триматися «нейтралітету», слетевшиеся з усіх куточків Росії офіцери хотів перетворюватися на волонтерів, а солдати і більше. Корнілов, Денікін та його помічники докладали багато зусиль, але справа спочатку із місця неможливо трогалось. До того і козацька демократія, яка мала намір відсидітися в піднялася соціальної бурі, прийшла б у обурення, коли дізналася, під її носом створюється армія під керівництвом настільки одіозних в тодішньому суспільній думці генеральських постатей. Тим часом на із півночі насувалися революційні частини під керівництвом У. А. Антонова-Овсієнка. Соціальне напруга на Дону досягло напруження. Намагаючись якось збити його, генерали зі своїми нечисленним військовим контингентом переїхали з Новочеркаська до Ростова. Фронтові козаки, прибулі на Дон, вступив у переговори з командуванням, створили Обласний козачий военнореволюційний комітет на чолі з Ф. Подтелковым. Загнаний у куток, застрелився отаман Каледин.12 (4, з. 56−57).

Під тиском частин Антонова-Овсієнка Добровольча армія 22 лютого 1918 р. залишила Ростов і кинулася на Кубань. Емігрантська література іменує це втеча «героїчним» і «славним» «крижаним походом». Насправді ж це були хід зневірених людей, крушивших у дорозі усе підряд, що тепер багатьма віддається забуттю, хоча не враховуючи такого поведінки Добровольчої армії не можна зрозуміти на той час. Дикі сцени масових розправ творили як червоні, що інколи створюється нині враження, а й білі. Це зобразив не хтось, а учасник цього походу Р. Стугін, відомий білогвардійський письменник. Десь на сторінках багатьох багатьох своїх статтях та книжок, яка виходили по закордонах від початку 20-х, він показав, як у наказу Корнілова публічно, на станичных сходах, сікли — «вчили» — за нейтралітет вчорашніх фронтовиків, отказывавшихся розпочати його армію; як розправлялися з селянами, що намагались захиститися, сім'ї, трубку, насос. Справедливість вимагає визнати, що у розв’язанні терору винні і білі і червоні. У листі дружині Денікін розповідав: Ні душевного спокою. Щодня — картина розкрадань, грабежів, насильств у всій території Збройних Сил. Російський народ згори донизу упав так низько, що не знаю, коли йому вдасться піднятися із грязі. У безсилій злобі обіцяю каторгу і повішення…". У мемуарах Денікін розмірковував: «Було б лицемірством зі боку суспільства, испытавшего небувале моральне падіння, вимагати від добровольців аскези і вищих чеснот. Був подвиг, був і бруд». Просте населення, насамперед страдавшее від грабежів, дедалі більше регулювали проти добровольців. Особисто Денікін різко я виступав проти розстрілів полонених червоноармійців і грабежів місцевого населения.13(1, з. 329) Але зупинити жорна братовбивчої війни не міг. І недаремно Корнілов недоотримав поповнення, виявився генералом без армії, бо лише насильством вона створюється. Його спроби одразу ж взяти Катеринодар перетворювалася на авантюру, обернулася провалом.

Денікін виявився без військ. Але новий командувач не упав духом. Будучи реалістом, розумів, що з Добровольчої армії немає території, де вона мала б зупинитися, щоб розбити становище, і назвати її своєї. Порадившись із соратниками, Денікін взяв курс — на Задоньї, де відразу ж потрапляє вступив у бої захоплювали радянські війська. Це дозволило б йому наведення порядку в частинах і під сферу впливу на той час повсталі проти більшовиків донські станиці. За словами П. М. Мілюкова, Денікін зумів взяти за основу елементи, віддані ідеям монархізму і відродження «великої єдіной і нєдєлімой Росії», отримати деяку допомогу союзників з Антанти, яких зрадили «більшовики — агенти Вильгельма».

Саме «вище начальство», передусім Алексєєв і Денікін, щодо зовнішньої орієнтації міркував менш елементарно. Воно були не вважатися про те, що союзники були, а ворожа Німеччина, вторгнувшись на початку травня на правобережжі Дону й у Ростов, лежить у безпосередньої близькості. Тому колишню непримиренність до «немецко-большевистскому нашестю» довелося замінити м’якшою формулою — «ніяких зносин з немцами». 14 (4, з. 59) Німецьке командування з розумінням оцінило такий поворот, дозволила Денікіну відкрити в Україні вербовочное бюро і відправляти звідти добровольцев.15 (2, Т. III, з. 130).

Денікін почав рішучих кроків із зміцненню своїх позицій. Перший у тому числі — широковещательная декларація цілей і завдань очолюваної їм організації. У власноручно написаному їм наказі агітаторам, розісланим містами й селами Півдня Росії, говорилося: «I. Добровольча армія виборює порятунок Росії шляхом 1) створення сильної дисциплінованою і патріотичної армії; 2) нещадну боротьбу з більшовизмом; 3) встановленням країни єдності державного устрою і правового порядку. II. …Добровольча армія неспроможна прийняти партійної забарвлення… III. Питання формах державних устроїв є наступним етапом і став відбитком волі російського народу… IV. Ніяких зносин ні з німцями, ні з большевиками».

Відсутність в наказі згадування про монархії нічого ще говорило. Алексєєв тоді довірчо пояснював Щербачеву: «Добровольча армія не за можливе, а тепер зробити деякі політичних гасел найближчого державного будівництва, визнаючи, що питання це недостатньо ще назріло умонастроїв всього російського народу І що передчасно оголошений гасло може лише утруднити виконання широких державних задач».

Щоб розрядити запал політичних пристрастей, Алексєєв і Денікін провели в станиці Егорлыкской нараду всіх командирів, включаючи взводних. Перший роз’яснив політику щодо до німців, другий — проблему монархії. «Наша єдине завдання, — говорив Денікін, — боротьби з більшовиками і визволення з них Росії. Але цього становищем багато невдоволені. Вимагають негайного підняття монархічного прапора. Навіщо? Щоб відразу ж ж розділитися на два табори відпочинку та розпочати міжусобну боротьбу? Щоб ті кола, що й не допомагають армії, їй не заважають, почали активну боротьбу проти нас? …Армія має втручатися у політику. Єдиний вихід— віра у своїх керівників. Хто вірить нам — піде на нас, хто вірить — залишить армію. Що ж до особисто мене, я виборювати форму правління не буду». 16 (2, Т. III, з. 132, 133).

Важко Алексєєв і Денікін консолідував своє військо. Вони розуміли, що повне його одужання можливе лише фінансовий боєць і за реалізацію поставлених ними цілей. Вони також усвідомили важливість оволодіння певної територією. Такою представлялася їм передусім Кубань. Туди й спрямували вони свої погляди, пов’язуючи з ним подальшу долю армії. І 9 червня 1918 р. Добровольча армія рушила на другий похід на Кубань. У своїх лавах вона налічувала 8,5−9 тис. багнетів та шабель при 21 знаряддя. Разом з ним виступив також загін в 3,5 тис. донських ополченців при 8 гарматах під керівництвом полковника Быкадорова.17 (2, Т. III, з. 148, 158, 167) Сила цього загалом взагалі-то незначного контингенту полягала у його складі — в навчених бою офіцерів і козаків, охоплених ненавистю до революції, позбавила їх привілеїв і звичного добробуту. Тому вона порівняно легко розбила Червону Армію Кубано-Черноморской радянської республіки, превосходившей її за чисельності в 8—9 раз, але переважно яка з ненавчених військовій справі і неорганізованих іногородніх і корінних селян. 3 серпня 1918 р. Добровольча армія після жорстоких боїв оволоділа Екатеринодаром. Вона стала захоплено зустрінута жителями. За менш ніж чотири місяці Денікін захопив майже всю на Кубанську область, Ставропольскую і Чорноморську губернії (останню — без Сочинського округу, окупованого тоді ж меншовицької Грузією). Чисельність Добровольчої армії цей час зросла до 35—40 тис. человек.18 (2, Т. III, з. 210).

7 жовтня 1918 р. раптово помер М. У. Алексєєв. Денікін став головнокомандувачем і главою що будувалася державності. Доля приготувала йому важку ношу. Він розумів, що ні має політичним вагою покійного. Тому, маневруючи, щоб заспокоїти і нейтралізувати суперників, сам оголосив командування Добровольчої армії тимчасової владою, не претендує «на значення всеросійській» і що розпросторюється лише з підконтрольні їй районы.

8 затвердженому їм «Положенні» вказувалося, що ця влада конституюється як необмежена одноосібна диктатура, а Катеринодар оголошувався її головною штаб-квартирою. Стосовно ж «новоутворень Півдня», під якими малися на увазі козацька області — Донська, Кубанська і Терська, говорилося про «засадах автономії» і необхідності досягнення із нею «згоди». У цьому настійно наголошувалося на необхідності об'єднання всіх що виникли армій під єдиним командуванням для боротьби з большевиками.19 (2, Т. III, з. 270) Як урядового органу виступало Особливе совещание.20 (4, з. 62).

Сталися докорінні зміни у міжнародному порядку до першій половині листопада 1918 р. Потерпіла поразку Німеччина, поддерживавшая козачий сепаратизм. Антанта, розв’язавши собі руки, отримала можливість звернути свої погляди на радянську Росію. У фокусі її уваги виявився Денікін, створив собі репутацію вірного її прибічника. Ще 25 жовтня Новоросійськ відвідала перша союзницька ескадра, поклавши початок військовим поставкам. За 3,5 місяці вантажі Добровольчої армії доставив 41 пароход.

27 листопада посланці головнокомандувача союзної Салоникской армії французького генерала Франше буд «Эспере передали його Денікіну з обіцянкою підтримки у боротьби з порадами. На обіді, що проходив у Кубанському законодавчих зборах, англійський генерал Ф. Куль у відповідь відчуту мова Денікіна сказав: «Ми з вами одні й самі прагнення, сама й той самий мета — відтворення єдиної Росії». Його колега, представник Франції Эрмиш, заявив: «Я твердо вірю, невдовзі на високих вежах святого Кремля червоний прапор… буде замінений славним трибарвним прапором великої, єдиної неподільної России."21 (2, Т. IV, з. 36, 37).

Натхнений цим Денікін представив в руки союзників план «спільної кампанії» проти більшовиків. Відповідно до нього, райони, оккупировавшиеся Німеччиною, перетворювалися на плацдарм формування нових військ, з Балкан на Південь Росії перебрасывалось 150-тысячное військо союзників. Як найближчій стратегічної завдання ставилося вторгнення всередину Росії — наступ на Москву і Петроград, просування по правим берегом Волги. Але ці плани не підтримано англійського прем'єра Д. Ллойд Джорджа. Виступив він і ідеї створення «санітарного кордону» навколо радянській Росії, вважаючи, що задля цього знадобиться не 150-, а 400- тисячне військо, чого союзники хто не готовий. Йому вторив Вільсон. У остаточному підсумку зійшлися ідеї скликання конференції представників «різних організованих груп Росії», зокрема й більшовики, на Принцевых островах. Москва відразу ж відповіла згодою. Денікін, Колчак і голова архангельського уряду М. У. Чайковський відмовилися брати участь у такий конференции.

Денікін, отримавши предметний урок у ролі незвичній йому дипломатії, зробив себе висновок: на союзників надійся, а сам він не зівай. Лавіруючи між Англією і Францією, соперничавшими півдні Росії, він став в контакти з З. У. Петлюрою, що утвердилися у Києві, заперечив французьким наміром створити Кубань і Юго-Западе країни маріонеткові уряду та взяв крен убік Англії. Водночас розгорнуто кампанія проти козацьких самостійників. Краснов тим часом намагався встановити прямий контакти з Антантою, всіляко дискредитуючи Денікіна у її очах. Але яке лежало на отамана тавро служника кайзера зробив свою справа. Куль зажадав беззастережного підпорядкування Денікіну всього війська Донского.

8 січня 1919 г., як під ударами перейшла у наступ Червоної Армії, Донська армія відступала, на станції Торговельної відбулася друга зустріч Денікіна з Красновим. Після шестичасовых переговорів боку прийшли до угоди. Денікін власноручно написав наказ, объявлявший про його вступі «в командування усіма сухопутними і морськими силами, діючими півдні России"22 (2, Т. IV, 198, 199). Краснов підтвердив це рішення своїм приказом.

Відразу після цього Денікін перекинув свіжу дивізію у Донбас на допомогу що діяв із групою військ генералу У. З. Май-Маевскому, а на північному Кавказі завдав нищівних ударів по 11-й Радянської армії. Його війська захопили Владикавказ, Грізний і вийшли до Каспію. Тепер велику їх частина Денікін розгорнув проти радянських військ Південного фронту, вже які націлилися на Новочеркасск і Ростов. Престиж його підскочив небувалим чином. І з всього загальноросійського білого руху, і міжнародної арені. Увірувавши до нього, збільшила матеріальну допомогу Антанта. У Новоросійськ, став головною перевалочною базою, пішли військові вантажі. До квітня 1919 р. основний постачальник була Англія. Вже лютому 10 її пароплавів доставили зброя терористів-камікадзе і спорядження для 250-тысячной армії. У тому вона направила ще 26 пароплавів. У квітні-травні Новоросійськ прийняв 54 пароплава (їх 4 — англійські). Надалі потік вантажів не припинявся. У перші два тижні червня він досяг 306 вагонів, упродовж цього тижня серпня — 268. У вересні щотижня на фронт відправлялося від 197 до 685 вагонів зброї, спорядження, боєприпасів. Усього надійшло туди 73 танка — новітніх тоді наступальних коштів. Це дозволило б Денікіну з весни 1919 р. можливість перейти до масовим мобілізаціям, переважно селянам. Попри дезертирство, чисельність Добровольчої армії підскочила до 110 тис. человек.

І Денікін кинув свої дивізії північ — «всередину Росії». Багато в чому його весенне-летнему успіху сприяли антирадянські заколоти на теренах Червоної Армії — 11 березня на Верхньому Дону з центром в станиці Вєшенській і на початку травня в Україні, де Григор'єв підняв на заколот цілу дивізію. Власне, ці та деяких інших аналогічні виступи на той час об'єктивно з’явилися своєрідною реакцією діяння поборників світову революцію в радянських верхах. Охоплені її ідеями, ці більшовицькі сили, згораючи від нетерплячки, намагалися підштовхувати її за всіма виділених лініях і напрямам, діючи штурмом, адмініструванням, голим наказом, спираючись на примус та грубе насильство. І зовсім як за потребою, а й у переконання: «насильство — повивальний баба революции».

Гнів свій поборники світову революцію, спираючись на найбідніші і маргінальні верстви населення, передусім направили проти тих, хто з специфіки свого соціального природи було сприйняти їх ідеї. Першим об'єктом їх широкого соціального експерименту стали козаки. Передбачалося поголовне знищення противників радянської влади, часткове переселення інших межі Дону і заселення його селянами з єдиного центру країни. У остаточному підсумку цю лінію перетворювалася на циркулярное лист ЦК РКП (б) від 24 січня 1919 года.

Революційні екстремісти і авантюристи, ревкоми і ревтрибуналы, що створювалися у козацьких районах, займаних Червоною Армією, розв’язали абсурдно-преступную кампанію горезвісного розгойдування. Жертвами почали тисячі рядових козаків, зокрема старих. І верхів козацтва годі було особливих зусиль підняти його за боротьбу проти радянської влади. Приблизно 30 тис. казаков-повстанцев зруйнувало тили радянського Південного фронту, а Денікін отримав потужне пополнение.

Оволодівши трьома багатьма козацькими областями і губерніями, чи сьомий частиною Європейської Росії із 40-мільйонним населенням, Добровольча армія влітку 1919 р. вирвалася на оперативний простір фронтом в 1500 км. Свої Збройні сили Півдня Росії Денікін швидко реорганізував у трьох армії. Добровольчу очолив Май-Маевский, Донську — Сидорин, на Кубанську — Врангель.

Денікін навряд чи усвідомлював, над Білої армією вже згустилися готові вибухнути громом хмари. Запобігливі наближені підбирали білого коня до урочистому його в'їзду як тріумфатора в московський Кремль. Та й саме Денікін, судячи з усього, теж втратив властиву йому обережність, вважаючи можливим тепер виразніше позначити соціальні орієнтири очолюваного їм руху. Принаймні саме у той час отримали широкий розголос його приречення по робочому і селянському питанням. Денікін підписав законопроект про обмеження прав пролетарських верств населення, а трохи пізніше схвалив земельне становище. Правові розцінили останнє як «огульне знищення» поміщиків, а помірні соціалісти, навпаки, як прагнення зберегти їх. Селяни ж, які становлять основну масу Добровольчої армії, зробивши практичний висновок, згадали повальне дезертирство.23 (2, Т. IV, з. 222—225) Ця хвороба перекинулася і рядових козаків. Заборона в Україні викладання рідної мови до шкіл викликало потужну національну хвилю анархо-социалистического штибу. Нестор Махна перетворився на кумира голоти. Його загони на тачанках перетруснули міста лівобережжя Дніпра. Розстрілювали, вішали, топили і спалювали на вогнищах всіх, підряд, — офіцерів, комуністів, інтелігенцію — під загальним гаслом: «Бий білих — поки почервоніють, червоних — поки побіліє». Для боротьби з махновщиной Денікіну довелося зняти із фронту корпусу Слащова і Шкуро. У містах множилися підпільні організації, серед стосів і плавнях — партизанські загони з вираженим радянським оттенком.

На підвладних Денікіну територіях сум’яття охопило верхні верстви суспільства. Козацькі представники вийшли на радянське уряд із пропозицією укласти світ. Нарком по закордонних справ Р. У. Чічерін отримав вказівку боротися з ними переговори. Кубанці оприлюднили намір домагатися вступу до Лігу Націй як суверенної держави. У першій половині жовтня до Денікіна дійшла інформація, що у Парижі їх делегацією вже укладено договори дружбу з меджлісом Горською республіки, посталої ще влітку 1918 р. під протекторатом Турции.24 (2, Т. V, з. 210).

Тим більше що червоні армії розгорнули потужне контрнаступ. 20 жовтня вони вибили добровольців з Орла, а 24 — з Воронежа, розгромили кавалерію Шкуро і Мамонтова. Обстановка вимагала негайного наведення на теренах «залізного порядку». Денікін наказав Врангелю виїхати до Катеринодар і вернути до свідомості втратили розум бунтарів, а 6 листопада сам телеграфував туди: «Котрі Підписали договір у разі їх у території Збройних Сил Півдня Росії наказую негайно зрадити воєнно-польовому суду за зраду». Рада, проте, виявила непокірність. Вона зобов’язала свого отамана роз’яснити верховному, що делегація підзвітна лише свого уряду, яке наказ про переказі її суду — порушення прав Кубані і підлягає отмене.

Генерал Покровський, згідно з наказом, перекинув із фронту до Екатеринодару загін вірних йому бійців і пред’явив растерявшемуся Филимонову ультиматум— до 12 годин 19 листопада видати прибулого члена делегації Калабухова і розірвати на певний Кубані цькування Добровольчої армії. Після для вибуху скандалу голова ради І. Л. Макаренка склав свої повноваження президента і сховався. Делегати впали в «покаянне настрій». Покровський за наказом Врангеля заарештував «десять зрадників», у тому числі Калабухова, вироком суду, 20 листопада повісив на Фортечний площі Екатеринодара, а труп його «у залякування» залишили на шибениці аж на день. Делегація раскаявшихся депутатів ради на чолі з істориком Ф. А. Щербиною принесла Денікіну свою винну голову. 21 листопада рада стоячи вітала Врангеля. Філімонов пішов у відставку, рада обрала собі нового голови. Інші заарештовані були вислані «межі Росії». Денікін розпорядився «суворими і нещадними заходами розчистити тыл».

Поразки на фронті загострили властиві природі білого руху гострі, руйнують її антагоністичні соціальні протиріччя. Самій уразливою й дірчастим виявилася армія. Поки їй супроводжували успіхи, вона, скриплячи, існувала. А перші серйозні невдачі призвели до у себе деморалізацію її складу, стрімко яка переросла в катастрофу. Через це за якісь 1,5—2 місяці, визнавав згодом і саме Денікін, розвалилася буквально очах. Від вчора ще численної і грізної Добровольчої армії залишилося лише близько 20 тис. людина. Її довелося переформувати в корпус під керівництвом А. П. Кутепова. Кавказька армія, перебувала з кубанських козаків і горянських селян, практично не існує. Вона скоротилася приблизно до 8 тис. чоловік і втратила боєздатність. У частинах терських козаків ледь налічувалося 3,5 тис. людина, горців — менше однієї тисячі. Більш-менш зберегла свою стійкість лише Донська армія. Відчувши у собі більшовизм та побоюючись відплати з її боку донцы не розсипалися по станицям і хуторах, і з боями відступали на південь. Усього під керівництвом Денікіна до кінця 1919 р. залишилося приблизно 80 тис. человек.25 (2, Т. V, з. 263, 264, 268).

То справді був загальний криза білого руху. Врангель, розгорнувши кампанію по викриття винуватців катастрофи, запропонував генералам Сидорину і Покровському скинути Денікіна з посади головнокомандувача. Завмерли транспорт, заводи, шахти, нафтопромисли, селяни поховали продовольство. Армія перейшла до «самоснабжению». Всюди запанував сваволю. Стогнали міста, станиці, села, хутори та аули. Генерали лютішаючи, доповідали Денікіну про жахливих зловживаннях. Вибиваючись з зусиль і зневірившись, головнокомандувач слав їм лаконічні відповіді: «Вішайте беспощадно!».

Радники, зокрема, М. І. Астров. М. У. Савич і Ко. М. Соколов, пропонували йому «взяти за основу консервативні кола за умови визнання ними факту земельної революції». Але вони були спрямовані проти будь-якої «поступки домаганням черні». Різко повернути кермо вправо Денікін побоювався що й що це був би викликом козачим областям. Лівий, по кваліфікації Денікіна, сектор Особливої наради зажадав реконструкції органів влади, створення з семи осіб, включаючи, трьох від козаків. Але проти виступив Лукомський відносини із своїми однодумцями. Сам Денікін віддав перевагу середню лінію. Потім вона розцінював її як криза російського либерализма.26 (2, Т. V, з. 277—279, 282, 284, 285) Багато звинуватив його в диктаторстві, та його погляди собі не дозволяли йому стати на шлях тотальної диктатури. А окремі акції лише підрубували гілку під ним.

За 2,5 місяці безперервного відступу білі армії відкотилися більш як на 740 км — від Орла і Середнього Поволжя до берегів Каспійського і Азовського морів, втративши дуже багато зброї, боєприпасів, спорядження. 10 січня 1920 р. вони залишили Ростов-на-Дону— найважливіший стратегічний вузол. Червона Армія розсікла їх у частини. Один із них покотилася до Одеси, інша — у Крим, третя — на Північний Кавказ. Денікін залишався в останньої, найчисленнішою. Тисячі отруйних стріл сипалися на голову її самої та його оточення. Офіцери безперервно мітингували. «В ім'я чого став і кого воювати?» — запитували они.

Катастрофа викликала переполох в антантовских колах. У Новоросійськ, куди перебралося денікінське уряд, спішно прибула високопоставлена англійська місія. На вимогу її голови Мак-Киндера 12 січня 1920 р. відбулася домовленість про визнання існували окраїнних урядів з припущенням можливості співробітництву зі країнами Антанти. Було досягнуто також угоду про відкриття Польщею широкомасштабної операції проти більшовиків, виконати що вона не поспішала. Англія отримала декларація про відкриття концесій в Чорноморської губернії та Криму. І хоча рішення йшли супроти принципом «єдиної, неподільної Росії», Денікін, був відсутній на засіданні уряду, погодитися з ними, оскільки вони усувають, думав він, непотрібний шкідливий ригоризм. Щоправда, він чітко обмовив, що «визнання окраїнних урядів не рівносильне визнанню держав і тому виключає остаточних санкцій Всеросійського установчого собрания». 27 (2, Т. V, з. 305, 306).

Противники Денікіна стали тепер у шлях змов. Есери готували переворот з допомогою Тимошенка й Аргунова. Але його намір засудили меншовики, котрі зажадали угоди із більшовиками. Інше гніздо змови утворили Врангель і Лукомський. Перший під виглядом виходу у відставку виїхав за сприяння другого у Крим, щоб там обійняти посаду командуючого військами, змістивши генерала М. М. Шилінга. Дізнавшись звідси, Денікін наказав Врангелю залишити Крим, а Лукомского звільнив зі служби. Барон, проте, заперечив. І потім втручання англійського представника Хольмана, котра підтримала Денікіна, виїхав до Константинополь.28 (2, Т. V, з. 309, 328).

Але до того, гучно гримнувши дверима, Врангель відправив Денікіну відкрите письмо-памфлет, яке здобуло поширення в усій білої армії й за кордоном. Викриваючи адресата в надмірне честолюбстві, розгніваний барон підкреслював: «Армія, вихована на свавілля, грабежі і пияцтво, відома начальниками, прикладом своїм развращающими війська, — така армія не могла створити Росію! …Російське ж суспільство нині прозрівати… У мені побачили людини, здатного дати те, що жадали все». Відповідь Денікіна був гранично коротким: «Для підриву влади й розвалу Ви робите, що можете. Колись, під час важку хворобу, котра спіткала Вас, ви говорили Юзефовичу, що Бог карає Вас за непомірну честолюбство… Нехай Воно й тепер вибачить Вас за зроблене Вами російському справі зло». 29 (2, Т. V, з. 334—339).

Тим часом радянські війська під керівництвом М. М. Тухачевського все сильніше тіснили білих. Їх тили стрясали партизанські загони. Узбережжя очищали Червона Армія Чорномор’я під керівництвом Є. З. Казанського і І. Б. Шевцова і Радянська зелена армія на чолі з П. Моринцом. Денікін потім визнавав: «Якщо й раніше наш тил представляв з себе у широкому масштабі справжній вертеп, то початку 1920 р. …перекручення усіх сторін життя… досягло розмірів исключительных». 30 (2, Т. V, з. 311—312) Не сподіваючись понад власні сили, Денікін попросив Антанту взяти Чорномор’я під свою охорону. У кількох кубанських станицях побували каральні загони, складені головним чином із донських козаків. «Старші брати», намагаючись напоумити «молодших», вішали і шмагали їх. Але всі було марною. Кубанці розбігалися, укриваючись в плавнях і лісах, охоче дослухалися демагогічним промов: «Більшовики сьогодні вже не ті, хто був. Вони залишать нам козачий уклад і зворушений нашого добра». 31 (2, Т. V, з. 313, 314).

Більше у Денікіна ніяких надій й не залишалося. Ввечері 25 березня він з своїм начальником штабу (І. П. Романовським) разом із основними частинами Добровольческого і Донського корпусів занурилися в Новоросійську на кораблі. Частина решти березі козаків та солдатів, збожеволівши зі страху, безуспішно намагалися відвідати перевантажені кораблі. Попри ухвалені до евакуації заходи транспортних засобів бракувало. Удосвіта 27 березня верховний головнокомандувач прибув до Криму, де з евакуйованих і які перебували у Криму частин сформував 35—40-тысячную російську армію складі Кримського, Добровольческого і Донського корпусов.32 (2, Т. V, з. 352) Але утомлений, надірваний фізично, морально морально він незабаром передав командування нею Врангелю, на той час яке встигло ввійти у довіру до союзникам, і знову возвратившемуся у Крим з безмірною жагою покрити себе лаврами «рятівника» Росії. Після категоричної відмови Денікіна від своєї посади кандидатуру Врангеля підтримали командири всіх частин трьох корпусів білої армії у Крыму.

ЭМИГРАЦИЯ.

Відразу став нікому непотрібним і забутим, Денікін залишив назавжди Росію борту англійського дредноута «Мальборо» разом із сім'єю й дітьми Корнілова. З молодий дружиною Ксенією і крихітної дочкою Мариною він довго їздив в Європі у пошуках пристановища, але і не просячи громадянства. У 1926 р. Антон Іванович, нарешті, осів мови у Франції. Вибір предопределился, очевидно, переважно міркуваннями нижчого прожиткового мінімуму. Він тоді ця було найважливіше, оскільки вкладів, ні інших якихось багатств за душею в нього був, а нагромадити чогото, на «чорний» день все своє життя не сумел.

Головним джерелом існування й сенсом життя Денікіна став науковолітературний працю. До того привертали і таланти, і генштабистская обгрунтована підготовка, і безсумнівна схильність до наукової праці, і яка охопила жага осмислення гігантського соціального потрясіння, перевернувшего стару Росію безкультурну й уразив весь інший світ, активним суб'єктом якого він був і саме, і, нарешті, наявність повезеного нею самою і переданого йому Врангелем величезного і безцінного архива.

Самій плідної йому стала перша половина 20-х, коли Денікін створив головний свою працю — «Нариси російської смути», п’ятитомник з шести великих книжок. Потім вона написав ще багато статей і брошур, але цей працю у тому числі стоїть, як, втім, в усій великий бібліотеці білогвардійської історіографії по громадянської війни. Характерна риса п’ятитомника — фундаментальність, насиченість документально-достоверным матеріалом, глибина, об'єктивність і правдивість в аналізі військових операцій. Денікін іноді тенденційна і упереджений стосовно своїм недругам, але тільки у висвітленні даної військових подій. Тут професійно точний і досконален. Іншими постають в «Нарисах» ідейно-політичні сюжети, переважно суб'єктивні і упереджені, але з тих щонайменше досить цікаві розуміння колориту эпохи.

Напевно, нічого очікувати великим перебільшенням, якщо сказати, що «Нариси російської смути» — певною мірою енциклопедія білого руху, і, отже, всієї громадянську війну. Вони містять переконливі відповіді питання, як і чому боротьба у Росії 1917—1920 рр. перетворювалася на настільки крайні і запеклі форми, показують, як сили, скинуті більшовицьким переворотом, намагалися утримати владу та собственность.

Це велике твір далеко виходить поза суто мемуарні рамки, «написано людиною непересічним, розумним, які знають, здатним до аналізу минулого року. Людиною, безумовно упередженим, упередженим — інакше й не могло, — але по-своєму чесним, відданим інтересів Росії, як і їх розумів, людиною, котрі пережили величезну трагедію. Трагедію, у якій особисте нерозривно переплелося із громадським, загальнодержавним, коли катастрофа особистих планів, надій людини невіддільне від катастрофи всього звичного спосіб життя, катастрофи справи, їм возглавленного».

Понад чверть століття, день у день, копітко збирав Денікін факт за фактом, переосмислював минуле, аби зрозуміти нинішнє та майбутнє свого народу. З думою про його долях писав Пауль рядок по рядку, ледве зводячи кінці з кінцями свій бюджет. Мізерних гонорарів ледве вистачало, хоча у його руках перебували безцінні архіви, оцінені великими грошовими сумами. Разом з нею покірно несли свій хрест дружина і дочка. Багаті покупці оббивали пороги його скромною квартири, з ціною не скупилися. Його незмінно їм відповідав: «Це — російське, росіян. Коли Росія вільна, тим віддам ей». 33 (4,с. 66−67).

Людина великий культури та великих знань Денікін, беззавітно люблячи Батьківщину, був запеклим противником шовінізму, бо його низьким і недостойним для справді російського. Він гнівно засуджував це пошесть, що охопила багатьох у емігрантських колах першої хвилі. Не вміючи пояснити причин російських негараздів і потрясінь, через свою обмеженості, вони звели їх до підступам «жидомасонов», що постають в них у ролі всесильних й головним організаторів лютневих і жовтневих подій 1917 року. Показуючи неспроможність настільки примітивних суджень, Денікін тому відвів у «Нарисах» чимало сторінок єврейських питань, проявивши у цій області широку ерудицію та глибокі наукові познания.

Блискучий російський генерал, що прославився ще першої світової війни, Денікін завжди був собою і боявся сказати безстороннє своїх колишніх соратникам. Перед нападом фашистської Німеччини на СРСР, коли чимало їх переметнулися їхньому бік, щоб повернутися на Батьківщину в обозі її армії, перед якої, на думку, Червона Армія не встоїть і побіжить, він рішуче засудив такі судження. «Ні, — публічно заявив Деникин,—Красная Армія не побіжить. Хоробро відстоїть російську землю…» Він вірив у свій народ, але думав, що, розгромивши фашистську Німеччину, переможці потім повернуть «багнети проти большевиков!».

На відміну від Краснова, Шкуро та інших, Денікін не могла про звільнення Росії від більшовиків руками іноземців, підкреслюючи, що це внутрішнє справа росіян, яке можуть розв’язати лише які самі. У гітлерівському стані, знаючи про авторитет Денікіна, мали намір зіграти на його образі і непримиренності до більшовиків. На початку війни, коли доля Росії висіла на волосинці і перемога Німеччини здавалася вирішеної, фашисти запропонували йому співробітництво, підготувавши, мабуть, роль, виконану потім Власовим. З ризиком собі своєї сім'ї, він рішуче відповів: «Ні!». І після цього переїхав подалі від німецьких військових на південь Франции.

Це не означало змін у позиції Денікіна щодо більшовиків, хоча хтось почав поширювати чутки з цього приводу. У 1945 р, він відчув, що навколо нього почалася якась незрозуміла йому метушня. Навчений досвідом та знаючи віроломство спадкоємців «чека», Антон Іванович вбачає у тому підступи Сталіна, всесилля якого хвилі перемоги над фашистської Німеччиною злетіло тоді з небувалою силою. Від гріха, щоб не спокушати долі, із Франції Денікін поїхав за океан, що й влаштувався США.

Спочатку разом з сім'єю замешкав у селі, і потім знайшли маленьку квартирку навколо Нью-Йорка. Попри похилий вік і хвороба серця, Антон Іванович цілими днями працював у Нью-Йоркській публічній бібліотеці на 42-й вулиці, у її слов’янському відділі другою поверсі. На столі його лежали книжки, зошити, газети, приготовлений Ксенією Василівною скромною сендвіч, з'їдаючи що він робив собі єдиний перерву. Він водночас і над матеріалами і першою, і друге світових війн, збираючи необхідні дані для задуманих нових книжок. Одна створювалася як автобіографічна, іншу передбачалася як широке полотно — «Другої світової війни, Росія та зарубіжжі». Тоді ж закінчив він у відповідь книжку генерала М. М. Головіна «Російська контрреволюція» під назвою «Наклеп на біле рух». З іншого боку, у час він редагував щоденники дружини. У обстановці усиливавшейся «холодної громадянської війни» Денікіну не давала спокою думка про долю Росії. 14 червня 1946 р. він звернувся безпосередньо до правлячим колам Вашингтона і Лондона з запискою «Російський питання», у якій виклав свій погляд стратегію боротьби з радянським комунізмом за умов. У ньому підкреслювалася неприпустимість змішання більшовизму і «великої, єдиної, неподільної Росії». Денікін вважав, що зза важкого внутрішнього становища СРСР радянське уряд на даний момент утримається вести справу до третю світову війну, але, як поборник ідеї всесвітнього торжества комунізму дедалі робити для розпалювання світової революції, для підриву світу зсередини інших країнах. Найбільш легкої здобиччю, побоювався він, можуть бути Франція, Італія й Іспанія, оскільки величезні потрясіння, перенесені ними, був створений тільки них грунт комуністичних соблазнов.34 (4, з. 70).

Але якщо західним демократіям доведеться-таки спростовувати більшовизму, вони мають, підкреслював Денікін, виключити повторення капитальнейшей помилки Гітлера. «Війна, — йшлося у записці, — має проводитися не проти Росії, а лише заради повалення більшовизму. Не можна змішувати СРСР із Росією, радянську владу з російським народом, ката з жертвою. Якщо війна розпочнеться проти Росії, на її розділу і балканизации (Україна, Кавказ) або заради відторгнення російських земель, то російський народ сприйме таку війну знову як війну Вітчизняну. Якщо війна вестиметься не проти Росії її суверенності, якщо визнають недоторканність історичних рубежів Росії і близько прав її, які забезпечують життєві інтереси імперії, то цілком можливо падіння більшовизму з допомогою народного повстання чи внутрішнього переворота».

Судячи з стратегії боротьби з комунізмом, проведеної Заходом на протязі багатьох десятиліть, поради великодосвідченого борця з більшовизмом не залишилися б непоміченими. Проте саме Антон Іванович, здається, не починав дій до додатковому розвитку. І насамперед через різкого погіршення здоров’я. Серцеві болю перешкоджали йому покоя.

За запрошенням друга, влітку 1947 р. Денікін з родиною оселився з його фермі у штаті Мічиган, щоб уникнути нью-йоркської спеки. Життєві ресурси Антона Івановича перебували вже в межі. З 20 липня почалися, посилюючись, серцеві напади. Його помістили до лікарні Мічиганського університету. У передчутті розв’язки він заявив Ксенії Василівні: «Ось не побачу, як Росія спасеться». 7 серпня 1947 р. серце його зупинилося. Денікіна ховали із військовими почестями як головнокомандувача союзної армії по першої світової війни. Але його прах перенесли на російське цвинтарі Святого Володимира містечку Джексон (штату Нью-Джерси).35 (4, з. 73).

Ксенія Василівна передала незакінчені рукописи чоловіка для зберігання наукові установи, зокрема, книжки «Другої світової війни. Росія та зарубіжжі» — в Російський архів Колумбійського університету. Мемуари нею були доопрацьовані, й у 1953 р. видано Нью-Йорку під назвою «Шлях російського офіцера» російською. Тепер за книгою познайомились і співвітчизники Денікіна. Спогади його, виконані рукою досвідченого письменника з великою ерудицією, розгортаються широкому тлі загальноросійських подій, учасником і часто активним творцем яких було їх авторка, що проклав глибоку борозну історія нашого бурхливого столетия.

Останнє бажання Антона Івановича полягала у перенесення його останків з Росією, коли він звільниться від засилля більшовицької диктатури. Здається, час настало. Це відповідала б прагненню рису під громадянської війною, і сприяти цим умиротворення у суспільстві, відродити традиції російської культуры.

ВИКОРИСТАНА ЛИТЕРАТУРА.

1. Бірюков А. Антон Іванович Денікін. / Історія Росії: ХХ століття: Енциклопедія. — М., 1995.

2. Денікін А. І. Нариси російської смути. Т.I. Вип. 1, 2. Крах влади й армії. Лютий — вересень 1917 р.; Т. II. Боротьба генерала Корнілова. Август 1917 — квітень 1918 р.; Т. III. Біле рух і Добровольчої армії. Травень — вересень 1918 р.; Т. IV, V. Збройні сили Півдня Росії. — М., 1997.

3. Ковалевський М. Ф. Історія держави Російського: Життєпису знаменитих воєнних діячів. — М., 1997.

4. Козлов А. І. Антон Іванович Денікін. // Питання історії. — 1995. — № 10.

СОДЕРЖАНИЕ ДЕТСТВО І ЮНІСТЬ 1.

ПЕРВАЯ СВІТОВА ВІЙНА 3.

РЕВОЛЮЦИЯ 1917 РОКУ 4.

ГРАЖДАНСКАЯ ВІЙНА 7.

ЭМИГРАЦИЯ 17.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛІТЕРАТУРА 22.