Дія норм права в часі

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦИЙ.

ТЮМЕНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНИВЕРСИТЕТ.

ІНСТИТУТ ДЕРЖАВИ І ПРАВА.

Спеціальність: Податки і налогообложение.

Курсовая работа.

з теорії держави й права Тема: Дія норм права у часі, у просторі, із широкого кола лиц.

Виконав: Грицфельд А. А. група 26 327.

Перевірив: Попов В.І., к.ю.н., доцент.

р. Тюмень2004 г.

ПЛАН:

|1. |Запровадження… |3 | |2. |Дія норм права у часі… |8 | |2.1.|Обратная сила роз’яснювальних законів… |12 | |3. |Дія норм права у просторі… |13 | |3.1.|Экстертерриториальность дію Закону… |15 | |4. |Дія норм права із широкого кола осіб… … |20 | |5. |Укладання… |25 | | |Список використаної літератури… |26 |.

1.

Введение

.

Норма права — особлива різновид соціальних норм поруч із нормами моралі, нормами якихось окремих (недержавних) соціальних спільностей. Серед інших норм її відрізняють, по-перше, загальний характер, свого роду знеособленість, поширення усім учасників громадських відносин, незалежно від своїх волі й бажання. По-друге, правова норма, в відмінність, наприклад, від моральності, покликана регулювати зовнішнє поведінка людей, адресована їх волі й свідомості для певний вчинок. Утретіх, правова норма відрізняється з інших суб'єктом підтвердження як така. Остаточно норма визнається правової лише державою. Доти вони можуть існувати, може обгрунтовуватись вченими, нею можуть керуватися самим учасникам громадських відносин, але ще повноважні органи держави не визнали її, не стали її захист, цю норму важко розглядати як правової. Тут проглядається іще одна відмітний ознака правової норми — забезпеченість її державною підтримкою, державної захистом, силою державного примусу. Розглянемо суттєві ознаки правових норм подробнее.

1. Норма права є міра свободи волевиявлення та поведінки человека.

Порозуміння спікера і засвоєння на даний момент конкретним індивідом залежить як від внутрішні чинники (стану її розуму, типу характеру, рівня культури), і від зовнішніх обставин (ступеня упорядкованості громадських відносин, забезпеченості норми авторитетом, силою).

Найбільша ефективність реалізації правової норми характеризується збігу цілей окремої особи й суспільства, поєднанні загальнолюдських і соціально-групових, класових інтересів, у умовах стабільності громадських отношений.

2. Це форма ухвали і закріплення правий і обов’язків. Останні виступають на вигляді орієнтирів, що пропагують діапазон свободи дій суб'єктів права, бо реальне регулювання відносин для людей та його організаціями здійснюється через наділення правами одним і покладання обов’язків інших. Найяскравіше предоставительноякий зобов’язує характер виражений в регулятивних нормах, менш він помітний в нормах спеціалізованих (декларативних, дефинитивных). Різні суб'єкти правовідносин зазвичай мають комплексом правий і одночасно несуть дуже багато обов’язків. Не може мати рацію без обов’язків немає і обов’язків без прав. Це з принципів побудови і функціонування будь-якої правової системы.

3. Норма права є правило поведінки загальнообов’язкового характеру, тобто. вона: а) вказує, як, у напрямі, протягом якого часу, який території треба діяти тому чи іншому суб'єкту; б) наказує правильний з погляду нашого суспільства та тому обов’язковий конкретної індивіда образ дій; в) носить загальний характер, виступає як рівного, однакового масштабу всіх і кожного, опинившись у сфері її действия.

4. Це формально-определенное правило поведінки. Внутрішня визначеність норми проявляється у змісті, обсязі правий і обов’язків, чітких вказівки на наслідки її порушення. Зовнішня визначеність у тому, будь-яка норма закріплена у статті, главі, розділі офіційного документа — нормативно-правовому акте.

5. Норма права є правило поведінки, гарантоване государством.

Можливість державного правового примусу у разі порушення прав громадян, правопорядку є одним із важливих гарантій дієвості права.

6. Вона має якістю системності, яка виявляється у структурному побудові норми, в спеціалізації і кооперації норм різних деяких галузей і інститутів права.

Норма права — визнане і що забезпечує державою загальнообов’язкове правило, з яких випливають правничий та обов’язки учасників громадських відносин, дії якого покликане регулювати дане правило як зразка, еталона, масштабу поведінки. Норма — цього правила належного, спрямована у майбутнє. На відміну від команд, повелінь, розпоряджень з питань норма адресована не окремому особі, а колі осіб; дія норми не вичерпується виконанням, а розраховане на необмежена кількість випадків; він продовжує діяти після її у суспільних стосунках і навички поведінки людей. Серед інших соціальних норм правові норми відрізняються нерозривному зв’язком із державою, якою встановлено чи санкціонує (офіційно визнає) правові норми і охороняє їхнього капіталу від нарушений.

Правова норма носить загальний характер. Вона визначає типові риси життєвих ситуацій, у яких слід було реалізувати, видові ознаки громадських взаємин держави і їх учасників, чия розкута поведінка регулюється нормою; саме правило виражено у спільній формі як поведінки; у спільній формі визначено й примусові заходи, застосовувані до порушників нормы.

Норма права розрахована на регулювання не окремого, одиничного відносини, а виду відносин; вона відрізняється від актів застосування права (рішень державні органи за конкретними справами), договорів, індивідуальних розпоряджень. У рішенні в справі, який представляє собою висновок з правової норми стосовно індивідуальному випадку й відношенню, завжди позначений конкретну особу, утримання її правий чи обов’язків. Правова норма адресована колі осіб певних оглядовими ознаками (громадяни, батьки, дружини, податкова інспекція, кооператив, прокуратура, районний суд ін.). На відміну від розпорядження, адресованого точно позначених конкретних особах і чинного до її виконання (розпорядження про спорудженні Будинку, проведення нинішньої осені щеплень проти грипу і дифтерії, про передачу точно певного майна, виплати премії, про звільнення тощо.), правова норма не вичерпується виконанням. Вона звертається у майбутнє тому, що розрахована як даний випадок (ставлення), але в вид, невизначене число визначених у загальної формі випадків і стосунків (підписання договору, передача майна, вступ до шлюб, народження дитину і ін.) й реалізується щоразу, коли виникають передбачені нею обставини й ситуації на (виникнення конкретних прав і управлінських обов’язків, надання робітниці відпустки з народженні дитини і др).

Правовая норма, як право загалом, розрахована на регулювання поведінки людей з особливого роду відносин, зв’язок учасників яких тільки у взаємних правах (забезпечена державою можливість певного поведінки) та обов’язків (необхідність певного поведінки, порушення якої тягне застосування заходів державного примусу). Такий спосіб регулювання громадських відносин також поведінки людей становить специфічну риску реалізації права. Норми права носять предоставительнообязывающии характер: як у розвитку громадських відносин створюються чи виникають передбачені нормою умови його реалізації, учасники цих відносин виникають конкретні правничий та обов’язки, що утворюють правоотношение. Норма як правовідносини загалом визначає можливе поведінка одного боку майбутнього відносини (працівник проти неї на щорічну відпустку, автор має право недоторканність створеного їм твори) та юридичну обов’язковість будь-яких дій чи утримання від дій з іншого боку цього стосунки (адміністрація зобов’язана надати кожного працівника щорічну відпустку; під час використання твори забороняється без згоди автора вносити до цього твір изменения).

Правові норми встановлюються чи санкціонуються компетентними органами держави. Виражена гаразд державна воля спрямовано регулювання певного види суспільних відносин, адресована волі учасників цих відносин, осіб, які мають співвідносити своє поведінка щодо котра міститься гаразд обов’язком чи забороною. Норма завжди розрахована на можливі життєвих ситуацій, у яких існує вибір різних варіантів поведінки; саме тому учасникам громадських відносин, що потенційно можуть вступити по-різному, вказується необхідний, належний вариант.

Специфічним ознакою правових норм був частиною їхнього охорона державою. Порушення обов’язки або заборони (правопорушення) тягне застосування заходів державного примусу. Цим правові норми від норм моралі, норм громадських організацій та інших соціальних норм, і навіть від які у деяких актах державні органи закликів і звернень. Заходи державного примусу, застосовувані у разі порушення правових норм, різноманітні: вони спрямовані На оновлення порушеного права або у невиконаним обов’язки, і навіть на покарання правонарушителя.

Кожна правова норма визначає правило поведінки у нерозривний зв’язок з умовами його реалізації і заходами примусу до дотриманню; зв’язок цих визначень (елементів, атрибутів) правової норми утворює її структуру: «якщо — то — інакше». Структура правової норми є застосуванням до кожної їх загальне правило, що може бути виражено в такий спосіб: «перебуваючи біля держави (чи: будучи громадянином держави), необхідно дотримуватись законів цієї держави; інакше держава застосує до порушнику правових норм примусові заходи». Конкретизація цього положення стосовно окремим нормам дає можливість визначити: хто, і за яких умовах повинен слідувати нормі, що саме треба б зробити її реалізації, якими заходами державного примусу вона охороняється від нарушений.

Действие закону (нормативного акта) — цей стан реального функциоонирования (впливу і правовогоо регулювання) розпоряджень закону (нормативного акта) у певному відрізку часу, на певній території, щодо определеннного кола осіб (громадян, организааций державних органов).По За загальним правилом, дію закону ввозяться відношенні усіх громадян, організацій, державні органи, объединений.

Проблема дію Закону у часі історично виникла розвивалася, як проблема зворотної дії чи зворотного дію Закону і має досить віддалені витоки. Перше згадування про існуванні цього принципу є у одній з промов ЦицеронаЦицерона. Найбільш рання теоретична розробка питань дії законів у часі належить середньовічним юристам, що зробили центром своїх досліджень закон. Вже вони розуміли, що принцип необоротності закону може бути споруджено в абсолют, бо у цій ролі він виключає розвитку права.

Як всяка об'єктивність, закон діє в часу й просторі. Зв’язок правової норми з реальним простором і часом виражається, в частковості, у цьому, що заснування правової норми є акт, який чинять у часу й у просторі. Кожна форма определяетопределяет, де у якій момент запропоноване нею поведінка має здійснюватися, і, тповедение має здійснюватися. Отже, її дії має одночасно просторовий і тимчасової характер. Навіть коли час і арена норми не обмежені це отже, це отже, що вона незалежна від простору й часу, бо явища, яких застосовується норма, відбуваються завжди у певному місці й у певне время.

У просторі й часі діють також норми моралі, звичаї (які і які мають юридичний характер) та інших норми, але їм ми, зазвичай, поспіль не можемо встановити просторові і тимчасові кордону. Тому проблема вибору, наприклад, між давнім і новим звичаєм мало існувала, а теоретично може бути вирішена. Проблема ж вибору між давнім і новим законом, актом, виданих державою, має велика й практичне, і теоретичне значення. Для закону ми можемо, хоча це завжди просто, визначити її початкову і кінцеву кордон у времени.

2. Дія законів у часі. — A — - - ;

Дія закону у часі зумовлено вступом набрання ним чинності і втратою сили. Закони стають обов’язковими, тобто, входять у чинність закону, з певного моменту, який встановлюється відповідним нормативним актом:

1. Впо закінченні загального заздалегідь передбаченого терміну, коли він визначаться з тексту закона;

2. Ннемедленно після офіційного ухвалення, й опублікування тексту закона;

3. Впо закінченні спеціально передбаченого терміну конкретної закона.

(нормативно-правового акта) саме його опубликования.

У Російській Федерації немає одностайної порядку введення нормативних правових актів у силу. Так було в відповідність до Федеральним законом від 24 травня 1994 р. «Про порядок опублікування і запровадження з федеральних законів, федеральних конституційних законів, актів палат Федерального Собрания"[1] федеральні і федеральні конституційні закони Російської Федерації набирають чинності після закінчення днів з їхнього офіційного опублікування Російської газеті або транслюватися в Зборах законодавства РФ, якщо самим законом не встановлений інший порядок введення його з. У відповідно до Указу Президента РФ від 23 травня 1996 р. «Про порядок опублікування і запровадження з актів Президента РФ, Уряди РФ і нормативних правових актів федеральних органів виконавчої власти"[2] укази Президента РФ і нормативні акти уряду РФ набирають чинності по закінченні семи, а нормативні акти федеральних органів виконавчої влади після закінчення днів після їхнього офіційного опублікування, тоді як цих актах не встановлений інший порядок вступу в силу.

Свої правила опублікування і запровадження з законів та інших нормативних правових актів встановлюються суб'єктами Російської Федерации.

Наприклад, відповідно до ст. 28 Статуту Іркутської області закон області набирає чинності після закінчення днів після офіційного опублікування, якщо інший порядок набрання чинності не встановлено самим законом.

Таким нормативним актом то, можливо постанову Верховної Ради України. На приклад, її постанову «Про порядок запровадження дію закону України „Про відпустки“. » ." Дословно:

Ввести на дію закон України «Про відпустки» з початку 1997 року, статті 7, 8, і частина першу ст. 10 — з початку 1998 года.

Сохранить відпустки раніше встановленої тривалості за работниками:

:

занятыми на роботах з шкідливими і з тяжкими умовами праці - до запровадження дію закону України «Про відпустки» може ((до 1 січня 1998 року); пользовавшимся відпусткою більшу тривалість, аніж передбачено даним Законом, все время, время їхньої роботи даному підприємстві, в установі, організації посадах, професіях, роботах, яка давала їм декларація про цей отпуск.

До приведення законодавства України у відповідність до Закону України «Про відпустках» застосовуються законы, законы й інші нормативно-правові акти в частини, яка суперечить даному Закону.

Кабинету Міністрів України:: до 15 березня 1997 года прийняти рішення про забезпеченні реалізації цього Закону явити у Верховної Ради України пропозиції про приведення законодавчих актів України у відповідність до даним законом; до 15 липня 1997 року затвердити списки виробництв, цехів, професій і особливим характером праці, зайнятість у яких дає декларація про щорічний додатковий отпуск.

Подписано головою Верховної Ради України, А. Морозом.

На Україні основним нормативним актом, устанавливающим термін запровадження законів у силу (і припинення їхні діяння) є Конституция.

Вступ закону, у силу означає, що відразу ж їм повинні керуватися, виконувати його й дотримуватися всім організаціям, посадові обличчя і громадяни. Природно, що досі моменту вона є обов’язковим. Понад те, оскільки до вступу новим законом з діє до старого закону, новим законом керуватися не можна. (Наприклад, в 1993;96 рр. було представлено в руки громадян України проект конституції, але не всі час до її прийняття діяв Конституційний договір і а конституція, увійшовши з в 1978 р., куди входять у собі все зміни і, вжиті на часовому відрізку з 1978 по 1993 р.). Поведінка відповідно до нормою, не ввійшла ще чинність закону (хоча держава, створюючи нову норму, цим явно визнало незадовільність старої), порушенням діючої норми. У неперервному зв’язку з цим, визначення моментом вступу закону, у силу — важливим елементом в законодавстві і тому при застосуванні законов. Определение моментом вступу закону, у силу — важливим елементом у законодавстві і застосування законов.

Трапляються розбіжності у часі часу прийняття закону (надання йому сили) і початку його дії, год. Це пов’язано з необхідністю надання суб'єктам можливості ознайомитися із вмістом нового нормативного акту й визначити собі поведінкові установки з його реализации.

Розрізняють акты:

1. определенно-длительногоОпределенно-длительного действия.

2. і неопределенно-длительногоНеопределенно-длительного действия.

До першої групи ставляться акти, проти яких спеціально зазначений термін, їхні діяння або він мається на увазі характером самого акта (наприклад, бюджетні запитання у поточний год).

Другу групу становлять акти, проти яких немає вказівок про терміні дії, тобто акт має чинність закону і діє до того часу, поки що не отменен.

Закінчення дії нормативних правових актів пов’язується звичайно з втратою нормативними актами юридичної сили. Порядок втрати нормативними правовими актами юридичної сили теж має низку вариантов:

1. Нормативні правові акти втрачають силу у разі закінчення терміну їхніх дії. Цей випадок стосується тимчасових нормативних актів, які, як відомо, приймаються визначений термін і закінчення цього часу автоматично втрачають силу.

2. Нормативні правові акти втрачають силу у випадку їхньої офіційного скасування іншим нормативним актом. Наприклад, Федеральний закон від 30 листопада 1994 р. «Про введення на дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» скасував як повністю, і частково низку раніше які діяли законів і підзаконних актов.

3. Нормативні правові акти втрачають силу, тоді як дію вводять нові нормативні акти, встановлюють інші правила за тими самими самим питанням. І тут відбувається фактична втрата нормативним актом юридичної сили. Наприклад, у зв’язку з прийняттям нової редакції Конституції Російської Федерації, яка набула чинності від часу офіційного її оприлюднення за результатами всенародного голосування, тобто. 23 грудня 1993 р., одночасно припинилося дію Конституції (Конституції) Російської Федерации;

Росії, прийнятої 12 квітня 1978 р., із змінами і дополнениями.

4. Фактично втрачають собі силу й ті нормативні акти (чи положення нормативних актів), визнані судом неконституційними чи незаконними. Так, відповідно до год. 6 ст. 125.

Конституції РФ акти чи його положення, признанные.

Конституційним Судом Російської Федерації неконституційними, втрачають силу.

5. Нормативні правові акти втрачають силу (також фактично) у разі зміни обставин, куди вони були рассчитаны.

Наприклад, акти періоду Великої Великої Вітчизняної війни втратили реальний сенс і припинила своє дію після його окончания.

Выделяют чотири варіанта дії юридичних норм:

1. Перспективний — нову норму регулює ті суспільні відносини, що виникли після моментом вступу норми в силу.

Якщо громадське ставлення виникло раніше, воно заборонена регулювання нової нормой.

2. Негайне — норма зачіпає що тривають відносини (такі взаємини, що виникли до вступу нової норми з, і припинили своє дію вже після вступу нової норми з) повністю, тобто. регулює як ту частина їх, що триває після вступу норми з, а й поширюється з їхньої решту, що виникла до вступу норми з. У цьому відносини, які закінчилися до вступу нової норми з, не підлягають її регулированию.

3. Протилежне — юридична норма поширює своє дію попри всі суспільні відносини, незалежно від цього, що вони виникли й закінчили своє дію, досі вступу нової норми з, чи после.

4. Переживання чи ультрадействие правових норм — юридична норма, офіційно отменённая і припинила діяти, тим щонайменше, регулює що тривають суспільні відносини до їх припинення, тобто. норма сама себе переживает.

«Переживання» закону — явище, протилежність зворотної силі закону. Тут нормативний правової акт, скасований чи замінений новим, продовжує жити і після введення дію нового нормативного акту й як б «переживає» відведений йому тимчасової термін. «Переживання» закону, як фактичне дію нормативного акта, формально втратив юридичну силу, має місце тоді, коли суспільні відносини і з ними факти було врегульовано які втратили силу нормативним актом і після введення дію нового нормативного акта. Такі стосунки називають триваючими, й застосування їх до них нормативного акта, вже втратив силу, зазвичай, викликано потребою врахування інтересів осіб, які почали правоотношение до набрання чинності нового нормативного акта. Наприклад, до злочинів зазвичай керуватися законом часу скоєння злочину, якщо нового закону не придбав зворотної дії, тобто. не усунув злочинність діяння або пом’якшив наказание.

Отже, початком і закінченням дії нормативних правових актів характеризуються тимчасові межі правовим регулюванням. Вступ нормативного акту на силу означає, що зауваження у тому акті норми починають регулювати відповідні суспільні відносини. Водночас поширюють свою дію, зазвичай, тільки на громадські відносини, що виникатимуть після вступу нормативного акту на силу. Тобто суспільні відносини і з ними факти, які виникли й склалися до вступу нормативного акту на силу, які у цьому акті норми не поширюються. Інакше, закон (нормативний акт, норма права) зворотної дії немає. Наприклад, в ст. 4 ДК РФ прямо говориться, що акти громадянського законодавства немає зворотної дії і застосовуються до взаємин, що виникли після введення в действие.

Правило, за яким закон зворотної дії немає, носить загальний характері і в багатьох країн світу. Воно вносить стабільність в правове регулювання громадських відносин, гарантує правничий та свободи особистості, створюючи впевненість, що знову прийняті нормативні акти не погіршать правового становища учасників вже врегульованих правом громадських відносин. Разом з тим із цього правила є дві исключения:

1. Зворотний силу набуває закон, коли він усуває чи пом’якшує відповідальність за вчинене правопорушення (ст. 54 Конституции.

РФ, ст. 10 КК РФ, ст. 1.7 КоАП РФ). Так, відповідно до ст. 10 КК РФ кримінальний закон, устраняющий злочинність діяння, пом’якшує покарання чи іншим чином що поліпшує положення особи, вчинила злочин, має зворотний силу, тобто. поширюється до осіб, які вчинили відповідні діяння до вступу такого закону, у силу, зокрема до осіб, котрі відбувають покарання чи відбули покарання, але вже мають судимость.

2. Зворотний силу набуває закон, якщо це передбачено самим законом. Так, ст. 11 згадуваного Федерального закона.

«Про введення на дію частини першої Цивільного кодекса.

Російської Федерації" говорить: «Дія ст. 234 Кодекса.

(приобретательная давність) поширюється і випадки, коли володіння майном почалося до 1 січня 1995 р. і радіомовлення продовжується в останній момент набрання чинності частини першої Кодекса". 3].

Разновидностью втрати сили актом (законом) сили, є призупинення його дії. Втрата законом сили означає, що відразу ж вона може застосовуватися. Втрата законом сили може відбутися, передусім, в результаті його офіційного скасування спеціальним розпорядженням державного органа.

В час, території України діє певний порядок ухвалення, й скасування дії законів. Насамперед, проявляється законодавча ініціатива. Вона належить суворо певному у Конституції колу органів прокуратури та посадових осіб, виявляється у правомочии їх вносити до Верховної Ради України пропозиціями щодо ухвалення закону, що вабить у себе обов’язок обговорення питання про включенні їх у порядок денний черговий сессии.

Розглянуті і схвалені Верховною Радою законопроекти підписує Голова Верховної Ради України (в п’ятиденний термін) і просить невідкладно посилає їх Президента України (разом із законами чи постановами Верховної Ради саме про порядок запровадження законів у силу).

Президент України протягом днів після отримання закону підписує його, приймаючи до виконання, і спрямовує її протягом 24-х годин до «Президії Верховної Ради саме для реєстрацію ЗМІ й опубликования.

президент має право накласти вето на аналізований його або його частину. Він також може повернути закон відносини із своїми мотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради для розгляду. Якщо за повторному розгляді законів знову прийнято щонайменше двома третямитретями від неї конституційного складу, президент України зобов’язаний його підписати і офіційно оприлюднити протягом десяти дней.

Що стосується повторного ухвалення закону Верховна Рада України не враховуючи пропозицій Президента, вона має декларація про передачу закону, у конституційний суд.

Підписані Президент України закони та інші нормативні акти, прийняті Верховна Рада України, публікуються державному та російською мовою Президія Верховної Ради України в «Відомостях Верховної Ради України» в протягом тридцяти днів, соціальній та газеті «Голосом України «впродовж п’яти днів із його офіційного принятия.

Законы та інші нормативні акти Верховної Ради опублікувати й у інших виданнях, оприлюднені з питань телебачення, на радіо, передані телеграфом, відіслані відповідним державних органів, органам місцевого та регіонального самоврядування, об'єднанням граждан.

Президія Верховної Ради саме забезпечує публікацію законів мовами національних меншин, котрі живуть Украины.

При виявленні в копіях чи публікаціях закону помилки, вона виправляється в протягом трьох днів із дня выявления.

Действие у часі що у силу закону можна розгледіти з прикладу кримінального закону. У середньому кожен цей час часу суд має собі лише одне закон, регулюючий ту чи іншу ставлення. Двох законів, регулюючих один і той ж ставлення, кваліфікуючих і які визначають покарання на одне й того злочинного діяння, за одну і також час (з вищеописаного) не может.

До кожного злочинному діянню, здійсненого на відрізку часу, відповідному терміну дії закону, суд застосовує цього закону. Це звичайна дію кримінального закону або його негайне действие.

— B — - - ;

Однак у Основах кримінального законодавства є статті, якими до злочину, здійсненого до запровадження дію Закону, яким керується нині суд, останній повинен застосувати закон, який діяв момент скоєння злочину, тобто старий закон.

Виходить, що під час дії новим законом суд застосовує скасований, недіючий закон. У результаті розпорядження законодавця хіба що продляется життя старого закону. У цій це закону називають переживанням старого закону або його ультраактивностью.

Нарешті, коли як винятки з загальне правило до діянню, здійсненого у дії старого закону, застосовується нового закону, це називають його зворотним дією (зворотної силою) або його ретроактивностью.

. У засадах кримінального законодавства забороняють застосування закону від зворотної силою, коли він посилює покарання, але заборона це стосується судді не може обмежити законодателя.

Существуют чотири способу надання кожному закону зворотної силы:

1. Вказівка законодателя.

2. «Мовчазна» надання закону зворотної дії. Деколи ми ще не знаходимо ні яких прямих вказівок про дії його у часі, але з своєму суті, за змістом закон має зворотний силу. Шляхом тлумачення закону роблять висновок про бажання законодавця надати закону зворотний силу.

2.1. Зворотний сила роз’яснювальних законов.

До законам, у яких зворотний силу за своєю суттю, відносять роз’яснювальні закони. Деякі вчені заперечували проти, вважаючи, що роз’яснення чи тлумачення є нового закону, нову норму, й у будь-якому разі, щоб надати йому зворотної дії потрібен спеціальний про тому вказівку законодавця. Більшість, проте, дотримується думки, що тлумачення становить одне з толкуемым законом і тому воно діє з цього самого времени.

Осучаснення зворотної дії закону у вигляді коллизионной норми. Норма ця обязыывает визнати зворотний силу деяким законам.

ИтакО, зворотна сила закону -- це закону у часі, при якій він поширюється на випадки, які були до введення його в чинність закону. Застосування закону від зворотної силою часом трапляється дуже болісно у випадках, коли це стосується правам громадян. У цій, потребує особливої уваги підтримки правопорядку у світі початку й государстве. это це закону у часі, коли распростра няется на випадки, які були до введення його в законную силу. Застосування закону від зворотної силою часом трапляється дуже болісно у випадках, коли це стосується правам громадян. Тому, потребує особливої уваги підтримки правопорядку у світі початку й государстве.

3. Дія норм права в пространстве.

Дія норм правничий та нормативних правових актів у просторі це їхня цілющість не більше певній території. Норми права, встановлені чи санкціоновані державою, зазвичай, чи діє у межах території держави. Так діють містять норми права нормативні акты.

— З — - - ;

Закони (нормативно-правові акти) мають властивістю дії не лише у часі, а й у просторі. Ще первіснообщинному ладі з його замкнутим натуральним господарством і родоплеменной організацією кожна одиниця живетлажила за своїми звичаями. Вигнання з племені був майже рівносильне смерті, бо усякому іншому племені вигнанець позбавлявся захисту суспільства. Трохи цьому плані відрізняється право рабовласницького суспільства. У Римській імперії іноземець спочатку не мав жодних прав, був «ворогом», хто стоїть поза законом. Поступово, принаймні розвитку обміну, особам, які мали прав римського громадянина, створюється особливе право — jus qenteum, яке, проте, також було римським правом, чинним біля Римської империи.

У середньовіччі у період «варварських правд» всякий носив свої умови: салічний франк, де б перебував, підпорядковувався своїм законам, рипуарский франк — рипуарским, сакс — саксонським. Але в міру подолання залишків первіснообщинного ладу принцип персональний, принцип закону походження поступається місце принципу территориальному.

Поступово і його формулюється принцип суверенітету — верховенства структурі державної влади, її і повновладдя по відношення до кого і до чого б не пішли. Будь-яка державна влада поширюється лише з певну територію; поширення ж повелінь структурі державної влади поза територією цієї держави є порушення суверенітету іншої іноземної держави. Тому принцип суверенітету і принцип територіального дії законів взаємопов'язані найбезпосереднішим чином: влада держави обмежена його територіальними межами (межами) і його повелінь (законів) теж не виходить ті пределы.

Під поняттям державного кордону розуміється лінія і що відбувається по ній вертикальна поверхню, визначальна межі території суші, надр, вод, повітряного простору государства.

Следовательно, територія держави включає в себя:

1. Ччасть суші з внутрішнім водним простором не більше кордонів государстваенных границ;

2. Ввнутренние територіальні води не більше дванадцяти морських миль.

(одна морська миля дорівнює 1852 метрам);

3. Ввоздушный стовп над територією держави (в розквіті до 35 километров);

4. Ввоздушные і морські суду військового і цивільного флоту, перебувають у відкритому ж морі чи повітрі під прапором чи гербом государства;

5. Ттак звана квазитерритория (територія посольств чи консульств, які мають особливим правовим режимом).

Проте принцип суворо територіального дії законів дуже швидко вступив входить у в протиріччя з розвитком економічних перетинів поміж країнами, викликаних створенням міжнародного ринку. У цій, якби Ккаждое держава було вільно встановлювати будь-які норми і у спосіб регулювати відносини своїх громадян із громадянами іншої іноземної держави, результатом можетгламогла виявитися ізоляція цієї держави, що, в кінцевому підсумку, йому було не невыгодно.

Держави почали укладати різні угоди, підписувати договори, відвідувати сусідів з офіційними візитами. І, постепенно Постепенно, від суворо територіального принципу держави дійшли визнанню экстерриториального дії деяких законів, виробилися принципи встановлення що підлягає застосуванню права.

Нині не підлягає сумніву те, що закони мають територіальне дію, але у особливому порядку й у окремих випадках і екстериторіальне действие.

Сказане стосується переважно до міжнародних, міждержавним відносинам. Проте питання територіальному і экстерриториальном дії законів виникає із відношення до правовим нормам, видаваним владою територіальних одиниць даного государства.

Принцип територіальної да экстерриториального дію Закону неоднаково ввозяться різних галузях права. Найбільш суворо територіальний принцип дотримується в галузях, як державне, адміністративне, кримінальна, процесуальне право, а найбільша екстериторіальність практикується в норм громадянського, торгового, сімейного права.

Діючи не більше території держави, норми правничий та нормативні правові акти можуть поширювати свій дію як у всю територію, так і окремі її частки. На всю територію держави поширюють своє дію зазвичай ті норми права, які у нормативні акти центральних органів структурі державної влади. На окремих частинах державної території можуть діяти як норми, які у актах центральних органів структурі державної влади, і норми, що містяться в актах місцевих органів державної влади чи органів місцевого самоврядування. Наприклад, Російській Федерації деякі нормативні акти федеральних, тобто. центральних, органів діють не так на території держави, але в тій чи іншій її частки (околицях Крайньої Півночі, в прикордонних зони і т.д.). У федеративних державах, оскільки суб'єкти федерації може мати законодавство, нормативні акти суб'єкта федерації діють біля суб'єкта, але у окремих випадках можуть застосовуватися на території інших суб'єктів федерации.

3.1. Экстертерриториальность дії закона.

Попри те що, що встановлені чи санкціоновані державою норми права, зазвичай, діють у межах території держави, в окремих випадках можливо, їхні екстериторіальне дію, тобто. дію поза території государства.

Екстериторіальне дію норм права, і навіть нормативних правових актів, має місце у наступних случаях.

По-перше, у разі перебування громадян по закордонах. Громадяни держави, які перебувають по закордонах, завжди зберігають правову зв’язок із своєю державою. Багато державах відповідно до міжнародним правом діють конституційні і спеціальні норми, щоб забезпечити права і законні інтереси своїх громадян, що є поза межами держави. З іншого боку, норми права, будучи загальнообов’язковими правилами поведінки, обов’язкові громадянам як біля держави, але й її межами. Тому громадяни держави, які перебувають по закордонах, зобов’язані підпорядковуватися як законодавству країни перебування, а й законодавству свого власного країни. Так, відповідно до ст. 12 КК РФ громадяни Російської Федерації, які здійснили злочин поза межами Російської Федерації, якщо досконале ними діяння визнано злочином в державі, біля якого вона було виконано, і якщо не були засуджені іноземному державі, підлягають кримінальної відповідальності по Кримінального кодексу Російської Федерации.

По-друге, у разі укладання угод з державами, в відповідність до якими певні правові норми однієї держави діють біля іншого і навпаки. Особливо це ж стосується норм громадянського, комерційного, трудового, фінансового та інших галузей права.

По-третє, у разі дії територій зі змішаним правовим режимом.

До таких територіям ставляться континентальний шельф і виняткова економічна зона. Континентальний шельф — ця морська дно та її надра, розташовані поза територіального моря прибережного держави до зовнішнього кордону підводного околиці материка, а виняткова економічна зона — ця морська простір до 200 морських миль, розташоване за зовнішньої кордоном територіального моря, и примыкающее щодо нього. Ці території не входять до складу території прибережних держав і взагалі є територією якоїсь держави. Разом про те прибережні держави мають певними суверенними правами цих територіях. Вона має виняткові права розробці і живих і неживих ресурсів немає і деяких інших види діяльність у межах континентального шельфу та виключної економічної зони. У цьому на даних територіях крім норм міжнародного права діють також правові норми відповідних прибережних держав. Позаяк ці території не входять до складу території певної держави, то дію цих територіях правових норм прибережного держави слід розглядати, як їх екстериторіальне действие.

Своєрідно дію кримінального права. На території кожного держави його кримінальна право до всіх осіб, находящимраспространяется на усіх фізичних осіб, що є з його території, включно з іноземцями, тобто, застосовується територіальний принцип. Це становище записано, наприклад, в статті 4 Кримінального кодексу України. Згідно з положенням, обличчя, скоїла злочин біля цієї держави, несе кримінальну відповідальність по Кримінального кодексу даного государства.

Проте злочин можна починати біля одного держави, а припинено чи закінчено біля іншої іноземної держави, входить у СНД. На цей час, у чинному праві немає спеціальної норми, вирішальної це запитання. Усі вирішується практикою, наступним чином: керуватися законом тієї держави, де злочин було скоєно припинено чи закінчено. Тут спрацьовує принцип з так званого єдності чи повсеместности дії кримінального закону, тобто, вважається, що злочин скоєно біля всіх демократичних держав, у будь-якій з цих місць. Отже, будь-який з держав, біля якого совершена хоча б «частина «злочинних дій, може застосовувати стосовно злочину свої кримінальні закони. У зв’язку з цим виникає запитання про території государства.

До вищевикладеному (дивися «кордону») у питанні можна додати, що є й об'єкти, які є територією держави, але які поширюються кримінальні закони даного государства:

1. континентальний шельф — продовження берега під водою на початок природного склона;

2. 200-мильная економічна зона — це звана рибальська зона;

3. підводні кабелі і трубопроводы;

4. Антарктида (Антарктида — континент й заселили острови). Тут ідеться про наукові станціях, оскільки саме собою цей простір — «нічийна» земля;

5. об'єкти, запущені до космосу (саме космічний простір — це відкрите пространство).

Але й карному праву знайоме поняття екстериторіальності. Питання кримінальної відповідальності дипломатичних представників інших держав та інших громадян, котрі відповідно до чинних законів та продемонструвати міжнародним угодам непідсудні з кримінальних справ, українським судовим установам, у разі вчинення цими особами злочину на території України, дозволяються дипломатичним шляхом. Це означає, що у певних умов деякі особи звільняються й від покарання за законами, які у межах цій території. Але цим особам на цій території не застосовується й їхній «національний закон.

Поруч із всім переліченим вище, існує поняття экстерриториального дії законів всередині государства.

— З — - - ;

— 1 ;

— - ;

Територія держави ділиться на частини. Ці частини може бути відомої самостійністю, автономією, самоврядуванням. Територія держави або його самоврядних частин ділиться на адміністративні одиниці. Кожна автономна чи адміністративна одиниця має органи влади й управління, які видають нормативні акти. Ці нормативні акти діють, зазвичай, не більше територіальної влади даного органу,. нНоо себто визнання юридичні акти територіальних одиниць мають екстериторіальне дію. Проте є істотне розбіжність у міжнародному і внутрішньодержавному дії законів у цьому відношенні: застосування іноземного закону навіть у формі його визнання виняток, встановленим внутрішніми і міжнародних норм. А визнання юридичних актів всередині цієї держави є правилом.

Як, наприклад: акти Верховної Ради саме, укази президента обов’язкові для держави, навіть воно діють нав певній його частині території (наприклад, оголошення якийсь місцевості на військовому становищі). Акти Верховногой СоветаРады Криму (якщо вони узгоджуються з актами, видаваними Верховною Радою) діють по всій території Криму (винятком то, можливо лише Севастополь).

По Конституції на територіальний склад України входять: Автономна Республіку Крим,. Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Ровненская, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, р. Міста Київ і Севастополь.

Міста Київ і Севастополь мають спеціальний статус, що визначається законами Украины.

Особливе місце слід приділити в Автономній Республіці Крим. вона є невід'ємною складовою частиною й у межах повноважень, певних Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її ведению.

Автономна Республіку Крим має власну конституцію, яку приймає Верховна Рада України Автономної Республіки Криму та стверджує Верховна Рада України України. Нормативно-правові акти Верховної Ради саме Автономної Республіки Крим що неспроможні суперечити конституції й законів України, і приймаються в відповідність до ними у їх исполнение.

Верховна Рада України Автономної Республіки Крим на межах своїх повноважень приймає рішення і постанови, що є обов’язковими до исполнениюдля виконання в Автономній Республіці Крым.

Автономна Республіку Крим здійснює нормативне регулювання по вопросам:

сельского господарства і лесов;

мелиорации і карьеров;

общественных робіт, ремесел і промислів; благодійної деятельности;

градостроительства і житлового хозяйства;

туризма та готельної справи, ярмарок;

музеев, бібліотек, театрів, інших закладів культури, історико-культурних заповедников;

транспорта загального користування, автодоріг, водопроводов;

охоты, рыболовства;

санитарной і лікувальної служб;

Также правом місцевого самоврядування мають територіальні громады.

Особливості здійснення місцевого самоврядування та Севастополі визначаються окремими законами Украины.

Органи місцевого самоврядування межах повноважень, певних законом, приймає рішення, що є обов’язковими до исполнениюдля виконання на відповідної территории.

Права місцевого самоврядування захищаються у судовому порядке.

Часто виникла потреба вибору між різними законами самоврядних частин держави у разі про «міжобласних колізій законів». Так було в царської Росії, що була унітарна держава, діяли, тим щонайменше, різні правові системи: Звід законів Російської імперії;, кодекс Наполеона (царство Польське);, Звід місцевих узаконень остзейских губерній (прибалтійські губернії) та інші. Тим паче що має місце у державах із федеративним пристроєм: різні правові системи перебувають у штатах США; до 1951 року у Словаччині діяло угорське громадянське право, а Чехії і Моравії - австрійське громадянське право.

У у Радянському Союзі часто виникали протистояння між республіканськими законами. Наприклад, Узбецька РСР прийняла й запровадила на дію новий Цивільний кодекс набагато раніше, ніж РРФСР, і відмінності між цим кодексом і що діяли РРФСР старим Цивільним кодексом були досить суттєвими. У цій кодексу шлюбний вік був 18 років, а, по що діяв і в українській РСР — 16 лет.

Різниця законів союзних республік стосувалося та кримінального судочинства в кримінально-процесуальних кодексах. Наприклад, в КПК РРФСР, КПК Молдавської РСР, КПК Грузинської РСР, КПК Білоруської РСР передбачалася відповідальність потерпілого через відмову чи відхилення від давання свідчень і поза надання явно помилкових свідчень, а КПК РСФРР та УСРР КПК Грузинської РСР — ще й відповідальність потерпілого за неявку без поважної причини. Стаття 72 КПК Українською РСР передбачала відповідальність потерпілого лише дачу помилкових свідчень. У статті 49 КПК Казахської РСР взагалі вирішується питання про відповідальність потерпевшего.

Внутрішньодержавні зіткнення законів можуть бути як між законами республік, автономій, а й між юридичними актами в межах одного їх. Так було в реалізації указу Президії Верховної Ради РРФСР від 26 липня 1962 року про вилучення будівель, придбаних на нетрудові доходи, зустрілися труднощі, пов’язані про те, що розв’язання цієї виконкому Ради депутатів трудящих на місці проживання власника чи місці його роботи може бути виконане місці перебування будівлі. У принципі, розв’язання має було залишатись виконано, адже він спрямовувалось у суд, а судові рішення про вилучення будівель були обов’язковими біля всього Союзу РСР. Але оскільки йдеться як про вилучення будівлі, в тому числі про визначенні подальшій долі, місцевих органів влади того місця, де перебуває будова, може мати інші наміри, що мала позначитися на виконанні рішення суду. Обговоривши це запитання, Прокуратура СРСР спільно з Верховним Судом СРСР дійшли висновку, що матеріали про вилучення будівель розглядати виконкомами Рад депутатів й заставними суднами за місцем перебування будівлі. Отже, застосували принцип lexlax reiray sitaesetae (закон місцезнаходження речі). Рішення цікаво було тим, що Україні цього принципу застосуємо як до визначення громадянської підсудності і застосуванню цивільних законів, до адміністративному відношенню (розгляд питань виконкомами Рад депутатів трудящихся).

Наконец, можна навести конкретний приклад сутички між законами, що існували в республіках СРСР. По що діяв і в українській РСР, законодавству заяву про визнання особи безвісно відсутнім слід було подавати до суду з відомому останньому відомого місця проживання відсутнього, а, по законодавству РРФСР — за місцем проживання заявника. Мешкало до УРСР громадянка звернулася до 21 962 року із заявою про визнання її чоловіка безвісно відсутнім в народний суд міста Саратова, де його чоловік мав останнє известноизвестное останнє місце проживання, але, керуючись законами РРФСР, суд зовсім не прийняв заяву, визнавши не компетентними, а судова колегія Саратовського обласного суду своєю ухвалою від 2 червня 1962 року визнала цю відмову правильним, оскільки з законам РРФСР це заява має розглядатись за місцем проживання позивачки, тобто у УРСР. Але туди її заяву також прийняли (посилаючись на можливість закон УРСР). За такого стану виникає становище, відоме в міжнародне право під назвою «зворотної посилання», коли кожна з законодавств чи судових закладів сторін визнає себе некомпетентним до розгляду спору і відсилає до законодавству гидкою стороны.

Нині ті закони, хто був включені у КК союзних республік (якщо ні спеціальної застереження про їхнє скасування) діють як кримінальні закони самостійних держав (деякі з нього вже прийнято новий УК).

В існуючому КК країн СНД, можна назвати групи норм:

1. норми відтворюють, ті норми, які текстуально відтворюють колишні союзні законы;

2. норми розвиваючі, тобто норми, які розвивають становища загальносоюзних законів, окільки така її право спеціально було зазначено чи випливало із сенсу союзного закона;

3. норми первоустанавливающие — норми власне республіканські, які були відсутні в союзних кримінальних законах.

2 липня 1991 року Рада Союзу РСР прийняв нові Основи кримінального законодавства Союзу і республік. Передбачалося створення Федерального КК. У ньому передбачалось «зібрати» загальносоюзні кримінальні закони. Інакше висловлюючись, виникла думка дуалізму кримінального законодавства — федеральне законодавство, не инкорпорированное в КК республік, і окремо — КК республик.

На очах Союз РСР перестав існувати, і утворилося співдружність самостійних держав (СНД). У зв’язку з цим, йдеться про дії союзних законів території цих країн. Тут слід виходити із те, що якщо ні спеціального законом і немає заборони запровадити у цьому випадку союзні закони, вони можуть застосовуватися. Саме так вирішене це питання Деклараціях про незалежність і суверенітет окремих держав, вхідних до цього часу склад Союзу РСР. Така ж рішення прийняв та Верховний Рада України у постанові від 12 вересня 1991 року. «Про порядок тимчасової дії території України окремих актів законодавства Союзу ССР».

Слід зазначити також, що адже раніше визнавали пріоритет національного, а чи не міжнародного законодавства, то час визнається примат міжнародного права. Тому всі кримінальні закони наводяться у відповідність із нормами міжнародного правничий та міжнародних договорів. Так, Закон України від 10 грудня 1991 року «Про дії за міжнародні договори території України» прямо закріплено, що в’язні і міг би належно, ратифіковані Україною міжнародні договори, становлять невід'ємну частину національного законодавства України та застосовують у порядку, передбаченому для норм національного законодательства. Так, Закон України від 10 грудня 1991 року «Про дії за міжнародні договори території України» прямо закріплено, що в’язні і належно своїх, ратифіковані Україною міжнародні договори становлять невід'ємну частину національного законодавства України та застосовують у порядку, передбаченому для норм національного законодательства.

Отже, закони (нормативно-правові акти), мають екстериторіальне дію як між державами, а й усередині них. Можна відзначити, що екстериторіальність виступає й у формі імунітету дипломатичних і консульських представників, соціальній та можливості застосування актів кримінально-правового характеру біля іншого суб'єкта федерації, автономії, де скоєно злочин, незалежно від того, де затримано, й притягнутий до відповідальності преступник.

Територіальним аспектом визначено, сутнісно, і дію законів (нормативно-правых актів) із широкого кола осіб, оскільки вони теж мають силу в відношенні всіх фізичних юридичних осіб, що є того чи іншого территории.

4. Дія норм права із широкого кола лиц.

З дією норм права у просторі тісно пов’язані їхня цілющість із широкого кола осіб. За загальним правилом, правові норми кожної конкретної держави, поширюються усім осіб, які проживають чи що є біля цієї держави. І це громадяни держави, і іноземці, й обличчя без громадянства, і державні органи, й різні організації, й інші особи, є суб'єктами права. У той самий час із цього правила є исключения.

По-перше, у кожному державі є правові норми, які поширюються лише з громадян держави й не діють у відношенні іноземців та осіб без громадянства. Приміром, Російській Федерації іноземці, й особи без громадянства що неспроможні обирати й бути обраними в органи структурі державної влади, неможливо знайти призначені певні державницькі посади (зокрема, судді, прокурора, нотаріуса), не зобов’язані нести військову службу і т.д.

По-друге, окремі норми права поширюють свою дію лише з певні категорії суб'єктів: посадових осіб, військовослужбовців, лікарів, вчителів, у студентів і т.д. Наприклад, норма, у год. 1.

ст. 285 Кримінального кодексу Російської Федерації (зловживання посадовими повноваженнями), діють лише щодо посадових лиц.

По-третє, дипломати, консульські працівники, інші особи, які мають дипломатичним імунітетом, неможливо знайти притягнуто до кримінальної чи адміністративної відповідальності ще, не підлягають арешту й затримки у разі скоєння ними відповідних правопорушень біля країни перебування. Питання їхньої відповідальності дані правопорушення вирішується дипломатичним путем.

З іншого боку, щодо громадян, а деяких випадках та інших осіб (іноземців, осіб без громадянства, організацій), норми права діють не лише з території власної держави, але й її межами. Так, наприклад, громадянин зобов’язаний дотримуватися правові норми своєї країни незалежно від цього, де вони перебувають, а іноземці, особи без громадянства, іноземні організації зобов’язані дотримуватись законів прибережного держави щодо континентальний шельф й у виняткової економічної зоні - D — - - ;

Закони в об'єктивному сенсі покликані регулювати поведінка покупців, безліч їх об'єднань, надаючи їм свободу дій, зокрема можливість використання матеріальних й духовних благ, і навіть пов’язуючи їх волю і поведінка певними рамками, вказівок, ограничениями.

Надана нормами права свобода, можливість поведінки носить (в російській мові) те назва — право. Але це не є об'єктивна норма, а те що об'єктивного праву (закону) належить суб'єкту, становить його особисту свободу, можливість поведінки, користування якими — або благами.

Така воля і можливість поведінки, закріплена законом, називається суб'єктивним правом.

Субъективное право — конкретне право певного особи (фізичного чи юридичного), тобто закріплена законом можливість діяти певним способом мислення й вимагати певних дій (чи утримання від дій) від ін. осіб. Так, власник може володіти, користуватися й розпоряджатися своїм майном вимагати від ін. осіб утриматися від зазіхання з його право. Володар З. п. у разі порушення кимабо може звернутися до примусової силі держави для реалізації і захисту свого права (наприклад, звернутися до суду). По способу захисту розрізняють абсолютні і відносні З. п. Попри абсолютну З. п. власник може вимагати конкретні дії чи утримання від дій від невизначено кола осіб. Так, автору належить декларація про недоторканність твори, і може заборонити кожному особі вносити в нього будь-які доповнення, скорочення чи зміни, і навіть вимагати скоєння дій, необхідні відновлення порушеного права. При відносному З. п. вимоги володаря З. п. можуть поширюватися лише до особи чи колі осіб (наприклад, права кредитора стосовно должнику).

Обмеження волі народів і розпорядження певного поведінки також звернені до окремим людей і організаціям. Вони встановлюють їм належне поведінка, яку називають юридичної обязанностью.

Правові відносини, які складалися у різні епохи, безсумнівно, від рівня розвитку та обміну товарів, й у значної мері визначалися їм. Але правові відносини також відчувають вплив політики, сформованих у суспільстві форм сім'ї, різних ідей, поглядів, уявлень людей, громадської нравственности.

Поруч із виробничими відносинами в усіх галузях життя (у цьому однині і економіки) виникають индивидуально-волевые відносини. Саме такі дії і взаємозв'язку людей регулюються правом (законами) і, отже, набувають форми правовідносин. Індивідуальні, економічні, політичні, соціальні, культурні, сімейні стосунки і інші відносини, зберігаючи окреме зміст, набувають з допомогою права нова якість. Нині вони втілюються до форми юридичного права і обов’язків сторін. Ці правничий та обов’язки охороняються і забезпечуються государством.

У практиці частноправового регулювання діє принцип «дозволено усе, що не заборонено законом». У разі індивідуальної свободи, при чітких її кордонах, і охороні інтересів особи й суспільства, виникнення правовідносин, прямо не передбачені законами, цілком допустимо. В умовах індивідуальної свободи, при чітких її й охороні інтересів особистості й суспільства, виникнення правовідносин, прямо не передбачені законами, цілком допустимо.

У правових відносинах беруть участь люди та його об'єднання: держава й його органи, підприємства, установи, громадські й релігійні організації. Щоб бути учасниками правовідносин вони мають мати певні якості, передбаченими законом. Сукупність цих якостей утворює поняття суб'єкта права, чи правосуб'єктності особи (организации).

Под правоздатністю розуміється здатність мати правничий та обов’язки, передбачені Законом. Під дієздатністю — здатність своїми діями набувати правничий та створювати собі юридичні обов’язки. Розрізнення пПраво — і дієздатності важливо задля фізичних осіб, органів держави, громадських організацій ці поняття, зазвичай, неразрывны.

Правовой статус — це визнана конституцією і законами сукупність вихідних, невідчужуваних правий і обов’язків людини, і навіть повноважень державних посадових лиц.

В сфери приватного права (громадянського, сімейного, трудового, земельного тощо. п.) суб'єкти права поділяються на фізичних юридичних осіб. До фізичних осіб можна адресувати громадяни, і навіть іноземці, й особи без громадянства. Інакше висловлюючись, це, що їх зізнаються правоздатність і дееспособность.

Правоспособность — це встановлена (признанаяпризнанная) у законі можливість суб'єкта бути носієм правий і обов’язків, передумова існування суб'єктивного права.

Дееспособность — це встановлена (признанаяпризнанная) у законі можливість особи власними діями отримувати й здійснювати правничий та обязанности.

Така класифікація відбиває рівність суб'єктів у сфері приватного права, де немає має бути підпорядкування одного боку відносини інший. По цьому законодавство робить різниці між державою та її органами, підприємствами і установами — усі вони виступають на приватноправових відносинах як рівноправні суб'єкти і мають рівну захист своїх интересов.

Усі фізичні обличчя на приватноправових відносинах також мають рівну правоздатність. Вона виникає з народження людини (а спадковому праві враховуються й інтереси визначав ще не народженого малюка) і припиняється з його смертю (воля спадкодавця захищається і саме його смерті). Усі громадяни мають рівну і повну (за обсягом) правоздатність. Для іноземців може бути обмеження (необхідність отримання ліцензій, квоти на в'їзд у країну, заборона займати деякі посади й т. п.).

Дієздатність фізичних осіб виникає з досягнення вісімнадцяти років. У трудовому праві вона настає з шістнадцяти лет.

З усієї вищевикладеного можна сказати: закони держави поширюються всіх його жителів, незалежно від його віку, віросповідання, і, навіть, ще на ненароджених дітей, і навіть за грати вже померлих лиц.

— D ;

— -1 ;

— - ;

Але є такі суспільні відносини, учасниками яких можуть бути лише громадяни РоссииУкраины (чи цієї країни). Наприклад, служба в Збройні сили, органів внутрішніх справ, у податковому службі. Також, виплата державних податків стосується лише його граждан.

По Українському законодавству заняття деяких державних посад потребує певного терміну проживання громадянина лише з території Украины.

Наприклад, президентом України може бути обраний її громадянин, який сягнув тридцяти п’яти, наділений правом голоси (бути правоспособнымй), що живе. Він також повинен проживати в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років і владеющийть державним языком.

Народним депутатом України то, можливо її громадянин, який сягнув на день виборів 21-го року, наділений правом голосу і що живе Україні впродовж останніх п’яти лет.

Не може бути обраний до Верховної Ради України громадянин, має судимість скоєння навмисного злочину, Якщо ця судимість не погашена і знято у встановленому законом порядке.

На магістратура може бути обраний громадянина України, не котра перебувала партіях, буд. Який Сягнув двадцяти п’яти років, яка має вищу юридичну освіту, стаж роботи у сфері права й не менше трьох років і що живе Україні протягом останніх десяти лет.

У законі є винятку щодо іноземних громадян, які мають дипломатичним імунітетом. На таких осіб (посли, посланці, повірені на ділі, члени дипломатичного персоналові та т. буд.) у разі скоєння ними правопорушень норми, встановлюють відповідальність закони не поширюються, це можна вирішується дипломатичними каналам.

Існує три виду правового иммунитета:

1. 1 — Ииммунитет держави (принцип, за яким держави і його органам може бути пред’явлено позов у суді іноземного государства);

2. И2 — імунітет консульський (сукупність пільг і переваг, наданих консульству). Його обсяг встановлюється внутрішнім законодавством держав, і навіть міжнародної Віденської конвенцией.

1963 року, двосторонніми консульськими конвенціями і міжнародними обычаями);

3. 3 — Ииммунитет дипломатичний (недоторканність особи, службових приміщень, житла і власності, непідсудність судам держави перебування, звільнення від податків, митного огляду тощо. буд. Його обсяг встановлено Віденської конвенцією 1962 року й іншими договорами і внутригосударственными законами).

Можна зазначити, що у феодальної Західної Європи поняття імунітет оприявнювалась у праві феодала здійснювати у своїх володіннях деякі державні функції до втручання державних представників центральної влади. Зазвичай оформлявся королівської грамотой.

Нині задіяні лише перелічені вище перші три виду імунітету. У цій, пред’явлення позову до іноземного державі, його забезпечення і на майно іноземної держави, яка була в РоссииУкраине, можуть бути допущені тільки за згодою компетентних органів відповідного государства.

Акредитовані в РУкраинеоссии дипломатичні представники інших держав та інші особи, вказаних у відповідних законах і міжнародні договори УкраиРоссиины, підлягають юрисдикції суду Росії України з цивільних справах в межах, певними нормами міжнародного права чи договорами УкраиныРоссии.

Там, як у іноземній державі не забезпечується Україні, її майна чи представникам така сама судова недоторканність, яка, відповідно до статті 425 ГПКУ, забезпечується іноземним державам, їх майну чи представникам України або іншими правомочним органом то, можливо наказано щодо цієї держави застосування відповідних мер.

У ГПКУ є стаття (426) про виконання судових доручень іноземних судів про зверненні на суду України з дорученнями до іноземним судам. У першій частиною статті визначається порядок виконання доручень іноземних судів судам України. Указанно, що суд України можуть виконувати доручення по врученню повісток, інших документів, допиту сторін та свідків, виробництву експертизи, огляду дома тощо. буд. Ці дії що неспроможні виконуватися, якщо суперечить суверенітету України, загрожує її безпеки або входить до компетенції суду. .

Во другої її частини допускаються звернення судів України про з дорученнями до іноземним судам про виконання окремих процесуальних действий.

В статті 427, тієї самої кодексу, встановлюється трирічний термін виконавчої давності для примусового виконання рішень іноземних судов.

А стаття 428, цього ж Кодексу, встановлює пріоритет міжнародного договору перед законодавством України, якщо у неї містяться інші правила, ніж які у її законодавстві про судовому судопроизводстве.

Основания дії законів із широкого кола осіб различны:

. за належністю особи до держави (по цивільному стану розрізняють стан громадянства цієї держави, іноземної держави, стан особи без гражданства);

. за ознакою пола;

. по віковою цензу;

. по професійної приналежності (військовослужбовці, спеціальні службовці тощо. п.);

. інші підстави (наприклад, инвалидность);

.

Громадяни УкраиныРоссии у разі вчинення злочину по закордонах відповідають по украинскимРоссийским законам; якщо вони понесли покарання, то розгляд може пом’якшити чи звільнити з нього полностью.

— ЕE — - - - - - ;

Підбиваючи результати проведеної роботи, з упевненістю сказати, що окремі здавалося б теми насправді сильно взаимосвязаны:

5.

Заключение

.

Дія закону у часі нерозривно з його дією у просторі і із широкого кола осіб, оскільки навіть сам означник поняття закону зазначає залежність розповсюдження даного вірусу тимчасово і важливе місце дії, і навіть, на усіх фізичних осіб, що є просторі дії закона.

Навіть різноманітні винятку законів, які заторкують, начебто, цілком окрему область права, виявляються за більш уважному розгляді настільки пов’язаними, що не можна упевнено сказати, де дію цього закону належить до просторовому, чи визначається колом осіб, або чітко часом. У цій юристам, законодавцям дуже важливо вміти визначати ці характеристики, аби запобігти помилок які можуть призвести до його відсутності у суспільстві та міжнародним скандалам.

ПРИБЛИЗНИЙ ПЛАН :

1. A —- Дія закону у времени.

В —- Зворотний сила закона.

З —- Дія закону, у пространстве.

— 1- Внутрішня экстерриториальность.

D —- Дія закону з колу лиц.

E —- Вывод.Исключения.

F —- Вывод.

Список використаної литературы:

1. Чибиряев С. А. Історія держави й права Росії. — М., 1998.

2. Корельський В. М. і Перевалів В.Д. Теорія держави й права. — М.,.

1997.

3. Черданцев А. Ф. Теорія держави й права. — М., 1999.

4. Збори законодавства РФ. 1994. № 8. У розділі ст. 801.

5. Збори законодавства РФ. 1996. № 22. У розділі ст. 2663.

6. Лазарєв В. В. Загальна теорія правничий та держави. — М., 1994.

7. Пиголкин О. С. Загальна теорія права. — М., 1996.

8. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основи російського права. — М., 1996.

9. Нікітін А.Ф. 200 запитань і відповідей з основ держави й права. -.

М., 1996. 10. Конституція РФ. — М., 1993. 11. Кримінальним кодексом РФ. — М., 1997. 12. Цивільний кодекс РФ. — М., 1995.

нн.

———————————- [1] Збори законодавства РФ. 1994. № 8. У розділі ст. 801. [2] Збори законодавства РФ. 1996. № 22. У розділі ст. 2663. [3] Частина перша Цивільного кодексу РФ введена на дію з початку 1995 г.