Граждане як суб'єкти громадянського права

|Запровадження… |3 | |Глава 1. Правоздатність і спроможність громадян… |4 | |§ 1.1. Поняття громадянської правосуб'єктності… |4 | |§ 1.2. Правоздатність громадян… |7 | |§ 1.3. Дієздатність громадян… |10 | |§ 1.4. Опіка і піклування… |17 | |Глава 2. Ім'я і важливе місце проживання громадянина. Акти громадянського | | |стану… |21 | |§ 2.1. Ім'я громадянина… |21 | |§ 2.2. Місце проживання громадянина… |22 | |§ 2.3. Акти громадського стану… |24 | |Глава 3. Безвісну відсутність… |28 | |§ 3.1. Визнання громадянина безвісно відсутнім… |29 | |§ 3.2. Оголошення громадянина мертвим… |30 | |Укладання… |32 | |Список літератури… |33 |.

Учасники цивільних правовідносин іменуються їх суб'єктами. Хоча це й будь-яке громадське ставлення, громадянське правоотношение встановлюється для людей. Тож у ролі суб'єктів цивільних правовідносин виступають або окремі індивіди, або певні колективи людей. Окремі індивіди іменуються у цивільному законодавстві громадянами. Разом про те суб'єктами цивільних правовідносин нашій країні можуть не тільки громадяни Російської Федерації, а й іноземці, і навіть особи без громадянства (звані апатриды) — охарактеризовані законом терміном «фізичні особи » .

Усі можливі суб'єкти цивільних правовідносин охоплюються поняттям «особи », яке у Цивільному Кодексі та інших актах громадянського законодавства. Як суб'єкти цивільних правовідносин особи характеризуються тим, що є носіями суб'єктивних цивільних правий і обязанностей.

Об'єкт дослідження даної курсової роботи: Громадянське право РФ.

Предмет дослідження: громадяни, як суб'єкти громадянського права.

Мета курсової роботи: визначити поняття громадянської правосуб'єктності, правоздатності і дієздатності громадян, і окреслити їх межі у в рамках чинного громадянського законодавства РФ. З іншого боку поставлено завдання з визначення індивідуалізації громадян, і порядку позбавлення їх правоздатності і дієздатності. Глава 1. Правоздатність і спроможність граждан.

§ 1.1. Поняття громадянської правосубъектности.

Громадські відносини, врегульовані нормами громадянського права, існують для людей. У відносини можуть вступати як окремі громадяни, і колективні освіти, які мають передбаченими законом ознаками. До таких утворень ставляться організації, іменовані юридичних осіб, і навіть особливі суб'єкти громадянського права — держави, національно-державні і адміністративно-територіальні освіти. Поруч із терміном «юридичних осіб «закон використовує термін «фізичні особи », яким охоплюються як громадян Росії, але й іноземним громадянам й обличчя без громадянства (апатриды). Громадянські правовідносини можуть бути поміж усіма суб'єктами громадянського права в будь-якому їх сочетании. 1].

Уявлення про громадянської правосуб'єктності пов’язуються з наявністю у осіб таких якостей, як правоздатність і спроможність. Майнові відносини, ретулируемые цивільне право, супроводжують особи на одне протязі всього життя: з його й до її смерті. Природно, важко новонародженої дитини, наприклад, заключающим договір, проте новонароджений дитина вже мати певним комплексом цивільних правий і обов’язків (успадковувати заповідане йому майно, стати власником тощо. п.). Для правовим регулюванням економічного обороту необхідно надати відносинам б досить стійкий характер, щоб вони складалися із усвідомлених вольових дій сторін. Разом з тим із відносин, врегульованих цивільним правом, не можуть повністю відійти виключатися громадяни, не які мають належним рівнем психічного розвитку. Аби вирішити цих, здавалося б протилежних, завдань у цивільному право і з’явилися такі категорії, як правоздатність і спроможність. Перша — правоздатність — означає здатність мати цивільні правничий та нести обов’язки, друга — дієздатність — означає здатність своїми діями отримувати й здійснювати цивільні права, створювати собі цивільні обов’язки, і виконувати їх. Якщо правоздатність визнається в рівній мірі над усіма громадянами з його й на смерть, то дієздатність виникає, зазвичай, з досягнення певного віку, а обсязі - з вісімнадцяти років, т. е. повноліття. Відрив правоздатності від дієздатності може відбутися щодо громадян, оскільки вони у змозі дорослішання поступового придбання певних вольових і психічних качеств.

У той самий час громадянська правосуб'єктність може бути охарактеризована окремо щодо громадян, юридичних осіб і інших суб'єктів громадянського права. Це має охоплювати усіх суб'єктів громадянського права, а чи не наділяти кожного суб'єкт власної правосуб'єктністю. Юридичні особи, держави, національнодержавні та адміністративно-територіальні освіти мають обома можливостями у тому нерозривній єдності, громадян, як нам бачиться, такого сказати не можна. Чи може громадянин, у якого лише правоздатністю і який сягнув віку наступу дієздатності, бути повноцінним суб'єктом громадянського права? Сам одноосібно — немає, проте відсутність в нього дієздатності то, можливо заповнене діями його законних представників — батьків, усиновителів, опікунів чи опікунів. Отже, як узагальнюючої категорії громадянська правосуб'єктність означає єдність право і дееспособности.

Володіння громадянської правосуб'єктністю для суб'єкта недостатньо, щоб мати конкретні суб'єктивні цивільні правничий та нести обов’язки. Правосуб'єктність є необхідною передумовою володіння суб'єктивними правами, до виникнення яких необхідний крім того юридичний факт, тягне з урахуванням правосуб'єктності виникнення конкретного суб'єктивного права. Наприклад, наділений правосуб'єктністю громадянин ще сам не має будь-яких суб'єктивних прав, законом визнається його лише абстрактна можливість їх придбання результаті будь-яких дій або негативних подій — юридичних фактів. Так, громадянин може потенційно бути власником житловий будинок, але у тому, щоб їх реалізувати таку можливість, необхідно побудувати, купити, успадкувати чи якимось іншим чином придбати будь-якої житловий будинок. Тільки тоді його можливість реалізується у конкретному суб'єктивному праві - праві собственности. 2].

Громадянська правосуб'єктність — це визнана однаково за усіма особами максимально повна, сумарно виражена можливість правообладания, абстрактний характер якої таки проявляється у її узагальнюючої характеристиці. Щоб охарактеризувати обсяг суб'єктивних правий і обов’язків суб'єкта, і навіть його правові можливості, було б казати про правовому статусе.

Абстрактний характер правосуб'єктності, з одного боку, і встановлення її законом, з іншого, припускають незалежність правосуб'єктності від волі і потрібна дій осіб. Обмеження правоздатності чи дієздатності можуть здійснювати аж у випадках і порядку, встановлених законом. Дії людей, створені задля повний чи частковий відмови від правосуб'єктності, та інші угоди, обмежують правоздатність і спроможність громадянина, незначні (ст. 22 ДК), тобто. юридично немає ніякої сили. Зазвичай, обмеження правосуб'єктності пов’язані або з захворюванням громадянина, внаслідок якого вона втрачає можливість адекватно оцінювати власні дії, або у ролі санкції за вчинене правопорушення. Наприклад, за скоєний злочин громадянин втрачає право визначений термін займатися підприємницької діяльності, таке кримінальна покарання обмежує одне із елементів правоздатності гражданина.

Правосуб'єктність міцно пов’язана з ознаками, индивидуализирующими конкретного суб'єкта права. Індивідуалізація суб'єктів може здійснюватися різними ознаками, тісно пов’язані про те, йде чи промову про громадян, юридичних обличчях чи інших суб'єктів. Так, держава має індивідуалізувати територія, органи державної влади т.п., юридичних — фірмову найменування, місце реєстрації, товарний знак тощо., а громадян — ім'я, місце проживання та акти громадянського состояния. 3].

§ 1.2. Правоздатність граждан.

" Стаття 17. Правоздатність гражданина.

1. Здатність мати цивільні правничий та нести обов’язки (громадянська правоздатність) визнається однаково над усіма гражданами.

2. Правоздатність громадянина виникає у час його його й припиняється смертю " .

Громадянська правоздатність невіддільні від існування людини. Поки людина жива, він має правоздатністю. У ст. 17 ДК РФ закріплено, що правоздатність громадянина виникає у час його народження і припиняється смертю. Момент, коли людина вважається народженим, визначається не юридичними, а медичними категоріями (початок самостійного дихання). Припинення правоздатності пов’язані з біологічної смертю, коли повернення людини до життя исключен. 4].

Спеціально присвячена обсягу правоздатності громадян ст. 18 ДК дає перелік лише основних, найвагоміших цивільних прав, до яких ставляться можливість мати майно на праві власності; успадковувати і заповідати майно; займатися підприємницької або будь-який інший діяльністю, не забороненої законом; створювати юридичних осіб; здійснювати угоди та брати участь у зобов’язання; обирати місце проживання; мати права автора. З іншого боку, громадянин може мати інші суттєві і особисті немайнові права, включно з таким, що безпосередньо законом не передбачені, але з суперечать загальним засадам і змісту громадянського законодательства. 5] У зв’язку з цим неможливо окреслити вичерпний перелік тих правових можливостей, володіння якими становить обсяг громадянської правоздатності, проте перелік, наведений в ст. 18 ДК, дає чітке уявлення про найвагоміших правах, можливість володіння якими входить у зміст громадянської правоздатності. Так, можливість мати майно на праві власності є необхідною передумовою як самого права власності, а й більшості інших цивільних правовідносин, включаючи зобов’язальні, оскільки як можна розпочинати майнові відносини, не маючи спроможності стати власником вещи. 6].

Держава гарантує правоздатність граждан.

" Стаття 22. Неприпустимість поневіряння та обмеження правоздатності і дієздатності гражданина.

1. Ніхто може бути обмежений у правоздатності і дієздатності інакше, як і випадках і як, встановлених законом.

2. Недотримання встановлених законом умов і близько обмеження дієздатності громадян або їхніх прав займатися підприємницької або інший діяльністю тягне недійсність акта державного чи іншого органу, який встановлює відповідне ограничение.

3.Полный чи частковий відмова громадянина від правоздатності чи дієздатності та інші угоди, створені задля обмеження правоздатності чи дієздатності, незначні, крім випадків, коли ці угоди допускаються законом " .

Отже, сам громадянин немає права в цілому або частково відмовитися від правоздатності чи дієздатності. [7].

Державу ж залишає у себе право обмежити правничий та свободи громадян шляхом видання відповідного федерального закону. Проте зроблено це може лише за умов надзвичайного (військового) положення з зазначенням меж і продовження терміну дії такого обмеження (з лучае необхідність захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров’я, правий і законних інтересів інших, забезпечення Ізраїлю та безпеки государства).

Але у таких випадках неможливо знайти обмежені такі правничий та свободи, як: Право життя. Захист своєї честі і доброго імені. Гідність особистості. Недоторканність приватного життя. Свобода совісті й віросповідання. Право на вільне використання своїх здібностей і розбазарювання майна для підприємницької діяльності. Право житло. Право на судову захист правий і свобод.

Допускається обмеження окремих прав, які входять у зміст правоздатності, як покарання, встановленої вироком або ухвалою у справі, як: позбавлення право обіймати певне місце праці чи займатися певною діяльністю; позбавлення права вільно пересуватися територією країни (посилання, висилка), але визначений термін в один межах, встановлених законом.

Правоздатність — це «спільна передумова, з урахуванням якої при наявності певних юридичних фактів (тобто. життєвих обставин, з якими закон пов’язує наступ юридичних наслідків) у особи виникає конкретне суб'єктивне право (вже існуюче право, те що конкретній особі). [8].

§ 1.3. Дієздатність граждан.

Дієздатність припускає спроможність людини усвідомлювати і правильно оцінювати свої дії, мають правове значення, і керувати ими.

Дієздатність складається з таких елементів, як здатність самостійно здійснювати належать людині права, здійснювати угоди, набуваючи цим правничий та покладаючи він нові обов’язки (сделкоспособность), і можливість нести цивільно-правову відповідальність за шкода, заподіяний його протиправних дій (деликтоспособность). [9].

Дієздатність припускає скоєння усвідомлених дій, тому враховується низка чинників дееспособности:

1. Вона залежить від возраста.

2. Від стану здоровья.

3. Від деяких моральних качеств.

Якщо правоздатність виникає з народження, то повна дієздатність виникає в за досягненні 18-ти років, і припиняється з смерті, якщо суд раніше не визнає громадянина недієздатною. З 18-ти років то вона може здійснювати будь-які угоди, несе самостійну майнову відповідальність на вчинені дії. Якщо обличчя до досягнення 18-ти років одружується, зареєстрований в ЗАГСі, вік дієздатності може категорично до віку, коли полягає шлюб. Якщо шлюб розірвали до 18 років, то зберігається повна дієздатність, але не тоді визнання шлюбу недійсним, у вирішенні суду може бути обмежена (ст. 21 ДК). Повністю дієздатним також може бути підліток із 16-го років у силу емансипації (ст. 27 ДК). Такий підліток оголошується повністю дієздатним у вирішенні органу опіки і піклування, якщо згодні його, і якщо лише з батьків, то рішенню суду. Підставою виникнення повної дієздатності у разі і те, що підліток повинен працювати по трудовому договору чи з дозволу батьків (опікунів) займається підприємницької діяльності. Батьки не несуть жодної відповідальності за дії емансипованого громадянина. Невеликий невідповідність: щоб бути емансипованим несовершеннолетнему потрібно працювати підприємницької діяльності, а щоб такий діяльністю вони повинні мати дозвіл опікунів. Утворюється замкнене круг.

Найпоширеніша група дієздатних це досягли 18 лет.

Існує 5 груп дееспособных:

1. Повністю дееспособные.

2. Малолітні (частково дієздатні громадяни) ст. 28 ДК. Це діти в дітей віком із 6 до 14 років. Діти до 6 років вважаються повністю недієздатними. Застосовують термін часткової дієздатності, т.к. малолітні (6−14 років) можуть здійснювати ряд угод самостійно, а конкретніше 3 виду сделок:

— Дрібні побутові угоди — закон не розкриває поняття дрібної побутової угоди, але з судової практики слід, що це угоди створені задля задоволення потреб дитини, ці операції відбуваються і виконуються одночасно, дрібна угода має відповідати віку ребенка.

— Угоди, створені задля безплатне отримання вигоди, за винятком угод потребують нотаріального посвідчення чи державної реєстрації речових — те, що у дарунок чи подарок.

— Угоди з розпорядження засобами, наданими їх законними представниками чи уповноваженими — надаються малолітнім з дозволу їх законних представників, напр. подарунок бабушки.

Відповідальність за малолітніх несуть їхні батьки чи опікуни, а то й доведуть у суді, що зобов’язання було порушено за їх вини. Підставою відсутності провини то, можливо стан віком чи хвороби. Батьки відповідають за внедоговорный шкода, завданий дитиною (ст. 1073 ДК), підставою відповідальності є неналежне виховання. Якщо залишається в виховному чи оздоровчому установі відповідальна ця установа. Відповідальність несуть батько й мати, незалежно від своїх стану у шлюбі, місце проживання (якщо існують у різних місцях), батьки відповідають навіть за позбавлення батьківських прав, але у протягом 3 років після позбавлення прав. Обов’язок батьків, усиновителів або опікунів з відшкодування шкоди точиться навіть по досягнення дитиною 18 років. Якщо батько й мати померли або недостатньо коштів, чи йдеться про заподіянні шкоди життю або здоров’ю, то сам порушник за рішенням суду під час досягнення 18 років може відповідати. Решта угоди за неповнолітнього роблять її законні представники. Досягнувши 10-річного віку, дитина сам у праві приймати постанову по своєму усиновленні (якщо вона категорично заперечує усиновлення, то усиновлення нічого очікувати). З 10 року, вона може змінити своє ім'я, судом може враховуватися його думку з ким проживати після розлучення родителей.

3. Неповнолітні, від 14 до 18 років (ст. 26 ДК). Всі угоди є роблять самостійно, та деякі відбуваються абсолютно самостійно, і деякі з дозволу своїх законних представників. За угоди скоєні неповнолітнім відповідальні за це самі неповнолітні, які здійснили цієї угоди. Неповнолітні можуть здійснювати сделки:

— які можуть опинитися здійснювати малолетние;

— вправі самостійно розпоряджатися заробітком, стипендією й іншими доходами. Якщо вважають, що неповнолітній нераціонально витрачає кошти, суд може обмежити вільне розпорядження неповнолітнього своїми доходами;

— вправі вносити вклади в кредитні закладу і розпоряджатися цими внесками; неповнолітній у праві здійснювати права на результати інтелектуальної деятельности;

— із 16-го років підліток може бути членом споживчого кооперативу (відповідно до законом «Про виробничих кооперативах »).

Якщо казати про внедоговорном шкоду, відповідальна підліток самостійно, але в підлітка бракує коштів для відшкодування шкоди, можуть залучатися кошти батьків (тобто. батьки несуть додаткову (субсидиарную) відповідальність). Обов’язок батьків на відшкодування збитків припиняється після досягнення 18 років (ст. 1074 ДК). Якщо неповнолітній живе з однією батьком, за внедоговорный шкода відповідальні за це обидва батьків. Якщо шкода від кілька підлітків, їх відповідальність солідарна, а відповідальність батьків долевая.

4. Особи обмежені в дієздатності (ст. 30 ДК). Якщо громадянин зловживає спиртними напоями чи наркотичними речовинами і тих самим ставить власну сім'ю у важке матеріальне становище, він то, можливо обмежений судом в дієздатності. Відповідно до постановою пленуму Верховного Судна РФ «Практику розгляду судами справ про обмеження дієздатності громадян, зловживають спиртними напоями чи наркотичними засобами «правом звернення мають родичі, прокурор, відповідне лікувальне медустанова, орган опіки і піклування. Для обмеження дієздатності потрібно два чинника в сукупності: Обличчя має зловживати спиртними напоями чи наркотичними речовинами (при іншому зловживанні гра в казино, напр., обмеження дієздатності може бути). Ставить своїми діями сім'ю у важке матеріальне становище (достатня умова вважається, що його не надає достатніх коштів на содержания). 10].

У окремих випадках можна проводити судово-медична психіатричну експертизу, є підозра на психічне розлад. Суд протягом 3 днів із моментом вступу рішення на законну силу направляють копію укладення орган опіки й піклування (цей орган призначає попечителя, попечителем зазвичай призначають супругу (а)). Обмежені в дієздатності громадяни перетерплюють обмеження майнового характеру: що неспроможні продавати, заповідати, передавати майно крім скоєння дрібних побутових угод. Не може бути самостійно зарплатню і інші доходи. У іншому громадянин повністю дієздатний. Він абсолютно самостійно несе майнову відповідальність, коли він розриває шлюб, то обмеження дієздатності скасовується. Такі частково обмежені можуть обиратися за державні посади. Якщо людина перевоспитывается й перестає пити, чи розривається шлюб по смерті когось із подружжя, то суд скасовує обмеження дееспособности. 11].

5. Абсолютно недієздатні (ст. 29 ДК). Громадяни зізнаються абсолютно недієздатними лише у судовому порядку й з обов’язковим проведенням судової психіатричної експертизи (якщо «повірили «слову чи представили інші довідки, це може бути скасуванням рішення суду). Умови повної недієздатності: Наявність психічного розладу. Розлад виражено настільки, емоційне обличчя неспроможна керувати своїми діями і розуміти значення своїх дій. Ці дві чинника повинні матись в совокупности.

Якщо суду оголошує обличчя недієздатною, такий громадянин немає права здійснювати ніякі угоди, все юридично значимі юридичні акти робить його опікун. [12].

" Смирнова звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її сина Смирнова Дмитра Олеговича, 1984 років народження. За твердженням заявниці, її син страждає хронічним на психічне захворювання, є інвалідом дитинства, неспроможна розуміти значення своїх діянь П. Лазаренка та керувати ними, тому потребує встановленні з нього опеки.

Представник органу опіки й піклування вважає, що Смирнов Д. О. повинен бути визнаним недієздатною, оскільки є душевнохворим і потребує опеке.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, думка представника органу опіки й піклування, висновок прокурора, полагавшего необхідним визнати Смирнова Д. О. недієздатною, суд знаходить заяву Смирнової О.Г. підлягає удовлетворению.

Відповідно до статтею 29 ДК РФ громадянин, що утворюється внаслідок психічного розладу неспроможна розуміти значення своїх дій чи керувати ними, може визнаватися судом недееспособным.

Проведеною у справі судово-психіатричної експертизою підтверджено встановлений лікувальним установою діагноз захворювання Смирнова Д. О. По висновку зазначеної експертизи від 10 квітня 2002 року Смирнов Д. О. з свого захворювання неспроможна розуміти значення своїх діянь П. Лазаренка та керувати ними. З власного психічному стану Смирнов потребує установі над ним опіки. «[13].

Однак особисті права й не може бути здійснюватися навіть опікуном (напр., неспроможна одружуватися, позбавляється виборчого права). Громадянин визнаний абсолютно недієздатною несе ніякої відповідальності за заподіяний їм збитки, відповідальна опікун чи установа, в яку повергнута недієздатний (лікувальний заклад, напр.) Визнання громадянина недієздатною дає дружину право розірвання шлюбу спрощеному порядку. Закон РРФСР від 2 липня 1992 «Про психіатричну допомогу і гарантії прав громадян у її наданні «. У Законі говориться у тому, що судебнопсихіатричну експертизу призначається в тому разі, коли очевидні явні відхилення в психіці індивіда. Судово-психіатрична експертиза може проводиться і посмертно, вона проводиться виходячи з заяв зацікавлених осіб. Напр., під час укладання шлюбу літнього джентльмена з молодий дівчиною, та його наступної смертю, родичі можуть оспорити успадкування молодий дружиною застосувавши судово-психіатричної експертизі посмертно. [14].

До цієї категорії (повністю недієздатних) можна віднести дітей до 6 лет. 15].

§ 1.4. Опіка і попечительство.

Інститут опіки й піклування передбачається гл. 20 СК, ст.31−41 ДК. Призначення цієї фінансової інституції - захист прав неповнолітніх, решти без піклування батьків. Батьки і усиновителі зізнаються опікунами і попечителями без особливого угоди (не судом, а органом опіки й піклування за рішенням суду). Опіка створюється особам малолітнім до 14 років й цілком недієздатною. Опікун є законним представником неповнолітнього (недієздатного) під час проведення угод. Піклування встановлюється за захистом інтересів осіб від 14−18 років, і навіть осіб обмежених в дієздатності судом. 16] Опікунами і попечителями можуть призначатися лише повнолітні дієздатні громадяни. Будучи законними представниками підопічного, опікуни й опікуни вправі розпоряджатися доходами підопічного їм громадянина самостійно, коли ці витрати спрямовані утримання самого підопічного. У інших випадках опікуни й опікуни зобов’язані отримувати попереднє дозвіл органів опіки й піклування, особливо що це стосується угод, манливих зменшення майна підопічного: відчуження, здавання його у найми, в заставу, безоплатне користування тощо. п. Не вправі опікуни й опікуни, а також їхніх дружини і близькі родичі здійснювати операції з підопічними, крім передачі підопічного дару чи надання йому безоплатного користування будь-яким майном. Зазначене обмеження випливає з відносин законного представництва, з одного боку, і відсутності такої дієздатності повному обсязі або у частини у підопічного, з другой. 17].

Попечитель заповнює відсутню дієздатність у підопічного. Суб'єкта з абсолютної недієздатністю чи молодший 14 років опікун захищає від несумлінних дій 3-х осіб. А тих, хто має обмежена дієздатність, попечитель захищає від заподіяння шкоди себе. Попечитель тільки дає згоду скоєння певних юридичних дій підопічного. Дітям, що у лікувальних чи виховних закладах державної і особам, абсолютно недієздатною, які перебувають у лікувальних закладах опікуни не призначаються, відповідальність в тому випадку несе адміністрація установи. Паралельно зі наявністю у особи опікуна чи попечителя, орган опіки й піклування може призначити у його випадках, коли необхідне управління рухомим чи нерухомим майном — управляючого майном (уклавши з нею договір довірчого управління). У разі опікун або попечитель зберігає можливість управляти тим, що ні увійшло договір довірчого управління. Про довірче управління див. гл. 53 ДК, ст.1012−1026.

Крім опіки й піклування ДК передбачає патронаж (ст. 41 ДК). Встановлюється над повнолітніми і дієздатними громадянами, які у силу стану здоров’я або віку неспроможна здійснювати своїх прав й обов’язки. Патронаж встановлюється лише з проханні дієздатних повнолітніх громадян із укладанням договору. Опікун або попечитель може бути призначені тільки з їхніх згоди, свої обов’язки вони здійснюють безоплатно, але вони зобов’язані утримувати громади за свої гроші, єдина їх завдання — діяти у інтересах підопічного. Вони мають проживати відносини із своїми підопічними (особливо це ж стосується опікунів), але з житловому законодавству ні опікун, ні підопічний, навіть проживаючи тривалий час що з підопічним, не набувають декларація про житлову площадь. 18] Щоб запобігти зловживань попечителя чи опікуна ст. 37 ДК встановлює жорсткі правила: Опікун немає права без згоди органу опіки й піклування здійснювати, а попечитель давати згоду скоєння угод, які ведуть до зменшення майна підопічного, не дозволяються, напр., угоди безоплатного дарування майна підопічного. Ні опікун, ні попечитель, ні до їх родичі що неспроможні здійснювати операції з підопічним, крім безоплатного дарування підопічного. Усі доходи підопічного мають витрачатися із дозволу органу опіки і піклування, крім коштів які йдуть утримання опікуваного. Це питання регулюється Положенням про органи опіки й піклування РРФСР від 30 квітня 1986 г.

Якщо порядок призначення опікуна й попечителя суворо регламентований, то батьки є опікунами і попечителями своїх дітей природно. Припинення опікунських і опікунських обов’язків може бути зумовлене лише одною юридичним фактом, так припинення опіки над малолітнім припиняється з найбільшим досягненням їм 14 років. Проте задля припинення піклування обмеженого в дієздатності потрібне рішення суду стосовно скасування обмеження дієздатності (напр., людина усвідомила, що пити погано, чи просто розлучається), потім копія рішення суду вирушає до орган опіки і піклування й тоді з обличчя знімається обмеження дієздатності (така ж процедура передбачається громадянам визнаних недееспособными). 19].

Глава 2. Ім'я і важливе місце проживання гражданина.

Акти громадянського состояния.

§ 2.1. Ім'я гражданина.

Важко уявити нормальне здійснення цивільних правий і обов’язків без чіткого уявлення, з ким саме ви вступаєте в цивільні відносини. Індивідуалізація кожного окремої людини здійснюється насамперед із його від імені. Ім'я громадянинові дається при народженні і, зазвичай, складається з прізвища, власне імені Ілліча та по батькові, якщо законом чи національним звичаєм не передбачено інше, наприклад, не вживається по батькові. [20].

Ім'я громадянина включає у собі ФИО, псевдоніми чи вигадане ім'я, то вона може їх використати у встановленому законом порядку. Ім'я дитині при народженні вибирають батьки. Прізвище дитини записується на прізвище батьків. А ім'я вибирається за згодою батьків, а то й можуть прийти до згоди у виборі імені, воно призначається органами опіки чи з імені батька. Якщо мати дитини не одружених ж із батьком, то ім'я дитини та її по батькові встановлюються за словами матері, а прізвище дітей з прізвища матери. 21] У житті трапляються випадки, коли дане громадянинові при народженні ім'я їй немає подобається. І тут він може відповідно до законом змінити своє имя. 22] Громадянин вправі змінити будь-яку складову своє ім'я з років в ЗАГСі за місцем проживання чи з місцеві реєстрації. Гл. 7 федерального закону від 22 жовтня 1997 «Про актах громадського стану «свідчить про порядок зміні імені. Зміна імені перестав бути основою припинення правий і обов’язків що виникли за «старим імені, причому необхідно усіх зацікавлених осіб експортувати популярність про зміну имени. 23].

Усі цивільні права громадянин вправі купувати лише під власним ім'ям, не користуючись ім'ям інших. У кількох випадках, передбачені законами, громадянин вправі використовувати вигадане ім'я — псевдонім або користуватися ні справжнім ні вигаданим ім'ям. Наприклад, при опублікуванні творів науки, літератури, або мистецтва громадянин вправі випустити твір друком як під власним ім'ям, і використовуючи псевдонім чи анонімно, тобто. без вказівки імені автора (п. 1 ст. 15 Закону РФ «Про авторське право і правах »). Використовуючи псевдонім, треба пильнувати те, щоб вигадане ім'я не збігалося з будь-яким ім'ям конкретної особи, інакше матиме місце використання імені іншого гражданина. 24].

§ 2.2. Місце проживання гражданина.

Іншим индивидуализирующим громадянина знаком є його місце проживання (ст. 20 ГК).

Місце проживання визначається відповідно до закону від 25 червня 1993 «Про право громадян РФ волю пересування, вибір місця перебування і проживання не більше РФ ». Ст. 2 зазначеного закону тепер визначає: Місце перебування — готель, санаторій, будинок відпочинку, тур база, лікарня і інше такий заклад і навіть інше житлове приміщення не що є місцем проживання громадянина, де громадянин проживає тимчасово. Місце проживання — це житловий будинок, квартира, службове житлове приміщення, спеціалізовані житлові приміщення (гуртожиток, готелю, притулки, вдома для самотніх престарілих тощо.) і навіть інше житлове приміщення у якому громадянин постійно чи переважно живе у ролі власника за договором найму (поднайма) чи інших засадах передбачених законодавством РФ. 25].

Виконання зобов’язань, відкриття спадщини і ще цивільно-правові дії відбуваються на місці проживання громадянина. Поруч із ім'ям місце проживання дозволяє точніше конкретизувати суб'єкта громадянського права. Так, нерідко трапляється повного збіги імені, прізвища та по батькові в різних громадян, проте збіг місце проживання трапляється вкрай рідко. Місцем проживання визнається місце, де громадянин постійно чи переважно проживає. Якщо громадянин постійно проживає щодо одного й тому самому місці, його місце проживання визначається досить просто. Проте трапляється так, коли громадянин живе у різних місцях, переїжджаючи різноманітні обставинам з однієї місця інше. І тут закон передбачають визначенням місце проживання по переважного місцеві перебування громадянина, тобто. того місця, саме він найчастіше і найбільш тривале время.

Громадяни вправі самі вибирати собі місце проживання, що, як вже говорилося, одна із елементів правоздатності громадянина. Єдиним винятком, встановленим у законі, є визначення місце проживання малолітніх, і навіть громадян, визнаних недієздатними внаслідок психічного захворювання. Їх місцем проживання визнається місце проживання їх законних представників — батьків, усиновителів чи опікунів (п. 2 ст.20 ГК).

З обставин громадянин то, можливо змушений проти її бажання залишити своє місце проживання. Якщо громадянин залишає місце проживання внаслідок скоєного у відношенні нього або членів його сім'ї насильства чи переслідування у деяких формах або внаслідок реальній небезпеці піддатися переслідуванню за ознакою расової чи національної приналежності, віросповідання, мови, і навіть за ознакою приналежності до визначеної соціальної групи чи політичних переконань, стали приводами щодо ворожих кампаній щодо конкретної особи чи групи осіб, масові порушення суспільного ладу, то відповідність з Законом РФ «Про змушених переселенців «від 20 грудня 1995 р. таким громадянам надається особливий статус на період до визначення нового місця проживання громадянина. Право самостійного вибору місце проживання в тому випадку державою не обмежується. Навпаки, у зв’язку з вимушеної необхідністю залишити старе місце проживання громадянинові гарантується вибрати місце проживання та отримати державну підтримку для обзаведення жильем.

Інші обставини, що їх громадянина залишати місце проживання: відсутність роботи, неприязні відносини з новими сусідами, медичні свідчення і т. п., немає юридичного значення й повністю охоплюються правом громадянина самостійно визначати місце жительства. 26].

§ 2.3. Акти громадянського состояния.

Дії громадян або події, що впливають виникнення, зміну або припинення правий і обов’язків, і навіть що характеризують правове стан громадян, іменуються актами громадського стану. Так, народження, висновок і розірвання шлюбу, усиновлення (удочеріння), встановлення батьківства, зміна імені Ілліча та смерть громадянина законом віднесено до фактів, визначальних цивільно-правової статус громадянина (п. 1 ст. 47 ДК). Виникнення і припинення правоздатності пов’язують із моментом його й моментом смерті громадянина, одруження тягне виникнення права спільною власності подружжя, а усиновлення — й стосунку законного представництва, й усе комплекс особистих і майнові права і управлінських обов’язків, виникаючих між батьками та детьми.

З огляду на особливої ваги такі акти громадського стану, як народження, укладання шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення (удочеріння), встановлення батьківства, зміна імені Ілліча та смерть, підлягають державної реєстрації. Через неоднорідності фактів, охоплених поняттям «акти громадського стану », державна реєстрація виконує різні функції. Так, реєстрація народження, усиновлення (удочеріння), встановлення батьківства, смерті носить удостоверительный характер, оскільки правничий та обов’язки з цих фактів виникають незалежно від самої акта державної реєстрації речових. Укладання шлюбу, його розірвання, зміна імені породжують юридичні наслідки тільки після самого факту державної реєстрації речових. Отже, для створення сім'ї, його розірвання, зміни імені державна реєстрація має лише удостоверительный, а й правообразующий характер.

Державна реєстрація здійснюється спеціальним державним органом — органом записи актів громадського стану (загсом), а відношенні громадян, які проживають поза теренах Російської Федерації, — консульськими учреждениями.

Реєстрації актів громадського стану, зазвичай, надається незворотного характеру. Це означає, що з виникненні помилок в записах чи необхідності їх змін органи загсу вправі внести виправлення лише за наявності, передбачені законами, та не спору між зацікавленими особами. Якщо виникає спору, його дозволяє суд. Анулювання та своєчасне відновлення записів актів громадського стану також є прерогативою суду (ст. 69 -75 закону про актах громадянського состояния). 27].

" Горячова Г. П. звернулася до суду із заявою встановити факту родинних отношений.

У судовому засіданні Горячова Г. П. уточнила свої і просить встановити факт реєстрації народження. Встановлення цього факту потрібно для оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні Горячова Г. П. підтримала власні вимоги, пояснивши, що народилася 5 березня 1940 року, однак у свідоцтві народження неправильно зазначено ім'я її матір «Ганна», а слід було «Олександра», по яким причин справа зрушила, пояснити неспроможна. Зверталася в архіви ЗАГСУ, але актова запис народження не сохранилась.

Зацікавлена обличчя Єремєєва А.В. пояснила суду, що справді Горячова Г. П. є їй дочкою, сама Єремєєва А.В. не зверталася в сільрада за реєстрацією народження своєї доньки, а попросила зробити це свою знайому, яка, певне, неправильно зазначила ім'я матері при написанні в свідоцтві народження, тоді цього надали значення, а нині у цьому є необходимость.

Представник Адміністрації Калінінського району Тверській області з доручення Сєрова Н.Р. не заперечує задоволення заявлених вимог, пояснила суду, що справді у архівах ЗАГСУ адміністрації Калінінського району не збереглася актова запис народження Еремеевой Г. П. із 1935 р. по 1942 р. по Ново-Чопровскому сільському округу Медновского району Калінінської області. Свідок Середин А. В., рідний брат Еремеевой А. В. підтвердив у судовому засіданні, що Єремєєва А.В. є матір'ю Горячовій Г. П., яка 5 березня 1940 года.

Вислухавши заявника, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали, суд знаходить заяву обґрунтованим і підлягає удовлетворению.

З огляду на ст. 247 ЦПК РРФСР суд встановлює факти, від яких виникнення, зміну або припинення особистих чи майнові права громадян, зокрема факту реєстрації народження. З огляду на ст. 248 суд встановлює факти, мають юридичне значення, лише за неможливості отримання заявником будь-якому іншому порядку належних документів, що засвідчують ці факти, або за неможливості відновлення втрачених документов.

У судовому засіданні встановлено, що актова запис народження Горячовій (до шлюбу Еремеевой Г. П) в архівах загсу Адміністрації Тверській області й Калінінського району Тверській області відсутня, що підтверджується відповідними справками.

Допитані у судовому засіданні Єремєєва А.В. і Середин А. В. підтвердили факт народження заявниці 5 березня 1940 року. Не довіряти показанням зацікавленої особи і свідка суд немає, оскільки узгоджуються і суперечать іншим дослідженим у судовому засіданні доказательствам.

Відповідно до представленої ксерокопії свідчення про народженні Еремеевой Г. П., її батьками є Єремєєв же Петро Іванович і Єремєєва Ганна Василівна, ім'я матері написано не так. Нині виправити зазначену помилку неможливо, оскільки відсутня актова запис народження. «[28].

З вироблених записів громадянам видається свідчення, яке засвідчує факт державної реєстрації речових відповідного акта громадського стану. Так, до отримання паспорти єдиним документом неповнолітнього є свідоцтво про народженні, а підтвердження факту стану у шлюбі необхідно пред’явити свідоцтво про браке. 29].

Глава 3. Безвісну отсутствие.

Регулювання громадянських стосунків передбачає участь громадянина в правовідносинах. Можливі, проте, ситуації, коли тривалий час ніяких даних про громадянина на місці її сталого проживання немає. Зроблені спроби його розшукати також закінчуються безрезультатно. Виникає ситуація, коли є невизначеність у суб'єкт цивільних правовідносин. З одного боку, вона досить конкретно вказано, з інший, його неможливо знайти. Щоб уникнути як і невизначеності, як не глянь небажаної, законом передбачені спеціальні правила, що у сукупності утворюють інститут безвісного відсутності. З допомогою норм, які входять у цей інститут, зацікавлені особи можуть звернутися у відповідні державні органи влади й домогтися усунення невизначеності в правових відносинах, учасником яких значиться відсутнє обличчя, або під будь-якому разі мінімізувати негативні наслідки такої невизначеності. Роль і значення інституту безвісного відсутності різко зростають у екстремальних ситуаціях. Так виглядали справи у роки війни, після роз'єднання мільйонів сімей, чимало з яких не змогли возз'єднатися. Після розвалу Союзу і виникнення цілого ряду конфліктів на міжнаціональної і етнічної грунті як у терені Росії, і у стали незалежними державах, які входили до цього часу склад Союзу, знову почастішали випадки, коли для усунення невизначеності у цивільних правовідносинах доводиться звертатися до інституту безвісного отсутствия. 30].

§ 3.1. Визнання громадянина безвісно отсутствующим.

Відповідно до ст. 42 ДК суд може визнати громадянина безвісно відсутнім, якщо протягом року у місці її сталого проживання немає даних про місці його. Початковим моментом терміну відсутності є час останніх даних про ньому. Якщо конкретно не можна визначити день, то літочислення терміну починається з першого числа місяці наступного за місяцем, протягом якого надійшли останні відомості. Якщо неможливо встановити місяць, то термін починається з першого січня наступного года. 31] Визнання громадянина безвісно відсутнім може з’явитися під час встановлення певних умов: протягом року громадянин немає у місці її сталого проживання; протягом тієї самої терміну на місці її сталого проживання немає відомостей про місце його перебування; невідомість місця перебування неможливо усунути з допомогою відповідних мер.

Правові наслідки визнання громадянина безвісно відсутнім: над майном громадянина встановлюється опіка. З майна, належить безвісно відсутнім, видається зміст громадянам, яких громадянин згідно із законом мусить мати. У результаті ж майна опікун задовольняє вимоги щодо сплати боргів безвісно відсутнього; неповнолітні і повнолітні нетрудоспособные діти, нетрудоспособные батьки, дружина, незалежно від віку та працездатності, якщо вона виховує дітей безвісно відсутнього, кіт не досягли 8 років, вправі вимагати призначення ним пенсії у зв’язку з визнанням годувальника безвісно відсутнім; чоловік або дружина безвісно відсутнього набувають право розірвати шлюб в спрощеного порядку через органи загсу; припиняються зобов’язання, тісно пов’язані особою БО, наприклад дію доверенности.

Що стосується явки чи виявлення місцеперебування відсутнього громадянина, суд скасує рішення про визнання його безвісно відсутнім і, відповідно, скасовується управління його майном (народних обранців обговорено у статті 44 Цивільного Кодекса).

§ 3.2. Оголошення громадянина умершим.

Громадянин можливо, у в судовому порядку оголошено мертвим, тоді як місці її сталого проживання відсутні відомості про його місце його у протягом 5 років (ст. 45 ДК). Початковий час визначається як і при визнання громадянина безвісно відсутнім. Якщо обличчя пропало без вести за таких обставин, загрожували загибеллю (землетрус, повінь і т.п.) й інші обставини дають підстави припускати смерть від певного від нещасного випадку, обличчя то, можливо признанно мертвим по закінченні 6 місяців. Особи, зниклих у військових діях, може бути оголошено мертвими не раніше ніж у закінченні 2-х років по закінченні бойових дій. Громадянин можуть оголосити мертвим, незалежно від оголошення його раніше безвісно відсутнім. У його основі суду лежить припущення суду про «смерть громадянина, це припущення закріплюється рішенням Господарського суду. Важливо відрізняти оголошення громадянина мертвим встановлення факту смерті громадянина (див. п. 8 ст.247 ЦПК). Необхідність встановлення факту смерті буває викликана неможливістю отримання медичного висновку про смерті, що відбувається за відсутності тіла померлого. Зазначений факт відрізняється від оголошення громадянина мертвим тим, що є докази загибелі громадянина і немає необхідності щось предполагать.

Хоча термін безвісного відсутності для оголошення громадянина мертвим досить великий, не виключено, що громадянин, оголошений мертвим, насправді живий. У випадку явки рішення арбітражного суду підлягає скасуванню. Проте скасування рішення суду про оголошення громадянина мертвим неспроможна відновити його права. Тож якщо чоловік вступив у новий шлюб, то шлюбні відносини неможливо знайти відновлено, майно, що перейшло у спадок, могло б не зберегтися тощо. Тому закон передбачає спеціальні правила у разі явки громадянина, оголошеного мертвим. Громадянин, оголошений мертвим, вправі після явки вимагати повернення свого майна за умови, що але це майно збереглося в натурі, б) перейшла його нинішньому власнику безоплатно. Не підлягають витребуванню гроші й цінних паперів на пред’явника, і навіть кошти, отримані від продажу майна громадянина. Якщо майно перейшло по возмездным угодам, його можна зажадати тільки від несумлінного набувача, т. е. особи, яке знало, що громадянин, оголошений мертвим, насправді живий. Несумлінний покупець зобов’язаний відшкодувати вартість майна, що він неспроможна повернути в натурі (ст. 46 ГК). 32].

Заключение

.

Висновки по курсової работе.

Громадянська правосуб'єктність — це визнана однаково за усіма особами максимально повна, сумарно виражена можливість правообладания, абстрактний характер якої таки проявляється у її узагальнюючої характеристиці. Правоздатність і спроможність — дві складові частини громадянської правосуб'єктності. Правоздатність — це здатність мати цивільні правничий та нести обов’язки. Громадянської правоздатністю однаково мають всіх громадян. Дієздатність припускає спроможність людини усвідомлювати і оцінювати свої дії, мають правове значення, і керувати ими.

Існує 5 груп дієздатних: повністю дієздатні, малолітні, неповнолітні, особи, обмежені в дієздатності й цілком недієздатні. Для громадян, у який обмежена дієздатність за тими або іншим суб'єктам причин, оформляється опіка чи попечительство.

Ім'я і важливе місце проживання громадянина — це дві основні категорії індивідуалізації громадян. Індивідуалізація необхідна реалізації цивільних правий і обов’язків, вступу в цивільні отношения.

Дії громадян або події, що впливають виникнення, зміну або припинення правий і обов’язків, і навіть що характеризують правове стан громадян, іменуються актами громадянського состояния.

Крім того курсової роботі розглядаються питання про визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошенні громадянина умершим.

У курсової роботі наведено приклади з судової практики Московського районного суду міста Твери.

Нормативні документы.

|1 |Конституція Російської Федерації | |2 |Цивільний Кодекс Російської Федерации.-1994. |.

Спеціальна література |1 |Алексєєв С. С. Держава право.- М, 1996. 412 з. | |2 |Громадянське право Росії. Частина перша: Підручник / Під ред. | | |З.И.Цыбуленко.- М.: Юристъ, 1998.- 464 з. | |3 |Громадянське право: Учеб. в 2-х т. Т.1/ Під ред. Е. А. Суханова.- М.: | | |БЕК, 1994. 384 з. | |4 |Громадянське право: Учеб. для вузів. Ч.1/ Під общ. ред. Т.И. | | |Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетньова.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. | | |464 з. | |5 |Громадянське право: Підручник / Під ред. С. П. Гришаева.- М.: Юристъ, | | |1999.- 484 з. | |6 |Громадянське право: Підручник. Частина 1. Вид. 2-ге, перераб. і доп./ Під | | |ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.: ПРОСПЕКТ, 1997. 600 з. | |7 |Мясоєдова О. В. Громадянське правоотношение// Вісник юриста.- 2000. № | | |5. З. 25−29. | |8 |Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації частини першою і| | |другий/ Сост. коммент. Г. Б. Борисов.- М.: Книжковий Світ, 2000. 1196 з. | |9 |Коментар до цивільного кодексу РФ/Под ред. О. Н. Садикова.-М.: | | |ИНФРА-НОРМА-М, 1996. 923 з. | |10 |Хохлова С. М. Громадяни як суб'єкти громадянського права// Правознавство.-| | |2001. № 12. З. 14−21. |.

———————————- [1] Алексєєв С. С. Держава право.- М, 1996. З. 123. [2] Громадянське право: Учеб. в 2-х т. Т.1/ Під ред. Е. А. Суханова.- М.: БЕК, 1994. З. 57. [3] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С.89−92 [4] Громадянське право: Учеб. / Під ред. С. П. Гришаева.- М.: Юристъ, 1999.- З. 92. [5] Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації частини першою і другий/ Сост. коммент. Г. Б. Борисов.- М.: Книжковий Світ, 2000. З. 28−29. [6] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С.92−93.

[7] Громадянське право: Учеб. для вузів. Ч.1/ Під общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетньова.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. З. 85. [8] Громадянське право: Учеб. / Під ред. С. П. Гришаева.- М.: Юристъ, 1999.- З. 93−94. [9] Громадянське право: Учеб. / Під ред. С. П. Гришаева.- М.: Юристъ, 1999.- З. 96. [10] Громадянське право: Учеб. для вузів. Ч.1/ Під общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетньова.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. З. 109. [11] Хохлова С. М. Громадяни як суб'єкти громадянського права// Правознавство.- 2001. № 12. З. 16. [12] Громадяни як суб'єкти громадянського права: Лекції МДУ.- М.: Видавництво МДУ, 2001. С.34−35 [13] Рішення Московського районного суду міста Твері від 17 травня 2002 року. [14] Коментар до цивільного кодексу РФ/Под ред. О. Н. Садикова.-М.: ИНФРА-НОРМА-М, 1996. З. 35−36. [15] Громадяни як суб'єкти громадянського права: Лекції МДУ.- М.: Видавництво МДУ, 2001. С. 36. [16] Громадяни як суб'єкти громадянського права: Лекції МДУ.- М.: Видавництво МДУ, 2001. С. 38 [17] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С.101−102.

[18] Громадянське право: Учеб. для вузів. Ч.1/ Під общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетньова.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. З. 123. [19] Громадяни як суб'єкти громадянського права: Лекції МДУ.- М.: Видавництво МДУ, 2001. С.40−41. [20] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С. 103. [21] Громадяни як суб'єкти громадянського права: Лекції МДУ.- М.: Видавництво МДУ, 2001. С. 43. [22] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С. 103. [23] Громадяни як суб'єкти громадянського права: Лекції МДУ.- М.: Видавництво МДУ, 2001. С. 44 [24] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С. 103. [25] Громадяни як суб'єкти громадянського права: Лекції МДУ.- М.: Видавництво МДУ, 2001. С. 46. [26] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С.103−104. [27] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С. 104. [28] Рішення Московського районного суду міста Твері від 10 жовтня квітня 2001 року. [29] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С. 105. [30] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С.105−106. [31] Громадяни як суб'єкти громадянського права: Лекції МДУ.- М.: Видавництво МДУ, 2001. С. 48. [32] Громадянське право: Учеб. Ч. 1/ Під ред. О.П. Сергєєва, Ю. К. Толстого.- М.:Проспект, 1997. С.108−109.