Перелом у війні 1812 року

Перелом у війні 1812 года.

1 вересня російські війська розташувалися в передмістях Москви, близько села Фили. Тут зібрався військовий рада та вирішується питання — здавати або здавати Москву. Знову зустрілися дві точки зору: політичне і військове. Знову довелося Кутузову обдумати збереженні у себе місця командуючого. Олександр — і більшість генералів були за оборону Москви. Вони стверджували, що протилежне рішення потягне у себе падіння духу у військах, що ускладнить перемогу.

З військової погляду бою не могло. Головна причина — відсутності поля. Вуличні бої на той час були ще й подумки. Цим Кутузов і пояснив свою відмову від бою. Насправді ж, мабуть, знову він міркуваннями у тому, що генеральний бій нічого очікувати хорошою новиною для Росії. Він заощаджував армію і чекав морозів, яких Французи готові були йти дуже погано. Отже, рішення здавати Москву без бою було принято.

По іншому? Знову виходить хоча б розклад — мала надія на перемогти, яка могла розглядатися всерйоз. Тим паче, що у піку їй була і дуже ймовірне поразка, що майже автоматично означало поразки Росії у всієї войне.

Барклай де Толлі, об'їхавши ймовірний позицію заявив, що вона зовсім непридатне до обороні, і навіть запропонував негайно відступати дорогою до Володимир і Нижній Новгород. Цей варіант було хороший. Отже зберегти зв’язки України із Петербургом та інші областями Росії. Але тоді Наполеону відкривалася дорога на Тулу і Брянськ, де було запаси продовольства та боєприпасів. Велика Армія зберегла б зв’язок із своїми резервами ніяких звань. Також виходило, що кожен контакт губився з військами Олександра Петровича Тарасова і Павла Васильовича Чичагово, які були на південному заході России.

Отже Кутузов вирішив жертвувати собою і відступити, прийнявши він гнів царя.

Кутузов вирішив відступати по Рязанської дорозі. Чому? Адже у спосіб воно залишав відкритими все найважливіші напрями: на Петербург, Брянськ, Калугу і Тулу. У дійсності Кутузов і устремлінь на Рязань. Він задумав обманний маневр. Пройшовши деяке відстань по Рязанської дорозі Російська армія по наказу Кутузова не помітно повернула захід, на Калузьку шлях інший і розташувалася табором у села Татурино. Загін полковника Єфремова продовжив рух на Рязань спеціально у тому, щоб запровадити французів на манівці, Що це дасть? По-перше, цей маневр ні помічений. По-друге, то міг би допомогти солдатам втрачена моральний дух. І, насамкінець, давало Кутузову можливість діяти швидко оскільки не збирався бігти до Сибіру. До речі це вдається точно. Або Французи ми наздогнали, або Олександр зустрів кількома словами. До Сибіру голосував би він б і потрапив, то без армії. Знову цей маневр був оптимальним. Відходити далівтрачати авторитет та бойову мораль армії, йдеться про бої варіант обговорювалося кілька разів.

Саме тоді Наполеону було так і вже добре, як і думав. Нікого з населення залишилося. Комори горіли, спалахнули та будівлі. Почався голод, неподобство… Кутузов знав, що делал…

Звісно ідея не відходити з Москви була часткою плану і навряд можна було вступити краще, але обговорювати те, куди треба було відходити. Ставши там він прикрив Рязанську дорогу. Звісно це з одного боку було правильним — це дозволяло зберегти неразоренные війною території. Але! Кутузов дізнався, що Наполеон шукає генерального бою, а йти Французи мали по свіжим територіямпо Рязанської дорозі. У той самий час Кутузов як хотів цієї битви, а сам підставився під нього. Це суперечить її попередньому поведінці. Набагато краще з його погляду на початку війни було залишитися у початку Смоленської дороги, почекати поки Наполеон відійде, і вирушити вслід його вирушити Французької кордоні, і за нагоді поскубти його як слід чи завести партизанську війну, зберігши армію. Тим паче, що зима була забариться. Але своє пояснення можна знайти й від цього вчинку. Безперечно. Кутузову влетіло від Олександра за здачу Москви й спустошення війною ще з однією порядною області точно позбавило його командування армії. По-друге, Росіяни чекали підкріплення і Кутузов, бачачи що бородінська битва провалилася не остаточно йому, міг зробити активних дій. тим більше цього давно чекали. Можливо Олександр вже був у межі, ніж призначити будь-якої іншої, рішучого командуючого.

Отже, тепер Наполеону залишалося або сидіти без їжі в що горіла Москві і чекати біля моря погоди, або бігти, а чи не відступати через Смоленськ. Це довелося б робити без їжі оскільки внизу усе було спалено. Також. є ще варіант дати генеральний бій і прорватися на незаймані війною території, де можна було, чи відступати, а чи не бігти. У табір Російських на селі Татурино стікалися підкріплення з Росії і Російська армія міцніла очах. Якось «помилитися» загін Французів з’явився вщент. Моральний дух Французів падав. Зрештою Наполеон зробив принизливий собі іншого полководця вчинок. Атакуючи запропонував укласти світ першим. Тепер було зрозуміло, що поразка великої армії тривало повним ходом. Кутузов відповів попри пропозицію про такий нежданому світі: «Ви війну закінчуєте, чому ми його може лише начинаем».

Кутузов домігся падіння моралі наполеонівської армії й от уже майже здобув першу перемогу, за якої повинні були йти інші і наприкінці кінців повна перемога. Зазвичай та до може бути після значного поразки атакуючої боку. Подальші дії Кутузова менш цікаві оскільки вони не повинні бути так само тонкі і глубоки.

Список литературы

Н.А. Троїцький «1812.Великий рік Росії». (Москва. Вид. «Думка». 1988 г.).

Е.В. Тарле «1812 Рік». (Москва. Вид. «Преса». 1994 г.).

Тарле «Михайле Іларіоновичу Кутузов — полководець і дипломат». (Москва. Вид. «Преса». 1994 г.).

Н.А. Окунев «Розмірковування про великих військових действиях».(Санкт-Петербург. 1833 г.).