Французская революція 1793 года

Французька революція 1793 року ХРОНІКА РЕВОЛЮЦІЇ 1788 8 августа Генеральний рада призначає відкриття Генеральних штатів королівства на 1 травня 1789 р. 1788 27 декабря Королівський указ про порядок виборів у Генеральні штати. Кількість депутатів третього стану прирівняне кількості депутатів від у перших двох станів узятих разом 1789 5 мая Відкриття Генеральних штатів 1789 июнь Народні хвилювання у Парижі. Приєднання армії народу 1789 17 июня Депутати третього стану проголошують себе Національним зборами 1789 20 июня Клятва у залі для гри акторів-професіоналів у м’яч 1789 23 июня Відмова короля визнати вимоги депутатів третього стану. Рішення депутатів третього стану не розходитися. 1789 9 июля Прийняття Національним зборами назви «Установчих ». 1789 11 июля Відставка Неккера 1789 12 июля Перші сутички повсталого народу із королівськими військами тут Парижа. 1789 13 июля Заснування національної гвардії. 1789 14 июля Штурм і взяття Бастилії 1789 19−20 июля Революційний переворот Страсбург 1789 4 августа Декларація депутатів від дворянства і духівництва про усунення феодальних привілеїв 1789 4−11 августа Декрети стосовно скасування привілеїв станів і провінцій 1789 18 августа Революція в Льєжі 1789 26 августа Прийняття Декларації правами людини і громадянина 1789 11 сентября Декрет Установчих зборів від про надання королю права відкладеного вето 1789 5−6 октября Похід жінок на Версаль. Приїзд короля до Парижа 1789 21 октября Запровадження військового положення у в Парижі й заборона зборів 1789 2 ноября Декрет про передачу церковних майн у розпорядження нації 1789 1 декабря Запровадження страти у вигляді гільйотини «як більше гуманної «1789 18 декабря Перемога Революції Бельгії 1790 15 января Прийняття нового адміністративного розподілу Франції на департаменти, дистрикти, кантони і комуни 1790 15 марта Скасування особистих феодальних повинностей і феодального спадкового права 1790 9 мая Декрет про розробку принципів метричної системи заходів і терезів 1790 21 мая-27 июня Прийняття Установчим зборами муніципального закону про розподіл Парижа на 48 секцій 1790 14 июля Перший свято Федерації. Проголошення Франції конституційної монархією. 1790 13 октября Декрет про утворення департаментів охорони пам’ятників історії й творів мистецтва. 1791 2 апреля Смерть Мірабо. 1791 26 травня, і 26 августа Декрети про створення Луврі Музею мистецтв, і науки 1791 20 июня Втеча Людовіка XVI та його сім'ї 1791 5 июля Звернення австрійського імператора Леопольда II до європейських монархам спільну виступ у захист королівської влади 1791 17 июля Розстріл демонстрацію по Марсовому полі 1791 27 августа Підписання Пильницкой декларації. Освіта I коаліції проти Франції 1791 3 сентября Прийняття Установчим зборами конституції 1791 року 1791 13−14 сентября Твердження конституції Людовіком XVI та своєчасне відновлення його за троні 1791 30 сентября Закриття Установчих зборів від 1791 1 октября Початок роботи Законодавчого зборів 1792 20 апреля Оголошення Францією війни Австрії 1792 20 июня Патріотична демонстрація народних мас в Тюильрийском палаці 1792 11 июля Прийняття декрету «Батьківщину у небезпеці «1792 24 июля Декрет про організацію батальйонів волонтерів 1792 3 августа Уявлення в Законодавче збори петицій 47 секцій про скиненні короля, усунення династії Бурбонів і скликанні національного Конвенту 1792 10 августа Народне повстання на Парижі. Взяття Тюильрийского палацу. Повалення монархії 1792 11 августа Декрети Законодавчого зборів про відмові короля влади і скликанні національного Конвенту 1792 17 августа Заснування тимчасового надзвичайного трибуналу 1792 23 августа Поразка французької армії при Лонгви. Введення фортеці військам коаліції 1792 2 сентября Взяття Вердена військами герцога Брауншвейского 1792 2 сентября Йдеться Дантона про врятування Франції 1792 2−6 сентября «Вересневі вбивства «у Парижі 1792 20 сентября Перемога революційних військ при Вальми 1792 21 сентября Початок засідань Конвенту 1792 22 сентября Проголошення Франції республікою 1792 2 октября Декрет про заснування Комітету громадську безпеку 1792 23 октября Декрет про вигнання взагалі емігрантів і переказі страти повертаються 1792 6 ноября Перемога революційних військ при Жемаппе 1793 1 января Заснування Конвентом Комітету національної оборони 1793 21 января Страта Людовіка XVI 1793 1 февраля Оголошення Францією війни Англії й Голландії 1793 8 февраля Указ Катерини II про розрив дипломатичних відносин із революційної Францією 1793 24 февраля Декрет про заклику до армії 300 тисяч жителів 1793 25−30 февраля Продовольчі хвилювання у Парижі 1793 9−10 марта Хвилювання у Парижі, керовані «бешенными «1793 10−14 марта Початок контрреволюційного повстання на Вандеї і Бретані 1793 6 апреля Заснування Комітету громадського порятунку 1793 18 апреля Петиція паризькій комуни встановити твердих цін 1793 4 мая Перший декрет про максимумі ціни зерно 1793 12 мая Початок контрреволюційного повстання на Тулоні 1793 29 мая Контрреволюційний переворот в Ліоні 1793 31 травня — 2 июня Повстання у Парижі. Вигнання жирондистів з конвенту 1793 24 июня Прийняття Конвентом нової конституції 1793 13 июля Убивство Марата 1793 26 июля Декрет про надання Комітету громадського порятунку права виробляти арешти 1793 1 августа Декрет Конвенту про майбутнє запровадження нової метричної системи 1793 23 августа Декрет про загальної мобілізації чоловіків і жінок право на захист Батьківщини 1793 5−9 сентября Декрет про організацію «революційної армії «для боротьби з контрреволюцією і проведення життя законів про постачання населення продовольством 1793 17 сентября Декрет про підозрілих 1793 22 сентября Запровадження нового революційного календаря 1793 29 вересня 8 вандемьера II г. Запровадження загального максимуму 1793 5 жовтня 14 вандемьера II г. Організація Революційного трибуналу 1793 16 жовтня 25 вандемьера II г. Страта Марії-Антуанетти 1793 24−31 жовтня 3−10 брюмера II г. Процес і страту жирондистів 1793 10 листопада 20 брюмера II г. Свято Розуму 1793 19 грудня 29 фримера II г. Звільнення Тулона від англо-испанских інтервентів 1793 22 грудня 2 нивоза II г. Бонапарт призначений бригадним генералом 1794 13 березня 23 вантоза II г. Арешт эбертистов 1794 24 березня 4 жерміналя II г. Страта эбертистов 1794 29 березня 9 жерміналя II г. Скасування «революційної армії «1794 31 березня 11 жерміналя II г. Арешт дантонистов 1794 2−5 квітня 13−16 жерміналя II г. Процес і страту дантонистов 1794 7 травня 18 флореаля II г. Запровадження культу Верховного істоти 1794 8 червня 20 преріаля II г. Свято Верховного істоти 1794 10 червня 22 преріаля II г. Закон 22 преріаля 1794 26 червня 8 мессидора II г. Перемога французької армії при Флерюсе 1794 26 липня 8 термідора II г. Остання мова Робесп'єра в Конвенті 1794 27 липня 9 термідора II г. Переворот 9 термідора 1794 28 липня 10 термідора II г. Страта Робесп'єра, Сен-Жюста, Кутона і прихильників. Скасування Паризької комуни 1794 31 липня 13 термідора II г. Реорганізація Комітету громадського порятунку 1794 10 серпня 23 термідора II г. Реорганізація Революційного трибуналу 1794 11 листопада 21 брюмера III г. Закриття Якобінського клубу 1794 24 грудня 4 нивоза III г. Скасування максимуму 1795 2 лютого 14 плювиоза III г. Сутички між санкюлотами і мюскаденами 1795 8 лютого 20 плювиоза III г. Винесення з Пантеону праху Марата, Бара і Виала 1795 21 лютого 3 вантоза III г. Декрет про свободу культів та відділення церкви потім від держави 1795 1 квітня 12 жерміналя III г. Народне повстання на Парижі. Запровадження облогового становища 1795 20−22 травня 1−3 преріаля III г. Народне повстання на Парижі з вимогою «Хліба і конституції «1795 17 червня 29 преріаля III г. Страта «останніх монтаньярів «1795 21 липня 3 термідора III г. Перемога французької армії при Кибероне 1795 15 серпня 28 термідора III г. Запровадження франка як єдиної грошової одиниці 1795 23 вересня 1 вандемьера IV г. Проголошення конституції III року 1795 5 жовтня 13 вандемьера IV г. Роялістський заколот у Парижі. Його придушення Бонапартом 1795 12−21 жовтня 20−29 вандемьера IV г. Вибори до Ради п’ятисот і Раду старійшин 1795 26 жовтня 4 брюмера IV г. Розпуск Конвенту 1796 2 березня 12 вантоза IV г. Призначення Бонапарта командувачем італійської армією 1796 30 березня 10 жерміналя IV г. Створення Бабефом організації «Змова рівних «1796 10 травня 21 флореаля IV г. Арешт бабувистов 1796 17 листопада 27 брюмера V г. Перемога Бонапарта при Арколе 1797 20 лютого 2 вантоза V г. Початок процесу над бабувистами 1797 27 травня 8 преріаля V г. Страта Бабефа і Дарте в Вандоме 1797 4 вересня 18 фрюктидора V г. Антироялистский переворот у Парижі 1797 19 вересня 3-й доповнить. день V г. Смерть генерала Гоша 1798 19 травня 30 флореаля VI г. Початок єгипетської експедиції Бонапарта 1799 23 серпня 6 фрюктидора VII г. Бонапарт залишає Єгипет 1799 16 жовтня 24 вандемьера VIII г. Прибуття Бонапарта до Парижа 1799 9−10 листопада 18−19 брюмера VIII г. Державний переворот. Наполеон Бонапарт стає консулом разом із Сийесом і Роже-Дюко 1799 24 грудня 4 нивоза VIII г. Твердження конституції VIII року шляхом плебісциту. Наполеон Бонапарт стає першим консулом 1800 13 лютого 24 плювиоза VIII г. Відкриття Французького банку 1800 24 грудня 3 нивоза IX г. Замах на Наполеона Бонапарта надворі Сен-Никез 1801 15 липня 26 мессидора IX г. Підписання Конкордату з татком Пієм VII 1802 25 березня 4 жерміналя X г. Підписання мирний договір з Англією м. Амьен 1802 8 травня 18 флореаля X г. Обрання Наполеона Бонапарта Першим консулом ми такі десятиліття 1802 19 травня 29 флореаля X г. Заснування ордена Почесного легіону 1802 2 серпня 14 термідора X г. Проголошення Наполеона Бонапарта довічним Першим консулом 1802 4 серпня 16 термідора X г. Прийняття конституції X року 1803 3 травня 13 флореаля XI г.Продажа Луїзіани США 1803 16 травня 25 флореаля XI г. Поновлення війни з Англією 1804 21 березня 30 вантоза XII г. Страта герцога Енгіенського 1804 16 травня 25 флореаля XII г. Наполеон проголошений імператором французів 1804 2 грудня 11 фримера XIII г. Коронація Наполеона ПРОЛОГ. Предпосылки і почав революції.

Матеріальні передумови революції пов’язані з розвитком капіталістичного укладу у надрах т. зв. старого порядку, її рушійні було викликані до життя протиріччями, сопровождавшими той процес. Безпосередньою причиною революції стало банкрутство держави, що опинилося нездатним розрахуватися з жахливими боргами без відходу від системи архаїчних привілеїв, заснованої на знатності, пологових зв’язках. Безуспішні спроби королівської влади реформувати неї погіршили невдоволення дворян падінням їхнього впливу і посяганнями з їхньої споконвічні привілеї. У пошуках виходу з фінансової глухого кута змушений піти на скликання Генеральних штатів (5 травня 1789), не які хотіли з 1614. Відмовившись обговорювати частковості, 17 червня депутати проголосили себе Національним зборами, а 23 червня на пропозицію відмовилися підкоритися королівському указу про їхнє розпуск. 9 липня Збори назвало себе Установчим, проголосивши за мету вироблення конституційних основ нової політичної порядку. Загроза розгону Установчих зборів від викликала повстання на Парижі. була штурмом узята крепость-тюрьма Бастилія, символ абсолютизму. Це свято вважається датою початку революции.

Історія великої революції розпочнеться за 15 років до взяття Бастилії, коли французькою престол в 1774-м вступить Людовік XVI. Попередники залишать йому у спадок відпрацьовану систему абсолютної влади: може видавати скасовувати закони, встановлювати і починати збирати будь-які податки, оголошувати війну, і укладати світ, вирішувати на власний розсуд все адміністративні в судові справи.

Від двадцятирічного короля чекають реформ, але виявляється людиною безхарактерним і нерішучої. І тут уперше виникає майже містична зв’язок подій, розділених двома століттями і тисячами кілометрів. Ось що говорять про Людовіку в 1785-м: «його було схилити до реформ, але ще легше — відговорити від нього; він постійно метався від реформ до реакції і знову до реформ, аби наприкінці кінців залишити всі по-старому ». Багатьом це слово, безумовно, нагадають іншого історичного лідера — вже нашої эпохи…

Наприкінці 80-х років років Францію вражає голод безробіття, її фінанси занепадають, дефіцит бюджету сягає критичної величини, а прийдешні надходження вже запроданы багато років вперед — і король уперше з 1614 року скликає Генеральні Штати, щоб них право запровадити нові налоги.

АКТ ПЕРШИЙ..

Даєш конституційну монархию!

Після взяття Бастилії країною прокотилася хвиля «муніципальних революцій », у ході створювалися нові виборні органи місцевого управління. Формувалася армія революції національна гвардія, на чолі якої став Ошибка! Закладання не определена.. Спалахнули хвилювання й у селі: селяни палили замки, знищували документи феодального правничий та сеньориальные архіви. до Установчих зборів на нічному засіданні 4 серпня, названий «вночі чудес », оголосило про «суцільне знищення феодального порядку «та скасуванню деяких найодіозніших сеньориальных прав. Інші повинності селян підлягали непосильного їм викупу. Принципи нового громадянського суспільства були у «Декларації правами людини і громадянина «(26 серпня 1789).

" Декларація «послужила преамбулою до тексту конституції, вироблення якої тривала по вересень 1791. Конституційні дебати у Зборах супроводжувалися прийняттям декретів, що регламентують найважливіші аспекти життя Франції. Було затверджено нове территориально-административное розподіл країни, створив сучасні департаменти. «Громадянське пристрій духівництва «виборність церковних служителів, обов’язкова присяга священиків на вірність конституції позбавило католицьку церкву самостійної політичної ролі. Розпочата для сплати державного боргу перед і покриття поточних витрат продаж т. зв. національних майн (конфіскованих церковні закони й емігрантських земель, і навіть володінь корони), випуск під сумнів їхню забезпечення ассигнатов, мали примусовий курс і швидко обесценивавшихся, сприяли перерозподілу власності. У першому етапі революції влада потрапила до рук тієї частини дворянства і буржуазії, що мала фінансові претензії до королівської влади й прагнула задовольнити їх будь-який ценой.

1139 депутатів від дворянства, духівництва і «третього стану «збираються 5 травня 1789 року, і основним, ясна річ, стає питання влади. Вже 17 червня депутати проголошують себе Національним, а 9 липня — і Установчим Зборами, оголошуючи головне завдання вироблення Конституції. Втім, попри такі високі наміри, як раніше, і зараз, переважна більшість сил законодавців іде у «свисток » .

Варто лише вчитатися у рядки листи однієї з депутатів Генеральних Штатів: «Ніхто не знає, що робити, але не всі хочуть говорити. Кожен депутат вважає за необхідне прочитати накази, й виступає оскільки ніби перед ним ще ніхто не сказав, і один знавець істини ». Начебто маємо — свідчення очевидця з першого з'їзду народних вибори до Москві, що відкриється за двоє століть — у травні 1989;го. І як і, як і з'їзд, Національне Збори стає школою політичної боротьби і одночасно всенародної сценою.

Відразу — після однієї-двох вдалих промов, які передруковують все газети — раніше нікому не знайомі провінційні адвокати, ремісники і малі дворяни, пасинки ізгої суспільства стають знаменитими всю країну політичними лідерами, яких прислухаються і якою вірять беззаперечно. А трохи пізніше — восени 1789-го — найрадикальніше налаштовані депутати починають збиратися у церкві святого Якова, і виникає прославлений Якобінський клуб, з стін якого, що з Міжрегіональної депутатських груп у Москві чи Народного фронту у Ленінграді, вийдуть майже всі головні дійових осіб французької історії на найближчими роками. У клубі постійно проводять час Робесп'єр і Дантон, Марат і Мірабо, Лафайет і Талейран, Дантон і Камілл Демулен, «на вогник «заходять Бонапарт і навіть … майбутній король Луи-Филипп. Більшість їх — однодумці, всією душею бажаючі звільнення Франції від тиранії, їх головною темою до обговорення — як захистити свободу, зруйнувати змови, відстояти революцію. О, якби знали ті, хто вимовляє при коливному світлі свічок полум’яні промови в Якобінському клубі, що вони стати непримиренними ворогами і по черзі відправляти один одного гільйотину …

Поступово Національне Збори стає небезпечним абсолютизму — і король починає готуватися для її розгону. Наприкінці червня 1789 року у Париж вводяться війська нібито «охорони Збори «(у березні 1991;го бунтівний російський з'їзд буде оточений танками і бронетранспортерами приблизно під такою ж приводом), але армія і гвардія вже ненадійні, а й народ бачить у депутатів свій головний надію.

12 липня у Парижі спалахує повстання вже 14 липня капітулює ненависна народу крепость-тюрьма Бастилія, а коли котрий дізнався звідси Людовік вигукує «Але це бунт! », здивованому королю відповідає герцог Лианкур: «Ні, государ, це бунт — це революція! » …

Облога і взяття Бастилії - одна з найкрупніших подій у історії всього людства. Воно мало велике значення у власних очах як сучасників, а й наступних поколінь. Узяття Бастилії зробилося символом будь-якого досягнутого революційним шляхом політичного звільнення, саме слово «Бастилія «стало нарицательным.

Ми не розглядати всі ці події у всій його величезної повноті. Ми розглянемо їх у звуженому масштабі з єдиною метою визначити, що було взяття Бастилії під час Французької буржуазної революції. Якої ролі - особливу і вирішальну — зіграло це событие?

Нагадаємо безпосередні обставини, попередні облозі і взяття Бастилии.

8 липня 1789 р. у Національному зборах граф Мірабо, тоді ще котрий грав революційну роль, сказав, що народні представники наполегливо просять його величність прибрати війська, безупинно стягивавшиеся до Версалю; це зроблено — спокійна законодавча робота неможлива. Що мав на оці Мірабо і чому його зрозуміло Собрание?

Річ у тім, щодо 8 липня ні вирішене корінний, вкрай важливе питання — про голосування, як і раніше, що Генеральні штати зібралися ще у травні. Дворяни і духовні бажали голосувати посословно, щоб мати два голоси проти одного, тобто. голоси дворян і духівництва. А третє стан вимагало поголовного голосування. Півтора місяці це тривало тупцювання дома. Нарешті 17 червня Генеральні штати від імені представників третього стану оголосили себе Національним собранием.

То був перший революційний крок. 20 червня, коли король, намагаючись розігнати збори, закрив палац, депутати третього стану запланували на Же-де-Пом і дали клятву не розходитися, поки що не вироблено конституція. Тоді король й подвір'я вирішили застосувати силу.

Те повне сум’яття, яке панувало з 20 по 23 червня при королівському дворі, змінилося упевненістю. Прихильники королівського двору, мали у себе певне більшість, вважали, що з короля ця сила є. У незначному меншості при королівському дворі був Неккер — міністр реформ, який ручався, що війська підуть за королем. Він вважає, аби уникнути майбутніх потрясінь необхідно вдатися до уступки.

Тим часом до Версалю безперервною низкою підходили батальйони, ще сохранявшие вірність королю. Ці батальйони, як і весь французька армія, складалася з двох не соединявшихся собою частин. З одного боку, генералітет і офіцерство, з іншого — нижні чини — солдати. Останні шість років перед революцією було видано ряд найбільш реакційних законів і статутов, мали метою остаточно зробити офіцерську службу винятковим долею дворян. Той, хто міг пред’явити докази дворянства до четвертого покоління, було і на скільки-небудь значне підвищення на армии.

У солдатської масі йшло явне бродіння. Гвардійці з’являлися тут Парижа, часто без дозволу залишаючи казарми, і переставали висловлювати симпатії новому строю, свою відданість Національним зборам. Вже з кінця червня потрапив у розряд ненадійних для короля полк «Французької гвардії «(«La garde francaise »); драгунський полк теж викликав сумніви. Вірними вважалися так званий «Королівський німецький полк «(«Royal allemand ») і «Королівський швейцарський полк «(«Royal suisse »). Ці полки перебували не повністю з німців, але значне більшість, і керівна роль них належала іноземцям, пользовавшимся поруч привилегий.

Солдати іноземних полків нічим особливим не відрізнялися від полку «Французької гвардії «, але офіцери, полковники і генерали дорожили репутацією безпосередньої охорони короля, його сім'ї та королівської влади. Вони від імені своїх полків (нітрохи не рахуючись із істинним настроєм солдатів) красномовно вимовляли вірнопідданські промови. На ці полки і сподівався двор.

Ми наводимо цього факту лише тим, щоб запровадити читачів у курс подій, що відбулися після проголошення заяви Мірабо, коли король й подвір'я вирішили завдати «великий удар «(frapper le grand coup), тобто. розігнати Національні сходи усунути у відставку ненависного Неккера.

Чому Неккер, умереннейший з поміркованих реформаторів, багатий женевський банкір, людина, котрий стояв сталася на кілька гарматних пострілів від революції, що він потрапив у очах двору до революціонерів, невідомо. Але той аристократи, які вціліли в вихорі революції, згодом не переставали стверджувати, що Неккер здійснив революцію. Неккер зі своїми погляду був символом зради, прокравшейся всередину подвір'я і уряду. Винищування цього поміркованого реформатора здавалося наближеним Людовіка XVI справою першої необходимости.

Корольова і королівський брат граф буд «Артуа звернулися до Людовіку XVI з вимогою прибрати Неккера. Король коливався протягом усього дня 9 липня; 10-го він нарешті вирішилося й Неккер отримав через третіх осіб наказ про відставку. Король запропонував йому негайно виїхати із Франції. 11 липня у 5 годині вечора Неккер пішов із Версаля. Коли справа зрушила, при дворі панувало радість. Король й подвір'я вважали, що з відставкою Неккера половина уже зроблено, революція предотвращена.

Після відставки Неккера на чолі міністерства поставили маршал герцог де Бройль, який нашвидку став складати кабінет, але сформувати його не встиг; він залучив лише барона де Бретейля. І ці двоє - маршал де Бройль і барон де Бретейль — взяли його в своїх рук ініціативу розпочатої реакційної боротьби двору проти Національного зборів. Вони були поправити справа, зіпсоване Неккером.

Імена нових міністрів порушували загальну ненависть. Відставка Неккера сприйняли народом симптомом подготовляемой королем розправи з Національною зборами і революційним Парижем. До 6−7 годинах вечора 12 липня у Версаль стали проникати спочатку невиразні, і потім дедалі конкретніші чутки у тому, що Париж охоплено вогнем повстання, що звістка про відставку Неккера виявилося іскрою, яка підпалила пороховий погреб.

Ввечері ж 12 липня, попри неділю, в екстреному порядку зібралося Національні сходи. Але й ніяких рішень він винесло. Згодом керівники зборів, Мірабо та інші, пояснювали цю нерішучість тим, що зібралося замало депутатов.

Це, зрозуміло, одна з тих пояснень, які щось пояснюють. Відчуття невпевненості, почуття найжорсткішої тривоги, не оставлявшее депутатів до вечора 14 липня, було справжньою те, що збори не прийняло ніяких решений.

Ніхто не знав, що далі. Лише після, що король зробив, починаючи із 23-ї червня, саме його солодкавих розмов необхідність діяти разом грунті законодавства, по тому, як король взяв тому відзначило своє веління голосувати посословно і дозволив голосувати поголовно, відставка і висилка Неккера здавалися раптовим і рішучим вызовом.

Було зрозуміло, що відставка Неккера та призначення де Бретейля і де Бройля — прямий у відповідь заяву Мірабо і вимога видалення військ з Версаля. Виклик королівського уряду вимагав рішучих дій. Та більшість Установчих зборів від зовсім на було обрадувано наметившимися ознаками зближення вояк із революційним населенням Парижа, адже він зовсім не від бажала вирішувати свій змагання з правлячими колами з допомогою збройного народного повстання. до Установчих зборів до останньої хвилини сподівалося, однією загрози збройного повстання буде цілком достатньо, щоб правлячі кола поступилися і відмовилися від використання збройної сили. Про насильницькому поваленні влади короля до Установчих зборів і помышляло.

Треба мати у вигляді, що Французька революція розгорталася не за тих умов, у яких починалися інші великі революції, наприклад англійська революція XVII в., а тим паче російська революція 1905 р., а про Лютневу революцію 1917 г.

Протягом років, попередні революційному вибуху, мови у Франції з’явилася велика просвітня література. Класова боротьба загострювалася Окремі спалахи з народним гнівом швидко заливались кров’ю. І на XVII й у XVIII ст. відбувалися численні селянські повстання, спрямовані проти феодального гніту, а місцями й проти урядового податкового преса. Відомі і страйку робочого люду, і було незрівнянно більша, ніж зазвичай думають. Але це різноманітні руху не направлялися безпосередньо проти королівської влади. Немає жодного справжнього, скільки-небудь помітного революційного виступи проти монархії Бурбонів за весь XVIII в., до 1789 г.

Понад т. е. Наприкінці квітня 1789 р. робочі двох мануфактури (Ревельона і Анрио), озлоблені хазяйської експлуатацією, з люттю голодних людей кинулися знищувати майно своїх поневолювачів. Солдати стріляли у робочих, потім кілька робітників повісять, причому війська оточили ешафот. І все-таки глухо волновавшееся робоче Сент-Антуанское передмісті не підтримало цього повстання. Характерно, що вони кілька днів Генеральні штати навіть зауважили ці криваві події у Парижі. Зрозуміло, що, згадуючи повну покірність військ королю у квітні, збори депутатів не наважився щось зробити 12 липня. Депутати було невідомо, що далі, як поведуться війська на цей раз.

Але вже безпосередньо до вечора 12 липня у Парижі коїлося щось небувале. Цілі країни народу висипали на, натовп носила погруддя Неккера. Визрівало революційне виступ мас. У Версаль приходили чутки, що у кількох місцях драгуни намагалися розігнати натовп, але з пускали у хід своєї зброї. Деякі полковники не переставали заявляти, що за своїх солдатів невідь що ручаются.

Того ж день солдати полку «Французької гвардії «побачили вулицях. Їх не заарештовували оскільки солдати інших полків нібито неможливо могли їх наздогнати: ясно, що вони хотіли заарештовувати своїх товарищей.

Незліченна натовп зібралася в Пале-Рояле, немов у величезному внутрішньому дворі, збереглося в просторовому сенсі досі. Виступав там молодий журналіст Камілл Демулен вимовив революційну і назвав відставку Неккера передмовою до Варфоломеевской ночи.

Йдеться Демулена справила колосальне враження. Тисячі людей кричали, що вони, і конче потребували негайного повернення Неккера.

У ніч із 12 на13 липня пройшов у готуваннях. Вогні горіли в усьому Парижі. З Сент-Антуанского передмістя йшли нові й нові натовпу людей. Не поверталися додому, а розташовувалися таборами тут. Було зрозуміло, що наступного день слід очікувати подальшого загострення событий.

Багато легенд оточує дні 12 і 13 липня. У багатьох французьких книжок (а росіян і поготів) написано, що Камілл Демулен закликав до взяття Бастилії. Нічого не було. Єдина думка турбувала народ: небезпека із боку військ, рухомих з Версаля. Усі знали, що це звані вірні полки там, що йти до міської заставі і прийняти в бій із королівськими полками, що йдуть громити бунтарський Париж.

Бастилія вийшла першому плані простою й природним чином: для боротьби потрібно була ядерна зброя і порох, а запаси пороху зберігалися в Бастилии.

Бастилія була тоді емблемою гноблення. Бастилія асоціювалася зі страхітливими «Леттр де каші «(«Lettre de cachet ») — страшними наказами арешти, які підписувалися королем і пачками давалися будь-кому: міністрам, губернаторам, коханкам, фаворитам. Такий наказ, заздалегідь підписаний королем, велів коменданту Бастилії ув’язнити у фортеця такого-то (тут воно залишалося місце для імені Ілліча та прізвища) й виконувати його надалі до розпорядження. Отже, сановник чи улюбленець, якій у порядку милості давалася така папірець, міг вписати у цей бланк кого йому заманеться і просить передати наказ поліції. Людини укладали за грати і його того часу, поки власник наказу не соблаговолит спитати у короля дозволу випустити укладеного чи сам король про нього згадає. Тримали і рік, і п’ять років, і п’ять років, йдеться про деяких забували совсем.

І все-таки зовсім не від про цю ненависної Бастилії думав народ 12 і 13 липня. Йшлося про значно більше невідкладному справі, ніж звільнення ув’язнених. І було дати відсічі військам, які сьогодні - завтра увійдуть до Париж, і може бути, вже нині входить у нього. Народ кинувся до лавкам збройових майстрів, все крамниці майстерні були миттєво спустошені. Кинулися у Палац інвалідів (Palas des invalides), де зберігалося зброю. Це була величезна будинок, у якому важко було проникнути. Командир гарнізону палацу Безанваль намагався розпочати переговори з юрбою. Але натовп не розходилася. Вона силою увірвалася у вікно. Офіцери, котрі зневірилися у солдатів, не зважилися впустити їх у хід зброю. Безанваль зі своїми загоном змушений був удалиться.

Народ, увірвавшись у Палац інвалідів, захопив 32 тисячі рушниць, але пороху знайдено майже немає. Кинулися до арсеналу, а й там пороху майже виявилося. Порох був заздалегідь провезено до Бастилії. І саме тоді Бастилія постала перед думкою і уявою революційної натовпу як безпосереднє перешкода до озброєння народу, і тому взяття Бастилії здалося найближчій і найбільш важливою завданням. Тільки тоді величезну масу народу кинулася до Бастилії. Твердиня ця відразу став основним оплотом ворога. І саме цей момент нараставшее революційне напруження сягнуло свого апогея.

Це вже вранці 14 липня. Події у Бастилії почалися зі те, що губернатору де Лонэ запропонували видати зброю. Де Лоні відхилив його подання і став готуватися до сопротивлению.

Бастилія була величезною твердинею і вважався одним із грізних фортець, які були коли-небудь всередині міст. Вона стала розташована біля входу в Сент-Антуанское передмісті і власними знаряддями «покривала », кажуть артилеристи, як передмісті, а й квартали, розкинулися навколо у формі зірки. Тут було підйомні мости, які діяли у перистиль і з внутрішнього двору в крепость.

Величезна натовп зібралася навколо Бастилії. Попри ненависть, яку порушувала Бастилія в революційно налаштованих людях, попри жахливі спогади, пов’язані з грізними, сірими стінами цієї фортеці, все-таки перші двоє години натовп ще думала про штурмі. Вона вимагала лише видачі оружия.

Та коли розпочалася стрілянина, коли маленький гарнізон тисне опір, ця потреба революційної маси переріс у інше. Шал натовпу зросла настільки, що несхитно стояли, нічим не прикриті, і падали під пострілами. Не втрачали часу на пристрій яких би не пішли ретраншементов. Але вони відстрілювалися, дістали навіть дещо гармат. Осаджуючі діяли, ризикуючи життям. Деякі їх кинулися до піднімальному мосту, провідному у перистиль, і похилили його. Опустили і той міст, відбили його від скріп без потрібних запобіжних заходів. Величезний міст упав, розчавивши одну людину й поранивши кількох. Не звертаючи увагу ці жертви, натовп кинулася по підйомним мостам потрапила у перистиль. Саме тоді зі стін Бастилії загриміли гармати, що довело народ до краю возмущения.

Де Лонэ, як і і Безанваль, бачив повну неможливість подальшого опору. Він очікував допомогу герцога де Бройля. Допомога, проте, не підходила. Де Лонэ розгубився. Він зібрав своїх інвалідів і швейцарців, яких в нього були загалом трохи більше сотні людина. Перевірили запаси провіанту. Його було досить лише з 24 часу й лише на 36 людина. Тим більше що настрій натовпу — цілого моря людей, окружившего як Бастилію, але запрудившего і всі вулиці міста, її гнівні крики, усилившаяся стрілянина — все показувало, що лють народу як не слабшає, але усиливается.

Саме тоді кілька делегацій під білим прапором намагалися проникнути до де Лонэ. Одна делегація пройшла, друга добулася фортеця вже ніяк не, а третю обстріляли. Це було винесено за свідому провокацію з боку де Лонэ. Оточені, напівголодні і змучені інваліди і швейцарці року бажали продовжувати бій. Губернатор хотів було підірвати пороховий склад. Та перешкодити йому не дали це. Тоді вирішив сдаться.

Легенда свідчить, що нібито осаждавшие гарантували де Лонэ збереження життя, що вони обіцяли йому капітуляцію .

Ніякого обіцянки народу як був, але й може бути. Поширив цю легенду Юлен. Він був однією з героїв взяття Бастилії. Йому, власне, і здався де Лонэ. Коли від імені де Лонэ з висот Бастилії він звернувся безпосередньо до натовпі з аналогічним запитанням, обіцяє чи народ капітуляцію, тобто. збереження життя губернатора і його загону, то осаждавшие одностайно відповіли: «Ні! Не буде жодної капітуляції! «.

Народ вимагав здачі фортеці на милість переможців. Юлен сам дав де Лонэ обіцянку зберегти йому життя, але він у відсутності цього ніякого права. Переможці хотіли розтерзати як де Лонэ, а й Юлена через те, що той його защищал.

Коли Юлен з надзвичайним працею довів де Лонэ до ратуші (Hotel de ville) й хотів би зробити його під арешт, натовп отшвырнула Юлена і майже розтоптала його. Раніше ніж Юлен встиг звестися, вона вже побачив голову де Лонэ у пік, яку несли кількох людей перед радісній натовпом, ринувшейся до ратуше.

Ще одне запитання викликає чимало суперечностей у історичної літературі. Це питання, як і функцію, яка взяла він переговори з де Лонэ. Така була була. Вона самочинным порядком стала світ ще 12 липня, але в наступного дня остаточно конституировалась. То справді був так званий «Комітет виборців » .

Як відомо, обрання в Генеральні штати було двухстепенным. Спочатку вибиралися виборщики у складі мали франшиза, а потім уже потім вони обирали депутатів. Виборщиків від Парижа було двісті людина. І ці двісті людина зібралися. Ніяких прав вони мали, ніяких повноважень народ не давав, тим щонайменше на початковому етапі вони грали роль муніципалітету. На чолі їх стояв купецький старшина Флессель, котрий грав подвійну, зрадницьку роль.

Зовні він зображував людини, хоче у що там що озброїти народ й намагаючись врятувати його від Версаля, тобто. від полків, вірних королю. Насправді ж Флессель майстерно обманював революційну масу, спрямовуючи її туди, де зброї явно був. Тим самим він розраховував виграти час, очікуючи швидкого приходу королівських військ з Версаля.

Більшість членів «Комітету виборців «цілком схвалював усе, що робив Флессель у тому, щоб завадити озброєння паризького народу. Імениті буржуа Парижа не бажали озброювати нікого, крім заможних городян, що склали надалі національну гвардию.

Флессель змусив кілька тисяч жителів тупцювати дома, кажучи, що він дістає продовольство, зброя терористів-камікадзе і артилерійські снаряди. Коли самі відкрили ящики, обіцяні їм, то там виявилися снаряди і хліб, а каміння, залізний брухт і частку якоїсь звідусіль накиданий хлам.

Однак це лукава гра Флесселя була швидко розгадана. Повсталі схопили його й йдучи до Пале-Рояль вбили як изменника.

Перемога — і перемога блискуча — була одержана.

Узяття Бастилії, що вже до вечора 14 липня визначилося як повне торжество революції, відразу прикрашати легендами. І на народної масі і історики говорили (а іноді і досі пір повторюють) про взяття Бастилії штурмом. Однак це була облога, здавання фортеці пішла до штурму, та потреби в штурмі немає. Проте й штурм Бастилії ні би так вагомим аргументом на користь перемоги революції, а саме, що трапилося і насправді: здавання грізної, неприступної фортеці виявила цілковитий маразм влади. Для королівського уряду зрозуміли, що опиратися далі неможливо. Було очевидним, що розтрощила як Бастилію, а й твердиню абсолютизму. Народні маси Парижа, підтримані всієї Францією та значною частиною війська, зробили збройне повстання на захист Установчих зборів від, тобто. на захист буржуазії. Але це повстання сталося за волі великої буржуазії, а значною мірою всупереч її желанию.

Усю ніч — це був вже, вважаючи з 12 липня, третя ніч революції - люди лише з черги, кілька годин лягали спати. Усю ніч горіли вогні у місті. Усі чекали, що головнокомандувач міністр де Бройль прийде вночі з полками з Версаля. І водночас всі були сповнені рішучості продовження борьбы.

Герцог Ларошфуко-Лианкур, одне із наближених Людовіка XVI, з’явився до палацу, коли король ще спав. Короля розбудили, і Ларошфуко розповів йому, що узята Бастилія, губернатор де Лонэ убитий, а Париж при владі повсталих. Король запитав: «Це обурення? ». Ларошфуко відповів йому історичними словами: «Це — революція, государ! » .

І тоді вперше король Людовік XVI усвідомив, що він зіштовхнувся обличчям до обличчя з такою подією, яке переживав ніхто з попередників за півтори тисячі років існування французького королівського трона.

Вранці 15 липня герцог Ларошфуко, зробивши радісне обличчя, повідомив Національним зборам, що король вирішив видалити війська з Версаля. Збори, переживавшее протягом усього попереднього дня смертельну тривогу, відповіло на слова гучними оплесками. Потім, коли Ларошфуко сказав, що король хоче особисто повідомити своє рішення, Мірабо підвівся і заявив: «Скажіть королю, що Генріх IV, пам’ять якого всі благословляють, той із його предків, якого король Людовік XVI хотів б сприйняти як зразок, пропускав їстівні припаси в повсталий Париж, який Генріх особисто узяв в облогу, а люті радники короля Людовіка XVI відправляють проти хліб, який торговці хочуть вводити на голодуючий і вірний королю Париж! «.

15 липня, коли Мірабо вимовляв це слово, у Парижі, після початкової гарячки перемоги і торжества, з’явилася деяка розгубленість. Було це в тому, пошле або пошле король війська, але у тому, що де Бройль заборонив пропускати їстівні припаси до Парижа. Починаючи з 13 липня у Парижі вже бракувало їстівних припасів. Говорили, що де Бройль хоче взяти Париж голодом. І коли Мірабо заявляв, що Людовік XVI не пропускає до Парижа хліб, він мав, а погляду те страшне зброю, яке залишалося ще руках короля — голод.

Але протягом дня 15 липня сталося щось нове і дуже важливе: в версальських військах, саме у про вірних частинах, почалися колебания.

Королівський двір чекав виходу революційної маси з Парижа і навали в Версаль. Король знав, що ця маси тепер є зброя терористів-камікадзе і порох, він теж знав, що полк «Французької гвардії «вже цілком перейшов до бік народу, — отже, у повсталих вже сьогодні існують організована військова сила. І король зробив поступки. Надвечір 16 липня він був повернути Неккера і звільнити у відставку де Бройля. Понад те: короля змусили виїхати до Париж у тому, щоб особисто погодитися з повсталим проти народом. Вже народних обранців король, зрозуміло, втратив своєю владою. Щоправда, відтоді він зробив ще чимало спроб покласти край революцією збройної рукою, як програв спочатку свою свободу, та був і жизнь.

Звістка про взяття Бастилії паризьким народом справила вражаюче вразити увесь світ. Ось що писала архибуржуазная голландська газета «Gazette de Leyde «кілька днів після цього происшествия:

" Незбагненне справа славної французької нації, вищі особливо жителів революційної столиці. Протягом 26 годин вони виставили 100 тисяч збройних. Вночі вони очистили Париж від багатьох злодіїв і розбійників, у тому числі ті, хто був впійманий дома злочину, негайно повісили чи розстріляні. Без будь-якого військового командування революціонери зайняли Палац інвалідів і грізний замок Бастилію. Всі ці величезні і воістину героїчні дії скоєно це без будь-якого безладдя " .

26 серпня Збори приймає Декларацію правами людини і громадянина, яку король спочатку відмовляється її затвердити, але хвилювання спалахують новою силою. Слід знаменитий 10-тисячний похід жінок на Версаль — і король повернутися до Парижа й утвердити Декларацію, дедалі більше перетворюючись до влади без сили. Збори дедалі більше і більшає силою без влади.

Чого хочуть депутати? Поки що навіть найсміливіші їх мрії - конституційна монархія замість абсолютизму: відмінність лише у цьому, що «праві «бажають варіанта з декоративним парламентом і абсолютним «вето «короля, «ліві «обстоюють позиції можливість подолання королівського «вето », а «вкрай ліві «- майбутні республіканці (Робесп'єр зокрема), відкидають «вето «у принципі і відстоюють загальне виборче право.

У депутати змінюють статус короля — залишаючись главою виконавчої, може правити тільки підставі законності, прийнятих Національним Зборами, а кандидатури на призначення може, але з складу Збори, щоб не міг в такий спосіб підкуповувати депутатів. І все-таки до республіки ще «дистанція надто велика «- навіть Марат у серпні 1789-го напише: «у великому державі множинність справ вимагає найшвидшої їх відправлення … у разі форма правління мусить бути, отже, монархічній » .

Проте, зміни наростають — 30 липня виникає Паризька комуна, приклад Парижа підхоплює вся Франція й у липні-серпні колишні муніципалітети добровільно або під тиском сили поступаються місце виборним комітетам. У грудні 1789-го — січні 1790-го проводяться досить розумні адміністративна і судова реформи — скорочується і спрощується центральна адміністрація, її агенти на місцях скасовуються, управління переходить до виборним органам, що й не влаштовує хоче правити як і дід Людовіка, й у червні 1791-го король намагається втекти з країни, аби всю Європу проти Франции.

Випадково (поштмейстер на станції дізнається короля межи очі) втеча вдасться, Людовік повернутися до Парижа, і відтоді вона вже перетворений на декорацію — таку Горбачову після серпня 1991;го. 21 червня Національне Збори перебирає всю повноту влади, а 3 вересня вони ухвалюють Конституцію, юридично закрепляющую країни режим конституційної монархії. Король приносить Конституції присягу, сподіваючись, що найбільш неприємне позаду — але зупинити грізний процес вже невозможно.

АКТ ДРУГИЙ..

Від монархії - до республіки, від республіки — до диктатурі.

У 1792-го на Францію обрушується ураган війни — Англія, Австрія та Пруссія прагнуть знищити давнього ворога. Справи на фронті надходять із рук он погано — королівські генерали не привчені до справжнім боям, недарма у недавній Семирічної війні Франція зовсім на завоювала лаврів. І тепер 22 липня Законодавче Збори (зайшле змінюють Національному) урочисто оголошує знаменитий декрет: «Громадяни, Батьківщину у небезпеці! «(саме на цей час піхотний капітан Руже де Ліль пише «Марсельєзу », якій судилося стати національним гімном).

Ціною небувалих зусиль ворогів вдається зупинити, але напруженість не зменшується, і з президентської трибуни Якобінського клубу звучить гнівна мова Робесп'єра: «основною причиною наших бід корениться як і виконавчої (королі), і у законодавчої. Виконавча влада прагне погубити держава, законодавча неспроможна або хоче врятувати її «. Робесп'єр пропонує загальним голосуванням обрати національний Конвент розробки нової редакції Конституції, але спочатку депутати їх підтримують — і тоді справа втручається народ Парижа.

10 серпня під керівництвом комісарів Комуни парижани роблять кровопролитний штурм королівського палацу Тюїльрі - б'є остання година монархії. Людовік перебувають у в’язниці Тампль, а 21 вересня 1792 року Конвент проводить своє перше своє засідання й першим справою скасовує королівську влада під Франції, проголошуючи її республікою. Але, як виявилося, республіку оголосити нескладно — складніше знайти республіканців …

Передусім, Конвент стикається з нелегкої завданням — що робити з колишнім королем? Примітно, що став саме адвокат і «законник «Робесп'єр з президентської трибуни Конвенту вимагає: «Не судити слід короля, а страчувати його, може бути мови про будь-яке судовий процес … Людовік повинен померти, щоб жила республіка! «- й у котрий раз підтверджується, що переможців немає правим.

Результат відомий — 15 січня 1793-го поіменним голосуванням 387 голосами проти 334 Конвент присуджує Людовіка XVI до страті і 21 січня голову короля кат показує народу — чуючи у відповідь вигуки «Хай живе республіка! » … Але чому у Росії після придушення серпневого путчу, у Франції після проголошення республіки — лиха доля тяжіє над переможцями: ті, хто силоміць скинули королівську деспотію, відразу поділяють думку рукопашній сутичці життя, але в смерть.

Дві головні партії ворогують в Конвенті - жирондисти (умовно — партія власників) і монтаньяри (переважно — члени Якобінського клубу, аналог різночинців). Суперники кидають один одному обличчя одні й самі звинувачення у «роялизме », у неправомірних спробах встановлення, у зв’язках із ворожої Англією, а висловлювання ораторів щодо свободу преси, страти і парламентської недоторканності змінюються полярно — залежно від цього, хто цей час залишається при владі.

Ніхто нездатна переграти опонента парламентським шляхом — і монтаньяри першими витримує спокуси застосувати шлях «непарламентський »: 2 червня вірні їм війська і майже 100 тисяч збройних городян оточують Конвент, вимагаючи видачі і арешту депутатов-жирондистов. Навіть монтаньяр Барер, виступаючи у Конвенті, вигукує - «раби що неспроможні видавати законів, хіба поважатимуть ваші закони, коли ви приймаєте їх, будучи оточені багнетами? », але гармати вже заряджені і ґноти запалені - більшість Конвенту сором’язливо погоджується голосувати арешт.

Якобінці опиняються біля влади, та дуже швидко з’ясовується, що розв’язувати економічні проблеми вони можуть лише відверто популістськими методами. Ввівши максимум ціни основні товари (насамперед, собі на хліб), якобінці відразу змушені «парирувати «це запровадженням максимуму зарплати — у результаті незадоволені все, а є лише нескінченні черги за формально дешевими продуктами. Країною (як і у період «продрозкладки «у Росії) метаються загони «революційних комісарів », реквізуючи у селах продовольство за безупинно надруковані «ассигнаты «- а фактично, за резаную папір — й у департаментах спалахують керовані жирондистами повстання. У дивовижній країні починається громадянської війни, а ще й — новий виток іноземної інтервенції, і зневірені якобінці роблять встановлення диктатуры.

24 червня 1793 року якобінський Конвент ще встигає прийняти жодну з кращих Конституцій у французькій історії, закріплюють основні демократичні свободи, республіку, загальне виборче право, але … самі ж якобінці починають шалену кампанію через те, щоб відкласти її набрання чинності. Логіка їх дій прозора: набрання чинності конституції тягне на нові вибори, які лідери Якобінського клубу (на зразок деяких сучасних російських політиків) бояться програти.

Втім, усе це прикривається красивою словесної оболонкою — наприклад тоді, як у Конвенті 11 серпня виступає той самий Робесп'єр: «Ніщо неспроможна врятувати республіку, якщо Конвент буде розпущений і тоді замість нього створено Законодавче збори …, якщо призначити нові вибори, перемогу в них можуть здобути вороги республіки ». Як хороше, проте, нам знайома ця логіка «революційну доцільність «і подвійну мораль — для «своїх «й у «чужих » !

10 жовтня Сен-Жюст виступає в Конвенті з програмною промовою про «чергових завданнях якобінською влади «і знову, до болю знайоме, звучать слова: «У обставин, у яких нині перебуває республіка, конституція може бути застосована … Уряд на повинен почуватися пов’язаним обов’язком дотримуватися конституційними правами і гарантії, головне завдання у тому, щоб силою придушити ворогів свободи … Треба управляти з допомогою заліза там, де можна діяти з урахуванням справедливості «. Конвент слухняно приймає декрет, яким здійснення Конституції 1793 року відкладається до замирення. Відтепер на країні вводиться «революційний порядок управління «(також знайомий нам термін!), 4 грудня 1793 року новий декрет остаточно оформляє режим якобінською диктатури, а Конвент проголошується «єдиним центром управління » .

На жаль, формально усевладний Конвент нас дуже швидко потрапляє у залежність від своїх грізних комітетів — Комітету громадського порятунку та Комітету громадську безпеку. Всі пропозиції цих комітетів негайно й під страхом гільйотини для супротивників затверджуються Конвентом, який став іграшкою до рук власної виконавчої. Відтепер дедалі органи влади й громадські посади підпорядковуються безпосередньому нагляду Комітету громадського порятунку, і розпочинається останній, стрімкий і кривавий етап якобінського правління. Головним зброєю революційного уряду оголошується террор.

ДЖОН МУР.

Сентябрьские дні 1792 року.

Записки англійця, що у Париже.

П’ять годин вечера.

Найбільш жахливі злочину відбуваються зараз у в’язниці Абатства, зовсім поруч біля того готелю, у якому пишу. Нічого подібного неможливо відшукати жодних літописах преступлений.

Чернь, звана тут народом, цілком проте не варта уваги хоч би не пішли імені, який мав би найменше ставлення до людського природі, орда жахливих чудовиськ зламала в’язницю Абатства і тепер б'є узников.

Дев’ять годин вечера.

Кілька годин вони були задіяні цим жахливим справою; в’язниця переповнена в’язнями. Крім які були є ще до 10 серпня, досить значну кількість їх було надіслано пізніше; багато тільки підставі легкого підозри; багато нещасних священиків вже є цілковито це без будь-якого певного обвинувачення, лише за те, що вони священики; мене запевняли, багато громадян потрапили туди тільки завдяки ненависті й особистої помсти осіб, складових зараз Паризьку комуну. Якби було підставу припускати, що у в’язниці Абатства є лише винні, якою можливості ніхто, проте, передбачає, те й те припущення хіба могло виправдати таке наругу закону, людської гідності та традиційної народної совісті? Тюрма має бути священним із усіх притулків, тим паче причин оцінювати таке наругу, як у святотатство, коли б справа стосувалася храмів і вівтарів, оскільки всі звинувачені у літак якихось злочинах зберігають у в’язниці до того часу, наразі їх або виправдають, або визнають винними; там, чекаючи цього, вони знаходяться під захистом законів та традиційної народної совісті. Сьогодні, більше ніж будь-коли природно думати, що з в’язнів є багато безневинних, оскільки вони захопила під час повстання необачно, лише з незначним підозрам і, мабуть, по більшу частину, із особистого помсти. Яка, проте, жахлива думку! Тепер їх б’ють всіх, без разбора!

Які ж можуть займатися громадяни цього величезного столиці залишатися пасивними глядачами подібних преступлений.

Цілком можливо, що це лише приведення у виконанні плану, створеного тижня три тому; ці довільні арешти мали на меті викликати недостовірні чутки про зраду і гаданих бунтах, розповсюджуваних, щоб викликати лють у народі; щоб використовувати ремство, що від поганих звісток із фронту, наказували стріляти з гармат і бити на сполох, щоб тривогу і навіть острахом паралізувати нещасних громадян; а цей час банда, набрана з лиходіїв, йде бити тих, кого ненависть, помста чи докорів сумління віддають анафемі і руйнації, але яких немає міг знищити ні в законі, ні правосудие.

Зараз, мабуть, запівніч, а різанина усе йде! Великий Боже!

3 сентября.

Жахливі дії, розпочаті вчора пополудні, досі тривають у Абатстві; вони поширилися і в’язницю Ла форс, і Консьержери, і Шателэ, словом, попри всі паризькі в’язниці, у тому числі і Бисетр, розташований за милю від города.

Усюди йде безперервна різанина. Народові дали такий отчет:

" Організовано жахливий змова, складено план герцогом Брауншвейгским і деякими зрадниками з Парижа, за яким як лише новий набір буде завершено і чоловіки, призначені на фронт, виїдуть з Парижа, ті ж зрадники, що ховаються віддавна під маскою патріотизму, стануть на чолі досить значної натовпу, розсіяною тепер Парижем та її околицях, все люди віддавна хоч і нікому невідомі, оплачувані; що це невідомі ватажки на чолі невідомої натовпу, мали відкрити в’язниці, озброїти в’язнів, піти у Тампль, звільнити королівську прізвище і проголосити короля; і навіть вбити всіх патріотів, хто залишився в Парижі й можливо більше жінок і новонароджених тих, які пішли боротися ворогами своєї батьківщини " .

От яку безглузду казку поширювали у народі, щоб виправдати побиття у тюрмах, порушити чернь продовження цієї різні і завадити кожному сопротивлению.

Сильне враження, виробленого маніфестом герцога Брауншвейзького, сполучене коїться з іншими причинами тривоги, зміцнює довіру до хіба що прочитаної байці і допускає избиение.

Хтось казав мені сьогодні, що «тим чоловікам, яким доводиться розлучатися відносини із своїми дружинами й дітьми, що природно подбати про їхнє безпеки і вжити воістину сильні заходи, аби вберегти їхнього капіталу від ножа убивць » .

Одне з моїх друзів сказав, що, проходячи повз Абатства, вона бачила, як вбивали деяких в’язнів: їх били спочатку по голові, потім прикололи піками; потім вона бачила, як багато трупів витягли на і узяли на віз. Оскільки ми були досить від Абатства, тоді як і мені це розповідав, він додав, що лише хочу, то можу туди піти безбоязно. Ми разом пішли шляхом вулицю Абатства і це побачив на дверях близько двохсот людина, що стояли як звичайних глядачів; але, коли підійшов ближче, відчув такий жах до того видовищем, свідком якого мав зробитися, що відразу ж повернув і залишив цю вулицю разом із багатьма на інших людей, які, що мені здавалося, поділяли мій ужас.

Але чому, проте, не протестують проти такого жорстокості? Де міністр юстиції? Чому начальник національної гвардії недоотримав вказівки у в’язниці лише зі збройною силою? Чому дозволяють цим убивцям продовжувати їх злочини Боротьба з упевненістю, яку може лише виконавець закону, тоді, що він карає злочинця, якого засудив суд.

Жахливе побиття в’язнів відбувалося й у Ла форс; хтось надворі, розповідаючи мені подробиці, додав, що все-таки вніс певну частку справедливості на свій помста, оскільки всі заарештовані за борги, або ж за легкі злочину, були від інших і пощажены, І що жертви були лише з боку зрадників і добре відомих злочинців. Колишній зі мною мій лакей, який чув такі розмови, злоречиво вставив своє слівце: «ну, не говорив я вам, пан, народ справедливий! «Саме народних обранців я побачив близьку натовп й довідався, що вона несе надягнуту на піку голову принцеси де Ламбаль, а тіло її волочится по улицам.

Я втік від послуг цього жахливого видовища і моментально подався до р. Франсуа, депутату Національного зборів, якого вивчав і знав. Я знайшов її дуже засмученим що відбуваються ганебними і варварськими сценами. Я мовив, що ми готуємося вже заручилися паспортами з відділу Quatre-Nations, що нам дала зрозуміти, що можуть все-таки зупинити у застави. Я сповістив його, що вони писав з цього приводу міністру Ле Брен, що був би дуже задоволений, якщо він поговорив з нею сам, у тому, щоб отримав наказ, завдяки якому ми могли б уникнути всіх труднощів, які можуть нам представитися або в паризьких застав, або у інших містах шляхом нашого следования.

Того ж вечір я із багатьма з які перебували у в’язниці під час вбивства пані де Ламбаль.

Ця нещаслива жінка лежить у ліжку, коли йому наказали постати перед чимось на кшталт трибуналу, заседавшем надворі в’язниці і призначеним народом, як сказали, для суду над узниками.

Проте обличчя, якому доручили передати їй цю звістку, сказала їй, що її припускають перекласти на Абатство; вона відповіла, що й її засудили до тюремного ув’язнення, вона почувається однаково добре, як у цій, і у будь-якій інший в’язниці, й що, будучи ні здорової, вона хотіла залишитися у постели.

Тоді їй оголосили, що вона повинна переважно негайно стати, щоб постати перед трибуналом. Вона попросила людей формі національної гвардії, принесли їй це нове звістка, вийти, щоб дати можливість одягтися, після що хоче поїде з ними; вони вийшли і за кілька хвилин відвели її до мнимим суддям. Кажуть, що це судді намагалися змусити в неї хоч якусь визнання, який би став приводом для обвинувачення королеви, однак це надія була обдурена; але оскільки проти нього жодного певного обвинувачення, що його повернули назад, кажуть багато, практично без найменшої наміри із боку суддів вбити її. Цілком можливо, що вони і віддала наказ про вбивство, те вони й відмовили ніяких заходів, аби врятувати її, позаяк у той час, коли її повели з в’язниці серед інших жертв, засуджених до смерті" й що призводило їх у жах, одне із убивць вдарив її за голові, а інший відсік їй шаблею голову. Потім кілька убивць, її котрі оточували, віднесли її труп на суміжний двір, звідки, після цілої маси наруги, про які сором Демшевського не дозволяє писати, кривава чернь потягла його за вулицями. Голова, насаджена на піку, була віднесена в Тампль, з обдуманої заздалегідь метою налякати виглядом цієї жахливої речі королівську прізвище, особливо ж королеву. Право, гадаю, що треба створити який-небудь новий мову, щоб було висловити словами настільки нечуване злодеяние.

Однак це останній вчинок настільки витончений, що вона може виходити із кипучої злоби черні; повинні були вигадати ті, які перетворили жорстокість до системи і спеціалізувалися в порушенні найчутливіших струн людського сердца.

Особи, які охороняли королівську прізвище, подумали першої хвилини, що замишляється якесь насильство над членами цієї родини. Муніципальні комісари підійшли до натовпі, звернулися до неї з промовою і усякими способами намагалися завадити їй проникнути у вікно Тампля; нагадуючи про триколірну стрічку, пересекавшую двері, вони казали, що сподіваються, такі хороші патріоти, як, із яких складається натовп, поставляться належним повагу до такий патріотичної преграде.

Вони прочитали натовпі напис в цій стрічці: «Громадяни, ви, вміють з'єднати справедливу помста з любов’ю порядку, шануйте цю перепону; без неї неможлива охорона; вона відпо-відає нас » .

Наказу, якими діяла ця натовп, стосувалися б, очевидно, королівської прізвища; інакше вони б, звісно, не зупинилися перед патріотичної стрічкою, перед любові до порядку.

Одне з них сказав: «що вони зовсім не від хотіли якесь насильство із в’язнів Тампле; але де вони конче потребували, щоб них був впущен у вікно, у тому, щоб продемонструвати перед вікнами камер складену ними голову, аби ті, які були змови проти батьківщини, були того, якого жахливому результату привели їх злочину » .

Офіцери погодилися цього варварське вимога; тільки з них здогадалися піти попередити королівську прізвище, відразу після чого що була пронесена спочатку перед вікнами королеви, та був і, очевидно двору.

Мені казали, що королева відразу ж зомліла, а сестра короля (m-me Elisabeth) досі що дуже вражена цим жахливим зрелищем.

Усім був відомий дружба, існувала між її величністю і принцесою де Ламбаль; ця надзвичайна прихильність змусила злощасну жінку, розташовану в безпечному місці, повернутися в Францію до королеві, нещастя якої вимагали дружніх розрад. Певне, ця геройська прихильність послужила єдиною причиною вбивства пані де Ламбаль, оскільки її прийомна дочка, пані де Турзель, і ще дами, що перебували на в’язниці, були пощажены. Шал, выказываемая цими злочинцями стосовно королеві наскільки жахлива, настільки і несправедлива. Знищивши її подругу лише те, що той був її іншому, вони вважали ще недостатнім то горі, які мали заподіяти їй подібне звістка, знадобилося ще розірвати їй серце найжахливішим зрелищем.

З Тампля голову пані де Ламбаль понесли в Пале-Рояль, очевидно у тому, щоб їх визнали мешканці. Згодом повідомляв з цього приводу з особами, які на той час там находились.

Попри те що, що пані де Ламбаль припадала близькій родичкою власнику цього палацу, горі, заподіяне цим видовищем, який у мене чув, невідь що зашкодив його здоровью.

Чутки про цю різанини досягли Бисетра, й нещасні, ув’язнені там було багато, приготувалися до захисту. Мені казали, що туди мали допровадити кілька гармат у тому, щоб забезпечити народу цілковиту безпеку під час цієї різанини. Чутки так численні й дуже різноманітні, що взагалі неможливо достовірно дізнатися про кількості жертв, ні будь-які інші подробиці. Спробую зробити розслідування багатьох фактів, про які мені випала лише невизначені і сумнівні сведения.

У Франції від початку революції, і особливо з десятьма серпня, відбувалися такі речі, які, у зв’язку з тими, які відбуваються, здатні змусити сильно замислитися найзапеклішого поборника волі народів і змусити його добре зважити всіх обставин, як розпочати спонукати до повалення або до зміні влади у який би не пішли країні, де і порядок мають ще бодай якесь терпиме влияние.

Міркування не має застосовуватися до такої щасливою конституції, що у собі містить правильне, ясне і благе ліки проти зловживань заворушень, неминучих при зміні обставини, навіть і за найкращому образі правління. Головна перевага вдало складеної конституції у тому, що вона володіє такими цінними коштів самовиправлення. Не треба, проте, необачно користуватися цими засобами; зайве застосувати і ліки, якщо ні у цьому крайньої потреби; якщо мені скажуть, що й будь-коли має застосовувати, то я визнаю, що не зможу до розуміння переваг, що дає конституції готівку цих неоціненних коштів; скорочуючи їх, можна було б вигадати хіба що те, що урядовий апарат був би упрощенным.

Якщо повстання є запропоноване засіб, то гіпотеза змінюється; навіть від який би не пішли особистої причини, всякий щойно людина неабияк помізкує, перш ніж ухвалити заходи, від яких щастя чи нещастя багатьох його сограждан.

При тієї огидною системі утисків, під тиском якої стогнала Франція перед революцією, системі, де численне стан була вирятувана з податків і будучи вільним саме собою, изощрялось в різноманітних утиски стосовно іншим, колишнім у ще більшої неволі, що вони; при системі, де інше стан володіла найкращими ділянками національної території і що де долі й стану були такі різні, що у вона найчастіше жахливі винагороди отримували ті, які щойно торкалися до тих справам, що їм поручилися, тоді як людина, вірний своїх обов’язків, скнів у самій жахливою бідності; при системі, де воля одну людину могла повелівати законом, і самого його наказу було здобуття права вирвати кожного громадянина з лона його сім'ї та кинути їх у в’язницю багато років, інколи ж на все життя, — за цієї системи, країни, де існував такий образ правління, повстання, будучи єдиним способом, може бути лише виправданим, але, починаючи з, коли до цього випаде нагода, є навіть обов’язком кожної людини, люблячого батьківщину і людський род.

Необхідність повної зміни правління мови у Франції нічого очікувати ніким заперечуватися; та, що розпочалася 1789 р., буде схвалена здебільшого тих осіб, які можуть гудити події 20 червня і десяти серпня, знаходячи їх зовсім зайвими і несправедливыми.

Показати невгамовну чернь до палацу короля у тому, щоб, терроризируя його, заважати йому використовувати право заперечення, veto, присвоєне йому конституцією, що надала йому вільне користування цими правами, те, чого ніколи не можна буде виправдати; вбити його охорону, усунути його від зміни влади, кинути його з усією сім'єю за грати лише оскільки його стража хотіла опиратися вторинному вторгнення черні до палацу — від цього, гадаю, ніякої щойно людина зможе ніколи схвалити і їх ніякі зради, куди нібито вказують папери, характерні для кабінеті 10 серпня, не зможуть ніколи оправдать.

На Людовіка XVI будь-коли дивилися як у безпринципної людини, чи як у людини з неприборканим честолюбством. Не можу завадити собі думати, що він було дуже задоволений конституцією І що всім відома побожність її практично ніколи би дозволила йому порушити клятви знищення цієї конституции.

Але той, які викликали повстання, наклали незабутнє пляма зважується на власну батьківщину і втягли її, мабуть, до прірви повну жахів і несчастий.

Чернь служила їм знаряддям поширення жаху й у досягнення влади; у її ж посередництві сподіваються зберегти цю влада; але таке знаряддя це часто буває згубною тим, хто вживає; цим знаряддям ніколи ні вони, ні ті ні управляти за власним бажанням. Це саме, що сказати океану, взбаламученному бурями: хочемо, щоб хвилі піднялися на відому висоту де він зупинилися. Великий Боже! І ці криваві підбурювачі тут і зупиняться, то хіба досягли вони вже найжахливіших крайнощів! Яку від надання цього користь може спіткати Франція для свого правління? Яке зміна буде гідно ціни того ганьби, який наклали на націю усі жахи минулої ночі й цього ганебного дня 3 сентября?

АКТ ТРЕТІЙ..

Червоне колесо террора.

20 квітня 1792 було оголошено війна Австрії. Невдалий початок її викликала обурення паризькій натовпу, яка звинувачувала короля, що він таємно діє впродовж одного з Австрією. 10 серпня Тюльерииский палац здобув, і король мав шукати захисту в законодавчих зборів, що оголосило його позбавленим влади. На чолі уряду поставлений тимчасовий виконавчий рада, у якому головну роль грав що спирався на паризьку комуну. Звістка про те як фортеці Вердена викликала нову лють паризькій черні, яка увірвалася до в’язниць і учинившей криваву розправу над кілька тисяч політичних ув’язнених (вересневі вбивства). 20 вересня здобув при Вальми перемогу над пруссаками, мала величезне значення для піднесення престижу революційної Франції. Такого ж числа зібрався національний конвент, у якому влада належала якобінцям, які спиралися на паризьку чернь; вони домоглися засудження та страти короля (21 січня 1793), скинули жирондистів. Почалася епоха терору; відкритий 9 березня 1793 революційний трибунал зрадив тис. чоловік гільйотини. Комітет громадського порятунку, заснований 6 квітня, придушив повстання на провінціях потоками крові; оголошено скасування християнської церкви. Дюмурье перемогою при Жемаппе завоював Бельгію, а Кюстін обложив Трір, Майнц і Франкфурт, 1793 утворилася перша коаліція проти Франції, австрійці перемогою при Неервиндене (18 березня) повернули Бельгію, а пруссаки (23 липня) Майнц; але водночас виставив 14 армій і після бою при Флерюсе (26 червня 1794) французи знову зайняли Бельгію та Нідерланди; 1795 Пруссія уклала і Франції Базельський мир.

17 вересня 1793 року Конвент приймає «Закон про підозрілих », який наказував би брати під арешт й містити у в’язниці право їх власні кошти усіх фізичних осіб, хто «своєю амбіційною поведінкою, зв’язками, промовами чи творами проявляються прибічниками тиранії і ворогами свободи ». Наявність і рівень їхньої вини відтепер визначає не поважають закон, а «революційна совість суддів », у результаті політичні процеси ідуть одне одним.

16 жовтня на гільйотину вирушає королева Марія-Антуанетта, а 31 жовтня починається процес дев’ятнадцяти відомих жирондистів, які, захищаючись, вимовляють мови і вимагають виклику свідків. Суд погрожує затягнутися — і авторитетний суспільний обвинувач при Революційному трибуналі Фукье-Тенвиль звертається до Конвент, вимагаючи «усунути заважають формальності «. Конвент спрощує судочинство — з його рішенню відтепер жодна залежить від трибуналі не розглядається понад три дні, та був «теоретичне обгрунтування «якобінською м’ясорубці дає Робесп'єр.

" Конституційне уряд, — говорить він про, — чи діє у умовах світу і усталеної волі народів і головним принципом є дотримання конституційних свобод і гарантій; революційне уряд чи діє у умовах і революції" і неспроможна допустити застосування конституційних свобод і гарантій, тому що їм міг би скористатися вороги свободи. «Тут навіть потрібно щось коментувати — настільки цілком прозора «революційна логіка «колишнього адвоката…

Воістину, «страх диктує прийняття терору — так хочеться заплющити очі і трощити ворогів направо й наліво », як напише згодом Анатолій Гладилин у прекрасній книзі «Євангеліє від Робесп'єра ». Історики розходяться у думках на «статистику терору «- називають цифри від 70 до 500 тисяч ув’язнених, але даних про страчених точні: з березня 1793 до серпня 1794 року у вироками Революційного трибуналу і «військових комісій «в департаментах страчені 16 594 людини, а загальна кількість жертв терору — 35−40 тисяч жителів. Неминучим стає те, що самі вожді революції одна одною вирушають за своїми ворогами: 5 квітня 1794 року — страчені Жорж Дантон і Камілл Демулен, 13 квітня — Ебер, Шометт і Эро де Сешель …

22 преріаля (10 червня) 1794 року у Конвент від імені Комітету громадського порятунку вноситься законопроект про нове організації Революційного трибуналу. За злочину, підлягають ведення трибуналу, відтепер слід лише одне покарання: смертну кару. Скасовується попередній допит підсудних, не призначаються захисники, суду надається право б викликати свідків, а основою винесення вироку тепер визнається «всяка доказ, в усній чи письмовій формах, природно що викликає впевненість будь-якого справедливого та освіченого розуму ». Важко утриматися від пізніших аналогій, не так?

" Червоне колесо «терору розкручується — якщо на 14 місяців, з десятьма березня 1793 року у 10 червня 1794 року у Парижі гильотинирован 1251 людина, то «за три наступних місяці - до 27 липня 1794 року — вже 1376. 23 липня паризька Комуна вкотре зменшує максимум зарплати — і це, схоже, переповнює чашу терпіння: більше за «Непідкупного «(давнє прізвисько Робесп'єра) не вступиться народ Парижа. 26 липня Робесп'єр знову з трибуни Конвенту — з черговою вимогою «покарати зрадників, очистити Комітет громадського порятунку та сам Конвент, знищити все кліки і спорудити їх руїнах міць справедливості і свободи », що підприємство вочевидь віщує слухачам нові арешти і страти. Тепер усі його противники розуміють: зволікання згубне, зараз або ніколи. Чи вони знищать збожеволілого від крові «Непідкупного », чи маховик терору не зупиниться, поки весь Конвент не впаде його жертвой.

АКТ ЧЕТВЕРТИЙ..

Хрещений шлях Максиміліана Робеспьера.

До пізньої ночі противники Робесп'єра радяться, становлячи змова. І коли вранці 9 термідора (27 липня) 1794 року в трибуну Конвенту піднімається Сен-Жюст, його й Робесп'єра зустрічають криками «Геть тирана! ». Робесп'єр вимагає слова — але пізно: Конвент, вспомнивший про своє силі, і осмелевший від хоробрості, приймає декрети про арешт вірних Робеспьеру командуючого Національної гвардії генерала Анрио і голови Революційного трибуналу Дюма, та був одноголосно приймає декрет про арешт самого Робесп'єра, молодшого брата Огюстена, Сен-Жюста, Кутона і Леба.

Керівництво Комуни пробує порушити людей право на захист Непідкупного та інших заарештованих, частина вірних їй національних гвардійців звільняє депутатів із в’язниці і приводить у Паризьку ратушу — але … поки Робесп'єра умовляють написати відозву до армії й наказати штурмувати Конвент, починається дощ і гвардійці розходяться додому. Комуна не вирішив розпочати бій — але нього вирішується Конвент: Робесп'єр з товаришами і самі Комуна з’являються поза законом, але в захист Конвенту поступово стягуються лояльні частини Національної гвардії. Ще кілька годин — і поранений при повторному арешт Робесп'єр і ще 22 людини доставлені в Революційний трибунал. Цього разу — рідкісний випадок у історії - законодавча влада тріумфує над виконавчої, хоч і ненадолго.

Хтозна — згадаються чи Робеспьеру з його Via Dolorosa, Хресному шляху до ножеві гільйотини власні полум’яні промови про спрощення революційного судочинства? Можливо, щось ворухнеться у душі колишнього адвоката, коли трибунал перед стратою обмежиться лише посвідченням особистості обвинувачуваних? Спливуть у пам’яті Сен-Жюста його в Конвенті «Борючись ворогами, не вибирайте коштів », коли візок з засудженими наблизиться доречно страти?

Заколотники поспішають — вже ввечері 10 термідора (28 липня) 1794 року всі заарештовані прощаються з життям, одностайним декретом Конвенту скасовується Комуна і розганяється Якобінський клуб (через дня відкриється знову, буде лише блідою тінню минулого року величі). Звичайно народ? Народ радіє, радію арешту тирана і пов’язуючи з цим сподіватися припинення терору, і відмови від ненависного «максимуму ». Навіть комуніст Гракх Бабеф захоплюється падінням «диктатури Робесп'єра », сподіваючись, що «повалення диктатора відкриє шлях до відновлення прав, наданих народу конституцією » …

Хто приходять зміну режиму Робесп'єра? Багачі, нажившиеся під час революції на скуповуванні і перепродажу земель з фонду національних майн і перепродажу продовольства (чого ж нам часто буває!). Вони також стоять за республіку — але за «республіку для багатих », де усунуто всі обмеження економічної волі народів і свободи підприємництва.

Першого серпня 1794 року Конвент анулює закон від 22 преріаля, яким завжди було вкрай «спрощено «судочинство, після чого під арешт йде сам Кат Революції Фукье-Тенвиль. Потім відновлюються деякі звичайні форми судочинства — скажімо, тепер потрібно просто послатися на нібито, достатність доказів будь-кого «освіченого розуму », а й довести наявність в обвинувачуваних «контрреволюційного наміру ». Але, за рахунком, терор не повністю припиняється — скоріш, він змінює забарвлення: замість «червоного «терору якобінців приходить «білий «терор термидорианцев, спрямований проти ненависних революційних комісарів, хоча масштаби його й не можна з колишнім.

12 листопада 1794 року остаточно закривається Якобінський клуб, а провінціях починається справжня полювання за колишніми якобінцями і масових убивств. Маятник йде «зворотний хід «- у лютому 1795 року із залу Конвенту викидається погруддя Марата, а 24 грудня Конвент скасовує систему максимуму і відновлює повну свободу торгівлі. Миттєво інфляція з прихованої перетворюється на відкриту форму — ціни на всі товари масового попиту піднімаються в багато разів, до квітня 1795 року, інфляція становить вже 1250% проти груднем 1793-го, і продовжує зростати.

20−21 травня 1795 року у Парижі спалахує безнадійне повстання — натовпу народу вимагають «Хліба і положень Конституції 1793 року! «і встигають навіть ввірватися в Конвент, заволодіваючи лавками депутатів і розпочинаючи власному «законотворчості «. Проте, до залу під барабанний бій вступають національні гвардійці і останні спроби якобінців повернутися до української влади завершуються колективним самогубством шести лідерів повсталих, «останніх монтаньярів », вже очікують казни.

АКТ П’ЯТИЙ..

Хай живе император!

1795 рік було однією з вирішальних поворотних років у історії Французької буржуазної революції. Буржуазна революція, низвергнув абсолютистско-феодальный лад, втратила 9 термідора найгостріше своєї зброї - якобінською диктатури, і, домігшись влади, ставши на шлях реакції, буржуазія блукала у пошуках нових засобів і форм міцного встановлення свого панування. Термидорианский Конвент в зиму 1794/95 р. і 1795 р. неухильно пересувався у сенсі зліва-направо. Буржуазна реакція ще була так сильний і розвинений так змела наприкінці літа 1794 р., відразу після ліквідація якобінською диктатури, як пізно восени тієї самої 1794 р., а восени 1794 р. праве крило Конвенту не свідчило й не діяло і наполовину так і безцеремонно, що навесні 1795 р. У той самий час усе разючіші робився побутової контраст у цю страшну голодну зиму і весну між люто голодавшими робітниками передмістями, де матері кінчали з собою, попередньо утопивши чи зарізавши всіх своїх дітей, і развеселой життям буржуазії, пиятиками і гульбищами, звичайними для «центральних секцій », для хмари фінансистів, спекулянтів, біржових гравців, великих і малих казнокрадів, високо і переможно які підняли свої голови після загибелі Робеспьера.

Два повстання, котрі обходили із робітників передмість і аж спрямовані проти термидорианского Конвенту, грізні збройні демонстрації, перейшли двічі -12 жерміналя (1 квітня) і одну преріаля (20 травня) 1795 р. — в пряме напад на Конвент, не увінчалися. Страшні прериальские страти, наступні за насильницьким роззброєнням Сент-Антуанского передмістя, надовго припинили можливість масових виступів для плебейських мас Парижа.

І, звісно, розгул білого терору неминуче воскресив втрачені було надії «старої «, монархічній частини буржуазії і дворянства: роялісти припустили, що й настав час. Але розраховували помилковий. Сломившая паризьку плебейську масу буржуазія зовсім не від потім разоружала робочі передмістя, щоб полегшити тріумфальний в'їзд претендента французькою престол, графа Прованського, брата страченого Людовіка XVI. Інакше, щоб власницький клас Франції дорожив хоч якийсь республіканської формою правління, але він дуже дорожив тим, що він дала буржуазна революція. Роялісти хотів і зрозуміти те, що відбулося в 1789—1795 рр., що феодалізм впав і не повернеться, що починається ера капіталізму, І що буржуазна революція поклала непрохідну прірву між давнім і новим періодами історії Німеччині й що й реставраційні ідеї чужі більшості міського та сільського буржуазії. У Лондоні, Кобленце, Митаве, Гамбурзі, Римі - переважають у всіх місцях скупчення впливових емігрантів — не переставали говорити необхідність нещадно карати всіх, що у революції. З зловтіхою повторювалося після прериальского повстання диких проявів білого терору, що, на щастя, «паризькі розбійники «почали одне одного різати І що роялістам потрібно наскочити, щоб без втрати часу перевішати і тих і інших — і термидорианцев і залишилися монтаньярів. Безглузда затія повернути тому історію робила безплідними всі ці мрії, засуджуючи на провал всі ці підприємства. Людей, покончивших 9 термідора з якобінською диктатурою, а 1−4 преріаля — під грізною повстанням паризьких санкюлотів всіх таких Тальенов, Фреронов, Бурдонов, Буасси буд «Англа, Баррасов, — можна було справедливо звинуватити й у злодійстві, й у тварину егоїзмі, й у звірячої жорстокості, і здатності кожну гидота, але у боягузтві перед роялістами їх звинувачувати було неможливо. І коли поторопившиеся роялісти при діяльну підтримку Вільяма Питта організували висадку емігрантського загону на півострові Киберон (в Бретані), то керівники термидорианского Конвенту повторюється без жодних коливань відправили туди генерала Гоша з армією, і після повного розгрому котрі висадилися відразу ж розстріляли 750 людина у складі захваченных.

Роялісти після цього розгрому зовсім не від вважали у справі втраченим. Не минуло й двох місяців, як вони виступили, але цього разу на самому Парижі. Було це кінці вересня і перші дні жовтня, чи, по революційному календареві, у першій половині вандемьера 1795 г.

Обстановка була така: Конвент вже виробив нову конституцію, через яку на чолі виконавчої влади повинні були стояти п’ять директорів, а законодавча влада зосереджувалася у двох зборах: Раді п’ятисот і Раді старійшин. Конвент готувався запровадити цю конституцію на дію і розійтися, але, спостерігаючи дедалі більш все частіші в шарах найбільшої «старої «буржуазії монархічні настрої і лякаючись, хіба що роялісти, діючи трохи розумніший, і тонше, не скористалися цим настроєм і проникли в велику кількість в майбутній виборний Рада п’ятисот, керівна група термидорианцев на чолі з Баррасом провела в дні Конвенту особливий закон, яким дві третини Ради п’ятисот і дві третини Ради старійшин мали обов’язково на обрання з членів, заседавших досі в Конвенті, й лише третину можна було вибирати поза цього круга.

На цього разу на Парижі роялісти було одні; вони перебували не першому плані ні за підготовці справи, ні за самому виступі. Це робило в вандемьере 1795 р. становище Конвенту особливо небезпечним. Проти довільного декрету, має явною і неприкрито егоїстичної метою зміцнити панування яка була більшості Конвенту на невизначено довго, виступила чимала частина великої грошиками державу нашу буржуазної аристократії і верхівка буржуазії про «багатих », т. е. центральних, секцій р. Парижа.

Виступили вони, звісно, з єдиною метою зовсім розв’язатися з тією частиною термидорианцев, яка відповідала настроям сильно качнувшихся вправо найзаможніших кіл, як у місті, і у селі. У паризьких центральних секціях, що збунтувалися раптово у жовтні 1795 р. проти Конвенту, визнаних, справжніх роялістів, мріяли про негайному поверненні Бурбонів, було, звісно, небагато, але де вони, тріумфуючи, бачили, куди іде, і, захоплюючись, угадували, чим скінчиться рух. «Консервативні республіканці «паризькій буржуазії, котрим вже й термидорианский Конвент здавався занадто революційним, розчищали дорогу реставрації. І Конвент відразу ж потрапити, починаючи із сьомої вандемьера (т. е. з 29 вересня), коли почали надходити тревожнейшие інформацію про настроях центральних частин Парижа, побачив прямо собі грізну небезпека. У насправді: ким міг обпертися у цій нової боротьбі влада? Усього за чотири місяці доти, після звірячої прериальской розправи з робітниками передмістями, після що тривали протягом місяця страт революційних якобінців, після повного та яке з нещадної суворістю роззброєння робочих передмість, — Конвент було, зрозуміло, прогнозувати активну допомогу широких масс.

Робітники Парижа дивилися на той час на комітети Конвенту і самий Конвент як у самих лютых своїх ворогів. Боротися в ім'я збереження влади у майбутньому Раді п’ятисот за двома третинами цього Конвенту робочим були б у голову прийти. Та й саме Конвент було навіть викликати себе допоможе плебейську масу столиці, що його ненавиділа і з якої він страшився. Залишалася армія, але також було неблагополучно. Щоправда, солдати не вагаючись скрізь і завжди стріляли в ненависних изменников-эмигрантов, в роялістські зграї і загони, де вони їх зустрічали: й у нормандських лісах, й у вандейских дюнах, і півострові Кибероне, й у Бельгії, і німецького кордону. Але, по-перше, вандемьерское рух виставляло своїм гаслом не реставрацію Бурбонів, а нібито боротьбу проти порушення декретом Конвенту самого принципу народного суверенітету, принципу вільного голосування та обрання народних представників, а по-друге, якщо солдати було цілком надійними республіканцями та його лише збивав чи міг збити із пантелику спритний гасло вандемьерского повстання, те з генералами було значно нижча. Той самий начальника паризького гарнізону генерала Мену. Подолати нальотом Антуанское робітниче передмістя 4 преріаля, покрити місто бивуаками, арештовувати і відправляти на гільйотину робочих цілими пачками — це генерал Мену міг зробити і відбувалися з дуже успіхом; і коли ввечері 4 преріаля його війська із музикою проходили, вже після перемоги над робітниками, по центральним кварталами столиці, а высыпавшая на ошатна публіка захоплено вітала і самої Мену та її штаб, то тут було повне єднання сердець і злиття душ серед тих, хто зробив овацію, II тим, хто був предметом овації. Мену міг почуватися ввечері 4 преріаля представником імущих класів, перемігших ворожу неимущую масу, ватажком ситих проти голодних. Це тому було ясно, зрозуміло і це приємно. Але в ім'я що він стрілятиме тепер, в вандемьере, у цю саму, колись його приветствовавшую, ошатний публіку, плоттю від плоті і кісткою від кістки якій він сам є? Якщо між Мену і термидорианским Конвентом можна було б можливості встановити якусь різницю, те ж саме у цьому, що це генерал було набагато правіше, реакционнее налаштований, ніж самі реакційні термидорианцы. Центральні секції домагалися права вільно обрати консервативніше збори, ніж Конвент, і розстрілювати за це генерал Мену не захотел.

І ось ніч на 12 вандемьера (4 жовтня) термидоианские вожді чують радісні крики, несущиеся зусебіч: демонстративні ходи, гучні захоплені вигуку поширюють столицею звістка, що Конвент цурається боротьби, що вдасться уникнути бою тут, що декрет взятий тому і вибори будуть вільні. Доказ наводиться одне єдине, зате незаперечне і найреальніший: начальник Збройних Сил однією з центральних секцій Парижа (секція Лепеллетье), хтось Робив, побував у генерала Мену, переговорив з нею, і Мену погодиться на перемир’я з реакціонерами. Війська переводяться на казарми, місто при владі восставших.

Але радість виявилося передчасним. Конвент вирішив боротися. Сьогодні ж, ж ніч на13 вандемьера, за наказом Конвенту генерал Мену відклали і відразу заарештований. Потім Конвент призначив однієї з головних діячів 9 термідора, Барраса, головним начальником всіх Збройних Сил Парижа. Сьогодні ж, вночі, потрібно було розпочати діяти, оскільки возмутившиеся секції, дізнавшись про відставку і арешт Мену і, зрозумівши, що Конвент вирішив боротися, зі свого боку, не вагаючись і з гарячковою поспішністю стали збиратися у найближчих до палацу Конвенту вулицях і готуватися до ранковому бою. Їх перемога здавалася і це, та його ватажку Рише-де-Серизи, і навіть багатьом у самому Конвенті майже безсумнівною. Але вони погано рассчитали.

Барраса сучасники вважали хіба що колекцією самих низьких пристрастей та різноманітних пороків. Він був і сибарит, і казнокрад, і распутнейший шукач пригод, і підступний, безпринципний кар'єрист та інших термидорианцев перевершував своєї продажністю (а цій групі зайняти у плані місце було так легко). Але боягузом він був. Він, дуже розумного і проникливого людини, від початку вандемьера було зрозуміло, що початок руху може наблизити Францію до реставрації Бурбонів, а нього особисто це означало пряму небезпека. Дворянам, пішов у революцію, на кшталт нього, було досить ж добре відомо, який ненавистю палають саме до таких відщепенців від своєї класу роялисты.

Отже, потрібно було дати негайно, кілька годин, бій. Але Баррас ні військовим. І було відразу ж призначити генерала. І тоді Баррас випадково згадав сухорлявого молодої людини в потертому сірому пальто, який кілька разів був у його останнім часом у ролі прохача. Усі, що Баррас знав звідси особі, зводилося до того що, що це — відставний генерал, що він відзначився під Тулоном, що потім в нього вийшли якісь неприємності та що тепер він перебивається з великими труднощами у Києві, які мають скільки-небудь значного заробітку. Баррас наказав знайти його й привести. Бонапарт з’явився, й відразу їй було пропонувалося питання, береться він покласти край заколотом. Бонапарт просив кілька хвилин на міркування. Він вагався, прийнятна для нього принципово захист інтересів Конвенту, але швидко зрозумів, якою буде вигода, коли він виступить за Барраса, і він погодився, поставивши одну умову: щоб не втручався у його розпорядження. «Я вкладу шпагу в піхви тільки тоді ми, коли все скінчено » , — сказав он.

Він був відразу ж призначений помічником Барраса. Ознайомившись зі становищем, він побачив, що повсталі дуже такі й небезпеку обману Конвенту величезна. Однак він таки був план дій, заснований на нещадного застосуванні артилерії. Пізніше, коли всі скінчилося, він заявив свого друга Жюно (згодом генерала Савченка та герцогу буд «Абрантес) фразу, яка ніколи, що свій перемогу він приписував стратегічної невмілості заколотників: «Коли б ці молодці дали мені начальство з них, у мене полетіли в повітря члени Конвенту! «Уже світанку Бонапарт звіз до палацу Конвенту артилерійські орудия.

Настав історичний день — 13 вандемьера, який відіграв життя Наполеона значно більшу роль, ніж його перший виступ — взяття Тулона. Заколотники рушили на Конвент, і назустріч їм загриміла артилерія Бонапарта. Особливо страшним було побиття на паперті церкви св. Роха, де стояли їх резерв. У заколотників також було можливість вночі опанувати гарматами, але де вони прогавили моменту. Вони відповідали рушничного стріляниною. На середину дня усе було скінчено. Залишивши кілька сотень трупів і уволакивая у себе поранених, заколотники бігли у різних напрямах, і зникли додому, хто ж міг і він устиг, залишив негайно Париж. Ввечері Баррас палко дякував молодого генерала наполягла, щоб Бонапарт призначили командувачем військовими силами тилу (сам Баррас негайно склав із себе це, щойно повстання було разгромлено).

У цьому вся похмурому, похмурому молодій людині і Баррасу та інших керівним діячам дуже імпонувала та повна бестрепетность і швидка рішучість, з якою Бонапарт зробив таке до того часу не вживалося засіб, як стрілянина з гармат серед міста, у самісіньке пекло натовпу. У цьому вся прийомі придушення вуличних виступів він був прямим і особистою попередником російського царя Миколи Павловича, який цей прийом 14 грудня 1825 р. Різниця було лише у цьому, що цар із властивою йому лицемірством розповідав, що він жахався і хотів вдаватися до цієї мері і ніби переконання князя Васильчикова взяли гору її зразковим великодушністю і людинолюбством, а Бонапарт ніколи й гадки на мав нічого виправдовуватися та когось звалювати відповідальність. У повсталих було 24 тисяч збройних людей, а й у Бонапарта був на той час і повних 6 тисяч, т. е. учетверо менше. Отже, вся надія панувала гармати; він і пустив у хід. Якщо сягнуло битви, — подай перемогу, чого це коштувало. Цього правила Наполеон завжди без винятку дотримувався. Він любив даремно витрачати артилерійські снаряди, але там, де їх могли бути корисними, Наполеон ними не скупився. Не экономничал і 13 вандемьера: паперть церкви св. Роха було покрито якійсь суцільний кривавої кашей.

22 серпня 1795 року Конвент приймає чергову Конституцію, не приховуючи її головних цілей: забезпечити захист багатства і власності. Доповідач конституційної комісії Буасси буд «Англа промовляють на Конвенті: «Ми повинні, нарешті, гарантувати власність багатих, абсолютне рівність — це химера … Країна, керована власниками — це країна суспільного ладу ». Що й казати, і це задля нас звучить більш, ніж актуально — не такими чи доказами обгрунтовувалися, м’яко висловлюючись, непродумані економічних реформ?

Згідно з новою Конституції, країни скасовується загальне виборче право, відновлюється (досить високий) майновий ценз і двухстепенная система виборів — виборці голосують відтепер лише над виборщиків. Законодавча владу у країні вручається Законодавчому корпусу (нижня палата — Рада п’ятисот і верхня — Рада старійшин, що підтверджує все законопроекти нижньої), виконавча — призначуваною Радою старійшин Директорії з п’яти чоловік, своєю чергою назначающей шість міністрів. На місцях остаточно скасовуються муніципалітети — вводяться посади муніципальних агентів центру, а кожен департамент призначається підзвітний лише Директорії комісар. Усі повертається назад — висловлюючись по-сучасному, мови у Франції знову запановує жорстка «виконавча вертикаль » .

26 жовтня 1795 року, оголосивши попередньо загальну амністію по «справам революції «, Конвент розходиться назавжди, а республіці залишається лише чотири роки: одразу на порозі вже маячить тінь Наполеона. Минає чотири роки — і недавній рятівник республіки від «ворогів зовнішніх й захищає внутрішніх «генерал Бонапарт без великих складнощів розганяє законодавчу власть.

Вранці 18 брюмера (9 листопада) 1799 року депутатів обох палат Законодавчого корпусу терміново вивозять в Сен-Клу, де призначається позачергове засідання. Бонапарт пропонує парламенту саморозпуститися — але нього впадають з кинджалами, та майбутній імператор ледь встигає ретируватися. Ну, а потім застосовується армія — у залі засідань з’являється Йоахім Мюрат, командувач солдатам «Викиньте усю цю зграю он! ». Після цього під вигуки «Хай живе республіка! «депутати, давлячись біля дверей і вистрибуючи у вікна, протягом кількох хвилин ретируються із приміщення. Схаменувшись, Бонапарт вимагає виловити залишки законодавців по навколишніх лісам, і наспіх зібрані кілька десятків чоловік терміново «легітимізують «саморозпуск і влади до першого консулу, внаслідок чого їх милостиво погоджуються відпустити зі світом…

Результат перевороту простий: змінюють хиткому режиму Директорії приходить військова диктатура, в очевидну фікцію перетворюються залишки демократичних свобод і конституція, виборність законодавчих органів прокуратури та виборче право — та був 13 грудня скликані Наполеоном і в усьому йому слухняні «законодавчі комісії «приймають ще одне Конституцію. Вона знаменує повну і перемогу виконавчої влади у главі із трьома консулами. Два їх, проте, мають лише дорадчий голос, а всю владу належить першому консулу — Бонапарта, і її, мабуть, ба більше тієї, що мав король по «монархічній «Конституції 1791 року.

Законодавчим органам Франції відтепер — як і по 1789 року — відведена роль декорації і не будує з цього приводу ілюзій. 17 лютого 1800 року в законі про адміністративну реформу ставить хрест на виборності місцевої влади й всю повноту влади у департаментам передається префектам, супрефектам і мерам, назначаемым першим консулом. Характерні (не можуть не викликати в нас зрозумілих аналогій) зміни у систему влади: представницька владу у департаментах і муніципалітетах перетворюються на дорадчі органи при префектах і мерах, які члени призначаються або першим консулом, або самим префектом. Де-факто блокується свобода друку — і тільки зовсім небагато залишається до імперії.

Другого серпня 1802 року Сенат оголошує Наполеона довічним першим консулом, а 18 травня 1804 року — імператором французів. У листопаді цього року проводиться референдум — і поза проголошення Бонапарта імператором висловлюється 3.5 мільйона громадян. Проти голосує зовсім небагато — 2579 людина …

ЭПИЛОГ..

Воістину, добрими намірами вимощено шлях у пекло, і що довші глухий кут — тим більше вона нагадує дорогу. Немає сумніву, що у вождів французької революції щиро бажали щастя своєму народу — і всією душею йшли принципу «мета виправдовує засоби », після чого всі ці прекраснодушні наміри незмінно призводили до протилежного результату.

Почавши з відстоювання загального виборчого правничий та передачі реальну владу представникам народу, якобінці закінчують тим, що «з найвищих міркувань «ліквідують виборність, зводять боязкі спроби самоврядування на місцях нанівець, але в все ключові посади призначають агентів центру.

Почавши з проголошення свободи творчої особистості, свободи слова, свободу преси, свободи совісті, якобінці закінчують тим, що, отримавши влада, скасовують всі ці свободи через побоювання, що «ними скористаються вороги » .

Почавши з виступів проти страти і будь-якого насильства, палко закликаючи до того що, щоб це можна було відстоювати лише шляхом переконань, якобінці закінчують крайньої нетерпимістю до будь-якого інакомислення й встановленням режиму кривавого терору.

Нарешті, почавши з боротьби з реальними ворогами революції, якобінці закінчують тим, що у гільйотину вирушають ті, хто просто по-своєму бачить подальшу долю Франції. «Хто ні з нами — той проти нас «- і вже у черзі на гільйотину за тими, хто «ні з нами », вибудовуються ті, хто не встигає нас, по них — ті, хто в усьому на нас, немає і кінця цього кривавої ланцюжку …

Чи могло статися інакше? Не може переписати історію, але тоді ми може хоча би повторювати пройдене. І нехай будемо ми, що у Росії наприкінці двадцятого століття, пильні. Бо той, хто пам’ятає минуле — невблаганно приречений з його повторение.