Загадка бібліотеки Севастопольської біологічної станції

Загадка бібліотеки Севастопольської біологічної станции

(опыт логічного расследования)

История науки є частка політичної історії суспільства, тому офіційна історія часто намагалася не помічати очевидних фактів, які вкладалися у узвичаєні рамки. Зміна політичних реалій виводить на науковий обіг раніше не відомі документи, що об'єктивно сприяє встановленню істини.

История вітчизняної гідробіології багата драматичними подіями, гідними описи. Особливо, якщо йдеться про такий найдавнішому наукову установу, як Севастопольська біологічна станція (СБС), нині ордена Трудового Червоного Прапора Інститут біології південних морів їм. А. О. Ковалевського (ІнБПМ).

По часу своєї освіти (1871) це перша у Росії третя у світі морська біологічна станція. Її попередниками є французькі станції Конкарно і Аркашон, 1860 і 1863 років відповідно. У 130-летней історії СБС-ИнБЮМ є сторінки, недоступні дослідженню. Один із них — історія загибелі бібліотеки станції під час останньої войны.

Официальная історія мало стосувалася цього питання, обмежуючись стандартними фразами про «фашистських варварів », які знищили безцінне чоловікову книгозбірню якійсь. За іншими джерелами, вважалося, що бібліотека загинула під час обстрілу і бомбардування міста. Ці штампи кочують різноманітні виданням (особливо популярним), хоча багато хто знавці історії Севастополя у розмовах висловлювали сумнів щодо достовірності офіційних версій. Під час роботи у архіві Інституту біології південних морів нами знайшли деякі документи на той час, змушують подивитись проблему під кутом зору зору. З іншого боку, у музеї героїчної оборони та звільнення Севастополя зберігаються, отримані з архівів НДР, копії щоденних доповідей коменданту міста (з липня 1942 до квітня 1944 року), що дозволяють дізнатися й про думка протилежного боку процесу. Хочеться відразу відзначити, що ми будуємо нашу гіпотезу виключно на документально підтверджених фактах, та їх тлумачення може бути предметом для дискусій. Документів, як підтверджують, і опровергающих наші висновки не обнаружено.

Итак, наявність бібліотеки — невід'ємний елемент будь-якої наукової установи, бо книга завжди була однією з основних інструментів наукової діяльності. На Севастопольської біологічної станції з її створення бібліотеці приділялося особливу увагу. Можна не перебільшуючи сказати, що бібліотека була об'єктом невсипущої уваги керівництва та співробітників СБС. І тому досить почитати щорічні звіти по заведованию станцією, які з гордістю перераховувалися нові надходження. У окремі роки видатки придбання літератури становили до 20% бюджету СБС. З іншого боку, кожен, з які працювали станції учених, вважав за свій обов’язок передати їй опублікований результати своїх досліджень. Багато книжок, журналів і відбитків дарилось бібліотеці, і навіть отримали з обміну з-за кордону. Після революції бібліотека отримувала книжки, реквізовані у буржуазії. До 1941 року у бібліотеці Севастопольської біологічної станції перевищувала 30 тисяч книжок та часописів, понад десять тисяч авторських відбитків. У його фондах перебувала більшість бібліотеки першого директора СБС академіка А. О. Ковалевського з його автографами, книжки, пожертвувані його наступником у цьому посаді академіком В. В. Заленским й першим організатором станції, професором Новоросійського (Одеського) університету А. Ф. Стюартом. За років, регулярно одержуючи майже всі вітчизняні й іноземні незалежні видання, бібліотека СБС стала з права кращої у Росії бібліотекою з вивчення біології моря. З іншого боку, величезну цінність представляв предметний каталог журнальних статей, який почали створювати ще 1903 року і налічував до 1940 року 24 тисячі карток. Вартість бібліотеки СБС в довоєнних цінах оцінювалася (по акту шкоди) в $ 60 тисяч карбованців, хоча ціна багатьох видань, особливо виданих ще в у вісімнадцятому сторіччі, була занижено. Чи ж тільки праці експедиції «Челлінджера », подаровані станції Джоном Мурреем, оцінювалися в 1500 золотих рублів. Деякі з видань взагалі був у СРСР єдиному примірнику.

Особый інтерес представляв архів станції, що мав результати обробки проб води, планктону і бентоса, багаторічні журнали спостережень за фауною і флорою, карти розподілу організмів сезонах і років, статистику уловів і той первинну інформацію про біоті Чорного і Середземного морів. Унікальними були й що зберігаються на станції колекції морських тварин. І весь цей багатство, причинах загибелі яку ми спробуємо розібратися, було втрачено науці. Базуючись на документах і спогадах сучасників, простежимо хронологію загибелі бібліотеки СБС.

С початком оборони міста біологічна станція Академії наук припинила свою дослідницьку діяльність, а значну її співробітників евакуювалася. До складу загону десантних плавзасобів Чорноморського флоту мобілізували експедиційне судно станції - парусно-моторная шхуна «Олександр Ковалевського «(загинула у липні 1942 року). Керівництво станцією у цей період доручили старшому науковому співробітнику Михайлу Андрійовичу Галаджиеву, працював на станції з 1926 року. Саме його рапорти, що зберігаються в архіві ІнБПМ, і стали основою справжнього дослідження (додаток 1).

Основными завданнями нове керівництво були збереження і евакуація майна станції, передусім, бібліотеки, архіву, колекцій і цінного устаткування. Для цих цілей виконком виділив станції позичку на зарплату співробітникам, Академію ж наук, незадовго до падіння міста, перевела необхідну суму. Залишившись штат співробітників СБС намагався забезпечити схоронність будівлі і готував до евакуації її майно. Згідно з рапортом М. Галаджиева, ця була успішно виконано. Але, всупереч категоричному наказу, у першому та єдиному вантаж, який прибув на Велику Землю зі станції, виявилися меблі і кілька скринь із посудом хімічної лабораторії. Подальша евакуація майна виявилася невозможной.

Хотя у будинок СБС у травні 1942 року потрапила стокілограмова авіабомба, тож під кінець червня 1942 року — кілька снарядів, загальні руйнації були незначні. Проте друга частина підготовленого до евакуації упакованого майна було винесено у вікно. У перші дні червня 1942 року у будинок станції, де на той час перебувала хімічна лабораторія військового порту, переселився М. Галаджиев із дружиною (при станції були квартири для співробітників). Після поранення 26 червня 1942 року начальника лабораторії (лейтенанта У. Іванова) вони залишилися єдиними, хто перебував там. Сторожі, які жили у будинку СБС, залишили ще й взимку, і з кінця травня 1942 року — узагалі не виходили на работу.

22 червня 1942 року німецькі війська перейшли у вирішальне наступ. До 29 червня, переправившись через Севастопольську бухту, вони з боями вийшли до центральній частині міста. 1 липня 1942 року необхідно близько трьох пополудні у будинок станції ввійшли перші німецькі солдати, а М. Галаджиев із дружиною було вигнано. На самій станції розмістилася частина берегової оборони німців, і невеликі склади речового забезпечення. Майно станції винесли на двір і на набережну, істотно постраждали лише колекції морських тварин і звинувачують музейні експонати акваріуму. Збитки архіву і бібліотеці був незначний. Книги, у переважній більшості упаковані до шухляд, «звалені в хаотичну купу », кому надалі (за свідченням самого М. Галаджиева) були частково перенесені до підвалу станції. Вже 4 липня 1942 року, М. Галаджиев за наказом коменданта міста одержує у управі перепустку. Йому дозволено перебування біля станції із сьомої до 17 годин доведення до ладу уцілілого майна, передусім бібліотеки. З цією метою залучаються також дружина М. Галаджиева навіть і колишній бібліотекар станції О. Н. Шаврова.

А тепер увагу, ми таки наближаємося до подій, тлумачення яких складає основу нашого повідомлення (прошу звернути увагу до дати!). 8 липня 1942 р. М. Галаджиева викликає який прибув з Сімферополя «уповноважений представник Кримської Групи Штабу Рейхсмонстра Розенберга «(збережена орфографія оригіналу) [1]. Він повідомив, що бібліотека і всі майно Севастопольської біологічної станції, «як що має вартість для рейху, перебуває під охороною німецької армії «. М. Галаджиеву запропонували відкрити списки книжок і каталоги, звітувати про стан бібліотеки й архіву, навести їх у порядок. М. Галаджиев погодився, мотивуючи «бажанням зберегти для совєтського люду найцінніші рідкісні екземпляри ». Однак у ніч із 13 на 14 липня 1942 року (через 5 днів, після описуваних вище подій) на станції по невідомої причини стається пожежа, під час яких постраждали склади німецької армії. Майно станції, включаючи бібліотеку, загинуло, а обгорілі залишки книжок ще довго лежали на набережній.

Для розслідування обставин загибелі, що під заступництвом майна, з Сімферополя прибув «сам Уповноважений у Криму Штабу Розенберга, керівник Кримської Комісії хтось Шмідт ». За обвинуваченням у підпалі М. Галаджиев знаходився під арештом спочатку у морської комендатурі, а потім у жандармерії. Але крізь 4 дня за недоліком доказів М. Галаджиев був звільнений, де було запропоновано місце завідувача культотделом у міській управі Севастополя. Від цієї пропозиції вона відмовилася й усю окупацію пропрацював завідувачем санитарно-бактериологической лабораторії города.

Окончательное руйнація станції належить у травні 1944 року, перебуваючи у зоні дії нашої артилерії, яка приховувала десант через Севастопольську бухту. На пам’яті автора двічі (1986 і 1992 роки) біля ІнБПМ знайшли нерозірвані великокаліберні артилерійські снаряди вітчизняного производства.

После звільнення Севастополя М. Галаджиев неодноразово давав показання компетентним органам (протоколи доки виявлено), але він зумів довести своєї лояльності. Наказом Nо 91 від 5.07.1944 року у відділенню біології АН СРСР, він був відновлено на посаді старшого науковця СБС і навіть входить у комісію з оцінці завданого їй шкоди (додаток 2). У 1946 р. М. Галаджиев помер, і йдеться про загибель майна станції було закрите. Спроби нового директора станції В. А. Водяницкого [2], особисто отбиравшего книжки для нової бібліотеки, знайти сліди загиблої, успіху мали. Від довоєнної бібліотеки станції випадково вціліло трохи більше десятки книжок, які у рідкому фонді бібліотеки ИнБЮМ.

Такова хронологія подій, виходячи з аналізу яких можна зробити такі выводы:

1. На початку війни на станції зібралися значні матеріальних цінностей на загальну вартість 200 тис. рублів, які було евакуйовано. Насамперед, що це експедиційні матеріали: запаси продовольства, спирту, вати, намети, польова одяг, взуття, сетематериалы, рибальські приналежності, цінність що у умовах обложеного міста багаторазово зросла. Якихось документів, підтверджують вилучення майна СБС потреб оборони, не обнаружено.

2. Бібліотека станції не загинула під час оборони міста, як стверджує джерела. Попри наказ, вона була евакуйована й у відносному порядку, узята під «заступництво «німецької армии.

3. Загибель бібліотеки відбулася у результаті пожежі у ніч із 13 на 14 липня 1942 року, то є через 5 днів по тому, як звідси заступництві було объявлено.

В причинах цієї пожежі спробуємо розібратися. Насамперед, з великою часткою ймовірності, годиться викинути припущення щодо випадкових, непередбачених обставин. Бойові дії місті припинені, пожежі центрі ліквідовані, у самому будинку станції перебуває німецька військова частина, й склади, які, природно, охороняються. Мало мабуть (хоч і можливо) недбале стосунки із вогнем із боку «пьянствующих «німецьких військовослужбовців. Дисциплінарні статути німецької (як і Червоної) армії у цьому плані дуже суворі. А фронтові частини вермахту, котрі брали Севастополь, по свідоцтву командуючого 11-й німецької армії Еріка фон Манштейна, відрізнялися високий рівень дисципліни. Жоден військовий фактично пожежі 13−14 липня до відповідальності не привлекался.

Ночное час виникнення пожежі виключає «необережність «громадянського персоналу станції, котрий напевно міг перебувати її території лише до 17 годин. Проти версії «необережне поводження зі вогнем «свідчать дуже швидке його поширення (німецькі солдати, спавшие у приміщенні станції, ледь встигли його залишити) і сила (впали дах і межэтажные перекриття). Отже, з великою ймовірністю, можна казати про «СВІДОМОМУ! ПІДПАЛІ «. Втім самих німців, факт диверсії не викликав сумніви. Тут доречне риторично запитати: «кому була вигідна загибель майна станції?». Тільки «фашистським варварам ». Адже бібліотека вже перебував під «заступництвом німецької армії «у ній дуже був зацікавлений відомство Розенберга. Знищення цінного трофея лише через два тижні після взяття міста при відсутність небезпеки із боку ворога найвищою мірою нелогічно. Про серйозності відносини «Кримської Комісії «до реквизированным культурних цінностей свідчить доля інший унікальної бібліотеки — бібліотеки Карадагской біологічної станції. Це чоловікову книгозбірню якійсь (понад 40 кримінальних тисяч томів), що складається з рідкісних і унікальних видань, було заповідано станції її засновником доктором медицини Т. И. Вяземським. Воно теж перебував під подібним заступництвом. При евакуації німецької армії із Криму бібліотека була вивезено в південну Німеччину, і після війни повернуто законному владельцу.

Таким чином, якщо відкинути версії про форс-мажорних причини й про «фашистських варварів », залишається припустити лише підпал, або з боку севастопольського підпілля, або з боку працівників станції. Щодо першого припущення треба сказати, що у добре вивченій історії севастопольського антифашистського підпілля немає факту підпалу будинку станції. Відсутні також будь-які свідоцтва про участь у опір співробітників СБС. Крім цього у описуваний період підпіллі не було організаційно оформлено, та й об'єкт для диверсії був занадто незначний. Тому ми можемо з великою часткою ймовірності припускати, що підпал будинку станції зробили її працівники. Можливі два мотиваційних підходи до цього припущення — патріотичний («не віддамо ворогу ні п’яді землі, ані краплі хліба… ») і корисливий. Розглянемо тепер обидва варіанти розвитку подій. Якщо майно станції було знищено, із єдиною метою недопущення його захоплення, цей факт, безсумнівно, знайшов б свій відбиток, як і офіційної історіографії, і у поясненнях, яка давала співробітники станції компетентні органи стосовно свого співробітництва з окупантами. Однак у всіх відомих нам документах це категорично заперечується. Отже, залишається гіпотеза, що підпал будинку біологічної станції носив корисливий характері і мав на меті приховування розкрадання її майна. Розглянемо «PRO «і «CONTRA «цього предположения.

PRO:

Библиотека і майно станції представляли велику матеріальну цінність і було за умов обложеного міста практично нічийні і безконтрольні.

Библиотека не була евакуйована, всупереч категоричному наказу, хоча можливості евакуації були.

Наибольшее підозра викликає дивно малий проміжок часу між оголошенням про ревізії бібліотеки й її загибеллю під час пожежі. Пожежа складі чи магазині після оголошення ревізії настільки часто вживемо в детективах, що вони давно став літературним штампом.

Для людини, знає хімію і має б під руками багату хімічну лабораторію, не важко скласти самовозгорающуюся суміш, яка може спалахнути по спливанні значного часу. Цим може бути забезпечено досить надійне алібі. Цим, можливо, і пояснюється й те, що німецька жандармерія не змогла довести участь співробітників СБС в підпалі. Якщо прийняти це припущення за робочу гіпотезу, то найбільше підозра падає саме у М. Галаджиева. Із трьох співробітників станції, мали доступом до її майна, тільки він мав необхідними знаннями. Невипадково окупаційну владу що його вважали винуватцем пожежі.

CONTRA:

Ни німецькі, ні радянські компетентні органи, так і не змогли довести участь когось із співробітників станції у її підпалі. А повоєнний директор станції В. А. Водяницкий, затративший чимало часу шукати бібліотеки, ніколи прямо не звинувачував керівництво станції (конкретно М.А. Галаджиева) у її загибелі. Тому, з презумпції невинності, ми теж вважатимемо, що причинами загибелі бібліотеки СБС були інші, не враховані нами причини (на війні, як на війні).

Таковы у загальних рисах факти і що, побудовані з їхньої аналізі, гіпотези загибелі бібліотеки Севастопольської біологічної станції. Вкотре хочеться відзначити, що діти наші міркування носять дискусійне характер. Ймовірно що відкриття архівів і подальші дослідження проллють світло з цього заплутану проблему.

Список литературы

Акт про збитки, заподіяному СБС АН СРСР від 23.11.1944 р. Рукопис. 1944. Архів ІнБПМ. Матеріали з історії СБС. Папка Nо 5.

Зернов С. А. Короткий історичний нарис діяльності Севастопольської біологічної станції. Довідковий листок біолога. Санкт-Петербург. 1909.

Зернов С.А. Звіти про діяльність Севастопольської біологічної станції з 1902 по 1912 рр. Звіти про діяльність Імператорської Академії наук. Санкт-Петербург. 1902;1912.

Ванеев Г.І. Севастополь. 1941;1942 рр. Хроніка героїчної оборони. Книжка 2 (02.01 — 05.07.1942). Київ: Україна, 1995.

Водяницкий В. А. Про стан наукової праці Севастопольської біологічної станції АН СРСР за 1946 р. Рукопис. 1946. Архів ІнБПМ. Матеріали з історії СБС. Папка Nо 5.

Водяницкий В.А. Сімдесят п’ять років Севастопольської біологічної станції. Праці Севастопольської біологічної станції АН СРСР. 1948. Т.6.

Водяницкий В. А. Записки натураліста. М.: Наука. 1975.

Галаджиев М. А. Рапорт Президії Академії наук СРСР від 23 травня 1944 р. Рукопис. 1944. Архів ІнБПМ. Матеріали з історії СБС-ИнБЮМ. папка Nо 4.

С.М. Ігнатьєв (Інститут біології південних морів їм. А. О. Ковалевського НАНУ, Севастополь) Загадка бібліотеки Севастопольської біологічної станції (досвід логічного расследования).