Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Аналіз творчої спадщини Миколи Олексійовича ЗАРУДНОГО (1859−1919) — визначного українського зоолога і мандрівника, систематика-орнітолога, мисливствознавця, що працював на рубежі XIXXX ст., має значний інтерес для розуміння процесу розвитку вітчизняної орнітології, а також зародження та становлення мисливствознавства як нової наукової дисципліни і практичної методології. М. О. Зарудний першим здійснив ревізію класу птахів на підвидовому рівні, розробив наукові принципи і послідовно застосував «потрійну» номенклатуру для опису всієї орнітофауни колишньої царської Росії. Він був автором першого повного визначника птахів Туркестану і Персії, стояв біля витоків однієї з наукових шкіл вітчизняних орнітологів-систематиків. Вони згодом реалізували, розвинули і удосконалили у фундаментальних монографіях ідеї, які були логічним продовженням робіт М. О. Зарудного.

Наукова творчість М. О. Зарудного дотепер не була комплексно досліджена. Досі відсутній цілісний аналіз його наукової і суспільної діяльності. Не був вивчений його внесок у розвиток вітчизняної зоології, насамперед орнітології і мисливствознавства.

Дослідження наукової і суспільної діяльності М. О. Зарудного в галузі орнітології, мисливствознавства, охорони природи, зокрема, його робіт, що призвели до формулювання теорії екологічного резерву популяцій мисливських тварин, а також до еколого-економічного районування мисливських угідь, дозволяє говорити про вирішальне значення ідей М. О. Зарудного для розвитку цих галузей знань в кінці ХІХпочатку XX століть.

Сучасне відродження натуралістичної біології, дослідження природи в цілому, роблять наукову спадщину М. О. Зарудного більш значущою для вивчення сучасного природознавства. Його підхід до розгляду природи як єдиного цілого і прагнення бачити явища так, як вони реально в ній відбуваються, разом з працями інших видатних природодослідників, полегшить знаходження відповідей на складні невирішені завдання сучасних природничих наук. Все вищевикладене дозволяє говорити про актуальність проведеного дослідження.

Актуальність роботи зумовлена також великим громадським і науковим значенням постаті М. О. Зарудного в біологічній думці кінця ХІХ — початку ХХ століття, відсутністю в історії науки спеціального комплексного дослідження його громадського життя, наукової, науково-організаційної та педагогічної діяльності, необхідністю створення максимально об'єктивної і повної наукової біографії вченого, аналізу його творчого доробку, а також важливістю введення до широкого наукового обігу масиву нових джерел.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами: Тема дисертаційного дослідження співпадає з темою Центру історії аграрної науки Державної наукової сільськогосподарської бібліотеки УААН «Історія започаткування, становлення та розвитку сільськогосподарської дослідної справи в Україні» (№ державної реєстрації 0102U001526).

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є відтворення цілісної картини зоологічної науки за рахунок комплексного висвітлення життєвого шляху, наукової, педагогічної та просвітницької діяльності М. О. Зарудного, його внеску в розвиток біологічної науки.

Для реалізації цієї мети автором були визначені такі основні завдання:

проаналізувати стан дослідження та джерельну базу проблеми;

охарактеризувати методологічні принципи діяльності М. О. Зарудного;

розкрити умови формування наукового світогляду та подальшого розвитку М. О. Зарудного як дослідника й особистості;

розробити періодизацію життя та творчої спадщини М. О. Зарудного;

узагальнити відомі й ввести до наукового обігу мало з’ясовані сторінки біографії М. О. Зарудного;

проаналізувати основні напрямки наукових студій вченого;

з’ясувати значення наукової спадщини М. О. Зарудного в контексті розвитку вітчизняної зоологічної науки означеного часу.

Хронологічні межі дослідження визначаються роками життя та діяльності М. О. Зарудного (1859−1919), хоча при висвітленні багатьох аспектів проблеми неминучим було звернення до попередніх та наступних років. Здійснено аналіз наукової діяльності вченого з 1881 по 1919 роки.

Об'єкт дослідження — розвиток зоологічної науки в останній чверті ХІХ — початку ХХ століть.

Предметом дослідження є діяльність М. О. Зарудного в галузі зоології (орнітологічної фауністики, систематики, зоогеографії та екології), а також дослідження фауни хребетних тварин.

Методи дослідження. Методологічні засади дисертації базуються на загальнонаукових принципах історичної достовірності, об'єктивності, наступності, діалектичного розуміння історичного процесу. Вони ґрунтуються на пріоритеті документів, які дають змогу всебічно проаналізувати діяльність М. О. Зарудного. Важливими шляхами розв’язання проблеми даного дослідження є застосування загальнонаукових (типологізація, класифікація), міждисциплінарних (структурно-системний підхід), власне історичних (проблемно-хронологічний, порівняльно-історичний, описовий) методів дослідження, а також методів джерелознавчого та історіографічного аналізу та синтезу.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:

вперше:

• · робота є першою в українській історіографії спробою комплексного дослідження життєвого шляху та наукової діяльності М. О. Зарудного;
• · розроблено періодизацію спадщини М. О. Зарудного;

проаналізовано наукові праці вченого, що дало змогу значно поглибити знання щодо подальшого розвитку вітчизняної зоологічної науки;

удосконалено:

• · деталізацію матеріалів, пов’язаних із його внеском у розвиток окремих напрямів історичної біолого-географічної науки;
• · бібліографію його наукових праць;

отримало подальший розвиток:

• · напрямок наукової роботи з відтворення життєвого шляху та наукової діяльності вітчизняних вчених-зоологів;
• · у джерелознавчому плані новизна дисертації полягає в запровадженні до наукового обігу великої кількості нових матеріалів з різних архівів України та Росії, а також у новому погляді на відомі або маловідомі науковій громадськості літературні джерела.

Практичне значення одержаних результатів. Матеріали дослідження можуть бути використані для створення узагальнюючих праць з історії української біологічної науки та її окремих напрямків, укладання бібліографічного довідника, присвяченого М. О. Зарудному, при створенні історіографічних праць та навчальних посібників, українського зоологічного біографічного словника, робіт, присвячених історії Ташкентського національного університету.

Особистий внесок здобувача. Наукові результати і висновки, що викладені в дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто.

Апробація результатів дисертації. Основні положення і висновки дисертації доповідалися і обговорювалися на: ХІХ Міжнародному Київському симпозіумі з наукознавства та історії науки «Історія національної науки: новий зміст і суспільне значення 13−15 листопада 2002 р. (Київ, 2002); Першій науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи розвитку транспортних систем» 8−11 листопада 2003 р. (Київ, 2003); ІІ Всеукраїнській конференції молодих вчених та спеціалістів «Історія освіти, науки і техніки» 27−28 травня 2004 р. (Київ, 2004); Дев’ятій конференції молодих істориків освіти, науки і техніки України 23 квітня 2004 р.(Київ, 2004); Одинадцятій конференції молодих істориків освіти, науки і техніки України 21 квітня 2006 р. (Київ, 2006).

Публікації. Результати дослідження викладені у 10 публікаціях автора. Усі вони одноосібні. Серед них 5 статей у фахових виданнях, що входять до переліку ВАК України.

Структура дисертації. Робота складається зі вступу, 3-х розділів, загальних висновків, списку використаних джерел із 242 найменування та 10 додатків. Обсяг основного тексту — 175 сторінок. Загальний обсяг дисертації - 211 сторінок.