Діагностика рівня соціальної вихованості молодших школярів
Статистика відповідей другокласників представлена в табл. 1. Пояснили всі поняття 8 осіб (4 дівчинки та 4 хлопчика), відмовилися це робити 3 особи (1 дівчинка і 2 хлопчика). Для виявлення рівня розвитку соціально позитивних якостей у молодших школярів треба було з’ясувати категоріальну структуру соціальності. Отже, другокласникам простіше всього було пояснити, що таке «дружба», «зло… Читати ще >
Діагностика рівня соціальної вихованості молодших школярів (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Для виявлення рівня розвитку соціально позитивних якостей у молодших школярів треба було з’ясувати категоріальну структуру соціальності.
Тому на самому початку роботи потрібно було відповісти на питання: які категорії в свідомості є базовими? У Платона, Сократа, Аристотеля знаходимо такі категорії, як добро, зло, мудрість, мужність, помірність, справедливість, щастя, дружба, У Середньовіччі з’являється поняття «милосердя», в більш пізню історичну епоху — «борг» (І. Кант), «вина» (Гегель). Таким чином, було виділено 10 категорій.
Потім ми попросили молодших школярів пояснити, як вони розуміють пред’явлені їм слова. З опитаних було 24 другокласники (11 дівчинок і 13 хлопчиків), Опитування проводилося індивідуально.
Статистика відповідей другокласників представлена в табл. 1. Пояснили всі поняття 8 осіб (4 дівчинки та 4 хлопчика), відмовилися це робити 3 особи (1 дівчинка і 2 хлопчика).
Отже, другокласникам простіше всього було пояснити, що таке «дружба», «зло», «добро»,"борг", і важче, «милосердя», «мудрість».
Розкриваючи зміст категорії «дружба», діти говорили, що це «люди дружать між собою». Дуже рідко у відповідях звучали конкретні прояви дружби, такі як «ніколи не сваряться, поважають один одного», «розуміють один одного», «допомагають один одному», «коли діти не б’ються і грають разом». Часто учні давали тільки емоційну оцінку: «це добре», «це весело».
У тлумаченні зла можна виділити три групи відповідей. Перша, найбільш численна, пов’язана з дією — «це коли б’ють», «коли людина робить щось погане», «коли всі б’ються». Друга група відповідей пов’язана з характеристикою іншої людини («це зла людина») або самого себе («це я, коли поганий»). Третя група знов представляє тільки емоційну оцінку явища: «це погано».
Добро в поданні відповідають — «коли роблять добрі справи», «всім допомагаєш», «всіх захищаєш», «коли не б’ються», «коли всім поступаєшся», «коли ти добрий». При цьому існують значні відмінності у відповідях дівчаток і хлопчиків. Для перших добро пов’язано перш за все з допомогою («це коли людина хоче допомогти у біді», «це коли допомагають»), для других — з відсутністю зовнішніх конфліктів («це коли ніхто не б'ється», «нікого не ображають»). Деякі першокласники включили «добро» у дихотомію: «добро — це коли немає зла». Відповідей, пов’язаних тільки з емоційною оцінкою пред’явленої категорії, не спостерігалося.
Незважаючи на те що категорії «свобода» і «борг» пояснило переважна більшість учнів, їх розуміння далеко від дійсного.
Статистика відповідей першокласників представлена в табл. 1.
Таблиця № 1.
Поняття. | Пояснили. | Не пояснили. | ||||||
дівчинки. | хлопчики. | дівчинки. | хлопчики. | |||||
Кол. | %. | Кол. | %. | Кол. | %. | Кол. | %. | |
1. Щастя. | 67,7. | 32,3. | 27,9. | |||||
2. Свобода. | 77,4. | 22,6. | 13,95. | |||||
3. Мудрість. | 35,5. | 58,1. | 64,5. | 41,9. | ||||
4. Мужество. | 54,8. | 53,5. | 45,2. | 46,5. | ||||
5. Умеренность. | 32,3. | 11,6. | 67,7. | 88,4. | ||||
6. cправедлівость. | 61,3. | 65,1. | 38,7. | 34,9. | ||||
7 Дружба. | 96,8. | 95,3. | 3,2. | 4,7. | ||||
8. Ласкаво. | 93,5. | 79,1. | 6,5. | 20,9. | ||||
9. Зло. | 90,3. | 88,4. | 9,7. | 11,6. | ||||
10. Милосердя. | 22,6. | 37,2. | 77,4. | 62,8. | ||||
11. Борг. | 67,7. | 76,7. | 32,3. | 23,3. | ||||
12. Вина. | 48,4. | 69,8. | 51,6. | 30,2. |