Куликовська битва

I.

Введение

.

II. 1. Збирання з силами.

2. Напередодні епохального сражения.

3. Битва. III.

Заключение

.

IV.

Список литературы

.

I. Наприкінці 14 століття Москва посіла чільне місце серед усіх інших містах Північно-Східній Русі. Іван Калита зробив дуже багато посилення Москви й у тому, щоб у Русі большє нє з’являлися ординські баскаки і зграї ординських грабіжників. Зовні він висловлював, як ми бачили, повну покірність ординському хану, але водночас створював і заклав матеріальні передумови задля зміцнення Москви й вивищення її. Але, помираючи, Калита залишав крім казни й князівства недозволений питання з Новгородом, суперництво з литовським князівством і ординське ярмо. Іван Калита помер березні 1341 року у одному року з Гедемином. Після їхнього смерті на Майдані сцену вийшли нові правителі: Ольгерд Гедеминович і Симеон Іванович Гордий, обидва владні і які мають сильним характером. Відразу по смерті Калити було розгорілася суперечка за князювання у Володимирі, але Орда на противагу Литві мусила все залишити в князювання московсий будинок у главі з Сімеоном, які мають Велике Володимирське князівство. Симеон зміг приглушити непрекращающуюся ворожнечу з Твер’ю й у 1346 року одружився з сестрою тодішнього Тверського князя Всеволода Олександровича. Небезпеки підстерігали московського князя із боку Литви та Орди. Розв’язати змагання з Литвою було небезпечно через гніву Орди, воювати ж із Ордою у Сімеона досі був сил. Але головним проблемою Сімеона був Новгород. У той час, як Орда контролювала політичну й економічну життя СевероСхідної Русі, оволодівання Новгородом сопрягалось з конфліктом з Литвою, яке вважало, що Новгород входить чи мусить входити до складу Великого Литовско-Русского князівства. Симеон все-таки навів Новгород до покірності, затвердив на Новгородської землі авторитет великокнязівської влади, але домогтися повного підпорядкування Новгорода Москві не намагався. І мав рацію, оскільки надмірне посилення Москви з допомогою Новгорода викликало невдоволення Орди. Твер завмерла, з Орденом світ, Орда зав’язла у війні з хулагидами. На Російської землі наступала Тиша. Здається, доля вручила Симеону до рук меч звільнення. Можливо, зіткнення з Ордою було б набагато раніше, ніж Куликовська битва, але із Європи охопила епідемія чуми. Русь і Литва знесилили і знелюдніли. Симеон, померлий ході епідемії, залишив заповіт, в дотором «наказав нам жити заодно». Московське князівство у спадщину від Сімеона перейшла його братові Івану. Літопису нічим особливим не відзначили правління Івана Івановича — Русь заліковувала рани, завдані чумою. Літописці, спираючись, очевидно, на народну поголоску, називають Івана князем Милостивим, що така прізвиська рідко даються правителям безпідставно. Іван правив із 1353 по 1359 год, він поспішав крадькома зміцнити своє князівство, заохочуючи переселення людей ремесел і промисловості ближче до Москви. Саме за Івана розпочалася, і діяльність Сергія Радонежского, однієї з вершителів Куликовської перемоги. Іван помер, залишивши князівство своїй дитині, Дмитру, якому виповнилися в цього року 9 років. До 14 віці проголошення великим князем володимирським чого залежало від волі хана. Суперники роду Калити і московських князів іноді вгадували принципи ордынской політики і вважали, що з смертю Івана склалося сприятлива обстановка у тому, щоб вирвати велике князювання в московських князів. Основним суперником Дмитра вважатимуться Дмитра Суздальського, довгий час соперничавшего з молодим Дмитром Івановичем, але у 1362 року вимушеного бігти з Владимира.

II. З 1362 роки можна розпочати відлік руху Русі до Куликовської битві, це рік, коли на великому княжении утвердився Дмитро Іванович, і коли літописці помітили в Орді темник Мамая. Ніхто тоді ще міг припустити, у майбутньому вони мають зіткнення — одне з найбільших історія середньовіччя, що перший очолить визвольних змагань російського народу, інший вийде захист царства, створеного Батиєм. Дмитро жадав об'єднанню СевероСхідної Русі, Мамай — до припинення феодальної усобиці і до відновленню единодержавия. Питання стало те, чи встигне Дмитро Іванович об'єднати навколо Москви землі Північно-Східній Русі і колись, ніж Мамай зможе мобілізувати ординські сили подолання московської «крамоли». У 1367 року Дмитро заклав у Москві кам’яний Кремль. Будівництво велося нас дуже швидко, кам’яні стіни зросли очах. У 1371 року Дмитру було лише 20 років. Підготувати таке військо, щоб Орда вважала його небезпечним — справа одного дні й одного року. Безсумнівно, що у отроцтві й у юності Дмитро був оточений мудрими радниками, яких Симеон наказував слухати. Однією з блискучих достоїнств Дмитра було вміння слухати радників, вибирати потрібна і корисне, не рахуючись із амбітними радниками. Одним з найважливіших був Дмитро Волынский-Боброк, герой Куликовської битви, а поки військовий радник князя. До Дмитру Івановичу Волинський з’явився в службу з цими двома дорослими синами, отже, людиною у віці і з чималим військовим досвідом. Після одруження із сестрою князя, воєвода став ще більше доріг князю. Треба сказати, що успішний розвиток військової справи на Русі було практично неможливо без розвитку торгівлі, і промисловості. Якщо судити з цьому, то Орда сама собі рила яму, оскільки своїми постійними поборами вона змушувала Русь розвивати ремесла і світову торгівлю. Щоб платити ханам ремесла і світову торгівлю як і заохочували і росіяни князі. Тобто монголо-татарське ярмо, на початковому етапі розгромивши економіку Русі, побічно стало заохочувати відродження економічного життя і могутності Північно-Східній Русі. До 14 віці у Європі цілком оцінили забуту в ранньому середньовіччя силу піхоти. Проте не лише у забутті. Феодали всіляко відстороняли плебеїв від участі у військовій справі через побоювання, що збройні простолюдини піднімуться проти їх від влади. Піхота відродилася у містах з ініціативи міської влади й виступав проти феодалів. Предкуликовская доба російському військовій справі була в чому реформаторської. Щоб створити тактику сутички Ордою потрібно було передусім знати її тактику і зважити, що протиставити військовому мистецтву Орди. Перша тактичне завдання це, звісно відбити стрілецький удар боротьби, її вирішили просто: проти стрілків треба виставити стрілків ж. На початку 14 століття до думці А. Н. Кирпичникова самостріл на Русі отримав масове распростронение, є також непрямі докази те, що на Русі у 14 столітті арбалет стало головним стрілецькою зброєю. Тут повстає питання озброєння і навчання Московського війська арбалетами, це запитання впритул ув’язується зі розвитком ремесел Москви. Проте, за стрілецькою ударом, у разі неослабевавшего опору, Орда переходила до фронтальній атаці в кінному строю; отже, потрібно запобігти кінний бій, і нав’язати Орді піший. Кінні полки виступу тут у ролі охорони флангів, сторожового і резервного полків. Для відпрацювання всіх тактичних прийомів Дмитру потрібен час. Русь готувалася до здійснення ординського ярма, й у Орді це могло пройти непоміченими. У 1373 року Мамай в розвідувальних цілях напав на Рязань. 1 вересня 1375 року остаточно утихомирена Твер. Взимку 1377 року Дмитро Волинський відправлявся у похід на Булгар. Усі говорило через те, що вирішальний бій вже близько. У зиму 1377/78 років Дмитро завдав удару мордовським князям, союзникам Мамая. Сприятливо складалася обстановка в Орді. У Мамая знайшлися 2 сильних конкурента: Тохтамиш і Тамерлан. Для Мамая та книжки Дмитра настав час відповідальних рішень, чекати далі було неможливо. Але Мамай все-таки недооцінював сили Москви, він підняв б в похід всю Орду, натомість, щоб спочатку посилати Бегича і ще п’ять темників, які були розбиті річці Воже об'єднаними силами СевероСхідної Русі під керівництвом Дмитра Івановича. Щойно Мамай дізнався про поразку Бегича відразу ж зібрав у похід всі сили, які перебувають у той момент розпорядженні. На 15 серпня 1380 року Дмитро призначив збирання всіх полків в Коломні, як лише прояснилося, чо Мамай намічає своє вторгнення наприкінці літа. Хан в цей час розбив стан річці Красива Меча. У Коломні були уряжены полки, проведено огляд війську. Літопису відзначають, що така величезної сили давно вже не бачила Руська земле. З Коломни шлях з'єднаний війська лежав через Оку і Лопасне, за межі рязанського князівства, союзника Дмитра, у тому перебував стратегічний задум Дмитра. Московське військо рухалася у повній тиші, 30 серпня завершилося переправа через Оку, 6 вересня військо наблизилося до Дону, де Дмитро і замислив зустріти Мамая. Місцем зустрічі була вибрано Куликовское полі, і невипадково. Уся географія Куликовского поля ставилася прихильно російському війську: річкові, лісові і болотисті фланги, піднесення дома стану російських військ. Мамай ж рухався до Куликову полю з Красивою Мечі. У ніч із 7 по 8 вересня російські війська переправилися через Дон і в бойової лад у вододілі між Смолкою і Нижнім Дубиком. Лівий фланг російського війська, який мав пащу основного удару татар, переходив в багнисті берега Смолки, за лівим флангом распологались резерв і засадний полк. Правий фланг був такий само захищена болотистими берегами Непрядвы, а як і тяжеловооруженной псковської і полоцької кінними дружинами. У центрі - великий раті, було зведено все міські полки. Передовий полк становив все-таки частина великого полку, завдання ж сторожового полку полягала у зав’язуванні бою та сидіти повернення лад. Вранці 8 вересня над Куликовским полем стояв густий, непроникний туман, який розсіявся лише у дванадцятому години. Битва Четобея і Пересвітла започаткувала битві … … На Куликовому полі Орда мала перевага в кінноті і загрожувала російським флангам. Орда прагнула оточити росіян і перебити їх лад таранным ударом. Росіяни прийняли бій в активної обороні. Це була ще одна тактична задум Дмитра. Коли був відбито таранний удар Орди, і її спішилася, російські воїни, щоб лише зняти чисельна перевага зробили складний маневр лівого флангу: відступили, заманили правий фланг Орди в засідку, знищили його; і потім вже російські війська взяли його в оточення основні кораблі Мамая. Тут слід сказати, що Дмитро воював лише з Мамаем, но і з литовським князем Ягайло, військо якого під час Куликовської битви стояло в Дмитра майже спиною, оскільки Донськой не міг би не воюватимемо з об'єднаним військом і тому хитрим маневром відрізав Ягайло від Мамая.

III. Розгром Мамая, і наступні для цього ординські негаразди, що призвели остаточне розпаду грабіжницького держави, демонстрація переваги російського військового мистецтва над військовим мистецтвом ворога, посилення структурі державної влади на Русі - помітні наслідки битви на Куликовому полі. Разом з цим Куликовська битва започаткувала відродження національної самосвідомості російського народу. Величезну роль цієї перемозі зіграв Дмитро Донський. Це історичний діяч, яке зуміло зрозуміти народні сподівання воєдино всіх російських людей з їхньої здійснення і для вирішальної сутичкою з гнобителями примирити найгостріші громадські протиріччя. У його заслуга у внутрішній політиці. Але не лише відродив кращі традиції військового мистецтва, він збагатив його новими принципами стратегії і тактики, у неймовірно складних умовах зумів озброїти для того щоб військо. Також сподвижниками його у усіх її справах були митрополит Олексій і ігумен Троїцького монастиря Сергій Радонежский. З цих людей змогли під егідою російської церкви зібрати всіх гнаних людей під єдине прапор звільнення. Однією з найбільш значних полководців Київської Русі був Дмитро Волинський, зовсім на по капризу віддав князь у його початок засадний відділ. І керівництво всієї битвою. Це ж вища оцінка? Куликовська перемога створила Східної Європи якісно нову політичну ситуацію, коли він штучно сдерживавшиеся об'єднавчі процеси отримали простір свого розвитку. З Куликовської перемоги почалося неухильне сходження Москви, столиці Російських земель. Сьогодні ж стали і ознаки зрослого особистого впливу Дмитра Донского.

Бреков І.Б. «Світ історії: Росіяни землі на 13−15 вв.».

Москва", Молодая гвардія" 1988 г.

Кирпичников А.І. «Військове справа на Русі у 13−15 вв.».

1976 г.

Соловьев С.М. «Читання і його розповіді по Історії России»,.

Москва, «Книжка» 1990 г.