Образование Вірменського народу і древнеармянского государства

ОБРАЗОВАНИЕ ВІРМЕНСЬКОГО НАРОДУ І ДРЕВНЕАРМЯНСКОГО ГОСУДАРСТВА.

План:

1. Походження вірменського народу.

2. Освіта вірменського государства.

3. Вірменія в раннеэллинистический період.

4. Створення вірменського об'єднаного держави.

5. Держава Тіграна II.

1.Происхождение вірменського народу. Вірменський народ утворився наприкінці II—начале І тис. до зв. е. на Вірменському нагір'я внаслідок поступового злиття мешкали у ньому здавна племен та його спілок, деяких інших племен, які осіли тут у кінці II тис. до зв. е. Протягом тривалого історичного процесу етногенезу одні з цих племен передали вірменському народу більше свій фізичний образ, другие—в основному традиції своєю матеріальною чи духовної культури, третьи—преимущественно свою мову, і потім увібрав у собі багато з лексичного багатства інших племен— учасників цього процесса.

Особенно важливий внесок хуррито-урартських племен, як найчисленнішого і вельми поширеного етнічного елемента нагір'я, який саме таким чином становив фізичну основу що у процесі становлення народу. Сюди слід зарахувати первісний населення басейну озера Ван—урартские племена, далі, близькородинні їм племена хурритов, які на теренах долин, ах Арацани і верхів'їв Тигру, хурритские чи близькі до ним племена долини Араксу і верхів'їв Кури, які створили великі племінні союзи Этиуни і Диаухи, та інші меншовартісні племена чи його об'єднання цього ж географічного ареалу. Важливий внесок ще й хеттолувийских племен, які населяли країни, які працюють у долині Верхнього Евфрата—Куммух, Ишува, Сухме та інші. Від племінного союзу Хайаса, крім іншого, вірменський народ успадкував і свій самоназва «хай».

Наряду з тими етнічними елементами освіти вірменського народу Прийняли участь також індоєвропейські племена арменов, дали народу його друге ім'я «вірмени», яким називають її інші народи. У період відомих переселень «народів моря» (XIII—XII ст. до зв. е.) армены проникли в Малу Азію разом сродственными їм фраконфригийскими племенами з Балкан. (Втім, останніми роками висловлено думка, що прабатьківщина індоєвропейців перебувала саме у в східній частині Малої Азії). Потім вони просунулися далі на Вірменське нагір'я. Про все це кажуть повідомлення низки давньогрецьких авторів, починаючи з «батька історії» Геродота.

(V в. до зв. е.). Ассирійські клинописні написи називають частину цих протоармян уруме (з їхньої найменуванням), іншу часть—мушку (однієї зі назв родинних їм фригийцев). У 1115 р. до зв. е. ассірійський цар Тиглатпаласар; I вперше зіштовхнувся з племенами мушку, війська яких— 20 тис. бойцов—под проводом п’яти вождів з які проводять за 50 років доти південно-західних областей Вірменського нагір'я вторглися в Асирійську державу. У наступного року війська цього царя боролися вже з воїнами племен уруме, ствердились у цих областях.

Таким чином, тут, біля, котрий тягнувся до західного вигину Євфрату Схід по долин Арацани і Тигру, де раніше жили хурритские і хетто-лувийские предки вірменів, з XII в. до зв. е. починається поступовий процес етнічної консолідації і злиття всіх названих племен.

Заметим, що коли частина країни, де як уже почалися обра зования вірменського народу, асирійці під назвою племен уруме перейменовують в Уруме, а урарты, соприкасавшиеся з тими племенами пізніше, називають її Урме.

Урартское держава майже з часу своєї появи мала справи зі країною Урме. Минуа оголошує про перемогу з неї, Аргишти I заявляє у тому ж, Сардури 1 повідомляє про оволодіння країною, руйнуванні населених, пунктів, викрадення населення. Вочевидь, що завзято опиралася урартским навалам і, незважаючи і чтан, выживала.

Распространение армяноязычного етнічного елемента з галузей території Урарту почався ще VIII в. до зв .е., під час розквіту цього держави. До цього вела політика переселення жителів завойованих чи піддавалися нашестю країн різні райони держави. Так, Аргишти I, як зазначалось, оселив новооснованном міста-міцності Эребуни 6600 воїнів, мабуть армяноязычных, вивезених із країн Хаті і Цупа. 10 тисяч жителів Урме були переселені Сардури II з завойованої країни у район Вана тощо. п.

В праці вірменського історика V в. зв. е. Мовсеса Хорена-ци (Мойсея Хоренского) збереглися важливі інформацію про події VII в. до зв. е. З клинописних та інших джерел відомо, що цей період Мідія і Вавилония виступали у тісному союзі проти Ассирії. У 614 р. мидяне овладели однією з найважливіших центрів Ассирии—городом-Ашшуром, а 612 р. спільні зусилля союзників було взято і віддана вогню ассірійська столиця Ніневія. Кілька років Ассирія була остаточно розгромлена і не існує як держава. За переказами, яке збереглося у праці Мовсеса Хоренаци, учасниками цих подій і вірмени, керовані своїм вождем Паруйром. Вони допомогли мидянам справитися з Ассирією, внаслідок чого Паруйр був увінчаний короною і був першим вірменським царем. Це переказ, безсумнівно, має історичну подоплеку.

В період падіння Ассирії (кінець VII століття до зв. е.) про Урарту, як про активної силі, уже не чутно. І це зрозуміло, бо урартское держава на той час втратило колишнє могутність, розпалася і перебувало напередодні загибелі. Замість урартов діють вірмени, які вийшли зі свого колиски і перетворилися на могутню силу. Відбувається заключний етап освіти вірменського народа—интенсивное поширення вірменського этноязыкового елемента з усього нагорью.

Распространение вірменського этно-языкового елемента по нагір'ю зовні нагадує поширення урартов, яке має місце в цій самій території приблизно двома століттями раніше. Але тоді, що стосується урартами, результатом була лише об'єднання територій військової силою, у процесі чого населення їх злилося у єдиний народ, а виникло лише військово-політичне державна освіта, этничегки дуже строкате. І ось, поруч із неминучим військовим чинником, діяв ще сильніший на-родообргзующий фактор—стремление населення великій території до об'єднання і консолідації. Передумовою появи цього чинника були, з одного боку, цивилизующая сила урартського панування, подвинувшая населення по шляху економічного і охорони культурної прогресу, і з другой,—и у ще більшої мере,—внутреннее розвиток виробництва і дозрівання племен, приводившее до потреби налагодити тісні взаємні зв’язку. У умовах наявність й активна поширення армяноязычного цементуючого елемента дало новий ефект: сталося не об'єднання, а злиття племен і народностей, при возобладании мови вірменського, у єдиний народ. Різномовне населення нагір'я, у цьому однині і самі урарты, поступово звикає до вірменському мови як засобу межплеменного спілкування, одночасно збагачуючи цю мову своєї лексикою, а потім переходить до. вживання цього мови, який цим перетворюється на загальнонародний мову якісно нової единицы—армянского народу, що утворився із багатьох етнічних компонентов.

На основі складається не держава давньосхідного типу, етнічно строкате і яка утримувалась лише військової силою, а держава нових типів, заснований на які прямують до зближенню і злиття етнічних елементах і що виявилося незрівнянно більш жизненным.

2.Образование вірменського держави Через 60—70 багатьох років після падіння Урарту у знаменитій Бехистунской трехязычной написи перського царя Дарія I, що належить до 520 р. до зв. е., у двох ее—персидском і зламоком—вариантах згадується країна Дрмина, назва якої у третьем—вавилонском варіанті написи передано як Урарту (точніше Урашту, відповідно до фонетичним прави-.лам вавилонського діалекту аккадского мови). Отже, Урарту перетворилася на Армину. Якщо раніше Урме (в дійсності вимовлялося як «Орме» чи, «Арме») означало лише одне з куточків Вірменського нагір'я, нині що від нього назву Арміна застосовується для позначення території Урарту, т. е. більшу частину Вірменського нагорья.

Таким чином, в 520 р. до зв. е. ми зустрічаємо згадка вірменського держави Армины, чи, як іменували її древні греки,—Армении. Проте, судячи з низки даних, він був раніше, на початку VI в. до зв. е., замінивши собою держава Урарту, оскільки територія останнього вже був залучена до процес освіти вірменського народа.

Это вірменське царство вийшло історичну а. рему як союзник могутньої тоді Мідії. Але така спілка проіснувала недовго: Мідія прагнула опанувати спадщиною Урарту. Боротьба завершився на користь Мідії, і Вірменія потрапила під її верховне панування з вимогою виплати данини, надання військової допомогу й відмовитися від споруди укріплень. Територія Вірменії у період на південному сході була сопредельна з Мідією, але в северосході досягала земель причорноморських халдейських племен.

Подробные відомостей про вірменському державі сягнули нашій переказі, збереглося в историко-нравоучительном творі грецького історика V—IV ст. Ксенофонта «Ки-ропедия». З нього випливає, що це вірменське царство виявилося таким сильним, що припинило виплату далі і відмовилося від інших зобов’язань. У його розпорядженні вірменського царя були величезні багатства, 40 тисяч піхоти і побачили 8-го тисяч кінноти. Імені царя Ксенофонт не згадує, але звертається до нього сыновей—Тиграна і Сабариса, однієї з военачальников—Эмбаса; у своїй Тігран представлений однокашником і товаришем з полюванні Кіра, майбутнього засновника перської Ахеменидской державы.

То обставина, що дані Ксенофонта мають справжню історичну основу, підтверджується паралельним преданьем, збережені у праці «батька вірменської історії» Мовсеса Хоренаци, героєм якого став Тігран, знов-таки друг і союзник Кіра. Це переказ донесло доі ім'я батька Тіграна вірменського царя Ерванда Кратковечного.

Как відомо, Кір Великий в 550 р. до зв. е. розтрощив індійську державу і заснував нове, ще більше велике держава, яке охоплювало майже всю Передню Азію. Його син Камбис вторгся й у Єгипет, де, проте, знайшов свою смерть. У боротьбі трон переможцем виявився Дарій, син Гистаспа, представник інший галузі тієї самої роду Ахеменидов. Вірменія, ввійшла раніше у складі держави Кіра, мабуть, як полузависимое царство, із настанням до влади Дарія повстала проти як більшість країн, які становлять державу Ахеменидов.

В 522—520 рр. Дарій переймався придушенням цього потужного руху. Саме прославляння цих його діянь і присвячена згадана вище Бехистунская напис. Против-восставшей Армины, т. е. Вірменії, Дарій направив два удару з обох флангів. На одній із армій вів полководець Дадэршиш, родом вірменин («армшшец»), другую—перс Ваху-миса. Тільки після кількох війни з вірменськими військами вдалося придушити повстання, і Вірменія увійшла у со-став перської Ахеменидской державы.

Это продовжувалось з двох століть. Відповідно до давньогрецьким джерелам, територія Вірменії була розподілено між двома адміністративними единицами—сатрапиями. Однак у написах самих ахеменідських царів вона постійно постає як окрема одиниця. Вірменія виплачувала дуже велику данина золотому й кіньми, її військ" брали участь у походах перських царів. Приміром, у складі військ царя Ксеркса, яких направляли до Греції, був і вірменський отряд.

Правившие Вірменією сатрапи, за винятком, належали до одному й тому роду, у якому; поширене було ім'я Ерванд (в грецьких джерелах— Оронт). Мабуть за походженням вони були пов’язані з династією, правлячої в вірменському державі VI в, одне із представників якої, як, іменувався Ервандом.

В 401 р. до зв. е. Вірменію, дорогою з Месопотамії до Чорного моря, перетнув десятитисячний загін грецьких найманців. Загін відступав за поразку і смерті свого вождя, брата перського царя, намагався заволодіти короною. Через Вірменію загін вів вищезгаданий видатний грецький письменник і історик Ксенофонт, автор «Киропедии». Свої враження похід Ксенофонт викладав у книзі «Анабасис», що є найціннішим першоджерелом по історії деяких країн Сходу, і, особливо, Вірменії. Правителем Вірменії у цю пору був Ерванд (Оронт), •син Артасуры. Одружений на царської дочки, він обіймав важливе становище при перській дворі. Частина Вірменії, именовавшаяся «Західної Вірменією», скеровувалась Тирибазом, також помітною фігурою при дворі. Кордони Вірменії тим часом приблизно збігалися з кордонами колишнього урартського держави: Півдні вони відбувалися за річці Тигр, північ від включали Високу Вірменію і тяглися по предгорным районам Гугарка; на заході ішли закруті Євфрату, на востоке—от озера Урмия саме до середнього перебігу Араксу і Куры.

Греческий загін, перетинаючи Вірменію, не зустрічав міст, фортець і храмів. Мабуть, греки просто обходили їх, уникаючи зайвих сутичок і прокладаючи свій шлях через беззахисні села, которне і удостоїлися особливої уваги Ксенофонта. Він описує сільські будинки і життєвий уклад древніх вірменів. У описаної Ксенофонтомн селі можна почути риси сільській общины.

В подальше спадкове право власе, а над Вірменією було тимчасово вилучено у роду Ервандаканов (Оронтидов). До 336 р. тут правила Кодоманн з цієї родини Ахеменидов, і потім зайняв перський престол під тронним ім'ям Дарія III. Після цього влада Ервандаканов Вірменії відновилася, і правителем став новий Ерванд, син чи онук попереднього, описаного Ксенофонтом Ерванда.

Итак, хоча вірменське держава, що склалося на руїнах Урарту, далі потрапило під верховне панування Мідії, а затем—под влада Ахеменидского Ірану, тим щонайменше, воно, маючи стійку основу — консолидирующийся вірменський народ, навіть у складі згаданих держав, зуміло зберегти свій єдність і територію, мабуть, і правлячу династію. Коли навіть за Дарій III Ахеменидская держава, вже початку IV в. до зв. е. постала на шлях деградації та розпаду, впала під ударами Олександра Македонського, то Вірменія відновила свою незалежну государственность.

3. Вірменія в раннеэллинистический період У 331 р. до зв. е. в битву біля Гавгамеле вирішила долю одній з могутніх держав Стародавнього Востока—персидской Ахеменидской держави. Володар її Дарій III зробив останню спробу відбити тиск Олександра Македонського, який через роки перед цього на чолі греко-македонских військ вторгся до Азії. Здобувши кілька великих перемог, Олександр вже уопел заволодіти західною частиною держави Ахеменидов, включаючи Єгипет, і тепер переслідував Дарія III, маючи намір завдати рішучого удару. У битву біля Гавгамеле у складі перської армії брали участь і вірменські отряды.

Дарий III програв бій, трохи згодом було вбито власними наближеними, а Олександр продовжував свого походу Схід, в Середньої Азії, потім у Індію, заволодівши, в такий спосіб, та східної частиною держави Ахеменидов і навіть вийшовши його межі. Так виникло гігантське держава Олександра Македонського, столицею котрій він вибрав місто Вавилон—древнейший культурний центр.

Трехсотлетний період, наступну за завоюваннями Олександра, прийнято іменувати періодом еллінізму, бо як з найважливіших особливостей його було стала вельми поширеною еллінської. (грецької) цивілізації і його плідне взаємодія 4 місцевими тисячолітніми східними цивілізаціями. Для періоду еллінізму характерне як прискорення темпу соціально-економічного розвитку, і створення нової, яка з многих—восточных і западных—компонентов багатою елліністичної культури. Епосі був притаманний також небувалий розквіт міського життя: поруч із древніми містами утворилися нові, що носять імена царей-основателей. Усі ці негативні явища, як побачимо, були властиві також Вірменії цього периода.

После падіння Ахеменидской держави Мала Вірменія, яка обіймала приблизно територію колишньої Хайасы, увійшла до складу держави Олександра Македонського. Власне Вірменія, чи, як його називають античні автори, Велика Вірменія, залишилася поза межами держави Олександра Чубатенка і відновила свою незалежність. Тут запанував учасник битви при Гавгамеле Ерванд (Оронт).

Это вірменське царство було носієм древніх державних традицій, які восходили як до вірменському державі VI в. до зв. е., до більш раннім протоармянским предгосударственным утворенням на південному заході і північному заході нагір'я і до самої держави Урарту. Правляча династія рід Ервандаканов нагромадила значний досвід структурі державної влади. Вона було також, споріднена з Ахеменидам. Усе це зміцнювало позиції Вірменського царства у системі новостворених елліністичних государств.

Обширная імперія Олександра проіснувала недовго. Після смерті володаря (323 р. до зв. е.) його щасливі полководці викроїли з що залишився спадщини свої самостійні царства, у тому числі згодом виділилися три основных—государство Птолемеїв в Єгипті, держава спадкоємців Антігона в Македонії і спорту Греції, держава Селевка в Передньої Азії. Найбільш великим було останнє; воно охоплювало майже всі азіатські завоювання Олександра Чубатенка і представляло велику загрозу для утворивши" шихся у ці ж часі північної зоні Передній Азії менш могутніх держав: Паргама, Понта, Калпадокии, Малої Вірменії, Іберії (Грузія), Великої Вірменії, Атропатены та інших. Протягом III в. Селевкиды неодноразово намагалися опанувати Вірменією, примусити її до виплати данини. Іноді вони досягали мети, але здебільшого Вірменії вдавалося відбивати ці спроби і, зберігаючи незалежність, вести самостійну, притому явно антиселевкидскую політику. Приміром, ще наприкінці IV в. вірменський цар, мабуть, хоча б Ерванд, надав військові сили наступникові престолу сусідньої Каппадокії Ариарату, з допомогою яких той вигнав Селшкидов з країни і підприємців посів батьків престол.

Центральной областю свого царства Ервандаканы зробили Араратскую долину, а столицей—город Армавір, зчинений з урахуванням урартського міста Аргиштихинили. У цих районах вони розвинули будівельну діяльність, заснували багато міст і поселень. У місця впадання річки Ахурян в Араже був побудований великий місто Ервандашат, який «незабаром стало столицею вірменського царства, замінивши Армавір. Останній, проте, продовжував залишатися важливим культовим центром, граючи роль, успадковану їм у Аргиштихинили. Новий культовий центр було створено Багаране, березі річки Ахурян; тут верховними жерцями призначалися брати вірменських царів. Було засновано поселення Ервандакерт і Ервандавам.

Армения на початку цього періоду загалом зберігала кордону ахеменидокого часу. У першій половині III в. до зв. е. влада Ервандаканов поширилася і заевфратскую країну Коммагену, примыкавшую до крайньої юго-за-цадной області Великої Армении—Софене. Коммагена і Софена були об'єднують у окрему адміністративну одиницю, а пізніше ця одиниця була виділено на самостійну царство під владою царя Сама з цієї родини Ервандаканов.

Однако царство Софена Комматана був довговічним і розпалася на дві складові части—Софену і Коммагену. Власне Вірменія на другий половині III в. також переживала важкі час і зазнала територіальний шкоди. З севера^ее тіснила набирала міць Іберія, з південного сходу Мйдия Атропатена.

В 212 р. до зв. е. Селевкидский цар Антиох III (223— 187) осадив столицю Софены Аршамашат. Проте, коли можливість примирення, він зняв облогу, перебував у союзі з царем Софены Ксерксом і навіть видав заміж для неї свою сестру Антиохиду. Продовжуючи розпочатий облогою Арсамосаты свою знамениту східний похід, Антиох III переможно пережив Парфію, сягнув Середньої Азії, і через Гіндукуш спустився в Индию.

Окрыленный перемогами сході, Ангиох III став готуватися до західного походу, маючи, метою підпорядкувати непокірливі малоазійські царства і може стати твердої ногою у Європі. У 201 р. він велів сестрі Антиохиде отруїти свого чоловіка Ксеркса і опанував Софеной. Був усунутий і цар Вірменії Ерванд, захоплено його царство, і навіть Коммагена і Мала Вірменія. Цими акціями Антиох III зміцнював свій тил напередодні походу захід. Вірменські держави були перетворилися на сатрапії і запущені під початок що були на службі Антіоха полководців. Правителями (стратегами) Вірменії і Софены було призначено, відповідно, Арташес (Артаксий) і Зарех (Зариадр),—представители вірменської знаті, у Малій Вірменії Мітрідат, племінник Антіоха із сином вірменського династа; в Коммагене, грунтовно еллінізованій, правителем поставили македонець Птолемей. Це становище продовжувалось з десяти лет.

В протягом цих років Антиох III здійснив свого походу й у 192 р., перейшовши Геллеспонт, вторгся до Греції. Але він недооцінив сили вже цілком яка склалася тим часом і набравшей міць Римської республіки. Рим перейшов у контрнаступ, та її війська, вигнавши Антіоха із Європи, на свій чергу вперше вступили на грішну землю Азії. У 190 р. в битву біля Магнесии римляни завдали нищівну поразку Антіоху III.

Эти події відіграли істотну роль долі Вірменії. За повідомленням грецького географа і історика Страбона, Арташес і Зарех пішли шляхом зближення з Римом й оголосили себе незалежними царями, первый—в Великої Вірменії, второй—в Софене. Здобули самостійність також Мала Вірменія і Коммагена, куди незабаром було повернуто представники династії Ервандаканов. Надалі процесі консолідації вірменських держав дедалі більшу роль починає грати Велика Армения.

4. Створення вірменського об'єднаного держави До III в. до зв. е. околиці Вірменського нагір'я вже було залучено до сфери вірменського мови та етносу, проте почасти продовжували залишатися у межах інших держав. Невеликі вірменські царства ніяких звань охоплювали лише деякі з вірменського етносу. У умовах царство Ервандаканов (Велика Вірменія), що займав центральні області нагір'я, виявилося тим ядром, навколо якого мало утворитися об'єднана вірменське держава. Це було при Арташесе I (189—около 160), одному із найвизначніших діячів древньої Армении.

Греческий автор I в. до зв. е. Страбон так малює картину подій цього часу. «Рассказывают,—пишет он,—что Вірменія була спочатку невеличкої і збільшилася зусиллями Арташеса і Зареха… Запанувавши… як Софене…, інший на землях, оточуючих Арташат, вони розсунули свої межі, завоювавши землі в сусідніх народів; у мидян—Каопиану, Фавнитиду і Басоропеду (Парспатуник), у иберов (грузин)—предгорья Париадра, Хордзену, Гогарену, що той бік річки Кіра (Кури), у халибов і моссинойков—Каренитиду і Дерксену, які прилягають до Малої Вірменії чи входить у її складу, у катаонов—Акилисену і землі навколо Антитавра, у сирийцев—Таморитиду. Отож усі вони стали одноязычными».

Обстоятельство одноязычное, т. е. армяноязычности населення всіх згаданих областей їхнього більшості навряд чи було результатом приєднання до вірменському державі, як, певне, уявлялося Страбону, а скоріш основою, стимулом приєднання. Самі собою завоювання не призводять до одноязычное, до утворення народу, как-можно було хоча на прикладі Урарту. Тому «завоювання» армяноязычных областей точніше було б на кликати їх объединением.

Участие Софены у тих подіях було скромним, вирішальна роль належала власне Вірменії. Це держава при Арташесе I розширилося в усі стороны—на північ, південь, схід і захід. Наведене повідомлення Страбона підтверджено і поруч відомостей з джерел. Так, похід Арташеса ва схід, на «повсталу» країну каопов, докладно описує Мовсес Хоренаци. Він також розповідає походи, які відбувалися у своїй царя північ, убік Грузії. Про неї ще більше грунтовно розповідається в найдавнішому грузинському джерелі «Картлис цховреба». На заході Вірменія зіштовхувалася зі більш складною та важкою політичної обстановкою, сформованій між малоазійськими невеликими, але дуже сильними державами. У 183—179 рр. тут велася жорстка війна" між двома угрупованнями стран—с однієї боку, Понтом та її спільницею Малої Вірменією, з іншого стороны,—Каппадокией і його союзниками. Цей другий табір користувався підтримкою Риму, а й за спиною першого стояли Селевкиды. Цар Понта Фарнак і володар Малої Вірменії Мітрідат, досягли спочатку певних успіхів, у результаті, проте, програли війну, і змушені були укласти світ на важких условиях.

Позиция Вірменії щодо двох таборів була дуже певної традиционно-антиселевкидской, т. е. вона підтримувала Каппадокию і Пергам проти Понта і Малої Вірменії. У мирний договір, текст якого зберігся у історика ІІ. до зв. е. Полібія, серед зацікавлених сторін перебуває згаданий також Арташес, «володар більшу частину Вірменії». Саме у цих умовах, скориставшись поразкою Малої Вірменії і який підтримував її Понта, Арташес, певне, і спромігся шляхом військового чи дипломатичного тиску заволодіти долучити й до свого державі Каренитиду—область Карина і Дерксену—область Дерджан, які, як у Страбона, «прилягають до Малої Вірменії чи входить у її состав».

Наиболее небезпечним сусідом Вірменії продовжувало залишатися Селевкидское держава. Після Антіоха III Великого тут царював його син Селевк IV (187—175). За роки Вірменія зміцніла, посилилася і прагнула охопити в своїх межах окраїнні армяноязычные області. До до їх числа ставилися області південніше озера Ван до Адиабены, де також із повідомленню Страбона, вірменський елемент був здавна дуже силен.

В 168 р. вірменські війська вступив у Тморик (Таморитиду), область, підпорядковану Селевкидам, й її до вірменському державі, довівши його межі та у цьому відрізку до річки Тигр. На чолі Тморика поставили, по-сообщению Мовсеса Хоренаци, одне із наближених Арташеса I, який почав швидко освоювати нову область.

Селевкид Антиох IV Эпифан (175—164), енергійний, але схильний до авантюр правитель, воював тим часом з Єгиптом. Лише 165 р. вдалося звернутися північ. Він перейшов відносини із своїми військами Євфрат і зіштовхнувся з вірменським військом, своєю чергою форсировавшим Тигр і шедшим йому назустріч. Битва була надзвичайно кровопролитної, що багато полягло вірменських воїнів, але становище скільки-небудь істотно залишається такою: Антиох не перейшов Тигру, Тморик залишився у межах Армении.

Арташес намагався приєднати до свого держави і Софену, та марно. Каппадокія рішуче заперечила цьому, і Арташес відмовився від своєї наміри. Приєднання Софены затяглося приблизно на 70 років, до часу Тіграна II.

Последние відомостей про Арташесе, I ставляться до самого кінцю 60-х рр. ІІ. до зв. е., що він знову вступив у протиборство з Селевкидами і підтримував повстання оелевкидоко-го сатрапа Вавилонії і Мідії Тимарха проти своїх хозяев.

В першій половині ІІ. до зв. е. Вірменія зріс у сильне, самостійне і велике держава й, природно, потребувала різноманітних перетвореннях у економічній, політико-адміністративної, військової техніки та інших галузях. До нас дійшли написи Арташеса I на арамейською мові, зроблені на межових каменях; Мовсес Хоренаци вказує, що Арташес цими каменями размежевал общинні ш частновладельческие землі. Є деякі відомості а" перебудові військової справи при Арташесе, зокрема, з приводу створення чотирьох воєводств. Нове адміністративний розподіл; мало мета полегшити управління великим державою,. Основою таких перетворень був економічне піднесення країни, помітний як і деревне—в галузі сільського хозяйства,—так й у городе—в розвитку ремісничого виробництва та торговли.

О містах, заснованих в III в. до зв. е. представниками династії Ервандаканои в Араратской долині й у Софёне, зазначалося вище. У ІІ. до зв. е. той процес тривав. Велике історичне значення мало підставу Арташата (Артаксаты—пц античним авторам), столиці вірменського государства.

Не випадково, що Арташат було створено Араратской долині. Саме розташовувалися дочти все столиці історичної Армении—Армавир, Ервандашат, Арташат, Вагаршапат, Двин. Араратская долина вже у IV в. до зв. е. стає серцем Вірменії. Тут схрещувалися торгові транзитні шляху, які вели з півдня північ і з долині Араксу, із Заходу Схід, було істотним градообразую-щим чинником. Арташат грунтувався Арташесом I і названо звичаєм елліністичного часу ім'ям царя засновника. По повідомленням істориків Страбона і Плутарха, в вьь борі місця майбутньої столиці й складання її планд вірменському царю допомагав знаменитий карфагенский воєначальник Ганнібал, втікши за поразку, завданого йому римлянами, сходові. Можливо, що Ганнібал і непричетний до створення Арташата, проте з свідоцтва Плутарха у разі випливає, місто побудували по попередньо розробленого єдиному і увязанному з місцевістю плану, безсумнівно, за нормами елліністичного містобудування. Страбон повідомляє, що Арташат був добре заселеним містом і царською резиденцією, що його з трьох боків обмивала ріка Араке, і з четвертої сторони місто був захищений ровом і валом. Які Проводяться нині археологічні розкопки Арташата, Олександрівська березі Араксу на кількох пагорбах навколо Хор Вирапа відкривають багато нового і підтверджують оведения античних авторов.

По повідомленню Мовсеса Хоренаци, в Арташат було переведено більшість населення Ервандашата, колишньої столиці Вірменії. Тут, отже, відбувся синойкизм—формирование населення новооснованного міста через передачу йому частини населення старих городов—обычный спосіб заселення нових у елліністичному світі. У Вірменії, проте, цей спосіб не вистачало через нечисленності міського населення. Тут застосовували і переселення чужестранцев—-как при Арташесе I, і, особливо, при Тигране II.

В першій половині ІІ. до зв. е. Вірменії, крім Арташата, грунтувався чимало інших міст. Вони носили ім'я батька Арташеса—Зареха і простягнулися ланцюжком територією Вірменії з південного сходу на північний захід. Збереглися інформацію про містах Зарехаван в Ноширакане, Зарехаван в Багреванде, Заришат в Вананде тощо. буд. У Софене у цей самий період грунтувався місто Аркатиокерт.

5. Держава Тіграна II Після Арташесом Вірменії царювали одна одною два його сына—Артавазд I і Тігран I (близько 160— 95). У цей час в Передній Азії відбувається корінна перестановка політичних сил є. Ще у середині III в., до зв. е. на Іранському нагір'я утворилося Парфянское держава. У ІІ. на неї накочувався підйом. Вступивши боротьбу з Селевкидами, парфяне домоглися переважання в Передній Азії. Їх цар Мітрідат II (123—87) довів західні межі держави до Євфрату у Північній Месопотамии.

Монета Тіграна II.

Он зіштовхнувся і з вірменським царем Артаваздом I, виграв бій і взяв як, заручника царського племінника Тіграна (майбутній Тилрай II). Невдовзі парфяне відпустили Тіграна, отримавши ролі викупу область «Сімдесят долин», розташовану на південному сході Вірменії. Перші десятиліття I в. до зв. е. історія Вірменії займають особливу увагу. У цей час новий цар Вірменії Тігран II, прозваний Великим (95—55), ставши на шлях зовнішніх завоювань, створив велике держава. Вірменія перетворилася на жодну з наймогутніших держав того времени.

Тигран II почав своє діяльність із того ніж зупинився його дід Арташес I,—с приєднання Софены—армянской приевфратской області, колишньої доти окремим царством. У Софене правил нащадок Зареха Артан. Вже 94 р. війська Тіграна легко оволоділи страной.

Этот крок вивів Вірменію до сфери пожвавлених міжнародних відносин. Софена з давніх-давен мала політично із сусідньої Каппадокией, силами якого переважно й зберігала самостійність. Тепер Каппадокія сама перебувала під загрозою поглинання безмірно дедалі сильнішим сусіднім Понтійським державою. Цар Понта Мітрідат VI Евпатор прагнув зблизитися з Вірменією. Він направив до Тиграну посольство з пропозицією укласти союз. Для Тіграна блок з могутнім Понтом була вигідна і бажаний. Союз був закріплено шлюбом між Тиграном і юної дочкою Мітрідата Клеопатрой.

В числі іншого, боку домовилися захоплення Каппадокії, причому по договору територія цієї країни мала відійти до Понту, а Тігран міг забрати всю рухомість і депортувати населення. Каппадокії потрібно було стати тим джерелом, звідки Вірменія черпала б необхо-димые їй людські массы—городское населення і рабов.

Первый похід вірменських військ у Каппадокию було розпочато в 93 р. Країна була захоплена, цар Ариобарзан утік до Рима. За наказом з Риму Сулла, губернатор Суворої Килікії, що стала на той час римської провінцією, відновив влада каппадокийокого царя. Проте вже 91 р. воєначальники Митраас і Багой знову оволоділи Каппадокией. Лише два. роки Риму вдалося повернули Ариобяпзана на престол.

На шляху реалізації завойовницької програми Тіграна II постали першу чергу парфяне, які заволоділи Мідією, Атропатеной, країнами Північної Месопотамії і обжившись на Вірменському нагір'я, у сфері «Сімдесят долин». Близько 87 р. до зв. е. вірменські війська вступив у цю галузь і, просуваючись далі, вторглися в Мідію Атропатену та власне Мідію. Переслідуючи парфянские війська, вони підкотилися до Экбатанам—одной з резиденцій парфянского царя. Під час облоги міста був відданий вогню розташований за його стінами царський замок Адрапана. Зляканий парфянский цар Готарз поспішив укласти світ образу і як відмовився від «Сімдесяти долин», а й передав Тиграну владу Мідією Атропатеной і країнами Північної Месопотамії. Він відмовився також від традиційного титулу парфянских володарів «цар царів» на користь Тіграна II. Останній закріпив свою владу Мідією Атропатеной шлюбом своєї доньки з царем цієї країни й звернув свою увагу юг.

Здесь за століття доти, при Арташесе I, до вірменському державі була приєднана область Тморик. Тепер влада Тіграна поширилася і сусіднє невеличке царство Кордуену (Кордук) і розташовану вздовж середнього течії Тигру Адиабену. Після цього були задіяні області Північної Месопотамії Мигдония з центром Нисибином і Осроэна з містом Эдессой. Нині вже лише Євфрат відокремлював володіння Тіграна від країн, решти під владою Селевкидов.

Селевкидские царі вже втратили колишню міць. Центральна влада змушена була безсила забезпечити політичну цілісність держави, безпеку торгівлі, згуртувати навколо себе найважливішу складової частини держави эллилистические міста. Панівний клас ні задоволений царської владою та думав про зміну її. Римський історик Юстін розповідає: «Деякі думали, що треба запросити Мітрідата Понтійського, другие—египетского Птолемея… Усі зійшлися на кандидатурі Тіграна, який, ле лише мав свою військову силу, а й був союзником ларфян і тестем царя Мітрідата. Отже, будучи запрошений зайняти престол Сирії, Тігран протягом 17 років правив у повному спокої; не заважав іншим війнами і його не тривожив, так що воювати був необходимости».

Так в 83 р. до зв. е. Тігран ІІ столиці Селевкідів Антіохії на Оронте воссел з їхньої трон. Його війська просунулися далі на південь вздовж Середземного моря, и зайняли Фінікію. Були завойовані також Рівнинна Киликия і Коммаге-на. Вірменська держава стала безпосередньо межувати з Римської республікою, обосновавшейся у Гірничої Киликии.

Держава Тіграна II охоплювала значну частину Передній Азії. Вона простиралася від Середземного моря до^ Каспійського і зажадав від річки Кури до Месопотамії. З іншого боку, у сфері її впливу перебували суміжні країни і народы—Иберия і Албанія північ від, багато арабські племена—на юге.

Новосозданная держава була типовим елліністичним державою, хоч і меншим за величиною, а цілком подібним структурою і функцій з попередніми їй державами Селевкідів й Олександра Македонського, прототипами яких, своєю чергою, були Ахеменидское, Мидий-ское, Ассірійське держави. Усі вони, як і держава Тіграна, були економічно та етнічно строкатими военно-лолитическими об'єднаннями, состоявшими з товариств, що були практично на всіх рівнях развития.

Наиболее важливою, економічно та культурно розвиненою «із завойованих Тиграном країн була. Сирия—ядро колись великої держави Селевкідів. До її складу входили великі й багаті поліси (города)—центры ремесла, торгівлі, і культури, мали свої хліборобські області, у тому числі Антиохия-наОронте, столиця Селевкідів, стала південним центром держави Тіграна. Південніше Сирії, по західному узбережжю Середземного моря, тяглися древні фінікійські города—Тир, Сидон, Берит (Бейрут), Арад та інші, які у I в. до зв. е. досі зберігали своє значение-в традиційної торгівлі між Сходом і Заходом. Вони були також великими ринками работоргівлі. Чимало» міст, було й у Рівнинній Кілікії: тій-таки Тарі, Солы, Мопсуестия, Аназарба, Адана та інші. На чолі країн, захоплених у Селевкідів, був поставлений одне із наближених Тіграна Багарат, його резиденцією стала Антиохия.

Примыкавшие до південним кордонів Великої Вірменії Осроэна і Мигдония були справді родючими областями Північної Месопотамії. Виниклі при Тигране економічні та особливо культурні зв’язок між цими двома країнами і Вірменією в подальшому дедалі більше укріплювалися і зіграли помітну роль історії вірменського народу. Правителем месопотамських країн поставили Гурас, брат вірменського царя, з резиденцією в Нисибине.

К сходу від Мигдонии, із лівого березі Тигру, розташовувалася Кордуена, вже тим часом наполовину армяноязыч-ная. Надалі оіа становила частина історичної Вірменії. Нижче за течією Тигру була розташована Адиабена, охватывавшая більшу частину історичної Ассирії, зокрема, її столицю Ніневію. На схід від цих коштів країн, аж, до Каспійського морів простиралася велика Мідія Атропатена з містами Ганзака і Фрааспй. У порівняні з західними областями держави Тіграна, східні нагавкає" істотно відставали би в економічному развитии.

С завойованих країн стягувалася данина, очевидно, дуже важка, якщо судити з нагромадженим Тиграном багатств, розкоші його двору, розміру державного будівництва, величині військових витрат. Зрозуміло, що тяжкість податків і податей падала і саму Вірменію. Скорені країни були зобов’язані надавати Тиграну військо. Такі зобов’язання були й в тих країн, які, не входячи у складі держави, перебувають у сфері її впливу. Армія Тіграна, за описом Плутарха, включала, крім війська вірменів, сили атропатенских мидян, адиабенцев, гордиенцев, арабів, мардов, иберов, албан та інших народностей.

Положение різних завойованих країн був однотипним. Приміром, якщо царі Атропатены і Кордуены залишилися у своїх тронах, а перший із них навіть став зятем вірменського царя, то Месопотамия і Сирія було звернено в адміністративні одиниці, керовані призначеними Тиграном сатрапами.

Одним з найважливіших заходів Тіграна було впорядкування торгівлі. Він був важливо як для купців, а й також землевласників, власників ремісничих майстерень, які збували свої вироби на ринках багатьох країн. Основні торгові шляху із Заходу Схід, включаючи середземноморські порти, звідки шляхи починалися, розташовувалися біля новоствореної держави. Деякі арабські кочові племена були поселені Тиграном вздовж торгових шляхів, у місцях переправ, гірських проходів тощо. п., щоб зробити шляхи безпечними, зручними, і навіть налагодити збір мит. Такі посади було створено, наприклад, в Зевгме, на переправі через Євфрат, в гірському проході Амана, що з'єднував Киликию з Сирією тощо. буд. У справі упорядкування морської торгівлі Тігран, не маючи власним флотом, також спирався інші народи, зокрема, на прибережне населення Киликии.

Хорошо розуміючи величезну роль міст, особливо багатих і дружини впливових сирійських міст, у системі держави, Тігран II виявляв до них велике увагу. Ряд міст отримав право карбування монет та інші привилегии.

Старая столиця Вірменії Арташат залишилася північ від, новая—Антиохия— перебувала поза Великої Вірменії. Виникла необхідність створити столицю в такий області Вірменії, щоб він одночасно могла служити центром держави. У 1980;х роках до зв. е. березі однієї з північних приток верхнього течії Тигру, в вірменської області Ахдзник грунтувався місто Тигранакерт—новая столиця державы.

Тигран здійснив низку насильницьких переселень з міст Килікії, Каппадокії і Месопотамії. Приміром, з Каппадокії було депортовано й усе населення її столиці Мазаки, з Киликии—население елліністичних полісів Солы, Адана, Эпифания та інших. Звісно, ці велетенські, близько півмільйона, маси людей було неможливо бути поселені лише в Тигранакерте. У античних джерелах Тигранакерт постає як велика, чудово відбудований та багаті місто, із стінами заввишки 25 метрів, з царськими палацами і заміськими парками. Проте перший етап живни цього міста, до його руйнації римлянами, тривав всього 10—15 років, і протягом цього часу населення їх міг би досягти цифри, перевищує 100 тисяч. Інші переселенці розміщувалися, отже, інших містах і місцевостях. Відомо, зокрема, що, крім столичного міста Тигранакерта, при Тигране з’явилася ще два міста з лиця настільки ж назвою в області Утик і Арцах, і Тигранаван в Гохтне. З іншого боку, поповнювалося також населення старих міст Арташата, Ервандашата, Зарехавана, Заришата та інших., що можна судити з даних вірменських источников.

Чужеземное населення вірменських міст, окрім євреїв, чиї громади у містах зберігалися ще IV в. зв. е., скоро вступило на шлях асиміляції з армянами.

Более стійким було привнесене ними, і навіть проникавшее ще раніше через багато інших каналів вплив елліністичної культури. Особливо піддавалися йому верхні верстви українського суспільства, зокрема, царський двір, було не. винятком, а правилом для свого часу, коли елліністична культура проникала в усі переднеазиатские країни, адоптировалась верхніми верствами їх товариств. Шлях в просуванні вирощування цієї культури прокладав грецьку мову, який став на той час мовою міжнародних стандартів і торгових зносин. Звісно, незрівнянно слабшим було вплив елліністичної культури на широкий загал народу, окрім частина міського населения.

Этот перший етап царювання Тіграна Великого знайшов свій відбиток й у усному народній творчості. Переказ про неї сягнуло нас стало на сторінках «Історії Вірменії» Мовсеса Хоренаци, причому останній помилково звив до однієї дві нити—сведения про царя VI в. до зв. е. Тиг-ране Ервандяне і є дані про Тигране II, приписавши все долю першому з них. Проте в переказі виразно проступає образ Тіграна II і кілька характерних ознак і подій його эпохи.