Образование навіть економічне розвиток о 19-й веке

Міжрегіональну Академію управління персоналом (р. Киев).

Тираспольський филиал.

група МВ 1−09−02-Б.УБ (4,63).

Лавровский П.П.

Домашній адресу: р. Тирасполь, вул. До. Маркса, 5 кв. 39.

Місце роботи: Міністерство доходів ПМР.

Професія: молодший інспектор чергової части.

Контрольна работа.

На тему: Освіта навіть економічне розвиток о 19-й веке по дисципліни «Історія економіки» викладач: Узун І.Н. методист філії: Панова Т.Н.

Тирасполь, 2002 г.

1. Війна за незалежність" і освіту США 3 1.1. Коротка історія США 3 1.2. Передумови Війни за незалежність 3 1.3. Війна за незалежність" і освіту США 5 1.4. Характер й особливо Американської революції 8 2. Промисловий переворот США 10 3. Громадянська війна і його наслідки 17 3.1. Назрівання конфлікту між Північчю і Півднем. 18 3.2. Громадянська війна 1861 — 1865 19.

3.2.1. Прагнення Півдня відокремитися 19.

3.2.2. Початок бойових дій 19.

3.2.3. Перелом під час війни 20 3.3. Реконструкція Півдня (1865 — 1877). 21 3.4. Значення громадянської війни 23 Список використаної літератури 25.

1. Війна за незалежність" і освіту США.

1.1. Коротка історія США.

Близько 30 тис. років тому вони територія США була населена вихідцями з Азії. Аж по приходу для цієї землі європейців суспільний лад корінного населення — індіанців, ескімосів, алеутів — залишався на стадії первіснообщинного, що дуже згубно вдарило по здібності вести оборонні війни. Колонізація країни почалася XVI—XVII ст. відразу з трьох сторін: з півдня іспанцями і французами, зі Сходу англійцями і голландцями, із Заходу російськими. У 1587 р. була перша англійська колонія біля майбутньої Вірджінії. У результаті колонізації корінне населення витіснялося і винищувалося. З початку XVII в. почався ввезення рабів Африки до роботи на плантаціях. До сірий. XVIII в. найбільш значними колоніями біля США мала Франція, після його поразки у 1763 р. боротьби з Великобританією за колоніальне й торгове першість лідируючу позицію посіла Іспанія. Повсталі в 1775 р. проти англійського панування 13 північноамериканських колоній зуміли досягти свободи; під час війни за незалежність 1775—1783 рр. виникло незалежне держава — США (1776). У 1787 р. було прийнято конституція, увійшовши в силу в 1789 р., що закріпила панування буржуазії і плантаторіврабовласників у вигляді буржуазної демократии.

Нове держава спочатку намагалося розширюватися з допомогою купівлі колоній у ворогуючих між собою європейських держав. Так було в 1803 р. США придбали в Франції величезну колонію Луїзіану, протянувшуюся від Нового Орлеану до Канади, в 1819 р. змусили Іспанію поступитися їм Флориду. Розпочатий з ХІХ ст. США промислове зростання різко виділив їх у тлі інших американських земель. Явна економічне перевага дозволило уряду можливість перейти до відкритого військовому захоплення сусідніх областей, що завершився приєднанням в 1853 р. Техасу, Тихоокеанського узбережжя, купівлею в Росії в 1867 р. Аляски й прилеглих до неї Алеутських островов.

На середину ХІХ ст. швидке розвиток капіталізму північ від США вступило в гостру суперечність із системою плантаційного рабства півдні. Друга буржуазна революція (1861—1877 рр.) пройшла два етапу: Громадянську війну 1861—1865 рр. між Північчю і Півднем, у якої скасували рабство, що прискорило промислова розбудова навіть наприкінці ХІХ в. вивело країну, вже має власні колонії, у трійку лідируючих світових і період реконструкції Півдня, коли йшла боротьба за демократичні перетворення на південних штатах. Участь Першої світової війни принесло величезні прибутків і посилило роль США у господарстві. По Другій Першої світової настав період так званої «холодної громадянської війни», розгул «маккартизму», переслідування за демократичну діяльність. З сірий. 1960;х років відзначається посилення боротьби з національно-визвольними рухами, розв’язання непопулярною війни у В'єтнамі. У той самий час активізуються виступи негрів за цивільні права, проти расової дискримінації, що призвело до прийняття в 1964, 1965 і 1968 рр. відповідних законів, які надають ці права. У останні роки вжито зусилля щодо зміцненню розрядки та скорочення вооружения.

1.2. Передумови Війни за независимость.

Війна північноамериканських колоній за незалежність (1775—1783) стала закономірним результатом тих складних процесів, що відбувалися як і Америці, і у самої Англії. На середину XVIII в. колонії значно зросли господарських цілях, налагоджувалося внутрішня торгівля, долалися колишня економічна роз'єднаність і замкнутість. По суті, вони не від поставок метрополії, оскільки мали власний флот, невичерпні запаси лісу й до родючих земель; плантатори виробляли продукцію експорту — тютюн, рис, індиго; робилися спроби розводити бавовну. Значно виросло населення: то якщо ми в 1688 р. там мешкало близько 200 тис. людина, то 1775 р.— понад 2,7 млн., включаючи негрів-рабів, які становлять 18% жителів. Хоча колонії належали Англії, туди емігрували майже з усіх країн Європи, і переважна більшість іммігрантів належала до трудовому населенню, переважно, Ірландії і Германии.

Показником соціально-економічного розвитку колоній стало зростання портових міст, були центрами внутрішньої і до зовнішньої торгівлі, — Бостона, Нью-Йорка, Філадельфії, Балтімора, Чарлстона та інших. Розвивалися освіту й культура, початку XVIII в. у колоніях стали виходити власні газети, з’явилися суспільні і приватні зі школи і коледжі. На базі колоніальних коледжів зросли такі всесвітньо відомі американські університети, як Гарвардський, Єльський, Прінстонський, Колумбійський. До кінцю колоніального періоду зросла плеяда видатних мислителів, діячів американського Просвітництва — як-от Бенджамін Франклін, Томас Джефферсон, Джон Адама, Джеймс Медісон й інших. Усе це говорило не лише про матеріальні можливості, а й духовного потенціалів зростання нации.

У XVII в., коли колоністи найбільше потребували опіки метрополії, у неї поглинута рішенням своїх внутрішні проблеми (боротьба короля і парламенту, революція, реставрація Стюартів). У XVIII столітті все вийшло навпаки. Колонії дозріли до незалежності, але Великобританія, стабилизировавшаяся внутрішньо і перемігши Францію, у Семирічної війні 1756—1763 рр., стала повновладною господинею Північної Америки, приєднавши Канади та інші французькі владения.

Спроби метрополії обмежити свободу підприємництва колоніях і підпорядкувати його інтересам створювали економічні передумови Війни за незалежність. У другій половині XVII й у 1 перших десятиліттях XVIII в. було видано серія парламентських актів, регламентировавших зовнішню торгівлю колоній. Заборонялося вільно торгувати коїться з іншими морськими державами, а також розвивати у колоніях обробну промисловість. Але віддаленість Північної Америки робила такі заборони малоефективними, їх вдавалося обходить.

Закон 1763 р., забороняв самовільно переселятися захід, за Аппалачские гори, мав утримувати колоністів у певних межах земельної монополії короля і лордіввласників, намагалися збільшити квитренту. З іншого боку, британське уряд перейнявся пошуками коштів на змісту дедалі зростаючого управлінського апарату колоніальної імперії і размещавшихся там військ. І тому в 1764 р. вводилися нові мита на цілий ряд товарів. Актом 1765 р. передбачалося розквартирування і в Америці 10 тис. солдатів регулярного війська, а покриття витрат ними у тому року було прийнято акт про гербовому сборе.

На відміну від старих постанов даний закон стосувався практично всіх колоністів, оскільки гербовою митом оподатковувалися оформлення будь-яких документів і майже випуск друкованих видань. Прийняття його парламентом викликало першу бурхливий спалах протесту на колоніях. Рух проти гербового збору відбувалося під гаслом «ніяких податків без представництва». Колоністів обурювала не тяжкість податку (він був руйнівним), а сам собою факт його запровадження парламентом, у якому були відсутні представники північноамериканських колоній. Вперше у американській історії наелектризовані маси вийшли на вулиці міст. Радикально налаштовані колоністи розгорнули антианглийскую агітацію, створивши подобу політичних клубів під назвою «Сини свободи». Погрозами і демонстрацією сили вони зривали виконання акта про гербовому зборі, позбавити її жодному складальникові розпочати своїм обязанностям.

Одночасно посилювалося аграрне рух проти феодальних повинностей, які взяли особливо великий розмах у колоніях Нью-Йорк, Північна та Південна Кароліна. Військам, розкиданим на території колоній, не вдавалося закрити західний кордон від скваттеров. На початку 70-х років XVIII в. розгорнулася партизанська боротьба у Зелених гір, хто був тоді прикордонним районом нинішнього штату Вермонт. Фермери і сільське населення, поруч із частиною городян, склали основну масу майбутніх борців за незалежність, хоча сили тих і інших ще були разобщены.

Гербовий було замінений новими митами, але ці не внесло заспокоєння у колонії. У Бостоні 5 березня 1770 р. сталося зіткнення городян з британськими солдатами, які, обороняючись, вбили і поранили кількох людей. «Сини свободи» успішно використовували «політику вулиці» і незграбні дії британської влади для розпалювання невдоволення. Стала застосовуватися тактика колективного бойкоту привізних англійських товарів, самочинних обшуків у підозрюваних у змові з владою, але не матимуть вбивств та кровопролиття. Однією з найбільш активних «заколотників» був бостонський службовець Сэмюель Адама, з ініціативи якого група колоністів, перевдягнувшись індіанцями, в 1773 р. викинула на дно бостонської гавані вантаж англійського чаю («бостонское чаювання»). Він також став засновником «комітетів зв’язку», якими здійснювалася координація антибританских, чи патріотичних, сил.

Англія посилювала тиск, перейшовши до крутим адміністративним заходам проти Массачусетса, закривши бостонський порт і приєднавши американський северозахід зі своєю провінції Квебек (Канада). Патріотичні кола у всій країні виступили проти цих «нестерпимых актів». У 1774 р. Філадельфії зібрався перший Континентальний конгрес — рада представників колоній (той самий рада збирався в 1765 р. щодо акта про гербовому зборі). У прийнятої «Декларації прав» говорилося на право колоністів на самоврядування, і навіть на «життя, волю і власність». Це не було проголошення незалежності, хоча країна стояла їхньому порозі. У тому 1775 р. у законодавчому зборах Вірджінії із лідерів патріотів Патрік Генрі заявив: «Невже життя так дорогу й світ так солодкий, що й слід купувати навіть ціною кайданів і рабства?.. Що мене, я — не пощаджу свого життя для справи свободы».

Війна почалася стихійно 19 квітня 1775 р., коли англійський головнокомандувач у Америці генерал Гейдж розпорядився захопити склад зброї, влаштований патріотами неподалік Бостона, і негайно заарештувати лідерів «змовників». Посланий їм полк зав’язав в бій із збройними фермерами в районі Лексингтона і Конкорда. Перевага спочатку було у англійців, але за русі назад (лідери патріотів зуміли завчасно сховатися, а частина зброї була вивезена) їх безупинно обстрілювали через різноманітних укриттів місцеві. Втративши третину солдатів, полк ніяк не дістався Бостона. Перше бій Війни за незалежність був вдалим для патріотичних сил.

1.3. Війна за незалежність" і освіту США.

Що Набрався у травні 1775 р. другий Континентальний конгрес став не колоніальним, а американським урядом. Нею, як і першому, були прибічники примирення з метрополією, але перебіг подій підштовхував членів конгресу до рішучих дій, насамперед до набору армії. У главі майбутніх американських сил поставили великий виргинский плантатор і досвідчений воїн полковник Джордж Вашингтон. JB червні добровольчі загони американців, ще організовані до армії, непохитно воювали з англійцями при Банкер-Хилле біля Бостона і завдали їм чутливі потери.

Величезну мобілізуючу силу мав опублікований великим тиражем памфлет революційного демократа Томаса Пейна під назвою «Здоровий сенс». У ньому переконливо доводилося, наскільки абсурдно виборювати свободу, не розриваючи з метрополією, і лише незалежність" і республіканський образ правління дадуть Америці велике майбутнє. Цей вислів виявилися пророческими.

4 липня 1776 р. конгрес прийняв складену Т. Джефферсоном Декларацію незалежності, що стала епохальним документом як американської, а й історії. Це була перша перенесена на практичний грунт декларація правами людини, яка спиралася на передові теорії англійських філософів XVII в., особливо Джона Локка, французьких просвітителів XVIII в., і навіть на традицію боротьби за свободу американських колоністів. «Усі люди створені рівними, — проголошувала Декларація незалежності, — усі вони обдаровані Творцем деякими невід'ємними правами, до яких ставляться під собою підстави, волю і прагнення щастю… Щоразу, коли форма правління починає суперечити цих цілей, право народу — змінити її або взагалі знищити і заснувати нове правительство…».

Вперше за історію державний документ проголошував принцип народного суверенітету є основою державного будівництва. Декларація звинувачувала англійського короля і парламент тиранії, порушенні елементарних правами людини і заявляла, що відтепер колонії вважаються «вільними і незалежними штатами», які «набувають підстави оголошувати війну, укладати світ, розпочинати союзи, вести торгівлю та робити будь-які акти і дії — усе те, потім проти неї всяке незалежне государство».

Ведучи мову про природничих і невідчужуваних Права Людини, Джефферсон змінив традиційну формулювання Локка — декларація про «життя, волю і власність». Подібно Ж. Ж. Руссо, великий американський просвітитель відносив власність немає природним, даним людині від народження, а до цивільним правам — відповідно до існуючого рівню розвитку суспільства. Однак у Америці переважала «англійська» думка про власність як про природному право людини, щонайменше важливому, ніж життя й свобода. Саме володіння власністю давало людині волю і, у цьому числі у вираженні виправдання своїх поглядів. Ті ж, хто нею володів — наймані робочі, орендарі, обслуга, раби, заміжні жінки, були залежними і тому було неможливо, відповідно до уявленням на той час, брати участь у громадянського життя та кваліфіковано займатися політикою, т. е. обирати й бути обраними. «Неосвіченим і залежних людей можна довіряти громадські справи не більше, ніж дітям», — заявив на 1787 р. одне із творців федеральної Конституции.

Саму ідею незалежності поділялася далеко ще не усіма американцями. Було чимало тих, хто з економічним, політичним та інших мотивів не хотів відокремлення Англії. Це дуже велика частина лендлордов, королівських чиновників, торговців, побоювалися разрыва1 ділових зв’язку з Англією, а також особи, боялися розгулу «черні», анархії й громадянським воїни, вони називалися лоялистами — людьми, лояльними короля й парламенту. Частина фермерів та орендарів також примикала до них, якщо місцевий лендлорд, їх головний утискувач, підтримував патріотів. Більшість негрів-рабів бігло до англійців, пообіцявши їм свободу, оскільки переважна більшість плантаторів виступала за незалежність (економічної причиною цього було їх колосальна заборгованість англійським торговим домівках, яких вони отримували кредиты).

До верхівці патріотів, крім плантаторів, ставилися більшість американських купців, виступаючих за свободу торгівлі, і підприємництва. Вони надавали зворотну фінансову допомогу справі незалежності. Першим, хто ж постачав свій підпис під Декларацією незалежності, був «король» бостонських купцівконтрабандистів Джон Хэнкок. Лідерами патріотів стали молоді честолюбні політики, стрімко робили кар'єру Континентальному конгресі, місцевих органах влади й армії. Більшість простого люду підтримували незалежність силу демократичних переконань й у надії краще життя, яку вони проливали кров з полів сражений.

Військові дії велися зі змінним успіхом. Після перших окрыляющих удач 1775 р. настала тривала смуга поразок. Британські війська набагато перевершували американців бойової виучкою і пишатися кількістю, але американці воювали з більшою енергією і наснагою. Дж. Вашингтон вміло маневрував, то завдаючи навальних ударів, то відступаючи, а часом його невеличка армія просто рятувалась втечею. Британському командуванню не вдавалося нав’язати американцям генеральний бій, в якому неминуче було б розбиті, а Вашингтон у відсутності досить сил для вирішальної победы.

Тяжке становище американських військ ускладнювався й ворожими вилазками лоялістів, створили свої військові загони, які діяли що з англійцями. Постачання армії Вашингтона було поганим, хронічно бракувало озброєння та відмиванні грошей. За фураж і продукти доводилося розплачуватися борговими розписками, заменявшими часом платню офіцерам і солдатам. Англія також відчувала проблеми з перекиданням великих мас військ. Ще 1775 р. король Георг III звернувся безпосередньо до російській імператриці Катерині II з проханням надати 20-тисячний корпус, але отримав категоричної відмови. Відсутні війська було набрано в німецьких князівствах, які постачали великі гроші найманих солдатів. Наприкінці Війни за незалежність Америці перебувало близько 56 тис. англійських солдатів, армія Вашингтона й у кращі нею часи не перевищувала 20 тис., та її підтримували численна иррегулярная міліція (ополчення) і партизанські отряды.

Після важких боїв біля р. Нью-Йорка восени 1776 р. Вашингтона з працею, завдяки щасливою випадковості, вдалося б урятувати залишки армії. Вона змогла оговтатися й узимку 1776/77 р. завдала ворогу дошкульних ударів в штаті Нью-Джерсі. Осінь 1777 р. принесла американцям, з одного боку, поразка (англійські війська зайняли столицю США Філадельфію), з іншого — перемогу (на се-: вірі). 7-тысячный корпус англійців був оточений у Саратоги — переважаючими силами добровольців і міліції та капітулював. І Звістка про цьому допомогло що діяв як дипломат Б, Франкліну укласти блок з Францією (1778).

Після Франції під час війни з Англією вступила Іспанія (1779), наступного року рік — Голландія. Хоча для останніх війна була вдалою, міжнародна ізоляція Англії збільшила шанси американців перемогти. Росія та Австрія виступили з пропозицією мирного посередництва, а створення 1780 р. Росією системи збройного морського нейтралітету був проти сваволі Англії на морях — захоплення торгових кораблів нейтральних держав. У числі добровольців, боролися за незалежність Америки, були маркіз де Лафайет, якого мови у Франції прозвали «героєм Старого і Нового Світу», російського дворянина Г. Х. Веттер фон Розенталь, польський патріот Тадеуш Костюшка і др.

Англія тим щонайменше продовжувала війну, і в 1780 р. домоглася великих успіхів півдні США. Її війська оволоділи Чарлстоном, а американські сили у Південній Кароліні було розгромлено. Англійці рушили у Віргінію, але зустріли що зростає опір міліції та партизанів. Коли до берегів Америки підійшов французький флот з десантними частинами, американці і французи оточили 8- тисячний корпус лорда Корнуоллиса під Йорктауном (Віргінія), який 19 жовтня 1781 р. здався. Це вирішило результат войны.

Попередній мирний договір навіть Англія підписали у Парижі 1782 р., остаточний — 3 вересня 1783 р. Його головний результат — офіційне визнання Сполучених Штатів Америки самостійним, незалежним державою із західного кордоном по р. Міссісіпі. Південніше 31-й паралелі починалася Флорида, яку завоювала Іспанія, а Канада залишилася за Англией.

Поки тривало війна, керівники молодий республіки провели великі внутрішні перетворення. Колишні колонії стали штатами з республіканської формою правління і поділом влади. У 1776—; 1780 рр. ми там були прийнято конституції. Їм вперше надавалося значення фундаментальних законів, на основі яких мала, діяти громадянська влада. У багатьох штатів був відсутній майновий ценз для права голоси, губернаторів ж обирали. У 10-му штатах з 13-ти законопроектний (легіслатури) мали по дві палати, як і колоніальних асамблеях, причому нижні були демократичними за складом. Їх «врівноважували» верхні палати, бо головною турботою творців конституцій була така будувати влада, щоб він сама себе обмежувала і перетворюватися на тиранию.

Конституції семи штатів доповнювалися биллями про права громадян, в частковості, на недоторканність особи і житла, суд присяжних, свободу слова зборів, право «хабеас корпус"[1] та інших. Величезне значення мало рішення аграрного питання. Нова влада скасувала феодальні утримання і повинності, право первородства, запровадила необмежену приватну власність на грішну землю. Майно активних лоялістів конфіскувалося, а вільні землі з’являлися державним надбанням. Ордонансом (законом) 1787 р. конгрес утворив фонд громадських земель на північному заході, який підлягав розпродаж у приватні руки.

У північних штатах і вільних землях скасували рабство, у цьому числі сервентов, що стимулювало розвиток найманої праці. Але півдні воно зберігалося на вимогу плантаторів, які замінили сервентов неграми.

Спочатку державний устрій США була конфедерацію, засновану на договорі суверенних штатів. «Статті конфедерації і вічного союзу» було ратифіковано ними на 1781 р. Центральну влада здійснював Континентальний конгрес, що складалася з представників штатів, які обирав народ, а призначалися легислатурами. Немає ні президента, ні сенату, ні Верховним судом. Влада ця залишалася номінальною, оскільки штати мали свої фінанси, Збройні сили, митні правил і т. буд. Відразу після звільнення з колоніальної залежності важко було б очікувати освіти іншій структури влади, проте найбільш далекоглядні політики вважали її тимчасової і прагнули до федеративної республіці із сильним центром, і загальнонаціональної конституцией.

Ця ідея визрівала за умов повоєнного економічного занепаду хаосу. Штати, діючи порізно, було неможливо налагодити торгівлю і стабілізувати фінанси. Попри величезний державний борг уряд конфедерації не мало ні бюджету, ні банку, щоб допомогти штатам. Їх уряду, своєю чергою, були боржниками зарубіжних і американських банкірів, і навіть ветеранів армії, очікував виплати платні. Частина штатів початку випуск обесценивающихся паперових від грошей і прийняла закони на користь найнеспроможніших боржників. Це дало тимчасове полегшення народу, але збільшило фінансовий хаос. «Тверді» гроші — золото і срібло — витікали з обігу. Виправити ситуацію могли, на думку прибічників централізації влади, лише загальнодержавні меры.

Важливим аргументом на користь реформування влади виявився зростання внутрішньої нестабільності, загроза народних заворушень. У 1786—1787 рр. в Массачусетсі і сусідніх штатах відбувалися повстання фермерської бідноти, викликані небажанням місцевої влади вдатися до поступки боржникам. Повстанці на чолі з Даниэлом Шейсом фактично захопили владу у західних і центральної графствах Массачусетса. Проти них послано ополчення, набране в штаті. Континентальний конгрес у відсутності права втручатися у справи штатів і посилати туди війська, та директори їх в нього майже не имелось.

Федеральна Конституція, розроблена влітку 1787 р. на полуофициальном з'їзді (конвенті) представників усіх штатів, мала усунути згадані недоліки конфедеративного влади. У підготовці її проекту брали участь найавторитетніші громадяни, зокрема Дж. Вашингтон і Б. Франклін, і кращі уми з нової генерації американських політиків — Олександр Гамільтон, Джеймс Медісон і др.

Конституція була дуже розумної як у запропонованому механізму влади, і по чіткості визначення повноважень центру (інші права залишилися в штатів). Була вироблено процедури прийняття правок Конституції, дополнявших, а чи не отменявших її; сама Конституція діє і понині. Впроваджувалися прямі вибори палати представників конгресу пропорційно кількості жителів штатів (рабовласницьких — з урахуванням /5 рабів), а число сенаторів було зроблено рівним від кожної штату (дві людини), ніж обмежувати інтереси малих штатов.

Засновувалися виборна посаду Президента США з досить широкими повноваженнями і незалежна судова система на чолі з Верховний суд США, який мав ознайомитися з нерушимостью Конституції та за відповідністю їй ухвалених законів. Конституція розробили з урахуванням цілого ряду компромісів, оскільки інтереси північних і південних штатів часто вже не збігалися. Останнім зробили істотну поступку, дозволивши ввозити рабів до 1808 г.

Федеральної Конституції потрібно було набрати чинності після його затвердження 9-ту штатами з 13-ти. Цю процедуру викликала напружену політичну боротьбу з країні. Противники Конституції — антифедералисты критикували її переважно з двох причин: де вони бажали обмеження суверенітету штатів, побоюючись узурпацію влади центром, і відзначали відсутність білля про права. Її прибічники — федералісти мали лише невеликий перевага, і ратифікація проходила великими труднощами. У цьому рішучими прибічниками сильної центральної влади заявили себе ремісники і робочі у містах. У червні 1788 р. нова Конституція вступив у силу, а листопаді 1791 р. почав діяти ухвалений конгресом білль про правах, становив перші десять правок ней.

1.4. Характер й особливо Американської революции.

Процес освіти США носив революційного характеру. Боротьба зовнішнім ворогом — метрополією йшла рука разом з кардинальними внутрішніми змінами. США стали першої демократичної республікою нової доби, її пристрій утілювало політичні ідеали епохи Просвітництва. Щось залишилося від колоніального минулого — інститут рабства, пристрій місцевих органів влади. Але того «старого порядку», з яким боролися революціонери у Європі, повному обсязі і в Америці ніколи було, і вирішальним умовою внутрішніх змін було завоювання независимости.

Найбільш вражаюча риса Американської революції XVIII в. — це відсутність терору, яким відрізнялися і Англійська, і особливо Французька революція кінця XVIII в. Жоден королівський губернатор відношення не стратили, а лоялистам дали виїхати з США. Боротьба колоній за незалежність" і проголошення республіки викликали у цивілізованих європейців почуття жаху. За межами Великобританії до американців ставилися цілком доброзичливо. Навіть самодержавна Росія, що з республіканської Францією воювала, з республіканської Америкою торгувала. Хоча російське уряд не квапилося встановлювати з останнього дипломатичні відносини, котрий прибув у Санкт-Петербург в 1782 р. американський уповноважений Ф. Дейна дістав листа від віце-канцлера І.А. Остермана офіційне запевнення в тому, що їй особисто та його співвітчизники, «яким станеться вирушити у Російську Імперію по торговим або іншими справам», зустрінуть самий доброзичливий прийом і що захист у відповідність до міжнародним правом. У очах Катерини II, та був Павла I образ американця зовсім на асоціювався з «чином ворога» — французького санкюлота чи якобинца.

Настільки хорошою репутацією США користувалися, звісно, невипадково. Поява незалежної республіки до Новому Світі не загрожувало тодішньої феодально-монархической Європі ніякими революційними потрясіннями. У на відміну від Французькій революції, що проголосила «світ хатинам, війну палацам», Америка таку місію не здійснювала, а розпал революції у Франції уряд США відмовило їй у підтримці, мотивуючи це тим, що союзний договір уклали з королем Людовіком XVI. Схвалюючи у принципі заміну там монархії республікою, американські державні мужі керувалися в зовнішній політиці не ідеологічними, а прагматичними міркуваннями, домагаючись для своєї країни світу, нейтралітету й можливості вільно торгувати з усіма країнами. У своїй «обмеженості» Американська революція, настільки не схожа на Английскую і Французьку, нагадувала більше Нідерландську XVI в., основу яка також була війна за независимость.

«Батьків-засновників» США вирізняла поміркованість над постановці цілей (незалежність" і республіканський лад), а засобах і методи рішення внутрішні проблеми. Замість змов і переворотів з наступним винищуванням переможених з допомогою шибениці чи гільйотини використовувалися суто політичні кошти боротьби, а частіше — компроміси. Завдяки цьому еліта, керувала боротьбою за незалежність, зберегла влада остаточно. Завдання здобуття незалежності і будівництва нової держави споювала суспільство, а американський ідеал — волю і власність — вірили все соціальні верстви. Широкі громадянські свободи грали роль «захисного клапана», відводячи соціальну напруженість у мирне русло.

Навіть повстання під керівництвом Шейса не нагадувало «безглуздий і нещадний бунт» люмпенізованих мас, які мали звичку грабувати і палити вдома багатіїв і ділити чужу власність. Учасники руху самі були власниками, що прагнули відстояти трубку, насос від розпродажу і уникнути ув’язнення за борги. «Шейситы» збиралися на гучні мітинги, вражали зброєю, виганяли суддів із присутствених місць, зривали виконання їхніх рішень, намагалися навіть захопити армійський арсенал — але «Пугачов» не стали.

Саме державний устрій Сполучених Штатів виключало встановлення революційної чи іншого диктатури в скільки-небудь великому масштабі. При «Статтях конфедерації» реальним суверенітетом мали лише штати, був відсутній той центр, звідки можна було б проводити єдину політику. На відміну від всевладного французького Конвенту, Континентальний конгрес було узурпувати влада, тому що йому довелося в цьому випадку воювати з усіма тринадцятьма штатами. Будучи головнокомандувачем, Дж. Вашингтон не виявив бажання стати новим Цезарем чи Кромвелем і керувати ще з однією війною — громадянської. Після замирення з Англією армія було розпущено, і постійних Збройних Сил у майже не осталось.

Видатні американські історики С. Э. Морисон і Г. С. Коммаджер справедливо вважали, що закінчення революції служить інтересам тільки її вождів, а й народних мас: «У розвитку кожного революційного руху настає момент, коли народні маси втомлюються від агітації й вимагають світу і безпеки. Але вони усувають радикалів, порушників спокою, підбурювачів і вживають заходів, створені задля посилення свого уряду про те, щоб забезпечити безпеку досягненням, здобутим шляхом страждань». У цьому сенсі і федеральна Конституція 1787 р., доповнена біллем про права, означала доведення остаточно тих перетворень, які дала независимость.

2. Промисловий переворот в США.

Промисловий переворот органічно пов’язані з переходом від ремесла і мануфактури до фабричної стадії капіталізму. У Великобританії і Франції він здійснився «класично»: як спонтанний, внутрішньо обумовлений процес, що у умовах панування мануфактури. У країнах, наприклад, сході, він протікав не аналогічно. Там, де капіталізм настав пізніше, власне ремісниче і мануфактурне виробництво не було головною передумовою створення машинної індустрії, оскільки починало позначатися вплив ззовні - світового капіталістичного ринку України і міжнародного капіталістичного поділу праці. Через війну мануфактурний період укорачивался, приймаючи «стерту» форму, чи взагалі був відсутній. Деформувалися усі сторони і психологічні чинники машинізації виробництва, зникав її перехідний характер. На нової, колонизуемой землі, де капіталізм затверджувався завдяки її в зв’язку зі метрополією чи місцевістю з більш старим капіталізмом, чинники та форми розвитку промисловості також визначалися тим, який стадії - мануфактурної чи фабричної воно начиналось.

У цьому вся — основна специфіка індустріального розвитку США, де промисловість створювалася принаймні освоєння величезної території, різними стадіях пов’язаного між собою європейської спільноти і американського капіталізму: від мануфактурного періоду XVII-XVIII ст. до імперіалізму. Перші робочі машини з’явилися торік у приатлантических штатах за наявності там ремесла і мануфактури, а колонізація західних земель постала на основному вже в фабричної стадії капіталізму. З іншого боку, до громадянської війни 1861−1865 рр. у межах єдиного капіталістичного способу виробництва, у США співіснували системи рабства і найманої праці. Вочевидь, що у таких умовах тип промислового розвитку міг стати єдиним для всієї страны.

Американські історики, економісти, соціологи дедалі активніше розробляють комплекс нижченаведених проблем, пов’язаних із становленням індустріального капіталізму США. Для немарксистській історіографії, особливо сучасної, характерний відрив промислової революції від історичної зміни стадій розвитку капіталізму. Навіть коли йдеться про машинізації розв’язання тих чи інших галузей, появу «індустріальних класів», відповідних демографічних зрушеннях та інших явищах, вказують на становлення «сучасного індустріального суспільства», ці стадії нерідко ігноруються чи підмінюються різними «стадіями зростання», «модернізацією» аграрного (то є докапіталістичного) суспільства, зміною форм господарську діяльність тощо. п. У межах таких підходів промислова революція або згадується, або, формулируемая абстрактно, не входить у активно використовуваних понятий.

Одне з основоположників «новою економічною історії» Р. Фогел закликав до переосмислення ролі техніки би в економічному зростанні й до врахування впливу інших чинників, наприклад, попиту. Але такий підхід навів, по суті, до відмові вивчення провідну роль нової машинної індустрії по порівнянню з колишніми формами промисловості. Історики цього напряму були задіяні дослідженням закономірностей і внутрішніх чинників довгострокового економічного, зокрема промислового зростання, що відбилися у поступовій динаміці певних кількісних показників. Йшлося не про «індустріальної революції» як такої, йдеться про нарощуванні виробництва та розвитку його економічного механизма.

Промисловий переворот гроші не вписувалася у макроекономічні моделі, конструируемые представниками «новою економічною історії». Це зустрічається головним чином роботах, присвячених техніці, а й у них воно формулюється нейтрально стосовно соціальноекономічним стадіям розвитку капитализма.

Промисловий переворот ототожнюється з початком застосування машин, «нетрадиційних» джерел енергії і нових видів сировини, появою виробництва тощо. п. Деякі соціальні аспекти промислової революції показувалися істориками «школи бізнесу» і «робочої» історіографією — як «традиційної» (коммонсовско-висконсинской), і «нової» (до останнього примикає «нова міська історія»). Проте йдеться в них про промислової революції, аналізованої разом обох її сторін, а про опосередкованих нею явищах — соціальної мобільності, змін у соціальної з психології та др.

У цілому нині немарксистская історіографія промислового перевороту — це набір досліджень у сфері техніки і технології, еволюції господарського механізму, демографічних, соціально-культурних тощо. п. явищ, але не матимуть загальної концепції, здатної зв’язати в одному системному объяснении.

Радянськими істориками, насамперед А. У. Єфімовим і М. М. Болховитиновым, зроблено чимало з вивчення промислової революції" у США. Та заодно, по-перше, відчувається нагальна вимога розвитку її загальної, концепції. До спірних, невирішених й не дуже вивчених проблем ставляться такі, як хронологічні рамки, критерії й економічні показники початку будівництва і завершення перевороту найважливіших галузях виробництва та на транспорті, зростання індустріального населення його джерела, зв’язок классообразования з процесами урбанізації і міграції, взагалі вся сукупність питань, які стосуються соціальний аспект промислового перевороту. Залишається відкритим і питання, яким шляхом йшло у в XIX ст. індустріальне розвиток основних регіонів США — Північного Сходу, плантаторского Півдня і колонизуемого Заходу. Радянськими американистами показані шляху аграрного розвитку США в ХІХ ст., але щодо індустрії, то йдеться сутнісно лише про промисловому перевороті, який почасти вповільнювався через наявність «рухомий кордону», рабства у штатах, хоча у різних регіонах країни промисловість розвивалася не одночасно й не однотипно.

Якщо зовнішні передумови промислової Революції США досить очевидні - це винахід в Англії машин і імміграція робочих, майстрових і навіть підприємців до Америки, то визрівання відповідних умов на її початку є складну і остаточно досліджену завдання. Вона зводиться переважно стосовно питання про про організацію капіталістичного виробництва з урахуванням залучення як зовнішніх, а й внутрішніх трудових ресурсів. Головним джерелом найманої праці в колоніальний період була імміграція, але давайте тоді основну роль з виробництва грав кваліфікований тодішній майстровий, а частка цих осіб, у загальному потоці іммігрантів була незначительной.

У багатьох американських робіт показано його присутність серед Америці XVII-XVIII ст. незаможних і бідних, особливо серед городян (20% і більше), частина яких працювала на мануфактурах і судноверфях. Висувалася і гіпотеза — про масовому перетворення на найманих робочих відслужили кабальну службу сервентов, якщо де вони отримували землі не мали інших засобів існування. Проте за цьому зазначалося, як і до кінця XVIII в. США не було умов промислового перевороту, оскільки не було можливості безперешкодної масової експлуатації робочої сили в. Справді, «надлишкового» населення американських колоніях не створювалося, у цій зв’язку випадки прямого найму робочих виробництва мало показові. Іммігранти і колоністи, зокрема малозабезпечені, енергійно виборювали володіння землею, орендували чи набували ферми позичає «. Тому торговий капітал намагався опанувати поруч промислів, якими традиційно займалися вдома фермеры.

Організація дрібного виробництва торговцями — постачальниками сировини й скупниками готового товару надавала йому риси капіталістичного підприємства. Така була стимулювалося до й нестачею вільних робочих рук, і переважанням дрібних фермерів, готових взятися — за оплачувану роботу чи отримувати на власний працю частина сировини чи виробів. Наймані робочі, особливо іммігранти, прагнули за першої можливості піти з підприємства, щоб обзавестися фермою. Але американським промисловцям вдавалося встановлювати виробничі через відкликання фермерами і з обработчиками сировини й споживачами готової продукции.

Це й стало підвалинами організації низки виробництв на капіталістичних засадах — взуттєвого, капелюшного, шкіряного, гвоздильного і інших. З використанням праці як робочих, а й кустарів була створена текстильна, насамперед бавовняна промисловість США, стала найважливішої фабричної галуззю країни. Попри ввезення готових високоякісних виробів із Англії, американському полуфабрикату — виготовленої машинним способом паперової пряжі, знайшлося місце на національному ринку, бо її набували широкий загал фермерів для домашнього ткання, а перед англо-американської війною 1812−1815 рр. власники підприємств не обмежувалися випуском пряжі і роздавали її для ткання додому, тобто ставали організаторами всього процесу. Механізація ткацтва в 1820-е роки усунула цей кустарний сектор, а головним ринком збуту став швидко заселяемый Запад.

Хлопкопрядение розвивалося відразу на машинної основі, минаючи попередню стадію ручної праці. Звідси — різні хронологічні рамки мануфактурної стадії в бавовняною і шерстяний промисловості. У першому випадку вона фактично була відсутня (існування закладів мануфактурного типу з прядками «дженні» 90-х років XVIII в. було нетривалим). З на початку ХІХ в. вже відбувався швидке зростання фабричної системи: в 1810 р. на підприємствах, створених на зразок фабрик англійського підприємця Р. Аркрайта, було 70% веретен. Виробництво вовняних виробів на силу його більшої складності було механізовано на кілька етапів; воно розвивалося шляхом переростання централізованої мануфактури в фабрику. Перехід тут було більш плавним і затягнувся до 1830-х годов.

З промислових переписів можна дійти невтішного висновку, що у Северосході США в 1840 р. фабричне шерстяне виробництво перевищувало домашнє (крім штатів Мен і Нью-Йорк, де домашня продукція поступалася лише сукупної вартості паперових і вовняних матерій). Загалом в країні тому року вартість всієї текстильної промислової продукції становить близько 74 млн. дол., а всіх видів виробів, вироблюваних вдома, — 29 млн. доларів. На Півдні і Заході США в 40−50-ті роки ХІХ ст. текстильна промисловість розвивалася слабко, але серед нечисленних майстерень вже виділялися підприємства, давали основного обсягу своєї продукції місцях. Проте внаслідок промислового перевороту головним центром фабричного текстильного виробництва став Северо-восток.

Якщо початок промислового перевороту США відкривається машинним хлопкопрядением, фабричний тип якого утвердився наприкінці першої десятиліття в XIX ст., то закінчення технічного переоснащення дві найважливіші галузей текстильної промисловості належить до початку 1830-х років. Є дані, що у механізації ткацтва північно-східні штати до того що часу, вже перевершили Англію, де ручних ткацьких верстатів було значно більше, ніж механічних, оскільки Англія спеціалізувалася на вичинці тонких матерій, щоб завоювати світовий ринок. Щоправда, за низкою абсолютних показників бавовняна промисловість навіть в 1860 р. помітно відставала британської 1833 р., але з ткацьким верстатів американське підприємство у середньому перевершувало англійське (країною загалом — на 33%, по Нової Англії - на 88%, штату Массачусетс — на 127%). На початку громадянської війни США вироблялося ще більше паперових матерій на свою душу населення, ніж у Великобритании.

Єфімов і Болховитинов вже зазначали, що до початку 1860-х років Сході США з’явилося велике заводське машинобудування, що, поряд з іншими ознаками, свідчить про вступ промислового перевороту в завершальну фазу (виробництво машин машинами). Інша думка викладена у статті А.І. Блінова, яку на наявності у країні а також дрібніших закладів цього профілю і стверджував, що промисловий переворот взагалі завершується зі створенням спеціалізованої галузі з випуску металорізальних верстатів, навіщо США знадобилося ще 20 років. Але така позиція чи правильна вже з тій причині, що створення такої галузі у американської, а й у у світовій практиці відбувається раніше останній третині в XIX ст., а промислова революція в Англії, тим не менш, завершилася до середини століття (інакше довелося б визнати, що вона тривало більше століття). До речі, за даними Л. До. Хантера, в 1860 р. самі дрібні машинобудівні закладу (23%) дали 5% продукції цієї отрасли.

Для загальну характеристику промислового прогресу з урахуванням машинної техніки істотно та обставина, що у в XIX ст. мануфактура, а нерідко і ремесло, розвивалися як механізований уклад у низці виробництв. Це відбувалося лише з Сході, але й півдні і Заході США. Поруч із самим промисловим переворотом, що створює передусім велику індустрію, механізація сприяла рівнобіжному розвитку дрібних виробництв. Привертає увагу оснащеність навіть: невеликих майстерень паровими машинами; що багато було у Филадельфии.

Промисловий переворот у чорній металургії США донедавна майже досліджувався радянськими американистами. Зазначалося лише відставання цій галузі до початку громадянської війни і враховувалося, що загальновизнане розвиток машинобудування та інших металоємних виробництв чи мислиме без великих якісних зрушень на металургії. За основний критерій узяли нехарактерний для США середини ХІХ ст. показник (слабке застосування коксу), наявність значної частини малих акціонерів та застарілих заводів. Американські дослідники теж що у повною мірою оцінити витіснення мануфактурної металургії прийомами, найпередовішими перша половини ХІХ ст., якими були плавка руди на кам’яному вугіллі, пудлингование і прокатка, винайдені в XVIII столітті в Англии.

У переворот у галузі виробництва стався пізніше, але у значно більше стислі строки й в зворотної послідовності: воно розпочалося з впровадження прокатки в железоделательном виробництві й завершився перекладом основного обсягу виплавки чавуну на мінеральну паливо, причому у США у середині ХІХ ст. ним було не кокс, як і Англії, а переважно антрацит, доступні поклади якого були Сході Пенсільванії. Основними споживачами прокату стали залізниці, хоча до цього в 40−50-ті роки в XIX ст. йшло трохи більше 20% американського чавуну. Проте утилізація зношених рейок як вітчизняних, і ввезених із Англії, та нарощування свого виробництва сприяли створенню США перед Громадянської війною потужної прокатної індустрії, але це, на свій чергу, зажадало переходу усього виробництва на кам’яне вугілля і створення великих заводов-комбинатов, оснащених паровими двигунами. З урахуванням інтересів усіх видів використовуваного мінерального палива (антрацит, кокс, коксівне вугілля й їх суміші) випуск чавуну старим способом, цебто в деревному вугіллі, знизився за 1854−1860 рр. з 47% до 30% і ФДМ продовжував неухильно знижуватися (в 1890 р.- 7%).

Перед Громадянської війною, і навіть по неї країні зберігалося ще значна частина металургійних підприємств застарілого типу, зокрема дрібних кричных сурм. Однак за обсягом і вартості продукції (10−20%) вони здали свої позиції у всіх основних регіонах США. Кричные сурми перетворилися на придаток великого железопрокатного виробництва, і тільки невелику частину наукової продукції самостійно надходила ринку. Втім, пудлингование не зіграло такої великої самостійної роль розвитку американської металургії, яку вона мала в Англії, де проіснувало з кінця XVIII в. до 1860-х років. У бессемеровский спосіб отримання сталі почав застосовуватися по закінченні громадянської війни, тобто відразу по тому, як кам’яне вугілля, пудлингование і прокатка переважно встигли витіснити технологію епохи мануфактуры.

З обгрунтуванням виведення про завершення до початку 1860-х років промислового перевороту чорної металургії ми маємо досить повної картини переходу від мануфактури до фабрики найважливіших, вирішальних галузях американської индустрии.

Першорядними економічними показниками успіхів промислової революції" у США стало досягнення до 1840 р. вирішального переваги продукції промислового сектора над домашніми промислами масштабу країни, а до 1860 р. висування США перевищив на друге у світі по промислового виробництва. По загальної протяжності внутрішніх комунікацій, обслуговуваних паровим транспортом, США вийшли перше місце, обігнавши Англію. До 1860 р. промисловий переворот переважно вже завершився на Сході, і це мала вирішальне значення для індустріалізації країни у вищій третини XIX века,.

Колишня датування закінчення промислової революції 70- 80-ми роками ХІХ ст, справедливо критикувалася М. М. Болховитиновым, але справа у тому, що вона залишає замало часу на індустріалізацію. Фабричне виробництво виходить переможцем у масштабах провідних народногосподарських галузей, а над залежність від його в відсталих районах — США цей процес не завершився і до кінця ХІХ ст., враховуючи повільне господарське освоєння значній своїй частині Далекого Заходу, Аляски, аграрну спеціалізацію низки районів. А про рівень індустріального розвитку, відмінне важливою господарської неоднорідністю її частин, можна лише за тому району, що є промисловим, тобто перебуває у приблизно однакових умов з промисловими західноєвропейськими странами.

Найбільш можна з розвитком західноєвропейських країн Північний Схід США, Тут промисловому перевороту передував мануфактурний період. Ця область була колись освоєна у господарському відношенні, найбільш урбанизирована, мала максимальної щільністю населення і ще густий транспортної мережею. У першій половині ХІХ ст. вона почала, поруч із імміграцією, джерелом заселення околиць, тобто хіба що внутрішньої метрополією стосовно колонизуемым землям. У 1860 р. 67,3%, а 1900 р. 52,4% вартості всього промислового виробництва, у країні складали Нову Англію і среднеатлантические штаты.

У зоні колонізації індустріальне розвиток не одержало скільки-небудь вираженої мануфактурної підготовки. Дрібне, зокрема домашнє, виробництво стихійно виникало де він, але одночасний динамічне зростання індустріального сектора економіки в північно-східних штатах та на транспорті практично виключили стадіальний на шлях творення промисловості на нових землях. Вивчення архіву промислової перепису 1860 р. показало, що верб наймолодших штатах, де промисловість лише зароджувалася, незначні закладу з кількома робітниками нерідко мали паровий двигун. Часу на мануфактурную стадію майже залишалося, точніше, вона прийняла механізовану форму. Навіть для закладів із ручним працею, попри її появу у першій половині в XIX ст., мануфактурний період виявився сильно укороченим. З іншого боку, углублявшееся економічне районування сприяло орієнтації Заходу головним чином переробку харчових продуктів, лісоматеріалів і виготовлення сільськогосподарської техніки, тоді як промислова революція створює передусім фабричне текстильне производство.

Що Проводилася півдні машинизацию окремих галузей промисловості теж не можна назвати промисловим переворотом, насамперед тому, що у ній використовувався й у широких масштабах працю рабів. Поширенню там машинної техніки не відповідав характер усталених півдні виробничих відносин, а саме розвиток фабричної системи мало до громадянської війни другорядне значення, позаяк у цьому регіоні переважала промисловість по первинної обробці сировини — бавовни, тютюну, рису, цукрової тростини, деревини тощо. п.

Зблизька проблеми формування робітничого класу США слід виходити із те, що умови і передумови цього процесу були неоднаковими у різних частинах країни. На Сході основним чинником классообразования став промисловий переворот, на вільних землях Заходу — їх колонізація, але в Півдні той процес фактично не розгортався тому, що функцію промислових робітників виконували рабы.

У основі освіти промислового робітничого класу лежить властивий самій природі капіталізму закон прискорення зростання індустріального населення з допомогою аграрного на етапі створення великої машинної промисловості. На Сході США чинність закону проявилося особливо рельєфно. У 1820−1840 рр. приріст промислового населення Нової Англії більш як утричі перевищив приріст аграрного, тоді як і колонизуемых штатах — Іллінойсі, Індіані, Мічигані і Огайо — в 1,5 разу (в Мічигані населення, зайняте сільське господарство, у роки зростало швидше промислового). У цьому відсоток зайнятих у промисловості на Сході США в 3−4 разу більше, ніж Заході, де переважна більшість жителів займалося сільське господарство, які приріст була майже настільки ж швидким, як й у промисловому секторе.

Показовий та інформаційний процес урбанизации3S. У «Новій Англії за 1840- 1860 рр. приріст міського становив 164,5%, сільського — лише 10,4%. У штатах ж Іллінойс, Індіана, Айова, Мічиган, Вісконсін, Орегон і Каліфорнія упродовж років число городян зросла з 30 тис. до 666 тис., а сільських жителів — з 1419 тис. до 4547 тис. людина, отже відсоток перших залишався незначним — 2,1 і 12,8. Це засвідчує різного рівня інтенсивності классобразовательного процесу на старих землях, де капіталізм розвивався переважно всередину, і нових, де його розвитку відбувався за основному вширь.

У цьому важливо, що у вільних штатах Заходу перше покоління ремісників і створення робочих було стороннім — або у складі імміграції, або з Північного Сходу. У штатах, заснованих на початку в XIX ст., промислове населення зафіксовано вже у переписах 1820−1840 років. У штатах, заснованих пізніше, першопричиною появи робочих також був переселенський процес. На його основі, і можна було понад кілька десятиліть та практично на порожньому місці, не повторюючи всіх стадій мануфактури і промислової революції, прокласти залізниці до Тихому океану, створити потужну індустрію у районі Великих ставків і гігантські промислові центри, такі, як Цинциннаті (в 1860 р.- третій за кількістю промислових робітників місто США після Філадельфії і Нью-Йорку), Чикаго, Кливленд, Сент-Луїс та інших. Принципове значення має і те що, що підставу міст у країнах часто передувало систематичної колонізації «, тобто там традиційна стадиальность капіталістичного розвитку виявлялася у ще більш урізаному вигляді, ніж Сході, де мануфактурний період було набагато коротше западноевропейского.

У роки радянської американистике справедливо підкреслюється роль імміграції в національних процесах, становленні капіталістичного господарства і робітничого класу США, але внутрішні джерела робочої сили в не отримали відповідного висвітлення, що призвело до недооцінки їх значення промисловому перевороті 39. У фабричної текстильної промисловості США він завершився на початок масової імміграції в 1840-е роки, і основний контингент зайнятих становили американці - спочатку переважно діти, потім молодих жінок з фермерських сімей. Іммігранти працювали тоді на операціях, вимагали спеціальної виучки. У найбільшому текстильному центрі країни, р. Лоуэлле, що особливо приваблював шукають роботу жінок, в 1836 р. серед які у «Гамільтон компані» 96,3% було американського походження, в 1850 г.-61,4% і лише перед Громадянської війною — 38,2%. Серед ремісників Ньюарка (штат Нью-Джерсі) уродженці США дорівнювали у 1850 р. 53,5%, через 10 лет-44,6% 40. Американці переважали серед які працювали підприємців кустарів, у деяких традиційних промислах, наприклад, серед взуттьовиків р. Линна і околиць, на металургійних заводах р. Рединга (схід Пенсільванії), у промисловості інших міст Северосходу ". Потік іммігрантів став відчутно проводити національний склад робітничого класу США перевищив на завершальному етапі промислової революции.

Суть промислового перевороту тому, що структура капіталістичного суспільства змінюється саме під його впливом машин, а чи не ввезення робочої сили в. Імміграція стимулювала промисловий переворот і поглиблювала його соціальний підсумок, але сама була результатом іншого процесу — бурхливого капіталістичного розвитку країн Європи, насамперед Великобританії. Це те, що американська капіталізм був тісно пов’язані з цим процесом й у XVII, й у в XIX ст., навряд можна поставити знак рівності між колоніальним суспільством, у якому без європейських ремісників і майстрів практично не можна було організувати якесь виробництво, та ХІХ століття, коли зростання товарно-грошових взаємин держави і інші чинники сприяли складанню ринку робочої силы.

Там, де тривалий час зберігається зв’язок працівника з землею я є можливість у розвиток капіталізму вшир, капіталістична промисловість не захоплює ринок праці готовому вигляді. Але велика фабрична промисловість, особливо розміщена у сільській місцевості, з великою швидкістю перетворює соціально-економічні відносини. Виникнення нових промислових центрів стимулює процес відволікання працівника від землеробського праці до промисловому, а аграрної в країні з багатоукладної економікою, широким дрібнотоварним сектором, — і різноманітних перехідних форм як і сільське господарство, і у промышленности.

У промислового виробництва фінансувалося переважно торгової буржуазією, яка у період промислової революції перетворилася на підприємців індустріальної епохи, з властивою їй акціонерної формою капіталу, організацією справи, відразу у крупних масштабах, тощо. п. Це був визначальний шлях, а скупка-раздача в ремесленно-кустарном секторі швидко витіснялося машинним способом виробництва. У цьому на стадії розгортання фабричного виробництва скупка-раздача нерідко опинялася «зовнішнім відділенням» фабрики чи мануфактури, що вони перетворювало торговця в промисловця. Шар промислової буржуазії поповнювався і завдяки її імміграції, доставлявшей елементи капіталістичного суспільства, як кажуть, в «розібраному виде».

У разі США становлення промислової буржуазії натрапляло на опір старіших і які пустили міцні коріння угруповань капіталістів з торгово-денежной еліти, та її позиції були значно ослаблені під час «джексоновской демократії» (30-ті - початок 40-х років XIX в.). Проте за классообразовательный процес у першу чергу вплинуло то обставина, що промисловий переворот відбувався з урахуванням американського шляхів розвитку капіталізму, тобто без що ускладнюють і деформирующих цей процес феодальних пережитків. Плантационная ж мануфактура стала побічним продуктом економічного розвитку південних штатів, а чи не спільної країни перехідною формою промислового предпринимательства.

До громадянської війни шар промисловців формувався і Півдні, але перетворення в підприємців повністю буржуазного типу сталося вже під час Реконструкції й індустріалізації південних штатів. Діалектика американського капіталістичного розвитку, яка спиралася таких його резерви, як фонд колонизуемых земель, передова техніка й технологія, масова імміграція, полягала насамперед у тому, що у певному етапі воно створило плантационное рабство як частину господарського механізму, та був і знищило їх у результаті Громадянської войны.

Промислова революція США мала як рисами подібності з західноєвропейськими, і певним якісним своєрідністю. Як явище, властиве насамперед тих країн, де капіталізм утвердився внаслідок буржуазних революцій мануфактурної епохи, вони мали загальне походження. Звідси типові для кінця XVIII — у першій половині в XIX ст. технічні і технологічні нововведення (англійські текстильні машини першого покоління, пудлингование, поява спочатку річкового пароплава, потім локомотива і залізниць та т. буд.) з декотрими місцевими особливостями і модифікаціями — наприклад, широким використанням США водяного колеса. Є й загальний соціальний підсумок — формування двох основних класів капіталістичного суспільства на його фабричної стадии.

Але американський капіталізм розвивався на вільної землі, що, в остаточному підсумку, визначило його основні особливості проти європейським. У і для промислової революцією стояло менше деструктивних завдань. Їй нема протистояли ні пережитки феодалізму в економіки та соціальному ладі, ні розвинена мануфактура і цехова ремесло, через що і нових форм промисловості утвердилися без гострих соціальних колізій, як-от рух луддитів в Англії чи повстання лионских ткачів мови у Франції. Як виробники ремісничих виробів домашнім способом, американські фермери не розорялися в нерівній конкурентної боротьби з великими промисловцями, а й просто згортали домашнє виробництво і переходили на становище покупців готової продукції, на найманих робочихотходников, працівників капіталіста кустарів, переїжджали .в західний бік або у города.

Найважливішою особливістю промислового розвитку США як країни капіталізму переселенського типу було те, що еволюція мануфактурного капіталізму, як і всієї промышленно-капиталистической системи, була повністю спонтанної, а спиралася значною мірою на імміграційний процес. Проте стадиальность розвитку капіталізму у промисловості все-таки мала місце початкових штатах, початок заселення яких збіглося з мануфактурным періодом західноєвропейського капіталізму. Тут розвиток капіталістичних відносин пішло всередину, що зумовило промисловий переворот на Сході і перетворення плантаторского Півдня в аграрносировинну «внутрішню колонію», з неминучою наступної машинизацией її промислового сектора. На решту території з рухомий кордоном капіталістичні відносини привносились відразу з цих двох джерел — Західної Європи і сподівалися заселених земель США, скорочуючи чи усуваючи мануфактурний період на новозаселенной землі. Якщо машини та паровий транспорт з’являлися там просто у ході практики, це вже не можна назвати промисловим переворотом.

Отже, вирішення питання час і місце промислової Революції США бачиться нами у цьому, що вона розпочалася, і завершилася на Сході до 1860 років. Їх і Півдні промислова розбудова прийняло інших форм, які мають був аналогів у Європі. Але приклад США, як відомо, не унікальний. Відсутність сильних феодальних пережитків, наявність фонду вільних земель за умови розвитку капіталізму вшир, переважання його фермерського шляху до сільське господарство, розвиток промисловості як частину цього процесу у метрополії - характерні прикмети капіталізму на колонизуемой землі, загальні для США, Канади, Австралії та Нової Зеландии в домонополистическую епоху. Вивчення його генези у порівнянні з американського моделлю дозволить краще уявити й глибше зрозуміти закономірності капіталістичного способу производства.

3. Громадянська війна і його последствия.

Після набуття незалежності й прийняття федеральної Конституції розвитку Сполучених Штатів практично ніщо можна було. За першого президенті США Джорже Вашингтоні (1789−1797) зміцнилися фінанси країни, був створено національну банк, запроваджена єдина грошова система і оплата державного боргу перед. Наприкінці 18- перших десятиліттях 19 століття країна ще довго відставала західної Європи, особливо від Англії з рівню економічного розвитку. Її промисловість лише починала брати ноги, але накопичення капіталів, складання ринку України і запозичення англійських технічних досягнень дали поштовх індустріальної революції. Окремі підприємства фабричного типу з’явилися ще в 90-ті роки 18 століття, тоді як у другому десятилітті 19 століття почала впроваджуватися фабрична система — спочатку у текстильної, потім у інших галузях. Величезне значення мало створення транспортної сети.

Особливий світ виглядали штати Півдня, у якому очолювали плантаторы-рабовладельцы. Вони використовували саму архаїчну форму експлуатації, мали владу необмежену над рабами, жили життям поміщиківаристократів, іменували себе «джентльменами », але у іншому були капіталістичними підприємцями. Власність на грішну землю і рабів була приватної, у неї вкладався капітал. Все, що вироблялося рабом, за вирахуванням витрат з його зміст, присвоювалося господарем у вигляді додаткового продукта.

Південне суспільство згори до низу було заражене расистськими забобонами. Ті види робіт, які скоїли чорні, вважалися негідними білої людини, навіть бідняка. Парадоксальність ситуації у США в тому, що систему рабства, з одного боку, стримувала розвиток «нормального «капіталізму, з іншого — забезпечувала фабрики сырьём але тільки не приходила в занепад, а й давала прибыль.

3.1. Назрівання конфлікту між Північчю і Югом.

У першій половині ХІХ в., коли рух на західні землі набуло масового характеру, оформилися два потоку колонізації - північний і південний, з вільних і рабовласницьких штатів. Попри те що що обидві системи — рабства і вільного капіталізму — співіснували щодо одного державі, конституції північних штатів забороняли рабство.

Їх інтереси розмежовувалися й у конгресі. Кожна сторона стежила те, щоб у союз приймалося по рівному тих та інших штатів. У 1820 р. було прийнято так званий Миссурийский компроміс, показавши, що питання рабстві на нові землі став загальнонаціональної проблемою. Територія на захід від річки Міссісіпі ділилася паралеллю 36(30 «С.Ш. на частини — рабовласницька на півдні і вільна на північ. Власне, це була перемога жителів півдня, які змогли розширити кордону рабства, а Північ пішов їм у уступки.

Громадськість Півночі співчувала рабам, але не хто насмілювався виступати на їх визволення, оскільки ті були приватною власністю плантаторів. Іноді раби піднімали повстання (найбільша спроба що така був у 1831 р.), але частіше бігли в вільні штати, звідки могли переправлятися до Канади. Противники рабства (аболиционисты) організували «підземну залізницю», як вони називали таємні маршрути для втікачів, яких охороняли їсти дорогою. Величезне значення для мобілізації американської світової громадськості проти рабства у штатах мали аболиционистская література і російська преса. Знаменитий роман Гарриет Бичер-Стоу «Хатина дядька Тома «(1852) розійшовся мільйонним накладом було переведено на ряд мов, включаючи російський. У 1848 р. з’явилася масова політична партія фрисойлеров («фрі сойл» — вільна земля), виступала за нерозповсюдження рабства налаштувалася на нові территории.

Приєднання захоплених у Мексики земель викликало новий політичну кризу, тимчасово улаженный компромісом 1850 р. Каліфорнія, де знайшли золото, приймалася постановою конгресу як вільного штату, а поселенцям Нью-Мексико і Юти дозволялося самим визначити питання статусу. Там переважали жителі півдня, оголосили їх рабовласницькими. Три року той самий питання виник щодо територій Канзас і Небраска. Жителі Півдня домоглися його рішення «демократичним» шляхом і - з урахуванням «суверенітету скваттеров», т, е. перших поселенців. Принцип прямого волевиявлення народу використали у сфері рабовладельцев.

Вони мали намір узаконити рабство по всій країні, позбавивши конгрес права скасовувати чи розв’язувати в якомусь штаті. Це міг зробити тільки Верховного суду США, якому представився підходящий випадок у вигляді «справи Дреда Скотта» — раба, офіційно звернувся до суду із позовом про звільнення, оскільки вона разом із хазяїном мешкав якийсь час у вільному штаті. Відхиливши в 1857 р. його, Верховного суду одночасно оголосив не конституційним будь-який закон, забороняв рабство.

Тим часом у Канзасі йшла боротьба між прибічниками й противниками рабства. Потік переселенців з Міссурі та інших південних штатів зіштовхнувся з ще більш потужним потоком фермерів з вільних штатів, і йдеться сягнуло збройних сутичок. До 1860 р. останнім вдалося перемогти не лише у боях, а й в виборчих урн.

На той час на політичної авансцені з’явилася Республіканська партія. Вона згуртувала всіх незадоволених політикою Півдня, яка перешкоджала радикальному вирішення питання про землю на користь широкого загалу фермерів. Республіканців очолив Ейбрегем Лінкольн, обраний 1861 р. президентом США.

Це воістину «народний» президент, походив із бідної сім'ї, пізнав з дитинства важка праця, але «який зробив себе сама» завдяки завзятій прагнення до освіті (він став адвокатом) і до політичної діяльності. Лінкольн прославився своєї чесністю, умінням перемагати у важких політичні суперечки, відрізняючись у своїй рідкісною чарівністю, тактовністю і м’якосердям. Він був демократом зовсім іншого складу, ніж Ендрю Джексон, який був професіоналом у політиці та покладався зважується на власну природну інтуїцію та добрих радників, а відсутність освіти видавав за «близькість народу» і козиряв військовими заслугами (він переміг англійців при Новому Орлеані в 1815 р. і очолив ряд експедицій проти индейцев).

«Генеральної репетицією» громадянської війни стали конфлікт у Канзасі та знаменитий «рейд» Джона Брауна у Вірджінії. То була людина, пристрасно ненавидів рабство. Він воював проти в Канзасі, а Вірджинії задумав підняти повстання рабів. І тому разом з жменькою сміливців (22 людини) захопив у жовтні 1859 р. армійський арсенал, де зберігалося 100 тис. рушниць. Однак це ініціатива виявилася передчасної та ніхто не підтримав. Загін Брауна був складовою частиною перебито, частиною узято й у полон, у цьому числі його ватажок. Перед стратою через повішення 2 грудня 1859 р. Браун написав передсмертну записку, у якій сказав, що «лише кров може змити злочину цієї гріховним страны…».

Символічно, що придушенням заколоту керував полковник Роберт Лі, згодом головнокомандувач армії південних штатів, а при страти Брауна, по деякими даними, був присутній Джон Уилкс Бус — майбутній убивця президента США Линкольна.

3.2. Громадянська війна 1861 — 1865.

Громадянська війна" між північними і південними штатами стала неминучим наслідком наростання протиріч між двома громадськими системами у країні. У основі ущухнув протиріч було питання рабстві, повністю який визначав економічні та політичних інтересів плантаторів. «Програмою-максимумом» найбільш агресивних кіл Півдня було перетворення на єдину рабовласницьку державу, та їх цілком влаштовувало відділення від союзу у ролі самостійного государства.

3.2.1. Прагнення Півдня отделиться.

Спроби сецессии[2] південних штатів мали місце набагато раніше Громадянської війни, У 1832 р. плантатори Південної Кароліни, узявши на. озброєння доктрину суверенітету штатів, оголосили недійсними федеральні закони на території штату і висловилися про вихід його зі складу США, президент Джексон рішуче припинив цю спробу, відправивши для її узбережжю військові кораблі. У 1850 р. жителі півдня знову пригрозили сецесією, і Президент США Закарі Тейлор (колишній головнокомандувачем у війні з Мексикою) відповів загрозою на загрозу, заявивши, що поведе армію на Південь і розправиться з «зрадниками». Ідея єдиної союзної держави міцно володіла умами федерального уряду, зокрема й адміністрацію Лінкольна (він говорив, що будинок, розділений надвоє, неспроможна стоять").

Правлячі кола Півночі не бажали відділення Півдня ще й тому, що це означала б появу в решти вільними штатів грізного супротивника у особі новоявленої «іноземної держави». Розкол і війна були неминучими, але з прибічники Лінкольна, а рабовласники форсували її початок. Перемога Лінкольна на виборах 1860 року означала втрату влади й стала поштовхом до самовільному відділенню Півдня від США.

3.2.2. Початок військових действий.

Взимку Та Весною 1861 року сформувалася Конфедерація 11 південних штатів. 13 квітня жителі півдня розв’язали воєнних дій, почавши обстріл федерального форту Самтер в бухті Чарлстона (Південна Кароліна), малочисельний гарнізон якого капітулював і спустив американський прапор. Так почалася четырёхлетняя Громадянська війна — найкровопролитніша і руйнівна із усіх, які велися біля Сполучених Штатов.

Більшість промислового потенціалу людських ресурсів країни була зосереджена Півночі, проте Південь був згуртований (там встановилася диктатура рабовласників) і сильний у плані. У Жителів Півдня були більшість кадрових офіцерів, значні запаси озброєння, а головне, усвідомлювали, що знижує успіх може тільки завдати швидка і рішуча перемога. Жителі Півдня — плантатори боролися життя, але в смерть за своє виживання і попереднє добробут і перейнялися почуттям сліпий ненависть до «янкі «(жителям півночі), що здавалися не співвітчизниками, а чужинцями, ворогами. Це морально-психологічне стан білої частини південного суспільства чудово показано у романі американської письменниці Маргарет Мітчелл «Унесённые вітром ». На півночі ж було чимало прихильників угоди, «умиротворення «Півдня, особливо у колах буржуазії, які діяли справи з плантаторами.

Благодушність і повільність на початку війни дорого обійшлися жителям півночі. 1861 рік приніс їм одні поразки, причому вже перша сутичка з наступавшими конфедератами у червні цього року майже закінчилася втратою столиці. Вашингтон став прифронтовим містом. Наприкінці 1861 року армія північан, безупинно пополнявшаяся добровольцями, перевищила 650 тисяч жителів, проте один чисельну перевагу було вплинути на результат війни, що значно пояснювалося просчётами головного командування. Загальний план ведення кампанії проти Півдня полягав в його оточення і поступового стиску кільця («анаконда-план »), але розтягнутий на тисячі миль фронт легко було прорвати, що й відбулося в 1862 году.

Федеральні війська почали наступ одночасно ніяких звань (в басейні Міссісіпі) на сході, у Вірджінії. У першому напрямі вдалося розвинути успіх — талановитий генерал Улісс Грант взяв багато міст і просувався вздовж Міссісіпі на півдні, а гирлі ріки з портом Новий Орлеан було захоплено жителями півночі з допомогою флоту, який блокував Південь із моря. Конфедерація виявилася розрізаної на двоє, але це удача на слабкому ділянці оборони противника було зведено нанівець розгромом армії Півночі на основному фронті. Вона тричі вторгалася в Вірджинію, щоб узяти столицю Конфедерації Річмонд, але щоразу її відкидали з більшими на втратами, а контрнаступ жителів півдня під вмілим командуванням Р. Лі з труднощами вдалося зупинити, перекинувши при цьому частина військ з Запада.

3.2.3. Перелом під час войны.

Перелом під час війни у користь вільних штатів було досягнуто завдяки початку її ведення «по-революційному». Крім жорсткості порядків на теренах заходів для зміцнення дисципліни, підвищення податків вирішальне значення придбали закону про гомстедах від 20 травня, і акт про звільнення рабів від 22 вересня 1862 р. Перший давав право кожному громадянинові країни, не котрий брав участь в заколоті проти Сполучених Штатів і яка мито удесятеро дол., зайняти гомстед — у джерело землі на 160 акрів ~64 га) під ферму на вільних землях. Після п’яти років перебування дільниці, його обробітку грунту і забудови він віддавався безплатно у власність. Це було то радикальне рішення аграрного питання, яке обіцяла в 1860 р. Республіканська партія. Хоча прямого військового значення цього закону не мав, він налаштовував широкі народні маси. включно з іммігрантами, на перемогу над Півднем, без якому можна було очікувати на вільне заселення Запада.

Другий закон оголошував рабів вільними з початку 1863 р. Хоча на території Конфедерації діяли свої умови, війна янкі з плантаторами набувала для рабів відвертий і конкретного змісту, їм стало зрозуміло, на чиєму боці бути. Попри розв’язаний рабовласниками терор, Конфедерація втратила міцного тилу, а негри стали масами переходити набік північан і бути в федеральної армии.

Південь нагадував величезний обложений табір, у якому вже давала себе знати нестача найнеобхіднішого. Його невеличка промисловість працювала потреб фронту, а блокада на море перешкоджала вивезенню бавовни в Європи й отримання звідти продуктів і медикаментів. Хоча людські та матеріальні ресурси Півдня перебували напружені, його військова сила не була сломлена.

Навесні 1863 р. жителі півдня під керівництвом Лі знову завдали федеральної армії щонайсильнішого удару на вирджинском ділянці, під Чанселорвишлем, але ці була остання велика перемога заколотників. Людські ресурси Півночі були величезні, і місце розбитих частин вставали нові. до самих боєздатних ставилися негритянські полки, яких до кінця війни налічувалося 186 (12% особового складу). Індустрія Півночі, у якій завершився промисловий переворот, працювала на повну потужність, фермери розширювали поставки сільськогосподарської продукції (бавовну набували в Англії чи заміняли вовною), тривала морська торгівля, в вільні, штати приїжджали тисячі іммігрантів. Північ нічого не відчував не статку. й ніяка воєнної поразки були його на колени.

Армія Лі було зупинено під Геттисбергом (Пенсільванія) і відкинута знову на Вірджинію у липні 1863 р., а війська Гранта взяли опорний пункт конфедератів на р. Міссісіпі р. Віксберг. Це ознаменувало поворот під час війни. Навесні 1864 р. федеральні війська почали із заходу наступ до самого серце Конфедерації - штат Джорджию. Восени їх командувач генерал Вільям Шерман взяв найбільший промисловий центр Півдня Атланту, почавши знаменитий «марш на море ». Залишки армії конфедератів продовжували опиратися, поки початку квітня 1865 р. війська Гранта не взяли, після кровопролитного штурму, Річмонд, 9 квітня 28-тысячная армія Лі капітулювала. Склали зброю війська інших генералів Півдня — у спільній складності 175 тис. людина. Так закінчилася Громадянська війна, унесшая з обох сторін понад 600 тис. жизней.

Смерть Линкольна.

Забрала він і життя Авраама Лінкольна. 14 квітня 1865 р., вирушивши до театру, він від пострілу актора Буса, фанатика вбивці, що увірвався у його ложу. Це була помста рабовласників. Смерть Лінкольна занурила Америку в траур. Він здобув повагу та любов людей самих різних політичних поглядів й переконань. Незмінно слідуючи загальнолюдських цінностей у політиці та у житті, чужий марнославству, безкорислива й доброзичливий, великий американець став однією з тих небагатьох державотворців свого часу, які враження навіть у революціонерів прибічників класової борьбы.

Лінкольн прагнув немає диктатурі щодо Півдня, а до відновлення США перевищив на колишньої, рівної всім штатів конституційної основі, з єдиним умовою — визнання скасування рабства. Великодушність до переможеним, відновлення у політичні права він вважав найбільш правильним курсом, що його цивільному світу. Життя показала, проте, що якось вирішити проблеми повоєнного перебудови (Реконструкції) Півдня не так це й події пішли у іншому напряму, ніж думав Линкольн.

3.3. Реконструкція Півдня (1865—1877).

Рабство у країні було скасовано безповоротно — як 13-й поправки до Конституції, яку сенат затвердив у квітні, а ¾ штатів — у грудні 1865 р. Невирішеними залишалися, а конкретні питання подальшого існування Півдня — умови допуску колишніх штатів Конфедерації у союзну спілку, становище колишніх рабовласників і звільнених рабів, пристрій влади й ін. У правлячих колах США перевищив на ці гроші був єдиної думки. Ще за життя Лінкольна проти його миротворчого курсу виступила група впливових конгресменів-республіканців на чолі, з Тадеушем Стівеном і Чарлзом Самнером. Вони наполягали військовій диктатурі над Півднем, позбавлення активних учасників заколоту проти союзу цивільних правий і на наданні їх неграм.

Після смерті Лінкольна розбіжності між Президентом і конгресом загострилися. Впроваджувати у життя приречення Лінкольна став новий президент Ендрю Джонсон, колишнього віце-президента. Він володів ні славою, ні авторитетом свого попередника, і перші практичні результати миротворчої політики обернулися проти. Видавши у травні 1865 р. указ про амністії, який відновлював плантаторів у цивільних, політичних і власницьких правах (крім права мати рабів), він узяв він важку ответственность.

Конфісковані у роки війни плантації довелося повернути колишнім власникам,. які силою й погрозами примушували чорне населення працювати колишніх господарів. З’явилися розгалужені терористичні організації, зокрема знаменитий ку-клукс-клан, по-звірячому розправлялися з непокірними неграми і сочувствовавшими їм білими. Отримавши, плантатори проводили через законодавчі зборів штатів «чорні кодекси» — закони, лишавшие колишніх рабів права власності на грішну землю, волю пересування, свободу слова, мітингів і зборів, на шлюби з білими тощо. п. Усе було загрожує «повзучої реставрацією» старої системи рабства.

На Півдні запахло нової громадянської війною — вже між плантаторами і звільненими рабами, які почали організоване опір старим порядків, розгорнули боротьбу землі і цивільні права, діючи на основі юнионистских ліг (так називалися союзи чорних на підтримку федерального уряду, виниклі ще Громадянську війну). Під час перебування чергу, плантатори провели вибори у конгрес навіть у грудні 1865 р. нові сенатори й Росії представники Півдня прибутку на Вашингтон, причому у тому числі як у ніж не бувало перебував колишнього віце-президента бунтівної Конфедерації Олександр Стефенс. Радикально налаштовані члени конгресу домоглися рішення недопущення їх до залу засідань, передати продовження Реконструкції конгресу і розслідувати стан справ на Юге.

У 1866 р. конгрес прийняв 14-ту поправку до Конституції США. Вона позбавляла лідерів Конфедерації право обіймати державницькі посади, а негрів зрівнювала прав з білими. Перший абзац поправки був такий, що обличчя, народжені США чи з лучившие там громадянство і підлягають законам країни, є її громадянами та громадянами того штату, де їх мешкають, і може бути позбавлені права життя, волю і власність лише рішенням Господарського суду, а чи не виданням будь-яких обмежувальних законів. Тим самим було заборонялися «чорні кодексы».

Здобувши перемоги під час виборів, республіканці отримали конгресі більш 2/3 голосами й розпочали радикальної Реконструкції. У 1867 р. півдні було введено на військовий стан і скасував колишні конституції штатів. За підсумками 14-ї поправки затверджувалися права чорного населення. Втім, розподіл Півдня на військові округу розглядалося як тимчасове — до ратифікації штатами 14- і поправки. До липня 1868 р. завдяки цим надзвичайним заходам штати Півдня її ратифікували, і завоювання громадянської війни були спасены.

Радикальна Реконструкція означала примусову демократизацію життя півдні, спираючись на армію, введену у південні штати, але не матимуть розв’язання терору, і диктатури якобінського штибу. Усе вирішувалося законним шляхом: 14-та поправка до Конституції на 1870 р. була доповнена 15-й, яка спеціально обумовлювала, що голосу у США — не обмежується колір шкіри, расової приналежністю чи рабською станом в прошлом.

Аграрний питання вирішувалося не перерозподілом землі на користь звільнених негрів, які вимагали надати кожної чорної сім'ї «40 акрів і мулу», а дозволом набувати нерухомість, тим більше що частина плантацій дробилася і распродавалась за борги. На південні штати поширилося і дію цього закону 1862 р. про гомстедах. Зрозуміло, «стартові можливості» негрів були мінімальними, і вони у основним своїм масі власниками відмовлялися, що надовго закріпило їх неполноправное становище, проте вступ на слизьке переділу власності було на кшталт американської, політичної традиції. Зате відчутними стали досягнення у галузі освіти негрів: до 1880 р. майже суцільна неграмотність у тому числі скоротилася до70%. Наприкінці 1960;х років в штатах Півдня діяли «уряду Реконструкції», негри активно використовували політичні правничий та обиралися на ви борні посади, зокрема в конгрес. Конституції південних штатів було переглянуто, що було вирішальним умовою прийому в союз новому основе.

Тим самим було радикальна Реконструкція виконала свою основне завдання. У 1868 р. президент Джонсон було навіть підданий імпічменту, але щодо його засудження та звільнення з посади забракнуло одного голоси присутніх сенаторів. На виборах саме цього року президентом США став колишній головнокомандувач армією Півночі генерал У. Грант, у якому різко зросла підприємницька активність країни (сам Грант втягся в операції у біржі). Помітно перероджувався і клас плантаторів, які що далі, тим більше коштів пристосовувалися до нових умов господарювання, перетворюючись з «земельних аристократів» в комерсантів повністю буржуазного типа.

Бурхливо развивавшийся капіталізм природним, еволюційним шляхом нівелював які були різницю між Північчю і Півднем, й у роки радикальна Реконструкція поступово зійшла нанівець. Цьому сприяла і смерть в 1868 р. її самого непохитного лідера Т. Стивенса, яке мріяло «згори» наділити негрів землею. «Уряди Реконструкції» у штатах одне одним замінялися новими, які формувало південне крило Демократичній партії. Вона посилювала свій вплив й у конгресі. У цьому обстановці піднімали голову реакційні сили, які ігнорували 14-ту і 15-ту поправки до Конституції та вынашивавшие плани економічного та високого соціального поневолювання чорних американців. Заборона в 1876 р. діяльності ку-клуксклану конгресом виявився малоэффективным.

Принаймні того як Демократична партія нарощувала свою масову базу, зокрема з допомогою частини фермерства і «білих бідняків Півдня, Республіканська втрачала колишнє впливом геть маси, перетворюючись із колись радикальної, антирабовладельческой, «народної» до партії, керовану великим капіталом. Падіння її впливу сприяла, зокрема, непопулярний фінансова політика, перебувала в стабілізації грошового звернення шляхом заміни паперової готівки дзвінкої монетою, якої вистачало. «Подорожчання грошей» вдарило за всі, хто брав кредити і позички в і у приватних осіб. Це викликало серію банкрутств і сильне невдоволення фермерів, що у випуску «дешевих» паперових доларів («гринбеков»). У з’явилися асоціації «гринбекеров» — прибічників не обмеженого друкування грошей, що, як вони сподівалися, полегшить виплату долгов.

У 1876 р. кандидат у Президенти від демократів Сэмюель Тилден (штат Нью-Йорк) отримав більше голосів, ніж республіканець Рутерфорд Б. Хейс з штату Огайо. Проте про результати виборів переглянуто, під час якого більшість голосів була приписана Хейсу. Так відбулася закулісна угода лідерів обох партій: президентом США став, як і колись, республіканець, але у обмін зобов’язання вивести із території Півдня ще які були там федеральні війська. Прийшовши в 1877 р. до своєї влади, Хейс ліквідував цей останній елемент надзвичайного стану півдні, з допомогою якого велася його радикальна Реконструкция.

3.4. Значення Громадянської войны.

Значення громадянської війни виходило далеко далеко за межі тимчасових і національних кордонів. На першому етапі війни, у жовтні 1862 р., цього вказував Маркс, писав, що «які у США події мають всесвітнє значення. Наведемо й характеристику і Енгельса, прямо що стосується головною теми даної роботи: «З якою б погляду ні розглядати Громадянську війну і в Америці, вона становить видовище, яке має собі рівного в літописах військової історії «.

Результатом війни Півночі та Півдня стало зняття з порядку денного (неповне, половинчасте) дві найважливіші для США проблем, назрілих набагато раніше початку війни, — ліквідація негритянського рабства і буржуазно-демократическое рішення земельного питання. Бо ще на початок бойових дій стався політичний розкол країни, до завдань війни додалося і відтворення США у складі штатів (а рабовласницького Півдня — закріплення і збереження розколу). У здійсненні цих завдань (чи його частини) був зацікавлений більшості населення країни, зокрема й певні верстви жителів Півдня. Саме їх економічним і політичною інтересам максимально відповідало рішення триєдиної завдання війни. Тому основні плоди перемоги Півночі дісталися буржуазії, а чи не «чорноробом «цієї війни: робітникам і фермерам Півночі, негрів Півдня. У цьому вся коротенько основний підсумок войны.

У той самий час наступне розвиток американській історії, до нашого часу, виявило та інші підсумки громадянську війну. Стрімкий розвиток капіталістичного виробництва, у США у вищій третини ХІХ ст., в величезної мері стимульоване сприятливими для буржуазії результатами війни, прискорило і посилило різку соціальну поляризацію населення. Це вело як до зростання соціальних протиріч та відповідно посиленню класової боротьби. Одночасно збільшувалася і соціальний пасивність значних верств населення, що легко пояснити боязню за завтрашній день, прагненням реалізувати свої сили тільки у сфері індивідуальнопрактичної діяльності, а чи не колективної боротьби за поліпшення умов праці та быта.

Ця соціальне й політичне пасивність, в широких масштабах що по закінченні громадянську війну, давала себе знати (хоч і над такої міри) й під час війни. У тилу Півночі поруч із десятками тисяч добровольців, що рвалися на фронт, були й десятки тисяч осіб, які саботують накази до армії, безпринципно котрі змінювали партійні прив’язаності, але в фронті було рідкістю дезертирство. На Півдні ці негативні явища поширено менше, оскільки перевага Півночі в потребує матеріальних та людських ресурсах наочно показувало більшості жителів півдня згубність що така «вільностей » .

У цьому відзначимо і те, у цілому у громадянській війні США був відсутній дух непримиренності, крайнього жорстокості, пекучої ненависть до противнику, інакше кажучи — усе те, неминучими супроводжувало і супроводжує безлічі інших війн. -Вище неодноразово зазначалося, що солдати Півночі та Півдня на перервах між боями часто обмінювалися продуктами, одягом, газетами, просили переслати листи, просто розмовляли, як і мирні часи. У рівній мірі це стосувалося і старших офіцерів. Наприклад, молодий генерал-северянин Дж. Кастер, війська якого полонили його давнього друга — Дж. Вашингтона, відразу ж сфотографуватися з южанином обійнявшись. При цьому в їх ніг, як собачка, сидів мальчик-раб Вашингтона, добровільно що вирушив у полон прислужувати «хазяїну ». А генералжитель півдня Дж. Джонстон відразу ж після закінченні війни так потоваришував із У. Шерманом (нагадаємо, що саме їхній армії протистояли одна одній під час наступу Шермана на Атланту і пізніше), що багато років через, у віці 84 років, приїхав на похорон друга-противника і крізь лічені дні помер сам, застудивши на лютневому вітрі. Подібних прикладів можна було б назвати сотні, та його, звісно, не можна тлумачити як исключение.

Суперечливі підсумки громадянської війни США стали свого роду спадщиною як сучасної історії цієї країни, так історії багатьох капіталістичних держав. Теорії «соціальної гармонії «, «безкласового суспільства », «класового братства », настільки модні нині Заході, йдуть своїм корінням на події нової доби, часто — в соціальні катаклізми, яким стала для США громадянської війни. Взаємопов'язаність найскладніших проблем сучасної Америки з усією її більш ніж двовіковий історією, центральне місце у якої займає війна Півночі та Півдня, очевидна. І, звісно, опікується цими питаннями заслуговують глибокого, пильної изучения.

Список використаної литературы.

1. Мала енциклопедія країн. — М.:Торсинг, 2001. 2. Нова історія країн Європи — й Америки. Перший період. — М.:Высш. школа, 1997. — 415с. 3. Шпотов Б. М. Промисловий переворот США: У 2 год. М., 1991 4. Єфімов А. В. Шляхи розвитку капіталізму: Доімперіалістичний період. М., 1969 5. Деменьтьев І.П. Американська історіографія громадянської війни США (1861- 1865) М., 1963 6. Бурин С. На полі бою громадянської війни США М., 1988 7. Нова історія країн Європи і сподівалися Америки: період, під ред. Юровской Е. Е. і Кривогуза І.М., М., 1998.

———————————- [1] Найважливіший англійський закон, який наказував визначення судом законності арешту. Був запроваджено указом Карла-II Стюарта в 1679 г.

[2] Отделение.