Міжнародне приватне право

Міжнародне приватне право.

(конспект).

Загальна часть.

Поняття, предмет і системи межд приватного права.

Межд правовідносини можна умовно розділити на великі групи: межгос і немежгос. Перша група становить сферу межд публічного права, друга явл предметом регулювання межд приватного права (МПП). Норми МПП діляться на материально-правовые (такі, кіт регулюють конкретне правоотношение) і колізійні (такі, кіт відсилають до зак-ву іншого держва).

Суб'єктами взаємин у МПП явл, передусім, фіз. і юр особи, іноді - д-ви. Специфікою відносин явл наявність «іноземного елемента». Під «іноземним елементом» розуміють: 1) суб'єкт, кіт має іноземну приналежність (громадянство, місце проживання — щодо фіз. осіб; «національність» — щодо юр осіб); 2) об'єкт, кіт перебуває в території іноземної д-ви; 3) юр факт, кіт мав чи має місце за границей.

До сфери МПП ставляться питання громадянської право — і дієздатності іноземних фіз. і юр осіб, д-ви; його імунітету; відносини з зовнішньоторговельним угодам; прав авторів на твори, видані за кордоном; трудоправового і соц. статусу осіб, кіт є територією іноземного д-ви, працювали за показ такої території і що т. д.

МПП — система юр норм, вкладених у регулювання межд невластных відносин із «іноземним элементом».

Систему МПП становлять Спільна й Особлива части.

Загальна частина охоплює питання, кіт мають методологічне значення для МПП загалом, саме: поняття, система і змістом зазначеної галузі права, її джерела, методи регулювання тощо. д.

Особлива частина вже охоплює право власності, зобов’язальне право, зобов’язання з правопорушень, авторське, патентне, сімейне, спадкове право, трудові відносини, межд цивільний процесс.

Розвиток науки МЧП.

************************************************************************ *******************************.

Джерела МЧП.

Під джерелами МПП в юр науці розуміють форми, в кіт позначається правова норма. МПП відомі чотири форми джерел: 1) внутрішнє зак-во; 2) межд угоди; 3) межд й торгові звичаї; 4) судова і арбітражна практика.

Внутрішнє зак-во. Закони та нормативно-правові акти, кіт явл джерелами МПП, діляться таких, кіт: 1) повністю регулюють відносини у цій галузі права (Закон «Про зовнішньоекономічної діяльності»); і 2) небагато норм, яких регулюють ці відносини (Розділ XIII ГК).

У іноземних гос-вах, особливо у, кіт належать до «сім'ї континентального права», приблизно з 1960;х років практикується прийняття законів з питань МПП. У гос-вах «сім'ї загального права» прийняття таких законів не одержало широкого распространения.

Міжнародні договори. Практика регулювання правовідносин в договірної формі важлива гос-в, оскільки норми межд угод більшості правових систем явл є основним джерелом регулювання питань, кіт ставляться до сфери МПП. Межд договори (угоди) досягають такого становища оскільки містять уніфіковані норми, кіт спеціально створюються для врегулювання межд невластных отношений.

Звичаї. Звичай — цього правила, кіт склалося давно, систематично застосовується, хоча й вимагає своєї фіксації у певному правової формі. Звичаї діляться на межд і торговые.

Межд звичаї засновані на послідовному і тривалому застосуванні певних правил. Зумовлені суверенітетом і рівністю гос-в, межд звичаї стають обов’язковими для них.

Різновидом межд звичаїв явл звичаї торгові, кіт широко використовують у межд торгівлі та торговому мореплаванні. Вони явл обов’язковими до застосування, якщо: 1) норми зак-ва безпосередньо посилаються ними; 2) боку під час ув’язнення контракту погодилися регулювати свої відносини певним звичаєм. Якщо самого ставлення між сторонами не врегульовані зак-вом та умовами контракту, суд, вирішуючи спірний питання, може також застосовувати торгові обычаи.

Судова і арбітражна практика. Це погляди суддів визначений питання, зафіксовані у рішеннях суду (судові прецеденти). Вона має вирішальне значення на вирішення судами аналогічних питань у майбутньому. Це притаманно гос-в «сім'ї загального права». У нашій д-ви судова і арбітражна практика перестав бути джерелом права, зокрема і МЧП.

Порівняльно-правовий метод і МЧП.

Аби вирішити спірного питання на МПП використовують зіставлення і вибір норм права. Тому порівняльне правознавство (компаративістика), кіт застосовує таке зіставлення і вибір і МПП мають багато спільних рис, оскільки де вони обмежені однієї нац-прав системою, а використовують право іноземних гос-в.

Об'єкти порівняння в МПП. Порівняльно-правовий метод застосовується до певним об'єктах права. Ними може бути системи та «сім'ї» права, його галузі, інститути, норми. Порівняльне право передбачає зіставлення об'єктів іноземних (гетерогенних) правових систем. Що стосується зіставлення двох об'єктів однієї правової системи можна говорити про порівняльному дослідженні, та не порівняльному праве.

Юридико-технические методи регулювання взаємин у МЧП.

Коллизийный метод регулювання. Правовий метод регулювання — це совок узгоджених між собою засобів впливу на певну групу відносин. У МПП це запитання найменш вивчений. Він характерним явл гр-прав метод, кіт висловлює природу цій галузі. Крім нього, для регулювання відносин із «іноземним елементом» застосовуються два юр-тех методу: коллизийный і материально-правовой.

Коллизийный метод явл необхідним регулювання гр-прав відносин, регламентація кіт не узгоджена, соціальній та разі потреби зробити вибір між нормами права. Для МПП значення мають в усіх колізії, лише ті, кіт виникають між іноземними правовими системами (межд коллизии).

Колізійні норми. Передумовами виникнення коллизионной норми явл посилення процесів міграції за кордон, розширення госп. зв’язків між гос-вами тощо. буд. До коллизионной норми явл отсылка до компетентному зак-ву, визначення умов і національних кордонів його застосування до певним правоотношениям.

У МПП утвердилася позиція, відповідно до кіт кожна коллизионная норма і двох частин: обсягу й прив’язки. У першій частині норми (обсягом) вказується правоотношение, кіт вимагає правового врегулювання (наприклад, спроможність до висновку гр-прав угод; визначення права власності на річ). В другій частині норми (прив'язці; коллизийном принципі; формулі прикріплення) міститься отсылка до зак-ву д-ви, кіт має регулювати певне правоотношение (відповідно до зак-ва д-ви, де створено підприємство; згідно із законом країни, де знаходиться майно). По змісту прив’язки вони діляться на односторонні і двусторонние.

Материально-правовой метод і материально-правовые норми. Коллизионная норма, відсилаючи до зак-ву опред д-ви, самостійно не регулює правовідносини з «іноземним елементом». Її існування можна буде при умови використання коштів і мат-прав норми, тобто такою, кіт власне регулює правовідносини в МПП. Наявність мат-прав норм свідчить про сущ поруч із колізійним мат-прав методу регулювання зазначених отношений.

Зміст цієї методу у тому, що правовідносини регулюються безпосередньо юр нормами, без відсилання до іноземної правової системе.

Часто норми нац. права явл результатом трансформації межд угод у внутрішнє зак-во. Причому можуть визначати як прав статус іноземних суб'єктів права в опред гос-ве, а й правами й обов’язки таких суб'єктів по закордонах. Внутрішні з походження, гражд-прав по змісту, ці норми явл мат-прав нормами МЧП.

Межд й торгові звичаї, судова і арбітражна практика явл джерелами мат-прав норм в гос-вах тією мірою, якою вони їх признают.

Використання мет-прав методу регулювання взаємин у МПП має переваги перед колізійним. Вони у тому, що, по-перше, цей метод створює значно більшу визначеність учасники правовідносин, бо їм ці норми може бути відомі наперед. Удругих, уніфіковані мат-прав норми дозволяють уникнути однобічності в правовому регулюванні. Натомість, коллизионный метод регулювання сприяє усунення прогалин, кіт утворюються у зв’язки й з використанням виключно мат-прав норм. Об'єднання зазначених методів дозволяє враховувати конкретні умови виникнення та її реалізації правий і обов’язків суб'єктів правоотношений.

Основні питання, пов’язані з дією, тлумаченням і від кваліфікації норм права.

Тлумачення, кваліфікація і «конфлікт кваліфікацій в МПП. Перед судом або іншими органом, кіт має вирішити змагання з «іноземним елементом», виникають проблеми тлумачення юр норми, кваліфікації цієї норми, чи фактичних обставин справи, рішення «конфлікту кваліфікацій ». Тлумаченням норми вважатимуться з’ясування її змісту. Кваліфікація явл елементом тлумачення норми і полягає у її юр оцінці. Вона спрямовано з’ясування мети норми права. Питання предмета кваліфікації як самостійне вперше знайшло відображення у кінці в XIX ст в працях німецького юриста Кана і французького — Бартена. Обох учених дійшли висновку, що колізійні норми різних правових систем, навіть тоді їх формулювання однаковою термінологією, приховують у собі «приховані колізії «, кіт породжують «конфлікт кваліфікацій », тобто неузгодженість принципів національного права.

Основні шляхи вирішення питання кваліфікації. Кваліфікація обставин справи (суті суперечки) чи норми права може бути різною в залежність від того, принципи якій правовій системи придадуться. Тому розрізняють кілька основних способів кваліфікації: 1) згідно із законом суду; 2) у системі права того д-ви, до кіт відсилає коллизионная норма; 3) за принципом автономної квалификации.

1. Теорія кваліфікації згідно із законом суду означає, що, застосовуючи коллизионную норму, кваліфікує її поняття в соотв змісту, кіт вони мають у своєму гражд зак-ве прав системи місцезнаходження суду. Кваліфікація по закону суду виявляється тоді, коли суд, керуючись визначеннями, поняттями, категоріями свого права, кваліфікує іноземне право як собственное.

2. Опоненти теорії кваліфікації згідно із законом суду вважали більш доцільним проведення кваліфікації у системі права того д-ви, до кіт відсилає коллизионная норма. Зазначена теорія не отримала широкого схвалення. Фахівцю, правове свідомість кіт формується більшою мірою під впливом принципів, понять і категорій власної правової системи, важко зрозуміти іноземне право бо вона розуміється країни свого происхождения.

3. Зміст теорії «автономної кваліфікації «зводиться до того що, що суд, розглядаючи справу з «іноземним елементом », повинен провести кваліфікацію понять норми права й не шляхом звернення до конкретних існуючим правовим системам, але в основі спільних правових понять, кіт утворюються завдяки порівняльному юр аналізу зак-ва окремих гос-в.

Обмовка публічне порядку. Результат дії коллизионной норми, а саме: застосування або застосування іноземного права в опред випадках пов’язані з застереженням публічне порядку. Вона означає таке. По-перше, іноземний закон, до кіт відсилає коллизионная норма, може застосовуватися, коли він суперечить основам публічного порядку певного д-ви. Тому правничий та обов’язки, кіт грунтуються такому іноземному законі, не зізнаються у гос-ве, де немає може бути застосований його. По-друге, іноземний закон може використовуватися, якщо суперечить основам застосування зак-ва у тому гос-ве.

Зворотний отсылка і отсылка до Закону третього д-ви. Вважається, що суть зворотної посилання полягає у відсилання коллизионной норми зак-ва одного д-ви до Закону іншого д-ви, а закон останнього, не вирішуючи питання про суті, своєю чергою, відсилає до Закону першого д-ви. Якщо до рішенню спору залучається правова система третього д-ви, то йдеться про відсилання до Закону третьої країни (трансмиссию).

Обхід закону, у МПП. Обхід закону, у МПП означає усвідомлену створення хоча б однією стороною правовідносин підстав щодо застосування закону тієї прав системи, кіт лояльніше визначає певний прав статус. Так, різні принципи визначення «національності «суб'єктів госп. діяльності дозволяють підкоряти їх прав статус зак-ву того д-ви, кіт явл найбільш сприятливим у питаннях ув’язнення й виконання госп. договорів, податкової, митної политики.

Правовий статус фізичних лиц.

Основи регулювання прав статусу фіз осіб, у МПП. Серед суб'єктів МПП важливе місце у правовідносинах займають фіз особи, прав статус кіт може бути різним. У доктрині, зак-ве, практиці цих осіб застосовується термін «іноземці «.

Совок прав, свобод і управлінських обов’язків іноземців країни перебування, кіт гарантуються їй, утворюють їх прав статус, кіт в МПП часто залежить від: n виду прав зв’язку особи з гос-вом (іноземним громадянам, особи без громадянства, особи з кількома гражданствами, біженці та інших.); n час перебування в гос-ве (постійно мешкають, тимчасово перебувають); n мети перебування у гос-ве (виконання службовими обов’язками, підприємницька діяльність, навчання, лікування та т. буд.); n наявності імунітетів і (працівники дипломатичних і консульських учреждений).

Статус фіз осіб, у МПП практично цілком підпорядковується зак-ву д-ви перебування, тобто нормам конституції гос-в, спеціальними законами про прав статусі іноземців, іншим нормативних актів. На іноземних громадян може поширюватися і дію зак-ва д-ви їх громадянства, до осіб без громадянства — зак-во д-ви їх постійного проживання. Статус цих осіб визначається також межд соглашениями.

Правоі спроможність іноземців. Має рацію статус фіз осіб, зокрема і іноземців, у багатьох гос-вах регулюють норми окремих розділів кодифікованих гражд актів. Правосуб'єктність розкривається через поняття «правоздатність «і «дієздатність ». Стосовно правоздатності не виникає особливих проблем — все д-ви ставляться до цього однаково. Що стосується дієздатності, так від те, що не скрізь вона настає з однієї віку виникають колізії. У багатьох гос-в континентального права дієздатність іноземців визначається згідно із законом їх громадянства, а осіб без громадянства — за місцем їх постійного проживання. Д-ви загального права й не визнають Україні цього принципу — вони все визначає нац. зак-во.

Основні питання прав статусу громадян України у кордоном. Правовий статус долю українців в кордоном визначається: 1) зак-вом д-ви їх перебування; 2) зак-вом України; 3) нормами межд угод; 4) загальними і спец принципами межд права; 5) межд обычаями.

Взаємність щодо фіз осіб, у МПП. Режим найбільшого сприяння, спеціальний режим явл формами висловлювання взаємності в МПП. Взаємність у широкому значенні цього поняття означає надання особам іноземного д-ви певних правий чи вимога від нього виконання зазначених обов’язків за умови, що встановлюються особи цього д-ви користуватимуться аналогічними правами у тому іноземному гос-ве.

Особливості прав статусу біпатридів. Кожне гос-во явл прибічником єдиного громадянства, оскільки прав статус на осіб із подвійним громадянством породжує чимало проблем як у сфері публічного, і приватного права. Подвійне громадянство з’являється внаслідок виникнення колізій зак-ва різних гос-в щодо придбання втрати громадянства, міграційних процесів, реєстрації шлюбів з іноземцями і др.

Бипатриды користуються правами виконують обов’язки які з громадянами д-ви, в кіт мешкають. Водночас вони наділені правами і обов’язки щодо д-ви, в кіт не мешкають, але громадянами до вони явл.

Д-ви прагнуть уникнути таких випадків, зокрема, шляхом двосторонніх соглашений.

Правове положення юридичних лиц.

Поняття «юридична особа ». Поняття юр особи ні в всіх прав системах нормативно визначено. У зак-ве та практиці визнається, що юр обличчя створюється гаразд, передбаченому зак-вом, має майно, правничий та обов’язки, переважно майнові, самостійно (від своєї імені) виступає в гражд правовідносинах і госп. обороті, відповідає по зобов’язанням з договорів і деликтов.

Юр особи можуть ділитися на суб'єкти публічного й приватного права в залежність від природи акта, внаслідок кіт, а створено воно. Юр особи приватного права створюються переважно у нормативно-явочном порядку. Вони враховуються в спец реєстрах чи отримують спец дозвіл від компетентних органов.

Статут і «національність «юр особи. Статут юр особи визначає її прав становище, зокрема, явл це обличчя юр чи навіть союзом фіз осіб; порядок його створення і припинення діяльності; структуру; управління ним; визначення обсягу правоздатності; реалізацію ліквідаційного залишку після припинення своєї діяльності. Для визначення статуту юр особи необхідно визначити її «національність », тобто держ приналежність і його особистий закон. «Національність «юр особи визначається різноманітні критеріям. Найпоширенішим в прав системах явл принцип місця створення (підстави) юр особи. Це означає поширення на юр обличчя закону д-ви, де вона було створено й зареєстровано його устав.

У МПП визначення «національності «застосовується також принцип місця основний діяльності юр особи; принцип приналежності (громадянства) засновників (учасників) і складу правління до визначеної прав системе.

Загальна хар-ка прав статусу іноземних суб'єктів госп. діяльність у Україні. У соотв зі ст. 1 Закону «Про зовнішньоекономічної діяльності «таким суб'єктом вважається суб'єкт госп. діяльності, кіт має постійне місце розташування чи місце проживання поза Украины.

Іноземні суб'єкти госп. діяльності підтверджують свій прав статус витяганням з торгового, банківського чи судового реєстру. Для осущ підприємницької діяльність у Україні таким особам досить зареєструватися як суб'єктам підприємницької деятельности.

Визначення правосуб'єктності зазначених іноземних осіб і створених за їхній участі товариств України з урахуванням коллизионного зак-ва України та межд угод. Визначення правосуб'єктності має значення з оглядкою те що, що межд угоди про ек, торговому, інвестиційному та іншому співробітництві надають суб'єктам права певний вид режима.

Представництва іноземних суб'єктів госп. діяльності. У соотв зі ст. 5 Закону «Про зовнішньоекономічної діяльності «, іншими прав актами, межд угодами України можуть відкриватися представництва іноземних суб'єктів госп. діяльності: компаній, і фірм, межд організацій та філій, кіт немає дипломатичних привілеїв і імунітетів, створені у будь-якій організаційної формі без статусу юр особи, у вигляді кіт осущ підприємницька діяльність іноземного суб'єкта хозяйствования.

Правовий статус господарюючих суб'єктів України у кордоном. Юр особи України право осущ своєї діяльності, кіт виходить поза межами України, в соотв з: 1) зак-вом України; 2) статутними завданнями; 3) зак-вом іноземного д-ви; 4) межд соглашениями.

Транснаціональні корпорації і межд юр особи. ТНК — це союзи, об'єднання, діяльність кіт не обмежена рамками однієї нації чи д-ви. ТНК притаманні такі ознаки: n ек єдина система; n група самостійних підприємств; n діяльність проводиться біля кількох гос-в; n структурні підрозділи розміщуються явл суб'єктами нац. права; n керівництво контроль здійснюється з центру; n корпорація перебуває поза юрисдикції окремого д-ви, групи гос-в чи межд организаций.

За характером відносин із материнським підприємством залежні підприємства діляться на: філії, дочірні підприємства, спільні предприятия.

У зв’язку з діяльністю компаній у межд практиці виникло питання про визнання їх межд юр особами. Зараз такими вважаються особи, створені: 1) безпосередньо межд договором; 2) з урахуванням нац. зак-ва, прийнятого у соотв з межд договором.

Як суб'єкт межд права.

Гос-во в гражд стосунки з «іноземним елементом ». Відносини д-ви з іншими гос-вами, межд організаціями, юр і фіз особами діляться на два виду: n такі, кіт регулюються нормами межд публічного права (виникають між гос-вами, гос-вом і межд організаціями); n правовідносини, кіт регулюються нормами МПП (виникають з участю д-ви з, одного боку, і закордонних юр осіб, межд госп. організацій, фіз. осіб — з другой).

В усіх життєвих правовідносинах від імені д-ви, як суб'єкта МПП виступають уповноважені суб'єкти: уряд, зарубіжні представництва, окремі посадові лица.

Імунітет д-ви та її види. У МПП під імунітетом розуміють непокора одного д-ви зак-ву і юрисдикції іншого. Теоретично та практиці гос-в розрізняють декілька тисяч видів імунітету: n судовий полягає у непідсудність д-ви без його згодою судам іншого; n імунітет від попереднього забезпечення позову у тому, що не можна без згоди д-ви застосовувати будь-які примусових заходів для її майну; n імунітет від примусового виконання рішень означає, що згоди д-ви не можна здійснювати примусове виконання судового вирішення, винесеного проти суд іншої гос-ва.

Доктрині та практиці різних прав систем відомі дві теорії розуміння імунітету д-ви: імунітету абсолютного і функціонального (ограниченного).

У соотв з теорією абсолютного імунітету д-ви імунітет грунтується на імперативному принципі сучасного межд публічного права — суверенної рівності гос-в. Гос-во завжди явл єдиним суб'єктом, хоча прояв його правосуб'єктності може бути різною. Тому і суб'єкт МПП, гос-во не втрачає особливості суверена (владного особи), а продовжує діяти у цій сфері як суверен, користуючись абсолютним иммунитетом.

У багатьох гос-в поширилася теорія функціонального (обмеженого) імунітету. У соотв із нею гос-во, діючи як суверен, завжди користується імунітетом. Якщо ж гос-во постає як приватна особа, то таких випадках воно імунітетом не обладает.

Особлива часть.

Право собственности.

Загальні питання права власності (по зак-ву України). Право власності - це врегульовані законом общ відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Здійснювати відносини щодо володіння, користування і розпорядження власністю, незалежно від неї форм (приватної, колективної, держ), можуть лише народ України, громадяни, юр обличчя і гос-во, а й інші д-ви, їх юр особи, СП, межд організації, громадяни іноземних гос-в й обличчя без гражданства.

Колізійні питання права власності в МПП. Визначальним в формуванні коллизионных норм стосовно питань права власності майже переважають у всіх гос-вах явл розподіл майна на рухоме і нерухоме. Від цього залежить визначення права власності, форма й умови переходу права власності цього имущество.

Щодо нерухомого майна зак-во, судова практика, доктрина багатьох гос-в свідчить, що власності регулює закон місцезнаходження вещи.

Питання коллизионного регулювання прав статусу рухомого майна явл трохи складніше. У разі часто застосовують прив’язку до Закону місцезнаходження речі. Крім цієї коллизионной прив’язки можна застосовувати і інші, наприклад, особистий закон власника. Але загалом цей принцип застосовується як виняток чи окремих країнах (Аргентина, Бразилия).

Загальновизнано, що коли і річ у певному гос-ве правомірно перейшла у власність іншої особи за законами цього д-ви, то разі зміни місцезнаходження речі право власності її у зберігається до її собственником.

Зовнішньоекономічні договори (контракты).

Внешнеэк договори право, що застосовується до них щодо зак-ву України. Внешнеэк договір — це мат оформлене угоду двох чи більше суб'єктів внешнеэк роботи і їх іноземних контрагентів, спрямоване на встановлення, зміну або припинення їх взаємних правий і обов’язків у внешнеэк діяльності. Він лише в письмовій формах суб'єктами, здатними його укладати в соотв з зак-вом України або місця укладання договору (контракта).

Права й обов’язки сторін із внешнеэк договору визначаються правом країни, обраної сторонами під час ув’язнення договору чи внаслідок подальшого узгодження. За відсутності такого узгодження застосовується право країни, де заснована, має місце проживання чи основне місце діяльності сторона, яка явл: n продавцем — у договорі купівлі-продажу; n наймодавцем — у договорі майнового найму; n лицензиарием — у ліцензійній договорі; n охоронцем — у договорі зберігання; n комітентом (консигнантом) — у договорі комісії (консигнації); n довірителем — у договорі доручення; n перевізником — у договорі перевезення; n експедитором — у договорі транспортно-експедиційного обслуговування; n страхователем — у договорі страхування; n кредитором — у договорі кредитування; n дарувальником — у договорі дарування; n поручителем — у договорі поручительства.

Умови обліку (реєстрація) внешнеэк договорів. Умови. Кот мають і може бути передбачені внешнеэк договором, встановлює, зокрема, Положення про формі внешнеэк договорів від 5.10.95 р. До обов’язковим умовам договору ставляться: назва, номер, дата і важливе місце його складання, преамбула із зазначенням повного та скороченого назви сторін і найменування документів, кіт керуються контрагенти під час ув’язнення договору; предмет договору; кількість і якість товару; базисні умови поставки товару; ціна продажу та загальна вартість договору; умови платежів; упаковування й маркірування; форс-мажорні обставини; санкції, і рекламації; арбітраж, юр адреси, поштові і платіжні адреса.

Окремі види внешнеэк договорів із 22.09.94 р. підлягають реєстрації в МВЭС-торге України та уповноважених їм органах в соотв з Указом Президента «Про обліку окремих видів внешнеэк договорів» від 7.09.94 р. Встановлений порядок обліку має забезпечити контролю над надходженням валюти (цікаво в чий карман?).

Ліцензування і сертифікація експортно-імпортних операцій. Розрізняють три «види ліцензій: n генеральна — відкрите дозволу операції з певному товару.

(товарам) і/або з певною країною (країнами) на період дії режиму ліцензування у цій товару (товарам); n разова (індивідуальна) — разове дозвіл, кіт має іменний характері і видається реалізації кожної окремої операції конкретним суб'єктом внешнеэк діяльності на період, незгірш від того, кіт необхідний здійснення операції; n відкрита (індивідуальна) — дозволу експорт, чи імпорт товару протягом часу й (але з менше місяця) з визначенням його загального объема.

Бартерні (товарообмінні) операції. Бартерна (товарообмінна) операція — це з видів експортно-імпортних операцій. Вона оформляється єдиним договором між суб'єктом внешнеэк діяльності України та іноземним суб'єктом господарювання передбачає збалансований по вартості обмін товарами, не опосередкований рухом грошей ні з готівкової, ні з безготівкової форме.

Право для проведення бартерних операцій мають усі суб'єкти внешнеэк діяльності України, керуючись у своїй зак-вом України. У бартерном договорі вказується загальна вартість товарів, кіт експортуються чи імпортуються відповідно до цього договору, в іноземній валюті, з обов’язковим вираженням їх у доларах США.

Сімейне право.

Шлюб: поняття, умови. Багатьом джерел нац. прав систем характерним явл запобігання задо визначення шлюбу. У соотв із загальною правової концепцією шлюб можна вважати гражд-прав угодою (договором), різновидом партнерства або ж добровільним союзом чоловіків і жінок, унаслідок чого між особами, кіт одружуються, встановлюється особливе шлюбне отношение.

Договорная концепція шлюбу явл найпоширенішої. Вона виходить з вимогах, кіт ставляться законом порядок укладання якихабо договорів (США, Англія, Франция).

Брак-партнерство — концепція, характерна держав континентального і спільного права. Зміст — чіткий поділ функцій між супругами.

Розуміння шлюбу як союзу двох незалежних ЗМІ і рівноправних партнерів передбачає закріплення в зак-ве відносної волі кожного їх у розв’язанні тих завдань про продовження чи припинення спільної жизни.

Умови реєстрації діляться на матеріальні і формальні. Матюк вважаються позитивні чи негативні вимоги, з наявністю чи відсутністю кіт пов’язаний питання дійсності шлюбу (досягнення шлюбного віку, наявність дієздатності, відсутність родинних зв’язків). Формальні умови шлюбу — це вимоги процедури його оформления.

Якихось особистих стосунків подружжів по нац. праву. Тільки належним чином оформлений шлюб породжує взаємні правничий та обов’язки між подружжям. Шлюбно-сімейні відносини діляться на особисті й майнові. Особистим відносинам в зак-ве гос-в відводиться менше уваги, ніж майновим, позаяк у більшості прав систем діє принцип невтручання у особисті справи супругов.

Переважаюча частина особистих стосунків подружжів регулюється звичаями, нормами моралі, шлюбним договором (контрактом). Зак-во лише регулюванням питань вибору прізвища подружжя, їх обов’язки спільного проживання, досягнення повноліття тимчасово реєстрації брака.

Майнові правничий та обов’язки подружжя. Имущ правничий та обов’язки подружжя досить детально регламентуються в прав системах сучасності. Це відносини з приводу режиму майна подружжя, порядку управління ним, надання мат змісту одна одній. Існують три основні виду прав режиму майна подружжя: спільності, окремості і змішаний режим.

Режим спільності майна означає право спільною власності на майно, нажите під час шлюбу. Проте майно, кіт належало їм до шлюбу, і навіть отримане під час шлюбу подарунок чи у спадок, залишається в роздільної собственности.

Роздільне режим передбачає приналежність кожному з членів подружжя не але їхні дошлюбного майна, а й майно, набутого під час шлюбу за власні средства.

Змішаний режим означає, що під час перебування у шлюбі дружини розпоряджаються майном окремо, а разі розлучення це стає спільним і ділиться поровну.

Припинення шлюбу. У багатьох країнах існує принцип свободи розлучення. Однак тих, де на кількох формування права вплинула католицька церква, розрив шлюбу неможливий (Ірландія). Розрив шлюбу означає припинення статусу, кіт було створено шлюбом. Має рацію системи, кіт допускають розлучення можна поділити дві групи, залежно від рішення ними питання рівності його й дружини щодо ініціативи розриву шлюбу. Так було в багатьох країнах дружини перебувають у рівному становищі, а інших (Алжир, Йорданія, Сирія) — чоловік перебуває у привілейованому положении.

Підставою на розплід, передбачених у багатьох країнах явл воля одного чи обох супругов.

Колізійні питання оформлення шлюбу. Для МПП значення мають шлюби, зареєстровані між іноземцями, біля іноземного д-ви, органами іноземного д-ви, з допомогою іноземного зак-ва.

До мат умовам оформлення шлюбу переважно застосовується особистий закон осіб, кіт одружуються, а до форми шлюбу — закон місця його реєстрації. Особистим то, можливо закон громадянства, як це передбачається законами МПП Албанії, Польщі, Угорщини, Німеччини, або ж закон домицилия, застосовуваний правовими системами «сім'ї загального права». У цих гос-вах передбачається, що, шлюб може бути дійсним згідно із законом д-ви, де чоловіки бажають вибрати домицилий сім'ї, допускаючи, що таких то, можливо домицилий нареченого на даний момент реєстрації брака.

Трудові отношения.

Праця відносини з «іноземним елементом» і джерела регулювання. Трудові відносини діляться на індивідуальні і колективні. Джерелом регулювання трудових відносин із «іноземним елементом» явл: нац. задоу, межд акти, звичаї, судова практика, прав наука, працю договори і інші договоры.

Колізійні прив’язки, застосовувані до регламентації трудових відносин. Як основні в прав системах переважно використовуються відсилання до закону місця складання трудового контракту, місця виконання роботи, спільного місця перебування сторін, загального гражданства.

Для регулювання спец трудових правовідносин, як-от виконання робіт у відрядження чи територій кількох гос-в, переклад працювати до іншої країни застосовують додаткові колізійні прив’язки. Такими явл, наприклад, отсылка до Закону д-ви, в кіт спрямований працівник в відрядження, біля кіт востаннє виконувалася работа.

До регламентації працю відносин на транспорті, наприклад, на морському, типовою явл коллизионная прив’язка — закон прапора; на річковому, повітряному — місця реєстрації судна; в автомобільному — особистий закон перевозчика.

Прив’язка — закон автономної волі використовується багатьма гос-вами з континентальної системою права. Вона означає, що сторони, укладаючи трудовий контракт, можуть самостійно вибирати правопорядок, кіт підпорядковуються їх трудові відносини. Праця громадян України у кордоном. Громадяни, кіт постійно мешкають біля іноземного д-ви, можуть працевлаштовуватися у ньому на підставі зак-ва цього д-ви. У період тимчасового перебування по закордонах громадяни мають право займатися працю діяльністю, якщо це суперечать чинному зак-ву України та країни перебування. Громадяни можуть працювати по закордонах внаслідок: 1) напрями у інше держу з виконання певної роботи; 2) укладання трудового контракти з конкретним роботодавцем виконання певної роботи у певний строк. Праця іноземців України. У соотв з Законом «Про правовий статус іноземців» іноземним громадянам й обличчя без громадянства, кіт постійно проживають у Україні, мають нашому гос-ве нац. режимом щодо працевлаштування та найменшою трудовою діяльності. Іноземці, кіт тимчасово перебувають України, можуть працювати: 1) за контрактом, укладеним в соотв з отриманим дозволом; 2) за контрактом, укладеним між суб'єктами госп. діяльності України та іноземного д-ви. Не можуть займатися трудовий діяльністю іноземці, кіт перебувають у Україні тимчасово по приватним справам. Відшкодування шкоди працівникові по межд договорами України. З огляду на необхідність врегулювати питання соц. захисту на випадок отримання ушкоджень у зв’язку з виконанням працю обов’язків у відносинах «іноземним елементом», Україна почала учасницею угоди про взаємній визнання прав відшкодування збитків, заподіяної працівникам каліцтвом, проф. захворюванням або іншими ушкодженням здоров’я, пов’язані з виконанням їм своїх трудових обов’язків 1994 р. Відшкодування шкоди осущ по зак-ву, кіт поширюється на працівника в час каліцтва, проф. захворювання або теплової смерті. У цьому немає значення переїзд потерпілого завезеними на територію іншого договірного д-ви чи виявлення проф. захворювання біля іншого д-ви — учасника Угоди. Роботодавець, кіт відпо-відає завдані збитки, відшкодовує його відповідно до норм свого нац зак-ва. На відміну з інших угод, вказане передбачає коллизионную прив’язку до зак-ву місця проживання обличчя на разі перегляду рівня тяжкості трудового ушкодження чи проф заболевания.