Росія на початку XIX ст.

У новий, XIX століття Російська імперія вступала могутньої державою. У російській економіці зміцнів капіталістичний уклад, але зколишньому визначального чинника господарському житті країни залишалося дворянське землеволодіння, соединившееся у роки правління Катерини II. Дворянство розширило свої привілеї, тільки цьому «шляхетного» стану належала вся земля, ж на принизливих умовах була підпорядкована значної частини селян, яких спіткало кріпосне рабство. Дворяни отримали по Жалуваній грамоті 1785 р. корпоративну організацію, яка справляла великий впливом геть місцевий адміністративний апарат. Власті зірко стежили за громадської думкою. Вони віддали під суд вольнодумареволюціонера О.Н. Радіщева — автора «Подорожі з Петербурга в Москву», та був ув’язнили їх у далекому Якутске.

Своєрідний блиск російському самодержавству надавали успіхи у зовнішню політику. Кордони Імперії ході майже безперервних військових кампаній були розсунуті: ніяких звань до її складу за окремими розділами Польщі ввійшли Білорусь, Правобережна Україна, Литва, південна частина Східної Прибалтики, Півдні - після двох російсько-турецьких війн — Криму та майже весь Північний Кавказ. Внутрішнє становище країни тим часом було неміцним. Фінанси відчували загрозу постійної інфляції. Випуск асигнацій (з 1769 року) перекривав запаси срібною і мідної монети, накопичені у кредитних установах. Бюджет, хоч і зводився дефіциту, підтримувався лише внутрішніми зовнішніми позиками. Однією з причин їхнього не фінансові обмеження били й не так постійні витрати і змістом розширеного адміністративного апарату, скільки зростання недоїмок податей селян. Неврожай і голод повторювалися щодо окремих губерніях кожні 3−4 року, а Україні кожні 5−6 років. Спроби уряду та окремих дворян збільшити товарність сільськогосподарського виробництва з допомогою кращої агротехніки, що піклувалася створене 1765 року Вільне економічне, нерідко лише посилювали барщинный гне селян, потім вони відповідали заворушеннями і восстаниями.

Становий лад, який доти існував у Росії, поступово изживал себе, особливо у містах. Купецтво не контролювало всю торгівлю. Серед міського населення дедалі чіткіше можна було виділити класи, характерні для капіталістичного суспільства, — буржуазію і експертних робочих. Вони формувалися не так на юридичної, але в суто економічній основі, що притаманно капіталістичного суспільства. У лавах підприємців виявлялися багато дворяни, купці, розбагатілі міщани і. Серед робочих переважали селяни і міщани. У 1825 року у Росії 415 міст і посадів. Багато невеликих міста мали аграрний характер. У среднерусских містах була розвинена садівництво, переважала дерев’яна забудова. Через частих пожеж, траплялося, спустошувалися цілі города.

Гірничодобувна і металургійна промисловість розміщалася в основному для Уралі, Алтаї і Забайкаллі. Основними центрами металообробки і текстильної промисловості стали Петербург, Московська і Володимирська губернія, Тула. Наприкінці 20-х ХІХ століття Росія ввозила кам’яне вугілля, сталь, хімічні продукти, лляні ткани.

На деяких заводах почалося застосування парових машин. У 1815 року у Петербурзі на машинобудівному заводі Берда побудували перший вітчизняний теплохід «Єлизавета». Із середини ХІХ століття у Росії почався промисловий переворот.

Доведена вкрай позаекономічне експлуатації система кріпацтва перетворюватися на справжній «пороховий льох» під будинком могутньої империи.

Початок царювання Олександра I.

Найстрашніше початок ХІХ століття ознаменувалося раптової зміною осіб на російському престолі. Імператор Павло I про, самодур, деспот і неврастенік, в ніч із 11 на 12 березня 1801 року був задушений змовниками вищої знаті. Убивство Павла було содеяно з відома його 23-річного сина Олександра, який вступив 12 березня на трон, переступивши через труп отца.

Подія 11 березня 1801 року був останнім двірським переворотом у Росії. Воно завершило собою історію російської державності XVIII веков.

З ім'ям нового царя все пов’язували надії не краще: «низи» послаблення поміщицького гніту, «верхи» — ще на більшої уваги їх інтересам. Дворянська знати, що посадила на трон Олександра, переслідувала старі завдання: зберегти й зміцнити у Росії самодержавнофортечної лад. Незмінною залишалася і соціальний природа самодержавства як диктатури дворянства. Проте кілька загрозливо сформованих на той час чинників змушував александровское уряд шукати нові методи для рішення старих задач.

Найбільше дворян турбував зростання невдоволення «низів». До початку ХІХ століття Росія являла собою державу, неозора раскинувшуюся на 17 млн. кв. кілометрів від Балтійського до Охотського і зажадав від Білого до Чорного моря.

У цьому просторі мешкало близько сорока млн. людина. У тому числі на частку Сибіру доводилося 3,1 млн. людина, Кавказу — близько 1 млн. людина. Найбільш щільно було заселено центральні губернії. У 1800 року щільність населення полягала тут близько 8 осіб у 1 кв. версту. До півдню, півночі і сходу від центру щільність населення різко зменшилася. У самарському Заволжя, низов’ях Волги і Дону вона була трохи більше 1 особи на одне 1кв. версту. Ще менше щільність населення був у Сибіру. З від населення Росії дворян було 225 тис., священнослужителів — 215 тис., купців — 119 тис., генералів і старших офіцерів — 15 тис. і стільки ж державних чиновників. У чиїх інтересах цих приблизно 590 тис. людина цар управляв своєї імперією. Величезна більшість інших 98,5% становили безправні кріпаки. Олек-сандр І розумів, хоча раби його рабів стерплять багато, навіть їх терпінню є межа. Тим більше що гне і наруги тоді було беспредельны.

Варто сказати, що панщина околицях інтенсивного землеробства становила 5−6, котрий іноді все 7 днів, у тиждень. Поміщики ігнорували указ Павла I про 3-х денний панщині і дотримувалися аж до скасування кріпацтва. Кріпаків тоді Росії вважали людьми, їх змушували працюватиме, як тягловий худобу, продавали і купували, вимінювали на собак, програвали в карти, саджали на ланцюг. Цього неможливо було терпіти. До 1801 року 32 з 42 губерній імперії було охоплено селянськими заворушеннями, кількість яких перевищувало 270.

Іншим чинником, який впливав на новий уряд, було тиску з боку дворянських кіл, потребували повернути їм привілеї даровані Катериною II. Уряд змушений був враховувати поширення ліберальних європейських віянь серед дворянській інтелігенції. Потреби економічного розвитку змушували уряд Олександра до реформ. Панування кріпацтва, при якому, а ручна праця мільйонів селян, був яка дармовим, заважало технічному прогресу. Промисловий переворотперехід від ручного виробництва до машинному, що у Англії з 1960;х років, тоді як у Франції з 80-х XVIII століття — у Росії став можливий лише з 1930;х наступного століття. Ринкові зв’язок між різними регіонами країни були млявими. Більше 100 тисяч сіл та найближчих сіл і 630 міст, розкиданих Росією, погано знали, як і живе країна, а уряд про їхнє потреби і чути не хотіло. Російські шляхи сполучення були справді протяжними і найменш упорядкованими у світі. До 1837 року — Росія вони мали залізниць. Перший пароплав з’явився і в Неві в 1815 року, а перший паровоз — лише 1834 року. Вузькість внутрішнього ринку гальмувала зростання зовнішньої торгівлі. Частка Росії у світовому товарообігу становила до 1801 року лише 3,7%. Усе це визначило характер, утримання і методи внутрішньої політики царату при Олександра I.

Внутрішня политика.

Через війну двірського перевороту 12 березня 1801 року в російський престол вступив старший син Павла I Олек-сандр І. Внутрішньо Олек-сандр І не була меншим деспотом, ніж Павло, та його прикрашав зовнішній лиск і вже увічливість. Юний цар на відміну від своєму батькові чи матері, вирізнявся прекрасної зовнішністю: високий, стрункий, з чарівної усмішкою на ангелоподобном особі. У виданій той самий день маніфесті він заявив про свою прихильність до політичному курсу Катерини II. Він з того, що відновив скасовані Павлом Жалувані грамоти 1785 року дворянства і містам, звільнив дворянство і духовенство від тілесних покарань. Перед Олександром І стояли завдання вдосконалення державних устроїв Росії у нової історичної обстановці. Для проведення його Олек-сандр І наблизив себе друзів свою юність — європейськи освічених представників покоління родовитої знаті. Спільно вони утворили гурток, який назвали «Негласним комітетом». У 1803 року було прийнято указ про «вільних хліборобах». Відповідно до якому поміщик за бажання міг звільнити своїх селян, наділивши їх землею і, отримавши з нього викуп. Але поміщики не поспішали звільняти своїх кріпаків. Олександр за історію самодержавства обговорював в Негласному комітеті питання можливостях скасування кріпацтва, але визнав ще й не дозрілим для своє рішення. Найсміливішими, ніж у селянське питанні, були реформи у галузі освіти. На початку ХІХ століття адміністративна система держави перебувала у стані занепаду. Олександр сподівався навести лад і зміцнити держава шляхом введення міністерської системи центрального управління, заснованої на принципі єдиноначальності. Потрійна потреба змушувала царизм реформувати цю галузь: були потрібні підготовлені чиновники для оновленого державної машини, а також кваліфіковані фахівці для в промисловості й торгівлі. Також поширення Росією ліберальних ідей потрібно було впорядкувати народне освіту. У результаті за 1802−1804 рр. уряд Олександра перебудувало всієї системи навчальних закладів, поділивши їх на чотири ряди (знизу вгору: парафіяльні, повітові і губернські училища, університети), і відкрило відразу чотири нових університету: в Дерпті, Вільно, в Харкові та Казани.

У 1802 році на місці колишніх 12 колегій створено 8 міністерств: військове, морське, закордонних справ, внутрішніх справ, комерції, фінансів, народної освіти і юстиції. Та й у нових міністерствах оселилися старі пороки. Олександру були відомі сенатори, котрі брали хабарі. Викривати їх боролося у ньому від побоюванням впустити престиж Правительствующего Сенату. Потрібна була принципово новий підхід до вирішення завдання. У 1804 року ухвалили новий цензурний статут. У ньому йшлося, що цензура служить «задля сорому свободи й писати, а єдино до ухвалення пристойних заходів проти зловживання оною». Скасовано був Павловський заборона ввезення літератури з-за кордону, почалося — вперше у Росії - видання переведених російською мовою творів Ф. Вольтера, Ж. Ж. Руссо, Д. Дідро, Ш. Монтеск'є, Р. Рейналя, якими зачитувалися майбутні декабристи. У цьому закінчилася перша серія реформ Олександра, оспівана Пушкіним як «днів Александрових прекрасне начало».

Олександру I вдалося віднайти людини, що з правом міг бути реформатора. Михайле Михайловичу Сперанський відбувався із сім'ї сільського священика. У 1807 році життя Олександр I наблизив його собі. Сперанський вирізнявся широтою свого їхнього кругозору й суворої системністю мислення. Він терпів хаосу і сумбуру. У 1809 року за повчанню Олександра він становив проект корінних державних перетворень. У основу державного будівництва Сперанський поклав принцип поділу влади — законодавчої, виконавчої та судової. Кожна їх, починаючи з нижніх ланок, мала діяти у суворо окреслених закону. Створювалися представницькі зборів кількох рівнів на чолі з Державною думою — всеросійським представницьким органом. Дума мала давати висновки за законопроектів, представленим їхньому розгляд, і заслуховувати звіти министров.

Усі влади — законодавча, виконавча і судова — з'єднувалися у державному раді, члени якого призначалися царем. Думка Державної ради, затверджене царем, ставало законом. Жоден закон було розпочати дії без обговорення у Державної думі і Державному совете.

Реальна законодавча влада, у проекті Сперанського, залишалася до рук царя й усієї вищої бюрократії. Дії влади, у центрі й на місцях, він хотів поставити під контроль суспільної думки. Бо безгласність народу відкриває дорогу до безвідповідальності властей.

У проекті Сперанського виборчими правами послуговувалися всі громадян Росії, володіють землею чи капіталами. Майстрів, домашня обслуга кріпаки у виборах участі. Але користувалися найважливішими державними правами. Головне їх звучало так: «Ніхто може бути покараний без судового приговора».

Здійснення проекту почалося 1810 року, коли було створено Державна рада. Але потім справа зупинилося: Олександр дедалі більше входив у смак самодержавного правління. Вище дворянство, дізнавшись про планах Сперанського наділити цивільними правами кріпаків, відкрито виражало невдоволення. Проти реформатора об'єдналися все консерватори, починаючи з М.М. Карамзіна і закінчуючи А. А. Аракчеевым, потрапивши у милість і до новому імператору. У тому 1812 року Сперанський був заарештований й заслали у Нижній Новгород.

Зовнішня политика.

На початку ХІХ століття визначилися дві основні напрями в зовнішню політику Росії: близькосхідне — прагнення зміцнити свої позиції з Закавказзі, на чорному морі та на Балканах, і європейська — що у коаліційних війнах 1805−1807 рр. проти наполеонівської Франции.

Ставши імператором, Олек-сандр І відновив відносини з Англією. Він скасував приготування Павла I до війни Англією і повернув з походу Індію. Нормалізація відносин із Англією і Францією дозволила Росії активізувати власну політику у районі Кавказу та Закавказзя. Обстановка тут загострилася 90-х років, коли Іран прийняв активну експансію в Грузію. Грузинський цар неодноразово звертався до Росії із жаданням заступництві. 12 вересня 1801 року було прийнято маніфест про приєднання Східної Грузії до Росії. Царствовавшая грузинська династія втратила престолу, а управління переходило до наміснику російського царя. Росії приєднання Грузії означало придбання поважною бізнес-вумен у стратегічному плані території задля зміцнення своїх позицій на Кавказі та в в Закавказье.

Олександр прийшов до влади надто складної для Росії напруженої обстановці. Наполеонівська Франція поривалася панування у Європі потенційно загрожувала Росії. Тим більше що Росія вела дружні переговори і Франції і Україна перебувала у стані з Англією — головним противником Франції. Такий стан, отримане Олександра спадщину від Павла, не влаштовувало російських дворян.

По-перше, з Англією Росія підтримувала давні і взаємовигідні економічні зв’язку. До 1801 году Англія поглинала 37% всього російського експорту. Франція ж, незрівнянно менш багата, як Англія, будь-коли доставляла Росії таких вигод. По-друге, Англія було добропорядну легітимну монархію, тоді як Франція була країноюбунтовщицей, наскрізь просякнутої революційним духом, країною, на чолі якої стояв вискочка, безрідний вояка. По-третє, Англія плекала добрі стосунки коїться з іншими феодальними монархіями Європи: Австрією, Пруссією, Швецією, Іспанією. Франція саме як страна-бунтовщица протистояла єдиному фронту решти держав.

Отже, першочерговою зовнішньополітичної завданням уряду Олександра мало стати відновлення дружби з Англією. Але царизм банкрутом не хотів воювати і і Франції - новому уряду потрібен час для устрою невідкладних внутрішніх дел.

Коаліційні війни 1805−1807 роки велися через територіальних претензій головним чином через панування у Європі, потім претендувала кожна гілка п’яти великих держав: Франція, Англія, Росія, Австрія, Пруссія. З іншого боку, коалиционеры ставили метою відновити у Європі, до самої Франції, феодальні режими, скинуті Французької революцією і Наполеоном. Коалиционеры не скупилися на фрази про їхнє намірах звільнити Францію «від ланцюгів» Наполеона.

Революціонери — декабристы.

Війна різко прискорила зростання політичної свідомості дворянській інтелігенції. Головним джерелом революційної ідеології декабристів були протиріччя російської дійсності, т. е. між потребами національного поступу і феодально-крепостническими порядками, які гальмували національний прогрес. Найбільш нетерпимим для передових російських людей було кріпосне право. Воно уособлювало все зло феодалізму — що запанувала всюди деспотизм та чиновницьке свавілля, громадянське безправ’я більшу частину народу, економічне відставання країни. З самого життя майбутні декабристи черпали враження, які штовхали їх висновку: треба скасувати кріпосне право, перетворити Росію з самодержавного на конституційну держава. Розмірковувати звідси вони нарешті почали ще до його війни 1812 року. Передові дворяни, включаючи офіцерів, окремих генералів і великих чиновників, чекали, Олександр, перемігши Наполеона, дасть селянам Росії волю, а країні - конституцію. Принаймні того з’ясувалося, що цар не поступиться країні, ні цього іншого, вони більше розчаровувалися у ньому: ореол реформатора мерхнув у тому очах, оголюючи його справжнє обличчя кріпосника і самодержца.

З 1814 року рух декабристів робить перші кроки. Одне за іншим складаються чотири об'єднанні, які увійшли до історію як преддекабристские. Вони мали ні статуту, ні програми, ні чіткої організації, ані шеляга навіть певного складу, а зайняті були політичними дискусіями у тому, як змінити «зло існуючого ладу речей». Входили у яких дуже різні люди, які здебільшого стали пізніше видатними декабристами.

«Орден російських лицарів» очолювали два нащадка вищої знаті - граф М.А. Дмитриев-Мамонов і гвардійський генерал М. Ф. Орлов. «Орден» замишляв встановити Росії конституційну монархію, але з мав узгодженого плану дій, бо було і однодумності між учасниками «Ордена».

«Священна артіль» офіцерів генерального штабу теж мала двох лідерів. Ними були брати Муравьевы: Микола Миколайович і Олександр Самсонович Миколайович — пізніше засновник союзу порятунку. «Священна артіль» влаштувала свого побуту по-республіканськи: одна з приміщень офіцерських казарм, де його члени «артілі», прикрашав «вічовій дзвін», по дзвінком якого всі «артільники» збиралися на розмови. Вони лише засуджували кріпосне право, а й марили про республике.

Семеновская артіль були найбільшими з преддекабристских організацій. Її становили 15−20 людина, серед яких виділялися такі ватажки зрілого декабризму, як С. Б. Трубецкой, З. І. Муравйов, І.Дз. Якушкін. Артіль проіснувала лише кілька місяців. У 1815 року Олек-сандр І знав про з нею й повелів «припинити збіговиська офицеров».

Четвертої преддекабристской організацією історики вважають гурток першого декабриста В.Ф. Раєвського в Україні. Він виник близько 1816 у місті Каменецк-Подольске.

Усі преддекабристские об'єднання існували легально чи напівлегально, а 9 лютого 1816 року група членів «Священної» і Семенівської артілі на чолі з О. Н. Муравьевым заснувала таємну, першу декабристскую організацію — Союз порятунку. Кожен із товариства мав у активі бойові кампанії 1813−1814 років, десятки боїв, ордена, медалі, чини, які середній вік становив 21 год.

Союз порятунку прийняв статут, головним автором якого було Пестель. Цілі статуту були ними: знищити кріпосне право і замінити самодержавство конституційної монархією. Поставало запитання: як досягти цього? Більшість Союзу пропонувало готувати країни таке думку, що згодом змусило б царя до оприлюднення конституції. Менша частина шукала радикальніші заходи. Лунін запропонував свій план царевбивства, він у тому, щоб загін сміливців в масках зустрів карету царя і покінчив із нею ударами кинджалів. Розбіжності всередині порятунку посилювалися. У вересні 1817 року, коли гвардія супроводжувала царську сім'ю у Москву, члени Спілки провели нараду, відоме як Московський змова. Тут запропонував себе в царевбивці І.Дз. Якушкін. Та думка Якушкіна підтримали лише одиниці, майже всі «жахалися про неї і говорити». У результаті Союз заборонив замах на царя «через жалюгідній кількості коштів до досягнення цели».

Розбіжності завели Союз порятунку у безвихідь. Активні члени Союзу вирішили ліквідувати своєї організації і створити нову, більш згуртовану, широку і дійову. Так було в жовтні 1817 року у Москві створено «Військове суспільство» — друге таємне суспільство декабристов.

«Військове суспільство» зіграло роль хіба що контрольного фільтра. Крізь нього було пропущені основні кадри Союзу порятунку та основні кадри і призначає нові люди, яких слід було перевірити. У 1818 року «Військове суспільство» було розпущено і тоді замість нього почала діяти Союз благоденства — третє таємне суспільство декабристів. Цей союз мав більш 200 членів. За статутом Союз благоденства ділився на управи. Головним було Докорінна управа в Петербурзі. Їй підпорядковувалися ділові і побічні управи у столиці на місцях — у Москві, Нижньому Новгороді, Полтаві, Кишиневі. Усіх управ було 15. 1820 рік вважатимуться переломним у розвитку декабризму. Доти року декабристи, хоч і схвалювали результати Французькій революції XVIII століття, вважали неприйнятним її головний засіб — повстання народу. Тому й сумнівалися, приймати революцію у принципі. Тільки відкриття тактики військової революції остаточно зробили їх революционерами.

1824−1825 року відзначені активізацією діяльності декабристських товариств. Впритул поставили завдання підготовки військового повстання. Передбачалося розпочати в столиці - Петербурзі, «яко осередку всієї влади і правлінь». На периферії члени Південного суспільства повинні подати військову підтримку повстанню у Києві. Навесні 1824 року внаслідок переговорів Пестеля з керівниками Північного суспільства було досягнуто домовленості про об'єднання і спільному виступі, яке намічалося на літо 1826 года.

У період літніх табірних зборів 1825 року М.П. Бєстужев-Рюмін і С.І. Муравйов-Апостол дізналися про існування Товариства з'єднаних слов’ян. Тоді ж таки відбулися його об'єднання з Південним обществом.

Смерть імператора Олександра в Таганрозі 19 листопада 1825 року і що виник міжцарів'я створили обстановку, якої декабристи вирішили скористатися для негайного виступи. Члени Північного суспільства вирішили почати повстання 14 грудня 1825 року — щодня, який була призначена присяга імператору Миколі I. Декабристи змогли зуміли винести на Сенатську до 3 тис. солдатів та матросів. Повсталі чекали ватажка, але обраний напередодні «диктатором» повстання З. П. Трубецькой відмовився з’явитися на площа. Микола І стяг проти них близько 12-ї тис. вірних йому військ з артилерією. З настанням сутінок кількома залпами картечі побудова повсталих було. У ніч на 15 грудня почалися арешти декабристів. 29 грудня 1825 р. в Україні, у районі Білої церкви, почалося повстання Чернігівського полку. Його очолив З. І. Муравйов-Апостол. З 970 солдатами цього полку протягом 6 днів робив рейд з думкою приєднання інших військових частин, у яких служили члени таємного товариства. Проте військові влади блокували район повстання надійними частинами. 3 січня 1826 року повсталий полк зустріли загоном гусар з артилерією і розсіяли картеччю. Поранений на думку С.І. МуравйовАпостол було схоплено та рибопродукції відправлений до Петербурга. До середини квітня 1826 р. йшли арешти декабристів. Було арештовано 316 людина. А загалом у справі декабристів проходило понад 500 людина. 121 людина став перед Верховним кримінальним судом, ще, відбулися суди над 40 членами таємних товариств в Могильові, Бєлостоці і Варшаві. Поставлені «поза розрядів» П. І. Пестель, К.Ф. Рилєєв, С.І. Муравйов-Апостол і П. Г. Каховський були підготовлені до «страти четвертованием», заміненої повішенням. Інші розподілені на 11 розрядів; 31 людина 1-го розряду був приречений «до смерті відтинанням голови», інші до різним термінів каторги. Більше 120 декабристів понесли різні покарання без суду: деякі з них укладено у міцності, інші віддані під нагляд поліції. Раннім вранці 13 липня 1826 року, відбулася страту засуджених до повішення декабристів, потім їх одягнули тіла були таємно похоронены.

Суспільно-політична думку в 20−50-ті роки XIX века.

Ідейна життя Росії другий чверті ХІХ століття відбувалися у важкою для передових людей політичної обстановці посилення реакції після придушення повстання декабристов.

Поразка декабристів викликало в певної частини суспільства песимізм і розпач. Помітне пожвавлення ідейній життя російського суспільства відбувається межі 30−40-х років ХІХ століття. На той час вже чітко позначилися течії суспільно-політичної мили, як охранительноконсервативне, либерально-оппозиционное повинно бути початок революційнодемократическому.

Ідейним вираженням охранительно-консервативного напрями була теорія «офіційної народності». Принципи його були сформульовані в 1832 року С. С. Уваровым як «православ'я, самодержавство, народність». Консервативно-охранительное направлення у умовах пробудження національної самосвідомості російського народу теж апелювало до «народності». Але «народність» трактувалася їм, як відданість народних мас до «споконвічно російським початкам» — самодержавству і православ’ю. Соціальна завдання «офіційної народності» полягала у доказі споконвічність і законності самодержавно-крепостнических порядків у Росії. Головним натхненником і диригентом теорії «офіційної народності» був Микола І, а міністр народної освіти, консервативні професора й журналісти виступали у ролі її запопадливих провідників. Теоретики «офіційної народності» доводили, у Росії панує найкращий порядок речей, згоден з вимогами православної релігії, і «політичної мудрости».

«Офіційна народність» як офіційно визнана ідеологія підтримувалася всієї міццю уряду, проповідувалася через церква, царські маніфести, офіційну печатку, системну народної освіти. Проте, всупереч цьому кипіло розумова робота, народжувалися нові театральні ідеї, яких об'єднувало неприйняття миколаївської політичною системою. У тому числі значне місце у 30−40-х роках займали слов’янофіли і западники.

Слов’янофіли — представники ліберально налаштованої дворянській інтелігенції. Вчення про самобутності і національної винятковості російського народу, неприйняття їм західноєвропейського шляхів розвитку, навіть протиставлення Росії Заходу, захист самодержавства, православ’я. Слов’янофільство — опозиційне протягом у російській суспільной думці, воно мало безліч спільних позицій з протиставленим йому західництвом, ніж із теоретиками «офіційної народності». Вихідною датою оформлення слов’янофільства йдуть вважати 1839 рік. Основоположниками цього течії були Олексій Хом’яков та Іван Киреевский. Основна теза слов’янофілів — доказ самобутнього шляхів розвитку Росії. Вони висунули теза: «Сила власти-царю, сила думки — народу». Це означало, що російський народ ні втручатися у політику, надавши монарху всю повноту влади. Миколаївську політичну систему з її німецької «бюрократією» слов’янофіли розглядали як логічний наслідок негативних аспектів петровських преобразований.

Західництво виникло межі 30−40-х років ХІХ століття. До західникам належали літератори, і публіцисти — П. В. Анненков, В. П. Боткин, В. Г. Белинский та інші. Вони доводили спільність історичного розвитку Заходу й Росії, стверджували, що Росія хоч і запізнилася, але — йде з такого самого шляху, що інші країни, обстоювали європеїзацію. Західники виступали за конституционно-монархическую форму правління західноєвропейського зразка. На противагу слов’янофілам західники були раціоналістами, вирішальна значення надавали розуму, а чи не примату віри. Вони стверджували самоцінність людського життя як носія розуму. Для пропаганди своїх поглядів західники використовували університетські кафедри і московські літературні салоны.

Наприкінці 40-х — початку 1950;х років ХІХ століття складається демократичне напрям російської суспільной думці, представниками цього гуртка були: О.І.Герцен, В. Г. Белинский. основою цього напряму лягли суспільной думці лягли філософські і політичні вчення, поширювалися на початку ХІХ століття Західної Европе.

У в 40-ві роки ХІХ століття Росії стали поширюватися різні соціалістичні теорії, переважно Ш. Фур'є, А. Сен-Симона і Р. Оуена. Активними пропагандистами цих ідей були петрашевцы. Молодий чиновник Міністерством закордонних справ, обдарований і товариська, М. В. Буташевич-Петрашевский, починаючи із 1845 року, став збирати по п’ятницях у своїй петербурзької квартирі цікавляться літературними, філософськими і стають політичними новинками молоді. Це був студенти старших курсів, вчителя, дрібні чиновників і літератори-початківці. У березні - квітні 1849 р. найбільш радикальна частина гуртка розпочала оформленню таємницею політичної організації. Було написано кілька революційних прокламацій, їхнього тиражування придбали друкований станок.

Та цим діяльність гуртка перервалася поліцією, що вже близько року стежила за петрашевцами через засланого до них агента. У ніч на 23 квітня 1849 року 34 петрашівця були й відправлені в Петропавловській фортеці. На межі 40−50 років ХІХ століття складається теорія «російського соціалізму». Її основоположником був А. І. Герцен. Поразка революцій 1848−1849 років у західноєвропейських країнах справили глибоке вразити нього, породило невіру респондентів у європейський соціалізм. Герцен виходив ідеєю «самобутнього» шляхів розвитку Росії, яка, минаючи капіталізм, через селянську громаду дійшов социализму.

Укладання. Росії початок ХІХ століття — найбільша переломна епоха. Сліди цієї епохи грандіозні у долі російської імперії. З одного боку це — довічна в’язниця більшість її громадян, де народ був у злиднях, а 80% населення залишалося неграмотным.

Якщо з іншого боку, Росія цей часце батьківщина великого, суперечливого, визвольного руху від декабристів до соціал-демократів, яке двічі призводило країну впритул до демократичної революції. На початку ХІХ століття Росія врятувала Європу від руйнівних війн Наполеона і врятувала балканські народи від турецького ярма. Саме на цей час стали створюватися геніальні духовні цінності, які й до сьогодні неперевершені (твори О.С. Пушкіна та Л. Н. Толстого, А.І. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Ф.И. Шаляпина).

Одне слово, Росія в ХІХ столітті навдивовижу різноликій, пізнала і тріумфи, та принижень. Одне з російських поетів Н. А. Некрасов сказав про неї віщі слова, які вірні, і поныне:

Ти і убогая,.

Ти і обильная.

Ти і могучая,.

Ти і бессильная,.

Матушка-Русь!

Список використаної літератури. 1. Буганов В.І. Історія Росії // Кінець XVII-XIX століття. М., 1995 2. М. Н. Зуєва і А. А. Чернобаева. Історія Росії. М., 2002 3. Росія Троїцький Н.А. ХІХ столітті. Курс лекції: Учеб. Допомога за спец.

«Історія». — М.:Высш.шк., 1999. 4. Історія Росії із початку XVII століття остаточно ХІХ століття. М., 1997 5. Костін А. Д. Православна Росія. М., 1990.

Введение

…1стр.

2.Начало царювання Олександра I…3стр.

3. Внутрішня политика…5стр.

4. Зовнішня политика…8стр.

5. Революціонери — декабристы…10стр.

6.Общественно-политическая думку в 20−50-ті годы…14стр.

7.

Заключение

…18стр.

8. Список використаної литературы…19стр.