Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Венгрия. 
Вигнання турків і війна за незалежність під керівництвом Ракоці

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Ракоци, виявивши чудові організаторські здібності, управляв державою куруцев з допомогою сенату, що складався з прелатів, аристократів і дворян. Важливі дипломатичні завдання виконувалися канцелярією, на чолі якої стояв Пал Радаи, а фінансово-економічний рада відповідав за збір податків. Це було основний й у кінцевому підсумку нездійсненним країни, виснаженій поборами останніх десятиліть. За… Читати ще >

Венгрия. Вигнання турків і війна за незалежність під керівництвом Ракоці (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Венгрия. Вигнання турків і війна за незалежність під керівництвом Ракоци

К 12 вересня 1683 р. 150-тысячная армія великого візира Кари Мустафи вже протягом близько двох місяців тримала в облозі столицю Габсбургів, Проте нещодавно модернізовані зміцнення й відчайдушно що захисники витримали всю бомбардування і всі штурми. На вона політика альянсів, яку Леопольд активізував в протягом останніх місяців, дала нарешті свої плоди. Римський тато власним впливом утримував французів від ударів в спину Австрії, а сили імперії на чолі з Карлом Лотарингским, поєднані з військами Яна III Собеського, короля польського, як і герцогів Баварії та Саксонії, підійшли на виручку захисників столиці та завдали осаджуючим нищівна поразка. Великий візир, відступаючи, відкинув пропозиції щодо негайному світі. У результаті сили християнських государів, переслідує її ар'єргард, виграли ще кілька боїв й узяли Эстергом, розташований неподалік Буди. Тоді зрозуміли, що таке довгоочікуваний розгром турків, про яку колись можна було хіба що для мріяти, став цілком реальної метою. Імператору довелося розпочати вигнання турків — із Угорщини.

Это рішення відповідало атмосфері загального очікування, що запанувала у Європі, потім римський тато відреагував створенням у березні 1684 р. «Священної ліги «з колишньої імперії Габсбургів, Польщі й Венеції. Леопольд мав розпочати наступ проти турків в Угорщини, Собеський — в Україні, а дож Маркантонио Джустініані - в Середземномор'ї. Головним військовим подією 1684 р. стала безуспішна спроба взяти Буду. Засвоївши урок, Карл Лотаринзький наступного року основні удари націлював на турецькі фланги, включаючи верхневенгерское князівство Тёкели. До кінцю 1685 р. більшість куруцких фортець перейшла до рук Габсбургів (за єдиним винятком замку Мункач, який протримався під керівництвом доблесної дружини Тёкели Ілони Зриньи до початку 1688 р.). Сам Тёкели, який завбачливо участі в облозі Відня і скористався заворушеннями війни належала для розширення власних володінь, в Порті тепер видавався джерелом усіх лих і нещасть. У 1685 р. він був заарештований пашею Надьварада. І хоча що він відпустили, йому згодом довелося залишити Угорщину разом із турецькими військами. Його особливі обдарування, що змусили Порту зробити ставку нього, а чи не на Апафи, прискорили також його падіння, коли карта Османської імперії виявилася биткою. Його кругозір в відношенні Європейської політики виявився недостатнім, щоб відчути всю даремність спроби звільнити Угорщину від габсбурзького панування. Але з іронії долі що його трагічна помилка, досконала в 1683 р., коли він боротьбі з Австрією вирішив взяти за основу підтримку Османської імперії, прискорила реалізацію другого етапу його задуму — звільнення країни від турецького ярма.

Падение Тёкели й у значною мірою прискорило реальну угорців у військових діях християнських союзників. На початку війни більшість боєздатних угорських військ перебувала на турецькій стороні. Це була присвячена саме та ситуація, ймовірність якої колись плутала Зриньи, котрий закликав до створення національної армії щоб уникнути цілком передбачених наслідків звільнення країни від турецького ярма виключно силою іноземного зброї. У звільнення Буди в 1686 р. взяло участь близько 15 тис. угорських воїнів і проінвестували щонайменше 30 тис. в наступних бойові дії. Більшість їх колись були солдатами Тёкели. У складі військ союзних держав, хто був оснащені з самого останнім словом техніки епохи європейської військової революції, угорці переважно грали роль допоміжних пологів військ: чисельність регулярних угорських полків — гайдуків і гусар — не перевищувала однією десятою від кількості армії імперії.

Финансово-материальные пожертвування країни у справа свого звільнення пропорційному відношенні були значно більше вагомими, особливо враховуючи убогість її ресурсів немає і можливостей після 150 болісних років життя під турецьким ярмом. Під час війни щороку від 50 до70% витрат на військові потреби збиралися в Угорщини, беручи до уваги те, що вона постачала місцеві гарнізони, що її магнати робили особисті пожертви і що забезпечували союзні війська робочої силою, яка потрібна на транспортування військових вантажів і боєприпасів, на будівництво бастіонів і виконання різних земляних робіт, наражаючись у своїй додатковому оподаткуванню потреби армії, потреби якому безперервно перевищували суми всіх поборів. У XVII в. Безчинства і звірства жебраків солдатів та жадібних офіцерів були звичним явищем. Становище Угорщини у даному відношенні було надто важким, бо тут всіх заходів, зазвичай застосовувані владою за захистом населення його майна, виявилися цілком неефективними. Лише оппидум Дебрецен, у якому зиму 1686 р. були розквартировані війська генерала Антоніо Караффы, сплатив у ролі викупу майже мільйон форинтів, тобто. суму, превышавшую сукупний внесок війну з турками трьох найбагатших регіонів Німецької Імперії. Рік тому Караффа взяв місто Эперьеш, де організував військово-польової суд по вигаданому обвинуваченням у підсобництві Тёкели засудив 24 дворян і городян (всіх їх заможними протестантами) до смерті" й конфіскації майна. За всією Європі поповзли чутки про пограбування Угорщини (одночасно, хоч і парадоксально, габсбургська пропаганда також надавала впливом геть уми, зображуючи Леопольда спадкоємцем угорської державності, й «форпостом християнства », а князівство Тёкели — територією, захопленої «ворогами християнства »). У Угорщини поширилося думка, що коли німці протягом кількох років війни здерли з нього більше, ніж турки протягом півтори століття. Безсумнівно, це були дуже велике перебільшення. Проте воно показове й істотно допомагає пояснити той гіркий присмак антигабсбургских настроїв, який з’явився країні до кінця війни під час визволення.

Во другої половини 1686 р. війна був у розпалі, коли об'єднання армій під керівництвом Карла Лотаринзького протягом двох із половиною місяців вело облогу Буди. На цього разу штурм увінчався перемогою. 2 вересня 1686 р. столиця Угорщини, яка представляла тоді собою суцільне згарищі, і кілька сотень її нещасних жителів, відданих рішенням високого командування змученим солдатам на триденну розграбування і наругу, були від турків, володіли містом 145 років. Про цю подію відзначала й уся Європа: від Риму до Амстердама і південь від Венеції до Мадрида перемогу святкували салютом, народними гулянками і вдячними процесіями. Це було найбільше європейське досягнення століття, у якому свою лепту зробили і дипломатія папської курії, і міжнародний банківсько системо, і польсько-німецький бойової геній, і франко-итальянские військові технології, і промисловість Венеції, Штирии і Сілезії, і солдати безлічі різних національностей, і Республіка Угорщина з її незліченними людськими і матеріальними втратами.

Наступление тривало, і по кінця року було взято також Печ і Сегед, проте завоювання 1686 р. виявилися усталеними внаслідок наочного тріумфу військ «Священної ліги «в в битві під Надьхар-шанем у серпні 1687 р. Ця перемога відкрила шлях до захоплення Белграда, честь звільнити що у вересні 1688 р. випала баварському курфюрсту Максиміліану Эмануэлю. Увесь наступний рік війська імперії, сьогодні вже під керівництвом баденського маркграфа Людовіка, вели успішні бойові дії в низов’ях Дунаю. Багато фортеці, досі утримувані турками, внаслідок настільки активного наступу опинившись відрізаними від основних сил, здавалися чи порожніли майже без бою (як Егер в 1687, Секешфехервар в 1688, Сигетвар в 1689 чи Канижа в 1690 р.).

В ході війни Трансільванія також перейшла під контроль Габсбургів. У 1684 р. обережний Апафи утримався від запрошення розпочати «Священну лігу ». Восени 1687 р. йому щось залишалося робити, інакше як прийняти заступництво імператора, попри всіх зусиль зберегти незалежність Трансільванії. «Опіка «припускало виплату Відні щорічної данини, за величиною превосходившей суми, що стягалися Портою, тоді як князівство фактично виявилося окупувала військами Карла Лотаринзького. Ситуація підійшла до свого логічного завершення в 1690 р., коли відразу після смерті Апафи Відень відмовилася визнати сини законним спадкоємцем престолу. У перебіг подій востаннє спробував втрутитися Тёкели. Султан оголосив його князем Трансільванії, й місцеве державне збори затвердив це. Тёкели навіть виграв одне велике бій у габсбургских військ, тільки після був у стратегічно програшній ситуації та вимушений був назавжди залишити угорську землю. Він помер 1705 р. в Никомедии як вигнанець. 16 жовтня 1690 р. імператор видав т.зв. «Диплом Леопольда », який визначив конституційного статусу Трансільванії аж до 1848 р.: відтепер нею мало управляти (спочатку з допомогою нового губерниума, та був — трансильванской канцелярії) як самостійної провінцією Угорського королівства, але підставі її власного законодавства.

После чотирьох років невпинного наступу союзники-христиане змушені були тимчасово зупинитися з цілого ряду причин. Наприкінці 1688 р. Людовік XIV денонсував мирний договір, який було підписано чотири роки. Найкращі бойові частини й генерали Габсбургів було перекинуто на західний фронт імперії. Тим часом новий великий візир Кепрюлю Мустафа зробив відчайдушні спроби перейти в контрнаступ. У 1690 р. йому вдалося як взяти фортеці в північній частині Балкан, втрачені торік, але й Белград. Англія, приєднавшись до антифранцузькою Аугсбургской лізі, істотно зняла тиск із західного фронту. Це спричинило великої перемозі у вересні 1691 р. під Саланкеменом. Однак у цілому армія Габсбургів дотримувалася тут оборонної тактики до кінця війни і Франції в 1697 р. 11 вересня цього року по військам Османської імперії, змученим п’ятнадцятьма роками війни, був нанесений вирішального удару. У битві поблизу Зенти, у багатьох відносинах антиподі битви при Мохачі, армія, спрямована султаном на відновлення контролю за Трансильванією чи Верхній Угорщиною, становила майже повністю. Переможцем став ніхто інший, як габсбурзький воєначальник принц Євген Савойский, чия блискуча кар'єра почалося з те, що він, залишивши двір Людовіка XIV, долучився до військам, сражавшимся з турками під час облоги Відня (1683). Він воював проти турків аж до 1688 р., та був — у Північній Італії - проти французів, аби повернутися на південний фронт імперії вже верховним командувачем. У знак визнання його заслуг він нагородили величезним маєтком в Рацкеве (південніше Пешту), де побудував на барочному стилі одне із найбільш розкішних палаців Угорщини. 26 січня 1699 р. між государями держав, які входили на «Священну лігу », і Портою у містечку Карловцы було підписано мирний договір. Майже всі дісталося Габсбургам: практично вся Угорщина, крім частини територій Темеша і Срема.

После того як театр військових дій пересунувся у південні прикордонні райони, ситуація у країні стала нормализовываться. Уряд Леопольда також розробило низку заходів із реалізації своїх планів. На засіданні державних зборів в 1687 р., коли делегатам ще пам’ятні були шибениці, встановлені Караффой в Эперьеше, угорське дворянство і стани поводилися ще цілком покладливо. Вони охоче з вимогами імператора змінити конституцію країни, висловили йому глибоку вдячність через те, що він втрутився з їхньої боці в війну з турками і надали Габсбургам право наслідування угорського престолу, відцуравшись від власного права повставати проти влади — права, дарованого їм Золотий буллою 1222 р.

Покорность угорського державних зборів можна ухвалено за жест доброї волі і потрібна основу для спільного керівництва новими володіннями Габсбургів як представники віденського двору, і місцевих еліт, зберіг значну частину своїх прав на землі, колишні під турками. Але Леопольд, багато в чому особисто винна у погіршенні відносин між Габсбурґами та Угорщиною, так і не вважав. З усіх численних пропозицій він вибрав ті, які мали на меті переламати хребта угорському парламентаризму, і йшла ні яким реформи. Відень від своїх нових володінь чекала переважно грошей, щоб покрити дефіцит бюджету, взмывший до 30 млн. форинтів внаслідок боргів, наделанных під час війни. Уся повнота влади над новими територіями було віддано Імперській палаті, яка створила особливу «Комісію з новим придбань «{Neoacquistica Commissio). Ця комісія зажадала, щоб усе землевласники, мали власність в звільнених районах, надали документальні свідчення законності своїх прав. Тим, хто зміг це, запропонували заплатити репарацію за збитки, принесений Австрії війною. Отже, маєтки були з аукціонів іноземним генералам, аристократам і армійським постачальникам. Усі угорські полки були розформовані, як і гарнізони внутрішніх фортець, котрі підлягали руйнації. Захист нової південної лінії оборони було довірено приблизно 200 тис. сербам, втікачам на чолі з патріархом Арсенієм Черноевичем північ в 1689 р. під час останнього повернення турків. Люди загалом відчували, що це заходи Леопольда по заселенню обезлюдевшей Середньодунайської рівнини і Задунавья були спрямовані саме проти угорців, котрих він вважав надто неспокійним, бунтівливим народом. Немцы-католики (в Угорщини їх почали називати «швабами ») були розселені в Задунавье, тевтонський орден як застави отримав великі землі між Дунаєм і Тисою, а православним сербам Черноевича було даровано суттєві цивільні правничий та церковна автономія. Венграм-протестантам у тому було рішуче відмовлено. Настала «влада (католицьких) попів », як співалося в угорських народних піснях.

Первая хвиля невдоволення вихлюпнулася вже навесні 1697 р., коли офіцери Тёкели після підготовки, яка зайняла вони трохи більше року, зібрали досить сил, щоб почати повстання селянам токайського виноробного регіону, який, переживши турецьке ярмо до останнього часу зберігши якісь залишки колишнього економічного процвітання, тепер виявився жебракам через найтяжких податків. Повстання було придушене, оскільки його ми змогли заручитися підтримкою забезпечених людей, особливо молодого Ференца Ракоці, якого запрошували очолити рух. Онук князя Трансільванії Дьёрдя II і пасинок Тёкели був розлучений зі своїми матір'ю Ілоною Зриньи після падіння замку Мункач. Він здобув виховання й освіту, гідні княжого нащадка і придворного аристократа, у шкільництві єзуїтів бегемотів у Південній Богемії, потім у Празькому університеті. Сам будучи герцогом «Священною Римською імперії «, він одружився з німецької герцогині й почувався досить незатишно Батьківщині, коли повернулося на 1694 р. до своєї великі володіння в Верхній Угорщини. Відкинувши пропозицію куруцев, він відразу ж поспішив до Відня, щоб зняти із себе підозри, і навіть хотів обміняти свої домени на власність в Німеччини. У цьому вся йому відмовили, і він повернувся із єдиною метою поновити і модернізувати своє господарство.

Регулярное спілкування з новими сусідами — в основному з магнатами-протестантами, які, не зайшовши у вузьке коло угорських аристократів, допущених державних посадам, з особливою гостротою відчували у собі економічне, правове і релігійне тиск габсбурзького двору, — два роки цілком змінило його. Особливе вплив надав нею Міклош Берченьи, пробудивший у ньому почуття княжого боргу і персональної відповідальності перед своєю державою. Коли 1700 р. Людовік XIV заявив права династії Бурбонів іспанською престол, незайнятий по смерті останнього іспанського правителя з Габсбургів Карла II, котрий мав спадкоємця, і Європа опинилася одразу на порозі нової жахливої війни, міжнародна стали сприяти пошуку союзників проти Габсбургів. За кілька тижнів по смерті короля Іспанії Ракоці ризикнув відправити зі своїми кур'єром Людовіку XIV лист, написане угорськими змовниками. У 1701 р. Ракоці був заарештований разом із багато з своїх сподвижників по змови і був доставлений в віденську в’язницю Нойштадт. Берченьи вдалося сховатися з Польщею. Саме Варшаві вони зустрілися знову кілька місяців, коли Ракоці за досить романтичних обставин удалося втекти з висновку. Король Франції, проте, як і раніше навесні 1701 р. почалася війна за Іспанське спадщину, не побажав пов’язувати себе ніякими зобов’язаннями. Польща воювала північ від проти шведського короля Карла XII, а зв’язку, встановлені Ракоці з вигнанцем Тёкели, теж дали хоч скількись суттєвих результатів. Становище, в такий спосіб, здавалося безнадійним.

Тем щонайменше у самій Угорщини ситуація загострювалася. Тягар податків і податей, тепер, із заснуванням монополій і запровадженням додаткових поборів, навіть посилився, породило контрабандний чорного ринку, функціонування якого допомогло зв’язати все віддалені райони країни й створило певну узгодженість в розрізнених діях скрывавшихся куруцев. З іншого боку, початкові успіхи Франції на західному фронті значно зменшили габсбурзьке військову присутність у Угорщини. У 1703 р. французи увійшли до Тіроль, і став навіть здаватися, що, коли всі куруцы об'єднаються, то разом із військами Франції вони б вдатися до штурм Відня. З кінця 1702 р. головний координатор антигабсбурзького руху Тамаш Эсе — селянин, став підприємцем par excellence і торгував сіллю, — знову взявся шукати підходящого вождя. Тепер, коли арешт і фантастичний втеча додали деяку харизматичність виглядом князя з народження й виховання, кандидатура Ракоці представлялася ідеальної. Эсе відвідав їх у маленькому замку Брежаны на південному сході Польщі. Ракоці дав злагоду і 6 травня 1703 р. написав відозву з вимогою звільнення Угорщини від «незаконного і нестерпного гніту ». За місяць він прибув Угорщину під прапорами з латинської написом Cum Deo pro Patria et Libertate (З Богом за батьківщина та свободу).

Его спочатку маленький табір став швидко наповнюватися простим людом, особливо після випадку, як 28 серпня 1703 р. обіцяв помісним селянам, які приєднаються для її армії, звільнення від податків, податей і повинностей. Це означало втручання у відносини між поміщиками і селянами і цей заклик до обох сторонам керуватися державними інтересами. Дворянство, яке сприймається початковому етапі обрало вичікувальну позицію, переконалося, що Ракоці, видаючи свої відозви, має наміру підтримувати дисципліну до армій, законність і Порядок країни, і тому слідом за своїми селянами примкнуло для її руху. Отже, військо Ракоці стало мати як значної чисельністю, а й власною ієрархією і авторитетністю. Тимчасовий збіг різних соціальних інтересів привело до того що, що спустошена країна була здатної і, захотіла утримувати національну армію чисельністю 70 тис. працівників протягом кілька років (на субсидії від Людовіка XIV можна було лише кілька з цього війська). Військові успіхи куруцев восени 1703 р., коли війська Габсбургів були з найбагатших північно-західних районів країни, посилили позиції Ракоці, і було воєнна кампанія генерала Шандора Карольи в 1704 р. в Задунавье швидко закінчилися нічим, Ракоці був обраний князем Трансільванії, та був, у вересні 1705 р., на державному зборах у Сечені отримав титул «князя-предводителя «Угорщини.

Ракоци, виявивши чудові організаторські здібності, управляв державою куруцев з допомогою сенату, що складався з прелатів, аристократів і дворян. Важливі дипломатичні завдання виконувалися канцелярією, на чолі якої стояв Пал Радаи, а фінансово-економічний рада відповідав за збір податків. Це було основний й у кінцевому підсумку нездійсненним країни, виснаженій поборами останніх десятиліть. За іронією долі податки, запроваджені при Ракоці, були вищими за ті, що породили його рух. У той самий його система податків виявилася новаторській до Центральної Європи, оскільки мала на меті охопити усі верстви населення і побудову всі види роботи і ресурси країни, обкладаючи навіть шляхетні стану. Тому дивно, що збиралися з натугою і князь вимушений був експериментувати і з непопулярною до того ж неефективною грошової політикою. З зростанням фінансово-економічних труднощів дух солідарності, пануючий в його сподвижників, став слабшати. Командний склад, спочатку що підвівся у його прапори й поданий у основному людьми скромного походження, дратувало те, що офіцерські посади передаються примыкавшим до руху аристократам, яким, своєю чергою, зовсім на посміхалася перспектива звільнення селянства, настільки воодушевлявшая кріпаків на бій «за батьківщина та свободу ». Ракоці балансував між двома угрупованнями, намагаючись знайти форму прийнятного компромісу та до того ж час не відмовитися від своїх обіцянок солдатам з селян. І, нарешті, прагнучи підкреслити, що свій завдання він бачить у примирення протилежних інтересів різних соціальних верств, Ракоці заявляв про «конфедеративної природі «майбутнього держави. Проте від зіркого уваги ревнивих магнатів були сховатися, що у політиці самого Ракоці, опиравшегося здебільшого середнє дворянство, переважали абсолютистські тенденції. Проте, попри всі внутрішні протиріччя, логіки самої боротьби, і прагнення до незалежності як об'єднуючою мети все-таки вистачило те що, щоб 13 червня 1707 р., у розпал війни, на державному зборах у Оноде було вирішено про скиненні Габсбургів.

К цьому часу на політичної арені у сфері міжнародних військових відносин сталися такі зміни, що з очевидністю виявили всю безперспективність спроб відділення країни від монархії Габсбургів силою зброї. Реальною метою були лише пошуки політичного компромісу. Після великого поразки французьких і баварських військ у битві з військами англійського герцога Мальборо і Євгенів батько Савойського при Гохштадте 13 серпня 1704 р. угорцям нізвідки було очікувати зовнішньої військової допомоги. А самі куруцкие війська, окрім їх ентузіазму і стійкості, по боєздатності значно поступалися збройних силах Габсбургів. Хоча Ракоці і зробив героїчних зусиль, щоб пристосувати угорські війська, звичні до тактики стихійних бойових дій в, до вимог сучасних, чітко організованих операцій, не міг бачити, що, крім слабкої озброєності його солдатів, причиною, що впродовж восьми років бойових дій не зміг виграти жодного важливого бою, була помітна недієздатність його офіцерського корпусу. Рідкісні перемоги, здобуті угорцями, як, наприклад, блискучий похід Яноша Боттяна (на прізвисько Сліпець), який восени 1705 р. зумів швидко захопити все Задунавье, багато чому сприяли підтримці бойового духу. Однак у цілому великий чисельну перевагу куруцев над щодо нечисленими імперськими військами давав ефект лише за раптових атаках. На відкритому полі бою кілька тисяч лабанцев (так прозвали лоялістів, очевидно, через їх розпатланих — loboncos — німецьких перук) перемагали угорські війська, які переважали в два, три, а на більш раз за чисельністю. Але навіть за цьому до 1708 р. більшість Угорщини перебував під контролем Ракоці: він міцно володів Верхній Угорщиною і Середньодунайської рівниною, тоді як Задунавье і Трансільванія постійно переходили особисто від до рук. До 1708 р. під впливом неприємних звісток з західного фронту ураженнях військ коаліції у боях із Габсбургами армія куруцев почала помалу зменшуватися, а принизливий розгром 3 серпня 1708 р. в в битві під Тренченом розвіяв сумніви щодо ймовірного результату війни за незалежність.

Тот факт, що розв’язка настала лише майже через три роки, багато в чому обумовлювався станом справ на західному фронті, обіймав увагу імператора Йосипа I, що змінив у 1705 р. на престолі свого батька і дещо інакше дивилась на угорську проблему. Трепетно ставився до своїх новим придбань Італії, Йосип погоджувався на тимчасове збереження балансу наснаги в реалізації Угорщини. Тож у 1708 р. на дуже представницькому державному зборах у Пожоні було оголошено, що імператор йде поступки. Така ситуація дозволила Ракоці зміцнити міжнародні позиції свого руху. Після скинення Габсбургів угорська корона було запропоновано баварському курфюрсту Максиміліанові Эмануэлю, тоді як самому Ракоці надався певний шанс стати королем Польщі. Перший із цих задумів виявився невдалим, тоді як другий потребував ретельну підготовку і залежав для підтримки Петра I, імператора Росії. Ракоці чітко розумів, наскільки життєво необхідно йому тепер виграти час і встояти, поки що невідомо про врегулювання положення у Угорщини стане невід'ємною частиною всеєвропейського мирний договір. Його посланці були присутні переговорів, що почалося Гертруиденберге в 1710 р. Вони висловили згоду з поверненням Габсбургів, але наполягали складанні окремого закону про успадкування, волі совісті, зберігається національної угорської армії й на міжнародних гарантії. Коли співвідношення сил з військовою погляду стало для куруцев безнадійним, Ракоці, щоб виграти час, наділив генерала Шандора Карольи повноваженнями ведення переговорів із командувачем габсбургскими військами Яношом Палфи, баном Хорватії. На особистій зустрічі з Палфи Ракоці підкреслив, що може бути лише про такі домовленостях, які встановлюють відносини між Габсбурґами та Угорщиною у межах конфедеративного держави, І що ніякі розмови про капітуляцію, всепрощення і помилування, хоч яким великодушним був би правитель, йому не прийнятні. Відразу після цього він виїхав у Польщу для переговорів із Петром Великим. До того часу, коли зустріч відбулася, Карольи, який одержав повноваження також від більшості депутатів конфедеративного всевенгерского державних зборів 30 квітня 1711 р., підписав Сатмарский світ, і наступного день армія куруцев оголосила про своє капітуляції.

Условия світу представляли розчарованим магнатам-лоялистам настільки м’якими, що згодом вони гірко скаржилися щодо гордовитих куруцских лідерів, «начеб у цьому вони перемогли над імператором ». Справді, амністія передбачала, що це як уникнуть покарання, а й одержать тому свої маєтку, щойно визнають влада імператора (навіть Ракоці і Берченьи, якщо вони). Обіцяно було також збереження права і свободи країни, співробітництво у управлінні державним зборами Угорщини у відповідність до її власними законів і звичаями, гарантії свободи віросповідання і скасування організацій типу «комісії з новим придбань ». Отже, Сатмарский світ повертав країну до ситуації до 1670 р. при трохи більше укріпленої позиції корони: до поділу влади між угорським дворянським зборами і Габсбургами, які виявилися у виграшній ситуації у результаті проведеної ними визвольної війни проти турків. Для куруцев, мали на меті відновити сословно-корпоративные привілеї й усвідомлювали ілюзорність незалежності Угорщини, це також було свого роду перемога. Вони розуміли, що й очікувало лише нищівну поразку. З цього погляду, Карольи, якого часто кваліфікували як «зрадника », був дощенту реалістичним політиком.

Вместе про те мирний договір, не маючи міжнародних гарантій, став залежати від цього, захоче Карл III, котрий замінив на троні Йосипа I, померлого протягом двох тижнів до підписання світу, виконувати його умови. Проте новий монарх підкреслив, що «спокій у Угорщини життєво важливо задля Австрії «, що угорцям тому «треба ставитися з більшою симпатією «І що він «довіряє їм і поважає їх найменше народів ». До цього слід додати, що умови договору зовсім не від відповідали надіям і сподіванням дуже багатьох учасників руху куруцев, включаючи перших заколотників, належали переважно до народного його крила, і навіть самого Ракоці і найближчих його побратимів. Не тільки завдяки свого упертості та донкіхотства Ракоці будь-коли повернулося на Угорщину й чекати, постійно щоб знайти можливість відродити боротьбу, із Польщі переїхав до Франції, та був до Туреччини, де й помер в 1735 р., не зумівши змиритися із поразкою за всієї очевидною ілюзорності його шансу перемогти. Його вабила і надихала зовсім на лише химера повної свободи, його захоплював процес боротьби за незалежність, її етапи, бо лише так можна було розкрити потенціал країни, прискорити у ній суспільно-економічний прогрес і наблизити її до західноєвропейським стандартам. Короткий період общеклассовой солідарності від початку війни виявився вирішальним щодо його життєвого досвіду і лише світогляду. Він дійшов переконання, що Угорщина, відмовившись від привілеїв у сфері оподаткування, звільнивши селян, створивши професійну адміністрацію й національну армію, куди успішніше зможе конкурувати на міжнародній арені, ніж країна, закосневшая в станової ієрархії, і вічному рабстві.

Насколько погляди Ракоці були реальними при в тих обставинах — це предмет вічного спору для істориків. Проте він довів те, що навіть у найважчі часи Угорщина завжди виявляла тенденцію протистояння неизбежноети, подолання кордонів можливого, обумовлених її соціально-економічної відсталістю, загальмованістю процесів відновлення зусиль і часткової політичної залежністю, — навіть якщо ця тенденція реалізовувалася в доблесної, але лиху долю невдах. Але оскільки що ситуація багато чого пояснює в сучасної історії Угорщини, війна за незалежність під керівництвом Ракоці, а також його результати гідні пильної уваги як відкрили жодну з основних тим угорської історії: тему складного, випадково складывающегося співвідношень між конституційної незалежністю, національними інтересами, пов’язані з самозбереженням, і політичною, соціально-економічним і культурним прогресом.

Список литературы

1. Контлер Ласло, Історія Угорщини. Тисячоліття у центрі Європи; М.: Видавництво «Весь Світ », 2002.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою