Внешняя політика Германии

План.

I. Актуальність темы.

1. Про небезпеку фашизма.

2. Інформація до 60-тилетию победы.

II. Зовнішня політика Німеччини на передодні Другий Світовий Войны.

1. Характеристика Німеччині 1930;ті роки XX века.

2. Роль Німеччині розв’язанні локальних войн.

3. Аншлюс Австрии.

4. Судетська область Чехословакии.

5. Характеристика військового потенціалу напередодні войны.

III. Выводы.

1. Советско-Финская війна 1939;1940 рр. під ред. Тараса — Мінськ, 1999.

2. Історія Другий Світовий війни 1939;1945 рр. Том 3, — М., 1978.

3. Ліддел Гарт Б.: Другої світової війни. М., 1976.

4. Ж. ДеларюИстория Гестапо.

5. Спогади і роздуми Г. К. Жуков.

6. Черчілль Вінстон: Другої світової війни. Книжка перша. М., 1991.

7. «Неопублікований доповідь Наркома оборони СРСР К. Е. Ворошилова до пленуму ЦК ВКП (б) 28 березня 1940 року». В. В. Кожинов: Війна і геополитка. Електронна версія.

8. Радянська історична енциклопедія. Том 15, — М., 1974.

9. Интернет.

Актуальність темы.

Про небезпеку фашизма.

Фашизм, як історичне явище досі викликає дискусії запал політичних пристрастей. Його глибоке вивчення необхідна за зв’язки Польщі з живучістю фашистських ідей, задля унеможливлення їх заперечення. Вивчаючи становлення націонал-соціалізму в Германиимы маємо можливості простежити шляхи і знаходять способи формування фашистської тоталітарної диктатури, що є дуже актуальним і злободенно в наші дні, коли націоналізм, шовінізм та насильство піднімають голову.

Необхідно постійно нагадувати людям про те жахи, які несётвсебе фашизм, щоб не повторилося оте, що відбувалося у 30−40 роки у Германии.

Центральної постаттю німецького фашизму — був Адольф Гітлер. Як зразок особистості, якого є примітним случаем.

У перебігу перших 30-ти років житті не зміг себе показати ніяк, а й за решта останні 26 років зміг, будучи диктатором Німеччини) і людиною, развязавшим страшну геноцидную війну, оставившую більшу частину Європи і сподівалися Німеччину в руинах.

Діяльність Гітлера, починаючи із перших етапів його за політичну кар'єру і аж до фіналу — це з класичних зразків діянь фашизму, котра рветься до своєї влади з усіх, до партії влади сприймають їм, як самоціль. «Я дуже хочу влади», — писав Пауль Гітлер в «Mein Kampf».1.

Можна виділити етапи його кар'єри, як безупинної послідовності дій, вкладених у досягнення цієї цели:

1-ї етап — Захоплення абсолютної влади над НСДАП (1919;34 гг.).

2-ї етап — Захоплення абсолютної влади над Німеччиною (1933;39 гг.).

3-й етап — Спроба захоплення влади над миром.

Перші дві етапу Гітлер подолав успішно, й вийшов переможцем, але третьому на нього чекала гибель.

Це зажадало вивчення становлення та розвитку Гітлера як політичного діяча партійного і державної масштабу, зародження вождизму і внутрішньопартійної боротьби в НСДАП, нацификации держави після приходу Гітлера до влади Німеччини, і навіть неймовірної політичної спраги влади в фюрера. Особливий інтерес викликали механізм та природа, характері і прояви диктаторською сили Гитлера.

II. Характеристика Германиив 30-ті годы.

Небезпека Другої світової війни виникла відразу по закінченні Першої мировойвойны, з якої Німеччина, витримали тиск майже усього світу, вийшла озлобленої, з наміром реваншувати. Версальська система має не можна було ефективної, оскільки її прямими чи непрямими жертвами виявилися дві найбільші держави континенту — Німеччина, та Радянська Росія. Порозуміння між двома державами призвело б до краху Версальської системи, що й відбулося в італійському місті Рапалло, де представники в Радянській Росії нормализовали відносини з Німеччиною. Інший чинник, який привів до того що, що вибухнула Другої світової війни, був прихід до влади Німеччини націонал-соціалістів. Нацисти ізолювали країну, згуртували колективну волю, підтримували національний фанатизм. Вони створили німцям ідею безумовного переваги німецької раси й оголосили завданням німецького народу помститися за поразка у Першій світовій війні. Націонал-соціалізм був такий ж укріплений тим, що країни, переможні у Першій світовій війні, в 1934 — 39 років у тій чи іншій ступеня віддали перевагу компроміс з агресором силовому противостоянию.

Непереконливість Ліги Націй і крах Версальско -Вашингтонській системы.

У 30-ті рр. зміна балансу сил великих держав призвела до того, що кілька держав зробили відверту ставку насильницьку трансформацію Версальсько-Вашингтонської системи, принципи якої перестали відповідати їхнім особистим інтересам. Периферійне становище цих країн системі міжнародних відносин дозволяло їм використовувати основне протиріччя підвищення своїх позицій. До цього слід додати загальне регіоналізму, прагнення всіх великих держав використовувати складності суперників підвищення своїх позицій. Тим самим було намітився внутрішній криза системи міжнародних відносин, яке було усунути без досягнення нового балансу зусиль і інтересів. Проте досить переконливі стимули ним звершене були відсутні. Криза світової економіки припала на кризою Версальсько-Вашингтонської системи, і великі держави до тій чи іншій ступеня стали шлях гонки озброєнь, готуючись до нової боротьбі переділ світу. Просто одні робили ставку грубу силу, інші — використання ситуації у свої інтереси. Отже, в 30-х рр. зовнішнє протиріччя (СРСР — Версальсько-Вашингтонська система) було доповнене внутрисистемным, наслідком з’явився криза й крах системи міжнародних відносин.

Тим часом чисельніша від тертя між Німеччиною та її переможцями з питань репарационных виплат і виконання повному обсязі Версальського договору результаті розширення зрештою переросли в гостру кризу. Спроба Німеччини домогтися п’ятирічного мораторію для сплати репарацій й одержати інвестиції для економічного відновлення не зустріли підтримки у країнах. Це спричинило відмови Німеччини від чергового репарационного внеску. У відповідь Франція і Бельгія 11 січня 1923 г. окупували Рур, а німецьке керівництво проголосила політику «пасивного опору ». Німеччина виявилася охоплена гострим кризою, пожвавилися сепаратистські, націоналістичні і соціальні руху. Пропозиція Англії виробити дієвий механізм стягування репарацій при фінансовому сприянні відновленню німецької економіки викликало заперечення з боку Франції, а спроби німецького керівництва залучити до вирішення цих проблем США — не увінчалися. СРСР засудив імперіалістичний розбій Німеччині й вирішив скористатися ситуацією Німеччини на підготовку силами німецької компартії (КПН) революційного перевороту.

КПН розгорнула активну пропаганду, змусивши інші робочі організації поступово переорієнтовуватися під неї через побоювання втратити вплив у масах. Це оживило сепаратистські настрої місцевих еліт, які боялися революції" і політичного хаосу. За умов наростання політичну кризу 27 вересня 1923 р. у Німеччині було запроваджено надзвичайний стан заявлено про усунення політики «пасивного опору ». Маючи рейхсвер, німецьке керівництво почало наводити порядок. 11 — 16 жовтня, у порушення конституції усунули робочі уряду Саксонії і Тюрінгії. КПН не зважилася на загострення обстановки, і «німецький Жовтень «не відбувся. Лише Гамбурзі, куди ще не встигли повідомити стосовно скасування виступи, 23 — 25 жовтня сталися вуличні зіткнення працівників з військами і поліцією. На заході Німеччини 21 жовтня при негласної підтримці Франції було проголошено Рейнська республіка, але ці ефемерне політичне освіту не стало реальністю. У Баварії сепаратистські настрої поблякнули і натомість путчу НСДАП 8 — 9 листопада, який став останнім великим зіткненням влади з політичними рухами у Німеччині. На початку 1924 р. політична ситуація у країні нормалізувалася, і 28 лютого надзвичайний стан скасували. — Загострення політичну обстановку у Німеччині вплинув позицію Англії й США, котрі почали рішучіше виступати за компромісне розв’язання проблеми репарацій. У листопаді 1923 р. почала працювати комісія експертів з вироблення плану економічного угоди, і Німеччина отримала перші англо-американські кредити, а грудні 1923 р. було підписано американо-германский торговий договір. Тим самим було США почали активне впровадження на німецький ринок, а Франція, опинившись у політичної ізоляції і наштовхнувшись на низку економічні труднощі, пішла на поступки. На Лондонській конференції (16 липня — 16 серпня 1924 г.) було прийнято план Дауеса, який набув чинності із 1924 р. Ще з грудня 1922 р. Німеччина пропонувала гарантувати свої західні кордони, і з вересня 1924 р. зажадала місця у Раді Ліги Націй. Розпочаті у грудні 1924 р. переговори з цим питанням завершилися виробленням у конференції 5 — 16 жовтня 1925 р. та підписаннями 1 грудня Локарнских угод. Включення Німеччині Рада Ліги Націй, відкладену по вересень 1926 р., дало Берліну привід укласти 24 квітня 1926 р. договору про нейтралітет з СРСР.

У результаті Версальська система був модернізовано з урахуванням реальну ситуацію на Близькому сході з’явилися й у Європі. Німеччини вдалося використати протиріччя як між західними великими державами, і між Заходом й СРСР спершу ревізії Версальського договори та інтеграції в існуючу систему їм міжнародних відносин, що ні заважало розвитку секретного військового співробітництва із Москвою. Події 1923 — 1925гг. продемонстрували малу ефективність Ліги Націй як міжнародного органу і його залежність від політики великих держав.

Тим часом у Європі у другій половині 20-х рр. Німеччини вдалося ряд контрольних встановленні Версальського договору. У 1929 р. усталилася нову систему виплати репарацій в іноземній валюті за одночасного зменшенні щорічних внесків і закінчення виплат 1988 р. (план Юнга), ухвалення якої Німеччиною дійшли висновку окупаційних військ з по Рейнській області у червні 1930 р. У разі світового валютного кризи з липня 1931 р. запроваджено мораторій на взаємні розрахунки, виплату репарацій було припинено. У результаті Лозаннської конференції (16 червня — 9 липня 1932 р.) німецькі репарації було скорочено до 3 млрд марок, які мають бути виплачено в. протягом 15 років. На конференції з роззброєння 11 грудня 1932 р. Англія, Франція, Італія й США визнали за Німеччиною рівних прав у справі розбудови Збройних Сил. Такі поступки Німеччини викликали помітне занепокоєння французького керівництва, яке почало шукати можливостей зближення Росії з СРСР.

Заключение

договоров про ненапад СРСР із Фінляндією, Естонією, Латвією і з Польщею в 1932 р. убезпечило його північно-західні кордону від можливого антирадянського союзу цих країн дало змогу укласти 29 листопада 1932 р. советско-французский договору про ненапад. Використовуючи висунуту Францією наприкінці 20-х рр. ідею загальноєвропейського союзу, Англія та Італія запропонували проект договору великих держав Європи, який було підписано 15 липня 1933 р., але не набрав чинності. Не домігшись задоволення якихось своїх вимог про доозброєння, Німеччина залишила конференцію з роззброєння й 14 жовтня 1933 р. вийшов із Ліги Націй. Це підштовхнуло Францію продовжити зближення з СРСР й призвело до початку переговорів про Східному пакті.

У результаті подій початку 30-х рр. Далекому сході з’явилися й у Європі система міжнародних відносин дала перші тріщини. Німеччина змогла з дозволу інших великих держав ревізувати репарационные встановлення й військові обмеження Версальського договору ЄС і забезпечила собі ширше простір для маневру між великими державами. Англія продовжувала політику консолідації Європи, а це призводило до нових поступок Німеччини. США намагалися використовувати нинішню ситуацію для ускладнення становища Англії й пішли шляхом дипломатичне визнання СРСР, розраховуючи використовувати його на як противагу Японії. Опасавшаяся упродовж свого безпеку Франція виступила за створення європейської системи колективної безпеки все з допомогою СРСР. СРСР, на далекосхідних межах якого виник осередок військової напруженості, задля забезпечення міцного тилу у Європі став налагоджувати контакти зі своїми західними сусідами, Францією та, заявивши про підтримку політики колективної безпеки все.

Другу внутрішню криза Версальсько-Вашингтонської системи, позначило її катастрофа, вибухнула 1935 — 1938 гг. в Європі і Далекому Сході. Вихід Німеччини з Ліги Націй навів з ініціативи Англії до пожвавленим переговорам щодо умов її повернення вступ до Союзу. Англійське керівництво намагалося знайти компроміс між вимогами Німеччині, й інтересами Франції, що у условияхусиления загрози безпечності продовжувала домагатися укладання Східного пакту. Цю угоду, зародившись за умов германо-польского зближення, погіршення радянсько-німецьких відносин також розвитку франко-советских контактів, з різних причин не влаштовувало Англію, Німеччину, Італію та Польщу, що його висновок неможливим і стимулювало вироблення радянсько-французького договору про взаємодопомогу. Результатом переговорів про Східному пакті стало вступ СРСР з ініціативи Франції до Ліги Націй у вересні 1934 р. Водночас у умовах загрози незалежності Австрії влітку 1934 р. почалося франко-итальянское зближення, що завершився 7 січня 1935 р. угодою сприянні італійського керівництва у справіпротидії порушення Німеччиною версальських військових і територіальних обмежень у обмін визнання інтересів Італії Ефіопії.

1 березня 1935 р. Саар за підсумками плебісциту передали під юрисдикцію Німеччини, розширивши її економічну базу. 3 лютого 1935 р. Англія й Франція запропонували Німеччини переговори щодо озброєннях і пакті про взаємодопомоги Східної Європи. У відповідь Німеччина погодилася на двосторонні переговори, ніж відразу скористалася Англія. 4 березня 1935 р. в Англії опублікована «Білу книгу «про Збройні сили, тоді як у Франції 15 березня було збільшено терміни служби до армій, що було Німеччини привід оголосити про усунення військових обмежень Версальського договору. 10 березня 1935 р. про Берліні офіційно оголошено з приводу створення ВПС, а 16 березня — про майбутнє запровадження загальної військового обов’язку. 18 березня Німеччина запропонувала гарантувати всі свої кордону, було успішно використано нею пропаганді. 25—26 березня відбулися англо-германские, а 28—29 березня англо-советские переговори, у ході боку обмінялися думками відповідно про німецьких озброєннях про відношенні СРСР до подій у Європі.

У разі охолодження відносин між Англією, Францією і Італією Німеччина готувала ремілітаризацію по Рейнській області, використовуючи як привід майбутню ратифікацію радянсько-французького договору про взаємодопомогу. Англія, Франція та мали відомостей про намірах Берліна, але з різних причин вирішили не протидіяти їм. Англія сподівалася посилити впливом геть зовнішній політиці Франції за умов зростання німецької загрози. Французьке керівництво, розраховуючи ось на підтримку Англії й Італії, не вжило ніяких самостійних дій, хоча відповідно до Локарнскому договору мало цього право. США зацікавлені у ускладненні становища Англії Європі. Тому лише коли 7 березня 1936 р. німецькі війська вступив у Рейнську область, де вони зустріли відсічі із боку Франції. Ліга Націй констатувала порушення Німеччиною Версальського і Локарнского договорів, що було Франції формальний привід вимагати допомогу Англії й Італії. Проте Італія відмовилася від сприяння до зняття накладених її у економічних санкцій і визнання окупації Ефіопії, а Англія послалася на відсутність загрози французької території. Німецька авантюра вдалася, і Берлін відразу запропонував замінити Локарнские договори новими угодами про ненапад, втягнувши Англію та Франції в безперспективні переговори. Через війну бездіяльності Франції її позиціям у Європі системі спілок був нанесений щонайсильнішого удару, усиливший тенденцію «умиротворення «у французькій політиці.

Зміна ситуації у Європі стимулювало зближення Німеччини, Італії та Японії. Окупація Ефіопії й інші африканські проблеми змушували Італію шукати противагу Англії та Франції. За підсумками допомоги Франко Італія дедалі більше зближується з Німеччиною, і 26 жовтня 1936 р. виникає Вісь «Берлин—Рим ». Вступ СРСР Лігу Націй, підписання радянсько-французького і радянсько-чехословацького угод травні 1935 р. й підтримка Москвою МНР вимагали від Японії пошуків антирадянських союзників у Європі, у Токіо прихильно сприйняли розпочаті із травня 1935 р. німецькі зондажі. Восени 1935 р. і 1936 р. на монголо-маньчжурской кордоні сталися нові зіткнення, що змусило СРСР відкрито заявити про свій союз з МНР. Це своє чергу прискорило висновок Німеччиною й Японією Антикомінтернівського пакту 25 листопада 1936 г., що було підкріплено новим зіткненням на маньчжуро-советской кордоні у озера Ханка 26—27 листопада 1936 г. Тим самим було Японія наочно продемонстрував всьому світу антикомуністичну підгрунтя своїх дій. 2 грудня 1936 р. уклали итало-японский договір, а 6 листопада 1937 р. Італія увійшла у Антикоминтерновский пакт. У межах германо-австрийского угоди 11 липня 1936 р. була забезпечена можливість німецького впливу на країну. Пообіцявши Бельгії гарантію її і територіальній недоторканності, Німеччина домоглася її відмовитися від Локарнских домовленостей було і 14 жовтня 1936 р. нейтралітету.

Посилення німецької економіки та що у 1937 г. новий спад виробництва у світі сприяли з того що Німеччина дедалі виразніше зажадала ревізії територіальних рішень Версаля. Саме з 1937 р. в зовнішній політиці Англії першому плані виходить ідея «умиротворення «Німеччини з допомогою Східної Європи — й СРСР. Задоволення експансіоністських претензій Німеччини мало, на думку англійського керівництва. Привести до нового «пакту чотирьох ». Сепаратні переговори навіть Англії з Німеччиною у листопаді 1937 р. показали німецькому керівництву, що Англія, ні США, ні Франція стануть втручатися у разі приєднання Австрії, Судет і Данцига, ці зміни не приведуть до війни у Європі. З осені 1937 г. німецьке тиск на Австрію наростає. Під час англо-французьких переговорів 29—30 листопада 1937 р. боку домовилися, що й інтереси у Східної Європи немає принципового характеру і вимагають проведення антинімецьких акцій. Спроби Австрії заручитися підтримкою в Англії та Франції виявилися марними, і 12—13 березня 1938 г. у неї аннексирована Німеччиною, яка значно поліпшила своє стратегічне становище у центр Європи. 17 березня 1938 р. СРСР запропонував скликати конференцію боротьби агресивно, але Англія, побоюючись розколу Європи на військово-політичні блоки, висловилася проте цієї ідеї.

III. Локальні Войны.

1. Советско-финская війна 1939;1940.

Советско-Финская війна спричинило не об'єктивними чинниками, саме стратегічної необходимостью.

Відомо, що лише по нападу фашистської Німеччини на Польщу 1 вересня 1939 року, у світі почали складатися дві протиборчі коаліції: з одного боку Англія, Франція та, з іншого — Німеччина, Італія й Японія. Одні країни з ряду причин ставилися лояльніше до тій чи іншій коаліції, інші держави оголосили про своє нейтралітет, — це і СРСР. Обидві боку, як Англо-Французский союз, і Німеччина були налаштовані стосовно СРСР вкрай вороже. Ні кому відомо, що союзники, і особливо Англія, проводили чітку антикомуністичний курс у зовнішній і внутрішньої політики. Наприклад, наприкінці жовтня 1939 р. комітет начальників штабів Великобританії розглядав питання «позитивних і негативних сторони оголошення війни Радянському Союзі». Як плацдарму пропонувалося використовувати територію Ірану та Туреччини для напади проти нафтові розробки в Баку, Майкопі, Грозному. Доти в 1938 року Англія й Франція, уклавши Мюнхенську угоди з Німеччиною, фактично «рухали» Гітлера Схід; а коли Німеччина натрапила на Польщу, то союзники нічим їй не допомагали, а вели з Німеччиною «дивну» війну. Попри всі спроби СРСР зблизитися з Англією і Францією або створити загальноєвропейський антифашистський блок, західні союзники відкрито саботували ці ініціативи. У такій складній обстановці, коли у країнах загроза виходила як від Німеччини, і від Англії та Франції, СРСР щось залишалося робити, як покластися за свої власні силы.

17 вересня 1939 р. було приєднано ще Західну Україну і Західну Білорусь. У 1939 р. було підписано угоди про взаємодопомоги з прибалтійськими країнами. Ці договори, як тепер доведено, було підписано під тиском. Проте геополітична ситуація, що склалася до кінця 1939 р., не давала СРСР іншого виходу, оскільки Німеччина, подавивши опір Польщі, початку інтенсивну підготовку нових баз до таких походів. Доля «малих держав» у межах глобальної світової політики завжди розцінюється з погляду геополітичної целесообразности.

Після укладанням договорів із прибалтійськими державами, СРСР розмістив біля Литви, Латвії і Естонії свої контингенти сухопутних військ, також декілька Военно-морских баз, посилила вплив Радянського Союзу на Балтійському море. Західний кордон Ленінграда була зовсім отодвинута.

Проте, існувала ще одне проблема. Уразливим місцем на північному заході СРСР залишалася кордон зі Фінляндією. Вона лише на 25 кілометрів від Ленінграда. Що стосується раптового нападу, в міста й не залишалося ніяких серйозних шансів, навіть якщо тримати там сильну угруповання, закриту потужним Ленінградським укрепрайоном.

Хіба означав місто Ленінград для Радянської країни? Ось що говорить І. У. Сталіна свого виступу після закінчення Советско-финляндской війни: «Ленінград — це важливий промисловий центр країни, де зосереджено 30−35% окремих підприємств, це ще й важливий політичний центр… якщо супротивник не захопить це місто й утворює там білогвардійське уряд, то неминуча громадянської війни». І це доповідь «Про уразливості нафтовидобувних районів Росії» міністра координації оборони лорда Чэтфилда: «Захоплення чи руйнація будь-якого великого міста, зокрема Ленінграда, в змозі з’явитися сигналом спершу антикомуністичних виступів у країні». Тобто була явна, очевидна загроза ззовні Радянському державі. Загроза як з боку фашистської Німеччини, і із боку Англії та Франції. У Радянського уряду був ілюзій стосовно Фінляндії. Фінляндія була мілітаристським державою (країна, із 4 мільйонним населенням мала 500 тисяч вояків), соціальній та нашій країні було сильні антикомуністичні і прогерманские настроения.

Щойно було підписано угоди про взаємодопомоги з прибалтійськими державами, 12 жовтня 1939 р. Радянський уряд надіслало такий договір уряду Фінляндії. Проте Фінляндія, пославшись на нейтралітет, відхилило цей договір. Ситуація, коли потенційний противник міг використовувати територію Фінляндії для захоплення Ленінграда, не влаштовувала Радянське військове керівництво. Це було явним слабким ланкою в обороні СРСР. До. Александров у статті «Червона агресія» стверджує, що жоден загрози був, оскільки кожному потенційному агресорові, чи це Фінляндія, Німеччина, Англія чи Франція, СРСР міг протиставити більше дивізій, танків, літаків. Тут простежується повна некомпетентність автора у галузі, оскільки вже у роки було відомо, що кількісний перевага не грав великий ролі при якісному проведенні оборонних мероприятий.

У цьому цікавими бачаться висловлювання наркома оборони До. Є. Ворошилова у розмові з офіційним представником МЗС Фінляндії Р. Холсти: «Ймовірно, що якась держава Заходу навіть без згоди Фінляндії використовувати її територію України у агресивних цілях». Проте, відповіді також не пролунало ні тоді, ні позднее.

На переговорах жовтні 1939 г., після відмови Фінляндії від договору про взаємодопомогу, СРСР запропонувало таку инициативу:

* Перенести кордон північніше Ленінграда, встановивши її в лінії Койвисто — Тайпале.

* СРСР поступається Фінляндії вдвічі більшу територію України у радянської Карелії (5529 кв. км).

* Введення Радянському Союзі у найм півострова Ханко розміщувати ВМБ.

* Обмін частини території півостровів Рибачий і Середній істотно територію в Карелії.

Посилити гарантії, які у советско-финляндском договір про ненапад, заключённом в 1932 г.

Проте ця ініціативу було цинічно зірвано Міністром Іноземних Справ Фінляндії Э. Эркко, яка мовила, що «в неї важливіші справи». Відтоді починається проведення заходів військового характеру, причому по обидва боки: із боку СРСР — наступальних, із боку Фінляндії - оборонних (маневри шюцкора, вдосконалення лінії «Манергейма», евакуація населения).

Що ж до приведення доказів щодо цинічною політики СРСР, то хочеться сказати, що західні історики періоду «холодної громадянської війни» оцінюють політику Сталіна стосовно Фінляндії як розумну, спрямовану задоволення національних інтересів. Відомий історик Б. Ліддел Гарт писав: «Об'єктивне вивчення цих вимог показує, що вони було укладено на раціональної основі з метою забезпечити велику безпеку російської території, не завдаючи скільки-небудь серйозного шкоди безпеки Фінляндії, і навіть по поразки у березні 1940 р. фінських військ нові радянські вимоги були тільки поміркованими. Висунувши настільки скромні вимоги, Сталін виявив державну мудрість». Або ж що говорить «творець холодної громадянської війни» і антисовєтчик У. Черчілль: «Навіть білогвардійське уряд Колчака повідомило мирну конференцію до Парижі, що бази на Прибалтійських державах СНД і Фінляндії були необхідної захистом російської столиці (Петрограда). Сталін висловив таку ж думку англійцям і французам влітку 1939 року. Сталін не втрачав часу задарма: 21 жовтня Червона Армія була вже у Естонії, той самий процедура була одночасно проведена Латвії, радянські гарнізони з’явилися у Литві. Залишалися відкритими підступи через Финляндию».

Неможливість розв’язання проблеми північно-західних кордонів мирним шляхом зумовило перехід СРСР для використання радикальніших заходів. Радянський уряд оголосило війну Фінляндії, частини Червоною Армією рушили у наступ у всій границе.

Цілі війни — забезпечити військовим шляхом безпеку Ленінграда із заходу. Що ж до бойових дій, то не все минулося. Радянська розвідка вони мали ніяких даних щодо лінії Маннергейма, унаслідок з ходу подолати її вдалося, і війна затяглася, стала позиційної. Лише потужну угруповання і створивши повне перевага над фіннами у техніки і в людях, і навіть змінивши стратегію, тактику ведення бойових дій на важких, зимових умовах, Радянському командуванню удалося подолати лінію Маннергейма і до Виборгові. Широко поширене думка у вітчизняній історіографії 90-х, за яким метою війни було створення нової маріонеткового держави у рамках радянсько-німецького домовленості про розділі сфер впливу, з погляду, абсолютно безпідставно і підтверджується певними серйозними документами. У Фінляндії були сильні націоналістичні і прогерманские настрої, комуністичного руху мало було, все финны-коммунисты був у еміграції. Створення ж просоветского маріонеткового уряду на чолі з Куусиненом було потрібне Москві для тиску уряд Фінляндії на майбутніх мирні переговори: «Або ви идёте на поступки, або ми вас розпорошимо й ви отримаєте уряд Куусинена, що буде вас потрошити», — скаже Сталін на засіданні начскладу у квітні 1940 г.

Щойно радянські війська вийшли на шосе Выборг-Хельсинки, фінська делегація вилетіла до Москви ведення переговорів, і, незважаючи на які вмовляння посли Англії, Німеччині й Швеції необхідність продовження війни, погодилася з усіма вимогами Москви. Тобто відсунула кордон Ленінграда, здала півострів Ханко у найм терміном на 30 років, і передала Росії півострова Середній і Рыбачий.

2. Громадянська війна в Испании.

Громадянська війна хто в Іспанії началась18 липня 1936 року коли було покладено початок інтернаціональної фашистської агресії до Іспанії і заколоту іспанських капіталістів свого народу, а апарат структурі державної влади поставили на службу заколотникам. Попри критичну ситуацію, опір пересічних громадян виявилося настільки сильним, що націоналісти змушені були вдаватися по допомогу німецьких і італійських фашистів, рахунок чого розклад сил швидко змінився. Перед обличчям іноземної агресії республіканське уряд, віроломно віддане демократичними країнами: США, Францією і Англією, — після підписання пакту про невтручання виявилося у сферу впливу СРСР. Проте дуже убога допомогу Радянського Союзу й до своїм розмірам будь-коли дорівнювала тієї, яку отримував противник, особливо у вирішальні моменти війни. Затяте опір народу стало слабшати внаслідок внутрішніх чвар і особливо — по Мюнхенського угоди у вересні 1938 р., коли західних країн остаточно кинули республіку. Це і, за словами Иматца, вульгаризированная версія іспанської війни.

Всупереч поширеній думці, іноземна інтервенція лише врівноважила боротьбу, озлобила і подовжила її, оскільки обидві ворогуючі боку усвідомлювали недостатність власної готовності до бойових дій. У зв’язку з цим правилом і республіканці і націоналісти одночасно були змушені звернутися до іноземної допомоги. 17 та19 липня 1936 г. республіканське уряд запросило Францію про поставки зброї та боєприпасів військову техніку, а 23 липня Франко звернувся з аналогічної проханням до Італії. 25 липня Профінтерн і Комінтерн вирішили надання допомоги республіці. На початку серпня Народний фронт Іспанії, щоправда без особливого успіху, просив про військової підтримці Німеччину. Великі держави, зокрема, Великобританія, виступили через те, щоб допомогу обидва боки давалася щодо рівномірно: із серпня— стосовно військової техніки, і з грудня 1936 р.— стосовно волонтерам. Цю систему, вважає Иматц, цілком ефективно діяла протягом усієї війни. З іншого боку, французький дослідник, наводячи ряд цифр, стверджує, що за кількістю техніки по обидва боки спостерігався певний баланс сил з певним перевагою на користь республіканців, навіть, а то й брати до уваги не дійшла перед тим іноземне озброєння. Це можна пояснити, оскільки уряд мало можливістю відразу оплачувати замовлення.

Так само, не так поширена думка у тому, що іноземних волонтерів за Франко боролося більше. Кількість комбатантів обох таборів було приблизно однаковим: 60−80 тис.— у республіканців і майже 76 тис.— у націоналістів; втім, загальна їхня число не перевищувало 10% розмірів кожної з цих двох армій.

Збереження феодальних пережитків в аграрному секторі, складні стосунки держав з національними меншинами, церквою, армією, залежність промисловості від іноземного капіталу, поява молоду і войовничого робітничого класу— усе це відбувалося у Іспанії напередодні громадянську війну, як у Росії перед 1917 роком. Проте задля СРСР Іспанія до 1936 р. залишалася терра інкогніта, неї мало знали не дуже цікавилися її внутрішнього життям. Такий стан зберігалося і після перемоги республіканців під час виборів 1936 р. і перші ж дні після липневого повстання. Так само у тактиці дій Комінтерну іспанський питання по вересень 1936 р. обіймав далеко ще не місце. Лише на початку серпня о радянської пресі з’явилися перші статті, отразившие інтерес до іспанським подій. Радянський Союз перед, поставлений 18 липня постала дилема необхідності участі у політиці невтручання надання допомоги республіканцям військової технікою, обрав спочатку перший шлях, що насправді забезпечило лише швидкий успіх франкистам, — а згодом став надавати матеріальну допомогу Мадриду у прихованій формі, не афішуючи її й заперечуючи можливість іншого виходу із ситуації. Можливо, відразу після 18 липня Москва дотримувалася думки, що республіканське уряд цілком здатне самостійно справитися з заколотниками з допомогою народу, тому СРСР погодився приєднатися до пакту про невтручання.

Восени 1936 р. політика СРСР змінюється: у середині жовтня, і може, наприкінці серпня, приймають рішення щодо надання допомоги Іспанії. У жовтня республіканці вже отримують зброю, закуплене Комінтерном у країнах з участю французького уряду, тож під кінець місяці Пиренейский півострів стала прибувати і радянська військова допомогу, зокрема, перший радянський корабель з’явився в берегів Іспанії 15 жовтня. Зброї, тим щонайменше, бракувало. Коли ж генерал Ідальго де Сиснерос звернувся безпосередньо до Москві за нової допомогою наступного дня після Мюнхенського угоди 1938 р., йому було вказано, нові поставки перевищують суму реального кредиту. Більшість зброї, відправлена республіканцям в 1938 р., не була ними використана до остаточного розгрому, оскільки техніка була або затримана, або перехоплена націоналістами. Усі поставки СРСР Іспанію оплачені з допомогою золотого запасу республіки, доставленого до 5 листопада 1936 р. у Москві. Цей «кредит», по радянським джерелам, вичерпався до квітня 1938 р.— тоді республіканцям було надано позику з тривідсоткового розрахунку.

Крім зброї, Радянський Союз перед подав у Іспанію понад дві тисячі військових фахівців і консультантів. Не меншу роль грали та громадянські представники СРСР Іспанії: дипломати й офіційні радники, зокрема Розенберг. Серед прибывавших з господарів Москви «консультантів» й справді були люди, щиро віддані справі революції, проте водночас до Іспанії «приїжджали пихаті і раболіпні апаратники, наймані вбивці та мучителі…» Сталін зумів забарвити власну політику у кольори антифашистській боротьби, немилосердно знищуючи перших учасників революції. Більшовикам вдавалося з матеріальною вигодою собі використовувати інтернаціональну солідарність іноземних робітників і іспанського народу. У організовувані интербригады переважно входили комуністи. Лише з них розуміли, що російське керівництво здатне вести подвійну гру, проте натхнені революційними ідеями активісти навряд чи здогадувалися у тому, які самі ставали «солдатами Сталіна» у війні проти «невчасної революції».

Першим результатом повороту політики Сталіна стала успішна оборона Мадрида, який вистояв восени 1936 р. Заслугу комуністів його порятунок не заперечували навіть противники СРСР, порівнюючи захист міста з лиця битвою спартанців у Фермопіл. Втім, на думку Бруэ, Сталін не хотів перемоги республіканців, оскільки такою факт загострив б відносини із Гітлером. З іншого боку, радянського вождя теж влаштовувало швидке падіння Мадрида, яке розв’язало б фюреру руки щодо агресивної політики у Східній Європі та, власне, проти СРСР.

IV. Аншлюс Австрии.

Ідея приєднання Австрії до Німеччини була нова. 1921;го року у багатьох районах Австрії улаштовані стихійні плебісцити, потім заборонені союзниками. Вони свідчили про бажання частини населення возз'єднатися з великою сусіднім народом. Просоціалістично налаштоване населення великих міст, особливо Відня, хотіло з'єднатися з республіканської Німеччиною Веймара, тоді як реакційний сільське населення чекало повернення Габсбургів. Друга тенденція здобула гору.

Прихід до української влади уряду Дольфуса ще більше ускладнив ситуацію і підбадьорила австрійських нацистів, яких підтримувала зовнішня організація. Річ у тім, що й справжнє керівництво перебував у Мюнхені. У Німеччині також створили Австрійський легіон, щоб об'єднати австрійських нацистів, що у Німеччини) і втягнути в підпільну роботу. Постійну агітацію Австрія вело СД.

Після жорстоко пригніченою вуличної демонстрації соціалістів 11 лютого 1934 року у Австрії прокотилася хвиля організованих диверсійних актів. У ході цієї незаконної акції спеціальна секція по диверсіям і саботажу зовнішньої СД відпрацювала способи, які вона стала користуватися у наступні роки.

Наприкінці липня тероризм знову активізувався. Дольфуса, відкриту протекцію якому надавав Муссоліні, запросили провести за кілька днів у дуче Італії, де вже перебувала його родину. Він був виїхати 25-го.

25 липня близько полудня 154 есесівця з 89-го австрійського батальйону СС під керівництвом Гольцвебера, одягнені до форми австрійської громадянської гвардії, раптово захопили канцелярію, заплативши за це лише кілька хвилин, завдяки співучасті начальника поліції майора Фея.

Серйозно пораненого Дольфуса поклали канапі у залі конгресу. Хай проявляючи турботу, від цього зажадали подати у відставку. Він відмовився. Тоді проти нього поклали ручку і папір, позбавили будь-якої допомогу й наполягали під час підписання. Він помер 18 годину., без лікаря, і священика, яких покликати, але не здався.

Тим часом на лояльні війська і поліція оточили будинок парламенту. Ввечері став відомий, що Муссоліні відразу ж потрапляє відреагував цей переворот і мобілізував п’ять дивізій, що прямували до кордону у Бреннера. У 19 годину. заколотники здалися. Гітлер відкритий і підкреслено відкликав д-ра Ріта, німецького посланника у Відні, з яким заколотники підтримували постійну телефонну зв’язок весь день 25-го.

Вкотре грубих методів сприяли провалу. Гітлер відчував, наскільки вони небезпечні, якщо їх виправдовує наступний успіх. Тому було повернутися до випробуваним підпільним методам: впустити їх у хід СД і контрольовані нею організації та підключити гестапо.

Гітлер і мить не відмовився від своєї проекту анексії Австрії. Він ще заявляв про чистоті намірів стосовно австрійського уряду, але 29 і 30 вересня 1934 року (два місяці після провалу путчу) він зібрав нацистських шефів в Бад-Эйблинге, в Баварії.

У той самий час у Відні Шушниг, наступник Дольфуса, розумів, що іракський опір неспроможна бути довшою.

Він намагався відтягнути розв’язку і наприкінці кінців, уклав 11 липня 1936 року договір з Німеччиною. Згідно з договором Австрія зобов’язувалася дружньо ставитися до Німеччині, й почуватися складовою німецького держави. Зі свого боку Німеччина визнавала суверенітет і Австрії, але обіцяла не надавати ніякого тиску її зовнішній політиці. Заради підтвердження становища договору, Шушниг призначив різні адміністративні посади австрійських нацистів, погодився допустити деякі з організації у Патріотичний фронт і, нарешті, випустив з в’язниць і таборів кілька тисяч нацистів. Тож вони виграли гру. Був з точністю повторений той маневр, який дозволив зруйнувати Веймарську республіку.

Партія і СД посилили свою підривну роботу. З осені 1934 року інженеру Рейнталеру, колишнього шефа крестьян-нацистов, який став негласним лідером австрійської нацистської партії, щомісяця виплачувалося у таємній порядку 200 тис. марок.

Кордон ставала дедалі більш «прозорою». Туди й сюди безупинно туди-сюди снували агенти СД, гестапо, НСДАП. Социалистские і католицькі опозиціонери захвилювалися, бо побачили, що й зрадили. Поліцейські служби Австрії було паралізовано, і американський посол у Відні Мессершмит писав держдепартаменту: «Перспектива захоплення влади нацистами Демшевського не дозволяє владі проводити стосовно ним ефективні поліцейські в судові дії через побоювання репресій із боку майбутнього нацистського уряду проти тих, хто, навіть правомірно, прийняв проти них заходи».

Підривна діяльність ще більше посилилася у створення Союзу східних форпостів під медичним наглядом Глайзе-Хорстенау, який став міністром внутрішніх справ. Відтоді нацисти сконцентрували всіх зусиль у тому, щоб дати своїх людей на чолі австрійської розшукової поліції. Вони надавали на австрійське уряд і населення «повільно посилення психологічне тиск», як з цього приводу фон Папена.

Це тиск стала такою велике, що Шушниг змушений був з’явитися в Берхтесгаден за викликом Гітлера, посланому 12 лютого 1938 року. Після закінчення на цю зустріч, де його виглядав обвинувачуваним, він повинен під загрозою негайного військового вторгнення прийняти три умови, підписували йому вирок: 1) д-р Зейсс-Инкварт, член нацистської партії з 1931 року, призначався міністром внутрішніх справ України та начальником розшукової поліції, що дозволило нацистам абсолютного контролю над австрійської поліцією; 2) нова загальна політична амністія визволяла нацистів, засуджених за різні злочину; 3) австрійська нацистська партія вступала в Патріотичний фронт.

9 березня 1938 року Шушниг вирішив використовувати свою останню шанс. Думаючи обескуражить нацистів і обіцяв показати світової спільноти, що австрійці хочуть залишитися незалежними, він заявив проведення плебісциту найближчої неділі, 13 березня. Гітлер побачив небезпеку, і наказав розпочати підготовку до вторгнення.

11 березня Шушниг змушений був піти у відставку, але президент Республіки Миклас відмовився доручити члену нацистської партії Зейсс-Інкварту сформувати новий уряд. У 23 годину. 15 хв. він капітулював.

Удосвіта 12 березня німецькі війська вступив у Австрію. Відразу ж у Відень прибув Гіммлер. Відповідно до нацистським принципам чистка поліції та нейтралізація політичної опозиції завжди повинні прагнути бути першими актами уряду. Саме тому гестапо виявилося першою німецькою владою, яку побачили віденці. Вночі Гіммлер і Шелленберг, одне із шефів зовнішньої СД, сіли в літак разом із Гессом та ще кількома членами Австрійського легіону. Їх супроводжував літак з есесівцями. У 4 годині ранку Гіммлер вже у Відні як представника нацистського уряду. Невдовзі до них приєднався Гейдріх, прибулий у приватному літаку. Гестапо влаштувало свій головний ставку Морцинплац. Канцлер Шушниг містився там під охороною кілька тижнів, з нею зверталися дуже грубо, потім відправили до концтабору, де зараз його залишався по травень 1945 року. З початку квітня Гіммлер і Гейдріх розпочали творення концентраційного табору Австрія— Маутхаузена, зловісна репутація якого відома всьому світу.

У Відні натовп аплодувала «переможцям», соціалісти чекали розвитку подій, а євреї, знаючи заходи, прийнятих проти їх одновірців у Німеччині, бігли чи кінчали життя самогубством. Також надходили багато представників колишнього австрійського правлячого класу. Кількість жертв будь-коли публікувалося, та їх напевно кілька сотень. До цього слід додати велика кількість людей, знищених нацистськими убивцями у перших дні окупації.

Сотні осіб було заарештовано і відправлені у концтабори, зокрема ерцгерцог Макс і принц Ернст фон Гогенберг, морганатичний син Франца-Фердинанда. Соціалістів та інших лівих опозиціонерів піддавали масовим арештам. На середину квітня в одній Відні провели 80 тис. арестов.

Відтепер доля австрійців лежить у «надійних» руках.

13 березня, у 19 годину. Гітлер урочисто в'їхав до Відня у супроводі шефа ОКВ Кейтеля. Того ж день було ухвалено Закон стосовно приєднання Австрії до рейху. Країна називалася тепер Остмарк. Про це акті Гітлер сказав 15-го, виступаючи у віденському палаці «Хофбург»: «Я повідомляю німецькому народу про виконання найважливішою місії у житті».

Так 6 млн. австрійців виявилися пов’язані з долею Німеччині, й мали слідувати з ним впритул до кінця нацистського режиму. Аби «підпорядкування» була повною, міністр внутрішніх справ Фрік віддав 18 березня 1938 року розпорядження, що дозволяє рейхсфюреру СС Гіммлеру брати участь у Австрії «всіх заходів безпеки, що він визнає необходимыми».

VI. Судетська Область.

Якщо поліцейські служби СД, СС і гестапо грали чималу роль австрійському справі, їх роль чехословацькому кризу була важливіше. Способи, застосовані Австрія, відповідали тієї лінії поведінки, якої дотримувалися досі підтримки «нацистського порядку» у Німеччині.

Етнічній строкатістю чехословацьке держава мусить Версальському договору, яким він був «викроєно» з території колишньої Австро-Угорської імперії; це дозволило нацистам скористатися тим самим приводом, що у аншлюсу Австрії, і навіть висувати деякі виправдання сентиментального порядку.

Факт, що Чехословаччина була демократичним державою Центральної Європи, діяв на нацистів як збудник.

20 лютого 1938 року Гітлер виступив із великий промовою в рейхстазі. Підкресливши непорушне єдність партії, армії й держави, він потім стверджував, що коли німці не допустять гноблення 10 млн. їх братів, що проживають поза межами райху. Аншлюс повернув до лона німецького батьківщини 6,5 млн. австрійців, і можна було зрозуміти, що інші німці живуть у Чехословаччини.

Чехословацький держава налічувало приблизно 7 млн. чехів, 3 млн. словаків, 700 тис. угорців, 400 тис. русинів, 100 тис. поляків і 3600 тис. німців. Останні становили найсильніше етнічне «меншість» країни й жили здебільшого у так званої Судетської області, вигнутій півмісяцем вздовж німецької межі і окружавшей майже зовсім Богемію і Моравію.

Ця сфера цілком могла б викликати прагнення нацистів, оскільки ми там були сконцентровані процвітаючі підприємства, склоробне справу і виробництво предметів розкоші, группировавшиеся навколо вугільних шахт і багатих рудників.

Оскільки там мешкали 2900 тис. німців, було легко послатися, як у разі з Австрією, на демократичний принцип права народів самовизначення. Уся хитрість в тому, щоб спритно порушити почуття народного «права».

Ще з 1923 року нацисти займалися організацією в Судетах різних асоціацій, які поширювали национал-социалистские гасла на кшталт пангерманізму і німецького патріотизму. Діючи у підпіллі, вони у той час потребували організації, що відкрито відстоювала та їхні тези.

Таку організацію створив не нацист, але вміло оброблений нацистами. 1 жовтня 1934 року викладач гімнастики Конрад Генлейн, син німця чешки, заснував Німецький патріотичний фронт. Генлейн вимагав автономії Судетов у межах чехословацького держави й пропонував утворити федеральна держава на кшталт системи швейцарських кантонів, що дозволило етнічним меншинам незалежність, не підриваючи національної єдності.

Проте партія Генлейна організовувалася за принципом фюрерства. Цей тривожний ознака був би пробудити недовіру. У 1935 року, зібравши вже дуже багато прихильників, Німецький патріотичний фронт змінив свою назву і став Німецької партією Судетов (СДП). Потім із зростанням сили нацистів підвищувалися й підвищити вимоги. З 1936 року СДП функціонувала як «п'ятої колони» у Чехословаччині і отримувала кошти через «Фольксдойче миттельштелле. Організація партії для роботи по закордонах, керована Болем, теж розподіляла гроші (Генлейн отримував від нього 15 тис. марок на місяць) і створювала свої розвідувальні мережі. Усе це діяльність відбувалася таємниці. З 1937 року Генлейн став вимагати автономії Судетов, та її політична програма перетворилася на відкрито пронацистскую і антисемітську. Влітку 1938 року спостерігалося посилення нацистської активності, як і Австрії перед аншлюсом. Служби гестапо працювали із задоволенням.

Судетська область буквально кишіла німецькими агентами. СД і гестапо ділили роботу між собою — і, використовуючи Генлейна та її штаб, тримали їх під суворим іноді й умисно неприкритим контролем, аби запобігти будь-якого «недбальства» з боку.

На боці кордону створили добровольчий корпус, такий австрійському легіону 1937 року, — Добровільний корпус судетських німців, ставка якого була замку Донндорф під Байрейтом.

Гітлер хотів знайти привид військового вторгнення Чехословаччину. З вересня 1938 року контрольним нацистської мережі в Судетах доручили організувати провокаційні операції.

12 вересня Гітлер виступив на партійному з'їзді Нюрнберзі із різкої промовою, у якій звинуватив президента Бенеша у цьому, що той піддає катуванням судетських німців, і хоче їх винищити. Генлейн та її помічник Франк переправилися тоді Німеччину.

У у відповідь ці загрози чехословацьке уряд, пасивність якого сприяла створенню біля країни найнебезпечніших нацистських організацій, заарештувало певна кількість судетських нацистів. Гестапо прийняло відповідні міри і у ніч із 15 на 16 вересня заарештувало у Німеччині 150 чехословацьких громадян.

19 вересня почав діяти Добровільний корпус, розділений на групи з 12 людина. Він зробив більше 300 рейдів, захопив понад 1500 полонених, залишив багато убитих і поранених, взяв у свої ролі трофеїв 25 кулеметів, легке зброя терористів-камікадзе і спорядження.

Але 22-го в Бад-Годесберг прибув Чемберлен, а 29-го почалася мюнхенська конференція. Муссоліні, Гітлер, Чемберлен і Даладье вирішили долю Чехословаччини, навіть вислухавши представників цієї країни. 30-го було вирішено, що Чехословаччина евакуює Судети із першого по 10 жовтня. Чехословацький уряд протестували, президент Бенеш подав у відставку, але хто б привернув до себе це, всюди охоче святкували світ, врятований останньої миті.

Цей епізод показав Гітлеру, наскільки не справлялися своє завдання французькі і англійські розвідувальні служби. Він увесь час запевняв, що ні висуне ніяких територіальних вимог, але підготовка до вторгнення до Чехословаччини вже був розпочато; ознаки її були помічені давно.

Щойно Мюнхенську угоду уможливило «мирну» окупацію Судетов, вільний корпус Генлейна поставили під командування Гіммлера, щоб «брати участь у поліцейських операціях, як і весь інша поліція, з дозволу рейхсфюрера СС».

Отже, демократичні країни програли вирішальну партію, яку міг би виграти.

Представники деяких військових кіл утворили невелику групу опору. Вони, як генерал Бек, думали, політика агресії, проведена Гітлером, може бути підтримана перемогами німецької армії, яка одна протистоїть Європі, яка, вважали вони, повинна об'єднатися проти нацистського тиску, і тоді єдиним логічним кінцем матиме катастрофа і руйнування Німеччини. Вони сприйняли рішення, яким було неможливо наважитися багато хто з зародження нацизму, саме— скористатися нападом на Чехословаччину як визначенню захоплення влади й перекази Гітлера суду. Це було б кінцем нацизму, і щаслива доля Європи почала б інший.

У серпня змовники надіслали Лондон свого громадянського емісара фон Клейста, щоб інформувати британський уряд про ситуацію і притягнути його проявити твердість. Але якщо Черчілль, який входив до уряду, встав набік німецьких генералів і запевняв їх у своїй підтримці, то Чемберлен як і хитрував. На початку вересня у Лондон прийшов новий емісар, цього разу військовий. За кілька днів один дипломат з посольства Німеччині Лондоні підтвердив цю інформацію англійцям. На жаль, кроки ми змогли переконати уряду Чемберлена і Даладье відмовитися від своєї рішення кинути Чехословаччину напризволяще.

Восени 1944 року, після провалу змови 20 липня, гестапо виявило у Клейста документи про його поїздку до Лондон у серпні 1938 року й про контакти з британський уряд. Він був засуджений до смерті Леніна і страчений навесні 1945 року.

21 жовтня Гітлер підпише «цілком конфіденційний» наказ, у якому Верховному командуванню вермахту наказувалося:

1) забезпечувати безпеку німецьких кордонів Шотландії й захищати їхнього капіталу від раптових повітряних нальотів;

2) ліквідовувати те, що успадкували від Чехословаччини;

3) окупувати територію Мемеля.

До цього часу йому вдавалося прикривати свої агресивні акції видимістю солідарності з угнетаемыми братами. На цього разу у братній Чехословаччині й не залишалося німецького меншини і треба було вигадати щось інше.

Саме для пом’якшення обстановки празький уряд старого президента Гахи надав широку внутрішню автономію Словаччини. У Братиславі створили автономні парламент і його кабінет. Але це перший крок було лише полегшив розгортання операції. Лідери словацької екстремістської партії Дурканский і Мах, діючи за вказівкою Герінга, що викликало їх до Німеччини, зажадали повну незалежність Словаччині і встановлення тісних економічних, політичних вимог і військових зв’язку з Німеччиною. Зі свого боку вони обіцяли «вирішити» єврейський запитання поставив і заборонити представників комуністичної партії.

Німецька інтервенція було підготовлено провокацією: словацький кабінет практично порвав із Прагою і центральний уряд змушений був розпустити його за тій причині, що він весь час був у опозиції.

Отже, німецькі війська ринули на чехословацьку землю нібито у тому, щоб «допомогти пригнобленим словацьким патріотам». Того ж день Гітлер оголосив у наказі по армії: «Чехословаччина припинила своє існування». Наступного дня декретом створили протекторат Богемії і Моравії, включений у німецький рейх, і протектором цій нещасній країни призначили фон Нейрат.

15 березня Гітлер виник Празі. Як і Відні, його супроводжували Гіммлер і Гейдріх і охороняв великий загін СС. Шелленберг, що теж брав участь у поїздці, розповідав, що Гіммлер захоплено відгукувався про професійні достоїнства людей з чехословацької поліції, що їх кваліфікував як «винятковий людський матеріал», і миттєво вирішив включити в СС. Він негайно призначив шефом поліції з титулом статс-секретаря протекторату Карла Германа Франка, колишнього помічника Генлейна по Німецької партії Судетов. Одночасно Франк одержав звання группенфюрера СС (дивізіонного генерала). На своєму посаді він згодом вирізнявся неймовірною жорстокістю.

Для чехословацького народу наставало час апокаліпсиса: був таких страждань, котрих він не відчув. І винуватцями цього було ті, хто зробив зрадництво, ставши агентами нацистов.

Дистанція в часі та нинішнє знання секретів нацистської політики, розкритих в архівах, хто був захоплено в 1945 року, дозволяють вкотре стверджувати, що політична тріумф Гітлера базувався виключно з його знанні людських слабкостей. Нацистська політика являла собою спекуляцію на боягузтві та запеклості людини, саме у ній важливе місце займала така терористичної організації, як гестапо.

V.Характеристика військового потенціалу напередодні войны.

Гітлер, що до влади у 1932 року, був проти прихованого військового співробітництва сСССР, але починати вишкіл у своїй території не хотів. Виходом нього було звернення до Муссоліні. Італійський диктатор дозволив здійснювати підготовку німецьких пілотів на італійських базах ВВС.

Прагнучи не порушувати поки Версальський договір, Гітлер не пішов відразу збільшення чисельності армії, але він знайшов інших форм масової підготовки солдатів. Приміром, все підлітки від десяти до вісімнадцяти років повинні бути членами гітлерюґенду, де їх отримували спортивну та військову підготовку. Залишаючи гітлерюгенд, молоде покоління німців вливалосьв загони так званої Робочої служби, створеної 1934 року і обов’язкової всім, досягли вісімнадцятирічного віку. На початку 1934 року новостворені військові сили налічували сорок чотири підрозділи, рассредоточенных в усій Німеччині. Кожен підрозділи було громадянське назва, так, наприклад, ескадрилья бомбардувальників в Фассбурге називалася «Ганзейская літня школа», а з'єднання винищувачів в Деберице — «Рекламне об'єднання». Німці після 1932 року перестали публікувати списки офіцерів, що були на дійсною військової служби. Ставало ясно, що Берлін ще зараховує на військову службу вулицю значно більше офіцерів, що було дозволено Версальським договором.

Творцем професійної німецької армії став генерал Ганс фон Сект — особистість таємнича, здавалося б мало ніж примітна, але реально зіграла значної ролі у військовій і політичною історії Веймарської республіки 1920;1926 рр. Сект народився сім'ї прусського генерала, отримав хорошу освіту, в 31 рік потрапив у генеральний штаб, тоді як у час Першої Першої світової відзначився на Східному фронті, організувавши травні 1915 г. успішний Горлицкий прорив. З 1919 р. Сект почав активну боротьбу отримання командування над німецької армії й у 1920 р. начальником управління сухопутних військ став фактичним головнокомандувачем рейхсверу. Зовні суворий і мертвотно блідий, Сект мав витонченими манерами і холоднокровністю, вмів дотримуватися слова і залишався вірним конституції Веймарської республики.

Стриманість, тверезе мислення та вірність військовим традиціям Німецької Імперії дозволили йому заслужити серед військових повагу та довіру. Створення сильної, дисциплінованою, вірної конституції армії й посилення військової могутності держави Сект вважав найважливішими умовами виживання Німеччині післявоєнний час. Обмеженість контингенту рейхсверу дозволяла Секту бути перебірливішою прийому добровольців на службу, тому відібрані кандидати відповідали найвищим світі фізичним вимогам. Сект створив рейхсвер як армію командирів, кожен військовий якої готувався в такий спосіб, щоб у майбутньому зайняти посаду. Це дозволило Гітлеру на 1935 р. в стислі терміни розгорнути армію з 35 дивізій. Особливу увагу Сект приділяв навчання та військовою підготовці офіцерів: для твори на офіцери треба було підготовка протягом 4 років на мають середню освіту й 6 років на які мають його (в кайзерівської армії при цьому було досить 1,5 года).

Оскільки Версальський договір сильно обмежував рівень технічного оснащення рейхсверу, Сект значну увагу приділяв зміцненню бойового духу, і патріотизму у збройних силах, кожного разу наголошуючи у розпорядженнях значення честі, вірності обов’язку і опиратися необхідність товариства в армии.

Сект організував високому рівні структуру рейхсверу, перенісши у керування сухопутних військ, начальником якого він був, найважливіші відділи розпущеного Великого Генерального Штабу. Сект заохочував дослідження та створення нових видів зброї, аналізував нові напрями тактики із застосуванням масованих ударів авіації і танкових частей.

Сект, присутній на засіданнях уряду, наполягав на встановленні дружніх відносин із Росією, вважаючи головна мета зовнішньої політики України Німеччини ревізію Версальського договору мирним шляхом — через встановлення економічних, політичних вимог і військових контактів із радянською Росією. Результатом його зусиль стало висновок 11 серпня 1922 р. договору створенні на радянської території військових об'єктів щодо випробувань військової техніки накопичення тактичного досвіду, було заборонено Версальським договором.

Однією з найважливіших заслуг Секта є й зміцнення внутрішнього єдності армії, що було значною мірою завдяки забороні політичної діяльності військовослужбовців (на його думку, армія мусить бути поза политики).

Вважаючи головне завдання рейхсверу збереження єдності держави, Сект закликав солдатів боротися з заколотами будь-якої політичної спрямованості (як з боку комуністів, і правих радикалів). У найважчі для Веймарської республіки вересень-листопад 1923 р. саме Секту, отримав від Президента Ф. Еберта всю повноту влади, придушили виступ «чорного рейхсверу «27 — 30 вересня та повстання на Гамбурзі, Саксонії, Тюрінгії 22 — 25 жовтня 1923 г. Отже, головними заслугами Секта є створення високопрофесіональної армії й збереження цілісності Веймарської республики.

Співвідношення зусиль і коштів до початку війни між СРСР і Германией.

За день на початок війни Гітлер отримав останні, уточнені інформацію про стану зусиль і коштів між Німеччиною й СРСР. Їх недавно опублікував один німецький історик:

Німецькі збройні силы:

дивізії 188.

танки 3580.

артилерія і міномети 30 000.

літаки 4000.

Збройні сили СРСР силы:

дивізії 174.

танки 15 000.

артилерія і міномети 26 000.

літаки 6000.

Зміст документа непогані далеке від істини. Радянські сили насправді становили 174 дивізій, 9200 танків, 46 830 артилерійських знарядь злочину і миномётов, 8450 літаків. Дивізій було менше, але танки і артилерія були новішим й сучасніше. Щоправда, у тому кількості було чимало техніки застарілих образцов.

Ми вже розглянули питання підготовки німецьких військ до війни. Зрозуміло, що це сполуки були отмобилизованы, наведено до штатам війни, повністю укомплектовані особовим складом, озброєнням і близький бойовий техникой.

Які ж цей період виглядали радянські війська? На території західних прикордонних округів налічувалося 170 дивізій та 2 бригади. Проте стрілецькі дивізії прикордонних округів мали великий не комплект: Замість 14,5 тис. людина штатом, вони мали 9−12тыс.; 80−90% озброєння, 25−30% автотранспорту. Бронетанкові війська західних прикордонних округів складалася з 20 механізованих корпусів, проте майже всі вони перебувають у формування. Так, 13 механізованих корпусів до початку війни взагалі мали бойової техніки і було небоєздатні. Загалом у них налічувалося 1800 важкі крейсери та середніх танків, і їх 1475 нових типів (Т-34, КВ). Дуже правдиво цієї теми розкриває роман І. Стаднюка «Война».

військово-повітряні сили перед війною перебувають у стадії переформування і перевооружения.

У цілому нині противник перевершував радянські войска:

за кількістю особового складу — в 1,8раза;

по бойовим літакам нових типів — в 3,2 раза;

по знаряддям і миномётам — в 1.25 раза.

Заключение

:

Другої світової війни — один із найбільш повчальних сторінок історії. Будь-яка війна фактично є продовженням попередньої. Згодом Осип з першої другий світовими війнами. Однією з причин їхнього Другої світової війни являютсяте умови, які була дотримуватися Німеччина після першої світової. Страны-победители першої світової спочатку змусили Німеччину підписати принизливий договір, і потім крізь пальці дивилися те що, як оминаючи цього договораперевооружалась і формувала нову армію. У Європейських країн було чимало можливостей запобігти Другу світову, але де вони ними не скористалися. Вони думали, війна обійде стороною. Після долучення німецьких військ у демилитаризованную Рейнську область посолСССР у Лондоні И. Майский сказав: «Є обізнані, хто вважає, війна то, можливо локалізована. Це найбільший самообман… Світ — неподільний». Зрештою, всі, хто сподівається, що помилуваний агресором зважаючи на те, що пожертвував заради нього своїми сусідами рано чи пізно виявиться дома цих сусідів. Приміром, СРСР, котрий із Німеччиною пакт про ненападении.

Немає країн, що потенційно можуть жити окремо, незалежно від сусідів і навіть з допомогою них.