Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Ісламський тероризм

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Походження організації безпосередньо з діяльністю Ладена. Він став бойову і політичну діяльність у Афганістані 1979. Ладеном було створено будівельні організації, возводившие шляхи і тунелі у сфері ісламської опозиції. Разом із тим він бере безпосередню участь в бойових операціях. На кошти, використовуючи мережу «Мактаб аль-Кидамат «він вербував у світі і навчав добровольців, котрі бажають взяти… Читати ще >

Ісламський тероризм (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Запровадження. 2.

Історичне коріння тероризму 2.

Тероризм ніж формою і загальнодосяжний спосіб насильницького владнання конфлікту 3.

Тероризм ХХ століття. 5.

Методи боротьби з міжнародним тероризмом 7.

Укладання. 9.

Приложение№ 1. 10.

Список літератури: 16.

Явище тероризму час встигло глибоко впровадитися в розум та покликом серця людей на планеті. Нині кожен першокласник знає, що є світлі люди, іменовані терористами, які підривають вдома, вбивають покупців, безліч т.д. Це те загальна інформація, яка постійно надходить до нас із телеекранів. Не всякий стане ускладнювати собі життя більш детальним розглядом цієї проблеми. На мою особисту погляд, вже перетворюється на певну реалію життя, і до неї стали звикати настільки, що відводять їй своє місце у політичному, соціокультурної та інших. середовищах. Це жахливо, що привчили брати до уваги існування такого явища і росіян враховувати ним.

За кілька днів явище тероризму значно еволюціонувало. У середньовіччі феодальні війни" та набіги можна віднести до подобою терористичних актів (коли сусід вночі вбивав у «чужому володінні оленя, аби дошкулити і спровокувати іншого сусіда, чи кидали в криниці одяг померлих від небезпечної людей). У XXI ж столітті тероризм носить всесвітній характері і вносить свій внесок стосункам між країнами. З жалюгідних диверсантских вилазок, тероризм тепер приписує собі впливом геть політичні рішення країн, що стосується Іспанією, наприклад. Виправдовуючи свої дії, терористи прикриваються релігією (по суті де немає найменшого стосунку до їхніх дій). Це зручне як не глянь, а найголовніше сіє ворожнечу — головну їжу зла. Уряди неспроможна виробити ефективні засоби боротьби з цим загрозою і нездатність досягти угоди щодо її природы.

Безсумнівно, якщо вже припадати жити пліч-о-пліч з ворогом — треба знати про нього якнайбільше.

У цьому роботі хочу крапнути глибше побутового думки і нехай трохи, але дати раду цьому явлении.

Історичне коріння терроризма.

Саме поняття «тероризм «походить від латинського слова — «terror «- страх, жах. Правове визначення тероризму дано Федеральному законі РФ «Про боротьбу з міжнародним тероризмом » .

«Тероризм — насильство чи загроза його застосування щодо фізичних осіб, або організацій, і навіть знищення (ушкодження) чи загроза знищення (ушкодження) майна чи інших матеріальних об'єктів, створюють небезпека загибелі людей, заподіяння значного майнової шкоди або наступу інших суспільно небезпечних наслідків, здійснювані з метою порушення громадську безпеку, залякування населення чи надання на прийняття органами влади рішень, чи задоволення їх неправомірних майнових і (чи) інших інтересів; зазіхання життя державного або громадського діяча, досконале із припинення його державній чи іншої політичної діяльності або вона з помсти на таку діяльність; напад на представника іноземної держави чи співробітника міжнародної організації, які мають міжнародної захистом, так само як на службові приміщення, або транспортні засоби осіб, які мають міжнародної захистом, якщо це діяння припадають на цілях провокації війни чи ускладнення міжнародних відносин » .

У будь-якого тероризму — від побутового до державного — дві основні рушійні сили: матеріальна та своє духовне. Сила матеріальна — це насильницьке присвоєння чужого майна. Духовна рушійна сила, визначальна поведінка особистості, суспільства, — це неухильне прагнення насильницького придушення чужій волі, свободи, релігії, державності з наступним нав’язуванням свого життя, перетворенням разобщённой натовпу у прислужників, громадян другого сорти, плебеїв. Отже, тероризм — це наріжний камінь, закладений фундамент будівництва кожній із попередніх цивілізацій. Без терору було б ні рабства, ні кріпацтва, ні первісного нагромадження. Отже, було б ні єгипетської, ні грецької, ні римської цивілізацій, часто-густо побудованих на нещадної експлуатації рабської праці. Без кріпацтва було б Російської імперії, без піратства і мафіозних пограбувань — колоній. Якби не було первісного нагромадження, який породив сучасний капіталізм, те, що прийнято називати західної цивилизацией.

Історія тероризму іде у століття. Одне з перших згадувань пов’язані з терактами, досконалими в 66−73 рр. е. єврейської політичної угрупованням зелотов (буквально «ревнителів »), боролися методами терору проти римлян за автономію Фессалонии.

Як символи жорстокості увійшли до історію інквізиція, Варфоломіївська ніч, Французька буржуазна революція, Паризька комуна, «червоно-білий «терор громадянської війни Росії і близько т.д. Поняття «терор », на думку істориків і фахівців, виникла у період Французької буржуазної революції.

Найбільшого поширення набула терор отримав відповідь із початку уже минулого століття. У Європі стали виникати терористичні організації, переважно: революційного — політичного, кримінального, націоналістичного характеру.

Ряд терористичних організацій носив романтичну революційну забарвлення (карбонарії Італії, народництво у Росії). Їх ідейні керівники у полоні ілюзій вважали, що за терор можна дійти соціальної справедливості та загальному добробуту.

У другій половині ХІХ століття терор особливо пишно розцвів з урахуванням анархістських і націоналістичних поглядів. Жертвами терору стали такі високопоставлені посадовці, як король Франції Луї Філіп, імператор Фрідріх Вільгельм, імператор Олександра Другого та інших.

І все-таки треба сказати, що у ХІХ столітті тероризм не носив масового характеру не мав ту високий рівень ризику суспільству, як і XX столітті. У Італії протягом року буває до 600 вибухів, мови у Франції - до 400,.

У 1990;х років у Росії протягом року їх гриміло до 500, щоправда більшість їх носили кримінальний характер. Взагалі, Росія досить багата традиціями тероризму. Серед убитих бомбистами — імператор Олександра Другого (в 1881 году), великий князь Сергій Олександрович (1905 рік), міністри, політичних діячів. Були звичні і «акції залякування «мирних жителів. 14 травня 1906 року під час такого вибуху на Соборній площі Севастополя загинуло 8 осіб у місці й 40 поранено. Від вибуху дачі Столипіна на Аптекарському острові в Санкт Петербурзі загинули 32 і було поранено 22 людини, зі Столипіним сталося — його застрелили пізніше у оперному театрі у Києві.

Тероризм ніж формою і загальнодосяжний спосіб насильницького дозволу конфликта.

Як відомо, головна небезпека тероризму не лише у безпосередньому шкоду, заподіюваному їм жертвам злочинів. Не менший збитки він завдає громадську безпеку і конституційному ладу. Страх, сеемый терористами у суспільстві, почуття повну безпорадність перед безіменною і всюдисущої загрози, втрата віри у спроможності державними структурами захистити своїх громадян — ось тільки очевидні наслідки недостатнього протидії тероризму. Як свідчить досвід останніх десятиліть минулого століття, тероризм має тенденцію до постійного розширення своєї сфери інтересів і сфери впливу, глобалізації.

Розмежування тероризму коїться з іншими формами політично мотивованого насильства дуже важливо. «Феномен тероризму має багато аспектів; у зв’язку з цим можливі різні підходи для її дослідженню. І це проблема юридичної кваліфікації, й визначення соціально деструктивних функцій, і політологічний аналіз, і соціально-психологічна оцінка його про причини і наслідків, і виявлення історичних корней"1.

Основними цілями терористичних акцій в є: бажання посіяти страх серед населення; висловлення протесту проти політики уряду; здирство; нанесення економічного збитків державі або приватних фірмам; проведення прихованих терористичних актів проти своїх суперників чи правоохоронних органів. Основні прояви тероризму можна умовно згрупувати так:

1) Масштаби тероризму.

— Злочин проти особистості.

— Групові вбивства.

— Масова загибель громадян.

— Застосування диверсій на території країни.

— Великомасштабні акції проти країн світу.

2) Способи террактов.

— Застосування вогнепальної зброї.

— Організація вибухи й переконатися підпалів у містах.

— Взяття заручників.

— Застосування ядерних зарядів та радіоактивних речовин.

— Застосування хімічного чи біологічної зброї.

— Організація промислових аварій.

— Знищення коштів транспорту.

— Електромагнітне опромінення.

— Информационно-психологическое вплив.

У додатку № 1 приведено таблиця узагальнених типових характеристик терористичних действий.

Неодноразово російськими, і західними дослідниками у якості одного із найважливіших негараздів у дефініції тероризму очевидно: він ототожнюється з насильством загалом і у своїй не проводиться межа між них і іншими близькими, але з ідентичними поняттями. Серед цих понять називалися: війна, агресія, геноцид, екстремізм, революція, і терор. Деякі дослідники як і схильні розглядати тероризм як особливого різновиду соціального конфлікту. Нині у світі налічується понад сто різних дефініцій тероризму, але єдиної оцінки цього явища, і навіть єдиного підходи до відповідям нею вироблено.

На мій дилетантський погляд, цей постійний пошук найбільш гідного юридичного (чи наукового) визначення тероризму, й гальмує процес розробки ефективних методів боротьби з цим явищем. Ситуація схожа на казкову історію: місто в облогу беруть вороги, а мудреці сперечаються з якого боку у палиці початок, і з який кінець — нібито знання про первоэлементах й розуміння природи речей здатне допомогти у цій ситуації, де, насправді, потрібно згуртованість і рішучість конкретні дії.

Міркуючи у тому, що ж є тероризм — кожен дослідник дає йому свою суб'єктивну оцінку й визначення, пропонуючи свої методи боротьби з цим болячкою. Інші, природно, з нею не погоджуються, а результаті всі лише говорять, а терористи потихеньку проникають в усі куточки планети, задоволення потреб своїми звичними найефективнішими зі своїми погляду методами.

Завершуючи розглянути питання про розмежування тероризму, й за інші форми прояви насильства, треба сказати, що тероризм — це війна і з війна. Щодо більшої ясності, наведу таблицю відмінностей тероризму від екстремізму й війни (див. таблицю № 2).

Таблиця № 2. відмінності тероризму, екстремізму й війни.

Характерні черты.

Экстремизм.

Терроризм.

Война.

Використання насильства задля досягнення кінцевої цели.

Можливо, але з обязательно.

Безпосереднє вплив на влада і її представителей.

можливо, як із методов.

Опосередковане вплив на влада — через безневинних жертв (які є безпосередніми учасниками конфликта).

;

;

Наявність жорсткої ієрархії, і структурної организации.

;

Тактика устрашения.

;

;

Публічна демонстрація результатів действий.

;

Таємний характер деятельности.

;

;

Тероризм XX века.

Найбільшу загрозу для країн світу представляє міжнародний тероризм, стрімке зростання якого приніс страждання і смерть великому числу людей. За даними Журналу «Економіст », число жертв міжнародного тероризму з 1968 року у 1995 становило 9000 людина, а й за останнє п’ятиріччя число жертв становило 5000 людина. Практично всі збройні конфлікти, які виникли у останні роки у Азії, Африці на Близькому Сході, біля СНД, супроводжувалися сплеском диверсионно-террористической діяльності.

Cоциальное нерівність у суспільстві, национально-конфессиональные протиріччя, відсутність ефективного правовим регулюванням суспільної відповідальності і релігійної діяльності сприяли освіті значної кількості екстремістських організацій корисною і фанатичних сект, розглядають тероризм як одна з головних коштів боротьби з своїми противниками.

Найвідоміші міжнародні терористичні організації: «Ірландська республіканська армія », «Червоні бригади », «Аум Сенріке », «Хамас », «Світовий фронт джихаду «(МФД) і радикальна ісламська секта ваххабітів. Список деяких терористичних організацій див. при застосуванні № 2.

У XX столітті тероризм взятий на озброєння цілими державами. Державний тероризм прийняв такі розміри, що 39 Генеральна Асамблея ООН в 1984 року було прийнято спеціальну резолюцію «Про неприпустимість політики державного тероризму, й будь-яких дій держав, вкладених у підрив суспільно-політичного ладу за іншими суверенних державах » .

Терористів навчають прийомів виготовлення стійких отруйних речовин для зараження водойм з урахуванням препаратів наявних у вільної продаже.

1995 року диверсанти з таджицькій опозиції, захитавши в кавуни і персики сечу хворих жовтухою, отруїли в Курган-Тюбе майже весь особовий склад однієї з ракетних дивізіонів 201 мотострілецькій бригади миротворчих сил.

Застосувати отруйні речовини проти федеральної влади Росії погрожував 1997 року відомий чеченський терорист Салман Радуев.

За даними Канадського центру стратегічного аналізу, що досліджував більш 200 випадків хіміко-біологічного тероризму, найпоширенішими і доступними хімічними речовинами і біологічними агентами щодо терористичних актів є:

— токсичні гербіциди і інсектициди;

— сильнодіючі отруйні речовини, такі як хлор, фосген, синильна.

кислота та інших.;

— отруйні речовини: зарин, зоман, Ви-икс, іприт, люїзит;

— психогенні і наркотичні речовини;

— збудники небезпечних інфекцій: сибірки, натуральної віспи,.

туляремії та інших.;

— природні отрути і токсини: стрихнін, рицин, бутулотоксин, нейротоксины.

Перелічені високотоксичні хімічні речовини й біологічні агенти можуть потрапити до рук терористів різними шляхами:

1) Отруйні речовини можуть викрасти з військових складів і арсеналів, де зберігатися хімічна зброя, і навіть з організацій та підприємств, зайнятих із розробкою та виробництвом коштів протихімічної захисту.

2) Біологічні агенти можуть викрасти із закладів, здійснюють виробництво вакцинних препаратів від особливо небезпечних інфекцій.

3) Високотоксичні речовини: інсектициди, гербіциди, фармацевтичні препарати, напівпродукти органічного синтезу може бути придбано у сфері виробництва, зберігання, торгівлі.

4) Дратівливі хімічні речовини для індивідуальної захисту (газові балончики з хлорацетонфеноном, Си-эс, капсаицином тощо.) може бути придбано у торговельній мережі багато.

З іншого боку, отруйні речовини й біологічні агенти можуть бути виготовлені нелегально в лабораторних умовах.

Отже, отримання високотоксичних отруйних речовин і особливо небезпечних біологічних агентів від використання у терористичних цілях нині перестав бути нерозв’язною завданням, складнішу технічне завдання представляє створення ефективних і надійних пристроїв з метою терористичних актів зі своїми застосуванням.

Об'єктами використання хімічної і біологічної зброї з допомогою терористичних актів, можуть бути крупних об'єктів інфраструктури з великим скупченням людей: станції метрополітену, аеропорти, залізничні вокзали, великі офісні будинку, магазини і їдальні супермаркети, закриті спортивні, концертні і виставкових залів, павільйони, і навіть системи водопостачання великих міст, партії продуктів харчування напоїв.

Отже підбиваючи підсумки сказаного вище, можна дійти невтішного висновку у тому, що тероризм в XX столітті:

— став однією з найнебезпечніших викликів міжнародної.

безпеки;

— перетворився на глобальну проблему;

— став більш соціально небезпечною суспільству, багатоликим по.

переслідуваним цілям і видам прояви;

— дістав можливість використовувати у своїх злочинних цілях.

досягнення науку й техніки;

— часом став здійснюватися з участю.

державні органи, отримавши «статус «державного.

тероризму.

Методи боротьби з терроризмом.

Навіть якби бажанні з терористами неможливо домовитися. По-перше, сучасний міжнародний тероризм немає єдиного центру. («Аль-Каїда «- це єдина централізована організація, а, скоріш, сукупність численних терористичних груп, чиї учасники оголошують себе прибічниками ісламського фундаментализма.).

Вимоги терористів мало здійсненні, оскільки де вони сформульовані. Теоретично, жодна поважає себе державою це і може дозволити собі піти. Сучасний міжнародний тероризм не висуває ніяких вимог: він заявив західної цивілізації війну про знищення. Америці й Ізраїлю терористи безпосередньо обіцяють «солодке життя» і про які переговори з ними і слухати не бажають, хоча певна частина грошей тримають у Американських банках, саме ми там були заморожені рахунки кількох, найуспішніших ми терористів.

Різні аспекти боротьби з міжнародним тероризмом перебувають у прямій взаємозв'язку з основними принципів міжнародного права, у тому числі принцип поваги правами людини, принцип рівноправності і самовизначення націй і народів та т.д. З мого погляду, надмірне уделение уваги цих принципів таки знижує ефективність заходів боротьби з горезвісним явищем, і терористи цього сподіваються, їм адже таких принципів немає, а, по цього вони у більш виграшному становищі проти «розвиненими» державами, яким писаний закон. У преамбулі Конвенції Організації Американських Держав боротьби з міжнародним тероризмом зазначено, що «дотримання норм міжнародного права, повне повагу правами людини і основні свободи, повагу суверенітету держав, дотримання принципу невтручання і навчити неухильно дотримуватися правий і обов’язків держав, воплощённых у статуті ОАГ, утворюють глобальну основу задля унеможливлення та ліквідації тероризму, й боротьби з нею». Така ж вимога міститься у Декларації про заходи з ліквідації міжнародного тероризму, ухваленій у 1994 року Генеральної Асамблеєю ООН, ссылающейся на Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх стосунків і співпраці між державами. До речі, Америка зараз надходить ні оскільки зазначено в ОАГ. А Росію постійно дорікають недотриманням правами людини, аби дати шансу розгорнутися, адже Чечня нам своєрідний стримуючий чинник. Америка зросла ідеї Холодної війни, й усе її патріотизм заснований першу чергу на протистоянні, прагненні перевершити й у кінцевому счёте, перемогти «ворога» демократії, що потім ніхто гадки на мав. Тривалий час американського ґатунку була Росія — гідний суперник. Росія надійшла дуже хитро: швидко переродилася в «союзника» та ще й грошей посіла, а другу у скруті не відмовиш, тим паче, що демократію будувати замість комунізму почали. Років 10 Америка був у повному розгублений від такої нахабства, а підґрунтя розвитку та підтримки патріотизму почала поволі обрушаться. Мені здається, американці просто більше не у змозі до швидкої адаптацію новим ситуацій. Їм важко все поміняти від початку, тому й така поведінка. Можливо, що, ще й до всього, позначається своєрідний «національний комплекс неповноцінності». Америка раніше сама колонією була, туди весь набрід і їхав, а сьогодні вона зміцніла настільки, аби вистачило всім довести, що у насправді вона сукупність нащадків наброду, а породження сильної духом, лише бідної у минулому майже інтелігенції.

Повернімося до теме.

Нещодавно, у Брюсселі, на саміті глав країн-членів Євросоюзу затвердили низку заходів для забезпечення європейській безпеці. Зокрема, було засновано посаду координатора антитерористичної діяльності. Їм призначений голландський політик Жиз де Ври.

Представники 25 нинішніх та майбутніх членів ЄС прийняли комплекс заходів, вкладених у об'єднання у боротьбі з терором. У тому числі - запровадження вже затверджених, на кшталт єдиного ордера на арешт, уніфікації покарань за пов’язані з міжнародним тероризмом злочини минулого і блокування рахунків, що належать злочинним угрупованням. Також прийняте рішення збереженні всієї телекомунікаційної інформації, включаючи записи розмов власників стільникових телефонів, протягом визначеного періоду часу — про те, аби дозволити розвідслужб за необхідності відстежувати підозрілі дзвінки. До того ж буде посилено охорону європейських портів.

Проте, повної інтеграції боротьби з терором перешкоджає низка моментів. На думку спостерігачів, великих зусиль коштуватиме переконати європейські країни ділитися секретної інформацією. Є також різниця у підході різних країн до відповідальності на терракты, скоєні ісламськими терористами. Не мають певної рішення і питання про взаємодії зі зростаючою європейської мусульманської діаспорою. Відповідальний за міжнародну політику ЄС Хав'єр Солана перед самітом заявляв, що більшої уваги вимагають чинники, які ведуть терроризму.

Загалом, ніяких конкретних пропозицій з способам самої боротьби, лише захисту і попередження нових террактов.

Якщо фокусувати увагу (спрощення завдання) лише з Росії, можна висунути кілька варіантів рішень проблеми законодавчим шляхом.

* можна повернути смертну казнь.

* можна боротися з терористами шляхом поновлення колективної відповідальності (загрожувати вбити їх бабусь, мам і т.д.).

* надати співробітникам спецслужб право таємно ліквідувати терористів без суду й слідства, як і Израиле.

У принципі так, всі ці варіанти наперед програшні. У першому випадку — терористи й дуже постійно піддають своє життя небезпеці, причому зумисне. Покарання як страти змусить їх боротися і з більшої люттю — них буде краще померти у боротьбі, ніж рукою палача.

Другий випадок теж абсурдний, оскільки смертників шахидам у принципі усе одно, що зі своїми родичами, часто і вони їх і продають тисячі понад дві (Відразу трьох зайців вбивають: позбуваються зайвого «рота», гроші отримують, можливо, й Аллаху угодне справа роблять). Їм головне завдання виконати, щоб швидше до Аллаха попасть.

А про «третє варіанті з нашого велику державу краще організувати і невтомно говорять. Усе навкруг корумповані - дав би їм влада розпоряджатися долями на свій розсуд — країни нікого зовсім не від залишиться. У жодній країні, немає такої, щоб, середньостатистичні, не які мають особливої геніальністю, підлітки мріяли працювати у ДАІ, стояти із палицею біля краю шляху й остаточно складати з проїжджаючих гроші. У дивовижній країні дуже великий відсоток подібно мислячого населення. І, якщо й, їм пощастило пережити форму і десь у ЧОПе, цих людей, неодмінно намагаються використати ту кілька з «влади» на шкоду тим, хто слабким і не защищён, самоутверджуватися і заробляти у цьому додаткові до зарплати щодо справи копейки.

Розглядати особливості правовим регулюванням боротьби з міжнародним тероризмом можна дуже довго. Набагато простіше буде відразу відзначити, що і такого єдиного чи узвичаєного законодавчого підходу немає. Існуючі законодавчі підходи дуже суперечливі, саме тому, що не вирішене питання, як саме визначати у законодавстві тероризм, конкретно чи обобщённо. Ця невизначеність призводить до того, деякі кримінальні злочину можна віднести до злочинів терористичної спрямованості, а більшість творення злочинів, мають чітку терористичну спрямованість (які прийнято називати проявами кримінального тероризму) не потрапляють під ознаки тероризму, й кваліфікуються як інші склади злочину.

Заключение

.

Чомусь на думку спадає приказка: «у спорі дурніші той, хто розумнішими». Поки цивілізовані країни хапаються за голову, намагаються вирішити Гамлетівський питання «йти на з терористами чи ні?», постійно розмірковуючи про негуманних діях цих терористів — самі терористи часу не втрачають. Звичка вбивати перетворилася на одне із видів теперішнього бізнесу та політики. Чимось нагадує древній Рим. Їх також варвари розгромили, поки мудреці та політики сперечалися про гуманності, насолоджувалися ідеєю про своє непереможності, і бажали навіть допустити такий результат. Явно недооцінили ворога, вірніше хотів цього.

Уся історія, на мій погляд, розвивається за спіраллю. Усі обертається навколо певній осі, але в конкретних точках події мають схожу послідовність. Словниковий запас безупинно росте, і тільки і хоча б процес носить купу різних назв, не змінюючи суті. Древній Рим, Давня Русь, XXI век… Явно проглядається закономірність. Помилки одні й самі. Можна наслідувати приклад предків і повторити хід історії, можна все розбомбити і її закінчити, а можна спробувати знайти те необхідне рішення, потрібної (й дуже часто вимагалося) прийняти, щоб зрушити життя з цим спіралі. Нагадує процес навчання ребёнка-дауна. Навчив його рік — потім іспит, він провалюється, навчив інший за тією ж програмі, лише обираючи інше слово — на іспиті провалюється, знову той самий програму і наступний провал й дуже до того часу що він не засвоїть таки програму, зробить висновки з пройденого матеріалу і здасть необхідний іспит, перейшовши цим наступного року рівень.

Усі жахаються діями ісламських терористів, але такі багато говорять про схожості дій цивілізованих країн відношенні інших держав. Протягом кількох років сталося дуже багато такого, що успішно можна віднести до розряду узаконеного тероризму. У обох випадках гинуть люди, лише вина право їх загибель й навіть злість звертаються завжди на аморфне істота «тероризм», а видимі особистості залишаються у «білому фраку». Якщо ж впорядковувати, то робити це потрібно чесно і повсюдно, поганий приклад — він, адже заразливий, при цьому приносить реальний наочний результат.

Приложение№ 1.

Таблиця № 1. Узагальнені типові характеристики терористичних дій.

Суб'єкти терористичних действий.

Кошти, використовувані щодо терористичних актов.

Об'єкти воздействия.

Вбивці одиночки.

Злочинні сообщества.

Етнічні кланы.

Релігійні секты.

Екстремістські політ. объединения.

Спеціальні служби государств.

Міжнародні терор. организации.

Холодне оружие.

Вогнепальна оружие.

Вибухові вещества.

Отруйні вещества.

Біологічні агенты.

Радіоактивні вещества.

Ядерні заряды.

Випромінювачі электромагн. импульсов.

Фізичні лица.

Транспортні средства.

Громадські і житлові здания.

Промислово небезпечні объекты.

Системи зв’язку й управления.

Магістральні трубопроводы.

Продукти харчування, напитки.

Додаток № 2.

1. Аксьон Директ (Франция).

2. аль-Гамаа аль-Исламийя.

3. аль-Джигад (Египет).

4. аль-Кайда (Афганистан).

5. аль-Киям.

6. Ананд Марг (Индия).

7. Арійська республіканська армія (США).

8. Армія визволення Косова (Югославия).

9. Вірменська революційна Армия.

10. Вірменська секретна армія звільнення Армении.

11. Асоціація Братьев-Мусульман (Египет).

12. Асоціація Братье-Мусульман (Сирия).

13. Асоціація оборони Ольстера (Північна Ирландия).

14. ат-Такфир ва-ль-Хиджра (Египет).

15. Аум Синрикё (Япония).

16. Білоруська визвольна Армия.

17. Збройна ісламська група (Алжир).

18. Озброєні сили національного звільнення (Пуэрто-Рико).

19. Озброєні сили національного опору (Сальвадор).

20. Громадянська Міліція (США).

21. Група Абу Сайяфа (Филиппины).

22. Група Джухаймана аль-Отейби.

23. Гунуд Аллах (Египет).

24. Рух Насильства Проти Абортів (США).

25. Рух національного Звільнення Палестины.

26. Демократичний фронт Звільнення Палестины.

27. Джамаат ул-Фукра (США — Пакистан).

28. Добровольчі Сили Лоялістів (Північна Ирландия).

29. Ірландська Армія Національного Освобождения.

30. Ірландська армія Продовження (Великобритания).

31. Ірландська Республіканська Армия.

32. Ірландська Республіканська Армія Временная.

33. Ісламський джихад Палестины.

34. Ісламський Рух Узбекистана.

35. Ках і Кагане Хай (Израиль).

36. Командо джихад (Индонезия).

37. Червона Армія Японии.

38. Червоні Бригади (Италия).

39. Ку-Клукс-Клан (США).

40. Муназзамат ат-тахрир аль-Исламий (Египет).

41. Народний фронт звільнення Палестины.

42. Національна армія звільнення (Колумбия).

43. Національна Визвольна Армія (Боливия).

44. Національне революційне єдність Гватемалы.

45. Національний визвольний фронт імені Фарабундо Марті (Сальвадор).

46. Нова Народна Армія (Филиппины).

47. Об'єднаний Фронт Звільнення Ассама (Индия).

48. Організація Звільнення Палестины.

49. Тигри звільнення Тамил Еламу (Шри-Ланка).

50. Патріотичний Фронт імені Мануеля Родрігеса (Чили).

51. Справжня Ірландська Республіканська Армия.

52. Пука Инти (Эквадор).

53. Рабоче-Крестьянская партія Турции.

54. Революційна народна армія (Сальвадор).

55. Революційна народна визвольна партія (Турция).

56. Революційний Рух Тупак Амару (Перу).

57. Революційні осередки (Германия).

58. Революційний Рада ФАТХ (Палестинаская организация).

59. Сапатистский фронт національного освобождения.

60. Сендеро луміносо (Перу).

61. Сірі вовки (Турция).

62. Сили волонтерів Ольстера.

63. Фракція Червоною Армією (Германия).

64. Фронт Народної Боротьби (Палестина).

65. Фронт Звільнення Квебеку (Канада).

66. ХАМАС (Палестина).

67. Харакат ул-Ансар (Пакистан).

68. Хезболлах (Ливан).

69. Церква Творця (США).

70. Чорні пантери (США).

ХАМАС.

(HARAKAT AL-MUQAWAMA AL-ISLAMIYA, Ісламський рух опору, Палестина).

Засноване шейхом Ахмедом Ясином 14 грудня 1987. Ясін проголосив, що «Будь-кого єврея вважатимуться військовим поселенцем, і наш обов’язок — вбити його », «Звільнення всієї Палестини від моря, и до Йордану — наша стратегічну мету, немає і мети більш святою й важливою ». Після звільнення з Ізраїльського панування Палестина стане центром арабського світу й мусульманського світу. ХАМАС закликає до фізичного знищення євреїв, переслідує християн, лівих діячів, котрі намагаються відстояти світський шлях розвитку; арабів, що співробітничають із Израилем.

ХАМАС створена з урахуванням двох угруповань, що діяли секторі Гази, офіційно зареєстрованих як культосвітні, займаються благодійністю організації («Крило Братів-мусульман Західним берегом річки Йордан й інформаційного секторів Гази «і «Ісламський джихад — Палестина »). Тривалий час Ізраїль надавав підтримку цих організацій, вбачаючи у них противагу впливу ОВП та інших націоналістичним і комуністичним организациям.

Штаб-квартира ХАМАС перебуває у Тегерані, та на відміну від аль-Джигад, діючої під медичним наглядом Ірану, Хамас зберігає значну незалежність виборі стратегії і тактики боротьби. Хамас має у структурі політичну (легальна) та військові (нелегальна, т.зв. «Iz a-Din el-Kassam brigades ») структури. Хамас немає жорсткої структури та керівництва, здійснює координацію в масштабах всеей организации.

Значну активність виявляють легальні структури Хамас, здійснюють пропаганди і вербування членів через мечеті і соціальні установи. ХАМАС також структурована за принципом місцезнаходження лідерів однієї з складових організацію крыльев.

У 1991 заарештований і засуджений Ясін, організацію очолив призначений Ясином Муса Абу Марзук (жила з 1974 року у США, де займався збиранням коштів на Братьев-Мусульман). Марзук провів реорганізацію, удосконалив структуру, призначив на керівні посади молодих керівників. Марзуком відкриті філії ХАМАС США, Європі, Саудівської Аравії, Йорданії, Сирії, Лівані, Иране.

Цілі терористичних операцій — деморалізація населення, дискредитація каральних органів Ізраїлю. ХАМАС вербує бойовиків в університетах, школах, мечетях, благодійних установах. створюють загони шахідів (боевиков-мучеников), яким торочилося, що загибель в ім'я ісламу — найкоротший шлях у рай. Шахіди — у віці 18 — 27 років, із бідних сімей, часто — неграмотні, що лідерам організації полегшує ідеологічну обробку. Багато постраждали від окупації, відчувають особисту ненависть до ізраїльтян. Ахмед Баха обгрунтовує акти шахідів: «Такі дії є самогубством, ми називаємо їх акціями джихаду. Коран рекомендує джихад побороти ворога. Аллах дозволяє відповідати ворогу ударом на удар. Це помста Аллаха, а чи не людини. Саме він вибирає героя, що приносить себе у жертву, і більше. Воля Аллаха повинна виконуватися » .

Після смерті Ихье Айяша 5.1.1996 посібник з проведенню бойовими акціями прийняв Мохаммед Дэф (Mohammed Dief) — своєю чергою захоплений 9.3.1996 під час операції знищення керівництва терористичних організацій, розпочатої після вибухів березня 1996, осуществлнных як за смерть Айяша. Лідери у Газі: Абдель-Азиз ар-Рантиси (5 років ув’язнення у в’язниці, освобождён. Варто на позиціях продовження війни до знищення Ізраїлю: «Єврейська громада може існувати лише як религиозно-национальное меншість, яка полягає лише з євреїв, які на теренах підмандатної Палестині «), Газі аль-Джабаи і Махмуд аз-Захар.

Тривалий час суперечність із ОВП були сильні, що ХАМАС намір вбивства Арафата. У 1990;ті ХАМАС відмовилася від надання цього плану, завдяки цього стала може бути діалог ОВП — ХАМАС. Пізніше було досягнуто перемир’я між ОВП і Хамас: дві організації взяли взаємні зобов’язання не знищувати членів і прихильників соперничающей угруповання. Наприкінці 1995, переговорів ХАМАС і ОВП в Каїрі, виявилося суперечність лідерів ХАМАС, що у Газі, і зарубіжних центрів (Тегеран, Бейрут, Пакистан, Амман) щодо припинення вогню. Газовцев почали називати «прагматиками », їх опонентів — екстремістами. Хамас прагне брати участь у діяльності «Палестинської Национальой Адміністрацією «створеної завдяки мирному угоді ОВП та Ізраїлю у 1993. У цьому прагнуть дистанціюватися від ПНА т.к. до нашого часу не визнають плану мирного врегулювання. Фінансування здійснюється із боку Ірану, Йорданії, Судану, Країн Перської затоки. Третина від $ 30 мільйонного щорічного бюджету йде від що у навіть Європі прибічників Хамас.

ХАМАС взяла відповідальність вибух у Єрусалимі автобуса в 1995.19.V. Після цього ХАМАС виявило себе тільки після вбивства Айяша, провівши акції відплати: шахідами підірвали автобуси 3.3.1996 (18 вбито), 4.3.1996 (7 вбито), 25.11.1996 (25 вбито, 45 поранено). 2 вибуху проведено 4.IX.1997 одній із пішохідних вулиць Єрусалима (8 вбито, 170 ранено).

Палестинське терористичне організація ХАМАС протягом десяти років уклала декілька мільйонів доларів у ринок нерухомості США. Як газета Washington Times, операції з американського нерухомістю є частиною схеми заробляння організацією грошей щодо своєї терористичну діяльність. Серед профінансованих з участю ХАМАС проектів — престижні будівельні об'єкти у штаті Меріленд, впритул що прилягає до федеральному округу Колумбія, де міститься столиця США.

Відповідно до даних, оприлюднених американським иммиграционно-таможенным відомством (ICE), операції здійснювалися через зареєстровану у штаті Нью-Джерсі фірму BMI Inc., яку контролює пов’язані з ХАМАС єгиптянин Солиман Бихери. Нині він затримано, й засуджений до року позбавлення волі порушення імміграційного законодавства.

Повідомляється також, що однією з інвесторів BMI є Муса абу-Марзук. Саме під час розслідування своєї діяльності США американські спецслужби вийшли на Бихери. З іншого боку, у справі BMI також проходить Ясін Каді, саудівський мільйонер, 2002 року оголошений у США терористом і має тісні зв’язки з «Аль-Каїдою «- може бути, він допоміг цієї організації заробити декілька мільйонів доларів у вигляді благодійних организаций.

Ку-Клукс-Клан (Ku Klux Klan, США).

Створений 1864 після Громадянської Війни; офіційно добровільно розформовано в 1869 (насильство неформальних груп під назвою ККК тривало до 1872).

Відтворено на початку 1920;х. Спочатку ККК виникає у південних штатах як таємницею організації, покликаної в нестабільних умовах громадянську війну захистити власність й інтереси білих громадян. Члени ККК придерживаеются протестантизму в фундаменталістської формі. Після цього ККК еволюціонує в праворадикальную расистську організацію, ідеологія і політичний діяльність якої характеризуються як антисемітська, антикомуністична, антикатолицька, ККК робить напади проти чорношкірих і, останнім часом солідаризуються з рухом проти абортів, особливо негативно сприймає діяльність федерального правительства.

Вона складається з безлічі нечисленних незалежних груп, деякі з них виявляють високий рівень схильність до насилию.

Активістів налічується від 4000 до 6500 (США, де з 1981 чисельність ККК впала зі 10 000; 400 людина полягає у KKK Англії). У русі складаються переважно робочі середніх лет.

ККК поширила область операцій на США, Канаду, Англію. Фінансування здійснюється рахунок власних средств.

Типи дій: нічні напади проти меншини (передусім чорношкірих), підпали, вибухи, накопичення зброї та боєприпасів військове обучение.

Рухом опубліковані програмні документи у збірниках: Klan Kourage, Білий Патріот, Смолоскип, Білий Бере, Курьер.

Аль-Кайда (Основа, Al-Qa «ida, International Islamic Front for Jihad Against the Jews and Crusaders).

Интеранациональная терристическая організація ісламських фундаменталістів. Здійснює бойові операції з всьому світу. Створив вже 1988;го і очолює організацію уродженець Саудівської Аравії Осама бен Ладен.

Ударною силою аль-Кайда є ветерани війни у Афганистане.

Основна поставлена перед організацією мета — повалення світських режимів в ісламських державах СНД і встановлення яке грунтується на Шаріаті ісламського порядка.

Аль-Кайда розглядає США як головне ворога ісламу і намагається здійснювати тероористические операції проти амерканских граждан.

Походження організації безпосередньо з діяльністю Ладена. Він став бойову і політичну діяльність у Афганістані 1979. Ладеном було створено будівельні організації, возводившие шляхи і тунелі у сфері ісламської опозиції. Разом із тим він бере безпосередню участь в бойових операціях. На кошти, використовуючи мережу «Мактаб аль-Кидамат «він вербував у світі і навчав добровольців, котрі бажають взяти в джихаді проти СРСР. Істотну роль становленні Ладена як лідера фундаменталістського режиму зіграло ЦРУ США, підтримувало матеріально, і технічно афганську опозицію. До 1988 інтереси Ладена все менш пов’язуються з Афганістаном і більше зв’язаною з міжнародної боротьбою ісламістів. Упродовж років війни у Афганістані сформувалися професійні воїни, здатні вести ефективну війну. Афганські ветерани стали грізної силою в мусульманському світі. Після цього моджахеди почали з’являтися у різних терористичні організації Близького Сходу, узяли участь у війнах біля Сомалі, Боснії, Koсoвo, Чечні, Таджикистана.

У 1988 Ладен у складі ветеранів афганської війни створює Аль-Кайда. З 1994 основний базою Ладена стає Судан, коли він створює численні підприємства, робить інвестиції в промисловість, будівництво доріг, насип, экспортно-импотрные операції, і т.п. Підприємства приносять Ладену дохід у мільйони доларів, що дозволяє утримувати значні конгтингенты терористів. У травні 1996 під тиском США уряд Судану змусило залишити Ладена країну. Відтоді його знову влаштувався Афганистане.

Аль-Кайда розглядає все що відбуваються на Близькому Сході конфлікти як боротьбу правовірних мусульман, з одного боку, і єретиків і безбожників — з іншого. До ворогах ісламу ставляться як помірні ісламські режими (Саудівська Аравія тощо.), і США. Присутність військ США із Саудівською Аравією розглядається Ладеном як новй хрестовий похід християнським Заходом проти Мусульманського Сходу, як окупація святих місць, що додатковим мотивом антиамериканських настроений.

Через десятиліття після формування Аль-Кайда у лютому 1998 Ладен оголосив формування об'єднаної організації ісламських терористів «Ісламський Світовий Фронт боротьби з Євреїв і Хрестоносців ». Засновниками Фронту стали також Завахири (аль-Джигад, Єгипет), Рифаи Ахмад Таха (Гамаа аль-Исламийя), деякі пакистанські лідери екстремістських фундаменталістських організацій. Крім аль-Кайда до організації включені єгипетські Аль-Гамаа Аль-Исламийя і Аль-Джихад (Египет), Пакистанське Суспільство Учених, Повстанський Рух Кашеміру, джихад (Бангладеш), військова гілка афганської організації «Раду і Реформа ». Ці організації та колись координували діяльність, але поза єдиних структур управління. Кожна організація самостійно опеределяла об'єкти для нападів. Співробітництво осущестлялось лише на рівні проведення бойових операцій, але організації діяли абсолютно самостійно. Зі створенням «Міжнародного Фронту «стосунки докорінно реорганізовано. На чолі Фронту з’явилася «Шура «- рада на чолі з Ладеном, здійснює керівництво загалом. У кодексі стані організація управляється більш жорстко, що підвищує ефективність бойових операцій фронта.

Маючи велику мережу прибічників у США, Європі та Азії Ладен керує своєю організацією у вигляді найсучасніших зв’язку: интеранет, факс, супутникові телефони. Організація Ладена прагне здійснювати терористичні операції в проти американських громадян, у кожній країні світу. Водночас переслідують двояку мета: деморалізувавши американців, примусити їх відмовитися від держави втручання у справи мусульманських країн; впливати на уряду країн Перської Заливу із метою змусити арабів відмовитися для підтримки США.

Інше напрям терористичну діяльність організації: допомогу мусульманським повстанцям і терористам, провідним озброєну боротьбу в безлічі країн світу. Боевики-афганцы Ладена беруть участь у конфліктах біля Індії, країн АТР, СНД, колишньої Югославії. Ладеном підтримуються бойовики в Афганістані, Алжирі, Боснії, Чечні, Еритреї, Koсово, Пакистані, Сомалі, Таджикистані і Ємені. «Ісламський Фронт «прагне радикализовать існуючі групи ісламістів і створювати вони країнах, де їх до сі пір отсутствовали.

1. Інтернет. (lenta.ru).

2. Круглий стіл журналу «Держава право»: Тероризм: психологічні корені і правових оцінок. «Держава право» 1995 р. № 4. з. 21.

3. Устинов В. В. міжнародного досвіду боротьби з міжнародним тероризмом: стандарти практика. -М.: ТОВ «Юрлитинформ», 2002 р.

1 Круглий стіл журналу «Держава право»: Тероризм: психологічні корені і правових оцінок. «Держава право» 1995 р. № 4. з. 21.

??

??

??

??

internet — реферати на замовлення (більш 2300 авторів в 450 містах СНГ).

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою