Політологія

Політологія

1. Політологія, як наука, її місце в системі гуманітарних наук.

2. Політологія як наука, її об"єкт та предмет.

3. Категорії та закономірності політології як науки.

4 системи методів політологічного пізнання.

5. Політологія та інші галузі суспільствознавства.

6. Основні заподіяння та функції політології.

7 Зростання ролі й значення науки про політику на сучасному етапі світового соціального розвитку, політичного й духовного оновлення України.

8 Значення політології для формування політичної свідомості й культури студентів.

9. Основні етапи розвитку політичної науки.

10 Політика як соціальне явище, її види та залежність від різних соціальних факторів.

11. Система категорій політології.

12. Політика, як наука й мистецтво.

13. Діалектика взаємозвязку політики та економіки.

14.. Політика її види.

15.. політика її структура та функції.

16. Зміст етнонаціональної політики.

17. Економічна політика.

18. Пол. Діяльність та її конкретні форми.

19. Конституція України про свободу та умови об'єднання громадян у політичні партії.

20. Права людини як критерій гуманізму в політиці.

21. Формування громадянина в умовах становлення Української держави: проблеми та перспективи.

22. Особа як первинний суб'єкт й об'єкт політики.

23 Влада як явище сусп-політ. Життя.

24. Поняття й функції політичної влади.

25. Політична та державна влади.

26. Умови ефективного функціонування політичної влади.

27. Основні концепції влади.

28 Проблема формування й функц. Владі в Україні.

29. Легітимність влади, кризу легітимності та засоби її вирішення.

30. Демократіяформа підлогу. та ек. улаштую суп.

31. Типи політичних систем.

32. Політ система сусп-ва:поняття й структура.

33. Становлення громадянського суспільства в Україні.

34. Основні функції підлогу. Системи.

35. Типи політичних систем.

36. -Структура підлогу. Системи.

37. Поняття держави та її головні ознаки.

38.Держава за допомогою права регулює суспільні.

39 .Форми державного правління та форми державного улаштую.

40. Держава як основний елемент політичної системи та її функції.

41.Правова держава.

42. Громадянське суспільство.

43. Політичні режими.

44. Політичні режими.

44. Визначення демократії, її види та хар-ні риси.

45. Тоталітаризм як соціальний й політичний феномен.

46. Партія як політичний інститут, виникнення та еволюція політичних партій.

47. Типи політичних партій.

48. Відмінність політичних партій від груп інтересів,.

49 .Політичні партії правої та правоцентриської орієнтації.

50. Політичні партії центриської спрямованості.

51. Функції й методи груп тиску.

52. Типи груп тиску.

53. Партійні системи.

54. Політичне лідерство.

55. Політична свідомість.

56. Лібералізм та неолібералізм як підлогу. течі сучасності.

57. Лібералізм та неолібералізм як підлогу. течі сучасності.

58. Концепцію екологічного соціалізму.

59. Фашизм та неофашизм.

60. Правий й лівий екстремізм як сучасна ідеол-огія й політика.

61. Політична думка в Україні кінця 19 — початку 20 ст.

1. . Політологія, як наука, її місце в системі гуманітарних наук..

Політика (грн. роlitikе — мистецтво управління Державою) — це одне із основних явищ у системі найважливіших сфер життя суспільства: економічної, ідеологічної, правової, культурної, релігійної тощо. Термін «політика» виник завдяки твору видатного мислителя античного світу Арістотеля про державу, правління і володарювання, що мав назву «Політика». політика (грн. роlitikе — мистецтво управління Державою) — це одне із основних явищ у системі найважливіших сфер життя суспільства: економічної, ідеологічної, правової, культурної, релігійної тощо Політологія, якою вон є сьогодні — це явище новітнього години. Вона із «явилася на сучасному етапі людської цивілізації — у період утвердження індустріального суспільства. Організаційне оформлення політологія набула у країнах Заходу лише после другої світової війни, бо ще до середини XX ст. у гуманітарній науці розуміння політичної системи обмежувалося вченням про державу. Політична наука стає самостійною, почєинає активно взаємодіяти із іншими гуманітарними науками, не розчиняючись у них. Спід звернути увагу тих, що політика виступає про «єктом вивчення багатьох гуманітарних дисциплін. У чому ж полягає специфіка політології як науки? Щоб відповісти на це запитання потрібно розрізняти політику у вузькому й широкому розумінні. Загальне визначення предмета політології можна було б б запропонувати таке: політологія у более вузькому розумінні (загальна теорія політики) вивчає специфічну групу закономірностей відносин соціальних суб «єктів із приводу влади.

2. Політологія як наука, її об"єкт та предмет..

Існує цілий комплекс наук, що вивчають політику, котрі виникли на межі власне політологічних та інших суспільствознавчих знань: політичної філософії, політичної соціології, політичної історії, теорії держави й права, політичної психології тощо. Разом з такими дисциплінами, як політична етнографія, політична демографія, політична статистика, екоі біополітологія, цей комплекс знань створює політичну науку, чи політологію у широкому розумінні.

Поряд з нею існує і політологія у вузькому її значенні — як загальна теорія політики. Специфіка теорії політики полягає до того, що вон. по-перше, спеціально досліджує політику як цілісний про «єкт, й, по-друге, своїм основним предметом має групу закономірностей відносин соціальних суб'єктів із приводу влади.

Політологіяце комплексна І самостійна галузь сусп. наук предметом якої є аналіз сутності політики як цілісного суспільного явища, визначення основних тенденцій, закономірностей, що діють у різних сусп. політ. системах, розробку обєктивних критеріїв, соц. виміру політики. Можна говорити про цілий комплекс наук, що вивчає політику І виникли на межі власне політолог-х, та ін. суспільно-знавчих знань: політ філософія, політ психологія т ін разом із такимидисциплінами як політичні етнографія, демографія, статистика. Цей комплекс знань створив політ науку чи політологію в широкому розумінні. Існує політологія у вузькому її значеннбі-як загальна теорія політики. Від інших гуманіт. наук її відрізняє ті, що вона не торкається окремих аспектів політики та не вивчає політику поряд із неполітичн. обєктами. Специфіка теорії політики полягає у цьому, що вон, по-перше спеціально досліджує П як цілісний про «єкт й, по-друге, за головний предмет бере групу внутрішніх, іманентно властивих тількі політиці, специфічних зак-тей владних відносин.

3. Категорії та закономірності політології як науки..

Необхідно зазначити, що вихідний теоретичний матеріал пізнання будь-якої науки становлять категорії — найбільш загальні фундаментальні поняття науки, котрі відбивають найсуттєвіші риси її предмета. Категорії розкривають чи необхідні зв’язки, вузлові пункти науки, чи найсуттєвіші елементи її структури. У порівнянні із іншими суспільними науками, що досліджують проблеми політичного життя, категорії політології мають конкретніший характер. Так, наприклад, проблема свідомості в соціології досліджується як проблема групової свідомості, в теорії держави і права — як проблема правової свідомості, а політології — як проблема політичної свідомості.

Серед закономірностей, що відбивають вплив зовнішніх факторів, слід виділити політико-економічну. Ця закономірність відбиває співвідношення між економічним базисом суспільства й політичною владою як елементом надбудови.

Серед закономірностей, що відбивають вплив зовнішніх факторів, слід виділити політико-економічну. Ця закономірність відбиває співвідношення між економічним базисом суспільства й політичною владою як елементом надбудови.

Існує цілий комплекс закономірностей, що відбивають дію внутрішніх зв’язків та тенденцій політичного життя. Це передусім розширення сфери політичного життя і підвищення його ролі у суспільстві, значення народних мас у політичному процесі, в розвитку демократії, самоуправління, у зміні політичних та державних форм.

До закономірностей політичного життя належати також демократизація політичних відносин, підвищення ролі «людського виміру» політичних процесів, ступеня соціалізації, гуманізації політичних відносин, що забезпечують цілісність суспільства.

4 системи методів політологічного пізнання..

У процесі вивчення політичних явищ політична наука використовує різні методи дослідження. Виходячи із того, що у сферу інтересів науки про політику входити величезна за своїми масштабами соціальна практика, політологія використовує власне усі методи інших соціальних наук: філософські, правові, соціологічні, історичні, математичні, логічні (аналіз, синтез, абстрагування, узагальнення, індукція й дедукція, аналогія і моделювання тощо). З суто теоретичних методів можна назвати такі: теоретичний експеримент, математична формалізація, гіпотетично-дедуктивний метод, метод поступового руху від абстрактного до конкретного, метод історичного опису та ін.

Найпоширений серед політологів є діалектичний метод, який хар-ся конкретно-істор підходом до аналізу явиш дійсності, урахуванням впливу на підлогу явища багатьох різних факторів, що діють у сусп-ві, визнанням пріоритетної дії екон-ї сфери життя сусп-ва, розглядом всіх пол-х явищ й подій у їхньому розвитку.

Також суттєве значення мають системний підхід та структурно-функціональний аналіз.

Системн-й аналіз політологи вважають особливо важливим у пізнавальному відношенні. Цінність й важливість такого підходу полягає у цілісному сприйнятті про «єкта досл-ня та загальному аналізі зв «язків між окремими елементами в межах широкого цілого.

У 2-ї підлогу 20 ст. широкого розповс-ня набулв біхевіористський меотд (спостереженя за поведі-нкою людей).

Найдавніші методи — порівняльні (зіставлення двох чи понад політ об'єк-тів, котрі мають спільні характеристики).

Зараз у пол-гії широко застосов-ся емпірично-соціологічні м, м соціальної психології, статистики, моделюваня тощо.

5. Політологія та інші галузі суспільствознавства.

Це явище нові-тнього години. Вона з’явилась на сучасному етапі людської діяльності у період утвер-джен індустріального суспільства коли виникли нетрадиційні відносини між людиною й навколишнім світом. Виникненя де-мократичних ідей що призвело до появи ліберальної демократії із її гострим попито-м на політологічні знання. Це створило ум-ови для появи політології. Ще до середини ХХ обмежувалось вченням про державу, а організаційного оформленя набула у краї-нах Заходу после другої світової. Почали з’являтися роботи в які под політикою ста-ли розуміти не лише життя держави, а і діяльність політичних партій й інших полі-тичних інститутів. Політична наука стала настільки самостійною що почала активно взаємодіяти із іншими гуманітарними нау-ками. Спостерігаєтся взаємодія політ дум-ки з суміжними галузями знань політична наука стає у розвинутих країнах повнопра-вною частиною науки як соц інституту із численими організованими проф кадрами, виникають міжнародні й нац організації по-літ думи. Слід звернути увагу тих що політика виступає об'єктом вивченя бага-тьох гуманітарних дисциплін. Політику вивчають філософія, соціологія, право й де-ржавознавчий, історичний, психологічний.

6. Основні заподіяння та функції політології..

Завдання П виражені в її функніях.

Теоре-тико-пізнавальна реалізуєтся через вивче-ня, систематизацію, поясненя, аналіз уза-гальненя і оцінку політ явищ. Репрезентує собі у вигляді сукупності теоретичних ко-нцепцій. Полягає у розробці основних кон-цептуальних ідей котрі пояснюють характер розвитку суспільства на його різних етапах Методологічна котра визначає порядок ана-ліз закономірнестей, методів, способів й принципів теоретичного дослідженя полі-тики й практичної реалізації набутих знань. Озброїти людину ефективними засобами пізнаня політ реальності, філософськими й емпіричного аналізу. Світогляднастверд-жує ціності, ідеали, норми цивілізованої політ поведінки, політ культури соціальнтх суб'єктів що сприяють досягненю певного консенсусу в суспільстві, оптимальному функціонувані політичних інститутів. Ця функція сприяє розвитку політичного ми-сленя. Важливу роль прогностична функц-ія полягає у спрямованості політології на передбаченя шляхів розвитку політ проце-сів різних варіантів політ поведінки. Це необхідно для розробки механізму рацона-льної організації політичних процесів, ура-хуваня ресурсів політ влади, контроль. По-літологія має велике виховне значеня.

7 Зростання ролі й значення науки про політику на сучасному етапі світового соціального розвитку, політичного й духовного оновлення України.

Політичні відносини відіграють у суспільстві так саме велику роль, як соціальні й економічні: смердоті характеризують тип суспільної організації, відносини експлуатації, панування та підкорення чи співробітництва, взаємодії й політичної єдності. На їхній харвктер впливають відносини, що складаються між Державою й суспільством, владою й народом, відносини між класами, групами та верствами в суспільстві (структурна, соціально-політична диференціація суспільства) та внутрішньгрупові т, міжгрупові та міжіндивідуальні відносини. На сучасному розвитку України зростає роль політиці. Пересічна людина перестає бути «гвинтиком «у суспільно-політичному житті країни, зростає її самоусвідомлення, що лише од неї, од того, який вона зробить вибір на чергових виборах, как она розуміється на тому, де щоправда, а де чорний піар, од її згуртування й обізнанності своїх прав й обов «язків у суспільстві залежить якість життя особистості, життя майбутніх поколінь.

8 Значення політології для формування політичної свідомості й культури студентів.

Політологія — це комплексна наука, котра про «єднує декілька суспільних наук, таких як історія, філософія, соціологію, правознавство та психологія. Студ. — це найосвідченіша, найактивніша, наймобальніша, найсучасніша верства суспільства, котрі складуть зчасом провідну основу суспільно-політич. життя та розбудові молодої держави. Тому вивчення П якщо сприяти зростанню свідомості й культурного рівня молоді, виховувати її моральність та стимулюватиму свідому підлогу та економ актавність, сприяти демократиза-цїї, сусп-ва, формувати кул-ний, економ-й та.

9. Основні етапи розвитку політичної науки..

Політологія в її сучасному вигляді — це явище новітнього години. Вона виникла на сучасному етапі людської цивілізації. Це сталося в період утвердження індустріального суспільства, коли разом із бурхливим розвитком наукового знання виникли нові нетрадиційні стосунки між людиною й навколишнім світом. Нові історичні умови життя породили великий попит на ідеї демократії, Яка все понад стає формою організації суспільно-політичного життя. Демократична організація суспільства, проте, потребує проведення такої державної політики, Яка б ґрунтувалася на наукових політичних знаннях, а чи не на соціальних утопіях. Відповіддю на цю історичну необхідність стала поява ліберальної демократії із її гострим попитом на політологічні знання. Ліберальна демократія створила сприятливі умови для розвитку суспільно-політичної думи й зокрема політології як науки.

Організаційне оформлення політології відбулося в країнах Заходу лише после Другої світової війни, бо ще до середини ХХ століття в гуманітарній науці розуміння політичної системи обмежувалося вченням про державу. У тих часи лише право, насамперед державне і міжнародне, повністю домінувало в процесі вивчення політичних систем. І лише после Другої світової війни з’явилися теоретичні роботи, в які предметом політики стало не лише життя держав, а і діяльність політичних партій, суспільно-політичних рухів, громадських організацій та інших політичних інститутів. Саме тоді остаточно сформувалося поняття Сучасної політології.

Політична наука стала настільки самостійною, що почала активно співпрацювати із іншими гуманітарними науками, не розчиняючись вони. Тоді ж оформлюються сучасні методології суспільних наук, чіткіше розмежовуються їхні предметні сфери, установлюється взаємодія політичної науки з суміжними галузями знань; у сфері політичної науки виникає система наукових шкіл й напрямків (дослідження свідомої та підсвідомої мотивації політики, політичної поведінки, психології вольових актів влади, аналіз зовнішньої політики, зрозуміти політичного реалізму й т.п.); відбувається, як й в інших соціальних науках, спеціалізація наукового знання (дослідження внутрішньої, зовнішньої політики, політичних систем, політичного лідерства, типології влади та ін.); завершується перехід від роботи ізольованих груп та окремих учених до організації наукових установ, мережі навчальних закладів, що готують кадри спеціалістів, починається видавнича діяльність, з’являються спеціалізовані періодичні видання. Політична наука стає в розвинених країнах повноправною частиною науки як соціального інституту із численними та організованими кадрами дослідників й учнів; виникають міжнародні та національні організації політичної науки [3].

10 політика як соціальне явище, її види та залежність від різних соціальних факторів.

Політика (грн. роlitikе — мистецтво управління Державою) як соц. явище — багатобарвне та складне явище:

це мистецтво управління д-вою;

це доля гром-н у справах д-ви (сусп. інститути та об'єднання гром-н) напрямок держ. розвитку, завдань, змісту й діял. д-ви;

засіб чи інструмент, за доп. якого в сусп. досяг. інтереси тихий чи інших соц. груп, класів, прошарків, котрі прагнуть до влади чи котрі знах. при владі.

П-ка як соц. явище й усвідомлена діяльність, спрямована на забезпечення сусп. процесів, їхнього регул-ня й розвиток до того напрямку, якого прагне домінуюча чи опозиційна група Об'єкт п-ки необмежаний, тому існує чимало видів п-ки: За сферою сусп. життя: ек-на, соц-на, куль-на, нац-на, За орієнтацією: внутрішня й зовнішня; За масштабами дії: міжнар., світова, локальна, регіональна; За носіями, суб'єктами: пол-ка д-ви, партії, сусп. рухів, сусп. організацій; За терміном дії: постійна і тимчасова; За цілями: нейтральна, нац. примирення, «відкритих дверей», «залізної завіси», компромісу, пол-ка однополюсного світу, багатополюсна пол-ка.

Як одна з сфер суспільного життя, п-ка взаємодіє із іншими сферами. Вона залежить від них, й, в свою чергу, вона робить істотний вплив попри всі людське буття. Тому вивчення політичних явищ вимагає з’ясування економічних та ін. інтересів, якими ці явища визначаються, а також всієї системи соціальних факторів й протиріч. Соціальна структура безпосередньо становить підвалини політики, визначаючи її суб'єкти, імпульси, інтереси, характер й спрямування політичних процесів. Залежно від соціальної структури формуються підлогу. сили й рухи.

Спецефічного спрямування набуває політика залежно від чисельності населення, його статевої структури. Демографічний факторвизначає певні риси й структуру суб'єктів політичного процесу. Коли стосується національного складу населення, то це одна із домінант політичного життя.

Істотне місце посідають соціальнопсихологічні фактори. Саме смердоті позначаються на політичній поведінці мас та окремих індивидів.

Вибір політичних інститутів, методів функціонування, їхнього цілей значною мірою залежить від духовної культури. Саме дух. к-ра впливає на характер політичної соціалізації індивідів, систему їхніх політ. цінностей й політ. позиції.

11. Система категорій політології

Категорії — найбільш загальні фундаментальні поняття науки, що відбивають найсуттєвіші риси її предмета. Категорії розкривають чи необхідні зв «язки, вузлові пункти науки, чи найсуттєвіші елементи її структури. У порівнянні із іншими суспільними науками, що досліджують проблеми політичного життя, категорії політології мають конкретніший характер.

Поряд із філософськими та соціологічними категоріями в політології використовуються і поняття інших гуманітарних наук, наприклад політичний устрій, політичний статус, політична норма, політична етика, політична психологія тощо, а також поняття, котрі характеризують конкретні сторони і процеси політичного життя суспільства і особистості. До них належати: «політична діяльність », «політична активність », «політична поведінка », «електоральна поведінка », «політичне рішення », «політичні ціності «, «політичне лідерство », «політична роль «тощо.

Водночас політологія як комплексна і самостійна галузь суспільних наук не займається лише переведенням загальних філософських, соціологічних та інших наукових збагнути в політичну сферу. Предметом політології є аналіз сутності політики як цілісного суй спільного явища: вияв на макрота мікрорівні її необходимых структурних елементів, внутрішніх та зовнішніх зв «язків та відносин; вій значення основних тенденцій й закономірностей, що діють у різних суспільно-політичних системах; розробка про «єктивних критеріїв соціального виміру політики9.

Політика в суспільному житті виступає як своєрідна форма теоретичної й практичної діяльності класів, націй, соціальних груп та індивідів, головною метою діяльності які є завоювання, втримання та використання політичної влади. Вісь чому, на форумі нашу думку, категорія «політична влада «є центральною категорією політології і політики як сфери діяльності.

12. Політика, як наука й мистецтво..

Слід зазначити, що суть політики визначається двоїстим характером цого явища.

По-перше, політика — наука, оскільки вон базується на законах суспільного розвитку. Останнє вимагає від дослідників обов «язкового розгляду цого явища крізь призму розуміння про «єктивної логіки його законів, визначення його категорій та методів. Відтак політика не може виступати в суспільному житті як сфера дії окремої особини, соціальної групи чи класу.

По-друге, політика — це не лише наука зі своєю системою категорій, закономірностей й методів, а мистецтво, яку полягає в умінні використовувати наявні можливості, вміти приймати правильні і виважені політичні рішення як на основі теоретичних знань й перевірених історичною практикою логічних з висновками, то й за допомогою уяви, інтуїції, творчої сміливості та ініціативи.

Політика як мистецтво — це необхідний компонент дійового і емоційно-вольового життя політики, що істотно визначає її ефективність, характер методів, вибір тактики та професійне покликання політичного діяча. Роль мистецтва в політиці значна й зумовлюється ймовірнісним характером політичного процесу (неповнотою інформації про його вихідні умови, можливістю появи непередбачених чинників, невизначеністю кінцевих результатів й т.п.) Однак необхідно пам «ятати про ті, що мистецтво політичної боротьби, політичного компромісу, політичної роботи із людьми та прийняття рішень, як й мистецтво здійснення всіх інших форм політичної діяльності, ніколи не винне домінувати над теоретико-раціональними засідками політики. Треба також взяти до уваги, що мистецтво без міри — це великий ризик виродження справжньої політики у брудне політиканство, у панування лише особистих амбіцій та властолюбства.

4. Основні функції політики.

Функції:

задоволення владнозначущих інтересів всіх груп й верств сус-ва.

раціоналізація конфліктів й протиріч та спрямування їхнього у русло нормального цивілізованого діалогу поміж громадянами й державою примус в інтересах окремих верств нас-ня чи всього сус-ва в цілому (напр. податки).

інтеграція різних верств нас-ня за рахунок підпорядкування їхніх інтересів інтересам усього сус-ва (напр. сг реформа: частина громадян не хоче приватизувати власність, інші хочуть — шукають вихід, політику компромісу).

пол соціалізація особистості - це включення л-ни в складний світло політики.

забезпечення соц-ек-ного та соц-пол розвитку всього сус-ва та окремої особини та ствердження на практиці прав громадян.

13. Діалектика взаємозвязку політики та економіки.

Співвідношення економіки й політики є ключовим у розумінні характеру суспільного ладу, визначальним щодо наслідків економічної та політичної діяльності. Від правильного й збалансованого їхнього взаємозв «язку залежить економічний потенціал суспільства, добробут населення, рівень розвитку демократичних процесів, а цілому —життєздатність суспільно-політичної та економічної системи. Неправильне розуміння співвідношення економіки й політики є однією із причин хибної економічної політики й, як наслідок цого, — економічної кризи, зниження життєвого рівня населення, хронічного дефіциту товарів народного споживання, інфляції. Усі це відбувається, по-перше, в результаті того, що однобічна орієнтація на економічні фактори, недооцінка, приниження ролі політичної дії призводить до пасивності влади, до посилення некерованих, стихійних процесів у суспільному організмі. По-друге, зневажливе ставлення до вимог економіки, віра у всесилля політичних рішень й гасел позбавляють політичне керівництво необхідної про «єктивної основи й, таким чином, перетворюють його в царство суб «єктивізму й свавілля. Належне співвідношення економіки й політики наука визначає через поняття «економічна політика ». Економічна політика — це свідома, цілеспрямована діяльність державних органів, політичних партій та суспільних організацій в економічній сфері, що здійснюється в інтересах суспільства. Відповідно до її впливу на економіку економічна політика буває трьох видів. По-перше, вон може відповідати про «єктивному процесу функціонування й розвитку економіки, а тому стимулювати її. По-друге, економічна політика може діяти всупереч про «єктивним процесам функціонування й розвитку економіки, перешкоджати, гальмувати й навіть створювати кризову ситуацію. По-третє, економічна політика, визначаючи основні напрями, шляхи й методи розвитку економіки, може стимулювати самі методи розвитку економіки й обмежувати, блокувати інші.

14.. Політика її види

Політика (грн. роlitikе — мистецтво управління Державою) як соц. явище — багатобарвне та складне явище:

це мистецтво управління д-вою;

це доля гром-н у справах д-ви (сусп. інститути та об'єднання гром-н) напрямок держ. розвитку, завдань, змісту й діял. д-ви;

засіб чи інструмент, за доп. якого в сусп. досяг. інтереси тихий чи інших соц. груп, класів, прошарків, котрі прагнуть до влади чи котрі знах. при владі.

П-ка як соц. явище й усвідомлена діяльність, спрямована на забезпечення сусп. процесів, їхнього регул-ня й розвиток до того напрямку, якого прагне домінуюча чи опозиційна група Об'єкт п-ки необмежаний, тому існує чимало видів п-ки: За сферою сусп. життя: ек-на, соц-на, куль-на, нац-на, За орієнтацією: внутрішня й зовнішня; За масштабами дії: міжнар., світова, локальна, регіональна; За носіями, суб'єктами: пол-ка д-ви, партії, сусп. рухів, сусп. організацій; За терміном дії: постійна і тимчасова; За цілями: нейтральна, нац. примирення, «відкритих дверей», «залізної завіси», компромісу, пол-ка однополюсного світу, багатополюсна пол-ка.

Як одна з сфер суспільного життя, п-ка взаємодіє із іншими сферами. Вона залежить від них, й, в свою чергу, вона робить істотний вплив попри всі людське буття. Тому вивчення політичних явищ вимагає з’ясування економічних та ін. інтересів, якими ці явища визначаються, а також всієї системи соціальних факторів й протиріч. Соціальна структура безпосередньо становить підвалини політики, визначаючи її суб'єкти, імпульси, інтереси, характер й спрямування політичних процесів. Залежно від соціальної структури формуються підлогу. сили й рухи.

Спецефічного спрямування набуває політика залежно від чисельності населення, його статевої структури. Демографічний факторвизначає певні риси й структуру суб'єктів політичного процесу. Коли стосується національного складу населення, то це одна із домінант політичного життя.

Істотне місце посідають соціальнопсихологічні фактори. Саме смердоті позначаються на політичній поведінці мас та окремих індивидів.

Вибір політичних інститутів, методів функціонування, їхні цілей значною мірою залежить від духовної культури. Саме дух. к-ра впливає на характер політичної соціалізації індивідів, систему їхніх політ. цінностей й політ. позиції.

15.. Політика її структура та функції.

Пол-ка є одним із дуже примітних явищ сусп. життя. Зараз роль пол-ки в сусп. житті зростає. Від пол-ки залежить матер., духовн. розвиток сусп. Пол-ка має вплив на розвиток людини, сім'ї, на розвиток моральності та побут. За доп. пол-ки сьогодні вирішуються глобальні проблеми: збереження оточуючого сер-ща, боротьба за, зм. загрози ядерної війни.

Структура:

пол відносини й підлогу діяльнісь (відображає стійкий характер взаємодії сусп груп між собою з інститутами влади) пол свідомість (показує принципову залежність підлогу життя від свідомішого ставлення громодян до своїх владнозначущих інтересів) пол інтерес (це внутр. джерело підлогу поведінки людей) пол організація (підлогу об'єднання громадян, грім. рухи).

16. Зміст етнонаціональної політики.

Сам факт існування у світі понад двох тисяч етнонаціональних спільнот свідчить про ті, що між ними складаються певні відносини. Національні відносини — це відносини між суб «єктами ет-нонаціонального розвитку — націями, народностями, національними групами та їхніми державними установами [8]. Проблема національних відносин займає важливе місце в політичному житті багатонаціональної країни. І це зрозуміло, оскільки немає жодного принципового запитання, яку можна було б б вирішити без огляду на національний склад населення. Національні відносини — складна соціально-політична категорія, одна зі специфічних форм соціальних відносин. Вони в чистому вигляді, а виявляються як складова економічних, політичних та духовних відносин. У національних відносинах відбивається вся сукупність соціальних відносин, специфіка які зумовлена реальним існуванням національних спільностей. Визначальний вплив ними справляють економічні та політичні чинники.

У системі національних відносин політичні аспекти є ключовими, вирішальними. Це зумовлено передовсім значенням держави як важливого чинника формування і розвитку нації, внутрішнім зв «язком національних та соціально-класових проблем. Безпосередньо до сфери політики належати такі запитання національних відносин, як національне самовизначення, поєднання національних та загальнолюдських інтересів, рівність прав націй, створення умів для вільного розвитку національних мов та національних культур, підготовка і представництво національних кадрів у структурах влади й багато інших питань. Водночас на формування політичних настанов, політичної поведінки, політичної культури помітний вплив справляють існуючі історичні традиції, соціальні почуття й настрої, географічні та культурно-побутові умови існування націй й народностей. Ос-кільки політика — це діяльність у сфері відносин між великими соціальними групами, то суті, усі аспекти взаємовідносин націй й народностей мають політичний характер.

17. Економічна політика.

Економічна політика — це свідома, цілеспрямована діяльність державних органів, політичних партій та суспільних організацій в економічній сфері, що здійснюється в інтересах суспільства.

Економічна політика держави має кілька завдань: здійснювати регулювання економіки в інтересах соціальних груп, котрі мають політичну владу;

зв «язувати, зрівноважувати економічні інтереси як тихий соціальних груп, котрі мають політичну уладові, то й тихий, котрі не мають її; забезпечувати функціонування всієї соціально-економічної системи в цілому (грошовий обіг, енергетика, будівництво, екологічні проблеми, інфраструктура); налагоджувати і розвивати взаємовигідні економічні зв «язки із іншими країнами, захищаючи економічні інтереси власної країни.

Особливості історичного розвитку в СРСР призвели до створення командної економіки чи, як прийнято говорити, командно-адміністративної системи управління. Ця система, що проіснувала протягом десятиліть, стала головною причиною застою, а потім й кризи, в якої потрапила радянська економіка у 80-ті роки.

Альтернативою командно-адміністративної системи управління економікою, котра собі повністю дискредитувала, є ринкова економіка. Життєздатність та результативність ринкової економіки доведено світовим досвідом. Узагальнення цого досвіду дозволяє зробити висновок, що ринкова система — це могутній засіб підвищення ефективності виробництва. Товарно-грошові відносини — провідний регулятор економічного життя в умовах будь-якого розвинутого виробництва.

Перехід до ринкової економіки в Україні в інтересах кожної людини — така економіка дозволити створити умови для заохочення творчости, ініціативи кожної людини, а також економічні стимули для високопродуктивної праці.

повинна приволювати над інтересами держави.

18. Пол. Діяльність та її конкретні форми

Пол. діяль.- це інд. Чи колект, спонтанна чи організ. діяльність соц. суб'єктів, Яка прямо чи опосередковано випливає із інт-сів вів. спільних груп, їхні цінностей, котрі оприділюють.

У шир. розумінні: вона постає як реалізація підлогу. сусп. відн-н. для здійснення певних соц. інт-сів. У вузьк. розумінні: підлогу. діяль.- це методи й засоби виконання владних ф-цій певними підлогу. суб'єктами.

Конкретні форми підлогу. діяль. чи участі в ній: 1. Пол. вибори; 2. Доля у підлогу. партіях, 3. референдуми, 4. Збір різних підписів, 5. Різні мітинги.

19. Конституція України про свободу та умови об'єднання громадян у політичні партії..

Важливим елементом розвитку політичних процесів в Україні має статі завершення правового оформлення багатопартійності. Прийнятий Верховною Радою Закон України «Про об'єднання громадян» є лише першим кроком на цьому шляху. Треба ще прийняти відповідні нормативні акти, котрі б чітко визначили характер державного фінансування політичних партій за результатами парламентських виборів, й вжити необходимых заходів для державної підтримки виборчих кампаній. Визначною подією у розвитку демократичних процесів в Україні стало прийняття нової Конституції, — Основного Закону нашої держави, що сприятиме розвиткові громадянського суспільства, формуванню професійного парламенту та ефективній реалізації принципу поділу улад. А щоб політичні процеси рухалися саме в такому напрямі, державні інститути повинні цілеспрямовано, активно впливати на розвиток багатопартійності, допомагати становленню партій та суспільно-політичних організацій в Україні.

20. Права людини як критерій гуманізму в політиці..

До невід «ємних пол-них прав й свобод особини на-лежать: право обирати й бути обраним в органи державної влади, про «єднуватися в сус-ні організа-ції, у тому числі і пол-ні партії; свобода слова, зборів, мітингів, вуличних процесій. Кожна лю-дина має, таким чином, право брати доля в уп-равлінні своєю Державою безпосередньо чи чер-ез своїх представників. разом із тім «кожний має обов «язки перед сус-вом, в якому лише і мож-ливий вільний і повний розвиток його особисто-сті». При цьому позначка законодавчих обмежень прав й свобод людини може бути лише 1 — пова-га до прав й свобод інших та задоволення справе-дливих вимог моралі, громадського порядку та загального добробуту в демократичному сус-ві. Ці положення закріплюються, конкретизуються в законодавчих актах багатьох держав, що забез-печує високий правовий статус їхнього громадян. Отже, право переконувати людей, організовував-ти пол-ні акції, як й інші пол-ні права, поклада-ють велику відповідальність на громадянина (правову, моральну, пол-ну) за наслідки своїх дій. Негативні наслідки неминучі, якщо організа-тори та учасники не дотримуються демократич-них правил поведінки. Які це правила? Правди-ва, перевірена інформація, стриманий тон орато-рів, надання слова не лише своїм прихильник-ам, а і своїм опонентам, терпимість до інших по-глядів, повага до людської гідності.

21. Формування громадянина в умовах становлення Української держави: проблеми та перспективи.

Для того, щоб відповісти на це запитання потрібно відповісти ще на одне, а саме — хто такий громадянин? Громадянин певної держави — це людина, котра любити свою державу. У нашій склавшійся позиції формування громадянської позиції віддано самим громадянам. Політики зайняті своїми справами, народ — своїми проблемами — добуванням хліба насущного. Під впливом вищеназваних факторів й сформувалася громадянська позиція в нашій державі. Колі межи простих людей якщо бачити, що про нього піклується, тоді й якщо формування громадянина.

22. Особа як первинний суб'єкт й об'єкт політики.

Усвідомлення політичних інтересів соціальними групами робить їхнього суб «єктами політики, а нерозуміння цих інтересів — про «єктами політики. Суб «єкти політики — це особини й соціуми, а також створені ними установи і організації, котрі беруть активну, свідому доля в політичному процесі.

Об «єктами політики є усі явища політ. та суспільного життя, на котрі спрямована діяльність суб «єктів політики. Ними можуть бути елементи політичної, економічної, правової й культурно-духовної підсистем суспільства, а також соціуми і окремі особи.

Соціальні групи та особини, котрі не усвідомлюють своїх соціальних інтересів, не здатні виразити їхнього безпосередньо чи через організовані форми тиску, стають про «єктами політичного маніпулювання, жертвами обману й самообману, бо не розуміють, чиї інтереси виражає та чи інша ідеологічна течія.

Людина як суб «єкт політики та основні параметри її діяльності.У демократ сус-ві пол-ка здійснюється для таких людей й через людей. Тому активна доля особини в політичному житті, роль людини як суб «єкта політики має велике значення-Політична діяльність індивідів може здійснюватись як політична доля (доля громадян у політичному житті суспільства) й як політичне функціонування.

Політична доля — це здійснення чи підтримка певних акцій із метою висловлення Інтересів, позицій, вимог, настроїв, що панують у масах, формування їхнього у конкретні вимоги; здійснення тиску на органи влади, аби домогтися їхні виконання, заявити свій протест чи підтримати певні рішення та дії.

Політичне функціонування — забезпечення участі політичних інституцій (державних установ, політичних партій, громадських організацій) в управлінні спільними справами.

23 Влада як явище сусп-політ. життя

Владаце основний елемент, що звязує політ систему сусп-ва в одне ціле. Саме влада визначає природу й стійкість політ системи, виражає волю соц. субєктів.Ця воля здійс-ся як обовязкова публічна., що підкорює собі всіх членів сусп-ва. Влада забезпечує порядок, виражає та захищає докорінні інтереси та сукупну волю соц. обєднань, є засобом реалізації цих інтересів та волі. Влада має глибокий внутр звязок їз таким сусп. явищем як організація. Це й соціальний інститут й порядок відносин й цілеспрямована діяльність зі створення організації, підтримки стабільності та порядку. Влада є осмисленим, цілеспрямованим процесом, що визначає цілі, шляхи та засоби роз-ку сусп, організує відповідну діяльність його членів. Влада необхідна для організації сусп вир-ва, яку не мислиме без підкорення всіх його учасників єдиній волі.В загальному розумінні влада це здатність та мож-ть справлятипевний вплив на діяльність та поведінку людей за допомогою певних засобів-волі, авторитету, права, насильства.

24. Поняття й функції політичної влади.

Політична влада, як один із найважливіших виявів влади, характеризується реальною здатністю даного класу, групи, індивіда проводити своєї волі, що виражена в політиці. Поняття політичної влади ширше за поняття влади державної. Відомо, що політична діяльність здійснюється над межах держави, а й у інших складових частинах соціально-політичної системи: у межах партій, професійних спілок, громадських, міжнародних організацій й т. п.

Політична влада відіграє надзвичайно велику роль у житті суспільства й виконує такі головні соціальні функції.

Інтегративна функція. Одним із основних призначень влади? інтегрування зусиль різноманітних соціально-політичних сил, політичних партій та суспільних про «єднань на платформі загальнонародних інтересів. Саме в такий спосіб владні структури намагаються уникати конфронтаційних проявів, запобігати конфліктам й долати їхнього, спрямовуючи хід політичних подій у конструктивне русло.

Регулятивна функція. Важливим призначенням влади є регулювання життєдіяльності суспільства. Володіючи такими інструментами, як право та система політичних норм, владні структури здійснюють політико-нормативне регулювання всіх процесів суспільного життя.

Мотиваційна функція. Однією із функцій влади є формування мотивів політичної діяльності, підпорядкування суспільне значущим мотивів всіх інших мотивів політичної діяльності різноманітних політичних сил та політико-організаційних структур.

Консолідуюча функція. Важливим призначенням влади є консолідація всіх елементів політичної системи. Ураховуючи характер й тенденції розвитку в суспільстві політичних відносин, політичних інститутів, норм політичного життя, а також виходячи із особливостей функціонування політичного режиму та рівня політичної культури, органи влади намагаються не допустити виявів конфронтації та консолідувати сус-пільство. Якщо влада є нездатною консолідувати різноманітні елементи політичної системи, це може призвести суспільно-політичне життя до серйозних деформацій та криз.

Стабілізаційна функція. Влада є важливою стабілізуючою силою організації суспільного і політичного життя. Стабільність влади виявляється у постійному зміцненні політичної системи, безперервному оновленні та розвитку демократичних політичних інститутів, у гарантованості та захисті політичних прав та свобод громадян.

25. Політична та державна влади.

Політична влада, як один із найважливіших виявів влади, характеризується реальною здатністю даного класу, групи, індивіда проводити своєї волі, що виражена в політиці. Поняття політичної влади ширше за поняття влади державної. Відомо, що політична діяльність здійснюється над межах держави, а й у інших складових частинах соціально-політичної системи: у межах партій, професійних спілок, громадських, міжнародних організацій й т. п.

На відміну від політичної влади державна влада не обов «язково використовує примус для досягнення своїх цілей. Можуть бути використані ідеологічні, економічні та інші засоби впливу. Однак лише державна влада володіє монополією тих, щоб примусити членів суспільства виконувати її задуми.

Державна влада — це вид політичної влади, що має монопольне право видавати закони, обов «язкові для всього населення, що спирається на спеціальний апарат примусу як однією з засобів для виконання її законів та розпоряджень. Державна влада означає як певну організацію, то й практичну діяльність для здійснення цілей ї завдань цієї організації.

26. Умови ефективного функціонування політичної влади.

Влада створюється і функціонує в суспільстві на кількох взаємозв «язаних та взаємодіючих рівнях: макрорівні вищих центральних політичних інститутів, вищих державних установ та організацій, керівних органів політичних партій та провідних суспільних організацій; середньому, чи проміжному, рівні («мезорівні» в західній політичній термінології «), тобто в регіональних, обласних та районних масштабах, й на мікрорівні відносин між людьми, малими, групами та всередині них, які створюють загальну картину політичних відносин, настроїв, рухів у суспільстві й сферах його політичного та суспільного самоврядування. Середній рівень влади зв «язує два інші системою органів управління, через нього проходять конкретні рішення вищих інстанцій влади й він ж сприймає відповідні реакції суспільства ними. На цьому рівні концентрується основна кількість політичних посадових осіб та основні кадри політичного управління.

27. Основні концепції влади.

Існують різні концепції влади: марксистська, біхевіористська, реляціоністська, системна, телеологічна, структурно-функціональна, психологічна та ін.

Марксистська концепція влади виходить із того, що природа владних відносин заговорили українською у «язується із виявленням соціально-політичної ролі власності, поділом суспільства на антагоністичні класи із протилежними інтересами. Марксистська теорія вирішального значення в реалізації політичної влади надає народним масам, класам та соціальним групам. Характерною ознакою цієї доктрини є ті, що держава розглядається як головний чинник політичної влади, а форми правління — як специфічний спосіб забезпечення класового панування.

Біхевіористська концепція влади. Англійське слово behavor перекладі означає «поведінку». Цей термін у політології вперше було б застосовано американськими вченими для наукового аналізу емпірично достовірних фактів політичної поведінки індивідів. При цьому поведінці людей надавали суто політичного характеру.

У реляціоністських концепціях влади (реляція — донесення) остання постає як можливість й здатність одних індивідів управляти процесом прийняття рішень на локального чи національному рівні, без огляду на активний чи пасивний опір інших індивідів чи соціальних груп.

Системна концепція влади. Основним поняттям системної концепції влади є розгляд політичної системи на макро- (як атрибут макросоціальних систем), мезо- (на рівні конкретних систем — сім «ї, організації), мікрорівні (влада як взаємодія індивідів у рамках специфічної соціальної системи).

Телеологічна концепція влади розглядає останню як результат здійснення певних цілей та одержання раніше запланованих результатів.

Структурно-функціональна концепція. Згідно із цією доктриною влада є виявом ієрархічної побудови суспільства та особливим виглядом відносин між підлеглими і керівниками.

Психологічна концепція влади виходить із того, що ставлення індивіда до політики зумовлюється психологічним механізмом його особистості. Для прихильників цого напрямі (3. Фрейд та ін.) проблема влади — це проблема панування підсвідомості над людською свідомістю та поведінкою.

6 та здійсненні рішень, повязаних з використанням лдерж влади чи впливом на неї. Теорія елітаризму Моски:

В будь-якому політ організмі наявні 2 класи: панівна меншість-правлячий клас, політично-залежна більшість.-клас яким правлять.

Право влади меншості над більшістю виходять із якостей, притаманних правлячій меншості. До цих якостей належати передовсім організованість.Теорія Парето:

У політ житті є 2 типи еліт, котрі змін-ть при владі одна одну. перший тип-леви, хар-ся стабільністю розвитку політ системи, силовими методами правління, консерватизмом, Другий тип;

Лиси, їм хар-ни хитрість, обман та демагогія.

Щоб підгримувати рівновагу політ системи, необх. Періодична зміну одного типу еліти на інший. Міхельс:

Обгрунтував ідею залізного закону олігархічних тенденцій, його суть:

Створення будь-яких великих організацій, обовязково призводить до їхньої олігархізації та формування еліти.

28Проблема формування й функц. Владі в Україні..

Протягом значного періоду істор. Розвитку в Укр. Склалася конфронтаційна політ. культура, Яка й нині значною мірою притаманна укр. Сусп-ву. Конфронтація та нетерпимість постійно відтвор-ся в різних гілках та рівнях влади. У посттоталітарному сусп-ві нові політичні сили, що прийшли до влади мають справу із поділений сусп-ом .За різних умів, співвідношення між частиною насел, що підтримує нову систему й тією частиною, що тяжіє до минулого може бути різним.

Єдиним способом подолати існіючі суперечності є співіснування за умів «системної згоди».Щоб забезпечити системну згоду, влада в Україні має бути сильною, а що до всього іншого, то нашій державі повинні діяти звичайні демокрнатичні структури та інститути.

Складність проблеми полягає до того, щоб знайти, необхідне для конкретної політ-ої ситуації оптимальне співвідношення мобілізаційних зусиль влади й демократичних форм організації сусп-ва та органічного звязку між ними, котрі робили б неможливим безконтрольність осіб та органів, що в їхніх руках зосереджено владу.

29. Легітимність влади, кризу легітимності та засоби її вирішення..

Маркс Вебер (нім. соціолог) висунув ідею про ті, що влада може бути легітимна й нелегітимна.

Легітимнаце влада, Яка може бути створ. за традиціями (напр. влада папи Рим.).

Нелегітимнаколи відбув. Переворот влади, чи коли народ перестає довіряти владі, якої смердоті обрали.

Легітимна влада може впадати в кризові із таких причин:

історично-перехідний період технологічний переворот зміна соц. стр-ри сусп., коли з’явл. нові соц. класи зміна статусу важливих консервативних інститутів, Яка загрожує небезпеці под ча структ. змін прогресивні вимоги осн. груп сусп. не приймаються політ. елітою якщо уже існуючі нові владні стр-ри в сусп. над змозі виправдати надії шир. верств населення.

Шляхи подолання кризи:

зміна законодавства та держ. управління відповідно із новими вимогами часу проведення корінних стр-них змін політ. інститутів, зберігаючи традиції, котрі існув. в сусп.

створ. такої політ. організації, Яка базується на традиц. інститутах та на вимогах соц. груп.

30. Демократія.

— форма підлогу. та ек. улаштую сусп., заснована на визнанні народу основним джерелом влади; тип д-ви, котра декларує й втілює на практиці принципи народовладдя, права й свободи громадян, можливості для діяльності різних підлогу. сил, контроль, а діями органів влади.

Для демократії хар-ними є вільна діяльність підлогу. та громадських організацій, обов’язково виборність органів влади, розмежування держ. сфери та сфери грім. сусп., ек. та підлогу. плюралізм, д-ва існує зазаради громадян, а чи не навпаки, високий рівень сусп. самоврядування.

31. Типи політичних систем

Політична система — це цілісна, впорядкована система відносин, дій, ідей, методів й інститутів, зв «язаних із політикою, із її розробкою та практичним здійсненням. Політична система суспільства — це складна, багатогранна система взаємин державних й недержавних соціальних інститутів, котрі виконують відповідні політичні функції для захисту інтересів певних класів та соціальних груп.

Політична система виступає як одна із частин чи підсистем сукупної суспільної системи. Вона взаємодіє із іншими її підсистемами: соціальною, економічною, ідеологічною, етичною, правовою, культурною тощо. Політична система конкретного суспільства визначається його класовою природою, соціальним устроєм, формою правління (парламентське, президентське й т.п.), типом держави (монархія, республіка), характером політичного режиму (демократичний, тоталітарний, авторитарний) тощо. Сьогодні в політичній практиці можна виділити такі типи політичних систем: постіндустріальні, посткапіталістичні, перехідні, постколоніальні та ін.

Для постіндустріальної (посткапіталістичної) політичної системи на сучасному етапі характерні: функціонування парламентського механізму боротьби за уладові; зростання рівня життя переважної більшості населення, спадання напруженості класової боротьби, ствердження соціального партнерства, посилення позицій громадянського суспільства, захист прав людини.

Для перехідного типу політичної системи (нинішні країни СНР, кр. Сх. Європи) характерні такі риси, як: надмірна політизація народних мас, поява демократичних інститутів та ін. Дем. елементів у сус-ві разом із існуванням залишків тоталітаризму та командно-адміністративної системи. Ця обставина призводить до посилення боротьби за уладові, котра в суспільстві все понад набирає форми міжпартійної боротьби. У суспільстві поширюються крайньорадикальні подивися «лівого» і «правого» спрямування, посилюється націоналізм. Перех. Тип підлогу. с-ми характер-ся також швидким зниженням рівня життя народу, руйнуванням його духовності, стрімким зростанням злочмнності тощо.

Постколоніальна підлогу. с-ма хар-ся: великим розмоїттям підлогу. режимів й форм держ. правління, низьким рівнем життя народу, початком становлення в більшості країн кап. відносин, їхнім відривом від натураль. ек-ки, пасивністю широких мас через їхню злиденність й неграмотність тощо.

32. Політ система сусп-ва:поняття й структура.

Політ система це цілісна упорядкована система відносин, дій, ідей, цілей, методів та інститутів, повязаних з політикою, із її розробкою та практичним здійсненням.

Політ система сусп-ва це складна, багатогранна система відносин державних й недержавних соц. інститутів, котрі виконують відповідні політ функції для захисту інтересів певних класів та соц. груп. Сутність політ системи поляга. У регламентації повелінки людей. Політ система є діалектичною єдністю чотирьох сторін: інституц-ої, регул-ої, функціон-ої та ідеологічної. Відповідно до цого, політ система склад-ся із таких компонентів: політ. відносини, політ організація, політ-правові та моральні норми, методи політ діяльності, політ культура. Політ система відбиває стан сусп-ва, включаючи економічні умови його існування соціальну й націон. Структуру, демографічні та економічні процеси, рівень освіти населення, стан сусп. свідомості, духовно-ідеологічне життя, міжнародне становище. Через політ систему виявляються та акумулюються основні групи соц інтересів, визначаються соц. пріоритети, що потім закріпл-ся в політиці.

33. Становлення громадянського суспільства в Україні.

Перші елементи формування громадянського суспільства на територї Сучасної України криються в сивій давнині. Ще в VII—V ст. до зв. е. на землях теперішньої Україні функціонували рабовласницькі міста-держави: Ольвія, Херсонес, Боспор, Феодосія та ін. із різноманітними формами правління — від монархії до аристократичної та демократичної республік. Колі в IX ст. виникла Київська Русь, її основними державними інститутами стали князь, князівська рада та народне віче.

Згодом, за доби феодалізму, селяни про «єднувалися в сільські общини, обираючи зі свого середовища отаманів, старшин та інших представників громадськості. Особливе місце у формуванні рис громадянського суспільства та боротьбі за волю і незалежну, суверенну державу належить козацтву.

Найбільш повно ідеї громадянського суспільства та становлення демократичних засідок вітчизняного державотворення знайшли своє втілення в конституції Пилип Орлик 1710р.

Поширенню ідей української державності на українських землях значною мірою сприяв розвиток поняття громадянина. Виникнувши як термін после Французької революції XVIII ст., поняття «громадянин» набуло широкого вжитку в всіх європейських країнах й в Україні зокрема.

1 грудня 1991 року народ України на всенародному референдумі висловив свою суверенну волю побудувати українську незалежну державу. А почався цей процес ще до референдуму — із ухвалення Верховною Радою в липні 1990 р. Декларації про державний суверенітет України. Її засадним принципом було б сучасне розуміння суверенітету народу як багатогранного поняття. Так, декларація не обмежувалася проголошенням права народу України вирішувати земельну частку. Вона визначала сучасне комплексне наповнення цого права — верховенство, самостійність, повноту й неподільність влади республіки в межах її територї, незалежність й рівноправність у зовнішніх стосунках. Декларація передбачала народовладдя, утвердження громадянства Української держави, її економічну самостійність, екологічну безпечу, національно-культурне відродження українського народу. Водночас гарантувався вільний національно-культурний розвиток всім національностям, .що проживають в Україні. Усі розділи Декларації пройнято гуманізмом та демократизмом. Так, проголошуючи Україну суверенною національною Державою, Декларація виходила із того, що Український народ як єдине джерело державної влади в республіці — це громадяни всіх національностей, що живуть в Україні.

Наступний історично значущий крок — це ухвалення Конституції України 28 червня 1996 року. У цьому головному політико-юридичному документі держави підкреслюється, що суспільне життя в Україні ґрунтується на засідках політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності, багатопартійності, розвитку самоврядування.

Нині процеси формування в Україні громадянського суспільства та створення незалежної, демократичної, соціальної та правової держави відбуваються паралельно. Прискоренню цих процесів активно сприяє політична реформа, оновлення політико-правової бази нашого суспільства із урахуванням власного та світового досвіду. Громадяни, громадські організації та різноманітні політичні інститути України за цих умів намагаються ефективно використати досвід передових, демократичних країн щодо захисту прав й свобод кожної людини. як свідчить світовий політичний досвід, саме із усвідомлення кожною людиною думи про свою самоцінність, про спроможність й можливість своєю працею побудувати достойне життя власній родині та суспільству в цілому розпочинається процес становлення громадянського суспільства.

34. Основні функції підлогу. системи

Політична система суспільства — це сукупність взаємозв'язаних й взаємозалежних державних, партійних організацій, громадських об'єднань, за допомогою які здійснюється завоювання, утвердження й функціонування політичної влади в суспільстві відповідно до досягнутого рівняйого політичної культури. ПС виконує в суспільстві функції:

1.Регулююча 2. Реагуюча 3. Розподільча 4. Екстракціонна 5. Символізуюча Функції внутрі собі самої:

1.Нормотворча 2. Функція вживання правил 3. Контроль за виконанням правил Політична комунікація 5. Зберігання та адаптація системи :

Політичне рекрутування та політична соціалізація Різноманітність функцій політ. системи суспільства свідчить не лише про процес ускладнення його, а і про розгалуженість функціонування політичних систем у суспільному організмі.

Визначення цілей, завдань, шляхів розвитку суспільства. Розробка правил й законів поведінки людей та груп у суспільстві. Організація діяльності суспільства на виконання поставлених цілей та програм. Забезпечення внутрішньої й зовнішньої безпеки та стабільності політичного ладу. Розподіл матеріальних й духовних цінностей у відповідності із інтересами соціальних спільнот. Формування політичної свідомості, залучення членів суспільства до політичної участі та діяльності. Погодження різноманітних інтересів держави й соціальних цінностей. Контроль за додержанням законності та правил, припинення дій, що порушують політичні норми.

35. Типи політичних систем.

Політична система — це цілісна, впорядкована система відносин, дій, ідей, методів й інститутів, зв «язаних із політикою, із її розробкою та практичним здійсненням. Політична система суспільства — це складна, багатогранна система взаємин державних й недержавних соціальних інститутів, котрі виконують відповідні політичні функції для захисту інтересів певних класів та соціальних груп.

Політична система виступає як одна із частин чи підсистем сукупної суспільної системи. Вона взаємодіє із іншими її підсистемами: соціальною, економічною, ідеологічною, етичною, правовою, культурною тощо. Політична система конкретного суспільства визначається його класовою природою, соціальним устроєм, формою правління (парламентське, президентське й т.п.), типом держави (монархія, республіка), характером політичного режиму (демократичний, тоталітарний, авторитарний) тощо. Сьогодні в політичній практиці можна виділити такі типи політичних систем: постіндустріальні, посткапіталістичні, перехідні, постколоніальні та ін.

Для постіндустріальної (посткапіталістичної) політичної системи на сучасному етапі характерні: функціонування парламентського механізму боротьби за уладові; зростання рівня життя переважної більшості населення, спадання напруженості класової боротьби, ствердження соціального партнерства, посилення позицій громадянського суспільства, захист прав людини.

Для перехідного типу політичної системи (нинішні країни СНР, кр. Сх. Європи) характерні такі риси, як: надмірна політизація народних мас, поява демократичних інститутів та ін. Дем. елементів у сус-ві разом із існуванням залишків тоталітаризму та командно-адміністративної системи. Ця обставина призводить до посилення боротьби за уладові, Яка в суспільстві все понад набирає форми міжпартійної боротьби. У суспільстві поширюються крайньорадикальні подивися «лівого» і «правого» спрямування, посилюється націоналізм. Перех. Тип підлогу. с-ми характер-ся також швидким зниженням рівня життя народу, руйнуванням його духовності, стрімким зростанням злочмнності тощо.

Постколоніальна підлогу. с-ма хар-ся: великим розмоїттям підлогу. режимів й форм держ. правління, низьким рівнем життя народу, початком становлення в більшості країн кап. відносин, їхнім відривом від натураль. ек-ки, пасивністю широких мас через їхню злиденність й неграмотність тощо.

36. -Структура підлогу. Системи

Політична система є однією із частин (чи підсистем) сукупної суспільної системи. Вона взаємодіє із іншими її підсистемами: соціальною, економічною, ідеологічною, етичною, правовою, культурною тощо.

— Особливости підлогу. системи сучасного Укр. сусп.

Економічним фундаментом становлення нової політичної системи в нашому суспільстві є процес створення багатоукладної економіки, заговорили українською у «язаний з роздержавленням власності, створенням й спільних й власних підприємств, індивідуально-трудової діяльності, широкого кооперативного руху, фермерства й т. буд. Цінові форми власності і господарської діяльності значною мірою сприяють появі нових соціальних структур суспільства, котрі виявляють свої конкретні інтереси в політиці. Становлення політичних партій й громадських рухів в Україні відбувається за надзвичайно складних умів. Тривала економічна кризу, крах попередніх суспільних ідеалів, котрі поділяла значна частина населення нашої держави, призводять до стрімкого зростання соціальної напруженості в суспільстві, дискредитують в очах певної категорії громадян демократичні цінності.

37. Поняття держави та її головні ознаки

Основним компонентом політичної системи є держава. Державаце публічна влада, Яка поширюї свою дію на суспільство.Вона володіє монополією на примус щодо населення у межах певної території, має декларація про проведення від імені суспільства внутрішньої та зовнішньої політики, виняткове право видавати закони та правила, котрі є обов’язковими для всіх громадян, декларація про збирання податків, мита, тощо. Держава — це організація публічної влади панівної частини населення у соціально неоднорідному, зокрема класовому, суспільстві, за допомогою якої здійснюється керівництво суспільством в інтересах цієї його частини, а також управління загальносуспільними справами. До основних ознак держави належать:

Суверенітет держави, тобто декларація про верховенство всередині країни та на зовнішню незалежність. 2. Держава уособлює публічну уладові й підпорядковує собі усі вияви інших суспільних властей. Вона застосовує владні методи, а разі необхідності іпримус.

38.Держава

за допомогою права регулює суспільні відносини й своїм велінням надає їм загальнообов’язкового змісту.4. Наявність певної територї. Для держави принципове значення мають кордони. котрі є не лише географічним, а і політичним чинником.5. Держава завдяки наявності спеціального професійного апарату виконує основний обсяг управління справами суспільства й розпоряджається його людськими, матеріальними й природними ресурсами.

ознаки: Наявність особливої системи органів та установ, що здійснюють функції державної влади. Наявність громадянства й певної територї, на якої поширюється юрисдикція даної держави. Політична організація громадянського суспільства. Головний інструмент реалізації політичної влади. Наявність права як певної системи норм, встановлених чи санкціонованих Державою. Поряд із родиною, мовою, культурою тощо є фундаментальний інститут, ще складає інфраструктуру життєдіяльності людини як суспільної істоти. Наявність бюджетно-фінансової системи, збройних сил, державної символіки.

39 .Форми державного правління та форми державного улаштую..

Досить поширеною є класифікація держави за формою державного правління. Під формою державного правління слід розуміти організацію верховної державної влади, її структуру, правовий статус та субординацію вищих органів, порядок їхньої діяльності. Основними сучасними формами правління є: парламентська республіка, президентська республіка, конституційна монархія. Основу концепції парламентської республіки становить ідея рівноваги улад (законодавчої, виконавчої, судової). На чолі республіки стоїть посадова особа (президент), якої обирає парламент. Уряд формується двопалатним парламентом, перед яким він несе політичну відповідальність. Президентська республіка — це також республіканська форма правління, що базується на ідеї поділу улад. На чолі такої держави стоїть президент, якого обирають загальним голосуванням. Уряд призначається особисто президентом й перед парламентом. Парламент має всю повноту законодавчої влади й не залежить від президента. Конституційна монархія нині існує лише у вигляді парламентської монархії — такої форми правління, коли посаду глави держави (монарх) передається у спадок одночасно із наданням найвищого феодального титулу. Законодавча влада за цієї форми правління зосереджена у двопалатному парламенті, виконавча — в уряді. Монарх у парламентській монархії не має конституційних повноважень вирішувати важливі державні.

Не менш поширена класифікація держави за формою державного улаштую. Адміністративно-територіальний устрій є й формою державного улаштую: унітарною чи федеративною. Унітарна форма — це така форма державного улаштую, за якої в стране функціонують єдині вищі органи влади і управління, а держава поділяється лише на адміністративно-територіальні одиниці (Італія, Польща та ін.). Федеративна форма — це така форма улаштую держави, за якої відбувається добровільне про «єднання державних утворень, що мають високу політико-правову самостійність й власний адміністративно-територіальний поділ.

40. Держава як основний елемент політичної системи та її функції

Сучасні держави можна типологізувати за тими функціями, котрі смердоті виконують. За цією ознакою можна виділити військову, чи поліцейську державу, правову, а також соціальну державу. Військова, чи поліцейська, держава характеризується гіпертрофованим розвитком й особливо великою роллю структур державного насильства — армії, військово-промислового комплексу, органів охорони порядку та безпеки. На відміну від поліцейської основне призначення правової держави полягає в розвитку структур, що забезпечують захист прав всіх членів суспільства, а також їхні підкорення праву як вищій силі, рівноправність всіх громадян (як рядових, то й можновладців) перед законом. Соціальна держава свою діяльність зосереджує на проведенні активної соціальної політики, Яка допомагала б пом «якшенню і запобіганню соціальних конфліктів.

Основним компонентом політичної системи є держава. Держава надає політ. системі цілісності та стійкості, зорієнтовує її на важливі суспільні справ. Державаце публічна влада, котра поширюї свою дію на суспільство.Вона володіє монополією на примус щодо населення у межах певної території, має декларація про проведення від імені суспільства внутрішньої та зовнішньої політики, виняткове право видавати закони та правила, котрі є обов’язковими для всіх громадян, декларація про збирання податків, мита, тощо. Держава — це організація публічної влади панівної частини населення у соціально неоднорідному, зокрема класовому, суспільстві, за допомогою якої здійснюється керівництво суспільством в інтересах цієї його частини, а також управління загальносуспільними справами. Суть держави виявляється в її функціях як основних напрямах діяльності:

Захист суспільного ладу. 2. Запобігання і усунення соціально небезпечних конфліктів 3. Регулювання економічних та інших суспільних відносин 4. Здійснення єдиної для країни внутрішньої політики як системи її конкретних виявів — соціальної, економічної, фінансової, наукової, культурної, освітньої, та іншої політики 5. Зовнішньополітична функція захисту інтересів країни 6. Функція оборони країни7. Співробітництво із іншими народами та ін.

41.Правова держава

Правова д-вад-ва, Яка усі ф-ції пов’язує із конст. та верховенством з-ну, права.

Держ. забезпеч.:

1. верховенство права, з-ну.

2. максим. гарантію прав й свобод людини.

3. рівність всіх перед з-ном й судом.

4. взаємовідповід. громад. та д-ви.

5. на суд. та ін. ахисту особи Прав. д-ва базується на:

1. на розподілі та балансі властей.

2. на встановленні межі на міри владі.

3. на підлогу. плюралізмі.

4. на підзаконності влади й управління.

5. на конст. намірі.

6. на широкому місцев самоврядуванні.

15. Соціальна держава .

В наш одну годину на конст. деяких кр-н є таке визначення як Соц. д-ва. Вперше з’явл. в 1949 р. в конст. Фр., а інш. д-вах. Вона з’яв. на відгуг критиці лібер.-ринковій д-ві. Лібер.-рин. д-ва не могла забезпечити соц. благопол. Усім гром-м сусп., вона гарантувала свободу ек. діял-ті найбільшпідприємливим гром-м. але й це привело до I та II св. війни, кризи 30-х рр. Та в деякій мірі до револ. в Рос.

Хар-ні ознаки соц. д-ви:

Забезпечує:

1. рух до соц. справедл.

2. ослаблення соц. нерівності.

3. надання кожному гром-ну роб. місце чи інш. джерело існув.

4. забезпеч. світ та злагоду в сусп.

5. формує для люд. благоприятне життєве сер-ще Базується на:

1. досить вис. Рівні ек. розвитку.

2. демократизм підлогу. с-ми.

3. на компромісі осн. підлогу. сил відносно цілей та шляхів розв. Сусп.

4. розвитку с-ми соц. партнерства та захисту гром-н.

5. підвищ. ролі д-ви в с-мі панування й регулювання соц.-ек. процесів Не усі на зах. представн. підлогу. партій згодні із ідеєю соц. д-ви, смердоті вимагають відмову від ф-цій перерозподілу благ у д-ві та вимагають вдосконалення правових, фін. та організац. мех-мів, аргументуючи це неузгодж. із правами люд.

В конст. У написано, що у соц.-прав. д-ва. Для У необхідний:

1. перехід до багатоукладної ек-ки.

2. сполука держ. та прив. власності.

3. можливість регулювання д-вою ек-уи.

4. необхідність розробити ефективний інструмент соц.-ор'єнтов. пол-ки в д-ві, виробити с-му правов., організ. та фін.-ек. важелів, котрі б забезпечували соц. права та прожитковий мін. гром-н пол-ки кажуть про підвищення рівня прав. захисту громад, боротьбу із корупцією та організ. злочинністю.

42. Громадянське сус-пільство

— це сус-пільство, якому властиве самоврядування вільних індивідів та добровільно створених ними організацій. Громадянське сус-пільство як сферу самоврядування вільних індивідів захищають від свавілля державної влади та жорсткої регламентації із боці її органів відповідні закони. Вісь чому в реальному суспільному житті громадянське сус-пільство та правова держава є взаємозв'язаними інститутами, функціонування які забезпечується верховенством закону, що надійно гарантує та захищає права й свободи громадян.

Громадянське сус-пільство може існувати лише за умів демократії. Водночас високий рівень розвитку і функціонування громадянського суспільства може забезпечити лише демократична держава. як свідчить суспільна практика, саме нерозвиненість громадянського суспільства є однією із головних умів існування тоталітарних та авторитарних режимів. Головна ознака громадянського суспільства полягає в забезпеченню широких прав людини, у вільному виборі нею різноманітних форм економічного і політичного життя, форм ідеології та світогляду, у можливості пропагувати і обстоювати свої інтереси, подивися та переконання.

43. Політичні режими!.

1. Демократичний режим.

Дем. режимце найбільш прогресивний підлогу. порядок, оскільки він створює умови для справжньої свободи особистості, її творчости і самовизначення у сфері діяльності. Сьогодні дем. режим панує в багатьох країнах світу. Хар-ні його ознаки: виборність в органи держ. влади, поділ держ. влади на законодавчу, виконавчу і судову, широкий, спектр прав та свобд громадян, їхнього захист та гарантуваня, діяльність недерж. сусп.-пол. організацій як рівноправних партнерів д-ви., підлогу. плюралізм, гласність, широкі можливості для особистості впливати на процес прийняття і здійснення підлогу. рішень.

2. Тоталітарний та посттоталітарний режим Найбільш реакційним режимом є тоталітарний. Це насильницьке політичне панування групи «вибраних», які очолює «вождь». Основні ознаки цого режиму: тотальний контролю над всіма сферами життя суспільства, заборона конституційних прав й свобод, демократичних організацій, репресії, мілітаризація суспільного життя, панування однієї загальновизнаної ідеології. За умів тоталітаризму особистість цілком підкорено владі.

Посттоталитарний режим система в який відмирання комунизму досягло такої точки коли не маркс теори не комунист практика зовсім не впливають на сусп.

3. Авторитарний режим.

Авт. режим базується на безумовному підпорядкувнні владі. Заміна керівних кадрів здійснюється шляхом кооптації, а чи не передвиборної конкурентної боротьби між кандидатами на відповідальні держ. посадиза подібних режимів відсутні чи ігноруються встановлені з-ном процедури, внаслідок чого припинення і передавання влади часто є результатом насильства, конфронтації, а чи не інституціоналізації. У умовах такого режму панує виконавча влада. Парламент хоча і зберігається, але й значну частину його призначають, а чи не обирають. Він перетворюється, а дорадчу установу при голові д-ви, котрий, у більшості випадків, сам посідає усі ключові держ. посади. Основні методи держ. діяльностінакази і коанди. Особистасть втрачає здатність до самостійності суджень та дій, сліпо підкоряючись авторитету.

44. Визначення демократії, її види та хар-ні риси..

Демократіяформа підлогу. та ек. улаштую сусп., заснована на визнанні народу основним джерелом влади; тип д-ви, котра декларує й втілює на практиці принципи народовладдя, права й свободи громадян, можливості для діяльності різних підлогу. сил, контроль, а діями органів влади.

Для демократії хар-ними є вільна діяльність підлогу. та громадських організацій, обов’язково виборність органів влади, розмежування держ. сфери та сфери грім. сусп., ек. та підлогу. плюралізм, д-ва існує зазаради громадян, а чи не навпаки, високий рівень сусп. самоврядування.

45. Тоталітаризм як соціальний й політичний феномен..

У сучасній політичній теорії розрізняють такі основні типи політичних режимів: демократичні, авторитарні та тоталітарні. Найбільш реакційним режимом є тоталітарний [9]. Це насильницьке політичне панування групи «вибраних», які очолює «вождь» (фюрер, дуче). Основні ознаки цого режиму: тотальний контролю над всіма сферами життя суспільства, заборона конституційних прав й свобод, демократичних організацій, репресії, мілітаризація суспільного життя, панування однієї загальновизнаної ідеології. За умів тоталітаризму особистість цілком підкорено владі.

46. Партія як політичний інститут, виникнення та еволюція політичних партій..

Політична партія — це організація, що об'єднує на добровільній основі найактивніших представників тихий чи інших класів, соціальних верств та груп. Основним призначенням партії є політична освіта мас та надання цілеспрямованого і організованого характеру діям цих мас для захисту власних інтересів.

Процес становлення політичних партій як необходимых й впливових елементів політичної структури суспільства створює реальні можливості залучення до более широких верств населення. Ефективність функціонування партій визначає можливість їхнього реального впливу на політичну уладові в державі.

Відомий німецький політолог М. Вебер виділяв три періоди в розвитку партій як суб'єктів політичної діяльності: у XVI—XVII ст. в Європі — це аристократичні групи, що об'єднували невелику кількість представників політичної еліти; у XVIII—XIX ст. — це уже політичні клуби, що орієнтувалися на залучення людям, впливових над політиці, а інших життєво важливих сферах суспільного життя; у ХІХ—ХХ ст. формуються сучасні масові партії.

2.Основны ознаки ти ф-ції політ.партій Політична партія — це організація, що про «єднує на добровільній основі найбільш активних представників тихий чи інших класів, соціальних верств й гуртів. Політичні партії, як правило, мають свою програму, систему цілей, котрі смердоті активно пропагують та захищають, більш-менш розгалужену організаційну структуру, покладають на своїх членів певні обов «язки та встановлюють норми поведінки. Це дає змогу партіям бути могутнім чинником підвищення рівня організованості політичного життя. Зміст й сутність політичних партій розкриваються через їхні класифікацію. Виходячи із природи соціальної бази, можна виділити партії, що виражають інтереси:

1) окремих класів.

2) окремих соціальних верств та гуртів;

3) кількох класів та соціальних гуртів.

3 ідеологічного погляду розрізняють:

1) ідейно-політичні чи світоглядні партії;

2) прагматичні чи партії виборчої кампанії.

За принципами організації розрізняють:

кадрові партії;

2) масові партії.

3) партії, що будуються на чітких, формально визначених принципах членства 4) партії, в які відсутній інститут офіційного членства;

5) парламентські партії.

До основних функцій політичних партій у суспільстві належати: представництво соціальних інтересів, соціальна інтеграція, політична соціалізація, створення ідеологічних доктрин, боротьба за державну уладові і доля в її здійсненні, розробка політичного курсу, формування громадської думи тощо. Надзвичайно важливою проблемою сьогоднішнього життя всіх країн світу є співвідношення однопартійності та багатопартійності. суспільства.

47. Типи політичних партій..

Політична партія — це організація, що об'єднує на добровільній основі найбільш активних представників тихий чи інших класів, соціальних верств й гуртів.

Зміст й сутність політичних партій розкриваються через їхнього класифікацію. У основу такої класифікації можуть бути покладені різні критерії: соціальна база, ідеологічна спрямованість, принципи організації та ряд інших. Виходячи із природи соціальної бази, можна виділити партії, що виражають інтереси: 1) окремих класів (наприклад, буржуазні, пролетарські, селянські тощо); 2) окремих соціальних верств та гуртів (наприклад, інтелігенції, дрібної буржуазії); 3) кількох класів та соціальних гуртів (наприклад, політичні партії, що виникають на основі соціально-визвольних рухів).

З ідеологічного погляду розрізняють: 1)ідейно-політичні чи світоглядні партії, котрі у своїй діяльності керуються певними ідеологічними принципами; 2) прагматичні чи партії виборчої кампанії, котрі не мають певних ідеологічних програм й беруть собі за мітку мобілізацію більшої частини електорату для перемоги на виборах.

За принципами організації розрізняють: 1) кадрові партії, що об'єднують у своїх лавах невелику кількість професійних політиків та спираються на фінансову підтримку привілейованих верств суспільства; 2) масові партії, що орієнтуються на залучення до своїх лав якнайбільшої кількості членів із метою забезпечення за допомогою членських внесків фінансової підтримки своєї діяльності; 3) партії, що будуються на чітких, формально визначених принципах членства (статут, форми та умови вступу до партії, партійна дисципліна тощо); 4) партії, в які відсутній інститут офіційного членства, а належність до партії виявляється, наприклад, через голосування за її кандидатів на виборах; 5) парламентські партії.

48. Відмінність політичних партій від груп інтересів, суспільних організацій, груп тиску тощо.

Політична партія — це організація, що об'єднує на добровільній основі найактивніших представників тихий чи інших класів, соціальних верств та груп. Основне призначенняполітична освіта мас та надання цілеспрямованого і організованого характеру діям цих мас для захисту власних інтересів. Головна позначка діяльностізахист соціальнополітичних інтересів певних груп населення.Існування та функціонування суспільнополітичних об'єднаньхарактерна ознака будь-якого демократичного суспільства. Діяльність суспільних організацій та рухів, на відміну від державних інститутів, характеризується тім, що ці організації й рухи не мають жадних владних повноважень; відрізняються й від політичних партій, бо не так на меті оволодіння державною владою. Суспільні організації - масові об'єднання громадян для здійснення цілей, котрі сягають у далеку перспективу.

6. Партійні системи із домінуючої та єдиною партією Система з домінуючою й залишається єдиною партії вводилася лише комуністами й фашистами. Особливості: наявність анти системних партій та опозицій; характерно центральне становище домінуючою партій; поляризація — результат ідеалу розмежування; атомизированая система; система обмеженого чи поміркованого плюралізму; система з зафіксованим законом певної партії.

7. Багатопартійна система. Принцип взаемовідносин між партіями. Закон Дюверже.

Ось чому в сучасному світі в більшості держав функціонують багатопартінні політичні системи, бо саме такі є важливою умовою демократизації всіх сторін життя суспільства. Це найбільш розвинена форма політичного плюралізму, який віддзеркалює багатоманітність інтересів класів, соціальних груп та спільнот, ще виявляються в політичній сфері.

8. Двопартійна система:

а)жесткая — все депутати голосують одинакаво б) гибкая — депутати голосують як. 1) совершеная — основні партії під час виборів отримують більш 80% голосів 2) несовершеная — основні партії під час виборів одержують менше 80% голосами й змушені на союзы.

11. Політичні партії лівої орієнтації.

(Прогресивные соціалісти, Компартія, Соціалістична, Селянська). Цілі: Поновлення админ-команд методів управління економікою як це було при союзі; преостановление приватизації, часткова реприватизація і націоналізація; заборона на приватну собственость і на грішну землю; Виступають за востановление СРСР; Входження до СНД; Відмова у співпраці з міжнародними орг.; Надання рівного статусу рус.яз. як і укр. з.

49 .Політичні партії правої та правоцентриської орієнтації

Цели: побудова незалежної демократичної д-ви.; прискорення економічних реформ з акцентом на соц. защищеность населення; з'єднати принципи лібералізму економіки з ідеалами і елементами соц. защищености за консерватизм; реформування економіки з реформ у податковому й розтринькування бюджетних сферах. Методи досягнення цієї мети: а) национал-демократы: обстоюють позиції поступові зміни, на місці демократичні ідеали. б) национал-радикалы: обстоюють позиції радикальні изменеия, першому місці національні інтереси. (а)КОН, праві, УНА, ОУН, Укр. націонал-соціаліст. партія. б) Правоценристы, Рух, ДПУ, Укр. республіканська партія, Хрестьянская, Ліберально демократична партія Укр.).

50. Політичні партії центриської спрямованості

Стремятся уникнути підлогу. крайнощів лівизни і націоналізму (Аграрная, НДП, Ліберальна партія Укр. Социал демократи, Зелені, Реформами і порядком). Цілі: Соціальна захист і держ. забезпечення; Интернацианализм; Здоровий прагматизм стосовно участь Укр. у міжнародних орг.; Відстоювання права власності як найпершого і найголовнішого умови ділової ініціативи; Всіляка підтримка отечественого производителя.

51. Функції й методи груп тиску.

Fії: а) офіційне представництво б) розширення конфліктів в сусп. в) співробітництво активних громадян на підлогу. житті г) связующее ланка між підлогу. та громадянами. Методи: а)воздействие на влада відкритий і приховане (закрите) б) воздействие на партію вартісну при владі в) воздействие громадські думка.

Групи тиску — організації, котрі створені для захисту інтересів та що тицьнути на органи держ. влади із метою домогтися від них рішень, що відповідають цим інтересам. Влада їм не самоціль, як для політ. партій. Функції: 1) це поєднуюче ланка між політикою й народом; 2) сприяння активізації громадян в політ. житті; 3) засіб вирішення конфліктів; 4) функція офіційного представництва. Відкритий тиск — у вигляді інформування, концентрування, погроз чи шантажу. Зкритий тиск — використання особистих відносин. Організації, що здійснюють тиск, зв. ломбі. Типи тиску: тиск на уладові; впливання на партії, що стоятиме біля влади; впливання на суспільну думку (страйки).

52. Типи груп тиску.

а)по принадлежности: кадровые, масовые, частные, общественные б) по установленым целям: группы интересов (материальные), группы підприємців, суспільство захисту прав споживачів, групи ідей: конфесійні, ідеологічні, групи з становищу (молодіжні, жіночі тощо.), филосовские і пол. клубы Групи тиску — організації, котрі створені для захисту інтересів та що тицьнути на органи держ. влади із метою домогтися від них рішень, що відповідають цим інтересам. Влада їм не самоціль, як для політ. партій. Типи груп тиску: 1) групи інтересів — свідоме об'єднання людей на грунті спільності потреб та інтересів, що прагне здійснювати вплив на уладові зазаради відображення своїх інтересів; 2) групи ідей (конфесійні - захищають суспільно-церковне та політ. інтереси; ідеологічні; групи статусом — молодіжні організації, жіночі рухи; філософські та політ. клуби й т.д.

53. Партійні системи..

Надзвичайно важливою проблемою сьогоднішнього політичного життя всіх країн світу є співвідношення однопартійності та багатопартійності. Політичний досвід свідчить: однопартійність притаманна, як правило, політичному життю суспільства, де бракує розвиненої соціально-класової структури, функціонує відстала економіка, спостерігається низький рівень політичної культури більшості населення, а демократія перебуває в зародковому стані.

Як показала політична практика, головною вадою однопартійності є гальмування економічного і соціального розвитку суспільства.

Ось чому в сучасному світі в більшості держав функціонують багатопартійні політичні системи, бо саме такі є важливою умовою демократизації всіх сторін життя суспільства. Це найбільш розвинена форма політичного плюралізму, який віддзеркалює багатоманітність інтересів класів, соціальних груп та спільнот, що виявляються в політичній сфері.

54. Політичне лідерство..

1. Політичне лідерство та його обгрунтування.

Проблема лідерства стала предметом наукового дослідження дуже давно. Нею займалися ще Платон й Арістотель. Пізніше Макіавеллі описавши образ лідера-государя, який будь-якими засобами досягає політ. цілей. Лідер (від анг. leader-вождь) — авторитетний член організації чи малої групи, особливий вплив якого дає йому змогу відігравати істотну роль у соціальних процесів. Лідер — особа, котра здатна впливати на інших із метою інтеграції спільної діяльності. Проблеми лідерства вивчають різні науки: психологія, соціологія, соціальна психологія й т.д. особистість, котра претендує на лідерство, винна матір певні соціально значущі риси, котрі формуються в процесі її взаємодії із іншими людьми. Вебер виокремлює 3 типи лідерства: 1) традиційне лідерство — це декларація про лідерство, належність до еліти, віра у святість традицій. Воно базується на вірі підлеглих у ті, що влада законна, оскільки вона існувала завжди, й ця влада пов’язана із традиційними нормами, на котрі посилається правитель; 2) харизматичне лідерство хар-ся вірою підлеглих у надзвичайні здібності вождя та його винятковість. Широкі маси населення вірять у ті, що такий лідер покликаний самим життям виконувати якусь виняткову місію, тому смердоті бувають навіть фанатично віддані такій людині; 3) раціонально-легальне лідерство означає появу в суспільному житті політ. лідера через демократичні процедури виборів, що відповідають вимогам закону. Обраному лідеру надаються широкі повноваження, за будь-які зловживання він нестиме відповідальність перед виборцями. Роль лідерів є особливо значною в переломні періоди розвитку, коли від них вимагається швидке прийняття рішень, здатність правильно зрозуміти конкретні завдання.

55. Політична свідомість..

Політична свідомість — це духовне утворення, яку включає у собі політичні ідеї, подивися, уявлення, традиції, соціально-політичні почуття народу, що відбивають найбільш істотні економічні, соціальні, політичні та духовні інтереси людей, що мають бути реалізовані через інститути політичної системи. Політична свідомість завжди конкретно історична, вон відбиває інтереси конкретних людей конкретній стране із певним рівнем економічного і духовного розвитку. Першим важливим компонентом політичної свідомості є політичні знання та сформовані на їхній основі типові політичні уявлення про різні аспекти політичного життя суспільства.Необхідно зауважити, що політичні знання та уявлення, як й політична свідомість в цілому, функціонують на двох рівнях: буденному та теоретичному. Буденна політична свідомість — це сукупність ідей, уявлень та знань, котрі виникають безпосередньо із буденної практики того чи іншого класу, соціальної верстви чи групи людей чи окремих індивідів. Буденна політична свідомість характеризується чітко вираженими соціально-психологічними рисами: соціальними почуттями, настроями, емоціями, імпульсивністю, гостротою сприйняття політичних процесів, подій та рішень. Більш високим рівнем політичної свідомості можна вважати політико-теоретичну свідомість. Вона являє собою сукупність ідей, уявлень, поглядів, знань та вчень, що виникають на основі наукового дослідження політичних відносин, процесів, інститутів, проникнення в їхню сутність, глибинні взаємозв «язки й суперечності, закономірності розвитку.

56. Лібералізм та неолібералізм як підлогу. течі сучасності

З допомогою ліберальної ідеології «третій стан» боровся з захисниками феодальних порядків. Клас промисловців та торговців, що народжувався, мав велику потребу в економічній свободі, у представницьких установах, котрі не залежали б від свавілля монархів. Буржуазія намагалася захистити свої доходи від надмірно, високих податків та прямих конфіскацій. Ідеологія лібералізму був спрямована на створення необходимых соціально-політичних передумов для інтенсивного розвитку капіталізму. Соціальному лібералізму чи неолібералізму, що прийшов на зміну класичному варіанту, були уже притаманні ідеї посилення ролі державних органів у суспільному житті, створення «держави загального добробуту». Така держава мала б запобігати соціальним конфліктам, допомагати найбільш знедоленим верствам суспільства, активно втручаючись в економічне життя через податки, бюджет, планування. У сфері економічної політики прихильники неолібералізму обстоювали необхідність збереження змішаної економіки, рівноправності різних форм власності, життєздатність які мав визначити ринок. Розвиток ринку та його механізмів передбачалося, здійснювати под контролем держави, на якої покладалася відповідальність за підвищення ефективності економіки, а також основна відповідальність за вирішення завдань соціальної політики, здійснення демократичних перетворень у суспільстві. Основною ідеєю «соціального лібералізму» в політичній сфері був ідея «плюралістичної демократії», спрямованої на врахування інтересів всіх верств суспільства, їхнього доля в політичному житті, здійснення таких принципів, як поділ влади, прийняття рішень у всіх представницьких органах на підставі демократичних норм, в обстановці відкритості.

57. Соціалізм як політ течія.

Існує декілька соціаліс-х, пол-х концепцій.Марксистьська соц. політ думка. ЇЇ основна ідея полягає до того, що в рез-ті внутр. Розвитку соціалізму будуть зруйновані рамки класових та націон. Відно;

Син. Створ-ся умови для розкріпачення людини. Але просування до звільнення людини здійсн-ся через класову боротьду та революцію, через установл. Владі робочого класу. Соц-демокр, концепції соціаліз Практична діяльність прихильників концепцій розгортається на основі соц-політ теорії демократ соціалізму. Велику увагу прид-сявтілення у життя принципів екон. Політ та соц. демократії, сформул, в декларації Соцінтерну.

Автори декларацій виходять із того, що лише в рез-ті розвитку міжнар-ого співробітництва можливе успішне здійснення концепцій демокр. соціалізму. Ліворадикальні концепції соціалізму.Ліворадикалізм под-ся на 3 течії:

Анархізм, троцькізм та екологічний соціалізм. Зараз найбільший вплив із ліворадикальних течій має еколог. Соціалізм. Його прихильники висунули свою модель сусп-ва, у якому припин-ся зростання економіки, скор-ся зайве вир-во та зайве споживання. Прихильники течії виступають проти тихий моделей ек-ого розвитку, котрі ставлять под загрозу ек-не майбутнє.

58. Концепцію екологічного соціалізму

впливова соціально-політична течія, що сформувалася на Заході на початку 80-х років. Конкретно-історичною основою його виникнення стали негативні наслідки НТР, глобальні проблеми Сучасної екології. Загроза ядерної катастрофи, екологічна кризу, голод мільйонів у країнах, що розвиваються, енергетична кризу, масове безробіття породили протести широкої громадськості, сприяли розвиткові масових демократичних рухів, спрямованих на вирішення глобальних проблем екології.

59. Фашизм та неофашизм.

фашизм — це войовничий антидемократизм, расизм й шовінізм, що доведені до істерії, звеличення тоталітарної держави. Характерною рисою ідеології фашизму було б «вчення» про арійську вищу расу і концепція нації як вищої і вічної реальності, котра базується на спільності крові. Фашисти усі нації ділили на вищі і нижчі, уважаючи, що вищі нації повинні панувати над нижчими і нещадно подавляти будь-які спроби їхнього опору. Уся економічна й соціальна система фашизму базувалася на пануванні монополістичного капіталу под жорстким контролем держави. Фашизм виступав за інтеграцію всіх верств населення в расове чи корпоративне сус-пільство, в якому трудящим належала роль «виробничого капіталу». Під годину панування фашистів було б заборонено страйки, а створені ними «профспілки» стали засобом контролю над робітниками.

60. Правий й лівий екстремізм як сучасна ідеол-огія й політика.

Екстремізм — це схильність у політиці та ідеології до крайніх поглядів й дій. як свідчить сус-на практика, екстремізм можуть породжувати різноманітні чинники: соці-но-ек-ні кризи, різкий спад життєво-го рівня основної маси населення, тоталітарний та авторитарний хар-р існуючих режимів, жорстоке придушення владою опозиції, переслідування інак-омислячих, нац-ний гніт. Слід зазначити, що в по-літичному плані екстремізм намагається підірвати дієвість сус-них структур та інститутів, що функ-ціонують, за допомогою силових методів. З цією метою екстремісти організовують заворушення, провокують страйки, вдаються до терористичних актів. Представники цієї політичної течії виступа-ють проти будь-яких компромісів, переговорів та угод, заговорили українською у «язаних з взаємними поступками.

У політичній течії екстремізм традиційно поділяє-ться на лівий та правий. як свідчить політична практика, ліві екстремісти у своїх поглядах зверта-ються, як правило, до ідей марксизму-ленінізму та інших лівих течій (анархізм, лівий радикалізм), проголошуючи собі найпослідовнішими борцями «за справу пролетаріату», «трудящих мас» й т.п. Представники лівого екстремізму таврують капіта-лізм за соц-ну нерівність, пригнічення особистості, експлуатацію, а соціалістичне сус-во смердоті підда-ють критиці за бюрократизацію, за зраду принци-пів класової боротьби.

На противагу лівим, праві екстремісти викривають вади буржуазного сус-ва із украй консервативних позицій, тавруючи його за «занепад» моралі, нар-команію, егоїзм, споживацькі настрої, засилля «ма-сової культури», відсутність «порядку». Найбільш послідовним правоекстремістським політичним ру-хом є фашизм, що виник в обстановці революційн-их процесів, котрі охопили країни Західної Європи после Першої світової війни й перемоги революції в Росії.

Масовою базою правого та лівого екстремізму, як раніше, то й тепер, слугують дрібнобуржуазні і маргинальні верстви, а також частина інтелігенції, окремі групи військових, частина студентства, на-ціоналістичні і релігійні рухи, котрі конфліктують із владою.

Екстремізм й основна форма його вияву — терор-изм, у тому числі і міжнародний, набув останнім годиною значного поширення на територї багатьох країн світу. Деструктивні сили правого та лівого гатунку і націоналістичного хар-ру, використову-ючи помилки та прорахунки, здійсненні демокра-тизації сус-ва, виступають проти існуючих держа-вних інститутів, сус-но-політичного улаштую, нор-мальних міжнац-них відносин, роздмухують й про-вокують конфлікти на політичному, нац-ому та ре-лігійному грунті, висувають ультимативні вимоги, котрі взагалі не можна виконати. Правий та лівий ек-стремізм у будь-яких формах, як свідчить політич-на практика, несе горі і страждання народам, ро-бить їхнього заручниками вузькогрупових інтересів пев-них політичних сил.

61. Політична думка в Україні кінця 19 — початку 20 ст..

Цей етап розвитку соціально-політичної думи в Україні заговорили українською у «язаний із постаттю відомого вченого та політичного діяча М. Драгоманова. М. Драгоманов звертається до здобутків тогочасної західноєвропейської науки, до ідеї суспільно-культурного прогресу й діалектики, що посідала центральне місце в найбільш поширених тоді суспільно-політичних програмах й соціально-філософських теоріях. Драгоманов поділяв марксистські ідеї про соціалізм як более прогресивний лад й позитивно ставився до спенсерівської теорії еволюції. Політична програма М. Драгоманова був побудована в основному на п «яті провідних принципах:

1. визнання за Державою можливості координації соціально-економічного життя.

2. ідея щодо еволюції існуючої політичної системи.

3.визнання вирішального значення ідеї культурництва.

4.європоцентризм.

5.ідея федерації.

Провідну роль розвитку укр. політ. думи належить М. С. Грушевському (1866— 1934), видатному вченому-історику, політологу, публіцисту й політичному діячу. Він проголошував ідею пріоритетів інтересів народу, суспільства над інтересами держави. Досліджуючи історію України вчений дійшов висновку, що основа укр. народу — селяни, а головна його позначка — земля й воля. Проте Грушевський стояв на засідках федирації, розглядаючи її не як втрачу волі, а як шлях до нових можливостей розвитку.

Відомим українським політичним мислителем й політичним діячем консервативного напрямі був ВЛипинський (1882—1931). Українська держава у майбутньому, на думку Липинського, має бути незалежною монархією спадкового характеру із обов «язковою передачею успадкованої гетьманської влади. Політична програма В. Липинського базувалася на: 1) гарантія недоторканності особини; 2) забезпечення права приватної власності на грішну землю; 3) проведення аграрної реформи; 4) про «єднання всіх українських земель, а зовнішній політиці — союз з Росією й Білорусією.

Особливу роль у розвитку української політичної думи відіграли націоналістичні ідеї Д. Ткачука, Д. Донцова та М. Міхновського.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.