Монополии трапилося в ринковій економіці

Монополии в ринкової экономике

Введение

.

Проблемы монополізації господарському житті, конкуренція на товарних ринках приваблюють сьогодні пильна увага як фахівців, а й широкої населения.

С початку 1990;х років ці проблеми гостро стали перед Україною: без прийняття твердих і послідовних заходів проти монополізму не можна прагнути успіх економічної реформи і до ринкової економіки. Успіх економічних змін у значною мірою залежить від виваженої, вивіреної системи регулювання державою монопольних процесів і конкурентних відносин. У нашій країні, промисловості якої у спадщину від командно-адміністративної системи колишнього СРСР дістався ціле пасмо гигантов-монополистов, особливо важливою стає проблема демонополізації економіки та недопущення посилення ролі вже діючих над ринком монополій.

В Україні процес створення державного фінансового контролю з недопущення недобросовісної конкуренції фактично розпочався з нуля, оскільки присутня у ще зовсім нещодавно у управлінні економікою командно-адміністративна система за своєю сутністю виключала наявність вільної конкуренції в господарської деятельности.

Поэтому на цьому етапі важливого значення має створення умов та вдосконалення законодавчої бази для щодо регулювання монополістичні процесів і конкуренції, розуміння населенням України необхідності економічних реформ в даної сфере.

В даної курсової роботі ми постараємося розглянути головні причини виникнення монополій, особливості сучасної монополізації економіки, чинне в Україні антимонопольне законодавство ще й перспективи його вдосконалення, і навіть законодавство країн із розвиненою ринковою економікою у області антимонопольної практики, досвід якої є цікавим та України.

Глава І. Монополістичні тенденції і монополії трапилося в ринковій экономике..

§ 1. Виникнення і сутність монополий..

В кінці XIX століття ринок хіба що за своє багатовікове історію розвитку зіштовхнувся зі складними проблемами. Виникла реальна загроза для функціонування конкуренції — цієї необхідної атрибута ринку. Дорогою конкуренції виникли суттєві перешкоди для вигляді монополістичні утворень в экономике.

История монополії сягає давнину. Монополістичні тенденції у різних форми і в неоднаковою ступеня виявляються всіх етапах розвитку ринкових процесів і супроводжують їх. Та скільки їх новітня історія починається у останньої третини ХІХ століття, особливо під час кризи 1873 р. Взаємопов'язаність явищ — криз і монополій — свідчить про жодну з причин монополізації, саме: спробу багатьох фірм знайти порятунок кризових потрясінь в монополістичної практиці. Невипадково монополії в тодішньої економічної літературі дістали назву «дітей кризиса».

Что є монополістичні освіти? Якщо звернути увагу до промислового виробництва, це окремі великі підприємства, об'єднання підприємств, господарські товариства, що виробляють значне кількість продукції певного виду, завдяки чому займають домінуюче становище над ринком, отримують можливості впливу на процес ціноутворення, домагаючись вигідних цін, отримують вищі (монопольні) прибыли.

Следовательно, головною ознакою монопольного освіти (монополії) є заняття монопольного становища. Останнє окреслюється домінують підприємця, що дає можливість самостійно, чи разом із іншими підприємцями обмежувати конкуренцію над ринком певного товара.

Монопольное становище є бажаним кожному за підприємця чи підприємства. Воно дозволяє йому уникнути низку труднощів і ризиків, що з конкуренцією, зайняти привілейовану позицію над ринком, концентруючи в руках певну господарську влада, вони теж мають можливість із позицій сили впливати інших учасників ринку, нав’язувати їм умови. Можна вважати, що вони нав’язують свої контрагентам, котрий іноді суспільству свої власні интересы.

§ 2. Форми й ті види монополий..

Существуют різновиди монополій, які можна класифікувати втричі основних: природна, адміністративна ні економічна.

Естественная монополія виникає внаслідок об'єктивних причин. Вона відбиває ситуацію, коли попит даний товар у кращій ступеня задовольняється одна чи кілька фірмами. У його основі — особливості технологій виробництва та обслуговування споживачів. Тут конкуренція неможлива чи небажана. Прикладом можуть бути енергозабезпечення, телефонні послуги, зв’язок тощо. У цих галузях існує обмежене число, а то й єдине національне підприємство, і тому, природно, вони займають монопольне становище на рынке.

Административная монополія виникає внаслідок дій державні органи. З одним боку, це надання окремим фірмам виняткового права на виконання певного роду діяльності. З іншого боку, це організаційні структури для державних підприємств, що вони об'єднуються і підлягають різним главкам, міністерствам, асоціаціям. Тут, зазвичай, групуються підприємства галузі. Вони виступають над ринком одностайно господарський суб'єкт та між ними існує конкуренції. Економіка колишнього Радянського Союзу належала до найбільш монополізованим у світі. Домінуючою була саме адміністративна монополія, передусім монополія всесильних міністерств та. Понад те, існувала абсолютна монополія держави щодо організацію та влитися управління економікою, що грунтувалася на пануючій державної власності коштом производства.

Экономическая монополія є найпоширенішої. Її появу зумовлено економічними причинами, вона розвивається з урахуванням закономірностей господарського розвитку. Йдеться підприємців, які стали запорукою монопольне становище на ринку. До ньому ведуть двома способами. Перший залежить від успішний розвиток підприємства, безперервне збільшення його масштабів шляхом концентрації капіталу. Другий (швидший) полягає в процесах централізації капіталів, то є добровільному об'єднанні чи поглинанні переможцями банкрутів. Тим чи інакше або за допомогою обох, підприємство сягає таких масштабів, коли починає домінувати над ринком.

Что є причиною появи та розвитку монополістичні тенденцій? З питання в економічної літературі є дві погляду. За першим монополізм сприймається як випадковий, не властивий ринковому господарству. Що ж до інший погляду, то монополістичні освіти визначаються як закономірні. Одне з предпочитателей таких поглядів — англійський економіст А. Пигу. Він наполягає у тому, що «монополістична влада випадково». вона є логічною кінцівкою стратегії підприємств. Перефразувавши відомий вираз, можна сказати, що це дороги ведуть до монополії. Ще сформульований А. Смітом принцип за економічну вигоду змушує підприємства постійно шукати можливостей збільшення своїх прибутків. Однією з них, найбільш притягальної і надійної, є створення чи досягнення монопольного становища. Таким чином, можна дійти невтішного висновку, що монополістичні тенденції економіки випливають із закону максимізації прибыли.

Иной двигуном дій підприємців у цьому напрямі є закон концентрації виробництва та капіталу. Як відомо, чинність закону спостерігається всіх етапах розвитку ринкових відносин. Його рушієм є конкурентна боротьба. Щоб вижити у такому боротьбі, отримати значні прибутки, підприємці змушені впроваджувати нову техніку, збільшувати масштаби виробництва. У цьому з безлічі середніх і підприємств відокремлюється трохи більше великих. Коли це відбувається, у найбільших підприємців виникає альтернатива: або продовжувати між собою збиткову конкурентну боротьбу, чи дійти згоди щодо масштабів виробництва, цін, ринків збуту тощо. Зазвичай, вони вибирають другого варіанта, який наводить до появи змови з-поміж них, що однією з основних ознак монополізації економіки. Отже, напрошується висновок, що підприємств-монополістів зумовлено прогресом продуктивних сил, реалізацією переваг великого над малым.

Современная теорія виділяє три типу монополий:

1) монополія окремого предприятия,.

2) монополія як соглашение,.

3) монополія, яка грунтується на диференціації продукта.

Достичь монопольного становища першим шляхом нелегко, про що свідчить сам собою факт винятковості цих утворень. Крім цього, цей нелегкий шлях до монополії вважатимуться «порядною», оскільки вона передбачає постійне підвищення ефективності діяльності, досягнення переваги над конкурентами.

Более доступним і поширена шлях угоди кілька великих фірм. Він дає можливість швидко створити ситуацію, коли продавці (виробники) виступають над ринком «єдиним фронтом», коли зводиться нанівець конкурентна боротьба, колись всього цінова, покупець перебувають у безальтернативних условиях.

Различают п’ять основних форм монополістичні об'єднань. Монополії монополізують всі сфери громадського відтворення: безпосередньо виробництво, обмін, розподіл і споживання. За підсумками монополізації сфери звернення виникли найпростіші форми монополістичні об'єднань — картелі і синдикаты.

Картель — воно кількох підприємств однієї сфери виробництва, учасники якого зберігають власність коштом виробництва та вироблений продукт, виробнича й комерційну самостійність, і домовляються про частці кожного у загальному обсягу виробництва, цінах, ринках сбыта.

Синдикат — воно низки підприємств галузі промисловості, учасники якого зберігають вартість засоби виробництва, але втрачають власність на вироблений продукт, отже, зберігають виробничу, але втрачають комерційну самостійність. У синдикатів збут товару здійснюється загальної збутової конторой.

Более складні форми монополістичні об'єднань виникають тоді, коли процес монополізації поширюється і сферу безпосереднього виробництва. На основі з’являється така вища форма монополістичні об'єднань як трест.

Трест — воно низки підприємств одній або кількох галузей промисловості, учасники якого втрачають власність коштом виробництва та вироблений продукт, виробничу та комерційну самостійність, то є об'єднують виробництво, збут, фінанси, управління, але в суму вкладеного капіталу власники окремих підприємств отримують акції тресту, що дають їм правом брати що у керуванні та присвоювати відповідну частку прибутку треста.

Многоотраслевой концерн — воно десятків і навіть сотень підприємств різних галузей промисловості, транспорту, торгівлі, учасники якого втрачають власність коштом виробництва та вироблений продукт, а головна фірма здійснює з інших учасниками об'єднання фінансовий контроль.

В 60-ті роки в навіть деяких країнах капіталу з’явилися почали розвиватися конгломерати, тобто монополістичні об'єднання, освічені шляхом поглинання прибутків різногалузевих підприємств, які мають технічного і виробничого единства.

Опыт показує, що монополії, монополізувавши певну галузь захопили міцні і монопольні позиції, рано чи пізно втрачають динаміку розвитку та ефективності. Пояснюється це тим, що переваги великого виробництва не є абсолютними, вони приносять збільшення прибутковості лише до певних пор.

§ 3. Монопольний ціна. Монополія й конкуренция..

Особого уваги вимагає питання цінової політики монополістичні утворень. Останні, як зазначалося вище, використовуючи своє монополістичні становище, мають можливість проводити ціни, котрий іноді встановлювати їх. У результаті з’являється нова різновид ціни — монопольна ціна, що встановлюється підприємцем, котрий обіймав монопольне становище над ринком, і призводить до обмеження конкуренції, та порушення прав споживача. До цього слід додати, що ця ціна расчитана на отримання надприбутків, чи монополістичні прибутків. Саме ціні реалізується вигода монопольного положения.

Особенность монопольної ціни у тому, що навмисне збочує з реальної ринкової, що встановлюється внаслідок взаємодії від попиту й пропозиції. Монопольний ціна є верхньої чи нижньої залежно від того, хто її формує — монополіст чи монопсонист. У обох випадках забезпечується вигода останніх з допомогою споживача чи малого виробника: перший переплачує, а другий не отримує належної йому частини продукту. Таким чином, монопольна ціна являє собою певну «данина», яку суспільство вимушене сплачувати тим, хто займає монопольне положение.

Отличают монопольну високу і монопольну низьку ціни. Першу встановлює монополіст, який в облогу ринок, і із нею змушений миритися споживач, позбавлений альтернативи. Другу формує монопсонист стосовно дрібним виробникам, теж немає вибору. Отже, монопольна ціна здійснює перерозподіл продукту між господарськими суб'єктами, але таке перерозподіл, яке ґрунтується на позаекономічних чинниках. Але сутність монопольної ціни не вичерпується — вона відбиває стан і економічні переваги великого, высокотехнического виробництва, забезпечуючи отримання сверхизлишнего продукта.

Структура монопольної ціни то, можливо представлена формулой:

Рмон.= Р1 + Р2 +Р3,.

где Р1 — середня прибуток, отримувана підприємцями за умов вільного пересування капіталу результаті дії міжгалузевий конкуренції, Р2 — звичайна надприбуток, отримувана підприємцями, які проводять нововведення, Р3 — монопольна надприбуток від використання (зловживання) монопольного положения.

Монопольная ціна — це верхня ціна, яку монополіст може продати товар чи послугу і що містить у собі максимальну Р3. Проте, як свідчить досвід, утримати таку ціну протягом багато часу неможливо. Надприбутки, як потужний магніт, притягають у галузь інших підприємців, які під час «ламають» монополию.

Следует враховуватиме й те, що монополія може регулювати виробництво, але з попит. Навіть змушена враховувати реакцію покупців збільшення цін. Монополізувати можна тільки товар, який існує неэлластичный попит. На й у такому ситуації подорожчання продукції призводить до обмеження її споживання. Монополіст має дві можливості: чи застосувати невеличкий дефіцит для утримання високу ціну, чи збільшити обсяг продажу, але вже зниженим цінами.

Одним з варіантів цінового поведінки на олигополистических ринках є «лідерство в цінах». Існування кількох олигополистов, начебто, має спричинити за собою конкурентну боротьбу з-поміж них. Але виявляється, що вона у формі цінової конкуренції привела тільки б до загальним втрат. У олигополистов є загальний інтерес для утримання єдиних цін, і недопущення «цінових війн». Це досягається з допомогою негласного угоди приймати ціни фирмы-лидера. Остання — це, зазвичай, найбільша фірма, визначальна ціну певного товару, а решта фірми приймають її. Самуэльсон визначає, що «фірми мовчки виробляють таку лінію поведінки, що виключає гостру конкуренцію в галузі цен"*.

Возможны і інші виходи цінової газової політики, у тому числі прямого угоди між олигополистами. Ціна природних монополістів перебуває під медичним наглядом держави. Уряд постійно перевіряє ціни, встановлює граничні кордону, виходячи з необхідності забезпечити певний рівень рентабельності фірми, можливостей розвитку та т.д.

Правительство України у 1993 р. запровадило пряме державне встановлення ціни продукцію природних монополістів. Для економічних монополістів передбачено встановлення жорсткого державного контролю над цінами системою декларування, де державні контрольні органи на основі поелементного контролю виробничих витрат і перерозподілу прибутку визначають правомірність зміни цен.

Особого розгляду вимагає співвідношення конкуренції, та монополії у сучасній економіці. Конкуренція належить до основним поняттям ринку, тобто до таких, без що їх неспроможна функціонувати. Можна сказати, що успішний розвиток ринку було це й розвитком конкурентних отношений.

Конкурентный ринок передбачає наявність необмеженого числа продавців, і навіть ситуацію, у якій кожен із новачків неспроможне проводити ціну. Тут теж є вільний, безпрепятственный доступ господарських об'єктів до кожному виду діяльності, наочна і доступна кожному інформацію про стані ринку виробництва і можливих альтернативи, тут відтворена диктат споживача над виробництвом. Усе свідчить за пануванням вільної конкуренции.

Но небезпечність конкуренції підштовхує підприємців до спроб ухилитися від нього, але це можливе лише за завоюванні монопольного положения.

Монополия — це поняття, протилежне конкуренції. Це видно з прикладу абстрактної категорії «чиста монополія», що характеризує ситуацію абсолютної монополізацію ринку однієї формою. Природно, що це полярно протилежна ситуація, де для конкуренції не залишається места.

Конкуренции в кінці минулого століття завдано значний удар із боку монополій. Стрімка монополізація господарському житті спровокувала згортання і модифікацію конкурентних відносин, виникла загроза існування конкуренції як такої. Проте суспільство швидко оцінило згубність такій ситуації і своїми рішучими діями не допустило переходу його стани в критичний стан.

Современная ринкової економіки характеризується співіснуванням, переплетенням конкуренції і монополії. Дуже важлива проблема їх співвідношення. Можна говорити про діалектичній єдності монополії і рівень конкуренції. До. Маркс говорив: «У практичної життя ми бачимо як конкуренцію, монополію та його антогонизм, але й їх синтез, що є не формулою, а рухом. Монополія створює конкуренцію, конкуренція створює монополію. Синтез у тому, що монополія може втриматися тому, що вона постійно входить у конкурентну боротьбу"*. За цих умов конкуренція перестає єдиним регулятором виробництва.

Современный господарський механізм є об'єднання стихійного ринкового регулювання з свідомим управлінням із боку монополій і держави. На одній із його основ становить конкуренція, але у сучасних умов — це переважно недосконала конкуренция.

Можно виділити такі особливості недосконалої конкуренции:

1. Це конкуренція, що виникає за умов існування монополістичні утворень, змагаються як між собою, і з підприємцями середнього і бізнесу. У ньому тон задають продавці та покупці, які мають певну монопольну владу продуктом, мають можливість маніпулювати ценами.

2. Якщо досконала конкуренція відбувалася передусім забезпечення збуту продукції, то монополістична має значно більша діапазон цілей. Тут конкурентна боротьба ведеться за монополізацію ринків збуту, джерел сировини, результатів науково-технічного прогресу, ресурсів, кваліфікованою робочою сили та т.д.

3. Конкуренція дедалі більше переміщається зі сфери звернення, де відбувається реалізація товарів, до сфери безпосереднього виробництва, з галузевого на міжгалузевий, общехозяйственный рівень. Недосконала конкуренція грунтується передусім на нововведення до засобів виробництва, технологію, що знижують витрати на одиницю товару. Інновації до рук монополістів стають методом конкурентної борьбы.

4. Значно розширюється арсенал способів такий боротьби. Поруч із цінової конкуренцією, що використовувалася раніше, застосовуються й інші способи. Відрізняють три основні форми конкурентної боротьби: цінова, неценовая і неэкономическая (нечесна). Цінова конкуренція — це змагання виробників шляхом зменшення витрат на виробництво, зниження ціни товари та без істотного зміни їх асортименту чи якості. Виробники використовують маніпулювання цінами, тіньові ціни, таємні зменшення, маневрування цінами різними ринках. Неценовая конкуренція — це завоювання конкурентної переваги з допомогою кращого використання досягнень науково-технічного прогресу. Тут застосовується продаж товарів вищої якості, пропозицію нових товарів задоволення тієї ж потреб, надання більшого обсягу послуг, збільшення термінів гарантійного обслуговування, кращі умови виділення споживчого кредиту, проведення рекламних кампаній і т.д. І, нарешті, широко практикуються звані неекономічні методи конкурентної боротьби. Це підкупи службових осіб для залагоджування справ, технічний шпигунство, переманювання зважується на власну бік найкращих фахівців і т.д.

Таким чином, можна дійти невтішного висновку, що сьогодні діє якісно нова конкуренція, який означає нове утворення ринку, його монопольний характер.

§ 4. Особливості сучасної монополізації народного господарства, її позитивні й негативні факторы..

Монополистические тенденції в народному господарстві нині виділяються цілою низкою чинників. До їх числа передусім науково-технічна революція (НТР), яка стала розгортатися країни з розвиненою промисловістю з середини 1950;х років. Удосконалюючи всієї системи продуктивних сил, НТР обумовила значне скорочення матеріаломісткості, енергоємності, капіталомісткості продукції, зменшення масштабів високоефективних підприємств у окремих галузях. Названі процеси призвели до того, що у розряд високоефективних рентабельних підприємств стали потрапляти як монополістичні об'єднання, а й середні і частина підприємств. НТР також посилює конкуренцію, оскільки створює умови для погіршення становища тому чи тому монополії шляхом появи на ринку нового продукту замість традиційного. Потік наукових відкриттів і нововведень підриває стабільність позицій окремих монополістичні об'єднань.

Особенностью сучасної монополізації народного господарства є його міжнаціональний характер, посилення ролі транснаціональних корпорацій, особливо — міжгалузевих. У рамках багатогалузевих транснаціональних концернів створюється своєрідний «управлінський холдинг», який передає господарське управління виробництвом, реалізацію продукції своїх підрозділах, філіям, тобто посилює їх самостійність. Основні економічні показники американських компаній у національному господарстві США із 1982 р. по 1990 р. наведено нижче (в млрд. дол.).