Внешнеэкономические зовнішні зв'язку Санкт-Петербурга

1. Глава I:

1.1. Іноземні інвестиції на що Санкт-Петербурга.

1.2. Зовнішньоторговельна діяльність Санкт-Петербурга.

1.2.1 Експорт Санкт-Петербурга.

1.2.2 Імпорт Санкт-Петербурга.

2. Глава II:

2.1. Міжнародні зв’язку Санкт-Петербурга з прикладу ЕС.

2.1.2 Співпрацювати зі ЕС.

2.2.2 Співробітництво з Північної Європи — й країнами регіону Балтійського моря.

Заключение

.

Ця робота присвячена розгляду становища Санкт-Петербурга як суб'єкта Російської Федерації. Робота є собою аналіз основних тенденцій розвитку суб'єкта і аналіз зовнішніх економічних зв’язків Санкт-Петербурга. Оскільки робота є інформаційно-аналітичної, автор ухилився від великого прогнозування ситуацій і перспективи і зробив основний упор зроблено на збирання та аналіз даних минулих років, щоб матимуть можливість одержати певні підсумки, які надалі можна було б испльзовать упорядкування прогнозів развития.

Основною метою роботи є підставою аналіз статистичних даних щоб одержати коротких висновків, і наочної картини стану речей Санкт-Птербурга у зовнішньоекономічній та інших зовнішніх областях.

Так само важливою метою для автора є придбання цінного досвіду у проведенні інформаційного аналізу та написанні аналітичних робіт такого роду, оскільки це робота автора у цій области.

Під час написання роботи автор зіштовхнувся з труднощами, пов’язані з недоліком літератури з Санкт-Петербург, а точніше, його міжнародної діяльності, і відсутність свіжих статистичних даних. З іншого боку, труднощі розуміння місця Санкт-Петербурга у світовій економіці становило відсутність іноземних джерел. Проте, попри це, вдалося зібрати досить великий матеріал, залучаючи різні, зокрема нетрадиційні, джерела. Так, приміром, у роботі використовувався Стратегічний план Санкт-Петербурга, розроблений центром соціально-економічних досліджень «Леонтьевский центр». Проте Стратегічний план є лише декларацією намірів, а конкретного плану економічного розвитку міста досі немає. Так, на думку Сергія Миронова, заступника голови Законодавчого зборів Санкт-Петербурга, «Стратегічний план» фактично позбавляє Петербург статусу науково-технічного центру країни, лідера науково-виробничої діяльності, а нав’язує доля «перевалочного» пункту страны.1 Одне з авторів Стратегічного плану, Борис Жихаревич як очевидне його гідність зазначає: «Він (план) чітко декларує помірковано-ліберальні ценности"2. Отже, щодо коректності Стратегічного плану існують різні думки, тому автор даної роботи покладався повністю за зміст плану, а спробував проаналізувати викладені у ньому конкурентні можливості Петербурга.

Робота ділиться на дві глави; першому розділі аналізуються міжнародні економічні (інвестиційні) зв’язку Санкт-Петербурга; другою главою є намаганням простежити політичні відносини суб'єкта із зарубіжними державами (переважно йдеться про європейському напрямі). Наприкінці представлений загальний підсумок работы.

Автор поставив собі деякі завдання під час написання работы:

* зробити на аналіз статистичного матеріалу, а чи не складання висновків, і прогнозов;

* надати роботі аналітичний, а чи не описатьельный характер.

Глава I.

1.1. Іноземні інвестиції на що Санкт-Петербурга.

Місце Росії у світових інвестиційних рейтингах загалом дуже скромні, а криза 1998 року, погіршення загального іміджу, і зростання фінансових ризиків викинули її далеко з першого сотні країн привабливих для инвесторов.3.

Проте привабливість деяких галузей і регіонів сильно варіюється. Об'єктами уваги залишаються металургія, видобуток й нафти, газу та іншого сировини й місця розміщення. Увага інвесторів приваблюють також центри третинного сектору економіки з ринкової інфраструктурою, підвищений попит на товари та, особливо Москва і Санкт-Петербург (ними, за оцінками експертів, доводиться 1/5 інвестиційного потенціалу Росії). Фактично три регіону, із найкращими умовами (Москва, Санкт-Петербург, Московська обл.) отримували у останні роки від 50 до 75% всіх прямих іноземних інвестицій у економіку России.4.

Розміщення іноземного капіталу за регіонам Росії відбиває різницю між ними за рівнями комерційного ризику, з одного боку, й очікуваної прибутку, з іншого. Вже кілька років, починаючи з 1996 р., журнал «Експерт «і рейтингова агенція «Експерт РА «присвячують свої дослідження співвідношенню інвестиційного потенціалу ризику регіонів Росії. При визначенні інвестиційного потенціалу враховуються основні макроекономічні характеристики регіону, насиченість території чинниками виробництва, споживчий попит населення і ще інші показники. Інвестиційний потенціал регіону складається із 8 приватних потенціалів (кожен із яких, своєю чергою, характеризується цілу низку показників). Величина інвестиційного ризику відбиває ймовірність втрати інвестицій і доходу них. Як основних складових інвестиційного ризику розраховуються економічний, фінансовий, політичний, соціальний, екологічний, кримінальний і законодавчий види ризику.

Санкт-Петербург втративши рейтинг за 1999;2000г. посідає один з перших позицій, з великим потенціалом і помірним ризиком, поступившись лише Москві. Він посідає друге місце по інфраструктурному і інституціонального потенциалу5. За показниками інвестиційного ризику Санкт-Петербург вдалося в 1999;2000гг. залишити перші десятки регіонів-лідерів за за цим показником, нині він займає 11-те місце, порівняно з другий у 1998;1999гг.6.

Іноземний капітал прагне, передусім, в економічно активні частини російського простору з порівняно високої сприйнятливістю для інновацій, є господарськими центрами великих територій і які мають відносно сприятливі інфраструктурні условия.

З динаміки іноземних інвестицій у Санкт-Петербург в 1993;1999 рр. видно, що «загальний обсяг іноземних інвестицій стабільно зростає, починаючи з 1993 р. і має лише одне виняток 1994 р. (Табл.1; Рис.1)7.

Діаграма 1.

У період 1992;1994гг. відбувався етап формування статистики ринкової економіки, тому ми маємо більш специфічними даними про характер інвестиційного процесу. Можна припустити, що падіння інвестиційної активності може полягати у гіперінфляції 1992 р. та політичному кризу у Росії 1993 р. У 1996 р. було зафіксоване незначне зниження обсягу валютних інвестицій, що було компенсоване зростанням карбованцевих іноземних інвестицій. Зниження інвестицій 1996 р. можна пов’язати з очікуванням політичної нестабільності, пов’язаної з виборами президента Росії і обирання губернаторів регіонів. У цілому сказати, що з 1995;1996гг. інвестиційний процес був у процесі стагнації. Абсолютні обсяги інвестицій на незначному рівні (менш 180 млн. доларів). У 1997 р. починається період зростання обсягу іноземних інвестицій. Передумовою такого зростання стало зростання карбованцевих інвестицій у 1996 і 1997 рр. в еквіваленті понад 30 млн. доларів відповідно. У 1997 р. загальний обсяг іноземних інвестицій становило 64 млн. доларів, або на 37% проти 1996 р. Позитивна тенденція окреслилася ще сильніше 1998 р., коли зростання валютних іноземних інвестицій перевищив дані 1997 р. на 80%, валютний еквівалент обсягу карбованцевих інвестицій перевищив суму в 100 млн. доларів, а загальний обсяг інвестицій становило 75% і перевищив 400 млн. долларов.

Результати 1999 р. переконливо довели, досягнення попередніх років були випадкові. Обсяг іноземних інвестицій у твердої валюти становило 114% і становив 660 млн. доларів. Обсяг іноземних інвестицій у рублях досяг величини в 1050 млн. крб. (чи 46 млн. доларів). Загальний обсяг іноземних інвестицій у економіку Санкт-Петербурга досяг 706 млн. доларів — і виріс проти попереднім роком на 72%. Зростання інвестицій, можна пояснити успішної реалізацією великих проектів з участю іноземного капіталу 1999 г.:

* введення в експлуатацію заводу «Ригли «із виробництва жувальної резинки;

* закінчення будівництва заводу «Жиллет Інтернешл «із виробництва бритвених принадлежностей;

* запровадження цеху дитячого харчування заводом «Петмол » ;

* відкриття першу чергу нафтоналивного термінала компанії «Нестэ «в Ломоносове;

* набрання чинності нового пивоварного виробництва заводом «Відень » ;

* організація виробництва пива заводом «Браво » .

Структура інвестицій з-за кордону показує, що привабливими галузями для інвестування на 1999 р. з’явилися промисловість (68,6% від загального обсягу інвестованих коштів), особливо харчова промисловість, транспорт і зв’язок (17%), і навіть торгівля і громадське харчування (10,7%). Тенденції відбито в Таблиці 2 і Діаграмі 2.

Таблиця 2: привабливість отрослей для інвесторів (в сотих долях).

Валютні инвестиции.

Карбованцеві инвестиции.

Всего.

100,0.

100,0.

Промышленность.

68,6.

Серед країн-лідерів інвестиційного процесу найбільш стабільними інвесторами є США (від 18% до 44% від загального обсягу інвестицій для США), потім Фінляндія (від 10% до 20%) та Нідерланди (8,4%).

Важливі позиції займають Кіпр і Люксембург (разом — 13%), потім Великобританія. Географія інвестицій, очевидно, ні адекватно відбиває країни походження інвестицій, що визначається глобалізацією інвестиційного процесу тенденцією повернення вивезених раніше із Росії коштів, повертаються країнами з режимами offshore.

Владою міста проводиться зважена політика зі створення сприятливого інвестиційного клімату з допомогою розумному податковому політики. Забезпечується розвиток інноваційної роботи і підвищення ділову активність у сфері малого підприємництва. Нині у Санкт-Петербурзі налічується близько 180 тис. суб'єктів малого підприємництва. У малому бізнесі задіяно як 700 тис. людина (включаючи вторинну зайнятість).

Характерно, що під час кризи із міста не пішов жоден інвестор. Усі інвестиційні проекти — у виробничому секторі тривають. Генеральний директор петербурзького філії компанії «Ерікссон» навіть заявив, що «лише революція змусить нашу компанію піти з російського рынка».8.

Криза країни не позначилося на виконанні пілотного проекту реконструкції історичного центру із кредитом ніяк Світового Банку. Величина перший транш кредиту — 31 млн. доларів. Підготовлені проекти будівництва заводів із виробництва радіотелефонів і устаткування автобусів і автомобилей.

Стратегічний инвестор-производитель чудово розуміє, що коли піде з петербурзького ринку, то цю нішу нас дуже швидко займуть інші і повернутися буде набагато труднее.

Для сприяння припливу інвестицій у початку 1997 р. Комітетом із зв’язків було підготовлено розпорядження губернатора Санкт-Петербурга «Про створення Ради з сприянню іноземних інвестицій при губернаторі Санкт-Петербурга », підписаною губернаторам 10.02.1997 за № 123. Мета створення Ради стало формування ефективної зворотний зв’язок, конструктивного діалогу між представниками органів влади Санкт-Петербурга і підприємцями з питань поліпшення інвестиційного клімату у Санкт-Петербурзі, створення сприятливих умов розвитку ділову активність. У результаті засідань було підтверджено, що у сьогодні найбільшу актуальність представляють питання створення ефективної правового простору для діяльності інвесторів, і навіть розвитку інвестиційної інфраструктури — чітко налагодженій схеми роботи з інвесторами, створення умов максимально продуктивного освоєння інвестиційних коштів та їхнього результативною віддачі.

Насамкінець сказати, що зарубіжні інвестиції відбивають ступінь довіри іноземних інвесторів. Місце Санкт-Петербурга у світовій і російської економіці значною мірою визначається здатністю залучати іноземні інвестиції з Росією. Санкт-Петербург, за даними за 1997 р. впевнено обіймав третє місце за обсягу накопичених іноземних інвестицій після Москви й Тюменської області. Так, за словами віце-президента Європейського банку реконструкції й розвитку Девіда Хекстера, Северо-Запад одна із ключових регіонів для інвестування на Росії. За словами, ЄБРР найцікавіші інвестиційні проекти здійснює вСанкт-Петербурге та Новгородської області - ці суб'єкти Федерації було обрано банком як опорных.9 Отже, можна сказати, що Санкт-Петербург має досить високою потенціалом, у плані отримання інвестицій, й володіє достатнім авторитетом серед зарубіжних фінансистів. На підтвердження цього можна сказати, місто вирушив у 1997 р. на міжнародний ринок капіталів, розмістивши єврооблігації. «Обсяг емісії - 300 млн, термін погашення 5 років, дохідність 9,5% річних, що дуже нижче, ніж ставки за кредитами, наданим місту раніше іноземними банками. Дохідність петербурзьких облігацій розрахована як дохідність казначейських облігацій США плюс 3,125% » .10 Сам факт розміщення єврооблігацій настільки вигідні умови говорить про високому міжнародному рейтингу міста Київ і, можливо, відкриває дорогу зниження ціни запозичення в приватних зарубіжних банків.

1.2. Зовнішньоторговельна діяльність Санкт-Петербурга.

Відкриття економіки 1992 р. означило різке зростання впливу зовнішніх чинників для формування й функціонування російського ринку. З встановленням ліберального режиму виникла пряма зв’язок між функціями у світовій економіки та її регіональним развитием.

Сучасний етап соціально-економічного і суспільно-політичного розвитку Росії характеризується активізацією регіональних процесів. Однією з його істотних проявів є децентралізація влади й послідовний вихід республік, країв, областей, автономних округів на самостійну економічне й політичне арену як самостійних суб'єктів, вирішальних як долю, а й майбутнє Російського государства.

Особливе місце у Росії які вже третє століття займає Санкт-Петербург.

Значення зовнішньоторговельної діяльність у економіці Санкт-Петербурга невпинно зростає. Санкт-Петербург за обсягом зовнішньоторговельного обороту за 9 місяців 2000 року — 3,4 млрд долл.США11 — займає третє місце серед усіх суб'єктів РФ після Москви й Тюменської области.

Позитивною тенденцією зовнішньої торгівлі Санкт-Петербурга, яка проявилася в 1999 р. після девальвації рубля 1998 р., стало різке поліпшення балансу зовнішньої торгівлі (негативне сальдо 2 млрд. в 1998 р. і 160 млн за оцінкою на 2000 р.), пов’язану з значним зростанням експорту підприємств міста. Відповідно до Л. Б. Вардомскому, негативне зовнішньоторговельне сальдо притаманно прикордонних і приморських районів, яким і є Санкт-Петербург, у яких порівняно широко представлена неорганізована (човникова) торгівля. Через них же в Росію завозиться, та був поширюється по території каналами дрібнооптової і неорганізованою торгівлі більшість импорта.12.

Оцінюючи нинішній стан зовнішньої торгівлі міста на Неві, можна сказати, що до початку 2000 р. зовнішня торгівля практично оговталася щодо наслідків серпневого кризи 1998 г.

У новій ситуації спостерігаються такі важливі тенденции:

* стабільне економічне зростання обсягу зовнішньої торгівлі, переважно, з допомогою зростання експорту;

* зміна балансу зовнішньої торгівлі Санкт-Петербурга, позитивне сальдо впродовж двох кварталів поспіль;

* стабільний та практично лінійний зростання експорту підприємств міста починаючи з 2-го кварталу 1999 р.;

* стабілізація обсягу імпорту лише на рівні 60−70% від рівня відповідного періоду минулого року з деякою тенденцією до зростання.

Динаміка зовнішньої торгівлі дозволяє припустити, що у тенденція переважного зростання експорту повинна тривати ще кілька днів (до зменшення ефекту зниження собівартості продукції Росії, що сталося з допомогою девальвації рубля). Значним резервом зростання експорту є зростання виробництва конкурентоспроможної продукції малих та середніх підприємств города.

Імпорт буде плавно зростати, за рахунок обсягу споживання експортерами імпортних комплектуючих у разі зростання експорту, збільшення імпорту устаткування модер-нізації промисловості, і рахунок підвищення імпорту предметів споживання відповідність до зростанням рівень життя населения.

1.2.1.Экспорт з Санкт-Петербурга.

З початку 1999 р. простежується зростання вартісних обсягів експорту. У цьому його товарна структура (см. Табл.3) не зазнала докорінних змін проти минулим. У першому місці - продукція машинобудування (54% від загального обсягу чи $ 1136 млн.), другою — експорт чорних і кольорових металів (21% чи $ 433 млн.). Істотно збільшився проти минулим експорт деревини і виробів із нього (1,6 разу).

Головні чинники зростання експорту посилення конкурентоспроможності російської технологічної та сировинної продукції зв’язки України із девальвацією рубля, зростанням цін світові ринки продукції паливно-енергетичного комплексу, й інші сировинні товари.

За підсумками 1999 роки серед країн-експортерів Китай 1-е місце — 17% від загального обсягу експорту Санкт-Петербурга (див. Діаграму 3), що пов’язані з поставками до Китаю корабля, побудованого на суднобудівний завод «Північна верф». Отже, разова постачання змінила частку країн-учасників зовнішньоекономічної діяльності з Санкт-Петербург. За Китаєм йдуть Бельгія, потім.

США. Стабільно великий експорт у Фінляндію — 6% та до країн СНГ.

Збільшився проти минулим експорт деревини і виробів із нього (1,6 разу). Частка торгівлі з країнами СНД загальному товарообігу становить 14,2% (12,2% в експорті й 15,9% в імпорті). Знижується товарообіг із Білоруссю, Казахстаном, Україною. У той самий час спостерігається певне зростання торгівлі з Азербайджаном.

Що стосується країн Балтії слід зазначити, що, попри заходи Уряди РФ з обмеження транзиту, рівень експорту Санкт-Петербурга залишився приблизно за рівні 1998 р. А зниження майже тричі імпорту пояснюється лише тим, продукція харчової промисловості Естонії, Латвії і Литви стала після кризи неконкурентоспроможна на петербурзькому продовольчому рынке.

Діаграма 5.

1.2.2.Импорт в Санкт-Петербург.

За підсумками 1999 року, імпорт скоротився на 34% проти минулим. На імпорт продовжували впливати наслідки серпневого кризи 1998 року. Цим пояснюється зменшення обсягів імпорту за перший квартал 1999 року. Далі обсяги імпорту стабілізуються. Нині імпорт визначається двома основними чинниками: снизившимся платоспроможним попитом населення, і навіть діяльністю над ринком як вітчизняних, і іноземних імпортозамісних виробників. Найбільша частка імпорту посідає продуктів харчування (44%), далі йде продукція машинобудування (23%). На першому місці за обсягом імпорту займає - Німеччина (16% від загального обсягу, з продовольством, фармацевтичної продукцією, виробами з кольорових і чорних металів). З другого краю місці Фінляндія з традиційною номенклатурою товарів, серед які слід відзначити продукцію машинобудування, продовольство, мінеральну паливо.

Діаграма 6.

Для сприяння розвитку експорту й підтримки зовнішньоторговельної деятельности.

Санкт-Петербург здійснює програму створення та розвитку системи бізнеспредставництв міста за рубежом:

* Центр «Бизкон «в Котке (Фінляндія) в 2000 р. провів у Фінляндії понад десять семінарів з економічної тематиці, організував роботу з 20 спільним проектам співробітництва підприємств Санкт-Петербурга й Фінляндії. Близько 10 підприємств налагодили експорт своєї продукції в Фінляндію, укладено угоди загальну суму близько 50 тис США;

* Некомерційне партнерство «Санкт-Петербург — Лондон «провело 10 міжнародних конференцій і семінарів з питань двостороннього ділового співробітництва, також декілька великих российско-британских заходів — ділових зустрічей — у Лондоні і Санкт-Петербурге;

* Робота представництва підприємств Санкт-Петербурга в Камеруну сприяла експорту петербурзької промислової продукції, її обсяг становив 20 млн долл.США;

* Початок своєї діяльності представництво петербурзького фонду «Ямато «в Токио.

Здійснюються програми ділових місій Санкт-Петербурга:

* У 2000 р. відбулися поїздки делегацій Санкт-Петербурга на Кубу (тричі, зокрема. на чолі з губернатором Санкт-Петербурга у складі делегації президента РФ В.В. Путіна), Бразилії (встановлено партнерські контакти з р. Порто-Аллегре і штатом Рио-Гранде-до-Сул), до В'єтнаму, до Ірану, соціальній та країни і Балтії: Білорусію, Литву, Естонію, Таджикистан і Туркмению;

* Підписано документи співробітництво з Севастополем і Гаваной;

* Консорціум виробників програмного забезпечення «Форт-Росс «провів серію поїздок у країни Скандинавії: Данію, Швецію, Норвегію, соціальній та Гонконг. Консорціум котра першою Росії став членом Міжнародної асоціації виробників програмного обеспечения.

Санкт-Петербург приймає також активну участь у міжнародних виставках: в 2000 р. організовані роботи стендів Санкт-Петербурга на виставках: Всесвітня виставка ЕКСПО 2000 (Ганновер — Німеччина, брала участь 21 фірма), МИПИМ (Канни — Франція, брало участь 17 підприємств), ФАХАВ (Гавана — куба, 9 підприємств), виставка для організаторів конференцій і конгресів (Стокгольм — Швеція, близько 20 учасників), Міжнародна виставка «ПОЛАГРО 2000 «(Познань — Польща), Міжнародна ярмарок (Пловдив — Болгарія).

На завершення хотілося сказати, что,.

* по-перше, особливу увагу Петербурга у Росії багато в чому пов’язані з високим потенціалом інтеграції до світової економіки певних груп галузей, які виникають навколо функцій спеціалізації города;

* по-друге — майбутнє Санкт-Петербурга багато чому визначається розвитком зовнішньоекономічних відносин Росії і єдиною Європи. Санкт-Петербург, безсумнівно, повинен розвиватися як з'єднувальної ланки між ЄС і Росія, т.к. частку ЄС доводиться за даними на 1999 р. доводиться 35% експорту і 37% імпорту Санкт-Петербурга.

Глава II.

2.1. Міжнародні зв’язку Санкт-Петербурга з прикладу Європейського союзу.

2.1.1.Сотрудничество з ЕС.

У 90-ті роки Росія приділяла основну увагу стосунки з західними країнами. «Російський інтерес до Європи за умов пов’язані з багатьма причинами як внутрішнього, і зовнішнього характеру. Хоча Росія ніяк більше зосереджується сама собі, вона прагнути уникнути міжнародну ізоляцію, яку не може ми собі дозволити. Понад те, тісна взаємодія із зовнішньому світом є необхідною передумовою реорганізації Росії її розвитку. Європа як близька, а й надзвичайно важлива з економічної погляду. Лише на самій країн ЄС припадає понад двох п’ятих торговельного обороту страны».13.

Нині Санкт-Петербург здійснює співробітництво з ЄС, передусім, за типовими проектами технічної допомоги хворим із такими структурами ЄС як:

* Європейська комісія (Комісія Європейських співтовариств, з Директорами за напрямами фінансування, Бельгия);

* Делегація Європейського союзу (Москва, РФ);

* Російським бюро з використання консультаційного технічного сприяння ЄС (Москва, РФ);

* Технічний офіс програми ТАСІС (Санкт-Петербург, РФ);

* Технічний офіс по «малим проектам» програми ТАСІС «Прикордонне співробітництво» (Санкт-Петербург, РФ).

У цьому Санкт-Петербург отримує широкі спроби з просуванню своїх проектів із використанням механізмів міжнародних європейських і регіональних організацій. На початку 1996 року виконавчий орган Європейського союзу — Європейська комісія (ЄК) висунула Ініціативу регіону Балтійського моря, сутність якої у цьому, що реалізація програм ЄС «TACIS» для країн СНД, «INTERREG II» для країн півночі Європи і сподівалися «PHARE» для країн Європи і Балтії у частині, що стосується транскордонного співробітництва повинна надалі здійснюватися з урахуванням співробітництва країн регіоні Балтійського моря шляхом координації програм з допомогою механізмів міжнародних регіональних організацій цього региона.

Для Санкт-Петербурга це означало, можливість просування великих інвестиційних проектів визначається їхніми включенням до відповідні програми міжнародних європейських і балтійських регіональних организаций.

Нині такими організаціями для Санкт-Петербурга, які отримали акредитацію у ЄС являются:

— Рада Держав Балтійського моря;

— Асоціація європейських міст «Еврогорода»;

— Організація субрегіонального співробітництва держав Балтійського моря;

— Балтійська Комісія Форуму регіонів морського узбережжя Европы.

Санкт-Петербург нині одна із найбільших регіонів Росії з обсягам одержуваної технічної допомогу інших держав та Міжнародних організацій. За період 1991;1997 рр. за цими каналам отримали близько 200 млн.

Основним донором є Комісія Європейського союзу, лінією якої за вищевказаний період реалізовано й у стадії реалізації проектів і програм загальну понад 150 млн. Два останніх року фінансування від західних країн-донорів та Міжнародних фінансових установ доводиться, переважно, на промислової інфраструктури (включаючи, безумовно, і порт Санкт-Петербург), крупних об'єктів з нерозвиненою екологічної інфраструктурою, конверсійні підприємства). Фінансові вливання у вищевказані сектору економіки передача ноу-хау і постачання устаткування мають, безумовно, певний інтерес для Санкт-Петербурга.

Співпрацювати зі іншими державами, міжнародними фінансовими організаціями 1998 року в абсолютних розмірах зросла. Це з погіршенням економічного, фінансового та соціального становища Росії. Загальна сума технічного сприяння лінією Комісії Європейського союзу становила 40 млн долл.

У 1998 р. у Санкт-Петербурзі лінією програми Тасіс велася робота з 64 проектам загальну суму 40 млн. ЭКЮ.

Що ж до країн — контракторов проектів із лінії ЄС, основне місце у тому числі займають Німеччина, Великобританія, Франція, Нідерланди. Країни Скандинавії нині представлені незначно, хоча у останнім часом намічається активізація роботи з проектам технічного сприяння лінією ЄС із боку Фінляндії. На думку це спричинена низкою причин. Насамперед — наявність єдиної кордону з Росією, що проходить лінії Ленінградській області за. З іншого боку, активне двостороннє урядове співробітництво Санкт-Петербург — Фінляндія дозволило останньої нагромадити значний досвід минулого і знання сьогоднішню ситуацію і, можливостей реалізації своїх інтересів у Північно-Західному регіоні Росії. Вступ Фінляндії на ЄС помітно розширює можливості цієї країни для реалізації програм технічного сприяння, що, безумовно, надає сприятливо впливає економічну ситуацію самої Фінляндії, знімаючи почасти проблему безробіття і отримуючи додатковий інформацію з цікавлячим її політичним, економічним й соціальних питаннях в Північно-Західному регіоні Росії.

2.1.2Сотрудничество з Північної Європи — й країнами регіону Балтійського моря.

Зовнішня політика міста, значною мірою, орієнтована на країни Північної Європи і сподівалися країни регіону Балтійського моря, вважаючи співробітництво із нею однією з пріоритетів своєї міжнародної та зовнішньоекономічної роботи і раніше у лише у наступних областях:14.

— торгово-економічне співробітництво, передусім, у розвитку експорту з допомогою науково-технічного і промислового потенціалу Санкт-Петербурга;

— поліпшення стану довкілля та розвитку енергозберігаючих технологий;

— розвиток містобудування, зокрема збереження, реставрація та їх реконструкція пам’яток історії та архітектури, збереження історичної міської среды;

— розвиток систем громадянської безпеки і забезпечення правами людини, включаючи захист жителів у умовах обострившейся криміногенної ситуації, боротьбу з незаконний оборот і вживанням наркотиків, захисту від природних і техногенних катастроф;

— розвиток потенціалу Санкт-Петербурга як центру транзитних перевезень, включаючи основні елементи інфраструктури: міжнародні транспортні коридори, внутрішньоміські і об'їзні транзитні магістралі, митні зони і транспортні терминалы;

— розвиток співробітництва у сфері культури, освіти, обміну і туризма;

— досягнення вищих стандартів у сфері і охороні здоров’я.

Співробітництво Санкт-Петербурга і їхніх партнерів із багатьох країн Північної Європи і сподівалися регіону Балтійського моря здійснюється, зазвичай, у межах міжнародних програм, у реалізації яких Петербург бере активну участь, у тому числі можна назвати найважливіші:

— програм співпраці та розвитку відносин Європейського союзу в регіоні Балтійського моря і із Російською Федерацією «Північний вимір ЄС», запропонованої Урядом Фінляндії;

— програм співпраці із Європейським Союзом «Санкт-Петербург — Європейські ворота России»;

— програм співпраці європейських і азіатських міст і регионов;

— програми заходів «Санкт-Петербург — Європейський місто культури — 2003».

Традиційно, одне з головних напрямів співробітництва Північних країн із Санкт-Петербургом та регіонами північного заходу Росії полягала у сприяння розвитку ринкової інфраструктури, адаптованої до співпраці з Європейський Союз. Така співпраця переважно розвивалося лінією прямий технічної допомоги в розвитку інфраструктури.

Співробітництво з Північної Європи — й країнами регіону Балтійського моря здійснюється також із допомогою на участь представників у роботі «Ради держав Балтійського моря».

Рада держав Балтійського моря — міжурядова організація, заснована березні 1992 року й має як постійного органу Комітет старших посадових осіб і Робітники групи :

— зі сприяння демократичних інститутах і правам человека;

— з економічного сотрудничеству;

— з ядерної безопасности;

— і навіть Комісара по Демократичним інститутам та прав людини, які мають права національних меньшинств.

У Рада держав Балтійського моря входить 12 членів: Данія, Естонія, Фінляндія, Німеччина, Ісландія, Латвія, Литва, Норвегія, Польща, Росія, Швеція й Європейська комісія (виконавчий орган Європейського Союза).

Представники Санкт-Петербурга у складі делегації Російської Федерації беруть участь у роботі СГБМ з 1993 года.

Глави урядів країн, які входять у Рада держав Балтійського моря (від імені Росії брав участь Голова Уряди В. С. Черномирдін) зустрічі м. Висбю 2−3 травня 1996 року схвалили концептуальні положення, враховують Ініціативу ЄК щодо регіону Балтійського моря, а міністрів закордонних справ країн СГБМ на щорічної п’ятої сесії 3−4 травня 1996 р. м. Кальмаре (Швеція) прийняли Програми дій, які включають Ініціативу ЄК, що дозволило розпочати з розробки й узгодженню «Рамкової угоди з трансприкордонного співробітництва у регіоні Балтійського моря» між країнами-учасницями Ради держав Балтійського моря, и Європейський Союз, що створює юридичну базу для реалізації Ініціативи ЕК.

Під час зустрічі м. Ризі (Латвія) 22−23 січня 1998 року глави урядів країн, які входять у Рада держав Балтійського моря, підтвердили підтримку подальшого співробітництва у регіоні Балтійського моря, що сприятиме формуванню стабільної, демократичної і квітучої Європи без розділювальних ліній. Вони вітали набуття чинності Угоди про партнерство і між Російською Федерацією та Європейським Союзом та його країнами-членами, і навіть прийняли до уваги повідомлення Європейської комісії про намір включити «Північний вимір «до політики ЄС. Вони погодилися, діяльність неурядових організацій є важливим додатковим елементом міжурядового співробітництва.

Підключення до конкретних напрямам співробітництва корисно у плані підготовки Росії до реалізації положень Угоди про партнерство і співробітництво з ЄС, але й захисту російських економічних інтересів на самих ринках нових членів ЄС — Фінляндії, Швеції - кандидатів на ЄС — Польщі, Латвії, Литви, Эстонии.

Участь Санкт-Петербурга у роботі Ради Держав Балтійського моря дозволило підтримати деяким, що здійснюється у місті проектам:

* Розвиток Морського порту «Санкт-Петербург;

* Розвиток Північно-Західного річкового порта;

* Кільцева автомобільна магистраль.

Організація субрегіонального співробітництва держав Балтійського моря (ОССГБМ) — неурядова організація країн Балтійського моря, куди входять представники областей, районів і «вільних «міст, розташованих березі Балтійського моря. Організація субрегіонального співробітництва держав Балтійського моря заснована Норвегії (р. Ставангер) у жовтні 1993 року .

ОССГБМ виконує координаційні і посередницькі функції всім регіонів Балтійського моря, здійснює загальну цільову політику на міжнародних форумах і, використовуючи наявні ресурси, сприяє впровадженню конкретних проектів для всього региона.

Санкт-Петербург бере участь у роботі ОССГБМ з 1993 року. Участь Санкт-Петербурга у роботі ОССГБМ позволяет:

— розширити торгові, господарські та економічні зв’язку на регіональному уровне;

— узгодити політику з боротьби з злочинністю, нелеґальною міґрацією, контрабандою наркотиків і оружия;

— обговорити економічні та культурні можливості Санкт-Петербурга.

Союз Балтійських міст (РБГ) — міжнародна неурядова організація, джерело якої в конференції представників міст країн Балтійського моря в г. Гданьске 11 травня 1992 року з участю представників Санкт-Петербурга. Нині в Радянський Союз входять 79 міст 10 країн Балтійського моря.

Союз Балтійських міст ставить за мету стимулювання всебічного співпраці між містами регіону Балтійського моря.

РБГ має бюджет, формований з членських внесків і спеціальних дотацій ЄС і СМСС. Санкт-Петербург входить до складу РБГ з 1992 года.

Участь Санкт-Петербурга одночасно у Союзі Балтійських міст й у Організації субрегіонального співробітництва держав Балтійського моря визначається її подвійним статусом, як міста Київ і як суб'єкта Російської Федерации.

Заключение

.

У наш динамічний час багато суб'єктів і регіони Росії, і Санкт-Петербург перестав бути винятком, пов’язані із зарубіжним світом тисячами ниток. У одній роботі неможливо дати скільки-небудь вичерпний огляд усіх її міжнародних зв’язків. У роботі автор не торкнувся, наприклад, географії зовнішнього транспорту міста, у другому розділі було розглянуто лише європейський напрямок міжнародних контактів, що пов’язані з недоліком літератури з міжнародним контактам міста, і навіть були освітлені культурні і наукових зв’язків.

Попри складнощі під час написання даної роботи, автор вважає, що йому вдалося виконати завдання, поставленые на початку роботи.

Через війну проведеного аналізу авторка у цілому отримав бажану наочну картину стану речей Санкт-Птербурга у зовнішньоекономічній та інших зовнішніх областях і зробив наступний короткий вывод:

Коли наприкінці 80-х міста як Санкт-Петербург немає на економічної і втрати фінансової карті світу, нині вона обіймає своє достойне місце, як, і там, підтвердженням чому служать багатомільйонні кредити зарубіжних партнерів, участь Санкт-Петербурга у роботі організацій як регіонального, і міжнародного масштабу.

З іншого боку, придбала цінний досвіду у написанні робіт такого типу, що з автора було щонайменше важливою целью.

Список використаних материалов.

Періодичні издания:

1. Вардомский Л. Б. «Зовнішньоекономічні зв’язку регіонів Росії у контексті проблем федералізації» // Політика і економіка в регіональному вимірі: Сб.учеб. матеріалів за курсом «Політична регионалистика"/ Під ред. У. Климанова і М. Зубаревич. — М., СПб.: ИГПИ: Літній сад, 2000. — 256с. — (Studia politica; Вып.3).

2. Геополітичне становище Росії: подання, і реальність. Під ред. У. А. Колосова. — М.: Арт-Курьер, 2000.

3. Жихаревич Б. «Репліка через ширми"// «Експерт Северо-Запад» № 17(24), 9 листопада 2000.

4. Клепіков А. «Черкесовский форум» // «Експерт Северо-Запад» № 4(33), 5 березня 2001.

5. Миронов З. «Світовий готель «Санкт-Петербург»?"// Експерт Северо-Запад № 20(27), 27 листопада 2000.

6. Матеріали Кафедри Економічною Географії і Соціальною Екології. — СПбГУ, факультет Географії і Геоекології, 2001.

7. Розвиток міжнародної діяльності Санкт-Петербурга у межах участі в відділу міжнародних організацій. — Комітет із зовнішніх зв’язків Адміністрації Санкт-Петербурга, 2000.

8. Росія та основні інститути безпеки у Європі: беручи XXI століття / Під ред. Д. Тренина; Моск. Центр Карнегі. — М.: S&P, червень 2000.

9. Стратегічний план Санкт-Петербурга. — Міжнародний центр соціально-економічних досліджень «Леонтьевский центр», 1998.

10. «Експерт», — 30 жовтня 2000. № 41(253).

11. Investor’s Handbook: Saint-Petersburg, 2000.

Интернет-источники:

1. У окремих випадках використовувався електронним варіантом включно видання «Експерт»: internet.

2. Офіційний сайт Адміністрації Санкт-Петербурга:

internet.

3. Аналітичні і статистичні матеріали сайту РосБизнесКонсалтинг: internet.

1 — Миронов З. «Світовий готель «Санкт-Петербург»?"// Експерт Северо-Запад № 20(27), 27 листопада 2000 р.

2 — Жихаревич Б. «Репліка через ширми"// «Експерт Северо-Запад» № 17(24), 9 листопада 2000 г.

3 — Геополітичне становище Росії: подання, і реальність. Під ред. У. А. Колосова. — М.: Арт-Курьер, 2000 г.

4 — Там же.

5 — Інфраструктурний потенціал характеризує економіко-географічне ситуацію і його інфраструктурну забезпеченість. Інституціональний потенціал характеризує ступінь розвитку чільних інституцій ринкової экономики.

6 — «Експерт ». — 30 жовтня 2000. № 41(253). Електронна версія, адресу internet.

7 — Дані надані Комітетом із зв’язків Адміністрації Санкт-Петербурга (довідкова служба, адресу internet.

8 — Розвиток міжнародної діяльності Санкт-Петербурга у межах участі в відділу міжнародних організацій. — Комітет із зовнішніх зв’язків Адміністрації Санкт-Петербурга, 2000.

9 — Клепіков А. «Черкесовский форум «// «Експерт Северо-Запад «№ 4(33), 5 березня 2001.

10 — Стратегічний план Санкт-Петербурга. — Міжнародний центр соціально-економічних досліджень «Леонтьевский центр », 1998 г.

11 — Тут і далі у цій главі дані надані Комітетом із зв’язків Адміністрації Санкт-Петербурга.

12 — Вардомский Л. Б. «Зовнішньоекономічні зв’язку регіонів Росії у контексті проблем федералізації» // Політика і економіка в регіональному вимірі: Сб.учеб. матеріалів за курсом «Політична регионалистика «/ Під ред. У. Климанова і М. Зубаревич. — М., СПб.: ИГПИ: Літній сад, 2000. — 256с. — (Studia politica; Вып.3).

13 — Росія та основні інститути безпеки у Європі: беручи XXI століття / Під ред. Д. Тренина; Моск. Центр Карнегі. — М.: S&P, червень 2000. — з. 279.

14 — За матеріалами документа «Розвиток міжнародної діяльності Санкт-Петербурга у межах участі в відділу міжнародних організацій». — Комітет із зовнішніх зв’язків Адміністрації Санкт-Петербурга, 2000.