Определение ціни винаходи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦІНИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Оценка нематеріальних активів підприємства є ключовим і, мабуть, дуже складно питанням управління промислової власністю. Від нього залежить також ставлення до цієї власності. Оцінка повинно бути із застосуванням як кількісних, і неколичественных методів. До перших относятся:

— техніко-економічний, у якому вартість технології визначається на підставі імовірних витрат покупця (ліцензіата) на її заміни чи перебування альтернативного варіанта,.

— ринковий, заснований вартості, яку заплатили інші покупці,.

— визначення можливого доходу.

Технико-экономический метод.

Лицензиат підраховує витрати, вона могла б понести, але придбав технологію. Сюди входять видатки: розробку нового винаходи, ефективніше існуючого (включаючи невизначеність успіху), перебування альтернативного варіанта, який служив б аналогічної мети, копіювання конкретного винаходи. Підхід може бути той самий, як із вирішенні питання, перебудовувати чи будинок або знайти інший вихід із положения.

Рыночный метод.

Основан у тому, скільки платять інші за подібну технологію, і спирається на поняття «домінуючі промислові стандарти ». Проте ціни який завжди відомі, оскільки статистика з продажу чи ліцензуванню технологій менш доступна, як статистика з продажу нерухомого майна. Проте існують звані промислові норми, які зазвичай знають фахівці ліцензування і придбання прав на технологію. Наприклад, для удосконаленого програмного забезпечення можна зажадати сплати більш високих роялті від продажу (часто 10−20%), ніж для напівпровідникових ІМС (зазвичай 0,1−0,5%) або недостатньо розроблених фармацевтичних продуктів (3−8%).

Метод визначення можливого доходу.

Здесь враховують потенціал технології з погляду прибутку, прогнозуючи частку ринку, яку ліцензіат міг би реально захопити, визначають роялті від обсягу продажу, що у результаті розширення зрештою призводить до оцінці вартості технології в целом.

Даже при кількісних підходах є багато піддається: наприклад, потенційна технологічна і ринкова конкурентоспроможність винаходи, його особливості, переваги та надані вигоди, і навіть, чи є воно еволюційним чи революційним. З іншого боку, розрахунки мають включати оцінку як самих конкуруючих продуктів, вже наявних над ринком, і можливості їх виробників. Обов’язково враховуються витрати й економія кожної боку. Ліцензія буде малокорисною для ліцензіата, коли є цінні альтернативні технології або засоби одержання подібного кінцевого результату чи коли винахід можна легко «обійти ». Важливим чинником є ринкові прогнози і життєвий цикл вироби. Також чим більше ринок та довше виріб купуватимуть, вартіснішою є технология.

Размер одержуваних роялті зазвичай грунтується на обсязі чистих продажу та становить приблизно 25% від прибутку, одержуваної від ліцензії. Мінімальні річні роялті часто сягають від чверті до третини прогнозу продаж.

Как ж здійснюється оцінка винаходи? Коли можливо, її основою служать фінансові аспекти. Проте чи менш важливий, хоч і важче визначимо, потенційний успіх розробки. У Стенфордському університеті застосовують досить прості критерії: «найімовірніший », «найменш ймовірний », «середній ». Звісно, можна запровадити й більш дробные показники, а й такий дозволяє їм отримати суб'єктивну початкову картину.

Примеры

На прикладах простіше зрозуміти застосування зазначених методів. Найвідоміша ліцензована технологія Стенфордського університету захищена трьома патентами отримання протеїну шляхом рекомбінації чи клонування ДНК. Неисключительные ліцензії на спосіб було видано 300 компаніям. Ще 1974 р. в університеті зрозуміли, що дана технологія дозволить зробити революцію у біології. Однак до оцінці винаходи слід було підійти розумно: не завищувати ціни, а зробити їх доступними для промисловості, ніж змушувати компанії порушувати патенти чи намагатися їх анулювати. Тож у 1981 р. тим, які бажали придбати ліцензію кінця року, було запропоновано такі ціни: 10 тис. дол. за ліцензію, 10 тис. дол. мінімальні щорічні платежі і 0,5% роялті від продажу кінцевий продукт. На такі умови придбали ліцензії 73 компанії. Пізніше університет підняв ліцензійну мито і величину роялті, оскільки цінність патентів збільшилася. Нині велика компания-лицензиат (то є має більш 125 службовців) має 50 тис. дол. за передачу технології, 10 тис. дол. як мінімальних щорічних платежів і 2% роялті від продажу. Понад те, раніше покупцю давалася відстрочка деяких видів платежів, складових близько тис. дол. не за п’ять років, то тепер цієї пільги немає. У результаті отримані роялті в 100 млн. дол., отже обрана тактика підрахунку ціни ліцензії виправдала себе.

В області електроніки університет також має базовий патент, і невиключної ліцензії нею становить: 25 тис. дол. ліцензійний платіж, 10 тис. дол. мінімальні щорічні роялті і 2% роялті від обсягу продаж.

Университет продає і виняткові ліцензії, що дуже вигідний. Але ліцензіар може бути певний здібності ліцензіата наситити ринок лицензируемым винаходом. У кінці 80-х видана виняткова ліцензія на спосіб синтезування хімічного сполуки. Велика хімічна компанія, якій теж потрібне було проводити подальші НДДКР, заплатила 50 тис. дол. за ліцензію й виплачує від 2 до 5% роялті залежно від обсягу продажу. З іншого боку, компанія платить від 50 до 100 тис. дол. щорічних роялті як зобов’язання випустити товар на рынок.

Конечно, не завжди прибуток такою є. Наприклад, нещодавно було продано виняткова ліцензія на терапевтичне використання винаходи у біотехнології наступних умовах: 15 тис. дол. ліцензійний платіж, 5 тис. дол. щорічні мінімальні роялті і п’яти% роялті від обсягу продажу кінцевий продукт. Але цього винахід ще видано патент, й технологія перебуває в ранній стадії разработки.

Перечисленные приклади ілюструють методи оцінки технології. Натомість остаточна ціна ліцензії залежить від цього, скільки може заплатити покупець й одержати продавець, що можна договориться.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.