Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Анализ обсягу, динаміки, структури та швидкості товарообороту торговому предприятии

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Откло |2000 р.| |Показники |1999 |2000 |нение |У % до — | — | |(+,-) |1999 р.| |1 |2 |3 |4 |5 — |Роздрібний товарообіг, — | — | — |тис. грн.: — | — | — | у чинних цінах |2620,7 |3105,2 |+484,5|118,5 — | в порівняних цінах |2620,7 |2681,5 |+60,8 |102,3 — |Среднесписочная чисельність — | — | — |торгових працівників — всього |27 |28 |+1 |103,7 — |, чол. — | — | — |зокрема. продавців |20 |21 |+1… Читати ще >

Анализ обсягу, динаміки, структури та швидкості товарообороту торговому предприятии (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Дніпропетровська Академія Управління, Бізнесу і Права.

Кафедра фінансів и.

Банківського дела.

Курсова работа.

По курсу економічний анализ.

На тему: Аналіз обсягу, динаміки, структури та швидкості товарообороту торговому предприятии.

Виконав студент.

Групи ЭП-98.

Перевірив: преподаватель.

Дніпропетровськ 2001 г.

Глава 1. Сутність і аналіз товарооборота.

1. Сутність товарообігу предприятия.

2. Класифікація товарообігу підприємства міста і характеристика його окремих видов.

3. Аналіз обсягу, динаміки, швидкості і структури товарообігу предприятия.

Глава 2. Аналіз роздрібного товарообігу магазину «ВИЗИТ».

Выводы.

Список використовуваної литературы.

Товарообіг належить до найважливіших показників плану економічного та розвитку. Він впливає як у виробництво, і на потребление.

Роздрібний товарообіг за складом перестав бути однорідним. У його складу входить сума продажу товару населенню через роздрібну мережу й українські підприємства комунального харчування, а як і продажу товарів підприємствам, установам та організаціям. Більшість роздрібного товарообігу безпосередньо з особистим споживанням і купівельними фондами населения.

У динаміці роздрібного товарообігу висвітлюються систематичний зростання виробництва, з одного боку, безперервний підйом, добробут культури населення — з іншого. Він надає також великий вплив попри всі кількісні і якісні показники роботи торгових підприємств і закупівельних організацій. Від обсягу і структури товарообігу залежать також такі показники, як доходи, прибуток, рентабельність, сума і культурний рівень витрат звернення, фонд оплати праці, чисельність торгових працівників, фінансове становище підприємств та інших. Важливе значення у виконанні і перевиконання планів товарообігу, вишукуванні резервів з його збільшення, поліпшенню обслуговування населення має систематичний контроль і ретельний аналіз цих планов.

До завданням аналізу роздрібного товарообігу ставляться: контроль над втіленням плану роздрібного товарообігу за загальним обсягу і з груп, оцінка виконання плану з підприємствам, і організаціям, які входять у цю систему, вивчення ритмічності виконання плану роздрібного товарообігу як загалом у системі, і на організації і підприємствам, вивчення динаміки роздрібного товарообігу за кілька років, виявлення змін, які у обсязі і структурі товарообігу, товарних запасів і вступі товарів, визначення ступеня охоплення купівельних фондів населення, котрий обслуговується даної торгової організації, або підприємством, розтин вивчення причин, сприяють виконання чи, навпаки, гальмують виконання плану товарообігу, вивчення якості обслуговування населення, виявлення внутрішніх резервів й розробка заходів із усунення виявлених недоліків, подальшому збільшення товарообігу і поліпшення обслуговування населения.

Глава 1. Сутність і аналіз товарооборота.

1.1. Сутність товарообігу предприятия.

Основний масив матеріальних благ, що використовуються особистих потреб, населення отримує через торгівлю. Кількісна і якісна характеристики товарної маси, яка переходить зі сфери виробництва, у сферу споживання, відповідно закону товарного обороту, віднаходить своє відображення за показниками товарооборота.

Загалом контексті під товарообігом розуміють продаж товарів масового споживання і надання платних торгових послуг населенню для задоволення особистих потреб у обмін його доходи або іншими підприємствам — для подальшої переробки або продажу. Економічні відносини, пов’язані з обміном коштів на товари, відбивають економічну сутність товарооборота.

Значення товарообігу необхідно розглядати лише на рівні держави на рівні конкретного торгового підприємства (рис. 1.1.).

Рис. 1.1. «Значення показника товарообігу лише на рівні держави й окремого торгового підприємства» | |Обсяг і структура товарообігу | | | | | | | | | | | |На рівні держави| |На рівні | | | | | |підприємства | | | | | | | | | | | | | | | |Показник | |Економічні | | | |социально-экономическ| |передумови | | | |ого розвитку | |отримання | | | |(регіону) | |необхідного | | | | | |обсягу прибутку і | | | | | |прибутку | | | | | | | | | | | | | | | |Показник обсягу | |Чинник | | | |діяльності | |формування | | | |підприємства міста і | |ресурсного | | | |матеріалізації | |потенціалу | | | |покупних фондів | |підприємства | | | |населення | | | | | | | | | | | | | | | | | |Індикатор рівня | | | | | |життя населення | | | | | | | | | | | | | | | | | |Показник стану | | | | | |грошового обороту | | | | | | | | | |.

На рівні значення показника «об'єм і структура товарообігу» полягає у следующем:

1. роздрібний товарообіг одна із важливих показників соціально-економічного розвитку, що характеризує завершальний етап руху товарів у сферу споживання. Саме через роздрібний товарообіг здійснюється зміна форми вартості споживчих товарів, створеної процесі виробництва. Через війну відшкодовуються виробничі витрати й створюються умови подальшого розвитку производства.

2. Роздрібний товарообіг характеризує обсяг позики покупних фондів споживачів на вигляді грошових доходів, які отримані як оплата праці та обмінюються у торгівлі на товари з підвищенням попиту населения.

3. Роздрібний товарообіг одна із важливих показників рівень життя, матеріального і охорони культурної населення страны.

Для характеристики життя населення використовується цілу систему аналітичних показників, що є що виходять із обсягу товарообігу: обсяг споживання певних видів продовольчих і непродовольчих товарів, забезпечення населення товарами культурнопобутового призначення, відповідність споживання раціональним нормам і др.

4. Роздрібний товарообіг певною мірою впливає стан грошового обороту у державі, стійкість національної валюты.

Обсяг товарообігу є основним валовим показником діяльності торгового підприємства, що характеризує результат своєї діяльності що стосується позики покупних фондів споживачів. Саме реалізація певної маси товарів створює економічне підгрунтя для здобуття певного обсягу доходів населення і прибутків, тобто формує передумови для реалізації стратегічних цілей діяльності предприятия.

Значення показника «обсяг товарообігу» лише на рівні певного підприємства залежить від типу економічної системи. Порівняльна характеристика показника товарообороту умовах державнодирективною ознак ринкової економіки приведено в таблиці 1.

Табл. 1 «Характеристика показника товарообороту умовах государственно-директивной та ринкової экономики».

|Признак |Государственно-директи|Рыночная економіка | | |вная економіка | | |Характер показника |Директивний: |Автономний: формується| |товарообігу |встановлюється |підприємством | | |вищими керівними |самостійно | | |організаціями | | |Ступінь регламентації |Фіксований |Розрахунковий, | |показника. | |орієнтований | |Місце товарообороту |Основний, (вихідний) |Похідний від | |системі показників |показник, який |необхідного обсягу | | |визначає інші |прибутку | |Пріоритет |Валового показника |Прибули на | | |товарообігу |рентабельність | |Механізм дії |Тотальне планирование|Экономическое | | | |регулювання | |Підхід розрахуватися |Як однозначно |Багатоваріантний, | | |встановленої величины|оптимизационный | |Застосування як |Показник виконання |Темпи зростання кількості | |оцінкової |плану товарообігу |товарообороту | | | |порівняних цінах |.

Як свідчить таблиця 1, за умов ринкової економіки обсяг товарообігу залишається однією з головних показників діяльності торгового підприємства. Зате істотно змінюється його роль і функції. Пішло до минулого тотальне планування обсягів товарообігу окремих торгових підприємств і об'єднань вищими управлінськими органами галузевого управління, використання обсягу товарообігу і рівня виконання плану як основного показника преміювання трудових колективів галузі. Обсяг товарообігу втратив свою значення головного базового показника, який грає визначальну роль проти іншими показниками діяльності предприятия.

У разі ринкової економіки плановий обсяг товарообігу формується лише на рівні самого підприємства. Його обсяг визначається, з необхідного обсягу прибутку на ринкової позиції підприємства. Пройдений в такий спосіб план товарообігу є основним регулюючим чинником формування ресурсного потенціалу підприємства. Обсяг і структура товарообігу визначає вимоги обсягу, складу та ефективності використання матеріальних, трудових і предприятия.

Тотальне планування обсягів товарообігу змінилося економічним регулюванням з урахуванням проведення багатоваріантних, оптимізаційних і имитационных розрахунків, з урахуванням впливу внутрішньої і до зовнішньої середовища на обсяг і структуру товарооборота.

Аналіз товарообігу контроль над досягненням розроблених планів виступає у ролі інструмента оцінювання діяльності персоналу підприємства, на початку — до ухвалення необхідних заходів для коригуванні товарної стратегії підприємства, його асортиментної, цінової, маркетингової політиці, політиці закупівлю та др.

1.2. Класифікація товарообігу підприємства міста і характеристика його окремих видов.

Товарообіг торгового підприємства ввозяться різні види і формах (рис. 1.2.).

Залежно від специфіки операції купівлі - продажу товарів у складі товарообігу торгового підприємства виділяють його такі виды.

1. Роздрібний товарообіг, що характеризує обсяги продажу безпосередньо населенню споживчих товарів задля власного использования.

2. Оптовий товарообіг, що характеризує виручку від продажу споживчих товарів, які пройшли певну технічну обробку цьому підприємстві (зберігання, оптова рассортировка, транспортування, передпродажна підготовка та інших.), різним оптовим покупцям для наступної реалізації кінцевим потребителям.

Оптова реалізація товарів може здійснюватися у наступних формах: o Оптовий регіональний товарообіг — продаж товарів оптовим покупцям свого регіону. o Міжрегіональний товарообіг — реалізація товару оптовим покупцям інших регіонів. o Зовнішньоторговельний товарообіг — продаж товарів оптовим покупцям інших стран.

3. Торгово-посреднеческий товарообіг, що визначається обсягом посередницьких операцій купівлі - продажу споживчих товарів без будь-яких технічних обробок цьому торговому підприємство роздрібними чи оптовими покупателями.

У складі торгово-посреднеческого обороту виділяють: o Оборот на біржовому ринку, тобто посередницькі операції купли.

— продажу товарів в різних товарних спеціалізованих чи універсальних біржах через освічені брокерські контори чи брокерські місця. o Оборот на позабіржовому ринкові, до складу якої включають обсяг посередницьких угод, хто був складено поза товарних бірж з вітчизняними чи зарубіжними участниками.

Оптова реалізація товарів ввозяться різноманітних формах роздрібного товарооборота:

1. Залежно від організаційних форм продажу споживчих товарів підрозділяється на:

. Товарообіг торговельну мережу у якої виділяється: o Товарообіг роздрібної торгівлі, що роблять через спеціально організовану мережу (магазини, кіоски, намети, аптеки,.

АЗС тощо.). o Товарообіг підприємств громадського питания.

(столові, кафе, бари, ресторани і т.д.).

. Продажі поза торговельну мережу населення товарів власного виробництва, закуплених «за» чи отриманих по бартеру.

2. Залежно від складу кінцевих споживачів виділяють таких форм роздрібного товарообігу як: o Продажі безпосередньо населенню. o Продаж товарів із спеціалізованою торговельну мережу окремих категорій організацій та підприємств гаразд дрібного опта.

3. Залежно від форми грошових розрахунків виділяють: o Реалізація товару за готівку: гроші, отримані безпосередньо від покупця чи переказані зі спеціальних розрахунків вкладників (фізичних осіб) з їхньої дорученням, o Розрахункові чеки установ, банків, o Продаж товарів по безготівковому расчету.

4. Залежно від термінів розрахунку за реалізовані товари у складі роздрібного товарообігу виділяють: o Продаж товарів з негайної оплатою, o Продаж товарів у кредиту із відстрочкою платежу на встановлений термін чи шляхом здійснення узгоджених періодичних платежей.

Незалежно від часу оплати грошей роздрібний товарообіг визначається у цінах фактичної реалізації на даний момент передачі товарів покупателям.

5. Залежно від характеру реалізованих товарів у складі товарообігу виділяють: o Продаж нових товарів, o Продаж товарів, що у використанні - скуплених серед населення, прийнятих торговими підприємствами від населення в комиссию.

При здійсненні скуповування товарів серед населення підприємства оплачують їх вартість за узгодженими цінами на даний момент передачі товарів чи узгоджений термін. Товар, який скуповується, перетворюється на власність підприємства міста і реалізується підприємством від своєї имени.

Під час ухвалення товарів за рахунок комісії торгове підприємство виконує послуги, які стосуються реалізації за комісійне винагороду (в відсотках від ціни товарів). Що стосується не реалізації протягом 30 днів комісійних товарів, вони підлягають уценению чи поверненню комітету з відрахуваннями торговельному підприємству витрат за зберігання непроданих товаров.

Склад окремих форм і деяких видів роздрібного товарообігу регламентується інструкцією врахування роздрібного товарообігу і товарних запасов.

1.3. Аналіз обсягу, динаміки, швидкості і структури товарообігу предприятия.

Вивчення існуючих тенденцій і можливостей підприємства, що стосуються реалізації товарів, визначення чинників, які позитивно і негативно впливають на обсяг товарообігу підприємства, досягаються у процесі аналізу обсягу й структури товарообігу предприятия.

Проведення економічного аналізу дозволяє: o Вивчити стан виконання планів товарообігу, ритмічність і сезонність реалізації товарів у ретроспективному періоді, o Вивчити склад товарообігу за формами, видам, методам продажу, асортиментної структурі, o Виявити основні тенденції і закономірності у реалізації товарів, o Проаналізувати і кількісно оцінити вплив окремих чинників на обсяг, склад парламенту й структуру товарооборота.

Проведення аналізу полягає в інформаційної базі, склад якої розглянуто выше.

Аналіз обсягу й структури товарообігу підприємства передбачає проведення наступній аналітичної роботи (рис. 1.3.).

Рис. 1.3. Послідовність і етапи аналізу товарообігу підприємства |Визначення загального обсягу товарообігу і аналіз ступеня виконання | |планів | | | | |Аналіз динаміки загального обсягу товарообігу | | | | |Аналіз товарно-групповой структури товарообігу | | | | |Аналіз складу товарообігу з його певних видах | | | | |Аналіз ритмічності і сезонності реалізації товарів | | | | |Кількісна оцінка чинників, яка зумовлює зміна | |товарообігу | | | | |Аналіз запасу фінансової міцності підприємства |.

1 етап — визначення загального обсягу товарообігу підприємства за звітний період, і оцінка ступеня виконання плану товарооборота.

Аналізуючи цей етап аналізу визначають загальний реалізацію товару і платних послуг у вартісному розмірі, а, по деяким товарних груп і видам товарів — також у натуральному размере.

Оцінка ступеня виконання плану товарообігу здійснюється шляхом оцінки відносного й абсолютної розмірів відхилення у зв’язку з негативним впливом чинників, які врахували у процесі планування. Вивчення ступеня виконання планів проводиться як для оцінки якості планування і рівня професіоналізму працівників плановоекономічних служб підприємства, а, передусім — з оцінки мінливості довкілля підприємства міста і чутливості зміну обсягів реалізації товарів цьому предприятии.

2 етап — аналіз динаміки загального товарообігу протягом певного аналітичного періоду (поквартально, протягом роки або банку за 2−3 года).

Для дослідження динамічних змін — у обсязі товарообігу підприємства будується такий же динамічний ряд товарообігу. Приведення фактичного товарообороту такий же вид здійснюють по площі торговельну мережу підприємства, тривалості його роботи, а як і по цінами реалізації товаров.

Коригування фактичного товарообороту через відкликання введенням (выбытием) торговельну мережу і змінами у графіці реалізації товарів здійснюється методом прямого расчета.

Визначення обсягу товарообігу, сопоставленного з цінами реалізації Тс.ц., проходить за наступним формулам:

[pic].

де Тфi — фактичний товарообіг за i-тый період ,.

Iцi — середній індекс зміни реалізації товарів за i-тый період проти базовым.

Середній індекс зміни розраховується безпосередньо підприємством з урахуванням структури товарообігу та інформації про зміну цін реалізації визначені товари. Використання для коригування індексу інфляції за період є некоректним у зв’язку з відзнаками у структурі товарообігу певного торгового предприятия.

На базі побудованого динамічного низки порівняного товарообігу обчислюються абсолютні зміни у обсязі реалізації товарів, а як і темпи розвитку і приросту стосовно попереднього і базового периода.

Важливе значення для планування та управління має як і визначення середніх темпів зміни обсягу товарообігу (среднеквартальных чи середньорічних) за такою формулою среднегеометрической:

[pic] де [pic]- среднегеометрический темп роста,.

[pic] - кінцевий показник динамічного ряда,.

[pic] - початковий показник динамічного низки n — кількість показників в динамічному ряду.

3 етап — аналіз товарно-групповой структури товарообігу торгового підприємства за звітний період, і у поступовій динаміці, визначення закономірностей розвитку обсягу продажу щодо окремих товарних груп (краєвидами та різновидами товаров).

Аналізуючи цей етап аналітичної роботи вивчаються темпи розвитку і приросту, абсолютний обсяг зміни обсягу товарообігу щодо окремих товарним групам (краєвидами та різновидами товарів), визначається вагу окремих товарних груп (видів товарів) у загальному обсягу товарообігу підприємства. Використання у процесі проведення такої роботи інформації, наведеної у коньюктурных рейтингах (вивчення ринку відповідних товарів) дає можливість визначити об'єктивні (зміна обсягу й структури попиту, спеціалізації підприємства, обсягів продажів і структури товарного пропозиції, податкового регулювання) і суб'єктивні (недоліки у організації закупівлю та продажу товарів, прорахунки в плануванні, недобросовісність персоналові та ін.) причини зміни асортиментної структури товарообігу підприємства міста і обсягу реалізації товаров.

Вивчення асортиментної структури товарообігу дає змогу виробляти ранжування товарних груп за рівнем їхньої значимості (вкладу) у єдиний товарообіг підприємства, і навіть кількісно оцінювати позитивне чи негативний вплив динаміки окремих видів товарів спільний обсяг товарообігу підприємства міста і подальші можливостей його увеличения.

4 етап — аналіз складу товарообігу підприємства у залежність від становища кінцевих споживачів, форм і термінів розрахунків, характеру реалізованих товарів, організаційних форм і методів торговли.

Дослідження складу товарообігу підприємством проводиться за звітний період, і у поступовій динаміці. Передбачає визначення основних закономірностей окремих видів товарообігу — реалізацію товарів для населення й дрібнооптовим споживачам, з негайної оплатою й у кредит, оплата готівкою й по безготівковому розрахунку, нові й колишніх у вживанні товарів, в стаціонарної торговельну мережу й у пунктах дрібнооптової торгівлі, і др.

Для проведення дослідження розраховують і зіставляють між собою обсяги реалізації товарів на окремі види товарообігу, темпам його зростання і приросту, досліджують зміна їх ваги у загальному обсягу товарооборота.

5 етап — аналіз обсягів реалізації товарів поквартально і помісячно, дослідження ритмічності праці та сезонності реалізації товарів хороших і визначення чинників, що їх обуславливают.

Для проведення аналізу за звітний період, і у поступовій динаміці розраховують показники, які характеризують ритмічність реалізації товарів: среднеквадратическое відхилення від середнього обсягу товарообігу ([pic]) і коефіцієнт варіації (v):

[pic].

[pic] де хi — товарообігу за i-тый период,.

[pic] - середній обсяг товарооборотов за n періодів, n — кількість періодів дослідження (місяців, кварталов).

Среднеквадратическое відхилення визначає діапазон коливання реалізації товарів, тобто мінімальний і максимальний обсяг товарообігу підприємства у середньому у період исследования.

Коефіцієнт варіації оцінює рівномірність реалізації товарів на протязі періоду, який досліджується, тобто відносний (в %) розмір відхилення обсягу товарообігу від середнього размера.

Дослідження названих показників дає можливість встановити ступінь рівномірності продажу товару по місяців і кварталами, виявити особливості торгівлі, і попиту товари, що реалізує підприємство. Що значення мають показники, тим не ритмічніше є процес реалізації товарів цьому предприятии.

6 етапом — аналізу по-різному оптового товарообігу вивчення чинників, які мали вплив у звітному періоді з його об'єм і структуру. Для цього він дається кількісну оцінку впливу чинників внутрішнього порядку (чинників, що з товарними ресурсами, з чисельністю працівників, організацією і продуктивністю роботи, з використанням основних способів) досліджується характер впливу чинників довкілля (попит споживачів на товари, пропозицію товарів до ринків, ціни на всі товари, діяльність конкурентів на споживчому ринку, рівень життя і реальні грошові доходи населення, що обслуговуються, соціально-демографічні чинники та др.).

Кількісна оцінка впливу окремих чинників проводиться методом цепних підстановок і індексним методом з урахуванням моделей зв’язку факторів, і обсягу товарообігу предприятия.

Завершується аналіз товарообігу підприємства — 7 етап — дослідження запасу фінансової міцності підприємства, під час визначається падіння товарообігу (за абсолютним і відносному вимірі) до досягненню критичної таблиці «точки беззбитковості деятельности».

Припустима кордон зниження обсягу товарообігу характеризує поріг безпеки підприємства (ПБто) і запас фінансової міцності (ЗФПто). Їх значення розраховуються так:

ПБто= Тф — Тб/з.

[pic].

де Тф — фактичний обсяг товарообігу предприятием,.

Тб/з — обсяг товарообігу, у якому забезпечується беззбитковий деятельность.

Що більша значення мають поріг безпеки і запас фінансової міцності підприємства, краще здійснюється процес управління обсягом, складом, динамікою, швидкістю і структурою товарообігу з погляду забезпечити умови щодо його самооплатності та самофинансировании.

Глава 2. Аналіз роздрібного товарообігу магазину «ВИЗИТ».

Таблиця 2.1.

Динаміка роздрібного товарообігу магазину «ВІЗИТ» за 1998;2000 рр. | |Фактичний роздрібний |Ланцюгові темпи роста|Базисные темпи | |Роки |товарообіг (тис. |товарообігу, % |зростання | | |грн.) | |товарообігу, % | | |У |У |У |У |У |У | | |действующ|сопоставимых |действу|сопоставим|действ|сопоставим| | |їх цінах |цінах |ющих |ых цінах |ующих |ых цінах | | | | |цінах | |цінах | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 | |1998 |2141,5 |2141,5 |100,0 |100,0 |100,0 |100,0 | |1999 |2620,7 |2176,6 |122,4 |101,7 |122,4 |101,7 | |2000 |3105,2 |2227,5 |118,5 |102,3 |145,0 |104,0 | | | | | | | | |.

Дані таблиці показують, що впродовж останніх 3 роки темпи зростання роздрібного товарообігу знижуються: 1999 року товарообіг становив 122,4%, а 2000 року — 118,5%.Эго пояснюється лише тим, що ціни на всі товари, реалізовані в підприємстві, зросли 2000 року порівняно з 1999 роком, але вже менше, ніж у 1999 року порівняно з 1998;м (середній індекс цін 1999 року — 1,204 чи 120,4%, 2000 року — 1,158 чи 115,8%). Кількість реалізованих товарів збільшилася 1999 году на 1,7%, 2000 року на 2,3%. Темпи зростання кількості фізичного обсягу товарообігу (кількості товарів) невисокі, але тенденція намічається положительная.

За 3 роки роздрібний товарообіг підприємства зріс на 45,0% (в діючих цінах) чи 963,7 тис. грн. (3105,2 -141,5). Цей приріст стався рахунок збільшення кількості реалізованих товарів (фізичного обсягу роздрібного товарообігу) на 4,0%, що становить 86,0 тис. грн. (2227,5 — 2141,5), й у зі збільшенням роздрібних ціни товари — на 877,7 тис. грн. (3105,2 — 2227,5).

За даними цих розрахунків можна сказати, що це 90% приросту товарообігу отримано з допомогою підвищення цін. Втрати покупцями грошових від підвищення роздрібних цін (у зв’язку з купівлею товарів з більш високих цін в підприємстві) склали 877,7 тис. грн.

За 1998;2000 рр. середньорічний темпи зростання товарообігу підприємства у діючих цінах становив 120,4%, в порівняних цінах 102,0%.

По кварталами роздрібний товарообіг підприємства розподілявся нерівномірно. Найбільшу питому вагу у річному товарообороте.

По кварталами роздрібний товарообіг підприємства розподілявся нерівномірно. Найбільшу питому вагу у річному товарообігу займає оборот четвертого кварталу — понад 27,0%, а найменший питому вагу в річний оборот посідає перший квартал — понад 23,0%. І розподіл обороту по кварталами року продовжує изменяться.

Ритмічність розвитку роздрібного товарообігу підприємства з кварталами розглянемо з урахуванням даних таблиці 2.2.

Таблиця 2.2. Роздрібний товарообіг магазину «ВІЗИТ» по кварталами року | | | |Откло |2000год| | | | | |в | | |1999 рік |2000 рік |нение |% до | |Квартали |сума, |питомий |сума, |питомий |в |1999 | | | | | | | |року | | |тис. грн.|вес, % |тис. грн.|вес, % |сумі | | | | | | | |(+,-) | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 | |1 |610,8 |23,3 |714,0 |23,0 |+103,2 |116,9 | |2 |655.2 |25,0 |770,5 |24,8 |+115,3 |11 7,6 | |3 |647,3 |24,7 |770.1 |24,8 |+122,8 |119,0 | |4 |707,4 |27,0 |850,6 |27,4 |+143,2 |120,2 | |Усього за рік |2620,7 |100,0 |3105,2 |100,0 |+484,5 |118,5 |.

Дані таблиці свідчить про неритмичном розвитку товарообігу підприємства з кварталами: найбільш напруженим був четвертий квартал, а найменш напруженим — перший. Найнижчий темпи зростання товарообігу досягнуто першому кварталі (116,9%), а найвищий — у третій і четвертому кварталах (119,0% і 120,0%). Неритмічне розвиток роздрібного товарообігу по кварталами призвело до зміни частки обороту кожного кварталу у річному обсязі товарообігу. Так, знизився питому вагу оборотів першого кварталу на 0,3% та другого кварталу — на 0,2% порівняно з 1999 роком, оскільки у цих кварталах темпи зростання обороту нижче, ніж у цілому протягом року (118,5%).

Частка обороту третього кварталу зросла з 24,7% 1999 року до 24,8% 2000 року (темпи зростання обороту у цьому кварталі 119,0%), а частка обороту четвертого кварталу становила 2000 року 27,4% зросла проти 1999 роком на 0,4% (темпи зростання товарообігу -119,6%). Отже, товарообіг підприємства з кварталами року розподілявся нерівномірний і розвивався неритмично.

Ще неритмічне розвиток отримав товарообіг по місяців року. (див. Таблицу2.3.) Ритмічність розвитку роздрібного товарообігу магазину «ВІЗИТ» по місяців года.

|Кварталы |1999 рік |2000 рік |Отклоне|2000 р.| | | | |ние в |в % до | | | | |сумі |1999 р. | | | | |(+, —)| | | |сума, |питомий |сума, |питомий | | | | |тис. грн.|вес, % |тис. грн.|вес, % | | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 | |Січень |202,1 |33,1 |228.2 |32.0 |+26,1 |112,9 | |Лютий |198,3 |32,5 |225,0 |31,5 |+26,7 |113,5 | |Березень |210,4 |34,4 |260,8 |36,5 |+50,4 |124,0 | |Разом за 1 кв,|610,8 |100,0 |714,0 |100,0 |+103,2 |116,9 | |Квітень |220,9 |33,7 |243,3 |31,5 |+22,4 |110,1 | |Травень |215,4 |32,9 |256,4 |33,3 |+41,0 |119,0 1| |Червень |218,9 |33,4 |270,8 |35,2 |+51,9 |123,7 | |Разом за 2 кв.|655,2 |100,0 |770,5 |100,0 |+115.3 |117,6 | |Липень |216,0 |33,4 |256,2 | |33,3 |+40,2 |118.6 | |Август |214,8 |33,2 |255,2 |33,1 |+40,4 |118,8 | |Вересень |216,5 |33,4 |258,7 |33,6 |+42,2 |119.5 | |Разом за 3 кв.|647.3 |100,0 |770,1 |100,0 |+122,8 |119,0 | |Жовтень |232,5 |32,9 |279,7 |32,9 |+47,2 |120,3 | |У листопаді |229,0 |32,4 |270,8 |31.8 |+41,8 |118,3 | |Грудень |229,0 |32,4 |270,8 |31,8 |+41,8 |118,3 | |Разом за 4 кв.|707,4 |100,0 |850,6 |100,0 |+143,2 |120,2 | | | | | | | | | |Усього протягом року |2620,7 |————-|3105,2 |————-|+484,5 |118,5 1| | | |———- | |———— | | | | | | | | | | |.

Дані таблиці видно, що розмах коливань зростання роздрібного товарообігу ще більше, ніж у кварталами. Темп зростання товарообігу коштує від 110,1% (квітень) до 124,0% (март).

Найбільш напруженими періодами реалізації товарів у кожному кварталі є останніми місяцями кварталу. Наприклад, зростання обороту загалом за перший квартал становив 116,9%, а березні - 124,0%, за другий квартал — відповідно 117,3% і 123,7%, за третій квартал — 119,05 і 119,5% і поза четвертий квартал — 120,2% і 122,0%.

Ця напруга у роботі останніх місяців кварталу веде до нерівномірному задоволенню попиту покупців на товари. Причинами цього були вади на постачанні товарами, у створенні торгівлі, реклами і др.

Для оцінки динаміки розвитку роздрібного товарообігу по відділам підприємства використовуємо таку таблицю 2.4.

Таблица 2.4.

Роздрібний товарообіг по відділам магазину «ВІЗИТ» за 1999;2000 р. г.

|Отделы |Фактичний роздрібний |Відхилення в |1998 р. в % до | |підприємства |товарообіг, тис. грн.|сумме (+,-) |1997 р. | | |1999 |2000 |У |У |У |У | | | | |действ|сопост|действу|сопост| | | | |ующих |авимых|ющих |авимых| | | | |цінах |цінах |цінах |цінах | | | |У |У | | | | | | | |действу|сопоста| | | | | | | |ющих |вимых | | | | | | | |цінах |цінах | | | | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 | |М'ясний |372,1 |447.0 |376,6 |+74,9 |+4,5 |120,1 |101,2 | |Ковбасні |652,6 |767.0 |653,8 |+114,4|+1,2 |117,5 |100,2 | |вироби | | | | | | | | |Ликероводочные|597,4 |705,0 |604,7 |+107,6|+7,3 |118,0 |101,2 | |вироби | | | | | | | | |Соку-води |264,7 |321,8 |304,8 |+57,1 |+40,1 |121,6 |115,1 | |Рибний |76,1 |90,1 |77,3 |+ 14,2|+1,2 |118,7 |101,6 | |Бакалійний |369,5 |441.7 |378,5 |+72,2 |+9,0 |119,5 |102,2 | |Хлібний |117,9 |136,6 |117,5 |+18,7 |- 0,4 |115.9 |99,7 | |Непродовольств|170,4 |195.8 |168,3 |+25,4 |- 2,1 |114,9 |98,8 | |енные товари | | | | | | | | |Разом по |2620,7 |3105,2 |2681,5 |+485,5|+60,8 |118,5 |102,3 | |підприємству | | | | | | | |.

Таблица 2.5.

Роздрібний товарообіг магазину «ВІЗИТ» з груп за 1999;2000 г. г.

|Товарные групи |1999 |2000 |2000 р. в % до | | | | |1999 р. | | |сума |удель| у чинних |в сопоставимых|в сопо|в | | |тис. |ный |цінах |ц енах | |деист | | |грн. |вагу, | | |стави |вующих| | | |% | | |мых |цінах | | | | | | |ланцюгах | | | | | |сума |удель |сума |удель |Цінах | | | | | |тис. |ный |тис. |ный | | | | | | |грн. |вагу ,%|грн. |вагу, %| | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 | |М'ясо та птиця |372,1 |14,2|447,0 |14,4 |376,2 |14,0 |120.1 |101,2 | |Ковбасні |340,8 |13,0|403,4 |13,0 |342,7 |12,8 |118,4 |100,6 | |вироби | | | | | | | | | |Риба, оселедець |76.1 |2,9 |90,3 |2,9 |77,3 |2,8 |118,7 |101.6 | |Олія тварина |97.0 |3,7 |114,9 |3,7 |98,8 |3,7 |118.5 |101,9 | |Молоці, сир і |214,8 |8,2 |248.7 |8,0 |212,2 |7,9 |115,8 |98.8 | |молочні | | | | | | | | | |продукти | | | | | | | | | |Яйця |68,2 |2,6 |80,9 |2,6 |69,8 |2,6 |118,6 |102.3 | | | | | | | | | | | |Цукор |81.3 |3,1 |99,3 |3,2 |84,0 |3,2 |122,1 |103,3 | | | | | | | | | | | |Кондитерські |157,3 |6,0 |186,8 |6,0 |160,5 |5,9 |118.8 |102.0 | |вироби | | | | | | | | | | Хліб і |117,9 |4,5 |136,6 |4,4 |117,5 |4.4 |115,9 |99,5 | |хлібобулочні | | | | | | | | | |вироби | | | | | | | | | |Борошно, крупа і |62,7 |2,4 |74,7 |2,4 | 64,2 |2.4 |119,1 |102,4 | |макаронні | | | | | | | | | |вироби | | | | | | | | | |Горілка і |314,4 |12,0|375,7 |12,1 |323,5 |12,1 |119.5 |102"9 | |лікеро-горілчані | | | | | | | | | |вироби | | | | | | | | | |Провина, |283,0 |10,8|329,3 |10.4 |281,2 |10,5 |116.4 |99,4 | |шампанське, | | | | | | | | | |коньяк | | | | | | | | | |Інші |264,7 |10,1 |321,8 |10,4 |304,8 |11,4 |121,6|115,1 | |продовольсгвенны| | | | | | | | | |е товари | | | | | | | | | |Непродовольствен|170,4 |6,5 |195,8 |6,3 |168,3 |6,3 |114,9|98,8 | |ные товари | | | | | | | | | | | | | | | | | |— | |Усього товарів |2620,7|100,0|3105,2 |100,0 |2681,5|100,0 |118,5|102,3 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |. «| |.

Роздрібний товарообіг у діючих цінах зріс за всі товарним трупам. Особливо значне зростання досягнуть щодо реалізації м’яса і птиці, риби і рибопродуктів, яєць, цукру, кондитерських виробів, лікеро-горілчаних виробів та інші продовольчих товаров.

Однак у порівняних цінах темпи зростання товарообігу з приводу товарних групам значно нижчі від, і це означає тому, що великий заслуги підприємства у зростанні суми товарообігу немає, оскільки він зростає з допомогою підвищення цін. Про задоволенні попиту покупців деякі товари та товарні групи магазин піклується мало. Знизився фізичний обсяг товарообігу (кількість реалізованих товарів) але так товарних груп, як молоко і молочна продукція — на 1,2%, хлібобулочні вироби — на 0,5%, непродовольчі товари — на 1,2%, вина, шампанське, коньяк — на 0,6%.

Нерівномірність розвитку роздрібного товарообороту асортиментному розрізі призвела до зміни його структури. Зокрема, проти 1999 роком, у загальному обсязі товарообігу (в порівняних цінах) зросла частка продажу цукру, горілки і лікеро-горілчаних виробів, інших продовольчих товарів при: відносному зниженні реалізації м’яса і птиці, ковбасних виробів, молока і молокопродукції, кондитерських виробів, хлібобулочних виробів, вина, шампанського і коньяку, непродовольчих товарів. Це свідчить про погіршенні структури роздрібного товарообігу предприятие.

Факторний аналіз загального роздрібного товарооборота.

На розвиток роздрібного товарообігу підприємства надали такі факторы:

. забезпеченість трудовими ресурсами і ефективність праці торгових працівників,. стан і ефективність використання матеріальні технічної бази предприятия.

Головний чинник дальшого поступу товарообігу — забезпеченість і раціональність використання товарних ресурсов.

По магазину даних про русі товарних ресурсів наведені у наступній таблице:

Товарний баланс по магазину «ВІЗИТ» за 1999 -2000 г. г.

Таблиця 2.6.

(цифру тис. грн.) | | | |Отклон |Влия | | | | |ение |ние на | | | | |в |изме | |Показники |1999 |2000 |сумі |нение | | | | | |това | | | | |(±) |рообо | | | | | |рота | | | | | |(±) | |1 |2 |3 |4 |5 | |Запаси товарів початку |209,2 |243,0 |+33,8 |+33,8 | |року | | | | | |Надходження товарів |2656,3 |3169,3 |+513,0 |+513,0 | |Решта вибуття товарів |1.8 |1,0 |-0,8 |+0,8 | |Запаси товарів наприкінці |243,0 |306,1 |+63,1 |-63,1 | |року | | | | | |Роздрібна реалізація |2620,7 |3105,2 |+484,5 |+484,5 | |товарів | | | | |.

Роздрібний товарообіг підприємства зріс у 2000 року порівняно з 1999 роком на 484,5 тис. грн. за рахунок завищених товарах запасів початку року (+33,8 тис. грн.), зростання надходження товарів у магазин (+513,0 тис. грн.) і зменшення іншого вибуття товарів (+0,8 тис. грн.). Але можливості зростання товарообороту динаміці зменшились у результаті збільшення товарних запасів наприкінці року (-63,1 тис. грн.).

Недоліком використання що у підприємство товарних ресурсів був частиною їхнього неповне залучення до товарообігу, що наслідком завезти магазин товарів, мають великі гроші, що знижувало попит покупців ними, порушенням ритмічності відвантаження товарів постачальниками, пов’язані з магазином договірними зобов’язаннями. Частина товарів, що надійшли до магазин в зайвому необмеженій кількості й наприкінці року, осіло на залишках товарів у магазині, що може спричинити уповільнення оборотності оборотних засобів, вкладених у товарні запаси, і виникненню потерь.

На підприємстві 2000 року інше вибуття товарів знизилося по порівнянню з 1999 роком на 0,8 тис. грн. Решта вибуття товарів включило товарні втрати, бій, брухт, нестачу товарів. Слід назвати роботу магазину на зниження іншого вибуття товарів у 2000 року положительной.

Однією з чинників дальшого поступу роздрібного товарообігу є забезпеченість трудовими ресурсами і ефективність праці торгових работников.

Оцінку показників за працею магазину «ВІЗИТ» Зробимо з урахуванням наступній таблицы:

Таблица.2.7.

Показтели за працею по магазину «ВІЗИТ» за 1999 -2000 г. г.

| | | |Откло |2000 р.| |Показники |1999 |2000 |нение |У % до | | | | |(+,-) |1999 р.| |1 |2 |3 |4 |5 | |Роздрібний товарообіг, | | | | | |тис. грн.: | | | | | | у чинних цінах |2620,7 |3105,2 |+484,5|118,5 | | в порівняних цінах |2620,7 |2681,5 |+60,8 |102,3 | |Среднесписочная чисельність | | | | | |торгових працівників — всього |27 |28 |+1 |103,7 | |, чол. | | | | | |зокрема. продавців |20 |21 |+1 |105,0 | |Питома вага продавців в | | | | | |від кількості работников,|73,2 |75,0 |+1,8 |———-| |% | | | | | |Середньорічна вироблення | | | | | |однієї торгового работни | | | | | |ка, тис. грн.: | | | | | |у діючих цінах |97,06 |110,90 |+13,84|114,2 | |в порівняних цінах |97,06 |95,77 |-1,29 |98,7 | |Середньорічна вироблення на | | | | | |одного продавця, тис. грн. | | | | | | у чинних цінах |131,04 |147,87 |+16,83|112,9 | | в порівняних цінах |131,04 |127,69 |-3,35 |97,5 | |Приріст товарообороту | | | | | |діючих цінах з допомогою | | | | | |зростання продуктивності |71,8 |73,3 |+1,5 |———| | | | | |- | |праці, % | | | | |.

Як очевидно з таблиці, середньорічна вироблення одного торгового працівника у чинних цінах становила 110,9 тис. крб. і, порівняно з 1999 роком, зросла на 13,8 тис. грн. чи 14,2%. за рахунок зростання продуктивність праці отримана сума приросту товарообороту розмірі 354,9 тис. грн. (+16,9 тис. грн. x 21 чол.). У загальній сумі приросту товарообороту діючих цінах за 2000 рік це становило 73,3%.

На зміна суми роздрібного товарообороту 2000 року справила вплив та збільшення кількості продавців одну людину чи 5,0% проти 1999 роком. за рахунок зростання кількості продавців отримана додаткова сума роздрібного товарообороту розмірі 131,0 тис. грн. (+1 чол. Х 131,0 тис. грн.) чи 26,7% загального обсягу приросту товарооборота.

Вплив трудових чинників на динаміку роздрібного товарообороту діючих цінах розглянемо з урахуванням таблиці 2.8.

Таблица 2.8.

Розрахунок впливу трудових ресурсів на динаміку роздрібного товарооборота.

| |Вплив на динаміку товарообігу | |Найменування | | | |чинників |розрахунок |сума, | | | |тис. грн. | |1 |2 |2 | |Зміна чисельності | | | |продавців |(21−20) x 131,0 |+131.0 | |Зміна среднегодо | | | |виття вироблення |(147,9−131,0) х21 |+354,9 | |продавців | | | |Усього | |+484,5 |.

Вплинув на динаміку роздрібного товарообігу надає ефективність використання матеріально-технічної бази предприятия.

По магазину «ВІЗИТ» є такі дані про використання матеріально-технічної базы:

Таблиця 2.9.

Показники ефективність використання матеріально-технічної бази магазину «ВІЗИТ» за 1999;2000 рр. | | | |Отклоне |2000 р. в %| | | | |ние (+,-) | | |Показники |1999 |2000 | |до 1999 р. | |1 |2 |3 |4 |5 | |Торгова площа, м 2 |400 |420 |+20 |105,0 | |Кількість робочих |324 |319 |-5 |98,5 | |днів протягом року | | | | | |Середня |11,6 |11,5 |-0,1 |99,1 | |продолжи-тельность | | | | | |робочого | | | | | |дня, годину | | | | | |Вироблення на 1 м тор- | | | | | |говой площі протягом години |174,3 |201,5 |+27,2 |115,6 | |роботи, грн. | | | | | |Роздрібний товарообо | | | | | |рот у діючих |2620,7 |3105,2 |+484,5 |118,5 | |цінах, тис. грн. | | | | |.

Дані таблиці видно, що 2000 року року зросла торгова площа магазину з допомогою проведеної реконструкції, переустаткування й кращої планування торгового залу, оптимального розміщення у ньому товарів. Приріст становив 20 кв. метрів чи 5,0%.

Кількість робочих днів на рік скоротилася з 324 днів, у 1999 року до 319 днів, у 2000 року. Це сталося результаті порушення термінів проведення реконструкції, яка затяглася через брак будівельних матеріалів, невчасного надходження устаткування. Скоротилася і середня тривалість робочого дня на 0,1 часа.

Вироблення однією вартість квадратного метра торговельній площі протягом години роботи становила 2000 року 201,5 гривень, проти 174,3 гривень, у 1999 року. Це свідчить про підвищення ефективність використання торгової площади.

Усі ці фактори вплинули на динаміку розвитку роздрібного товарообігу (див. таблицю 2.10.).

Таблиця 2.10.

Розрахунок впливу показників ефективність використання матеріальнотехнічної бази підприємства на динаміку роздрібного товарообігу | | |Ланцюгова підстановка | | | | | | | | | | | | | | | | | |Показники |1999 | |2000 | | | | | | | | | | | | | |торгова|число |середня | | | | |я |рабочи|продолжит| | | | |площадь|х |ельность | | | | | |днів |робочого | | | | | | |дня | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |Фактична торгова | | | | | | |площа, кв. м. |400 |420 |420 |420 |420 | |Фактичне число рабо | | | | | | |чих днів |324 |324 |319 |319 |319 | |Фактична середня про | | | | | | |должительность робочого | | | | | | |дня, годину |11,6 |11,6 |11,6 |11,5 |11,5 | |Фактична вироблення на | | | | | | |1 кв. м. торговельній площі | | | | | | |протягом години роботи, грн. |174,3 |174,3 |174,3 |174,3 |201,5 | |Роздрібний товарообіг | | | | | | |у діючих цінах за | | | | | | |рік, тис. грн. |2620,7 |2751,4 |2708,9|2685,6 |3105,2 |.

Дані таблиці слід, що у динаміку товарообігу підприємства вплинули такі факторы:

. зростання торговельній площі 2751,4 — 2620,7 = + 130,7 тис. грн.

. зменшення кількості робочих днів 2708,9 — 2751,4 = - 42,5 тис. грн,.

. зменшення тривалості робочого дня 2685,6 — 2708,9 = - 23,3 тис. грн.. підвищення вироблення на 1 кв. метр торговельній площі протягом години работы.

3105,2 — 2685,6 = + 419,6 тис. грн. Разом 3105,2 — 2620,7 = + 484,5 тис. грн.

Використання матеріально-технічної бази дозволяло підприємству досягти товарообороту 2000 року на 550,3 тис. грн. (130,7 +419,6), але натомість порушення режиму роботи підприємства роздрібний товарообіг зменшився на 65,8 тис. грн.(42,5 + 23,3). Спільно ці чинники забезпечили приріст товарообороту 2000 року на 484,5 тис. грн.

Висновки і щодо розвитку роздрібного товарообігу і збільшення його объема.

Формування ринкових взаємин у країні, перехід до урізноманітнення форм власності, приватизації вимагають її подальшого розвитку теорії та практики аналізу роздрібного продажу товарів як складової частини єдиної системи управління економікою предприятия.

Проведений з урахуванням даних бухгалтерського обліку аналіз динаміки розвитку роздрібного товарообігу магазину «ВІЗИТ» за 1998;2000 рр. дозволяє: зробити такі висновки:. роздрібний товарообіг підприємства рік у рік збільшується, темпи зростання його високі,. досягнуто зростання товарообігу у всіх відділах підприємства міста і за всі товарних груп якими торгує підприємство,. приріст товарообігу, переважно, досягнуть з допомогою ефективне використання всіх видів ресурсів: товарних, трудових та інших.,. підприємство у 2000 року активно вело роботу з додаткову закупівлю товарів у у виробників і інших поставщиков.

Разом з цим підприємство не використав усіх можливостей зростання товарообороту 2000 року. Так, обсяг роздрібного товарообігу міг би зрости з допомогою:. поліпшення забезпеченості та ефективності використання товарних ресурсів на 63,1 тис. грн.,. підвищення: ефективність використання трудових ресурсів на 70,4 тис. грн.,. підвищення ефективність використання матеріально-технічної бази підприємства на 68,8 тис. грн.

Отже, невикористані резерви зростання товарообігу склали 202,3 тис. грн.

Пропозиції з подальшого розвитку роздрібного товарообігу магазину «ВИЗИТ»:

. удосконалювати товароснабжение підприємства міста і підвищувати ефективність яких і користування товарних ресурсов,.

Для цього він комерційної службі підприємства виробляти закупівлі товарів безпосередньо в виробників (промислових і сільськогосподарських підприємств, кооперативних підприємств, підприємств громадського харчування та ін.), значно розширити закупівлю і супутніх непродовольчих товарів, наявних у достатньому кількості у у виробників і інших постачальників, більше уваги приділяти висновку договорів із поставщиками.

Розрахунки вчених показують, що у 2001 року темпи зростання надходження збережуться лише на рівні 2000 року — 119,3%, то приріст товарних ресурсів становитиме на сумі 610 тис. грн. Приріст товарних ресурсів дозволить отримати приріст товарообігу на 219,6%.

(610:3105,2×100). досягти зростання ефективності праці торгових работников,.

Для цього він залучати працювати осіб на неповний робочого дня, зробити установку сучасних касових апаратів, електронних терезів, домогтися від постачальників збільшення частки фасованих товарів у загальному обсязі поставок, здійснювати суміщення професій, посад, вести роботу з попередження прогулів та скорочення втрат робочого дня через хворобу і інших причин. За незмінної чисельності працівників і збільшенні середньої вироблення одного продавця (в порівняних цінах) відповідно до зростанням кількості, реалізованих товарів у 2000 року роздрібний товарообіг може збільшитися 2001 року на 65,0 тис. грн. (131,0×2. .%х21).. поліпшити користування матеріально-технічної бази предприятия,.

Для цього він встановити оптимальний режим роботи підприємства, вести впровадження прогресивних форм торгівлі, скоротити до мінімуму проведення інвентаризацій, проверок.

Вироблені розрахунки свідчать, що доведення 2001 року числа робочих днів на рік рівня 1999 года (324 дня) і збільшення середньої тривалості робочого дня на 0,1 години дозволять додатково отримати у 2001 року 75,5 тис. грн. товарообігу, тобто. зросте на 2,4%.

Спільно рахунок підвищення ефективності ресурсів можна отримати роботу приріст товарообороту 2001 року на 750,5 тис. грн. чи 24,2%.. економічної службі підприємства розробляти прогнози розвитку роздрібного товарообігу на майбутній період, і вести оперативний контролю над виконанням прогнозов,.

Це дозволить керівництву підприємства його службам оперативно вирішувати питання забезпечення та ефективності використання всіх видів ресурсів, домогтися ритмічного і рівномірного розвитку роздрібного товарообігу по періодам року й до відділам підприємства.. удосконалювати систему матеріальним стимулюванням праці співробітників (збільшення кількості реалізованих товарів, обслуговування найбільшого кількості покупців, отримання доходів від рёализации товарів хороших і ін.),. впровадити для підприємства журнально-ордерну форму обліку, оперативнішою представляти дані про роздрібному продажу до ухвалення управлінські рішення,. здійснити комп’ютеризацію бухгалтерського обліку для підприємства, використовувати довідкову комп’ютерну систему для консультацій, роз’ясненні і др.

Список використовуваної литературы.

1. Абдукаримов І. Т. Аналіз господарську діяльність споживчій кооперації: Учеб. Для вузів. — 2-ге изд., перераб.-М.: Економіка, 1989.-319 с.-ISBN 5−282−174−8.

2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу. — М.: Фінанси і статистика, 1998 г.

3. Кравченка Л. И. Аналіз господарської діяльності торгівлі. Учеб. Для вузів. — 4-те вид., пераб. і доп. — Мн.:Выш. шк., 1995 г.

4. Гребньов А.І. Економіка торгового підприємства. Підручник. — М.: Экономика,.

1996 г.

5. Шуляк П. Н. Ціноутворення/ Учебно — практичний посібник. — М.: Изд-во.

«Інформаційнопрактичний центр «Маркетинг», 1998 г.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою