Индекс злиднів населения

смотреть на реферати схожі на «Індекс злиднів населення «.

Индекс злиднів населення З 1997 року ПРООН використовує Індекс злиднів населення (ІПН) для виміру поширення крайньої знедоленості. Для розрахунку ІПН є дві методики: для промислово розвинених — ИНН-2, й у країн — ИНН-1. По міжнародної класифікації (ООН і Світового Банку) країни б. СРСР ставляться до промислово розвиненим. Проте для Киргизстану використання методики ИНН-1 коректніше оскільки, сільському господарстві є є основним джерелом доходів більшу частину населення, в тому числі з погляду порівнянності з міжнародною статистикою (при розрахунку за методикою ИНН-2, КР довелося порівнювати з цими країнами як США, Швеція тощо.). Індекс ИНН-1 є комплексний агрегована показник, кількісно який відбиває, зумовлені виміру знедоленості у трьох найважливіших елементах життя: тривалість життя, знаннях і гідний життя. Перше вимір стосується виживання і полягає в вигляді очікуваної відсоткової частки населення, яке доживе до 40 років (Р1). Друге відбиває поширення ізольованості у світі знань і комунікацій і вимірюється часткою неписьменного дорослого населення (Р2). Знедоленість, з погляду рівень життя, виражається композитним показником (Р3), рассчитываемым з урахуванням трьох складових: частки населення, котрий використовує для пиття і приготування їжі воду з річок, джерел і ариків (Р31), частки населення, не котрий має послугами охорони здоров’я через їх високу вартість, і навіть через віддаленість закладів охорони здоров’я (Р32), і частки дітей 1−6 років у загальній кількості дітей у такому віці, котрі страждають відставанням у вазі (Р33). Агрегатний показник Р3 розраховується як середнє арифметичне його складових. Формула ИНН-1 має вигляд: ИНН-1 = [1/3(P13 + P23 + P33)]1/3 Для Кыргызской Республіки вихідні дані до розрахунку і підсумкове значення ИНН-1 за 1996;1999 рр. наведені у Таблиці. | |1996 |1997 |1998 |1999 | |P1 |9.6 |10.2 |9.6 |9.6 | |P2 |2.7 |2.7 |2.7 |1.3 | |P31 |18.7 |17.4 |18.3 |14.1 | |P32 |11.8 |8.3 |15.9 |14.4 | |P33 |9.3 |5.7 |8.9 |7.3 | |P3 |13.3 |10.5 |14.4 |11.9 | |ИНН-1 |10.26 |9.06 |10.9 |9.50 |.

Джерело: Національний звіт з розвитку Кыргызской Республіки за 2000 рік Якщо порівняти масштаби бідності по позбавленням (ИНН-1) коїться з іншими показниками бідності (вимір бідності Нацстаткомом), можна знайти невідповідність цих показників. Це результат різних підходів до виміру бідності, концентрації за тими чи інших її аспектах. Індекс злиднів населення (ІПН) ІПН служить визначення масштабів існуючих поневірянь, віддзеркалюваних на розвитку людини. Отже, якщо ІРЛП використовується визначення досягнутого країною рівня прогресу у сфері розвитку людського потенціалу, то ІПН відбиває структуру розподілу прогресу яких і визначає масштаби досі існуючих поневірянь. ІПН розраховується окремо для країн (ИНН-1) й у промислово розвинутих країн (ИНН-2). Окремий індекс для промислово розвинутих країн розроблений тому, що характер поневірянь змінюється залежно від соціально-економічних умов у громаді, і навіть у тому, щоб скористатися більш значним обсягом даних, наявних за цими країнам. З допомогою ИНН-1 вимірюються масштаби поневірянь за тими самими основним аспектам розвитку людського потенціалу, як і параметри, включаемые в ІРЛП. При його розрахунку використовуються такі перемінні: відсоток людей очікуваної тривалістю при народженні нижче 40 років, відсоток неписьменних серед дорослих й недоліки загалом економічне становище населення в громадському і індивідуальному рівні, які відбиває відсоток населення, котра має доступу до медичного обслуговування та безпечної води, і відсоток дітей із недостатнім вагою. ИНН-2 переважно відбиває масштаби поневірянь за тими самими трьом аспектам, як і ИНН-1, соціальній та доповнення до них щодо аспекту соціальної ізоляції. У його розрахунку використовуються такі перемінні: відсоток людей очікуваної тривалістю при народженні нижче 60 років, відсоток населення, не має функціональних навичок листи читання, частка населення, отримує жебрацькі доходи (чий дохід після сплати податків становить менш 50 відсотків середнього наявного доходу домашнього господарства), і частка безробітного протягом багато часу (12 місяців, або більш) населения.

Рейтинг сьогодні за індексом розвитку людського потенціалу Країни із високим рівнем розвитку людського потенціалу | | |25 Греція |36 Кувейт | |1 Канада |13 Швейцарія |26 Гонконг |37 Антигуа і Барбуда| |2 Норвегія |14 Німеччина |27 Мальта | | |3 США |15 Данія |28 Португалія |38 Чилі | |4 Австралія |16 Австрія |29 Словенія |39 Уругвай | |5 Ісландія |17 Люксембург |30 Барбадос |40 Словаччина | |6 Швеція |18 Ірландія |31 Республіка Корея |41 Бахрейн | |7 Бельгія |19 Італія | |42 Катар | |8 Нідерланди |20 Новій Зеландії |32 Бруней-Даруссалам|43 Угорщина | |9 Японія |21 Іспанія | |44 Польща | |10 Великобританія |22 Кіпр |33 Багамські Острова|45 ОАЕ | |11 Фінляндія |23 Ізраїль | |46 Естонія | |12 Франція |24 Сінгапур |34 Чеська | | | | |Республіка | | | | |35 Аргентина | |.

Країни із середнім рівнем розвитку людського потенціалу | | | | | |… | | | | |62 Росія | | | | |… | | | |.

Індекс розвитку з урахуванням гендерного фактора.

| | |Країна з |Очікувана |Рівень |Сукупний валовий |ВВП на свою душу | |рейтингом|продолжительность|грамотности |показник числа |населення | | |життя за |дорослого |що надійшли до навчальні |(у доларах | | |народженні |населення |закладу 1-го, 2-го и|США) | | |(літній) |(в %, вік 15|3-го рівнів | | | | |років і більше) |(в %) | | |Країна з |Населення з очікуваної |Частка доходу чи споживання |Населення, | |рейтингом |тривалістю| |має менше | | |до 60 років (в %) | |50% середнього | | | | |доходу (в %) | | | |20% |20% |Найбільш | | | | |самих |самих |багаті 20% | | | | |бідних |багатих |до | | | | | | |бідним 20% | | | | |(в %) |(в %) | | | |1.Канада |9.2 |7.5 |39.3 |5.2 |10.6 | |2.Норвегия|8.9 |9.7 |35.8 |3.7 |5.8 | |3.США |12.4 |5.2 |46.4 |8.9 |17.3 | |4.Австрали|8.8 |5.9 |41.3 |7.0 |11.9 | |я | | | | | | |… | | | | | | |62.Россия |29.5 |4.4 |53.7 |12.2 |19.3 | |… | | | | | |.

Проте розглянуті вище підходи до вивчення бідності трактують її як недолік доходу. Разом про те формується і Інший підхід до виміру злиднів, заснований оцінці як доступності доходу, а й інших ресурсів немає і аспектів добробуту: стану здоров’я, доступу до чистої воді, утворенню відкладень і пр.

Цей підхід розробляється у межах Програми розвитку ООН з середини 90- x рр. і характеризує рівень знедоленості у трьох найважливіших аспектах життя: тривалість життя, знанні і гідний життя. Оцінка знедоленості проводиться з урахуванням інтегрального показника — індексу злиднів населення (ІПН), який обчислюється по різної методиці обох груп країн мира:

• для країн — ИНН-1,.

• для розвинутих країн — ИНН-2.

Країнам із перехідною економікою, зокрема для Росії, даний індекс доки розраховується. Розглянемо методику розрахунку ИНН.

Для країн знедоленість з урахуванням тривалість життя виявляється у вигляді відсоткової частки населення, яке, як очікується, не доживе до 40 років ([pic]), а знедоленість з урахуванням знань — як відсоткової частки неписьменного дорослого населення ([pic]). Знедоленість з погляду гідного рівня життя або доступу до економічним ресурсів виражається зведеним показником ([pic]). які мають три переменные:

[pic]— відсоткову частку населення, котра має доступу до, безпечної питної воде,.

[pic]— відсоткову частку населення, котра має доступу до медичним услугам,.

[pic]процентную частку дітей до 5 років, котрі страждають помірним чи гострим відставанням в весе.

Зведений показатель.

[pic].

Для розвинутих країн ИНН-2 узагальнює рівень знедоленості чотири важливих аспектах людини: тривалість життя, знанні, гідний життя та соціальній ізоляції. Знедоленість з урахуванням тривалість життя виявляється у вигляді відсоткової частки населення, яке, як очікується, не доживає до 60 років ([pic]). Знедоленість з погляду знань виражається через відсоткову частку функціонально неписьменного населення ([pic]), яка відбиває ізоляцію людини у світі читання і комунікацій. Знедоленість з погляду гідного рівень життя виражається через відсоткову частку населення, який живе за межею бідності, що визначається в 50% скоригованого наявного особистого доходу ([pic]). Четвертий параметр, що характеризує бездіяльність чи ізоляцію, обчислюється і рівень застійної безробіття (в протягом 12 міс. і більше) від кількості робочої сили в ([pic]).Получаем.

[pic].

З 17 розвинутих країн, якими розраховувався ИНН-2, найбільш низький рівень знедоленості зафіксований у Швеції (1997 р. —6,8), самий високий показатель—в США (16,5). Для країн ИНН-1 має саме низька значення до Чилі (4,1), найвища значение—в Нігері (62,1% в 1995 г.).