Гражданское суспільство так і правове государство

ДОНЕЦЬКИЙ ЕКОНОМІКО-ГУМАНІТАРНИЙ ИНСТИТУТ.

КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 2.

на уроках «ПОЛИТОЛОГИЯ».

тема № 5: «ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО І ПРАВОВЕ ГОСУДАРСТВО».

студентки групи А-1.

3-го курсу заочній форми обучения.

ПЕТРАСЮК ОКСАНЫ.

Донецьк — 2004.

ПЛАН.

|Введение…|3 | |… | | |1. громадянське суспільство: поняття, основні етапи розвитку та принципи | | |функционирования…|4 | |… | | |2. Сутність правової держави, його це основна прикмета і характерні | | |черты…|7 | |… | | |3. Проблеми становлення та розвитку правової держави у сучасній | | |Украине…|10 | |… | | |Заключение…|13 | |… | | |Список використаної |14 | |літератури…| | |. | |.

Держава грає на вирішальній ролі у суспільства. Завдяки появі держави органу управління суспільством людство перейшло від стану дикості і варварства до цивілізованості. Держава погоджує різноманітні соціальні інтереси, впорядковує життєдіяльність суспільства, забезпечує його цілісність, захищає слабких від свавілля сильних, стверджує стосункам для людей панування сили права замість панування права сили, яким відзначалися у період дикості і варварства. Уся людська історія свідчить, що найбільшої розвитку суспільство сягає лише за розвиненою державності, і навпаки — руйнація державності зумовлювало глибокому соціальному кризи і навіть до зникнення общества.

Однак держава перестав бути абсолютним благом, з нею пов’язане і чимало негативного. Вона може зловживати своїм монопольне право на примусу та робити насильство над суспільством. Держави втягують народи в кровопролитні війни, можуть здійснювати геноцид щодо владних народів, вводити жорсткі закони, оподатковувати населення непомірними податками, і т.д. Державне насильство найстрашніше, оскільки вона спирається на силу структурі державної влади з її каральним апаратом, відбувається в масштабі всього нашого суспільства та немає громадянам законних колій та способів боротьби з нього. Негативні боку функціонування держави проявляється у недемократичних політичних режимах. Будь-яке, навіть найдемократичніше, держава прагне розширенню своїх повноважень і встановленню тотальним контролем над обществом.

Проте, держава є ні абсолютним благом, ні абсолютним злом. З метою мінімізації негативним наслідкам функціонування держави суспільству, обмеження можливого зла від нього, людство відпрацювало ряд теоретичних і практичних способів. До них належать, в першу чергу, теорія демократії, з її концепціями і принципами та його практичної реалізацією. Особливе місце у арсеналі теоретичних способів впливу на держава належить теорії правової держави й громадянського общества.

1. громадянське суспільство: поняття, основні етапи розвитку та принципи функционирования.

громадянське суспільство становить сферу абсолютної свободи приватних осіб, у стосунках одне з одним. Воно постає як соціального, економічного і охорони культурної простору, у якому взаємодіють вільні індивіди, реалізують особисті інтереси і здійснюють індивідуальний вибір. По визначенню Ж. Л. Кермонна, «громадянське суспільство складається з множинності міжособистісних відносин також соціальних сил, які об'єднують складові дане суспільство чоловіків і жінок без безпосереднього втручання та допомоги держави». [2, с.176].

громадянське суспільство є сукупність міжособистісних взаємин держави і сімейних громадських, економічних, культурних, релігійних і інших структур, що розвиваються у суспільстві поза межами і втручання держави. Система незалежних потім від держави інститутів власності та міжособистісних відносин створює умови для самореалізації індивідів і груп, для задоволення їх повсякденних потребностей.

Становлення та розвитку громадянського суспільства є особливою періодом історії всього людства, держави й права. Суспільство не на держави, існувало завжди, але завжди воно цивільним суспільством. Останнє виникає у процесі змін і внаслідок відділення держави від соціальних структур, відокремлення його до щодо самостійної сфери суспільної життя і водночас «роздержавлення» низки громадських відносин. У процес становлення і громадянського суспільства складалися сучасне право і государство.

Категорія «громадянське суспільство», яка від понять держави, сім'ї, племені, нації, релігійної та інших спільностей, стала предметом вивчення у ХVIII-ХIХ століттях і професіонал-правознавець грунтовно розроблено у «Філософії права» Гегеля, котрий окреслив громадянське суспільство як зв’язок (спілкування) осіб через систему потреб і розподіл праці, правосуддя (правові закладу і правопорядок), зовнішній порядок (поліцію і корпорації). У «Філософії права» зазначено, що правовими основами громадянського суспільства є рівність людей суб'єктів права, їх юридична свобода, індивідуальна приватна власність, непорушність договорів, охорона права від порушень, також упорядкований законодавство ще й авторитетний суд, зокрема суд присяжних. Попри застарілість поглядів Гегеля суспільство і державу тієї епохи, його висновки про самостійності громадянського суспільства як сфери приватних інтересів стосовно державі (втіленню публічного інтересу), залежно суспільного устрою від поділу праці та форм власності стали величезним кроком у розвитку громадських наук. [3, с.226].

Уявлення про громадянське суспільство як і лише сумі індивідів, але і системі зв’язків через економічні, правові норми й інші відносини отримали розвиток в працях низки мислителів, серед і Енгельса. У тому творах показано динаміка співвідношення й держави, джерело якої в зміні форм власності й міжнародного поділу праці. Примітивні форми поділу праці, пояснювали Маркс і Енгельс, породжували кастовий лад у державі, вели до огосударствлению низки сфер життя, так як початкові форми приватної власності зазнавали собі печатку спільності. «Вислів „громадянське суспільство“ виникла XVIII в., коли відносини власності вже вивільнилися з античної і середньовічної спільності… — писали Маркс і Енгельс. — Завдяки вивільненню приватної власності з спільності, держава набуло самостійне існування поруч із громадянським суспільством і поза ним…». [3, с.227].

Формування й розвиток громадянського суспільства зайняло кілька століть. Цей процес відбувається не завершено ані у нашій країні, ні з світовому масштабе.

Окремі елементи громадянського суспільства були у деяких країнах античного світу (Греція, Рим), де розвиток ремесла і торгівлі породило товарно-денежное виробництво, яке здобуло оформлення закріплення у низці інститутів приватного права (особливо римське приватне право). Але це були лише елементи, осередки громадянського суспільства, які були лише окремих регіонах та сочетавшиеся з вертикальними структурами сословнокастових обществ.

Формування громадянського суспільства на масштабі цілих країн, великих регіонів Європи і сподівалися Америки, почалося в Новий час. У розвиток громадянського суспільства можна визначити три етапу, перехід від кожної у тому числі до наступному знаменувався суттєвими змінами суспільного телебачення і державних устроїв, соціальними і эолитическими потрясіннями, масовими рухами, зіткненнями класів, корінними перетвореннями громадської идеологии.

У першому етапі (приблизно ХVI-ХVII ст.) складалися економічні, політичні та ідеологічні передумови громадянського суспільства. До них ставляться розвиток в промисловості й торгівлі, спеціалізація видів виробництва та поглиблене розподіл праці, розвиток товарно-грошових відносин. За підтримки міст та міського стану у низці країн виникали централізовані національні держави, котрі володіли поруч ознак сучасних держав (суверенітет, державна скарбниця, професійний управлінський апарат, і ін.). А до того часу належить переворот у громадському ідеології, бурхливий розвиток мистецтва і культури, стала вельми поширеною протестантській буржуазної етики, оформлення в «теорію природного права» основних загальних ідей, що з уявлення про громадянське суспільство як і справу соціально-політичному ідеалі. На чолі боротьби пригноблених станів проти феодального нерівності і привілеїв стояли городяни. Від початку буржуазної Революції Англії (1640 р.) ведеться відлік Нового времени.

З другого краю етапі (приблизно кінець XVII — кінець ХІХ ст.) у найбільш розвинених країн сформувалося громадянське суспільство, у вигляді початкового капіталізму, заснованого у приватному предпринимательстве.

У основі будь-якого громадянського суспільства лежать ряд найзагальніших ідей принципів, незалежно від специфіки тій чи іншій країни. До них належать: — економічна свобода, розмаїття форм власності, ринкові відносини; - безумовне визнання і захист природних права і свободи людини і громадянина; - легітимність і демократичний характер влади; - рівність всіх перед законом і правосуддям, надёжная юридична защищённость особистості; - правової держави, заснований на принципі розділення бізнесу і взаємодії влади; - політичне, і ідеологічний плюралізм, наявність легальної опозиції; - свобода слова друку, незалежність засобів; - невтручання держави у приватне життя громадян, їх взаємні обов’язки, і відповідальність; - класовий світ, партнерство із і «національне згоду; - ефективна соціальна політика, забезпечує гідний рівень життя людей.

Головною ознакою і залишається основою громадянського суспільства є законодавчо закріпити юридичного рівності людей з урахуванням наділення їх правами і свободами. Критерієм ж зрілості громадянського суспільства служить ступінь реалізації і гарантій правами людини і громадянина зі державного боку. Автономність особи й суспільства сприяє створенню механізмів саморегуляції і саморозвитку, формуванню сфери невластных відносин вільних індивідів, спроможних та реальною можливістю здійснювати свої природні права, свободу політичного вибору, і навіть в ролі єдиного законного джерела власти.

У сучасному політології громадянське суспільство сприймається як складна й багаторівнева система невластных зв’язків і структур. Воно включає у собі всю сукупність міжособистісних відносин, що розвиваються поза меж і до втручання державних держави. З іншого боку, до нього входить розгалужена система незалежних потім від держави громадських інститутів, що реалізують повсякденні індивідуальні і колективні потреби. Оскільки повсякденні потреби громадян нерівнозначні, остільки і медичну сфери громадянського суспільства мають певну підпорядкованість, яку умовно можна сформулювати наступним образом.

Базові (первинні, вітальні) потреби у їжі, одязі, житлі і т.д., щоб забезпечити життєдіяльність індивідів, задовольняються завдяки виробничим відносинам, що становить перший рівень міжособистісних взаємозв'язків. Ці потреби реалізуються через такі громадські інститути, як професійні, споживчі й інші об'єднання і ассоциации.

Потреби в продовження роду, здоров’я, вихованні дітей, духовному вдосконаленні, вірі, інформації, спілкуванні тощо. реалізує комплекс соціокультурних відносин, до складу якого релігійні, семейно-брачные, етнічні й інші взаємодії. Вони утворюють другий міжособистісних взаємозв'язків. Потреби даного рівня задовольняються у межах таких інститутів, як сім'я, церква, освітні і наукові установи, творчі спілки, спортивні нашого суспільства та т.д.

Нарешті, третій, вищий рівень міжособистісних відносин становлять потреби у політичному участі, пов’язані з індивідуальним вибором на основі політичних уподобань і ціннісними орієнтаціями. Цей рівень передбачає сформованість у індивіда конкретних політичних позицій. Політичні переваги індивідів і груп реалізуються з допомогою груп інтересів, політичних партій, рухів і т.д.

2. Сутність правової держави, його це основна прикмета і характерні черты.

Правове держава — це такий форма організації і діяльності структурі державної влади, побудована у відносинах з індивідами і їх різними об'єднаннями з урахуванням норм права.

Під правовою державою слід розуміти цивілізовану форму держави, заснованого на верховенство правничий та панування закону. Верховенство права означає, що не вичерпується законом. Воно є і крім закону. Головна відмінність правової держави від неправового полягає у пріоритетності захисту права і свободи громадян, взаємної відповідальності держави і рівність держави й личности.

Правове держава спирається: — на проголошення непорушності правами людини з боку держави; - на пріоритетність правами людини над правами людських сообществ.

(груп, класів, націй) і держави; - встановлення чіткого механізму гарантій права і свободи; - на право громадян робити всі те що заборонено законом; - на обов’язок держави, його органів прокуратури та посадових осіб і кількість службовців діяти у рамках Конституції і законів; - на конституційне правління, побудоване на принципі поділу гілок влади; - на принцип верховенства конституції стосовно інших законів; - на розвинену, чітку і несуперечливу правову систему; - на принцип незалежного суду; - на соціальний контроль політики і місцевої влади; - на принцип пріоритету норм міжнародного права перед нормами національного права; - на незалежність масової информации.

Категорія правової держави міцно пов’язана і, зазвичай, використовується поряд з цими визначеннями держави, як демократичне, соціальне і светское.

Поняття соціальне передбачає, держава служить суспільству, і прагне мінімізувати невиправдані соціальні відмінності. Соціальне держава означає: — право людини вимагати потім від держави забезпечення прожиткового мінімуму; - обов’язок держави забезпечувати людині нормальних умов існування (зокрема — не безплатно); - обмеження свободи договорів, включаючи регулювання ціни певні товари; - чітка соціальна податкова політика; - примусове соціальне страхування окремих груп населения.

Демократичність держави обумовлена можливістю надання громадянам та його об'єднанням проводити прийняття державних управлінські рішення. Реалізація такої можливості виходить з демократичному політичному режимі правової культурі граждан.

Характеристика держави як світського означає відокремлення церков від держави, чітке правове розмежування їх сфер діяльності. Альтернативної світської держави є держава теократичну і клерикальне. У цьому немає злиття світській, і релігійної влади, тим не менш, держава закріплює пріоритет однієї конфесії, включає до системи освіти вивчення релігійних догм.

Основні ознаки правової держави: 1. Верховенство закону в усіх галузях життя суспільства. 2. Діяльність органів правової держави виходить з принципі поділу влади законодавчу, виконавчу і судову. 3. Взаємна відповідальність особи і держави. 4. Реальність права і свободи громадянина, їх правова і соціальний захищеність. 5. Політичний і ідеологічний плюралізм, що полягає у вільному функціонуванні різних партій, організацій, об'єднань, які у рамках конституції, наявності різних ідеологічних концепцій, течій, поглядів. 6. Стабільність законності та правопорядку в обществе.

Правове держава — це до відродження природно-історичних права і свободи, пріоритету громадянина стосовно нього із державою, загальнолюдських почав у праві, самоцінності людини. Поняття «правове держава «- це фундаментальна загальнолюдська цінність, така сама, як демократія, гуманізм, прав людини, політичні й економічні свободи, лібералізм та інші. Суть ідеї правової держави — в пануванні права у громадському і політичною життя, наявності суверенної правової влади. З допомогою поділу влади держава організується і функціонує правовим способом, це міра, масштаб демократизації політичного життя. Правове держава відкриває юридично рівний доступом до брати участь у політичного життя всіх напрямах й рухів. У чому полягає відмінність правової держави потім від держави як такого? Як таке характеризується його всевладдям, несвязанностью правом, свободою держави від суспільства, незахищеністю громадянина від свавілля і насильства державних органів прокуратури та посадових осіб. На відміну від цього правової держави пов’язано правом, виходить із верховенства закону, діє у певних межах, встановлених суспільством, підпорядковується суспільству, відповідально перед громадянами, забезпечує соціальну і правову захищеність громадян. Разом про те правової держави, як і кожна держава, має загальними рисами, що зводяться ось до чого: 1. Йому властива державна влада як проведення внутрішньої і до зовнішньої політики. 2. Воно є організацію суспільства, засновану на відповідному соціально-економічному базисі суспільства. 3. Має спеціальним державним механізмом. 4. Володіє певної адміністративно-територіальної організацією у своїй території. 5. Існує завдяки загальнодержавних податках і іншим зборів. 6. Володіє державним суверенитетом.

Особливості механізму правової держави зводяться до чого. Всі його структурні частини й елементи функціонують з урахуванням принципу поділу влади, суворо у відповідності зі своїм цільовим призначенням. Наділені владними повноваженнями, структурні частини й елементи правового держави у своїй специфічну форму діяльності реалізують волю суспільства. Структурні частини й елементи правової держави все своє діяльність суворо сообразовывают із чинним законодавством. Посадові особи несуть відповідальність за зазіхання правничий та свободи громадян, гарантовані конституцією та інші нормативно-правовими актами. Права і свободи громадян забезпечуються органами правової держави. Механізм правової держави є способом його існування. Функції правової держави реалізуються з допомогою його механизма.

3. Проблеми становлення та розвитку правової держави в современной.

Украине.

Відповідно основним ознаками правової держави розрізняють три щонайважливішого напряму його становлення: 1) забезпечення верховенства правового закону; 2) гарантування права і свободи людини; 3) здійснення розподілу структурі державної влади на правовому рівні, і лише на рівні практичної деятельности.

За часів СРСР панувала так звана соціалістична законність, що грунтувалася не так на загальнолюдські цінності, але в «революційну доцільність». Формально забезпечувалося верховенство закону, проте самі закони який завжди були правовими, нерідко суперечили елементарним прав і свобод людини. Заперечувалося, наприклад, право приватної власності, в кримінальному порядку ставилася і каралася частнопредпринимательская діяльність, в ім'я будівництва соціалізму по статті про «антирадянську діяльність» кримінального кодексу засуджено і позбавлене життя мільйони безневинних совєтського люду. Закони обов’язковими тільки до пересічних громадян, але з керівництво правлячої комуністичної партії, яке ставило себе із закону. Набуло поширення зване «телефонне право», яке означало нав’язування партійно-державними керівниками свою волю правоохоронних органів, зокрема прокуратурі та в судам, за тими чи іншим конкретним вопросам.

Ці й подібні явища в політико-правової системі, звісно, було неможливо зникнути відразу із заснуванням незалежної держави. Деякі їх однак нагадують про себе і нині. Найважливіша з виготовленого розвитку у нас правової держави полягає у конституційному закріпленні його основ — принципів верховенства правового закону (права) і розподілу влади, права і свободи людини. Процитуємо відповідні положень Конституції України: «Україна є суверенна й незалежна, демократична, соціальна, правова держава» (ст. 1); «У Україні визнається й діє принцип верховенства права» (ст. 8); «Державна влада в Україні здійснюється на засідках її поділу на законодавчу, виконавчу та судову» (ст. 6). [6, с.316] Особливе місце у Конституції України має закріплення права і свободи людини і громадянина. Так, стаття 3 проголошує: «Людина, її життя, і здоров’я, честь й гідність, недоторканість й безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права й свободи людини та їхні гарантії визначають зміст й спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною є головним обов’язком держави". Ці положень Конституції конкретизуються в окремому розділі «Права, свободи й обов’язки людини й громадянина», що складається з 48 статей (21−68). Ці статті закріплюють широкий, спектр соціальноекономічних, політичних лідеріва і особисті права і свобод можливо. Конституцією впроваджений інститут Уповноваженого Верховної Ради України у правах людини, який здійснює парламентський контролю над дотриманням конституційні права і свобод людини і громадянина (ст. 101). [6, с.317].

Конституційне закріплення основ правової держави визначає дві найважливіших завдання у його подальший розвиток: конкретизація конституційних положень у звичайних законах і наповнення їх, особливо щодо соціально-економічних права і свободи, реальним змістом. Важливе місце у вирішенні цих завдань має створення механізму правового захисту конституційні права і свобод можливо, зокрема і південь від зазіхань ними зі боку самої держави. Якщо під час соціалізму громадянин міг звертатися зі судовим позовом до держави (адміністрації державного підприємства) у випадку незаконного звільнення його з роботи, то Конституція незалежної України було гарантує громадянам можливість судового захисту їх права і свободи від будь-яких зазіхань: «Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав й свобод людини й громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується» (ст. 8). [6, с.317].

Розвиток у нас правової держави вимагає також створення матеріальних гарантій права і свободи, без яких і конституційне проголошення залишиться порожній декларацією. Важливе значення у втіленні в життя принципів правової держави має корінна перебудова діяльності правоохоронних органів, передусім органів внутрішніх справ, прокуратури, особливо суду. За інерцією вони продовжують захищати переважно держава, а щодо громадян виступають знаряддям примусу покарання, тоді як і правову державу їхньої основної функцією то, можливо захист права і свободи людини, зокрема і південь від зазіхань ними із боку государства.

Поки що у практиці рішення рядовими громадянами як у державних, в особливості правоохоронних, органах навіть елементарних життєвих питань, наприклад, що з реєстрацією підприємства, отриманням різних дозволів, проходженням технічного огляду автомототранспорта тощо., настільки ускладнено, забюрократизовано, а нерідко що й дорого і принизливо, що породжує обгрунтовані сумніви щодо верховенство України правового закону, його переважання над численними підзаконних актів, зокрема відомчими інструкціями, укладеними у сфері їх авторів. Неповага влади на громадян, сприйняття в державних установах як прохачів, які «заважають працювати», продовжують залишатися характерні риси владних взаємин у українському суспільстві. Правовим держава стає завдяки проголошення в конституції верховенства права, права і свободи людини, тоді, коли відповідно конституційним деклараціям проходить повсякденне життя пересічних громадян, якщо влада існує громадянам, а чи не наоборот.

У правову державу його механізм вільний від бюрократизму і адміністративно-командних методів управління. Його демократичний характер обумовлений відповідальністю перед суспільством, на службі якого він перебуває. Правове держава є згусток громадянського суспільства. Через це його етапи розвитку на цілому і загальному збігаються з етапами громадянського суспільства. Разом про те, оскільки кожна держава має відомої самостійністю по суспільства, то етапах розвитку правової держави притаманні певні особливості, відбивають політичне характер. Перший етап розвитку правового громадянського суспільства — це становлення ринкової економіки, підприємництва, гласності, свободи засобів масової інформації, соціального захисту громадян; другий етап — твердження ринкової економіки різної форми підприємництва, забезпечення соціального захисту громадян, наявність гласності, вільної діяльності засобів масової информации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Демократичне реформування суспільства рухається шляхом до правовому державі, громадянського суспільства, які мають бути в обороні інтересів та потреб людей, їх правий і свобод.

Правове держава — багатомірне розвивається явище. У результаті громадського прогресу воно набуває нових властивостей, наповнюється новим змістом, відповідним конкретним умовам існування нашого суспільства та рівню її розвитку. Неперебутнім керівництвом будь-якого правового держави є його зв’язаність правом. Правове держава — це таку форму організації і діяльності структурі державної влади, яка будується у відносинах з індивідами та його різними об'єднаннями на основі норм права. У цьому право грає пріоритетну роль лише тому разі, коли вона виступає мірою свободи усіх і кожного, якщо діючі закони реально служать інтересам народу і держави, які реалізація є втіленням справедливості. Розвинене законодавство ще свідчить про наявність у суспільстві правової государственности.

Основу правової держави становить саморегулирующееся громадянське суспільство, що об'єднує вільних громадян — носіїв громадського прогресу. У центрі уваги такої держави є людина, його різноманітні інтереси. Через систему соціальних інститутів, громадських зв’язків створюються необхідні умови для реалізації кожним громадянином своїх творчих, трудових можливостей, забезпечується плюралізм думок, особисті правничий та свободи. Перехід від тоталітарних методів управління до правової державності пов’язані з різкій переорієнтуванням соціальної діяльності держави, із відмовою від від пріоритету «знеособленого» виробництва над соціально-економічними, політичними і духовними інтересами громадян. Міцна соціальна основа держави визначає стабільність його правових устоев.

Правове держава — це суверенну державу, яке концентрує у собі суверенітет народу, націй і народностей, заселяють країну. Здійснюючи верховенство, загальність, повноту і винятковість влади, така забезпечує свободу природних відносин, заснованих на виключно засадах справедливості, всім без винятку громадян. Примус в правову державу складає основі права. Примус, будучи важливим показником державного суверенітету, обмежена правом, виключає беззаконня та чиновницьке свавілля. Держава застосовує силу в розумних (правових) межах закону та лише у випадках, коли порушується його суверенітет, інтереси своїх громадян. Воно обмежує свободу окремого людини, якщо її поведінка загрожує свободі інших людей.

1. Брегеда О. Ю. Основи політології: Навчальний посібник. — До.: КНЕУ, 2000.

— 312с. 2. Мухаев Р. Т. Політологія: Підручник для вузів. — М.: «Вид-во ПРІОР», 2000.

— 432с. 3. Теорія держави й права: Курс лекцій / Під ред. М. Н. Марченко. — М.:

Зерцало, 1997. — 475с. 4. Тодоров И. Я., Чередниченко Э. А. Основи держави й права: Посібник на допомогу школярам, абітурієнтам, вчителям. — Донецьк: ЦПА, 1997. — 256с. 5. Хропанюк В. М. Теорія держави й права: Навчальний посібник для ВНЗ / Під ред. проф. В. Г. Стрекозова. — М.: ИПП.

«Батьківщину», 1996. — 344с. 6. Шляхтун В. П. Політологія (теорія та історія політичних науки):

Підручник. — До.: Ли-бідь, 2002. — 576с. 7. Світова комп’ютерна мережу «Internet».