Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Внешнеэкономическая політика России

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Найбільша інтенсивність товарообігу Росії зберігається з Україною, Білоруссю і Казахстаном, долю яких доводиться 87,3% російського експорту і 84% імпорту з країнами Співдружності. Для всього Співдружності торгівля з Росією, попри різке скорочення, по — колишньому має першочергового значення. Вона становить понад 50% їхньої спільної зовнішньоторговельного обороту, а України, Казахстану та Білорусі… Читати ще >

Внешнеэкономическая політика России (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Основні тенденції розвитку зовнішньої торгівлі Росії у 90-х годах.

Стратегічні напрями зовнішньоекономічної політики России.

Державне регулювання зовнішньоекономічних связей.

Регулювання экспорта.

Доступ Росії закордонні рынки.

Регулювання импорта.

Заключение

.

Список використаної литературы.

Найстаріша форма міжнародних відносин — це є міжнародна торгівля. Ще формування світового господарства народи вели активну торгівлю товарами, тобто вимінювали те що в одних було вдосталь те що, із чим був дефіцит, а й у інших народів на оборот. Тому міжнародної торгівлі передувала світовому хозяйству.

Такий вид торгівлі сприяв розвитку машинного виробництва, бо вона нерідко справляла продукцію з імпортної сировини. Через застосування виробничих машин прибуток росла, що передувало щодо надлишкового капіталу, що вирішувалося його вивезенням зарубіжних країн, Саме останнє сприяло формуванню світового господарства й суспільного поділу труда.

На протяги століть зовнішня торгівля була й залишається основою міжнародних економічних відносин, оскільки зростання світогосподарських зв’язків прискорив процес створення міжнародного поділу праці, що з'єднує всі країни у єдиний господарське ціле. І це свідчить, що інтернаціоналізація господарських зв’язків зумовлено розвитком продуктивних сил, які, переростаючи національні рамки, підводять до потреби інтернаціоналізації виробництва. Для економічного зростання і розвитку слаборозвинених країн постійно що розвивається світовій економіці дуже важливе значення має зовнішня торговля.

Нині торгово-економічні зв’язки переважно зберегли колишні риси. Це насамперед, належить до структури товарообігу, що змінилася негаразд сильно. Основу товарообмінних операцій склали паливно-енергетичні товари, чорні і кольорові метали, добрива, машинобудівна продукция.

Серед причин, викликають зниження обсягів торгових зв’язків, є: загальний криза готівки і касові взаємні неплатежі; істотні розбіжності за темпами проведення та характері економічних реформ в республіках, відсутність координації, узгодженого механізму, і ринкової інфраструктури на товарних ринках країн СНД односторонні дії республік у сфері торгової, митної, приносить чималі гроші - кредитної та цінової політики щодо на третіх країнами не враховуючи інтересів країн Співдружності; і, нарешті, повну відсутність дисципліни та виховання відповідальності у виконанні досягнутих угод про взаємних поставках товарів. Росія, наприклад, за 1993;1997 роки виконала зобов’язання з постачання енергоносіїв у країни Співдружності на 70−7 $%, а отримала саме з них товарів всього на 25−30% від обсягу, обумовлених угодами і договорами. Кредити, видані Росією країн СНД для підтримки товарообігу, не виправдали себе й виробництвом призвели лише до зростання задолженности.

Країни СНД є гарантованим ринком збуту російської продукції, як енергоресурсів, і сировини, а й високотехнологічних товарів. Тому необхідно визначити економічно виправдані пропорції взаємовідносин у зовнішньоекономічних зв’язках Росії, які не дозволили їх послабити із країнами Співдружності до небезпечних пределов.

Росія імпортує зі країн СНД багатьох видів сировини, матеріали і техніку, продовольчі я непродовольчі товари, що становить 30% їх імпорту. Падіння імпорту останні роки відбувалося ще більше стрімко, ніж експорту. У цьому необхідність сплати боргів Росії за енергоносії поставками багатьох товарів, особливо споживчих, ввозяться вигляді бартеру, що ні сприяє зміцненню ринкових принципів взаимоотношений.

Найбільша інтенсивність товарообігу Росії зберігається з Україною, Білоруссю і Казахстаном, долю яких доводиться 87,3% російського експорту і 84% імпорту з країнами Співдружності. Для всього Співдружності торгівля з Росією, попри різке скорочення, по — колишньому має першочергового значення. Вона становить понад 50% їхньої спільної зовнішньоторговельного обороту, а України, Казахстану та Білорусі - понад 70 відсотків%. Проте, Росія хоча й втратила сьогодні, але значно послабила свої позиції теренах СНД, і тому, однією з кроків Росії, вкладених у зміцнення СНД, міг стати ратифікація договору створенні зони вільної торгівлі, яку у квітні 1994 года.

Найважливішою завданням Росії у галузі залишається вступ у Світову організацію, без чого неможливо ефективно захистити інтереси вітчизняних експортерів. У узгодження з МЗС проводиться реорганізація торгових представництв. Проводиться відмови від малоефективних торгових представництв. Їх функції передаються посольствам.

Основні тенденції розвитку зовнішньої торгівлі Росії у 90-х годах.

У 90-х роках торгово-економічне співробітництво Росії успішно розвивалося у цілому характеризувалося стійким щорічним зростанням його обсягів. Проте азіатський фінансово-економічний криза, у результаті якого значно знизилися ціни на всі основні товари російського експорту, передусім енергоносії, і навіть криза російської фінансової систем у серпні 1998 р. погіршили ці показатели.

У 1998 р. зовнішньоторговельний оборот Росії (не враховуючи неорганізованою торгівлі) скоротився проти 1997 р. на 16% і становить 118,1 млрд. долларов.

Російський експорт у 1998 р. зменшився проти 1997 р. на 16% і становить 72,5 млрд. доларів. У цьому через падіння ціни енергоносії лише експортери російського мінерального палива недоодержали валютний виторг у сумі понад 11 млрд. долларов.

Російський імпорт (не враховуючи неорганізованою торгівлі) скоротився 1998 р. на 15% і становить 45,6 млрд. доларів. Особливо сильним це зниження був у серпні - грудні 1998 р. (47% проти аналогічним торішнім періодом 1997 г.).

У 1999;му р. за оцінкою міністра торгівлі РФ М.Є. Фрадкова, висловленої їм у засіданні колегії Мінторгівлі РФ наприкінці лютого 2000 р., розвиток зовнішньоекономічних зв’язків Росії відбувався за досить складних умовах і характеризувалося суперечливими тенденціями. Вона була стабілізацію соціально-економічного положення у країні, підтримку реального сектору економіки, створення умов найповнішого задоволення потреб населения.

Зовнішньоекономічні зв’язку відіграють істотне значення економіки Росії. За своїми масштабами експорт еквівалентний 38% валового внутрішнього продукту країни (ВВП), імпорт — 16%. На експорт відвантажується три чверті вироблених мінеральних добрив, трохи менше половини видобутої нафти, третину нафтопродуктів, газу, круглого лісу, целюлози. Частка імпорту, хоч і знижується, в споживанні окремих груп продовольчих товарів щодо висока. У споживанні м’яса вона перевищила 20%, олії, молока і молокопродуктів, цукру, овочів становила близько 10%.

Надходження від зовнішньоторговельної діяльності (тарифи, ПДВ, акцизи) становлять близько третини податкових надходжень федерального бюджету. Позитивне сальдо торгового балансу Росії становить близько 20% ВВП країни й сприяє поліпшенню структури її платіжного баланса.

У 1999;му р. зовнішньоторговельний оборот Росії (не враховуючи неорганізованою торгівлі) становив 103,9 млрд. доларів, що у 11% нижче показників 1998 г.

Несприятлива для Росії кон’юнктура цін, і елементи дезорганізації експортно-імпортних операцій, зберігалися й у першому півріччі 1999 р., сприяли різкого зменшення зовнішньоторговельного обороту у період (на 26%). Проте обстановку вдалося стабілізувати. Як експортери, і імпортери заробили нормального режимі, що у поєднані із започаткованим зростанням цін світовому ринку енергоносіїв дозволило у другому півріччі 1999 р. можливість перейти до стійкого зростання товарообігу (проти I півріччям 1999 р. — на 23%, а зі II півріччям 1998 р. — на 7%).

Основний питомий вагу у зовнішньоторговому обороті Росії займають країн ЄС (34%).

1998 р. був першим роком реалізації Угоди про партнерство і між Росією та ЄС. Сформовано і почали працювати передбачені цим Угодою двосторонні органи — Рада співробітництва, Комітет співробітництва Києва й Комітет парламентського співробітництва. Було укладено Угоду про торгівлю текстильними виробами, що передбачає повне скасування кількісних обмежень у торгівлі даним товаром, і навіть Угоду про міжнародні стандарти на гуманний вилов диких животных.

Перед держав АТЕС (Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва) і більш Центральній і Східній Європи доводиться відповідно 17 і 13%.

Провідними торговими партнерами Росії є Німеччина, Україна, США, Білорусь, Італія, Китай, Нідерланди, Швейцарія, Великобританія, Фінляндія, Адже й Японія, долю яких припадає понад 60% обороту зовнішньої торгівлі. У 1999;му р. частка держав далекого зарубіжжя становила 82% (1998 р. — 78%), а частка країн СНД — 18% (1998 р. — 22%).

У 1999;му р. експорт становив 73,0 млрд. доларів (в вартісному вираженні збільшився проти 1998 р. на 0,5%, яке фізичний обсяг — на 10%).

Те Що нарощування фізичних обсягів поставок лише частково компенсувала зниження ціни товари російського експорту, що зумовило збільшення вартісних обсягів експорту лише з 0,5%, як і раніше, що в другій половині 1999 р. на світовому ринку склалася сприятлива кон’юнктура по сировинним товарам, що становить основу російського експорту (зросли на енергоресурси і кольорові метали, на целюлозно-паперову продукцію та продукцію хімічної промышленности).

Зростання фізичного обсягу експорту надав позитивний вплив стабілізацію виробництва низки галузей російської економіки, орієнтованих зовнішній ринок. Поліпшилася ситуація насамперед у паливно-сировинних галузях. З огляду на стабілізації частки продукції, яку відвантажують експорту галузями ПЕК, помітно посилилася експортну орієнтацію лісової, целюлозно-паперової промышленности.

У той самий час поменшало на виборах 4% експортних поставок продукції російського машинобудування (7,8 млрд. доларів). Частка машин, устаткування й транспортних засобів в експорті становила 11% і збереглася лише на рівні 1998 г.

У 1999;му р. проти 1998 р. обсяги імпорту не враховуючи неорганізованою торгівлі скоротилися на 30% і дорівнювали 30,9 млрд. доларів. Його фізичний обсяг зменшився на13%. Основним чинником падіння обсягів російського імпорту було триваюче скорочення платоспроможного попиту населення Криму і інвестиційних можливостей російських підприємств, і навіть переорієнтування імпорту із ввезення дешевших товарів. Ціни по імпортним закупівлям впали на 19%. До певної міри скорочення імпорту сприяло розбудовні процеси импортозамещения.

Разом про те, попри переважання понижательных тенденцій у поступовій динаміці імпорту, вересня 1999 р. спостерігалося деяке збільшення його вартісних обсягів, що, насамперед, поступовим відновленням споживчого й інвестиційного платоспроможного спроса.

Поряд із розбудовою зовнішньоторговельного комплексу країни урядом особливу увагу приділялося лібералізації інвестиційного режиму на Росії, створенню сприятливого інвестиційного середовища, привабливою як вітчизняного, так іноземного капитала.

Відповідно до чинним інвестиційним законодавством іноземні підприємці мають можливість здійснювати своєї діяльності за умов національного режима.

Нерідко інвесторам надаються навіть кращі економічні умови, ніж національним. Так, під час створення підприємства не стягуються мита на майно, ввезене завезеними на територію Росії як внеску до статутні фонди підприємств із іноземними инвестициями.

Для підприємств із іноземними інвестиціями перші роки роботи встановлено пільговий податковий режим.

Іноземним інвесторам гарантується репатріація прибутку. Російське земельне законодавство зовсім позбавлений відмінностей у порядку придбання і користування приватизованими ділянками землі для російських і закордонних инвесторов.

Ємність російського ринку, обсяг природних ресурсів, наявний виробничий потенціал на умовах обмеженості на цей час власні кошти створюють взаємну зацікавленість і відкривають значні змогу здійснення капіталовкладень на російську экономику.

Стратегічні напрями зовнішньоекономічної політики России.

Стратегічним напрямом зовнішньоекономічної політики РФ є подальша інтеграція Росії у світове співтовариство з метою максимального використання зовнішньоекономічних зв’язків для реалізації довгострокової структурної перебудови російської економіки. Однак у сучасної системі світогосподарських зв’язків Росія бере участь поки що переважно з допомогою розширення торгівлі товарами, переважно сировиною і матеріалами. Росія слабко залучена до міжнародну кооперацію виробництва, торгівлю послугами, міжнародну міграцію капіталу формі прямих інвестицій, соціальній та науково-технічний і інформаційному обміну про. Економіка Росії виявилася залежною від цього вузького кола товарів, передусім паливно-сировинний групи, і навіть від імпорту багатьох споживчих товарів. Ступінь її відкритості певному етапі перестала відповідати внутрішнім можливостям країни, масштабам і глибині проблем, завдань, які ней.

У цьому вирішення завдань за стабілізацією зростання національної економіки з урахуванням тенденцій розвитку світової економіки та торгівлі, і навіть забезпечення рівноправної інтеграції Росії у в світову економіку необхідно забезпечити реалізацію, таких засадничих целей:

— підвищення конкурентоспроможності російської экономики;

— збереження позицій Росії на світових товарних ринках (сировину, матеріали, комплектне устаткування, озброєння та військова техніка), і навіть подальше розширення експорту готових виробів і услуг;

— забезпечення рівноправних умов доступу російських товарів та послуг на світових ринках за адекватної захисту внутрішнього ринку від недобросовісної іноземної конкуренції відповідно до сформованій практикою міжнародних економічних отношений;

— проведення митно-тарифній політики, яка сприяє створенню сприятливих умов розширення національного виробництва та підвищення його конкурентоспроможності, не погіршує у своїй умов конкуренції на внутрішньому рынке;

— скорочення відпливу капіталу каналами зовнішньої торгівлі з допомогою сприятливіших економічних умов у Росії, і навіть посилити контроль над здійсненням експортно-імпортних операцій, включаючи валютний та митний контроль, припинення контрабандного ввезення товаров.

Приєднання Росії до світової торгової організації (СОТ) дозволить ефективніше сприяти розвитку експортних російських виробників, створить умови просування до іноземних ринків вітчизняних товарів з вищим рівнем переробки, що дозволить облагородити структуру російського експорту, забезпечить поліпшення доступу російських товарів та послуг до іноземних ринків підвищить ступінь захищеності вітчизняних виробників російському і зарубіжному ринках. Тепер поки що залишається поза межами дії узгодженого «кодексу поведінки» учасників світового зовнішньоекономічного обміну не може використовувати механізм вирішення спорів у рамках СОТ на випадках дискримінації торгових інтересів російських виробників. Сьогодні це найяскравіше виявляється стосовно російської сталеливарної та хімічної продукции.

Нині переважно вже завершено так званий «інформаційний етап» цього процесу. Розпочато консультації та переговори на двосторонньому і багатосторонньому рівнях з вироблення конкретних умов прийняття у СОТ. У результаті цих переговорів мають на увазі домогтися забезпечення таких умов членства Росії у цієї організації, які б сприяли поліпшенню торговельно-політичного режиму на цілому, враховували б інтереси російських у виробників і експортерів, і навіть інтереси країн — членів СОТ на плані умов доступу іноземних товарів та послуг російський рынок.

Приєднання Росії до СОТ можливо лише після досягнення у ході переговорного процесу зазначеного консенсусу інтересів, що у своє чергу залежить тільки від російської сторони, а й від позиції наших торгових партнеров.

Встановлений у Росії зовнішньоторговельний режим лібералізований рівня промислово розвинутих країн з міцними ринковими відносинами. Це дозволяє створювати на внутрішньому, ринку конкурентне середовище, забезпечувати його наповнення товарами і послугами, обсяг яких може задовольнити потреби, як виробничого сектора, і населення. У той самий час треба сказати, що діти наші торгові партнери який завжди готові відкрити на своїх ринках для російських товарів, застосовуючи обмежувальні міри і цим порушуючи принцип взаємності в торгово-економічних отношениях.

Нині обмежувальні заходи (переважно антидемпінгові мита і загрози для застосування таких) стосовно російським товарам використовують ЄС і ще 11 країн (США, Канада, Туреччина, Індія й др.).

У цьому ведеться стала робота з усунення штучних бар'єрів, стримуючих експорт російських товарів, шляхом врегулювання торговельних суперечок. Зокрема, 1998 р. було врегульовано 7 таких суперечок, зокрема експорту титанової губки, кутого титану, капролактаму і вольфрама.

Державне регулювання зовнішньоекономічних связей.

З з підвищення ефективності функціонування зовнішньоекономічного комплексу необхідно розвиток системи та принципів державного регулювання зовнішньоекономічних зв’язків відповідно до курсом держави щодо підтримку реального сектору економіки. Воно включає низку основних напрямів. Йдеться идет:

по-перше, про створення та її реалізації цілісної експортної політики Росії, включаючи питання оптимізації паливно-сировинного експорту, підтримки експорту готових виробів і постачальники послуг (як традиційних, і прогресивних їх видів, включно з експортом технологій і ноу-хау). Велику роль розвитку промислового експорту повинна відігравати Концепція промислової політики України з експортної орієнтацією на період до 2005 г.;

по-друге, про поліпшення доступу російських товарів на зовнішніх ринках, маю на увазі забезпечення сприятливих торгово-политических і правових умов російських учасників зовнішньоекономічних зв’язків та його рівноправне що у торгівлі, посилення роль держави ламання необгрунтованих обмежень й створення сприятливіших умов просування російських товарів на зовнішні рынки;

по-третє, про захист внутрішнього ринку, з загальноприйнятих міжнародними нормами і керував, з усього арсеналу передбачених російським законодавством инструментов.

У цьому запровадження додаткових заходів із впорядкування доступу імпортних товарів російський ринок на повинен стати знаряддям необгрунтованого протекціонізму. Вони повинні бути спрямовані, насамперед, право на захист конкурентоспроможних і перспективныхотечественных производств.

Реалізація зазначених напрямів має супроводжуватись посиленням контролю над здійсненням зовнішньоторговельної деятельности;

по-четверте, формування міжнародних регіональних пріоритетів зовнішньоекономічної политики.

Регулювання экспорта.

Експорт — вивезення із країни товарів вітчизняних, і навіть реекспорт товарів. До товарам вітчизняних ставляться також товари зарубіжного походження, ввезені країну, і піддані істотною переробці, изменяющей основні якісні чи технічні характеристики товаров.

Найважливішим подією галузі регулювання експорту 1998 року — початку 1999 року стало повернення до застосування експортного мита. Вони повинні були скасовані навесні 1996 року, під тиском МВФ і від Світового банку. Однак у з новими економічними умовами організації відмовлялися перешкоджати відновленню експортного мита, з допомогою яких Уряд РФ розраховувало 1999 року отримати 30.2 млрд. рублів додаткового дохода.

Одночасно було посилено державний контроль за експортом й у деяких інших напрямах. У окремих випадках необхідність запровадження мит і було викликане як фіскальними міркуваннями. Це було викликане і тих, у результаті збільшення відпливу окремих товарів зарубіжних країн, внаслідок девальвації рубля, виник їх дефіцит на внутрішньому рынке.

У 1998 року постановою Уряди РФ було запроваджено ліцензування експорту із Росії необроблених шкур великої рогатої худоби, овець та інших тварин, і навіть насіння, репсу і соєвих бобів. На початку 1999 року в дані товари, на необроблені лісоматеріали з дуба, ясена і буку, на відходи і брухт кольорових металів було встановлено комбіновані експортні мита в 10%, але з менш певній суми (в ЕКЮ, а в євро) з одиниці веса.

Наприкінці січня 1999 року було запроваджено мита експорту мазуту, коксу, газів і кам’яновугільних смол, бітуму і асфальту, сланців, газу, виробів із кольорових металів, нафти і нафтопродуктів на розмірі 5% від митної вартості (природного газу — 5%, але з менш 2-х євро за тонну).

Уряд пов’язувало особливих надій з оподаткуванням вивезеної нафти, але світові нафтові ціни знизилися майже рівня собівартості її видобутку Росії. До того ж вплив девальвації рубля експорту нафти ослабла тому, значна частина валютних доходів нафтових компаній залишається по закордонах: витрачається на закупівлю іноземного устаткування й матеріалів, погашення закордонних кредитів.

Іншим напрямом заходів у галузі регулювання експорту стало посилити контроль за поверненням валютних надходжень від експортних операцій на країну, недопущення незаконного перекладу валюти зарубіжних країн під фіктивні імпортні контракти. У 1998 року розміри не що надійшла експортної валютних надходжень і непогашених імпортних авансів перевищили 9 млрд. долларов.

У вересні 1998 року, після кризи, ЦБ РФ і запровадив жорсткі обмеження на форми розрахунків у іноземній валюті по експортним і імпортним операціям. Пізніше був ужесточён контроль над термінами зарахування валютних надходжень. Фактично термін перекладу валютних надходжень був скорочений зі 180-ти до 60-ти днів. 31 грудня 1998 року ЦБ РФ підвищив норматив обов’язкового продажу валютних надходжень экспортёрами ринку з 50 до 75% і скоротив термін її реалізації з 14-ма до 7 дней.

Доступ Росії закордонні рынки.

Останніми роками загострилася проблема доступу Росії до іноземних ринків. Що стосується російських товарів у різних країнах діє 67 дискримінаційних обмежень. Вони, зазвичай, пов’язані зі звинуваченнями в демпінгу і підриві ринків. У країни ЄС що такі обмеження потрапляють 13 товарних груп, поставки яких оцінюються 250 млн. ЕКЮ і вони становлять близько 20% російського промислового експорту до країн ЕС.

На початку 1999 року США використовували найбільші за своїми негативних наслідків антидемпінгові процедури проти російських товарів на американському ринку. США досі відмовляють Росії у наданні статусу ринкової економіки, що дозволяє застосовувати до російських товарам дискримінаційні і довільні правила.

Адміністрація США намагалася обмежити розвиток торгово-економічних зв’язків і розширення військово-технічного співробітництва Росії із деякими третіми країнами, наприклад, Іраном. Під натиском США 20 січня 1998 року було прийнято урядову постанову про контроль над зовнішньоекономічними контактами ракетно-космічної промышленности.

Вже у лютому 1999 року США прийняли рішення про заборону торгівлю і надання технічного сприяння проти 10 російських організацій. Вони подозревались спільно з Іраном в ракетної та ядерної областях. Це було прийнято не дивлячись те що, що Уряд РФ посилило контроль над комерційної діяльністю, що викликає занепокоєння американцев.

Проте США продовжують розширювати коло, наданих Росії претензій. Вже у лютому 1999 року держдепартамент США офіційно попередив Уряд РФ, що й Росія поставляти Сирії протитанкове зброю, то фінансову допомогу США буде скорочено на 16%.

Проводячи таку політику, США намагається поставити під сферу впливу зовнішній політиці Росії, витіснити її з ринків високих технологій. У відповідь російської влади видавалось цілком можливим б активізувати використання захисних заходів чи погроз їх застосування стосовно американським товарам. Світовий досвід показує, що «застосування зустрічних санкцій у відповідь дискримінаційні акції інших країнах — досить ефективне зброю захисту національних інтересів своїх экспортёров.

Регулювання импорта.

Імпорт — ввезення товарів у країну. У імпорт включаються ввезені товари, призначені для споживання народному господарстві країни, для реекспорту, і товари, закуповувані для вітчизняних організацій по закордонах, для споживання дома. До реекспортним товарам ставляться товари, ввезені країну, та був вивезені зарубіжних країн без переработки.

До серпневого кризи 1998 року огородження вітчизняних виробників від руйнівною, котрий іноді недобросовісної іноземної конкуренції, тобто проведення політики протекціонізму, здійснювалося Росією досить несміливо, озираючись на думки впливових міжнародних організацій іноземних партнерів.

Перші кроки щодо до протекціонізму було зроблено на початку 1998 року. Був упорядкований ввіз у країну міцних спиртних напоїв, підвищено мита із ввезення ліків, аналоги яких у Росії. Також було запроваджені тимчасові мита на білий цукор (20%) й цьогорічний цукор-сирець (74%), підвищено мита імпорту посуду, деяких виробів домашнього ужитку та виробів із дерева. Було введене ліцензування імпорту кольорових телевизоров.

Ряд рішень державні органи направили до посилення митного контролю, який залишається слабким місцем системи зовнішньоторговельного регулювання. У травні 1998 року ГТК ввели нові правила транзиту тютюнових виробів територією РФ, т. до. раніше у вигляді транзиту вони у значних кількостях ввозилися безмитно. транзит був разрешён з умовою сплати митних платежів шляхом внесення на депозит митного органу належних сум. транзит ж із перевантаженням інше транспортний засіб стало можливим лише з дозволу ГТК. У червні 1998 року був ужесточён порядок перевезення транзитом з допомогою автомобільного транспорту таких товарів, як шоколад, продуктів харчування, містять какао, приёмная апаратура для телевізійної зв’язку, меблі. У 1999 року було посилено контролю над переміщенням територією РФ етилового спирта.

Але Уряд не наважився вдатися до радикальніші заходи з обмеження імпорту, коли став різко погіршуватися торговий флот і платёжный баланс. Щоправда у середині червня 1998 року воно запровадило тимчасовий 3%-ый податку весь імпорт, який став замалий, щоб виконувати якісь інші функції крім фіскальних. За місяць пільгова ставка ПДВ, застосовуваний до ввезених продуктів харчування і товарам для дітей, підвищили на 10%. Але все одно що це недостатні заходи. Правила СОТ допускають застосування і більше жорстких заходів із метою на платёжный баланс й підтримки національної валюти, якщо цього вимагатимуть обставини.

Падіння рубля саме собою представило потужний додатковий бар'єр по дорозі імпорту. Природно завдання державного регулювання торгових потоків почали трохи іншими. Проте руки Уряди залишилися пов’язаними значної залежністю федерального бюджету від митних доходів. Тому конкретні кроки щодо ослаблення митного оподаткування ввезених товарів, цілком доречного в зміненій ситуації, були досить обережними не надто масштабними. Вже 5 вересня 1998 року Уряд від 3%-ого податку невелику групу «соціально значущих» товарів. 22 жовтня воно відновлює пільгове 10%-ое оподаткування ПДВ продовольчих (крім делікатесних) і сільськогосподарських товарів, скасовує 3%-ый податок для цієї ж товари плюс лекарства.

У листопаді виходячи з прийнятої ще до фінансової кризи закону звільняється з без сплати ПДВ ввезене за контрактами технологічне обладнання та спеціальні транспортні засоби. Скасовується введённая раніше спеціальна мито на цукор-сирець та білий цукор.

Інші рішення, кілька ужесточившие митний режим, скоріш, спрямовані зміцнення митної дисципліни, впорядкування ввезення та закриття лазівок, що дозволяють уникати сплати митних платежів, ніж обмеження імпорту. До таких заходам можна віднести постанову Уряди ліцензування імпорту тютюну і лікарських засобів, а як і скасування пільгового безмитного режиму ввезення товарів для потреб представництвами іноземних фірм в России.

Важлива подія стало прийняття у квітні 1998 року федерального Закону № 63 «Про заходах із захисту економічних інтересів РФ під час здійснення зовнішньої торгівлі товарами». Цього закону значною мірою вміщує те що підштовхнути Уряд більш рішучі дії з захисту вітчизняних виробників. Однак у результаті торгу з представниками виконавчої владою мав скоріш рекомендаційний характер, втратив початкову жёсткость.

У законі визначено принципи і складні процедури застосування спеціальні захисні заходів, антидемпінгових і компенсаційних мит, і навіть заходів для захисту економічних інтересів Росії під час експорту товарів. Але не зобов’язує виконавчу владу застосовувати обмежувальні санкції проти іноземних постачальників, які проводять «доведений» демпінг чи субсидований експорт, навіть якщо вони завдали серйозний збитки відповідним російським виробникам. У законі зазначено, що Уряд лише може застосувати відповідних заходів.

У цілому нині даний Закон усе ж таки можна вітати як невеличкий стрибок уперед формування відповідного міжнародних стандартів зовнішньоторговельного законодательства.

Заключение

.

Росія має всі необхідні передумови задля досягнення рівня зовнішньої торгівлі, що відповідає її потенціалу, тобто ємний внутрішній ринок, сировинні ресурси, здатність задовольнити як внутрішні потреби, а й потреба найбільших країн світу, досить високий технічний рівень за низкою галузей промисловості (авіабудування, космічні технології, енергетичне машинобудування другие).

У зовнішній торгівлі особливе значення має віддаватися створенню сприятливих умов залучення іноземних інвестицій. У нашій країні має приймати заходи, щоб більш передбачуваною для зовнішнього инвестирования.

У сфері експорту пріоритетним напрямом має стати підтримка високотехнологічного і наукомісткого экспорта.

Регулювання імпорту мало б здійсняться лише тарифними методами з поступової лібералізацією. Потрібно зменшити залежність країни від імпортного продовольства, тобто збільшити виробництво зерна АПК России.

Крім цього, Росія має одержати доступ механізму врегулювання торговельних суперечок. Хоча і ідеальний, але не дає можливість як оспорювати і скасовувати необгрунтовані обмеження, у і відіграє значної ролі, утримування країни від довільних односторонніх действий.

Росія має до членства в Всесвітньої Торговельної Організації (СОТ), щоб мати змогу просування своїх інтересів через участь у ролі повноправний партнер, у формуванні міжнародного торгового режиму, що охоплює дедалі нові сфери, і у найближчій перспективі може поширитися як і на взаємозв'язок торгівлі, і екології, соціальні стандарти, електронну торговлю.

Росія має виборювати рівноправність на світовому рынке.

Список використаної литературы.

1. Е. Т. Гайдар «Економіка затяжного перехідного періоду», 1999 р., стр.827−856.

2. Д. Д. Дэниэлс, Ли.Х.Радеба «Міжнародний бізнес», 2001 г.

3. «Російська торгівля», № 11, 1998 р., стор. 7; № 5, 2001 р., стр. 15.

4. Кур'єрів У. Р. Зовнішньоторговельна політика, іноземні на інвестиції та зовнішній борг России//ЭКО. — 1999. — № 9. — з. 15 — 33.

5. «Економіка життя й», № 12, 2000 р., стр.25; № 10, 2001 р., стр. 45.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою