Правова демократична держава

Правове демократична держава і громадянське общество.

План.

1.Вступление.

2.Понятия, характерні ознаки та шляхи формування правового государства.

3.Многогранность визначення демократії. Основні атрибути і типи демократии.

4.Институт президентства у демократичній правовій державі: а) права і відповідних повноважень Президента та його функції; б) особенности функціонування інституту президентства України та інших государствах.

5.Гражданское суспільство: поняття, сутність, і структура.

6.

Заключение

.

Суспільне життя представлена численними і взаємопов'язаними сферами. Найбільші їх — економічна, соціальна, політична, духовна. Кожна з цих сфер є певну систему зі своїм типом організації та управління, відносини із своїми законами розвитку та традиціями. Дані системи вивчаються відповідними громадськими науками.

Призначенням політичної сфери (системи) суспільства на на відміну від економічної, соціальної і приклад духовної, і навіть від інших є організація та здійснення управління суспільством загалом (від рівня аж до дрібних структури державному управлінському комплексі). Без політичною системою життя суспільства просто неспроможна було б существовать.

Політична система одне з найбільших і складних. У його рамках з’являються і розвиваються ключові політичні процеси, приймаються відкрито й реалізуються важливі доль суспільства рішення. Тому дивно, що цю систему приваблює у тій чи іншій ступеня увагу представників різних громадських наук, проте, спеціально і комплексно, у складі всіх доданків політичною системою її вивчає лише одне наука — ПОЛІТОЛОГІЯ. Політологія стає по-справжньому затребуваною наукою лише суспільстві. вона є наукою, адекватної демократичним політичним системам, оскільки сприяє їхній подальшого розвитку і совершенствованию.

Проблеми правової держави завжди хвилювали передових людей, прогресивних мислителів давнини, середньовіччя і сучасності. Питання типу — що таке правової держави? Коли з’явилася його уваги ідея і як розвивалася? Які його це основна прикмета і негативні риси? Які мету і призначення правової держави? — практично завжди були до поля зору філософів, юристів, істориків незалежно від із поглядів і суджень, і навіть від цього, як кваліфікувалося як і називалося це — державою чи закону, справедливості, державою загального благоденства або ж державою законности.

Історична пам’ять зберігає чимало повчальних і плідних ідей про сумісності держав з правом. Правове держава — це продукт нової доби. Ні давнина, ні середньовіччі було невідомо правового держави. Хоча, як деякі юристи, ідея правового держави йде своїм корінням в античне суспільство. У основі нових концепцій правової держави лежать ідеї німецького філософа Канта (1724 — 1804 рр.), французького просвітителя і правознавця Монтеск'є (1689 — 1755 рр.) й інших європейських просвітителів XVIII і ХIХ ст. таких, як Гуго Гроций, Спіноза, Дж. Локк, Дені Дідро, Ж.-Ж.Руссо. Ці вчені вважали, на зміну поліцейському, бюрократичному державі епохи абсолютизму (яке Кант називав державою сваволі), має прийти правової держави, основу якого ідея автономну особистість, яка має невід'ємними, невідчужуваними правами. Взаємини особистості і державній владі за умов правової держави принципово інші, ніж у абсолютистском державі, бо до правової держави характерно обмеження структурі державної влади, зв’язаність її правому й законом.

Сенс і змістом ідеї правової держави тільки в мислителів, політичних і суспільних діячів найчастіше розходилися зі здоровим глуздом і змістом в інших мислителів і запровадження державних деятелей.

Питання правової держави широко обговорюються і до нашого час. Основною причиною такої уваги до правової держави не лише у гуманізмі самої ідеї її виникнення, а й у пошуках шляхів її найадекватнішого оформлення й ефективного осуществления.

Тоді терміном «держава» ми позначаємо особливий тип соціальних явищ, які характеризуються такими рисами: а) ставленням влади й підпорядкування; б) монопольним використанням насильства тими, хто володіє владою; в) наявністю юридичного порядку; р) відносним сталістю; буд) інституціональним виміром. Отже, держава — це освіту, яка була над суспільством, і незалежне від цього, а певний тип юридично регульованого соціального поведінки, що у конкретних просторово-часових умовах. Держава — це фізичне явище, що може виявлено з допомогою органів почуттів, а соціальний факт, що передбачає юридично нормоване ієрархічне взаємодія його членів. Коли говоримо про країну, то маємо у вигляді певні відносини для людей, юридично регульовані тими, хто уповноважений для этого.

Держава — це колективний феномен, що у конкретному просторово-тимчасовому контексті. Просторово-часової характер держави обумовлюється тим, що юридичний порядок діє у конкретній території у конкретний час. Юридичний порядок певного держави діє вічно і переважають у всіх державах. Його придатність звужено до цій території протягом даного периода.

Отже, держава — цей складний соціальне явище, відмітною рисою якого є примусова регуляція поведінки людей у вигляді нормативних норм.

Держава — це політична спільність, складовими елементами якої є територія, населення і міська влада. Територія — це просторова основа держави. Фізична основа є одна з умов, роблять можливим існування держави. У кінцевому счёте без території держави немає, хоча вони можуть змінюватися у часі. Територія є простір держави, зайняте його населенням, де у повною мірою діє влада політичної еліти, реалізована через юридичні нормы.

Другим що становить елементом держави є населення, тобто людська спільнота, яке проживає з його території Франції і підпорядковано його влади. Народ як родове поняття можна охарактеризувати як щодо широка соціальна група, члени якою володіють почуттям приналежність до ній завдяки загальних рис культури та історичному сознанию.

Третім що становить елементом держави є влада, іншими словами, відносини панування і підпорядкування, що існують між політичної елітою та іншою частиною общества.

Ставлення до державі організацію, здійснює свою діяльність основі закону, почали формуватися вже в ранніх етапах розвитку людської цивілізації. З ідеєю правової держави пов’язувалися пошуки досконаліших і справедливих форм життя. Мислителі античності (Сократ, Платон, Аристотель та інших.) намагалися виявити такі зв’язки і взаємодії між правому й державною владою, які забезпечували б гармонійне функціонування суспільства. Вчені давнини вважали, що розумна і справедлива лише та політична форма гуртожитки у якої закон обов’язковий як громадян, так самого государства.

Державна влада, визнає право, і водночас обмежена їм, на думку древніх мислителів вважалася справедливою державністю. Державно-правові ідеї, й інститути Стародавню Грецію і Риму надали помітне впливом геть становлення та розвитку пізніших прогресивних навчань про правовому государстве.

У період розпочатого розкладання феодалізму ідеї правової державності виклали прогресивні мислителі на той час М. Макіавеллі і Ж.Боден. У своїй теорії Макіавеллі спробував накидати контури ідеального держави, найкраще відповідального потребам свого часу. Мета держави вона бачила щодо можливості вільного користування майном і забезпечення безпеки кожному за. Боден визначав держава як правове управління багатьма сімействами і тим, що він принадлежит.

У період ранніх буржуазних революцій у розробку концепції правового держави значний внесок внесли прогресивні мислителі Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Д. Локк, Ш. Монтеск'є, Д. Дидро, П. Гольбах, Т. Джефферсон і другие.

Гроций був охарактеризований першим видатним теоретиком школи природного права. Метою держави він вважав охорону приватної власності у вигляді таких правоустановлений, які б кожній людині вільне користування своїм надбанням з дозволу всех.

Спіноза однією з перших дав теоретичне обгрунтування демократичного держави, яке, будучи пов’язано законами, забезпечує справжні правничий та свободи громадян. Він стверджував, держава потужно лише тоді, як його гарантує кожного громадянина як схоронність життя, а й задоволення її інтересів, і застерігав сучасних йому правителів від зазіхань на власність, безпеку, честь, свободу й інші блага подданных.

Гоббс розробив ряд прогресивних положень за пануванням права в життя. До до їх числа ставляться, наприклад, обгрунтування формального рівності перед законом, непорушність договоров.

Значний внесок у розробку основних елементів правової державності у період внесли Вольтер, Гельвецій, Руссо, Кант, Пейн та інші помітні мыслители.

Кант обгрунтував і докладно розробив філософську основу теорії правової держави, центральне місце, де посідає людина. Верховенство народу через верховенство Конституції, котра виражає його волю, зумовлює свободу, рівність і всіх у державі, що є як «об'єднання безлічі, підлеглих правовим законам». Філософська концепція правової держави по Канту мала значний вплив надалі розвиток политикоправової думки і практику державно-правового строительства.

Мислителі Західної Європи вигострювали елементи теорії з позицій свого часу й досвіду минулого. Якщо від суб'єктивними оцінками, то більшість авторів зійшлася на думці, що правовим можна лише то держава, де законодавець також подзаконен, як і громадянин. Ідеї правової держави знайшли широке відбиток й у російської політико-правової думки. Вони викладалися в працях Д. И. Писарева, А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, А. И. Радищева.

Після жовтневої революції ідея правової держави замінили вимогами революційного правосвідомості, та геть буде виключена з действительности.

Шершеневич зазначає такі шляху формування та основні параметри правової держави: 1) усунення сваволі необхідно встановлення норм об'єктивного права, які визначають межі свободи кожного і обмежують одні інтереси з інших, зокрема й Управлінням державної організації, — звідси ідея панування права під управлінням; 2) якщо особиста ініціатива вимагає простору, то державі досить обмежитися охороною суб'єктивних прав; 3) щоб нового стану не порушувався самими органами влади, необхідно суворо визначити повноваження останніх, відмежувавши від виконавчої законодавчу, затвердивши самостійність судової влади й допустивши до співучасті у законодавстві виборні громадські элементы.

Правове держава — багатомірне розвивається явище. З течією часу воно набувало дедалі нові ознаки, наповнювалося новим змістом. Невиліковним залишалася лише ідея про зв’язаності правової держави з правом.

Правове демократичну державу — це така, будова та діяльність якого полягає відповідають волі народу, загальновизнаним прав і свобод людини і громадянина. Демократичне державанайважливіший елемент демократії громадянського суспільства, заснованого на правах свободи людей. Джерелом представники влади всіх органів цього держави є суверенітет народа.

Мета правового государства—обеспечить гарантію права і свободи своїх громадян в усіх галузях, але досягти яку можна за умови, як і громадяни своє чергу виявляють повага до законів й інститутам існуючої системи. Правове держава намагається встановити єдиний і обов’язковий всіх громадян правової порядок, аби вони, як можна менше від примх політиків. Історично вимога суверенної і єдиної держави виникла у відповідь нерівність правий і санкцій, притаманне середньовіччя. У правовій державі тільки законно обраний уряд є правомочним вдаватися до сили як засіб принуждения.

Правове держава робить у на відміну від деспотичного чи поліцейського саме обмежує себе певним комплексом постійних і правил. Центральне місце у тому числі займає таку норму, як поділ влади головні ветви—законодательную, виконавчу і судову. Кожна влада здійснює свої, суворо окреслені функції. І всі разом вони стримують і врівноважують одне одного, забезпечуючи цим гарантію проти порушення демократичних і зловживання владою. Крім того, самі громадяни через загальну виборчу систему і виборчий процес мають можливість контролювати влади й разі потреби коригувати їхні діяння. Цей принцип взаємний контроль, характерний правового держави, сформулював ще німецький філософ І. Кант утвердженню, що кожен громадянин повинен мати тієї ж можливістю примусу пануючого до точному і безумовному виконання закону, як і пануючий у ставленні до громадянинові. Інакше висловлюючись, законодавець також подзаконен, як окрема гражданин.

Разом про те подзаконность структурі державної влади доповнюється визнанням за окремої особистістю невід'ємних і недоторканних прав, попередніх самої держави. Недоторканність особистості забезпечується законом, як і недоторканність житла і переписки.

У процесі формування та затвердження правової держави розробляло і закріплювало як законодавчі гарантії індивідуальних свобод і, а й своєю владою як стража таких свобод і, головного гаранта існування і функціонування громадянського суспільства, його основних інститутів, принципів та матеріальних цінностей. І як такий правової держави має низку спільних цінностей і що об'єднує всіх членів громадянського суспільства правових основ, котрі за суті носять надклассовый і загальнолюдський характер.

У громадянське суспільство концентруються приватні, що суперечать одна одній інтереси. Правове держава, лист про загальну волю громадян, покликане примирити й поєднати вони у реальному життєвому процесі. Якби держава була політичне відбиток лише економічних інтересів власників, воно міг би мати форму свого роду олігархічної республіки. Проте за практиці економічне панування власників поєднується із на різні форми держави й політичними системами—как з диктатурою, і з демократією. Звісно, імущі класи прагнуть перетворити інститути влади у знаряддя свого панування. Але демократичні принципи, закладені у основу державного будівництва, забезпечують значну ступінь незалежності для держави, діяльності його інститутів від чи інших економічних пріоритетів і социально-классовых інтересів. Гарантією цієї незалежності служить існування громадянського нашого суспільства та відповідність останнім і правовим государством.

Недосить лишень проголосити держава демократичним (це роблять тоталітарні держави), головнезабезпечити його будова та діяльність відповідними правовими інститутами, реальними гарантіями демократизму Поняття демократичної держави нерозривно пов’язане з поняттями конституційного правової держави, у сенсі можна казати про синонімічності всіх трьох термінів. Демократичне держава може бути одночасно конституційним і правовым.

Держава відповідати характеристиці демократичного лише за умов сформованого громадянського суспільства. Це держава має суворо дотримуватися встановлених меж втручання у економічну духовне життя, що забезпечують свободу підприємництва та фізичної культури. До функцій демократичної держави входить забезпечення спільних інтересів народу, але за безумовному дотриманні і захисту і свобод можливо людини і громадянина. Така держава є антиподом тоталітарної держави, ці поняття взаємно виключають друг друга.

Найважливіші ознаки демократичної держави: а) реальна представницька демократія; б) забезпечення права і свободи чоловіки й гражданина.

Представницька демократіяздійснення народом влади через виборні установи, які мають громадян, і наділені винятковим правом не прийматиме законів. Поважні органи (парламенти, виборні органи місцевого самоврядування) наділяються правом розв’язання найбільш важливих питань народу (оголошення війни, ухвалення бюджету, запровадження надзвичайного й військової становища, дозвіл територіальних суперечок та інших.). Конституції на різних країнах наділяють представницькі органи різними повноваженнями, але обов’язковими і найважливішими у тому числі є функції законодавчої влади й прийняття бюджета.

Забезпечення права і свободи людини і громадянина — інший найважливіший ознака демократичної держави. Саме з’являється тісний зв’язок формально демократичних інститутів з політичним режимом. Тільки умовах демократичного режиму правничий та свободи стають реальними, встановлюється законність і виключається сваволю силові структури держави. Ніякі піднесені цілі й демократичні декларації не здатні надати державі справді демократичний характер, а то й забезпечуються загальновизнані правничий та свободи чоловіки й гражданина.

У правову державу виділяють як мінімум чотири основних ознаки: 1. Поділ влади; 2. Верховенство закону; 3. Суворе дотримання права і свободи людини; 4. Соціальний захист і юридична захищеність личности.

Крім цього іноді виділяють й інші ознаки правового держави: 1. Зосередження всіх прерогатив государственно-властного регулювання у системі державних інституцій; 2. Наявність розвиненого громадянського суспільства; 3. Створення антимонополистических механізмів, що перешкоджають зосередженню владних повноважень у якомусь одній ланці чи інституті; 4. Встановлення у законі і проведення насправді суверенності структурі державної влади; 5. Формування суспільством з урахуванням норм виборчого права законодавчих органів прокуратури та контролю над формуванням ознака законодавчої волі законів; 6. Відповідність внутрішнього законодавства загальновизнаним нормам та принципами міжнародного права; 7. Правова захищеність усіх суб'єктів соціального спілкування від довільних рішеннях кому б не пішли; 8. Вивищення суду як зразка, моделі і кошти забезпечення правової державності; 9. Відповідність законів права й правова організація системи структурі державної влади; 10. Єдність правий і обов’язків граждан.

Ознаки правової держави відбивають основні її особливості, які обов’язково мають у ньому присутствовать.

Поділ влади означає, що кожна з трьох що у державі влади (законодавча, виконавча і судова) повинна бути незалежна одної і у своїй діяльності підпорядковуватися лише закону.

Законодавча влада має верховенством, оскільки він встановлює правові початку державної влади і життя, основних напрямів внутрішньої і до зовнішньої політики країни, а отже, визначає кінцевому підсумку правову організацію та влитися форми діяльності виконавчої та судової влади. Чільне становище законодавчих органів у механізмі правової держави обумовлює вищу юридичної чинності ухвалених законів, надає загальнообов’язковий характер нормам права. Проте верховенство законодавчої влади носить абсолютного характеру. Вона під медичним наглядом народу і спеціальних конституційних органів, з допомогою яких забезпечується відповідність законів діючої Конституции.

Виконавча владу у особі своїх органів займається безпосередньої реалізацією правових норм, прийнятих законодавцем. Вона носить правової характер лише тому випадку, якщо вона є подзаконной владою, діє засадах законності. У правову державу кожен громадянин може оскаржити будь-які незаконні дії виконавчих органів прокуратури та посадових осіб, у судовому порядке.

Судова влада покликана охороняти право, правові підвалини державної і суспільної практики від будь-яких порушень, хто їх не робив. Правосуддя в правову державу відбувається лише судовими органами. Ніхто не може залишити за собою функції суду. Незалежність і «законність правосуддя є найважливішої гарантією права і свободи громадян, правової державності загалом. Судова влада виступає стримуючим чинником, попереджуючим порушення правових установлень, і в конституційних, як з боку законодавчих, і виконавчих органів структурі державної влади, забезпечуючи цим реальне поділ властей.

Верховенство закону означає, що і особистість у діях передусім повинні відповідати закону, тобто хто б повинен порушити закон.

Захист права і свободи людини — це передусім конституційні гарантії те, що людина є вільним, яке права — неможливо порушити без врегулювання то суду. Держава зобов’язана захищати людини, а людина відповідно зобов’язаний захистити свою государство.

У правову державу законодавство має відповідати загальноприйнятому міжнародному, але це не служить з хорошою боку пропаганді ідей правової держави, оскільки з допомогою приведення законодавства до стандартів, ми цим стираємо наше власне, неповторне обличчя держави, перетворюємося до одного з дрібних європейських держав, котрі розробляють ці стандарти. Тільки тоді, коли у них врахують усі національні особливості всіх держав світу, тільки можна приводити законодавство у відповідність стандартам, і те лише деяким їх частям.

У основі правової держави має лежати правова економіка, а чи не командно-казарменная, приречена на деградацію через брак внутрішніх стимулів до труду.

Економічною підвалиною правової держави є виробничі відносини, що базуються на багатоукладності, в різних формах власності (державної, колективної, орендної, приватної, кооперативної, приватної та інших) як рівноправних й у однаковій мірі захищених юридично. У правову державу власність належить безпосередньо виробникам і споживачам матеріальних благ; індивідуальний виробник постає як власник продуктів свого особистої праці. Правове початок державності реалізується лише за наявності самостійності свободи власності, які економічно забезпечують панування права, рівності учасників виробничих відносин, постійне зростання добробуту суспільства та його саморазвитие.

Соціальну основу правової держави становить саморегулирующееся громадянське суспільство, що об'єднує вільних громадян — носіїв громадського прогресу. громадянське суспільство — система економічних, духовних, культурних, моральних, релігійних та інших відносин індивідів, і добровільно які об'єдналися в асоціації, союзи, корпорації задоволення своїх духовних і матеріальних потреб і інтересів. Воно будується на принципі самоврядності, захищене традиціями, звичаями, моральними нормами і право втручання держави. Держава — лише форма громадянського суспільства. У центрі уваги такої держави є людина та її інтереси. Через систему соціальних інститутів, громадських зв’язків створюються необхідні умови для реалізації кожним громадянином своїх творчих, трудових можливостей, забезпечується плюралізм думок, особисті правничий та свободи. Перехід від тоталітарних методів управління до правової державності пов’язані з різкій переорієнтуванням соціальної діяльності держави. Міцна соціальна основа держави визначає стабільність його правових устоев.

Моральну основу правової держави утворюють загальнолюдські принципи гуманізму та справедливості яких, рівності і свободи творчої особистості. Конкретно висловлюється у неповазі демократичних методах державного управління, справедливості і правосуддя, в пріоритеті права і свободи особи в взаєминах із державою, захисту меншини, толерантності до різним релігійним мировоззрениям.

Правове держава — це суверенну державу, яке концентрує у собі суверенітет народу, націй і народностей, які населяють країну. Здійснюючи верховенство, загальність, повноту і винятковість влади, така забезпечує свободу громадських відносин, заснованих на виключно засадах справедливості, всім без винятку громадян. Примус в правову державу складає основі права, обмежено правому й виключає сваволю чиновників і беззаконня. держава застосовує силу в правових межах закону та лише у випадках, коли порушується його суверенітет, інтереси своїх громадян. Воно обмежує свободу окремого людини, якщо її поведінка загрожує свободі інших людей.

Розгортання відновлення всього комплексу інститутів держави у демократичному суспільстві усуває домінування політичної влади, усуває чи різко обмежує прояви її негативних аспектів. Серед великого комплексу інститутів, притаманних розвиненої держави за умов демократії, необхідно вказати, зокрема, таких: мандат народу на здійснення влади, насамперед за допомогою формування представницьких органів, виконують законодавчі і контрольні функції; наявність муніципального самоврядування; підпорядкованість всіх підрозділів влади закону; незалежне і сильне правосуддя; наявність структурі державної влади окремими блоках, включаючи виконавчу власть.

Правове держава — це, обслуговуюче потреби громадянського нашого суспільства та правової економіки, призначення якої полягає - забезпечити волю і добробут. Воно підконтрольний цивільному суспільству, і будується на еквівалентності обмінюваних благ, на фактичному співвідношенні громадського попиту й пропозиції, відповідально за правопорядок, що гарантує людині волю і безпеку, бо духовним фундаментом його визнання прав человека.

Демократичне государство-это така, у якому забезпечуються політичні правничий та свободи, участь народу здійсненні законодавчої влади (безпосередньо і крізь представників). Це передбачає високий рівень правової та політичної культури, розвинене громадянське усвідомлення у суспільстві. У державі забезпечуються можливості у закону відстоювати і впроваджувати пропагувати індивідуальні і групові погляди й переконання, що вихлюпнеться в у формуванні і функціонуванні політичних партій, громадських об'єднань, з політичної плюралізмі, свободі преси, та т.д.

У правову державу жоден державний орган, посадова обличчя, колектив чи громадська організація, жодної особи немає права зазіхати на закон. За його порушення вони несуть сувору юридичну ответственность.

Правове держава також передбачає правову стійкість Конституції. Неприпустимо її постійна зміна, доповнення і відновлення. Бо тоді вона перестає бути Конституцією держави, які мають довгостроковим характером.

У поняття «демократія» безліч визначень. Одне належить американського президента Аврааму Лінкольну (1809−1865): демократія — це «правління народу, обраний народом й у народу». Найчастіше демократію розуміють і пояснюють як «влада народу» чи «народовладдя» (грецьк. demosнарод + cratos — влада). Словникове визначення: це політичне режим при якому встановлять здійснюються практично народовладдя, закріплені законів волі народів і рівноправність граждан.

Уперше термін «демократія» зустрічається у грецького історика Геродота. У історію суспільной думці і політичну науку це поняття довгий час входило переважно у тому розумінні, що було дано йому давньогрецьким мислителем Арістотелем. Він, зокрема, запропонував розрізняти форми державного будівництва з двох ознаками: 1) по тому в чиїх руках перебуває влада, і 2) как ця влада використовується- «правильно» чи «неправильно». У монархії влада належить одній людині - монарху, государеві; в аристократії влада перебуває у руках небагатьох — «кращих»; в политті управляють усі поголовно чи більшість громадян. Такі, за Аристотелем, «правильні» форми держави. Вони влада використовується для всіх громадян, у сфері суспільства взагалі. «Неправильні» форми державиті, у яких котрі стоять при влади люди діють у власні інтереси, не переймаючись благо співгромадян. До «неправильним» формам ставляться: «тираніямонархічна влада, має у вигляді вигоди одного правителя; олігархія дотримується вигоди заможних громадян; демократіявигоди незаможних». У подальшому поняття демократії було віднесено до «правильної» формі державиполитті, а й за «неправильної формою правління утвердилось поняття охлократії, що означає «влада натовпу», черні, не стримуваної ніякими законами.

Демократія розумілася ніж формою держави, у якому влада належить всім чи більшості вільних громадян, підпорядковуються закону. Це уявлення про демократію склалося до кінця 19 В., до часів Великої французької революції. У новоєвропейської політичної думки поняття демократії перенесли з форм на принципи політичного устройства.

Формальноюридичними принципами демократичної держави є следующие:

1) визнання народу вищим джерелом власти;

2) виборність основних органів государства;

3) рівноправність громадян (передусім рівність виборчих прав);

4) підпорядкування меншини більшості після ухвалення решений.

Насправді демократія перестав бути владою народу. Народ ніде не править. Управляють уряду, урядовці, бюрократы.

Відомий французький діяч, історик і літератор Алексіс де Токвіль ще 1835 року помітив, що вади суспільства і слабкості демократичного правління, легко видно, вони доводяться очевидними фактами (складність прийняття рішень, тривалі обговорення тієї чи іншої питання й т.д.), тоді як він сприятливий вплив проявляється непомітним, прихованим чином. Недоліки його вражають з першого ж разу, яке хороші якості впізнаються тільки з часом. Проте за всіх своїх недоліках справжня демократія залишає можливість змінити то уряд, яке вміє управляти для всього народа.

Першої історичної формою демократії була антична демократія. Вона досягла класичних форм в Давніх Афінах, місті-державі. Час найбільшої могутності Афін і якщо вища точка розвитку демократії припадають на епоху Перікла. У добу Перікла (5 В. е.) інститути афінської демократії вирізняла найбільша завершеність. Верховна владу у Афінах належала регулярно созывающемуся народному зборам. Воно вирішувало всі питання, що належали до внутрішньої і до зовнішньої політики держави: вибирало посадових осіб визначало розмір податків і Порядок витрати державних коштів. Право участі у народному зборах мав кожен громадянин, який сягнув двадцятирічного віку, тому афінська демократія називається «прямий демократией».

Поруч із народним зборами існував обиралася на демократичних засадах рада п’ятисот. То справді був виконавчий орган, займався питаннями поточного управления.

Третім найважливішим демократичним органом державних устроїв Афін був народний суд (гелиэя). Аристотель вивчав політичний устрій грецьких містдержав, бачив у установі народного суду вирішальний крок до встановлення демократії у Афинах.

У античному суспільстві цивільними правами користувалися деякі, рівність правий і обов’язків визнавалося лише усередині співтовариства громадян. Велика була міра контролю суспільства над життям індивіда. Територія містадержави мала розширюватися, інакше неможливим став би особиста кожного громадянина в народному зборах. Значить і число повноправних громадян на повинен збільшуватися понад деякого краю. Принципи й інститути Афінської демократії виявилися неприйнятними за умов появи державних утворень, які поширювали своєю владою на великі території. І все-таки багато символи сучасної демократії прийшли о нову історію з Афін. Поняття верховного закону, рівність громадян перед законом, рівність політичних прав стали невід'ємною частиною демократичної традиции.

На Русі повинна була пряма демократія. Причому народовладдя зародилося раніше княжого правління. Слов’янський народ, хоч і скорився князям, але зберіг деякі вольності й на ділі і небезпеку державних сходився спільний рада. Загалом Русі вічові зборів збиралися нерегулярно, за потреби — за один тиждень може бути кілька вічових зборів, котрий іноді цілий рік жодного. Збиралися частіше у випадках екстраординарних: військові невдачі, вторгнення противника, невдоволення діяльністю влади. Усі питання, зазвичай, вирішувалися князем з думцами, якими виступали «чиновники військові та громадянські, дружина, а також градские старійшини, які летами, розумом і честю заслуживши доручення були судиями на ділі народных».

Класичною своєї форми вічове правління припав на Новгороді і Пскові. Віче у містах мало законодавчі функціївизнання князів; вело адміністративну діяльність, обираючи посадників, тысяцких, архієпископів, призначаючи воєвод, приймаючи рішення про будівництво міст; здійснювало судові функції, розглядаючи скарги, становлячи грамоти про задоволенні боргових вимог, і т.д.

Згодом пряма демократія дедалі рідше використовували як форма правління. На зміну їй прийшла представницька демократія тих країн, які зуміли уникнути диктаторською форми правления.

Представницька демократія це такий форма правління, коли громадяни обирають офіційних осіб про до ухвалення політичних рішень. Тобто, відповідальність прийняття рішень ми передаємо обраним нами громадянам, наділяючи їх у своїй відповідними повноваженнями. Щоб уряду могли приймати рішення, має існувати певні правила, якими вони керуються, тобто. Конституціяосновний закон держави, який устанавлмвает державний устрій, структуру влади, і навіть правила прийняття решений.

Більшість сучасних держав має Конституції. Конституції приймаються на термін і рідко змінюються, переважно у результаті війн, революцій чи різких змін політичного курсу страны.

Важливою характеристикою демократичного режиму є й те, як відбувається передання влади від однієї особи до іншого. У монархії влада зазвичай передається в спадщину або внаслідок двірського змови якомусь іншій юридичній особі. У Латинської Америки сьогодні у багатьох країнах звичайній формою процесу передачі влади є путч. У демократичній суспільстві влада переходить мирним шляхом, завдяки демократичним выборам.

Сучасна демократія це представництво інтересів, а чи не станів. Як учасники політичного життя, всіх громадян у демократичній державі рівні. З погляду договірної теорії походження держави рівність політичних лідеріва і цивільних прав пояснюється лише тим, що кожен із які почали договір індивідів вважав інших учасників рівнею, і лише з такі умови міг стати укладено договори, визнаний всеми.

Рівність це двоякого роду рівність перед законом і рівність політичних прав. Рівність політичних прав передбачає, кожен громадянин проти неї обирати й бути обраним; усім однаково поширюються свобода слова, друку, зборів, мітингів та інші права що закріплюються законом.

У демократичних державах діє принцип конституціоналізму, за яким конституція має вищою юридичною чинністю по відношенню всім правових норм. Щоб Україні цього принципу здійснювався практично, створено інститут конституційного нагляду. У країни конституційний нагляд може здійснювати спеціально створюваний Конституційний Суд; США, Канаді та інших країнах питання про відповідність правової норми конституції маємо право порушити будь-який суд, а остаточне рішення з цього питання виносить вища судова інстанція страны.

Що Становить найважливіше місце у договірної теорії походження держави ідея народного суверенітету у ліберальній демократії знайшла втілення у таких принципах, як парламентаризм і виборність, змінюваність органів влади, їх перед суспільством, перед избирателями.

Поняття «парламентаризм» застосовується до системи державного устрою, коли він парламент займає центральне місце у політичному управлінні, і тільки він проти неї не прийматиме законів. На парламентських виборах, виборах у центральні і місцевих органів влади виборці голосують за кандидатів, висунутих політичними партіями. У сучасному суспільстві партії стали невід'ємною частиною демократичної політичної системи. Тим більше що виникнення партій не відповідало уявленням більшості прибічників теорії природного правничий та громадського договору про політичному ладі демократії. Вони думали, що мета розумно влаштованого суспільства полягає у досягненні найбільшого блага для найбільшого числа громадян, і тому протистояння між інтересами нашого суспільства та окремого людини чи соціального групи немає, отже, немає і підстави виникнення кількох партій. Історичний досвід показав, що у суспільстві відмінність соціальних інтересів зберігається, томуте політична практика демократичних країн й організувала механізм виявлення, захисту та узгодження інтересів основних соціальних груп, центральним ланкою якого стали політичні партии.

Партії творяться у зв’язки Польщі з необхідністю вести виборчу боротьбу з умовах швидкого збільшення числа громадян, одержують франшиза, і запровадження практики регулярного проведення виборів. Свою роль організатора виборчого процесу партії зберегли і по нашого часу. Поруч із поступово визначилася та його основна у суспільстві роль інструмента зв’язку громадянського нашого суспільства та государства.

Відповідно до законів і політичною традиції у суспільстві, партії мають боротися влади і поза політичний вплив легальними парламентськими методами.

Права і свободи, визнані нині демократичними державами, умовно можна підрозділити втричі основні групи: соціальноекономічні правничий та свободи, що визначають відносини індивідів всередині громадянського суспільства, політичні правничий та свободи, визнані за індивідом як членом політичної спільності, та особисті правничий та свободи, які надаються кожній людині як фізичному лицу.

Особисті правничий та свободи захищають індивіда від свавілля із боку державних із боку приватних осіб. До групи особисті права і свобод ставляться прав людини життя, волю і недоторканність особистості, на опір насильству. У демократичній суспільстві хто б має піддаватися обшуку, арешту без рішення суду України чи санкції прокурора, всім обвинувачуваним має бути забезпечене декларація про справедливий суд. Держава на повинен мати право позбавляти людини громадянства, висилати за межами країни чи забороняти въезд.

Політичні правничий та свободи, якими наділяються громадяни демократичні держави, надають можливість обирати і «бути обраними, вільно висловлювати свою думку, створювати політичні партії, проводити мітинги, зборів, демонстрації. Держава визнає свободу совісті громадян, та його право сповідувати будь-яку релігію. Разом про те, законом обумовлено і обмеження завдання яких створити правової бар'єр, що перешкоджає перетворенню свободи в вседозволенность.

До групи соціально-економічних права і свободи входять декларація про висновок колективних договорів, право трудящих щодо участі під управлінням підприємством, декларація про працю, відпочинок, на страйк, страхування, на освіту, обслуговування, декларація про житло. Сенс соціально економічних права і свободи у тому, щоб економічно активне її мало гарантії стійкості свого становища, було захищене щодо наслідків безробіття, хвороби, втрати працездатності. Така політика над останню забезпечує стабільність сучасних західних демократий.

президент України є глава держави й виступає від неї імені. президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, дотримання українській конституції, прав і свобод можливо чоловіки й гражданина.

президент України обирається громадянами України в основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування терміном на п’ять років. Президент України то, можливо обраний громадянина України, що досягла тридцяти п’яти, проти неї голоси, живе у Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років і володіє державною мовою. Одне родовищ і одне і те обличчя може бути Президентом України більш ніж два терміни поспіль. президент України неспроможна мати іншого представницького мандата, обійматиму посаду органів державних влади, або в об'єднаннях громадян, і навіть займатися іншою оплачуваною чи підприємницької діяльності чи входити до складу керівного органу, що має на меті отримання прибыли.

Чергові вибори президента України останньої неділі жовтня п’ятого року повноважень президента України. Що стосується дострокового призупинення повноважень президента України вибори президента України проводять у перебігу 90 днів із дня призупинення повноважень. Порядок проведення виборів президента України встановлюється законом.

Новообраний президент України вступає посаду пізніше як за тридцять днів після офіційного оголошення результатів виборів, з прийняття присяги народу на урочистому засіданні Верховної Ради України. Приведення президента України до присяги здійснює Головою Конституційного Судна Украины.

президент України, обраний на позачергових виборах, становить присягу в п’ятиденний строк після офіційного оголошення результатів виборів. президент України має право недоторканності тимчасово виконання повноважень. За зазіхання честь гідність Президента України винні особи притягуються до відповідальності відповідно до закону. Звання президента України охороняється законом і зберігається його довічно, за умови що президент України ні із пости у порядку импичмента.

Президент Украины:

1) забезпечує державну незалежність, національну безпека продукції та правонаступництво государства;

2) поводиться з посланнями народу і з щорічними і позачерговими посланнями до Раді України — про внутрішньої і до зовнішньої обстановці в Украине;

3) представляє держава робить у міжнародних відносинах, керує зовнішньополітичну діяльність держави, проводить переговори і укладає міжнародні договори Украины;

4) приймає рішення про визнання іноземних государств;

5) призначає звільняє глав дипломатичних представництв України у інших державах СНД і при міжнародні організації; приймає вірчі грамоти дипломатичних представників іноземних государств;

6) призначає всеукраїнський референдум щодо змін українській конституції відповідно до статті 156 цієї Конституції, проголошує всеукраїнський референдум за народної инициативой;

7 призначає позачергові вибори до Раді України у терміни, встановлені цієї Конституцией;

8) призупиняє повноваження Верховної Ради України, якби протязі тридцяти днів однієї черговий сесії пленарних засідань не можуть начаться.

9) призначає з дозволу Верховної Заради України Прем'єр-міністра України; призупиняє повноваження Прем'єр-міністра України та приймає постанову по його отставке;

10) призначає за поданням прем'єр-міністра України членів Кабінету міністрів України, керівників інших центральних органів виконавчої, і навіть голів місцевих державних адміністрацій, і призупиняє їх повноваження цих должностях;

11) призначає з дозволу Верховної Ради України в посаду Генерального прокурора звільняє його з должности;

12) призначає половину складу ради Національного банку Украины;

13) призначає половину складу Національної ради України з питанням телебачення та радиовещания;

14) призначає при посаді звільняє з посад з дозволу Верховної Ради України Голова Антимонопольного комітету України, Голову Фонду наразі державного майна України, Голову Державного комітету телебачення і радіомовлення Украины;

15) створює, реорганізовує і ліквідує за поданням Прем'єр-міністра України міністерства та інші центральні органи виконавчої, діючи не більше коштів, передбачені зміст органів виконавчої власти;

16) скасовує акти Кабінету міністрів України та акти Ради міністрів Автономної Республіки Крым;

17) є верховним головнокомандуючим Збройних сил України; призначає при посаді і звільняє з посад вище командування Збройних сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сфері національній безпеці й оборони государства;

18) очолює Раду національній безпеці й оборони Украины;

19) вносить до Раді України надання про оголошенні стану війни" та приймають рішення про використанні Збройних сил України під час збройної агресії проти Украины;

20) приймає відповідно закону рішення про загальної чи часткової мобілізації і введення військового стану України чи її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державної незалежності Украины;

21) приймає у разі потреби рішення запровадження у провідних Україні чи її місцевостях надзвичайного стану, і навіть робить оголошення разі потреби окремі місцевості України зонами надзвичайної екологічній ситуації ѕ з наступним твердженням цих рішень Верховною Радою Украины;

22) призначає третину складу Конституційного Судна Украины;

23) створює суди для певному законом порядке;

24) привласнює вищі військові звання, вищі дипломатичні ранги й інші вищі спеціальні звання і класні чины;

25) нагороджує державними нагородами; встановлює президентські розбіжності нагороджує ими;

26) приймає рішення про прийняття до громадянства України і припинення громадянства України, про надання притулку в Украине;

27) здійснює помилование;

28) створює не більше коштів, передбачених у Державному бюджет України, реалізації своїх повноважень консультативні, дорадчі й інші допоміжні органи влади й службы;

29) підписує закони, прийняті Верховною Радою Украины;

30) проти неї вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів з наступним повернення їх у розгляд Верховної Ради Украины;

31) здійснює інші повноваження, певні Конституцією Украины.

президент України неспроможна передавати своє повноваження іншим особам чи органам.

президент України виконує своїх повноважень до вступу посаду новообраного Президента Украины.

Повноваження президента України припиняються достроково случае:

1) отставки;

2) неможливості виконувати свої повноваження з стану здоровья;

3) усунення з посади шляхом импичмента;

4) смерти.

Відставка президента України набуває дію з моменту проголошення ним особисто всі заяви про відставці на засіданні Верховної Ради Украины.

президент України може бути знята з посади Верховною Радою України у порядку імпічменту у разі вчинення їм державної зради чи іншого злочину. Для проведення розслідування Верховна Рада України, створює спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі. Укладання та пропонування тимчасової слідчої комісії розглядаються на засіданні Верховного Ради України. За наявності підстав Верховна Рада України складає щонайменше ніж двома третинами від неї конституційного складу приймають рішення про обвинувачення президента України. Рішення про усунення Президентом України пости у порядку імпічменту приймається Верховною Радою України складає щонайменше ніж трьома четвертими від неї конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України та отримання реєстрації щодо дотримання конституційної процедури розслідування й розгляду справи про імпічмент й одержанні укладання Верховного суду України у тому, що діяння, у яких обвинувачується президент України, є державної зрадою чи іншого преступлением.

Що стосується дострокового припинення повноважень президента України виконання обов’язків президента України на період до обрання і вступу посаду нового президента України покладає Прем'єр-міністра Украины.

Становлення та розвитку громадянського суспільства є особливою періодом історії всього людства, держави й права. Суспільство не на держави, існувало завжди, але завжди воно цивільним суспільством. Останнє виникає у процесі змін і внаслідок відділення держави від соціальних структур, відокремлення його до щодо самостійної сфери суспільної життя і водночас «роздержавлення» низки громадських відносин. У процес становлення і громадянського суспільства складалися сучасне право і государство.

громадянське суспільство аж ніяк не можна становити як якийсь феномен, що стоїть і функціонуючий незалежно потім від держави. Формування й розвиток громадянського суспільства і розширення політичних інститутів йшли це й у найближчому взаємозв'язку. Причому вичленення тих і інших інститутів ознаменувало розмежування громадянського нашого суспільства та політики, як самостійних підсистем громадського організму. громадянське суспільство і держава нерозривно пов’язані між собою і злочини немислимі друг без друга.

Поняття «громадянське суспільство» дуже древнее.

За визначенням І. Канта громадянське товариство засноване наступних принципах: 1) свобода кожного члена суспільства; 2) рівність його з кожним іншим як підданого; 3) самостійність кожного члена суспільства як гражданина.

Категорія «громадянське суспільство», яка від понять держави, сім'ї, племені, нації, релігійної та інших спільностей, стала предметом вивчення у ХVIII-ХIХ століттях і професіонал-правознавець грунтовно розроблено у «Філософії права» Гегеля, котрий окреслив громадянське суспільство як зв’язок (спілкування) осіб через систему потреб і розподіл праці, правосуддя (правові закладу і правопорядок), зовнішній порядок (поліцію і корпорації). У «Філософії права» зазначено, що правовими основами громадянського суспільства є рівність людей суб'єктів права, їх юридична свобода, індивідуальна приватна власність, непорушність договорів, охорона права від порушень, також упорядкований законодавство ще й авторитетний суд, зокрема суд присяжних. Попри застарілість поглядів Гегеля суспільство і державу тієї епохи, його висновки про самостійності громадянського суспільства як сфери приватних інтересів стосовно державі (втіленню публічного інтересу), залежно суспільного устрою від поділу праці та форм власності стали величезним кроком у розвитку громадських наук.

Уявлення про громадянське суспільство як і лише сумі індивідів, але і системі зв’язків через економічні, правові норми й інші відносини отримали розвиток в працях низки мислителів, серед і Енгельса. У тому творах показано динаміка співвідношення й держави, джерело якої в зміні форм власності й міжнародного поділу труда.

У основі будь-якого громадянського суспільства лежать ряд найзагальніших ідей принципів, незалежно від специфіки тій чи іншій країни. До них належать:. економічна свобода, розмаїття форм власності, ринкові відносини;. безумовне визнання і захист природних права і свободи людини і громадянина;. легітимність і демократичний характер влади;. рівність всіх перед законом і правосуддям, надёжная юридична защищённость особистості;. правової держави, заснований на принципі розділення бізнесу і взаємодії влади;. політичне, і ідеологічний плюралізм, наявність легальної опозиції;. свобода слова друку, незалежність засобів;. невтручання держави у приватне життя громадян, їх взаємні обов’язки, і відповідальність;. класовий світ, партнерство із та національне згоду;. ефективна соціальна політика, забезпечує гідний рівень життя людей.

Цивільним суспільством можна вважати спільність людей, де досягнуто оптимальне співвідношення всі сфери життя: економічної, політичної, соціальної і приклад духовної, де забезпечене постійне поступальний рух суспільства вперед.

Економічною підвалиною громадянського суспільства є декларація про приватну власність. Інакше створюється ситуація, коли кожний громадянин змушений служити державі за тими умовах, що йому диктує державна власть.

Інтереси меншин у цивільному суспільстві висловлюють різні соціальні, політичні, культурні й інші союзи, групи, блоки, партії. Вони може бути як державними, і незалежними. Це дозволяє окремим людям здійснювати своїх прав й обов’язки громадян демократичного суспільства. З допомогою участі у цих організаціях різноманітними способами можна впливати прийняття політичних решений.

громадянське суспільство є і функціонує в суперечливому єдність із державою. При демократичному режимі воно взаємодіє зі державою, при тоталітарному — стоїть у пасивної чи активної опозиції государству.

Громадянське співтовариство включає всю сукупність міжособистісних відносин, що розвиваються поза межами і втручання держав, а також розгалужену систему незалежних потім від держави громадських інститутів, що реалізують повсякденні індивідуальні і колективні потреби. Оскільки повсякденні громадян нерівнозначні, остільки та побутову сфери громадянського суспільства мають певну підпорядкованість, що можна висловити наступним образом.

Базові людські потреби у їжі, одязі, житлі і т.д., щоб забезпечити життєдіяльність індивідів, задовольняють виробничі відносини, складові перший рівень міжособистісних взаємозв'язків. Ці потреби реалізуються через такі суспільні інститути, як професійні, споживчі й інші об'єднання і ассоциации.

Потреби в продовження роду, здоров’я, вихованні дітей, духовному вдосконаленні і вірі, інформації, спілкуванні, секс тощо. реалізує комплекс соціокультурних відносин, до складу якого семейно-брачные, релігійні, етнічні й інші взаємодії. Вони утворюють другий міжособистісних взаємозв'язків. Потреби даного рівня задовольняються в рамках таких інститутів, як сім'я, церква, освітні і наукові установи, творчі спілки, спортивні нашого суспільства та т.д.

Нарешті, третій, вищий рівень міжособистісних відносин становлять політико-культурні відносини, що сприяють реалізації потреби з політичної участі, пов’язаних індивідуальним вибором з урахуванням політичних уподобань і ціннісними орієнтаціями. Цей рівень передбачає сформованість у індивіда конкретних політичних позицій. Політичні переваги індивідів і груп реалізуються з допомогою груп інтересів, політичних партій, рухів і т.д.

У громадянське суспільство розробляється єдиний комплекс основних принципів, цінностей, орієнтацій, якими керуються у житті усіх членів суспільства, хоч би яке місце у суспільній піраміді вони обіймали. Цей комплекс, постійно удосконалюючись, оновлюючись, скріплює воєдино суспільству й так визначає основні характеристики як економічної, і політичної його підсистеми. Економіка і соціальна політика становлять функції громадянського суспільства. Економічна та політична свободи — форми прояви більш фундаментальної свободи людину, як члена суспільства, як самоцінною личности.

громадянське суспільство можна подати як свого роду соціальне простір, у якому люди взаємодіють як незалежних друг від одного й потім від держави індивідів. Основа громадянського суспільства — цивілізований, самодіяльний, повноправний індивід, тому, природно, що суть і стала якість суспільства залежить від якості складових його особистостей. Формування громадянського суспільства нерозривно пов’язане з формуванням ідеї індивідуальної свободи, самоцінності кожної личности.

Виникнення громадянського суспільства зумовило розмежування прав чоловіки й прав громадянина. Права людини забезпечуються цивільним суспільством, а права громадянина — державою. У обох випадках ідеться про правах особистості, якщо у разі мають на увазі її права як окремого існування життя, свободу, прагнення щастю тощо., то у другий випадок — її політичні права. Вочевидь, що як найважливішого умови існування як громадянського суспільства, так і держави виступає особистість, що має правом на самореалізацію. Воно стверджується завдяки визнанню права індивідуальної, особистої свободи кожного человека.

Основними ознаками громадянського суспільства являются:

— найповніше забезпечення права і свободи чоловіки й гражданина;

— самоуправляемость;

— конкуренція їхнім виокремленням його структур і різних груп людей;

— вільно її громадську думку і плюрализм;

— загальна інформованість і реальне здійснення прав людини на информацию;

— життєдіяльність у цивільному суспільстві виходить з принципі координації. На відміну від державної апарату, побудованому на основі принципу субординації, тобто. система суворого підпорядкування «молодших старшим».

громадянське суспільство прагне, щоб кожен самостійно визначився у виборі життєвих цілей та матеріальних цінностей. Але водночас, домагаючись цього, у цивільному суспільстві який завжди вдається досягти злагоди між собою, уникнути конфліктів, т.к. більшість із нас хочуть у основному однієї й тієї ж, «але собі домагаються бажаного по-своєму». Проте громадянське суспільству прагне оберігати від різного роду сутичок, цим уникаючи різних конфліктів. Усе це поступово призводить до виділенню, як самостійної цінності у суспільстві, цивільних права і свободи кожного індивіда, зокрема йдеться про такі правах як під собою підстави, на особисту недоторканність, на вільне вираз думки, на приватну власність, декларація про вільне об'єднання в союзи, партии.

Суспільство спеціально не створюється, воно виникає певному підставі, але у своє чергу не можна забувати те що, що деякі інститути громадянського суспільства створюють у інтересах самої суспільства загалом, громадської для громадської користі й можливі вигоди, для державної целесообразности.

Використана литература.

1. «Введення ЄІАС у політологію» під ред. Самсонова М.1994.

2.Конституция Украины.

3."Общая теорія держави й права" Підручник під ред. В. В. Лазарева М.1994.

4."Гражданское суспільство як феномен цивілізації" Рєзник Ю. М.1993.

5."Политическая теорія держави" Рябов С. Г. Київ, 1996.