Экологические проблеми лісів та інших біологічних ресурсов

ВОРОНЕЖСКИЙ ІНСТИТУТ ВИСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ.

Факультет заочно-дистанційного обучения.

Курсова работа.

По дисципліни: «Экология».

Тема:"Экологические проблеми лісів та інших біологічних ресурсов.".

Воронеж 2003 г.

СОДЕРЖАНИЕ Введение 3.

1. Екологічні проблеми людства. 4.

1.1. Забруднення атмосфери. 4.

1.2. Природні і антропогенні забруднення води. 12.

1.3. Радіоактивне забруднення. 14.

1.4. Тверді і небезпечні відходи. 16.

1.5. Інші проблеми 18.

2. Рослинний світ образу і людина 19.

3. Ліс і діяльність людини 22.

3.1. Ліс і туризм 23.

4. Лісові ресурси 27.

5. Винищування лісів. 28.

5.1. Стан лісів у Росії. 28.

5.2. Стан лісів у світі 28.

5.3. Загибель тропічних лісів 29.

5.4. Як зупинити загибель тропічних лісів? 30.

5.5. Промислове лісокористування 31.

5.6. Лісові пожежі. 33.

6. Захист лісів. 34.

6. Захист лісів. 35.

6.1. Захист лісів від пожеж 35.

6.2. Захист лісу шкідливих комах й хвороб. 36.

7. Заходи з охорони лісу 38.

Укладання. 40.

Список літератури. 41.

Людство надто повільно підходить до масштабів небезпеки, що створює легковажність до навколишньому середовищі. Тим більше що рішення (коли вона ще можливо) таких грізних глобальних проблем, як екологічні, вимагає невідкладних енергійних спільних зусиль відділу міжнародних організацій, держав, регіонів, общественности.

За час існування й особливо у XX столітті людство примудрилося знищити близько 70 відсотків усіх природних екологічних (біологічних) систем планети, які можуть переробляти відходи людської життєдіяльності, і продовжує їх «успішне «уничтожение.

Обсяг припустимого на біосферу загалом перевищений зараз у кілька разів. Понад те, людина викидає в довкілля тисячі тонн речовин, котрі її будь-коли містилися й що найчастіше не піддаються чи слабко піддаються переробці. Усе це призводить до того, що біологічні мікроорганізми, які у ролі регулятора довкілля, не здатні виконуватиме цю функцию.

Як твердять фахівці, через 30 — 50 років розпочнеться необоротний процес, який межі XXI — XXII століть призведе до глобальної екологічну катастрофу. Особливо тривожне становище склалося на Європейському континенті через. Західна Європа свої екологічні ресурси в основному вичерпала і використовує чужие.

У країни майже залишилося недоторканих біосистем. Винятком є територія Норвегії, Фінляндії, певною мірою Швеції та, звісно, євразійської России.

На терені Росії (17 млн. кв. км) є 9 млн. кв. км недоторканих, отже, працюючих екологічних систем. Значна частка власності території - тундра, яка біологічно малопродуктивна. Зате російська лісотундра, тайга, сфагновые (торф'яні) болота — це екосистеми, без яких не можна уявити нормально діючу біоту всього Земної шара.

Росія, наприклад, слід за першому місці світі з поглинання (завдяки своїм великим лісам й болотах) вуглекислоти — близько сорока процентов. Остается констатувати: у світі, мабуть, нічого більше цінного для людства та її майбутнього, ніж що зберігається і що працююча природна екологічна система Росії за всієї складності екологічної обстановки.

У Росії її важка екологічна ситуація погіршується тривалим загальним кризовим станом. Державне керівництво малий, що робить на її виправлення. Повільно розвивається правової інструментарій за захистом довкілля — екологічне право. У 90-х роках, щоправда, було винесено кілька екологічних законів, основною з їхньої афери став закон Російської Федерації «Про охорону навколишнього природного довкілля », діючий із березня 1992 року. Проте правозастосовча практика виявила серйозні прогалини, як і у законі, і у механізмі його реализации.

1. Екологічні проблеми человечества.

1.1. Забруднення атмосферы.

Атмосферне повітря є найважливішою життєзабезпечуючою природної середовищем і становить суміш газів і аерозолів приземного шару атмосфери, сформовану під час еволюції Землі, діяльності і що знаходиться поза житлових, виробничих та інших приміщень саме у даному рефераті цієї проблеми приділено більше уваги. Результати екологічних досліджень, як, і там однозначно свідчать, що забруднення приземної атмосфери — найпотужніший, діючу чинник на людини, харчовий ланцюжок і довкілля. Атмосферне повітря має необмежену ємність і відіграє роль найбільш рухомого, хімічно агресивного і всепроницающего агента взаємодії поблизу поверхні компонентів біосфери, гідросфери і литосферы.

Останніми роками отримані даних про істотною ролі дня збереження біосфери озонового шару атмосфери, яка поглинає згубний для живих організмів ультрафіолетове випромінювання Сонця і формує на висотах близько сорока км теплової бар'єр, предохраняющий охолодження земної поверхні. Повітря помешкань і робочих зон має значення тому, що людина проводить тут значну частину времени.

Атмосфера надає інтенсивне вплив як на чоловіки й біоту, а й у гідросферу, почвенно-растительный покрив, геологічну середу, будинку, спорудження та інші техногенні об'єкти. Тому охорона атмосферного повітря і озонового шару є найпріоритетнішим проблемою екології і взагалі приділяється пильна увага у всіх розвинених странах.

Забруднена приземна атмосфера викликає рак легких, горла та шкіри, розлад центральної нервової системи, алергічні і респіраторні захворювання, дефекти у новонароджених і ще хвороби, список яких визначається присутніми повітря забруднюючими речовинами і їх спільним впливом на організм людини. Результати спеціальних досліджень, виконаних же Росії та там, показали, що здоров’ям на селення і побудову якістю атмосферного повітря спостерігається тісний позитивна связь.

Основні агенти впливу атмосфери на гідросферу — атмосферні опади як дощу, і снігу, меншою мірою смогу, туману. Поверхневі і підземні води суші мають переважно атмосферне харчування і як наслідок їх хімічний склад залежить переважно стану атмосфери. За даними эколого-геохимического картирования різних масштабів, талі (снігові) вода Російської рівнини проти поверхневими і підземними водами і багатьох районах помітно (у кілька разів) збагачені нітриті аммоний-йонами, сурмою, кадмієм, ртуттю, молібденом, цинком, свинцем, вольфрам, бериллием, хромом, нікелем, марганцем. Особливо чітко виявляється стосовно підземним вода Сибірськими экологами-геохимиками виявлено збагачення ртуттю, а снігових вод порівняно з поверхневими водами в басейні р. Катунь КураискоСарасинская ртутно-рудная зона Гірничого Алтая).

Підрахунок балансу кількості важких металів в сніговому покрові показав, що основна частина їх розчиняється в сніговий воді, тобто. перебувають в миграционно-подвижной формі, здатної швидко проникати поверхневі і підземні води, харчовий ланцюжок і організм людини. У разі Підмосков'я цинк, стронцій, нікель практично цілком растворены в сніговий воде.

Негативний вплив забрудненій атмосфери на почвенно-растительный покрив пов’язано і з випаданням кислотних атмосферних опадів, вымывающих кальцій, гумус і мікроелементи з грунтів, і з порушенням процесів фотосинтезу, що призводять до уповільнення зростання загибелі рослин. Висока чутливість дерев (особливо берези дуба) до забруднення повітря виявлено давно. Спільне дію їх чинників спричиняє до помітному зменшенню родючості грунтів і навіть зникнення лісів. Кислотні атмосферні опади розглядаються сьогодні як потужний чинник як вивітрювання гірських порід і погіршення якості несучих грунтів, а й хімічного руйнації техногенних об'єктів, включаючи пам’ятки культури та наземні лінії зв’язку. Багато економічно розвинених країнах у час реалізуються програми з розв’язання проблеми кислотних атмосферних опадів. У Національної програми з оцінці впливу кислотних атмосферних опадів, затвердженої в 1980 року. Багато федеральні відомства США почали фінансувати дослідження атмосферних процесів, викликають кислотні дощі, з оцінки впливу останніх на екосистеми й вироблення відповідних природоохоронних заходів. З’ясувалося, що кислотні дощі надають багатопланове вплив на навколишнє середовище і є результатом тому самоочищення (промивання) атмосфери. Основні кислотні агенти — розбавлені сірчана і азотна кислоти, які утворюються при реакціях окислення оксидів сірки й азоту з участю пероксиду водорода.

Дослідженнями у частині Європейської Росії встановлено, що снігові води тут мають, зазвичай, близнейтральную чи слабко лужну реакцію. У цьому тлі виділяються райони як кислотних, і лужних атмосферних опадів. Снігові води з нейтральній реакцією характеризуються низькою буферностъю (кислотонейтрализующей здатністю) і тому навіть незначне підвищення концентрацій в приземної атмосфері оксидів сірки і азоту можуть призвести до випаданню кислотних атмосферних опадів на великих територіях. Передусім це стосується великих заболочених низовин, у яких відбуваються накопичення забруднюючих речовин атмосфери внаслідок прояви низинного ефекту аврального осаждения.

Процеси і джерела забруднення приземної атмосфери численні і різноманітні. За походженням вони поділяються на антропогенні і природні. Серед антропогенних до найнебезпечнішим процесам ставляться згоряння палива й сміття, ядерні реакції і при отриманні атомної енергії, випробуваннях створення ядерної зброї, металургія і гаряча металообробки, різні хімічні виробництва, зокрема переробка і є, угля.

При процесах згоряння палива найбільш інтенсивне забруднення приземного шару атмосфери відбувається у мегаполісах і великих містах, промислових центрах через поширення у них автотранспортних коштів, ТЕЦ, котельних та інших енергетичних установок, працівників вугіллі, мазуті, дизельному паливі, природному газі і бензині. Внесок автотранспорту на загальне забруднення атмосферного повітря сягає тут 40- 50%. Потужним і з надзвичайно небезпечним чинником забруднення атмосфери є катастрофи на АЕС (Чорнобильська аварія) й випробування ядерної зброї атмосфері. Це як з швидким розносом радіонуклідів великі відстані, і з тривалим характером забруднення территории.

Висока небезпека хімічних і біохімічних виробництв полягає в потенційної можливості аварійних викидів у повітря надзвичайно токсичних речовин, і навіть мікробів і вірусів, які можуть викликати епідемії середовище населення і побудову животных.

Головний природний процес забруднення приземної атмосфери — вулканічна і флюидная активність Землі. Спеціальними дослідженнями встановлено, що надходження забруднюючих речовин з глибинними флюїдами в приземної шар атмосфери має місце у областях сучасної вулканічної і газотермальной діяльності, а й у таких стабільних геологічних структурах, як Російська платформа. Великі виверження вулканів призводять до глобальному і до довгострокового забруднення атмосфери, про що свідчить літописі i сучасні спостережні дані (виверження вулкана Пинатубо на Філіппінах 1991 року). Це пов’язано з тим, що у високі верстви атмосфери «миттєво «викидаються величезні кількості газів, котрі з великий висоті підхоплюються рухливими з високої швидкістю повітряними потоками і швидко розносяться на всій земній кулі. Тривалість забрудненого стану атмосфери після великих вулканічних вивержень сягає кілька років. Нерідко через наявності у повітрі великий маси розсіяних тонкодисперсных твердих аерозолів будинку, дерева та інші предмети лежить на поверхні Землі перешкоджали тіні. Слід зазначити, що у снігових випаданнях багатьох районів Європейської Росії эколого-геохимическим картированием виявлено аномально високі концентрації фтору, літію, сурми, миш’яку, ртуті, кадмію та інших важких металів, які присвячені вузлам зчленування активних глибинних розламів і мають, мабуть, природне походження. Що стосується сурми, фтору, кадмію такі аномалії мають значний размер.

Ці дані свідчить про необхідність урахувати сучасної флюидной активності інших природних процесів в забруднення приземної атмосфери Російської рівнини. Є підстави вважати, що у повітряних басейнах Москви, Санкт-Петербурга також є хімічні елементи (фтор, літій, ртуть та інших.), вступники з глибини по зонам активних глибинних розламів. Цьому сприяє глибоке депрессионные воронки, що обумовили зменшення гідростатичного тиску і подток знизу газоносных вод, а також високий рівень нарушенности підземного простору мегаполисов.

Маловивченим, але важливим в плані природним процесом глобального масштабу є фотохімічні реакції у атмосфері і Землі. Особливо це теж стосується сильно забрудненій приземної атмосфери мегаполісів, у містах й управління промислових центрів, у яких часто спостерігаються смоги.

Слід враховувати вплив на атмосферу космічних тіл як комет, метеоритів, болідів і астероїдів. Тунгуське подія 1908 року показує, що може бути інтенсивним плюс глобальний масштаб.

Природні забруднювачі приземної атмосфери представлені головним чином оксидами азоту, сірки, вуглецю, метаном та інші вуглеводнями, радоном, радіоактивними елементами і з тяжкими металами в газоподібної і аерозольним формах. Тверді аерозолі викидаються у повітря як звичайними, а й грязьовими вулканами.

Спеціальними дослідженнями встановлено, що інтенсивність аерозольних потоків грязьових вулканів Керченського півострову не поступається такою «сплячих «вулканів Камчатки. Результатом сучасної флюидной активності Землі спроможні бути складні сполуки типу граничних і непредельных полициклических ароматичних вуглеводнів, сульфіду карбонила, формальдегіду, фенолів, ціанідів, аммиаков. Метан та її гомологи зафіксовані у сніговому покрові над родовищами вуглеводнів в Західного Сибіру, Приуралля, в Україні. У уранової провінції Атабаска (Канада) з високих концентрациям урану в хвої чорної канадської їли виявлено Уолластоунская біохімічна аномалія розміром 3 000 км2, що з надходженням в приземної шар атмосфери урансодержащих газових еманації по глибинним разломам.

При фотохімічних реакціях утворюються озон, сірчана і азотна кислоти, різноманітні фотооксиданты, складні органічні з'єднання заліза і эквимолярные суміші сухих кислот й підстав, атомарний хлор. Фотохімічне забруднення атмосфери помітно зростає у денний час й у періоди сонячної активности.

Нині в приземної атмосфері перебувають багато десятків тисяч забруднюючих речовин антропогенного походження. Через продовження зростання промислового й сільськогосподарського виробництва з’являються нові хімічні сполуки, зокрема сильно токсичні. Головними антропогенними забруднювачами атмосферного повітря крім вел икотоннажних оксидів сірки, азоту, вуглецю, пилу й сажі є складні органічні, хлорорганічні і нитросоединения, техногенні радіонукліди, віруси й мікроби. Найнебезпечніші поширені в повітряному басейні Росії діоксин, бенз (а)пірен, феноли, формальдегід, сірковуглець. Важкі метали перебувають у приземної атмосфері Підмосков'я переважно в газоподібному стані, тож їх можна вловити фільтрами. Тверді звалені частки представлені переважно сажею, кальцитом, кварцом, каолинитом, польовим шпатом, рідше сульфатами, хлоридами. У сніговий пилу спеціально розробленими методами виявлено окисли, сульфати й сульфіти, сульфіди важких металів, і навіть сплави і метали в самородном виде.

У Західної Європи пріоритет віддається 28 особливо небезпечним хімічним елементам, сполукам та його групам. До групи органічних речовин входять акрил, нітрил, бензол, формальдегід, стирол, толуолу, вінілхлорид, а неорганічних — важкі метали (As, Cd, Cr, Pb, Mn, Hg, Ni, V), гази (чадний газ, сірководень, оксиди азоту та сірки, радон, озон), азбест. Переважно токсично впливає надають свинець, кадмій. Інтенсивний неприємного запаху мають сірковуглець, сірководень, стирол, тетрахлорэтан, толуолу. Ореол впливу оксидів сірки та азоту поширюється великі відстані. Вказані вище 28 забруднювачів повітря входить у міжнародний регістр потенційно токсичних хімічних веществ.

Основні забруднювачі повітря житлових приміщень — пилюку і тютюновий дим, чадний і вуглекислий гази, двоокис азоту, радон і досить важкі метали, інсектициди, дезодоранти, синтетичні миючі речовини, аерозолі ліків, мікроби і бактерії. Японські дослідники показали, що бронхіальна астма вочевидь пов’язана з наявністю повітря жител домашніх клещей.

За даними вивчення пухирців газу в льодах Антарктиди, зміст метану у атмосфері протягом останніх 200 років збільшилася. Виміри на початку 1980;х років змісту чадного газу повітряному басейні штату Орегон (США) протягом 3,5 років виявили, що його зростала загалом на 6% в рік. Є повідомлення про тенденції підвищення у атмосфері Землі концентрації вуглекислого газу та що з ній загрози парникового і потепління клімату. У льодовиках вулканічного району Камчатки виявлено як сучасні, і древні канцерогени (ПАУ, бенз (а)пірен та інших.). У цьому разі вони теж мають, очевидно, вулканічне походження. Закономірності змін у часі атмосферного кисню, має найважливішу значення задля забезпечення життєдіяльності, вивчені слабо.

Виявлено зростання у атмосфері оксидів азоту NO та сірки взимку близько зв’язку зі збільшенням обсягів спалювання палива й частішим освітою смогов в цей период.

Результати режимного випробування снігових випадань до Підмосков'я свідчать як «про синхронних регіональних змінах їх складу у часу, і про локальних особливостях динаміки хімічного стану приземної атмосфери, що з функціонуванням місцевих джерел пылегазовыбросов. У морозні зими сніговому покрові збільшувалася зміст сульфатів, нітратів і кислотності сніговий води. Снігова вода початкового періоду зими відрізнялася підвищеним змістом сульфат-, хлорі аммоний-ионов. Принаймні випадання снігу до середини зимового періоду воно помітно (в 2−3 разу) знижувалося, та був знову і різко (до 4−5 раз для хлор-иона) збільшувалася. Такі особливості зміни хімічного складу снігових випадань у часі пояснюються підвищеної загрязненностью приземної атмосфери за першого снігопадах. З посиленням її «промытости «забрудненість снігового покриву зменшується, знову збільшуючись у періоди, коли снігу випадає мало.

Для атмосфери характерна надзвичайно висока динамічність, обумовлена як швидким переміщенням повітряних мас в латеральном і вертикальному напрямах, і високими швидкостями, розмаїттям що відбуваються у ній фізико-хімічних реакцій. Атмосфера розглядається сьогодні як величезний «хімічний казан », які перебувають під впливом численних і мінливих антропогенних і природних чинників. Гази і аерозолі, выбрасываемые у повітря, характеризуються високої реакційної здатністю. Пил і сажа, які під час згорянні палива, лісових пожежі, сорбують важкі метали і радіонукліди і за осадженні на поверхню можуть забруднення великі території, поринути у організм людини через органи дихання. Аерозолі поділяються на первинні (викидаються із джерел забруднення), вторинні (утворюються у атмосфері), леткі (переносяться на далекі відстані) і нелетючі (отлагаются лежить на поверхні поблизу зон пылегазовыбросов). Стійкі і леткі тонкодисперсные аерозолі (кадмій, ртуть, сурма, йод-131 та інших.) мають тенденцію накопичуватися в низинах, затоках та інших понижениях рельєфу, меншою мірою на водоразделах.

Аеродинамічними бар'єрами є великі лісові масиви, і навіть активні глибинні розлами значної протяжності (Байкальский рифт). Причина цього у цьому, такі розлами контролюють фізичні поля, іонні потоки Землі та служать своєрідною перепоною для переміщення повітряних масс.

Виявлено тенденція спільного накопичення твердих зважених частинках приземної атмосфери Європейської Росії свинцю і олова; хрому, кобальту і нікелю; стронцію, фосфору, скандію, рідкісних земель і кальцію; берилію, олова, ніобію, вольфраму і молібдену; літію, берилію і галію; барію, цинку, марганцю і меду. Літій, миш’як, вісмут часто вже не супроводжуються підвищеними змістами інших мікроелементів. Високі концентрації в сніговий пилу важких металів обумовлені як присутністю їх мінеральних фаз, які утворилися під час спалювання вугілля, мазуту та інших напрямів палива, і сорбцией сажею, глинистыми частинками газоподібних сполук типу галогенидов олова. Виявлені особливості просторово-тимчасового розподілу забруднюючих речовин треба враховувати при інтерпретації спостережних даних про забруднення воздуха.

Час «життя «газів і аерозолів у атмосфері коливається на вельми широкому діапазоні (від 1 — 3 хвилин за кілька місяців) і в основному від своїх хімічної стійкості, розміру (для аерозолів) і присутності реакционноспособных компонентів (озон, пероксид водню і ін.). Тож у транскордонних перенесеннях забруднюючих речовин беруть участь переважно хімічні елементи і з'єднання як газів, нездатних до хімічним реакцій і термодинамічно стійких за умов атмосфери. У результаті боротьби з транскордонними перенесеннями, можуть бути одній з найактуальніших проблем захисту якості повітря, сильно затруднена.

Оцінка і більше прогноз стану приземної атмосфери є дуже складної проблемою. Нині неї оцінюється головним чином по нормативному підходу. Величини ГДК токсичних хімічних речовин та інші нормативні показники якості повітря наведено у багатьох довідниках і інструкціях. У цьому керівництві для Європи крім токсичності забруднюючих речовин (канцерогенну, мутагенну, аллергенное і інші впливу) враховуються їх поширеність та здатність до акумуляції в людини і харчової ланцюга. Недоліки нормативного підходу — ненадійність прийнятих значень ГДК та інших показників через слабкої розробленість їх емпіричну спостережної бази, відсутність обліку спільного впливу забруднювачів різких змін стану приземного шару атмосфери в часі та просторі. Стаціонарних постів контролю над повітряним басейном замало, й де вони дозволяють адекватно оцінити його у великих промьппленно-урбанизированных центрах. Як індикаторів хімічного складу приземної атмосфери можна використовувати хвою, лишайники, мохи. На початковому етапі знають виявлення осередків радіоактивного забруднення, що з Чорнобильської аварією, вивчалася хвоя сосни, здатна накопичувати радіонукліди, перебувають у повітрі. Загальновідомо почервоніння голок хвойних дерев у періоди смогов в городах.

Найбільш чуйним і був надійним індикатором стану приземної атмосфери є сніговий покрив, депонирующий забруднюючі речовини за порівняно тривалий час і дозволяє встановити місце розташування джерел пылегазовыбросов комплексу показників. У снігових випаданнях фіксуються забруднювачі, які уловлюються прямих вимірів чи розрахунковими даними по пылегазовыбросам. Снегохимическая съёмка дає можливість оцінити запаси забруднювачів в сніговому покрові, і навіть «мокру «і «суху «навантаження на довкілля, що виявляються у визначенні кількості (маси) випадань забруднюючих речовин, у одиницю часу на одиницю виміру площі. Широкому застосуванню зйомки сприяє те, що промислові центри Росії знаходяться у зоні стійкого снігового покрова.

До перспективних напрямків оцінки стану приземної атмосфери великих промышлешго-урбанизированных територій належить багатоканальне дистанційне зондування. Перевага цього залежить від здібності швидко, неодноразово й у «одному ключі «охарактеризувати великі площі. На цей час розроблено способи оцінки вмісту у атмосфері аерозолів. Розвиток науково технічного прогресу дозволяє очікувати вироблення таких засобів і щодо інших забруднюючих веществ.

Прогноз стану приземної атмосфери здійснюється за комплексним даним. До них передусім належать результати моніторингових спостережень, закономірності міграції і трансформації забруднюючих речовин, у атмосфері, особливості антропогенних і природних процесів забруднення повітряного басейну досліджуваної території, вплив метеопараметров, рельєфу та інших чинників щодо розподілу забруднювачів у навколишньому середовищі. І тому в відношенні конкретного регіону розробляються эвристичные моделі зміни приземної атмосфери в часі та просторі. Найбільші успіхи у рішенні цим складним проблеми досягнуто для районів розташування АЭС.

Кінцевий результат застосування моделей — кількісну оцінку ризику забруднення повітря і - оцінка його прийнятності з соціальноекономічної точки зрения.

Досвід проведення снегохимической зйомки свідчить у тому, що моніторинг стану повітряного басейну найефективніший у зоні стійкого накопичення забруднюючих речовин (низини і заплави річок, ділянки і райони, контрольовані аеродинамічними барьерами).

Оцінка і прогноз хімічного стану приземної атмосфери, що з природними процесами її забруднення, істотно відрізняється від оцінки й прогнозу якості цієї природного довкілля, обумовленого антропогенними процесами. Вулканічної і флюидной активністю Землі, іншими природними феноменами не можна управляти. Йдеться може йти лише про мінімізації наслідків негативної дії, яке можливе лише разі глибокого розуміння особливостей функціонування природних систем різного ієрархічного рівня життя та передусім Землі як планети. Необхідний облік взаємодії численних чинників, мінливих в часі та пространстве.

До головним чинникам ставляться як внутрішня активність Землі, але її зв’язки Польщі з Сонцем, Космосом. Тому мислення «простими образами «при оцінки якості та прогнозі стану приземної атмосфери є і опасно.

Антропогенні процеси забруднення повітряного басейну переважно випадків піддаються управлінню. Проте боротьбу з транскордонними перенесеннями забруднюючих речовин, у атмосфері може успішно вестися лише за умов тісного міжнародного співробітництва, що становить певні труднощі з різних причин. Дуже важко оцінювати й прогнозувати стан атмосферного повітря, коли нею впливають і природні, і антропогенні процеси. Особливості такої взаємодії поки що вивчені слабо.

Екологічна практика у Росії там показала, що її невдачі пов’язані з неповним урахуванням негативних впливів, невмінням вибрати і оцінити головні чинники та наслідки, низькою ефективністю використання результатів натурних і теоретичних екологічних досліджень при прийняття рішень, недостатньою розробленістю методів кількісної оцінки наслідків забруднення приземної атмосфери та інших життєзабезпечувальних природних сред.

У розвинених країнах ухвалені якісь закони про охорону атмосферного повітря. Вони періодично переглядаються з урахуванням нових вимог до якості повітря й надходження нових даних про токсичності й поведінці забруднюючих речовин, у повітряному басейні. У нині активно обговорюється вже четвертий варіант закону про чисте повітря. Боротьба точиться між прихильниками охорони навколишнього середовища проживання і компаніями, економічно не зацікавлені у підвищенні якості повітря. Урядом Російської Федерації розроблений закону про охорону атмосферного повітря, який у даний час обговорюється. Поліпшення якості повітря біля Росії важливе соціально-економічне значение.

Це пов’язано з багатьма причинами і неблагополучним станом повітряного басейну мегаполісів, у містах й управління промислових центрів, де живе переважна більшість кваліфікованого і працездатного населения.

1.2. Природні і антропогенні забруднення воды.

Вода — одне з найважливіших життєзабезпечувальних природних середовищ, які утворилися внаслідок еволюції Землі. вона є складовою біосфери й володіє цілу низку аномальних властивостей, які впливають які відбуваються в екосистемах фізико-хімічні й біологічні процессы.

До таких властивостями ставляться досить високі і максимальні середовище рідин теплоємність, теплота плавлення і теплота випаровування, поверхове натяг, растворяющая спроможність населення і диэлектрическая проникність, прозорість. З іншого боку, для вода характерні підвищена міграційна здатність, має важливого значення на її взаємодії з суміжними природними средами.

Вказані вище властивості води визначають потенційну можливість накопичення у ній дуже високих кількостей найрізноманітніших забруднюючих речовин, зокрема патогенних микроорганизмов.

У зв’язку з безупинно зростаючим забрудненням поверхневих вод підземні води стають практично із єдиним джерелом господарськимпитного водопостачання населення. Тому і охорона від забруднення і виснаження, раціональне використання мають стратегічне значение.

Становище поглиблюється тим, що придатні пиття підземні води залягають у самій верхньої, найбільш підданого забруднення частини артезіанських басейнів та інших гідрогеологічних структур, а річки й озера припадає лише 0,019% загального обсягу води. А вода хорошої якості потрібно лише питних і культурно-побутових потреб, але й багатьох галузей промышленности.

Небезпека забруднення підземних вод у тому, що підземна гідросфера (особливо артезіанські басейни) є кінцевою резервуаром накопичення забруднювачів як поверхового, і глибинного походження. Довгостроковий, у часто незворотного характеру має забруднення безстічних водойм суши.

Особливу небезпеку становлять забруднення питної води мікроорганізмами, які належать до патогенним і може викликати спалахи різноманітних епідемічних захворювань серед населення і ще животных.

Практика показала, що причиною більшості епідемій було вживання зараженої вірусами, мікробами води для питних і інших потреб. Вплив на людини води з високими концентраціями важких металів і радіонуклідів показано в розділах, присвяченим цим забруднювачами оточуючої среды.

Найважливішими антропогенними процесами забруднення води є стоки з промьшленно-урбанизированных і сільськогосподарських територій, випадання з атмосферними опадами продуктів антропогенної діяльності. Ця процеси забруднюють як поверхневі води (бессточные водойми і внутрішні моря, водотоки), а й підземну гідросферу (артезіанські басейни, гідрогеологічні масиви), Світовий океан (особливо акваторії і шельфи). На континентах найбільшому впливу піддаються верхні водоносні горизонти (грунтові і напірні), що використовуються для хозяйственнопитьевого водоснабжения.

Аварії нафтоналивних танкерів, нафтопроводів може бути істотним чинником різкого погіршення екологічної обстановки на морських узбережжях і акваторіях, у внутрішньоконтинентальних водних системах. Зазначається тенденція збільшення цих аварій у останнє десятилетие.

Набір речовин, забруднюючих воду, дуже широкий, а форми їх перебування різноманітні. Головні забруднювачі, пов’язані з природними і антропогенними процесами забруднення водного середовища, багато чому подібні. Відмінність у тому, у результаті антропогенної діяльність у воду можуть надходити значні кількості таких надзвичайно небезпечних речовин, як пестициди, штучні радионуклида. З іншого боку, штучне походження мають багато патогенні і хвороботворні віруси, грибки, бактерии.

На території Російської Федерації проблема забруднення поверхневих і підземних вод сполуками азоту стає дедалі актуальною. Экологогеохімічне картування центральних областей Європейської Росії показало, що поверхневі і грунтових вод території у багатьох випадках характеризуються високими концентраціями нітратів і нітритів. Режимні ж спостереження свідчать про збільшення цих концентрацій у времени.

Схожа ситуація складається з забрудненням підземних вод органічними речовинами. Це з тим, що підземна гідросфера не здатна до окислювання великий маси що надходить неї органіки. Наслідком цього і те, що забруднення гидрогеохимических систем поступово стає необратимым.

Проте дедалі більше кількість не окислених органічних речовин, у воді зрушує процес денитрификации вправо (убік освіти азоту,) що сприяє зменшенню концентрацій нітратів і нитритов.

На сільськогосподарських територіях із високим агронагрузкой виявлено помітне збільшення в поверхневих водах сполук фосфору, що сприятливим чинником для эвтрофикации безстічних водойм. Зазначається також зростання в поверхневих та грунтових водах стійких пестицидов.

Оцінка стану водного середовища по нормативному підходу здійснюється шляхом порівняння присутніх у ній забруднюючих речовин зі своїми ГДК і іншими нормативними показниками, прийнятими для об'єктів господарськимпитного, культурно-побутового водопользования.

Такі показники починають розроблятися як виявлення надлишкового кількості забруднюючих речовин, але й встановлення дефіциту в питну воду життєво важливих (эссенциальных) хімічних елементів. У частковості, такий показник у відношенні селену є для країн ЕЭС.

Загальні зусилля мають бути спрямовані головним чином мінімізацію негативних последствий.

Особливо складна оцінити й прогнозувати стан водного об'єкта, коли нею в пливають і природні, і антропогенні процессы.

Згідно з дослідженнями московському артезіанському басейні, такі випадки є редкостью.

1.3. Радіоактивне загрязнение.

Радіоактивне забруднення представляє особливо небезпечні в людини та середовища її проживання. Це з тим, що іонізуюча радіація надає інтенсивне і сталий згубне вплив на живі організми, а джерела цієї радіації поширені у навколишньому середовищі. Радіоактивність — мимовільний розпад атомних ядер, що призводить до зміни їх атомного номери або масову кількість і що супроводжується альфа-, бетаі гамма-промінням. Альфа-випромінювання — потік важких частинок, що з протонів і нейтронів. Він затримується листом папери, і не здатний проникнути крізь шкіру людини. Але він стає надзвичайно небезпечним, якщо потрапляє всередину організму. Бета-излучение володіє більш як високої проникаючої здатністю і відбувається у кістковій тканині особи на одне 1 — 2 див. Гамма-випромінювання може затримуватися лише товстої свинцевим чи бетонної плитой.

Рівні земної радіації неоднакові різних районів і залежить від концентрації радіонуклідів поблизу поверхні. Аномальні радіаційні поля природного походження утворюються при збагаченні ураном, торієм деяких типів гранітів, інших магматичних утворень з підвищеним коефіцієнтом эманирования, на родовищах радіоактивних елементів у різних породах, при сучасному привносе урану, радію, радону в підземні і поверхневі води, геологічне середовище. Високої радіоактивністю часто характеризуються вугілля, фосфорити, горючі сланці, деякі глини і піски, в тому числі пляжні. Зони підвищеної радіоактивності розподілені на терені Росії нерівномірно. Вони відомі як у європейській частини, і в Зауралля, на Полярному Уралі, у Західному Сибіру, Прибайкалля, Далекому Сході, Камчатці, Сході. У багатьох геохимически спеціалізованих на радіоактивні елементи комплексах порід значна частина урану перебуває у рухливому стані, легко витягається й потрапляє в поверхневі, підземні води, потім у харчовий ланцюжок. Саме природні джерела іонізуючого випромінювання в зонах аномальною радіоактивності вносять основний внесок (до70%) в сумарну дозу опромінення населення, рівну 420 мбэр/год. У цьому ці джерела можуть створювати рівні радіації, впливають протягом багато часу на життєдіяльність чоловіки й викликають захворювання до генетичних змін — у організмі. Коли уранових рудниках ведеться санитарно-гигиеническое обстеження і приймаються відповідних заходів з охорони здоров’я співробітників, то вплив природною радіації з допомогою радіонуклідів в гірських породах і природних водах вивчено дуже погано. У уранової провінції Атабаска (Канада) виявлено Уолластоунская биогеохимическая аномалія площею близько 3 000 км2, виражена високими концентраціями урану в хвої чорної канадської їли пов’язана з надходженням його аерозолів по активним глибинним розламах. На терені Росії такі аномалії відомі у Забайкалье.

Серед природних радіонуклідів найбільше радиационно-генетическое значення мають радон та її дочірні продукти розпаду (радій та інших.). Їх внесок у сумарну дозу опромінення душу населення становить понад 50%. Радоновая проблема нині вважається пріоритетною в розвинених країн і їй приділяється підвищену увага з боку МКРЗ і МКДАР при ООН. Небезпека радону (період піврозпаду 3,823 діб) у його широкому поширенні, високої проникаючої здатності розуміти й міграційної рухливості, розпаді із заснуванням радію та інших високорадіоактивних продуктів. Радон немає кольору, запаху й вважається «невидимим ворогом », загрозою для мільйонів жителів Західної Європи, Північної Америки.

У Росії її радоновою проблемі почали перейматися лише останні роки. Територія нашої країни у відношенні радону слабко вивчена. Отримана попередніми десятиліття інформація дає змогу стверджувати, що у Російської Федерації радон набув значного поширення як і приземному прошарку атмосфери, подпочвенном повітрі, і у підземних водах, включаючи джерела питного водоснабжения.

За даними Санкт-Петербурзького науково-дослідного інституту радіаційної гігієни, найбільша концентрація радону та її дочірніх продуктів розпаду повітря житлових приміщень, зафіксована з нашого країні, відповідає дозі на легкі людини 3−4 тисячі бер в рік, що перевищує ГДК на 2 — 3 порядку. Передбачається, що внаслідок слабкої вивченості радоновою проблеми, у Росії можливо виявлення високих концентрацій радону в житлових наукових і виробничих приміщеннях цілого ряду регионов.

До них передусім належать радоновое «пляма », захоплююче Онезьке озеро, Ладозьке й Фінську затоку, широка зона, прослеживающаяся від Середнього Уралу у напрямку, південна частина Західного Приуралля, Полярний Урал, Енисейский кряж, Західне Прибайкалля, Амурська область, північна частина Хабаровського краю, Чукотський полуостров.

Особливо актуальна радоновая проблема для мегаполісів і великих міст, у яких маються даних про вступі радону в підземні води та геологічне середовище по активним глибинним розламах (Санкт-Петербург, Москва).

Кожен житель Землі останні 50 років піддався опроміненню від радіоактивних опадів, викликаних ядерними вибухами у атмосфері у зв’язку з випробуваннями створення ядерної зброї. Максимальне розмір цих випробувань мало місце у 1954 — 1958 рр. й у 1961 — 1962 г. г.

Істотна частина радіонуклідів у своїй викидалася у повітря, швидко розносилася у ній великі відстані і протягом багатьох місяців повільно опускалася на поверхню Земли.

При процесах розподілу атомних ядер утворюється більш 20 радіонуклідів з періодами піврозпаду від часткою секунди за кілька мільярдів лет.

Другий антропогенний джерело іонізуючого випромінювання населення — продукти функціонування об'єктів атомної энергетики.

Хоча за нормальної роботі АЕС викиди радіонуклідів в навколишню середу незначні, Чорнобильська аварія 1986 року засвідчив надзвичайно високу потенційну небезпеку атомної энергетики.

Глобальний ефект радіоактивного забруднення Чорнобиля обумовлений тим, що з аварії радіонукліди полетіли в стратосферу і у протягом кількадобового зафіксовано у Західної Європи, потім у Японії, навіть інших странах.

За першого неконтрольованому вибуху на Чорнобильській АЕС навколишню середу надходили дуже небезпечні потрапляючи у організм людини сильно радіоактивні «гарячі частки », які становлять тонкодисперсные фрагменти графітових стрижнів та інших конструкцій атомного реактора.

Утворене радіоактивна хмара накрило величезну територію. Загальна площа забруднення внаслідок Чорнобильської аварії цезієм-137 щільністю 1 -5Ки/км2 лише з терені Росії в 1995 року становив близько 50 000 км2.

З продуктів діяльності АЕС особливо небезпечні представляє тритій, нагромаджуючись в зворотному воді станції і що надходить потім у водоймуохолоджувач і гідрографічну мережу, бессточные водойми, підземні води, приземную атмосферу.

Нині радіаційна обстановка у Росії визначається глобальним радіоактивним тлом, наявністю забруднених територій внаслідок Чорнобильської (1986 р.) і Киштимської (1957 р.) аварій, експлуатацією уранових родовищ, ядерного паливного циклу, суднових ядерноенергетичних установок, регіональних сховищ радіоактивних відходів, а також аномальними зонами іонізуючого випромінювання здійснюватиме, що з земними (природними) джерелами радионуклидов.

1.4. Тверді і небезпечні отходы.

Відходи поділяються на побутові, промислові, відходи, пов’язані з здобиччю з корисними копалинами, і радіоактивні. По фазовому стану вони може бути твердими, рідкими чи сумішшю твердої, рідкої і представники газової фаз.

При зберіганні все відходу змінюються, зумовлені як внутрішніми фізико-хімічними процесами, і впливом зовнішніх условий.

Внаслідок цього на полігонах зберігання і поховання відходів можуть утворитися нові екологічно небезпечні речовини, які за проникненні в біосферу представлятимуть серйозну загрозу для довкілля человека.

Тому збереження і поховання небезпечних відходів слід розглядати як «складування фізико-хімічних процесів » .

Тверді побутові відходи (ТПВ) надзвичайно різнорідні за складом: харчові залишки, папір, металобрухт, гума, скло, деревина, тканину, синтетичні та інші речовини. Харчові залишки приваблюють птахів, гризунів, великих тварин, трупи яких є джерелом бактерій і вірусів. Атмосферні опади, сонячна радіація і виділення тепла у зв’язку з поверхневими, підземними пожежами, возгораниями, сприяють перебігові на полігонах ТПВ не передбачуваних фізико-хімічних і біохімічних процесів, продуктами яких є численні токсичні хімічні з'єднання перетворені на рідкому, твердому і газоподібному станах. Биогенное вплив ТПВ виявляється у тому, що відходи сприятливі для розмноження комах, птахів, гризунів, інших ссавців, мікроорганізмів. У цьому птахи, і комахи є рознощиками хвороботворних бактерій і вірусів великі расстояния.

Так само небезпечні стічні води та фекальні стоки селитебных зон. Попри будівництво очисних споруд й інші заходи, зниження негативної дії таких стічних вод мовби на довкілля є важливим проблемою всіх урбанізованих територій. Особлива небезпека у разі пов’язані з бактеріальним забрудненням довкілля і можливість спалахів різних епідемічних заболеваний.

Небезпечні відходи сільськогосподарського виробництва — навозохранилища, решта з полів залишки отрутохімікатів, хімічних добрив, пестицидів, і навіть не обладнані цвинтаря тварин, які загинули у період епідемій. Хоча ці відходи мають «точковий «характер, їх дуже багато та висока концентрація у яких токсичних речовин можуть зробити помітне негативне вплив на навколишню среду.

Результати досліджень, проведених біля Росії, вказують те що, що з найістотніших природних чинників, негативно які впливають безпеку умов зберігання і поховання твердих і найнебезпечніших відходів, є вузли зчленування активних глибинних розламів. У цих вузлах спостерігаються як крип і імпульсні тектонічні дислокації, а й інтенсивний вертикальний водогазообмен, інтенсивний рознос забруднюючих речовин, у латеральном напрямі, привніс у підземну гідросферу, зону аерації, поверховий стік і приземную атмосферу хімічно агресивних сполук (сульфати, хлориди, фториди, сірководень та інші гази). Найефективніший, швидке й економічний метод виявлення активних глибинних розламів — водногелиевая зйомка, розроблена у Росії (ВИМС) і джерело якої в вивченні розподілу є у підземних водах гелію як найбільш надійного і чутливого індикатора сучасної флюидной активності Землі. Особливо це теж стосується закритих і промисловоурбанізованих територій із сильним чохлом обводнених осадових отложений.

У зв’язку з тим, що масштаб і інтенсивність впливу твердих і небезпечних відходів на довкілля виявилися значними, ніж уявлялося раніше, яке характері і впливають природні чинники слабко вивченими, нормативні вимоги СНиП й низки відомчих інструкцій, що стосуються вибору ділянок, проектування полігонів та призначення зон санітарної охорони, можна припустити недостатньо обгрунтованими. Не можна визнати задовільним і такий становище, коли зона санітарної охорони полігону і що застосовується устаткування вибираються сутнісно довільно, не враховуючи реальних процесів забруднення і реакцій у відповідь біосфери на функціонування звалищ твердих і найнебезпечніших відходів. Необхідна комплексна, наскільки можна вичерпна оцінка всіх параметрів впливу відходів на все життєзабезпечувальні природні середовища, що дозволяє з’ясувати шляху й механізми проникнення забруднюючих речовин, у харчовий ланцюжок і організм человека.

1.5. Інші проблемы.

Слід зазначити як і чимале значення наступних проблем:

. Агроэкономическая проблема деформація грунту, забруднення хімікатами, осушення і т.д.

. Проблема гірничодобувного производства.

. Проблема автомобільного транспорта.

. Звук, ультразвук, нвч й електромагнітний излучение.

. Проблема лісокористування неконтрольована вирубування лесов.

2. Рослинний світ образу і человек.

Рослини — це особливе царство природи, до якого входить більш як 300 тис. видів. Велику роль підтримку життя землі грає рослинність лесов.

Нині лісом покрито близько 3,8 млрд. га, чи 30% суші. Розподіл лісів планети нерівномірно. Вони у широтах Північного півкулі й у тропічної зоні, становлячи відповідно 54% і 46% загальної лісової площади.

Ліси нашої країни — ценнейше національне багатство. Вони займають 811 млн. га.

Лісовий покрив — головна продуктивна сила Землі, енергетична база її живої оболонки — біосфери, сполучні ланка всіх компонентів і важливий чинник її стійкості. Близько 90% всієї фітомаси суші сконцентровано у лісах. Та й функції відтворення життя виконують краще за інших типів рослинності. Сумарна листовая поверхню лісів світу майже 4 разу перевищує поверхню нашої планети. З цією пов’язані Шекспір і високі параметри поглинання сонячної радіації і вуглекислоти, виділення кисню, транспірацію, інших процесів, які впливають формування природного обстановки. Їм в великомасштабному управлінні природними процесами належить чільне место.

Ліс має величезні санитарно-гигиеничесие і цілющі властивості. Неоціненно естетична значення лісів. Ліс одне із чинників підтримки рівноваги хімічного складу атмосфери, особливо у балансі трьох речовин: кисню, вуглецю й азоту. Підраховано, що 1 га лісу у рік здатний поглинути 5−10 тонн вуглекислого газу та виділити 10−20 тонн кисню. Ліси називають «зеленими легкими» планеты.

Участь лісів в природному балансі азоту як і дуже велике. Як відомо, листя, хвоя, шматки кори і сучки, потрапляючи у грунт, з допомогою бактерій поступово перетворюються на удобрения.

У процесі фотосинтезу багато деревні, чагарникові і трав’янисті рослини виділяють особливі хімічні сполуки, які мають великий активністю. Вченими визначено 300 різних найменувань хімічних речовин, які у повітрі природних лісів, різних ароматичних сполук, ефірних олій і др.

Ліси здатні активно перетворювати хімічні і атмосферні забруднення, особливо газоподібні, причому найбільшої окисляющей здатністю мають хвойні насадження, а як і деякі сорти лип, верб, беріз. З іншого боку, ліс має можливість поглинати окремі компоненти промислових загрязнений.

Ліс, особливо хвойний, виділяє фітонциди, які вбивають багатьох хвороботворних мікробів, оздоровлюють воздух.

Лесопарковый пояс у найближчому оточенні є потужною резервом чистого повітря місту і від несприятливих вітрів, заносу пилу з довколишнього місто территорий.

У разі зростання урбанізації, зростання населення міст і промислових центрів посилюється прагнення людей до відпочинку на лоні природи — у лісах та інших природних зонах відпочинку. Оздоровчий ефект лісу великий і за короткочасному перебування у ньому: спостерігається поліпшення діяльності серця, поглиблення дихання, зниження збуджуваності кори мозку, у своїй поліпшується настрій, відновлюється работоспособность.

Багато лісові масиви, насамперед приміські лісу, перетворилися на місця масового відпочинку. Проте наслідком прагнення до заміському повітрю став великий екологічну шкоду, якого завдають природі відпочивальники. До сфери реакції потрапляють нові лісові території, рекреаційні навантаження ростуть, викликаючи погіршення якісного стану лісу, а окремих випадках та її повну деградацію. Знижуються санітарногігієнічні, водоохоронні і грунтозахисні функції природних лісів, втрачається їх естетична цінність. Очевидно, що з лісів, більш-менш активно що використовуються відпочинку, потрібні певні режими ведення господарства, специфічні форми організації території Польщі і регулярний контролю над їх состоянием.

Лісі належать вирішальна роль підтримці гідрологічного режиму річок, у запобіганні дефляції і ерозії грунтів, а як і боротьби з посухами і сухостоями. З метою захисту грунтів від дефляції і ерозії, боротьби з посухою і підвищення врожайності сільськогосподарських культур у великих обсягах триває робота по захисному лесоразведению. Широкий розмах одержало залісення берегів річок, каналів, водоймищ. Лісові смуги захищають водні джерела від забруднення стічними водами з полів, служать природними фильтрами.

У лісах Росії зосереджено близько 82 млрд. м3 деревини — цього універсального, використовуваного в усіх галузях народного господарства материала.

У лісах Росії росте близько сотні видів диких, плодових, ягідних і орехоплодных рослин. Широко відомі цілющі та поживні властивості обліпихи, черёмухи, лимоннику, малини, шипшини, золотого кореня, звіробою, мучниці, смородини. Численні плодові, ягідні і орехоплодные рослини, що входять до склад рослинного покриву, дають щорічно незгірш від 11 млн. тон найцінніших продуктів харчування, містять цукор, вітаміни і інші вещества.

Масштаби і скорочення площ лісів по континентах, за даними ФАО та інших источникам.

|Континент |Лесопокрытая |Швидкість |Головна причина | | |площа, млн. га |скорочення, | | | | |га/год | | |Азія |600 |2−4 млн. |Рубка, депасовище | | | | |худоби | |Африка |730 |2−4 млн. |Рубка, депасовище | | | | |худоби | |Латинська |990 |5−10 млн. |Рубка | |Америка | | | | |Північна |580 |40 тис. |Забруднення | |Америка | | | | |Європа |150 |12 тис. |Забруднення |.

3. Ліс і діяльність человека.

У процесі еволюції суспільства змінювалися характері і масштаби впливу особи на одне ліс, як і природу загалом. Вчені вважають, що вони на стадії колекціонерства, полювання й до рибальства стався перший екологічний криза антропогенного походження. Рівнинні лісу Європи стали скорочуватися внаслідок рубки і застосування вогню. Значно великі на ліс проявилися на стадії скотарства і землеробства в розвитку людського суспільства. За підрахунками, зайнята площа лісами за історичний період скоротилася вдвічі. Деякі лісу піддавалися особливо сильному впливу: вже зведено 40−50% початкової площі змішаних і широколистяних лісів, 85−90% - мусонних, 70−80% - середземноморських сухих.

На великої Китайської і Индо-Гангско й рівнинах залишилося менее5% лісів. Темпи рубки лісів не уповільнюються: щорічно їх площа скорочується на 200 тис. кмІ. Особливу тривогу викликає стан тропічних лісів, образно висловлюючись «легких» нашої планети, які вирубуються зі швидкістю 15−20 га на хвилину (це більш докладно розглядатимуть далее).

Ліси Росія також піддавалися інтенсивному знищення. Тільки Європейській частині з кінця XVII до початку двадцятого століття знищено близько 40 млн. га лісу. Через війну лісистість знизилася з 50% до 33%, чи півтора раза.

Площа лісів, які піддаються рекреаційної навантаженні, у Росії країн СНД становить 320−400 тис. кмІ. На цій території відбувається істотне порушення екосистем лісу, екологічних зв’язків. Знижується лісистість територій. Вибірковість рубок б'є по породном складі лісу. У наших лісах усе веде до їх зниження частки хвойних пород.

Найстрашніший ворог лісу — вогонь. Пожежа порівнюють із ерозією грунту, і це так. Ерозія — бич землеробства, пожежа — бич лісів. У 90-ті роки ХХ століття біля Росії щорічно виникало до 30 тис. пожеж, що охоплюють 2 і більше млн. га.

Великий збитки лісових ресурсів завдає перезволоження грунту, підтоплення у результаті спорудження ГЕС (особливо у рівнинній місцевості), водоймищ, шосейних і залізниць та т. буд. Загибель лісів цих причин можна спостерігати практично у всіх галузях Росії. Промислові підприємства, викидаючи у повітря, воду, грунт різні хімічні сполуки, викликають пригнічення й загибель дерев, кустарников.

Площа земель державного фонду Росії, загрязнённая довгоживучими радіонуклідами внаслідок аварії на Чорнобильською АЕС, в 1991 року становить близько 1 млн. га. Тут мають місце умови, у яких багато десятиліть неможливо звичайне ведення лісового господарства та багатоцільове використання леса.

Значний збитки лісам, рослинності лук і пасовищ завдає підвищений вміст повітря свинцю, особливо поблизу великих автомагістралей з інтенсивним автомобільним рухом, що веде до нагромадженню їх у тканинах як наслідок викликає гноблення, а нерідко гибель.

Шкідливим для лісової рослинності є пил цементних заводів, вапняку і кремнієвих порід. Від його дії забиваються устячка, руйнується хлорофіл, але в поверхні утворюється корка.

Причинами загибелі лісів слід назвати шкідників та хвороби. Площа осередків дії шкідливих комах у лісах Росії досягає 2−3 млн. га. У 1991 року зросли з 4,2 до 61,4 тис. га осередки особливо небезпечного шкідника таёжных лісів — сибірського шелкопряда.

Загибель лісових насаджень Росії у 1991 году.

|Причины загибелі |Площа, тис. га | |Усього |595,4 | |У тому числі від: | |несприятливих умов |322,2 | |лісових пожеж |243,8 | |ушкодження шкідливими комахами |16,7 | |грибкових і бактеріальних захворювань |1,7 | |ушкоджень дикими копитними тваринами і |9,7 | |гризунами | | |антропогенних чинників |1,3 | |зокрема промвыбросов |0,7 |.

Один із тривожних явищ останніх — всихання лісів: нового вигляду руйнації. Ведучий спричиняє порушення всіх внутриэкосистемных зв’язків і загибель лісової екосистеми. Початок захворювання лісу, зазвичай, пов’язують із угнетающими діями промислового забруднення довкілля: кислотні дощі, токсичні речовини, які у повітрі, а як і впливом кліматичних чинників і навіть мікро хвиль, електричними струмами високої напруги і радіоактивністю. На ослаблених деревах значно зростає кількість насекомых-паразитов, хвороба посилюється, хворих дерев прибуває. Зростає небезпека лісових пожеж, частішають вітровали лісом, погіршується якість деревини. Екосистема починає деградувати і наприкінці кінців гине. Великі масштаби і високих темпів порушення лісів, розмаїтість які обумовлюють їх причин утрудняє проведення конкретних лесоохранных мероприятий.

До постійним причин деградації лісів належить і ушкодження дикими тваринами, випас худоби, особливо крупнорогатого.

3.1. Ліс і туризм.

З давніх часів ліс завжди привертав до собі дуже багато мисливців, складальників ягід і грибів і бажаючих відпочити. З розвитком нашій країні масового туризму кількість відвідувачів лісу, настільки зросла, що перетворилася на чинник, який можна враховувати під час охороні лісу. Мільйони людей літній час, особливо у суботні і неділі, виїжджають в приміські лісу, щоб здійснити свої вихідні дні чи відпустку на лоні природи. Тисячі туристів роблять походи з одних і тим самим маршрутам. У приміських лісах нерідко можна зустріти цілі наметове містечко з численним населенням. Відвідувачі лісу вносять великі зміни у його життя. Для установки наметів рубають підріст, знімають, ламають і гублять молоду поросль. Молоді дерева гинуть як під кострищами, а й під сокирами, або навіть просто під ногами численних відвідувачів. Ліси, часто які відвідують туристи, настільки грунтовно захламляются консервними банками, пляшками, ганчірками, папером тощо. буд., несуть сліди великих і малих ран, що це негативно б'є по природному лесовозобнавлении. Несуть і везуть букети квітів, гілки зелені, дерев, чагарників. Питається, що ж, якщо кожен із які у ліс зірве лише за однією гілці, одному квітки? І недаремно після протягом ряду років браконьєрського ставлення до природи в, особливо приміських, лісах Герасимчука багатьох колись достатку зростаючих рослин, чагарників і дерев. Навесні десятки тисяч городян спрямовуються до лісу за черьомухою, бузком. Не задовольняються скромними букетами. Оберемки, віники, найчастіше сидять на дахах автомобілів. Хіба не позаздрити тонкому смаку японців, які вважають, що букет зіпсований, тоді як ньому долее трьох цветков.

Не останні місце у завдання збитків займає звичай прикраси новорічних ёлок. Якщо прийняти це, що одне святкова ялинка посідає 10- 15 жителів, розумієш кожному, що, приміром, великого міста ця затишна традиція обходиться щорічно у кілька десятків, або навіть сотень тисяч молодих дерев. Особливо страждають малолесные районы.

Присутність навіть однієї людини не проходить для лісу безслідно. Збір грибів, кольорів та ягід підриває самовозобновление низки видів рослин. Багаття на 5−7 років повністю виводить з експлуатації шматок землі, де вона був розкладено. Шум відлякує різних птахів та ссавців, перешкоджає їм нормально ростити потомство. Обламування гілок, спогади стовбурах і інші механічні ушкодження дерев сприяють зараженню їх насекомыми-вредителями.

Слід вкотре нагадати: ліс — наш друг, безкорислива й могутній. Але він, як людина, яка має відкрита навстіж душа, потребує уважного й уваги, і турботи поганого, бездумного щодо нього відносини. Життя без лісу немислима, і ми всі відповідальним його благополуччя, у відповідь сьогодні, в відповіді всегда.

Рекреаційні навантаження поділяються безпечними, які включають як низькі, і гранично припустимі навантаження, небезпечні й критичні і катастрофические.

Безпечною вважатимуться навантаження, коли у природному комплексі немає необоротних змін. Вплив таких навантажень наводить природний комплекс до II чи III стадії дигрессии. Навантаження, відповідну II стадії, умовно називають «низькою», оскільки природний комплекс здатний витримати більше навантаження, не втрачаючи у своїй відновлювальної сили. Гранично допустиме рекреаційне навантаження наводить природний комплекс до III стадії дигрессии.

Якщо природний комплекс переходить з III в IV стадію дигрессии, т. е. «першагивает» кордон стійкості, рекреаційні навантаження вважаються небезпечними. Критичні навантаження відповідають IV стадії дигрессии фитоценоза. Катастрофічні навантаження наводять природний комплекс до V стадії дигрессии, коли він порушуються зв’язку, як між природними компонентами, і поміж їхніми складовими частями.

Різні типи природних комплексів, які мають різної структурою і характером взаємозв'язків між морфологічними одиницями, по-різному реагують на будь-які зовнішні впливи, зокрема і рекреаційні навантаження. Відтак навантаження безпечна на одне типу природного комплексу, може бути небезпечної і навіть критичної іншому типа.

Основне завдання ведення організації лісового господарства в зелених зонах — збереження та поліпшення оздоровчих і захисних властивостей лісів, й створення сприятливих рекреаційних умов масового відпочинку населення. Крім суто лісівничих заходів передбачаються роботи з організації території, будівництва під'їзних шляхів, прокладанні перехідних стежок і туристських маршрутів, влаштуванню водоёмов, місць відпочинку, спортивних майданчиків, стоянок для автомашин та інших. Споруджуються мотелі, наметові табору, регламентується відвідуваність. Встановлюються предель ные норми навантажень, правил поведінки населення лісі й відповідальність право їх нарушение.

Схема сопряжённых процесів, що відбуваються при реакційної деградації лісових биогеоценозов.

4. Лісові ресурсы.

Для раціонального використання все лісу поділяються втричі группы.

Перша група. Ліси, мають водоохоронне і почвозащитное значення, зелені зони курортів, міст та інших населених пунктів, заповідні лісу, захисні смуги вздовж річок, шосейних і залізниць, степові колки, стрічкові бори Західного Сибіру, тундрові і субаль пийские лісу, пам’ятники природи й деякі другие.

Площа лісів і запасів древесины.

|Формация |Площа |Запаси деревини | | |лісів | | | |млн. |% |т/га|млн. |% | | |га | | |тонн | | |Тропічні вологі лісу |463 |18,9 |6,4 |1593,5 |29,4| |Вологі тропічні лісу, |260 |10,7 |2 |520 |9,6 | |Сухі лісу, вегетирующие в |510 |20,9 |1 |510 |9,4 | |дощове час, гірські лісу | | | | | | |Усього лісів тропічних поясів |1233 |50,5 |- |2633,5 |48,4| |Ліси поміркованих поясів, |20 |0,9 |6 |120 |2,2 | |вегетирующие в дощове час, | | | | | | |лаврові лісу | | | | | | |Ліси з твердих порід |170 |7 |1,3 |221 |4,1 | |Летне-зеленые лісу й до гірські |395 |16,2 |4 |1580 |29,2| |хвойні лісу | | | | | | |Північні хвойні лісу |620 |25,4 |1,4 |868 |16,1| |Усього лісів поміркованих поясів |1205 |49,5 |- |2789 |51,6| |Разом |2438 |100 |2,2 |5412,5 |100 |.

Друга ж група. Насадження малолесистой зони, які працюють у основному у центральних та західних районах країни, мають захисне і обмежений експлуатаційне значение.

Третю групу. Експлуатаційні лісу багатолісних зон країни — райони Європейського півночі, Уралу, Сибіру, і Далекого Востока.

Ліси першої групи не використовуються, у яких здійснюються рубки в санітарних цілях, омолодження, догляду, освітління тощо. буд. У другій групі режим рубок обмежений, використання у розмірі приросту лісу. Ліси третьої групи промисловий режим рубки. Вони є основний базою заготівлі деревини. Крім господарської кваліфікації, лісу розрізняють і з їх призначенню і профілю — промислові, водоохоронні, полезахисні, курортні, придорожні тощо. д.

5. Винищування лесов.

5.1. Стан лісів в России.

Ліси містять 82% фітомаси Землі. З появою особи на одне Землі еволюція біосфери ввійшла у нову фазу розвитку, пов’язану з обезлесением ландшафтів, у результаті якого поступово знищується живе речовина і збіднюється біосфера загалом. Нині відбувається однак проти чого застерігав У. І. Вернадський: у різних різних частинах земної кулі спостерігається інтенсивна деградація природних ландшафтів. Йде процес обезлесения.

У нашій країні володіє майже четвертої частиною світових запасів лісу. І на якому вони стані? Треба чесно кажучи — у вкрай жалюгідному. На майже немає зведені хвойні лісу. Найцінніші породи дерев заміщуються низкопродуктивным листяним древостоем. При сучасних темпах лісозаготівель ми використовуємо решта лісу за 50 — 60 років. Їх поновлення у цих районах відбувається лише над 100 — 120 лет.

Господарська діяльність людини веде до викиданню у повітря різних твердих, рідких і газоподібних речовин (пилу, диму, газів), отруйних як людини, так рослин, зокрема і деревних. Для рослин цього чинника особливо небезпечний тим, що з’явилася він порівняно недавно, отже рослини ще не встигли виробити проти захисних пристосувань, інші ж, що є, малоэффективны.

Лишайники цілком можливо назвати індикаторами чистоти повітря. Цілком незначна домішка повітря отруйних речовин, непомітна для рослин, виявляється згубної для лишайников.

5.2. Стан лісів в мире.

Стан лісів у світі не можна визнати благополучним. Ліси інтенсивно вирубуються і який завжди відновлюються. Щорічний обсяг рубок становить понад 4,5 млрд. м3. Особливо тривожить світову громадськість проблема лісів тропічної і субтропічної зон, де вирубається більш половини світового обсягу річної лісосіки. Вже деградувало 160 млн. га тропічних лісів, та якщо з вырубаемых щорічно 11 млн. га відновлюється плантаціями лише десята часть.

Тропічні лісу (рис.4) що покривають 7% земної поверхні в районах, близьких до екватору, нерідко іменуються легкими нашої планети. Їх роль збагаченні атмосфери киснем і поглинанні вуглекислого газу виключно велика. Тропічні лісу — цю пам’ятку проживання 3 — 4 млн. видів живих організмів. Тут живе 80% видів комах, росте 2/3 видів відомих рослин. Ці лісу поставляють ¼ запасів кисню. По даним ФАО, вони зводяться зі швидкістю 100 тис. км2 на рік. 33% площі тропічних лісів розташовано у Бразилії, по 10% - в Заїрі і Индонезии.

Унікальні тропічні лісу Амазонки (7 млн. км2), що охоплюють 8 держав: Болівію, Бразилію, Венесуелу, Колумбію, Перу, Еквадор, Гайану і Сурінам. Амазония — це неповторний куточок землі. Іншої такої в природі просто немає. Чим він незвичайний? Це найбільша світі низовину, із дуже багатоводної рікою, найбільшим масивом тропічного лісу. Його флора налічує до 4000 видів дерев, коли навіть у Європі їх лише 200. Тільки мала дещиця амазонських рослин досліджували. Чимало їх ми могли стати підвалинами нових ліків та сільськогосподарських культур. Але нещадний сокиру і вогонь загрожують позбавити нас всіх таких богатств.

Амазония дуже впливає на клімат планети. Це дуже важлива, велика частина складного й добре налагодженого природою механізму — біосфери Землі. Якщо його нормальна робота порушиться, це призведе до серйозним наслідків, дуже вдарить за всі нам, щоб ми ні жили.

Особливе занепокоєння викликають пожежі Амазонії. Адже за цьому виділяється вуглекислий газ. Космонавти свідчать: ліс в Амазонії на величезних площах затягнуть сизою серпанком. Його джгут, щоб очистити ще одне шматок землі під плантації. Середнє число дрібних згарищ доходить в окремі місяці до 8 тис. У певний момент весь ліс і Південній Америці може у результаті розширення зрештою спалахнути одним гігантським вогнищем через численних підпалів. Право вирішувати долю тропічних лісів повністю належить амазонским країнам, У 1989 р. 8 південноамериканських держав — членів Амазонского пакту прийняли «Амазонскую декларацію». Вона закликає до захисту екологічного та культурних надбань амазонських регіонів, раціональному підходу до завдань їх соціально-економічного розвитку, повазі прав їх мешканців індіанських племен і народностей.

Неблагополучно ситуація з лісами і Європейському континенті через. На першому плані тут виходять проблеми забруднення атмосфери промисловими викидами, вже початківцями носити континентальний характер. Ними уражена 30% лісів Австрії, 50% лісів ФРН, а як і лісу Чехословаччини, Польщі, Німеччини. Поруч із чутливими до забруднення ялиною, сосною, смерекою, стали повреждаться такі щодо стійкі породи, як бук і дуб. Ліси скандинавських країн сильно постраждали від кислотних дощів, які виникають при розчиненні двоокису сірки, выбрасываемой у повітря промисловістю інших країн. Аналогічні явища в Канадських лісах від забруднень, які США. Випадки загибелі лісів навколо промислових об'єктів відзначаються й Росії, зокрема Кольському півострові й загалом у районі Братска.

5.3. Загибель тропічних лесов.

Руйнуються майже всі типи местообитаний, проте найгостріше цю проблему стоїть у вологих тропічних лісах. Щороку тут вирубається чи піддаються будь-яким іншим впливам лісу площею, рівної приблизно території всій Великобританії. За збереження існуючих темпів руйнації цих лісів через 20−30 років від нього нічого не залишиться. Тим більше що, за підрахунками фахівців, дві третини з 5−10 млн. видів живих організмів, які населяють нашу планету, виявлено в тропічних лесах.

Найчастіше за ролі основний причини загибелі більшу частину тропічних лісів називають надмірний зростання чисельності населення. Це остання обставина в країнах веде до підвищення заготівлі дров для отапливания помешкань і розширенню площ для подсечного землеробства, що практикується місцеві жителі. Деякі експерти вважають, що обвинувачення спрямоване неправильно, оскільки, на думку, з подсечным способом обробки землі пов’язано знищення лише 10−20% лісів. Значно більшість тропічних лісів знищується через широкомасштабного розвитку скотарства і учасників будівництва військових доріг у Бразилії, а також у результаті зростання потреби у деревині тропічних дерев, вивезеної з Бразилії, Африки і Південно-Східної Азии.

5.4. Як зупинити загибель тропічних лесов?

Ряд організацій, такі, як Світового банку і продовольча і сільськогосподарська організація ООН, доклали чимало інтелектуальних зусиль і коштів до того що, щоб спробувати зупинити масову загибель тропічних лісів. За період із 1968 по 1980 г. Світового банку витратив 1 154 900 $ на програми відновлення тропічних лісів. Але спочатку ще неясно, вплинуло це скільки-небудь значним чином влади на рішення проблемы.

Один із причин малоефективність вжитих заходів у тому, значно великі суми витрачаються на проекти розвитку сільського господарства. Коли уряд країни має можливість вибирати між програмою розвитку сільського господарства і проектами відновлення лісів, вибір, зазвичай, робиться у користь першої програми, оскільки він обіцяє швидке задоволення потреб населення продуктах харчування. Друга причина у тому, що позики, аналогічні тим, які надаються Світовий банк, насправді іноді сприяють розширенню вирубки лісів. Країна може вважати собі вигіднішим спочатку отримати прибуток із продажу деревини спілих дерев, та був, використовуючи отримані позики, здійснити програму відновлення вирубаних лісів. Отже, у результаті такої постановки справи сума позики удваивается.

Гаппи (Guppy, 1984) зробив цікаве пропозицію, яке у цьому, щоб зробити організацію країн — виробників деревини (ОТЕС), аналогічну структурою успішно функціонуючому нафтовому картелю ОРЕС. На думку Гаппи, ціна на деревину тропічних дерев сильно занижено на світовому ринку, У процесі вирубки лісів лише 10% дерев удостоюється уваги лесозаготовителей. З інших дерев, які ростуть лісом, 55% непоправно руйнуються, а решта 35% залишаються недоторканими. Між тим багато дерева, решта непроданими, цілком придатні для використання коштів і експорту й володіють прекрасної деревиною. Просто ринкові ціни не виправдовують витрат транспортування. Через те, що деревина тропічних дерев приносить настільки незначну прибуток на світовому ринку, проекти збереження і розвитку лісових масивів не можуть конкурувати з проектами розвитку сільського господарства, будівництва гребель для ГЕС або певними іншими планами розвитку. Запропонований картель міг би, штучно завищуючи ціни на всі деревину тропічних лісів на світовому ринку, сприяти підвищенню значимості збереження лісових масивів. З іншого боку, частину спільних доходів, одержуваних рахунок підвищення ціни деревину, можна було надсилати на проекти відновлення лесов.

Приведе цей шлях до порятунку тропічних лісів — покаже майбутнє. Зрозуміло, проте, те, що цього плану відповідає одному дуже важливого вимозі: його виконання не призведе до з того що весь тягар тягаря і жертв, пов’язаних зі збереженням вимираючих видів тварин та рослин, вихоплює плечі тієї частини населення земної кулі, меншою всього готова цьому, саме на плечі населення стран.

5.5. Промислове лесопользование.

Термін «лісові користування», чи «лісокористування», позначає використання всіх ресурсів лісу, всіх видів лісових богатств.

Головне лісокористування займається заготівлею та використанням деревної продукції: основний — деревини, другорядною — живці, кори, тріски, пнів, лубу. У Росії її сюди ще відносять заготівлю бересту, ялинової, пихтовой і соснової лапки. Промисловим головне лісокористування називають завдяки великим масштабам робіт та його постановки на індустріальну основу.

Побічне лісокористування використовує не деревну продукцію, і з ознаками воно близько до промысловому лісокористування. Характерною рисою двох типів природокористування і те, що з промислового лісокористування характерний широке коло екологічних проблем, а побічного особливо значимі проблеми, пов’язані з головою відвідувань лісових масивів і непомірним вилученням біологічних ресурсів леса.

Промислове лісокористування. Головним напрямом промислового лісокористування є заготівля деревини. З цією пов’язане виникнення екологічних негараздів у зонах масових заготовок леса.

Однією з основних наслідків заготівлі деревини є заміна корінних лісів вторинними, зазвичай, менш цінними і часто менш продуктивними. Але це тільки перший крок було. Рубка запускає механізми глибоких економічних змін — у регіоні зникнення лісу. Ці зміни зачіпають все сферы.

|Экологическое вплив засобів вирубки лісу | |Негативні екологічно |Позитивні екологічно | |наслідки. |наслідки. | |Суцільні рубки | |Оголюються значні |Повне звільнення лісосіки | |території, порушується природное|облегчает посадку лісових культур| |рівновагу, пришвидшуються процеси |й догляд по них. | |ерозії. | | |Повністю руйнуються біоценози,| | |деградує тваринний і | | |рослинний світ. | | |Знищується приріст, | | |не можуть умови | | |самовідновлення лісів. | | |Вибіркові рубки (вирубування відходу) | |Не Можуть роботи з |Вибираються спілі, малоцінні, | |цілеспрямованому |хворі рослини, відбувається | |лесовосстановлению. |оздоравливание, поліпшення | |При валку і транспортування |складу лісу. | |пошкоджується лісова підстилка і |Здебільшого зберігаються | |всі інші дерева, порушується |ландшафти, біоценози, типова | |гидрорежим території і що середовища |флора і фауна. | |проживання рослин та тварин. | |.

Інтенсивність змін залежить від інтенсивності рубок, що, на свій чергу, залежить від ряду факторів: потреба у деревині, транспортна доступність району заготовок, оснащённость робіт на лісосіці. Також на інтенсивність рубок впливають склад порід і середній вік лесов. Неблагоприятные наслідки особливо виявляється у тому випадку, коли спостерігається переруб деревини (вирубається більше, ніж росте за год).

При рубках, відстаючих за темпами приросту деревини, спостерігається недоруб, який призводить до старіння лісу, зниження його продуктивності, захворювань старих дерев. Отже, переруб призводить до виснаження лісових ресурсів у одних районах, а недоруб — до недоиспользованию в інших. І те, в іншому випадку ми маємо працювати з нераціональним природоиспользованием. Тому лісівники відстоюють концепцію безперервного лісокористування, заснованого на збалансованості відома і поновлення лісів і запасів деревини. Але що планети переважає переруб лесов.

Виникнення екологічних проблем пов’язано лише з масштабами рубки лісів, але з способами рубки.

Зіставлення позитивних і негативних наслідків свідчить у тому, що вибіркова рубання є витратною формою, відрізняється меншим екологічним ущербом.

Лісові ресурси — ресурси возобновимые, але той процес займає 80- 100 років. Цей період подовжується у випадках, коли землі сильно деградують після відомості лісів. Тому поруч із проблемами лісовідновлення, які можуть опинитися здійснюватися шляхом самовідновлення лісопосадок й у прискорення — шляхом створення лісових плантацій, встає проблема дбайливого використання заготовленої древесины.

Але відома лісів — деструктивному антропогенному процесу протистоїть стабілізуюча антропогенна діяльність — прагнення повного використанню деревини, до застосування щадящих методів рубання лісу, а як і конструктивна діяльність — лесовосстановление.

Використання деревини в лесохимической промышленности.

5.6. Лісові пожары.

До важливих абіотичних чинників, які впливають характер які виникають в екосистемі співтовариств, слід віднести пожежі. Річ у тім, деякі території регулярно і періодично піддаються пожеж. У хвойних лісах, які ростуть на південному сході навіть безлесых саванах, а також у степовій зоні пожежі - дуже поширене явище. У лісах, де пожежі трапляються регулярно, дерева зазвичай мають товсту кору, що робить їх стійкішими до вогню. Шишки деяких сосен, наприклад сосни Банкса найкраще вивільняють насіння, коли нагріваються до певній температури. Отже, насіння высеваются тоді, як інші рослини кін що курирують із нею за життєвий простір, гинуть в пожежі. У окремих випадках грунт після пожеж збагачується біогенними елементами, такі як фосфор, калій, кальцій, магній. Через війну тварини, пасущееся на які піддаються періодичним пожеж ділянках, отримують більш повноцінне харчування. Людина, запобігаючи природні пожежі, цим викликає в екосистемах, підтримки яких періодичні вигоряння растительности.

У справжні час пожежі почали дуже распространённым засобом контролю над розвитком лісових масивів, хоча суспільну свідомість ніяк не свыкается з цим мыслью.

Кількість лісових пожеж в такому з районів Сибіру протягом двох столетия.

6. Захист лесов.

6.1. Захист лісів від пожаров.

Ліси Землі жорстоко страждають від пожеж. Лісові пожежі знищують щорічно 2 млн. тонн органічного речовини. Вони завдають великої шкоди лісового господарства: зменшується приріст дерев, погіршується склад лісів, посилюються буреломи, погіршуються грунтові умови і ветроломы, погіршуються грунтові умови. Лісові пожежі сприяють поширенню шкідливих комах і дереворазрушающих грибов.

Світова статистика стверджує, що 97% лісових пожеж іде за рахунок вини чоловіки й лише 3% - рахунок блискавок, переважно кульових. Полум’я лісових пожеж знищує на своєму шляху й флору, і фауну.

У Росії її держава приділяє величезну увагу захисту лісів від пожеж. У результаті вжитих останніми роками заходів для посилення профілактичних протипожежних заходів і здійсненню комплексу робіт з своєчасному виявлення і гасінню лісових пожеж силами авіаційних і наземних лесопожарных підрозділів площі лісів, пройдені вогнем, особливо у європейській частині Росії, значно сократились.

Проте насправді лісових пожеж усе ще велике. Пожежі творяться зза необережне поводження зі вогнем, через глибокого порушення правил пожежної безпеки під час проведення сільськогосподарських робіт. Підвищену небезпека пожеж створює захламлённость лісових территорий.

У справжні час значно розширено права лісової державної охорони з боротьби з порушниками протипожежного режиму на лісах, залученню до відповідальності посадових осіб і громадян, що порушують вимоги пожежної безпеки. У обжитих районах з інтенсивним лісовим господарством, охорону лісів від пожеж забезпечують лісогосподарські підприємства міста і що у їх складі спеціалізовані підрозділи — пожарно-химические станції. Усього таких станцій країни близько 2700.

На підвищення пожароустойчивости лісів у крупних масштабах проводять роботи з протипожежному влаштуванню лісового фонду, створюють системи протипожежних розривів і бар'єрів, мережу шляхів та водоёмов, лісу очищають від захламлённости. Вин икаючі лісом загоряння виявляють переважно при допомоги пожарно-наблюдательных стаціонарних пунктів, а як і працівників лісової охорони при наземному патрулировании.

На озброєнні лесопожарных підрозділів — автоцистерни, всюдиходи, грунтомеры і пеногенераторы. Широко використовуються шнурові заряди вибухових речовин, а як і штучно викликані опади. Впроваджується телевізійна апаратура, яка полегшує працю спостерігачів. Передбачається використання інфрачервоних авиадетекторов щоб виявити з повітря осередків горіння в умовах сильної задымлённости. Використовується інформація, отримувана з штучних супутників Землі. Зростанню оперативності у пошуку та гасінні лісових пожеж сприятиме впровадження рассчитываемых з допомогою комп’ютерів оптимальних режимів роботи підрозділів авиалесоохраны. У малонаселённых районах Півночі, Сибіру та Далекого Сходу охорони лісів використовується вертольоти і літаки з командами парашутистів і десантников-пожарных.

Бар'єром по дорозі лісового пожежі то, можливо розчин, своєчасно внесённый у ґрунт за українсько-словацьким кордоном палаючого ділянки. Наприклад, розчин бишофита, дешевого і безвредного.

Важливим розділом протипожежної профілактики є добре організована протипожежна пропаганда з допомогою радіо, друку, телебачення та інших засобів масової информации.

Працівники організації лісового господарства знайомлять населення, робочих лісових промислів і експедицій, відпочиваючих туристів з основними вимогами правил пожежної безпеки лісом, а також із заходами, як і відповідно до чинним законодавством до осіб, порушують ці правила.

6.2. Захист лісу шкідливих комах і болезней.

Для захисту лісових насаджень від ушкоджень застосовуються профілактичні заходи, створені задля попередження появи і масового розмноження лісових шкідників та виявлення хвороб. Для знищення шкідників та хвороб використовується винищувальні заходи боротьби. Профілактика і винищувальна боротьба забезпечують ефективний захист насаджень за умови своєчасного і правильного їх применения.

Захисним заходам передує лесоэнтомологическое обстеження, встановлення місць поширення шкідливих комах й хвороб. За підсумками даних вирішується питання доцільності застосування розв’язання тих чи інших захисних мероприятий.

Заходи з боротьби з шкідниками і хворобами лісу ділять по принципу їх дії та технічного застосування на групи: лісогосподарські, біологічні, хімічні, фізико-механічні і карантинні. У практиці ці засоби лесозащиты використовуються комплексно, в вигляді системи заходів. Раціональне поєднання способів боротьби забезпечує найефективніший придушення життєдіяльності шкідливих організмів у лесу.

Лісогосподарські заходи у лесозащите мають переважно профілактичне призначення: вони попереджають поширення шкідливих комах й хвороб, підвищують біологічну стійкість рослин. У період закладання розплідників і шляхом створення лесокультур сортує і відбирається високоякісний посівної і посадковий матеріал у уникнення заносу шкідників та збудників хвороб. Приділяється увага агротехнічним прийомам посіву і посадки, бо за порушенні агротехніки погіршується приживлюваність рослин i створюються умови їхнього захворювання й ушкодження насекомыми.

У основі біологічних методів захисту лісу від шкідників лежить використання хижаків і паразитичних комах (энтомофагов), комахоїдних птаство та звірину, а як і патогенних бактерій і вирусов.

Важливе значення набуває микробиометод, заснований на використанні патогенних мікроорганізмів. Запропоновано ряд бактеріальних препаратів: дендробацилин, инсектин, таксобактерин, экзотоксин, битотоксибациллин, гомелин і др.

Захист лісу від шкідників та хвороб має здійснюватися способами методами, не наносящими шкоди людини й оточуючої среде.

Хімічний метод боротьби з шкідливими комахами і хворобами грунтується на застосуванні отруйних речовин проти комах — інсектицидів, проти грибних захворювань — фунгецидов. Дія інсектицидів і фунгецидов грунтується на хімічних реакціях його з речовинами, входять до складу клітин організму. Характер реакції і сила впливу отруйних речовин проявляється по-різному залежно від своїх хімічної структури та фізико-хімічних властивостей, а так самого від особливостей організму. Хімічні методи боротьби здійснюються з допомогою наземних машин, літаків і вертолётов.

Поруч із хімічними і біологічними способами використовують і физикомеханічні: стирання кладок яєць непарного шовкопряда, зрізування павутинних гнёзд златогузки і втеч сосни, уражених вертуном і пеговьюнами, збір личинок пильщика і жуків травневого, хруща та інших. Ці прийоми трудоёмки, тому застосовуються рідко й лише з невеликих участках.

7. Заходи з охорони леса.

Основними завданнями охорони лісу є її раціональне користування та відновлення. Все великої ваги набувають заходи щодо охороні лісу малолесистых районів у зв’язку з їх водоохоронній, грунтозахисної, санитарно-оздоровительной роллю. Особливу увагу має приділятися охороні гірських лісів, оскільки виконують важливі водорегулирующие, грунтозахисні функції. При правильному віданні лісового господарства повторні рубки у тому чи іншому ділянці потрібно проводити не раніше як за 80 — 100 років, під час досягнення повної стиглості. У 60 — 80-х роках ХІХ століття, у кількох областях європейській частині Росії до повторного рубаннями поверталися набагато раніше. Це спричинило втрати їх климатообразующего і водорегулирующего значення, побільшало мелколиственных лісів. Важлива міра по раціонального використання лісів — це з утратами деревини. Нерідко при заготівлі деревини відбуваються значні втрати. У місцях рубок залишаються галузі, хвоя, що є цінним матеріалом на приготування хвойною борошна — вітамінного корми для худоби. Відходи від рубання лісу перспективні щоб одержати ефірних масел.

Ліс дуже важко піддається відновленню. Але все-таки ліс відновлюють на вирубаних територіях, сіють на невкритих лісом площах, реконструюють малоцінні насадження. Обсяги лісовідновлювальних робіт у Росії збільшуються. Висока агротехніка забезпечує гарна риса лісових культур, основне місце у складі що у лісах державного значення займають господарськимцінні породи: сосна (48−51%), ялина (27−29%), кедр (2,5−3,2%), дуб (3−3,5%), орехоплодные та інші культури. У пустельних і напівпустельних районах Середньої Азії, і Казахстану щорічно створюється 100 тис. га культур пескоукрепительных порід — саксаулу, черкеза, кандыма. Вони закріплюють піски, перетворять мікроклімат і покращують кормові ресурси цих великих тваринницьких районів. Велику увагу приділяється культивування плантационным методом цінних орехоплодных порід, дають цінні харчові продукти — горіхи і деревину красивою текстуры.

Поруч із штучним лесовыращиванием поширені роботи з природного поновленню лісу (залишення обсеменителей, те що за самосівом господарсько-цінних порід та інших.). Велику увагу приділяють збереженню подроста у процесі рубання лісу. Розроблені та впроваджено у виробництво нові технологічні схеми лісосічних робіт, які забезпечують збереження подроста і молодняку при лісоексплуатації. Істотним чинником підвищення продуктивності лісів і збагачення їх складу є виведення нових цінних форм, гібридів, сортів і интродуцентов. Вивчення формового різноманітності й відбір господарсько-цінних форм складає нової теоретичної основі, з урахуванням аналізу феноі генотипической структур природних популяцій і виділення з урахуванням порівняльного аналізу біотипів з певними цінними признаками.

При відборі цінних форм у природі й оцінки гібридів звертається увагу до рослини, мають як високу продуктивність до віку кількісної чи технологічної спілості, а й рослини, відмінні високої інтенсивністю зростання початковий період онтогенезу. Вони потрібні для високоінтенсивних плантацій з коротким оборотом рубки. Плантації - особлива самостійна форма рослинництва в лісовому господарстві для отримання певного виду продукції (деревини, прута, хімічних речовин, лікарського сировини й т. буд.). На плантаціях застосовуються інтенсивні агротехнічні заходи. Вони є потужним важелем інтенсифікації і спеціалізації лісогосподарського производства.

На довгі роки розрахована програма вирощування лісів майбутнього. Лісів незвичайних, сортових, високопродуктивних, швидкозростаючих. Перед лісовими службами країни поставлено завдання зі створення постійної лесосеменной бази на селекційної основе.

Перший етап цих робіт — селекционно-генетическая ревізія лісів. Фахівці виявляють і відбирають еліту — найкращі представники деревних порід, звані плюсові дерева. Взяті від нього насіння і черешки стануть основою майбутніх масивів. У реєстри внесено більш 9 тис. елітних дерев і 3,3 тис. плюсових насаджень. На площі 1,4 тис. га закладено перші насіннєві плантації, на 84 тис. га — насіннєві участки.

При правильному віданні господарства лісу як не виснажуються, а постійно поліпшуються, підвищують свою продуктивность.

Щадним має бути ставлення до північному лісі. У предтундровой смузі приріст деревини вдвічі нижче, ніж південніше, і переруб тут особливо небезпечний. Це захисні лісу, що впливають клімат края.

Тепер у країні пред’являються високі вимоги до лісокористувачам. Вони мають повніше і раціонально використовувати які у рубку лісосіки, не залишати ними недорубы і заготовлену деревину, вести роботу способами, не допускають ерозії грунтів та забезпечують сприятливі умови на відновлення лесов.

У Росії її закріплено правове вимога про раціональному, дбайливе використанні лісосировинних ресурсів. Регламентується порядок встановлення і дотримання науково обгрунтованих оптимальних норм щорічної рубання лісу. З урахуванням екологічної ролі лісів і основи економічних чинників кожної групи лісів передбачається певний режим лесопользования.

Задовольнити підвищений попит не було за рахунок різкого збільшення вирубки, а шляхом повнішого використання деревини. Основне напрям — впровадження малоотходной й цілком безвідходної технології. Це, зрозуміло, дає і додатковий екологічний выигрыш.

У нашій країні підвищилися темпи реконструкції підприємств лісової індустрії. Зросли потужності з виробництва деревних плит, меблів, оновлено і розширено асортимент продукції з вторинного деревного сировини — про відходів древесины.

Рубати ліс менше, а використати його повніше — основна тенденція у світової индустрии.

Заключение

.

Ліс — одна з основних типів рослинного покриву землі, джерело найдревнішого землі матеріалу — деревини, джерело отримання корисних рослинних продуктів, середовище проживання тварин. Ми повинні його берегти, оскільки без лісу й до рослин Землі нічого очікувати життя, оскільки в-первую чергу ліс джерело, необхідного нам, кисню. Але чомусь, звідси далеко не всі згадує, рубаючи ліс продаж і намагаючись нажитися у цьому. Все, було викладено вище, це високе слово у тому, що ми піклуємося про ліс, бережемо його й таке інше. Кожен, який хоча б кілька разів виїжджав за місто, просто посмеётся над цими словами, тому що ми бачимо як вирубуються наші лісу. Наприклад, під Виборгом ліс рубають продаж в Фінляндію, це бачити що не стані залишається вирубування: скрізь валяється кора, гілки, гнилі стволи, все заїжджено машинами; в цій вирубування наврядли щось виростить в будущем.

Вважаю, що в країні багато говарят з проблемою, але реально щось робиться, оскільки уряд зайнято «важливішими» питаннями, а ліс може і подаждать. Поки що ж інших країнах, що більш уважно ставляться до своїх лісових ресурсів, скуповують наш ліс по непридатним ценам.

Коли в нашого уряду з’явиться час влади на рішення цього питання, буде оголошено вже поздно.

1. Винокуров М. Ф., Камерилова Р. З., Методичне посібник за курсом природокористування, Москва: «Просвітництво», — 1996, — з. 205.

2. Новиков Ю. У., Природа і достойна людина, Москва: «Просвітництво», — 1988, — з. 223.

3. Новиков Ю. У., Нікітін Д. П., Навколишнє середовище та людина, Москва:

«Вищу школу», — 1986, — з. 415.

4. Ревель П., Ревель Ч., Середовище нашого проживання, Москва: «Світ». — 1994,.

— с.340.

5. Степановских А. З., Охорона навколишнього середовища, Москва: «Юнити», ;

2000, — с. 560.

6. Голуб А., Струкова Є.. Природоохоронна діяльність у перехідною экономике/Вопросы экономики, 1995.№ 1.

7. Державний доповідь «Про стан навколишнього природного среды.

Російської Федерації в 1995 року «/Зелений мир, 1996.№ 24.

8. Данилов-Данильян У. І. (під ред.) Екологія, охорона природи й екологічна безопасность./МНЭПУ, 1997.

9. Корабльова А.І. Оцінка забруднення водних екосистем важкими металами / Водні ресурси. 1991. № 2.

10. Рогожина М. У пошуках відповіді екологічний виклик/ Світова економіка та багатосторонні міжнародні відносини., 1999 № 9.

11. Экология: Познавательная енциклопедія / Пер. с анг. Л.Яхнина.

М.:TIME-LIFE, 1994.

———————————;

Лесопользование.

побочное промышленное Ле с.

Целлюлоза.

Кормової сахар

Глюкоза.

Нитроклетчатка.

Бумага.

Ацетил целлюлоза.

Целлулоид.

Киноплёнка.

Вибухові вещества.

Нитролаки.

Пластмассы.

Вискоза Целлофан.

Винний спирт.

Синтетичний каучук.

Водка.

Деревне уголь.

Поташ.

Пихтовое масло.

Живица.

Скипидар

Канифоль.

Камфора.

Деревне спирт.

Формалин.

Уротропин.

Деревне уксус.

Ацетон.

Оцтова кислота.

Відстійні смолы.

Флотационные масла.

Креозот.

Дубильні вещества.

Горючий газ.

Деревна смола.

Облагороджена древесина.

Знищення підліска, подроста.

Знищення мохово-лишайникового і травяно-кустарничкового покрова.

Знищення подстилки.

Механічні повреждения.

Вытаптывание.

Рекреаційна діяльність человека.

[pic].

Ущільнення почвы.

Иссушение верхніх шарів почвы.

Зниження температури грунту в холодну пору вегетаційного периода.

Підвищення температури грунту в літній час до экстремальных.

Вимивання мінеральних солей з чільних шарів почвы.

Зменшення вмісту у грунті гумусу, елементів мінерального питания.

Збільшення щільності грунту, руйнація структуры.

Зниження вмісту повітря на почве.

Зниження водопроникності почвы.

Зниження вологості почвы.

Сповільнюється синтез амінокислот в коренях деревьев.

Зменшення вмісту у хвої древостоя елементів мінерального харчування: N,.

P, K, Ca.

Непереборне перешкода для та розвитку корней.

Гноблення життєдіяльності корисних ґрунтових организмов.

Гноблення життєдіяльності корней.

Ерозія почвы.

Знищення подстилки.

Сповільнюється синтез белка.

Сповільнюється новоутворення органів, тканин, клітинних структур

Придушення процесу фотосинтезу, подиху і транспирации.

Знищення древостоя (зменшення приросту деревного ярусу, зменшення розмірів хвої і втеч, суховершинность, хвороби, ослаблення дерев, гибель).