Переваги використання природного газу

смотреть на реферати схожі на «Переваги використання газу «.

ЗМІСТ .

1. Запровадження .—————————————————————————————— ——————————-2.

2. Екологічні переваги газу .————————————— ———-3.

3. Екологічна ситуація під час використання мастил і вугілля замість газу .—————————————————————————- ————————————-5.

4. Нетрадиційний погляд на еколого-економічні проблеми газової індустрії Росії .———————————————————————————- —————————6.

5. Підземне поховання стічні води у газовій промисловості .———— 10.

6. Роль природних і техногенних емісій газів у формуванні парникового ефекту .———————————————————————————————— ——14.

7. Глобальна емісія парникових газів .————————————————- ————-15.

8. Сценарій емісії парникових газів у газової промисловості.————- 18.

9. Деякі дані про эколого-технической безпеки експлуатації машин і обладнання нафтогазової промисловості .—————————— ———————————————————————————————————— ———————————————-23 10. Укладання. ———————————————————————————- —————————- 31.

ЗАПРОВАДЖЕННЯ .

Екологія — цей термін стрімко ввірвався наша повсякденну життя, принісши з собою ще одне новий термін — «екологічна катастрофа», який ми дедалі частіше стали чути у тіліі радіопередачах. Але сьогодні навіть обов’язково бути, у курсі всіх останніх новин, щоб відчути у собі, побачити, наслідки безгосподарського, злочинного роботи з тими деякими дарами, які ще залишила нам природа. Пам’ятаєте слова пісні: «Людина проходить як господар…» , — але хоч господар берегтиме у своєму домі радіоактивні відходи, поливати землю у своєму городі кислотою і зводити під корінь все дерева у своєму саду? Жодному нормальному людині не прийде на думку на свій басейн зливати відходи з кухні ! Тоді ми щодня зустрічаємося із таких фактів, але лише у масштабі країни чи світу? Чи людина відчуває себе господарем землі? Ні, скоріш він почувається завойовником, що намагається швидше видушити з завойованих земель все, що тільки воно може їй дати, до останньої краплі, щоб потім знову податися пошуки неосвоєних земель. І так було уже багато тисяч літ світі і радіомовлення продовжується досі. І тільки нещодавно прогресивна громадськість, зрозумівши, що земельні і водні ресурси не нескінченні, впритул зайнялася проблемами екології .

Сучасна екологічна ситуація на землі така, що від усього людства знадобляться колосальні колективні зусилля задля того, щоб утримати становище хоча на рівні, якою воно перебуває, недопущення глобальної катастрофи, яка призвела до смерті всього живого на планеті. Сьогодні необхідно з особливою обережністю підходитиме до питання охорони навколишнього середовища від руйнує діяльності людини, тому під всіх галузях промисловості створюються служби екологічного контролю .

Нам, як представникам нафтогазової галузі, цікаво то, що приміром із екологічної погляду на підприємствах ПЕК й навколо них, у даному рефераті основну роль ми відвели проблемам виявлення витоків газу з допомогою мобільних лабораторій, безпеки експлуатації МНГС за умов Арктики, а як і парниковому ефекту, викликуваному емісією парникових газів .

Екологічні переваги природного газа.

Існують питання, які стосуються навколишньому середовищі, які спонукали до численним дослідженням і дискусіям в міжнародному масштабі: питання зростання народонаселення, консервації ресурсів, різноманіття біологічних видів, зміни клімату. Останнє запитання має найбезпосередніший стосунок до енергетики 90-х гг.

Необхідність докладного вивчення та формування політики у міжнародному масштабі обумовила створення Міжурядової групи фахівців із питань зміни клімату (МГИК) і висновок Рамкової конвенції з питань зміни клімату (РКЗК) лінією ООН. У час РКЗК ратифікували більш як 130 країнами, присоединившимися до Конвенції. Перша конференція сторін (КОС-1) відбулася Берліні в 1995 р., а друга (КОС-2) — у Женеві в 1996 р. На КОС-2 було ухвалено доповідь МГИК, у якому стверджувалося, що вони існують реальні дані про те, те, що людська діяльність відповідальна зміни клімату і ефект «глобального потепления».

Але й існує думки, протиборчі думці МГИК, наприклад, Європейського форуму «Наука і навколишня Середовище», проте робота МГИК в час прийнято ролі авторитетною підстави творців політики, і малоймовірно, що поштовх, зроблений РКЗК, не спонукає до подальшого розвитку. Гази. мають найважливішу значення, тобто. ті, концентрації яких значно зросли початку промислової активності, це діоксид вуглецю (СО2), метан (СН4) і оксид азоту (N2O). З іншого боку, хоча рівні в атмосфері поки що низькі, тривале зростання концентрацій перфторуглеродов, і гексафторида сірки призводить до необхідності торкнутися та його. Всі ці гази би мало бути включені у національні кадастри, представлені лінією РКИК.

Вплив підвищення концентрацій газів, що обумовлює парниковий ефект у атмосфері, було смоделировано МГИК різноманітні сценаріями. Ці модельні засвідчили систематичні глобальні зміни клімату, починаючи з ХІХ століття. МГИК очікує. що 1990 і 2100 р. середня температура повітря на земної поверхні зросте на 1,0−3,5 З. а рівень моря підніметься на 15−95 див. У певних місцях очікуються більш суворі посухи і (чи) повені, тоді як вони менш суворими деінде. Очікується, що лісу помиратимуть, що у ще більшою мірою змінить поглинання і «визволення вуглецю суші. Очікуване зміна температури буде надто швидким, щоб окремі види тварин і звинувачують рослин встигали пристосуватися. і очікується деяке зниження різноманіття біологічних видов.

Джерела діоксиду вуглецю може бути з достатньою впевненістю виражені кількісно. Однією з найзначніших джерел зростання концентрації СО2 у атмосфері є згоряння викопного палива. Природний газ виробляє менше СО2 на одиницю енергії. яка поставляється споживачеві. ніж решта видів викопних палив. У порівняні з цим джерела метану важче показати количественно.

У Світовому масштабі, за оцінками, джерела, пов’язані з копалинам паливом, дають близько 27% річних антропогенних викидів метану у повітря (19% сумарних викидів, антропогенних і природних). Інтервали невизначеності у разі цих інших джерел дуже серйозні. Наприклад. викиди від смітників оцінюються зараз у 10% від антропогенних викидів, але де вони можуть і вдвічі выше.

Світова газова промисловість у надувалася протягом багатьох років вивчала розвиток наукових уявлень про зміну клімату і що з цим політики, та в дискусіях з такими відомими вченими, які працюють у цій галузі. Міжнародний газовий союз, Еврогаз, національні організації та окремі компанії брали участь у зборі мають ставлення до цього питання даних, і інформації та цим вносили свій внесок у ці дискусії. І хоча досі є багато невизначеностей щодо точної оцінки можливого впливу на майбутньому газів, створюють парниковий ефект, доречно застосувати принцип обережності й забезпечити, щоб якомога швидше було проведено економічні ефективні заходи щодо скорочення. Так, складання кадастрів викидів і палкі дискусії щодо технології їх зменшення допомогли зосередити увагу до найбільш підхожих заходах у контролі та зниження викидів газів, створюють парниковий ефект, відповідно до РКЗК. Перехід на промислові види палива з нижчим виходом вуглецю, як, наприклад природного газу, може понизити викиди газу, що створює парниковий ефект, при досить високої економічну ефективність, і ті переходи здійснюються в багатьох регионах.

Дослідження газу замість інших напрямів копалин палив є економічно привабливою і престижною може зробити важливий внесок у виконання зобов’язань, прийнятих окремими країнами в відповідність до РКЗК. Це паливо, що надає мінімальне вплив на довкілля проти інші види викопних палив. Перехід з копалин вугілля природного газу при збереженні тієї саме співвідношення ефективності перетворення палива на електроенергію скоротив б викиди на 40%. У 1994 р. Спеціальна комісія з навколишньому середовищі МГС у доповіді на Всесвітньої газової конференції (1994 р.) звернулася до вивчення питання про зміні клімату і вказала, що природного газу може зробити значний внесок у зниження викидів газів, створюють парниковий ефект і що з енергопостачанням і споживанням енергії, забезпечуючи той самий рівень зручності, технічних показників і надійності, які потрібні від енергопостачання у майбутньому. Брошура Еврогаза «Природний газ — чистішу енергію ще чистої Європи» демонструє вигоди від використання газу, з погляду захисту довкілля, під час розгляду питань від локального до глобального рівнів. Хоча природного газу й володіє перевагами, все-таки важливо оптимізувати його використання. Газова промисловість підтримала програми підвищення ефективності поліпшення технології, доповнені розвитком екологічного менеджменту, що ще більше посилило докази в користь газу з позицій захисту довкілля як ефективного палива, що вносить внесок у захист довкілля в будущем.

Викиди діоксиду вуглецю у світі відповідають приблизно за 65% потепління на земній кулі. Сжигаемое викопного палива звільняє СО2, акумульованого рослинами багато мільйонів років тому вони, і підвищує її концентрацію у атмосфері вище природного рівня. Спалювання викопного палива обумовлює 75−90% всіх антропогенних викидів діоксиду вуглецю. З найостанніших даних, представлених МГИК, відносний внесок антропогенних викидів в посилення парникового ефекту оцінюється даними. Природний газ генерує менше СО2 тим більше ж кількості вироблюваної для постачання енергії, ніж вугілля чи нафту, оскільки вона містить більше водню стосовно вуглецю, ніж решта видів палива. Завдяки своєї хімічної структурі газ виробляє на 40% менше діоксиду вуглецю, ніж антрацит.

Викиди у повітря під час спалювання викопного палива залежать не тільки від виду палива, але від цього, наскільки ефективно воно використовується. Газоподібне паливо зазвичай спалюється легше й ефективніше, ніж вугілля чи нафту. Утилізація сбросной теплоти від відведених газів у разі газу здійснюється також простіше, оскільки топочный газ не забруднене твердими частинками чи агресивними сполуками сірки. Завдяки хімічним складом, простоті і ефективність використання природного газу може зробити суттєвий внесок у зниження викидів діоксиду вуглецю шляхом заміни їм копалин видів топлив.

Екологічна ситуація під час використання мазуту та вугілля замість газу .

Приклад Свердловській області розглядається погіршення екологічній ситуації у регіоні під час використання мазуту та вугілля при повному виключення використання газу, причому мазут і вугілля спалюються на частини, виражені через одиницю обліку — умовне паливо (у.т.).

Викиди забруднюючих речовин (ЗВ) у повітря при спалювання газу, мастил і вугілля розраховували відповідно до методичним вказівкам [1]. У Свердловській області використовується природного газу, що йде газопроводу Тюменська область-Центр. Нижче наведені показники використання газу [2] різними споживачами (млн. м3/ год):

|Электроэнергетика |6680,0 | |Підприємство РАТ «Газпром» |32,1 | |Металургійна промисловість |5112,3 | |Агрохімічна промисловість |2,3 | |Нафтохімічна промисловість |198,3 | |Цементна промисловість |561,6 | |Автосельскохозяйственное |124,4 | |машинобудування | | |Агропромисловий комплекс |446,9 | |Інші споживачі |423,3 | | комунально-побутові |549,4 | | населення |388,8 | |Усього |17 421,2 |.

Щоб оцінити зміни екологічній ситуації у регіоні у разі заміни газу мазутом і вугіллям, кількість спалюваного палива виявляється у тисячах тонн умовного палива й тисячах тонн.

Нижче наведені розрахункові характеристики газоподібного, рідкого і твердого палив Свердловській области:

| Сжигаемое | |Витрата пального | | |паливо |млн. м3 |тис. т |тис. т у.п. | |Природний газ |17 421,2 |11 899,7 |19 906 | |Мазут (топочный) |- |7265,0 |9953,0 | |Вугілля (буре) |- |24 882,5 |9953,0 |.

|Природный газ: | | |Щільність за нормальної температури 20 З | | |і тиску 0,1013 Мпа, г/см3 |0,683 | |Нижча теплота згоряння, МДж/м3 |33,5 | |Мазут: | | |Нижча теплота згоряння, МДж/кг |40,193 | |Масова частка сірки, % |1,2 | |Зольність, % |0,1 | |Вугілля: | | |Нижча теплота згоряння, МДж/кг |11,723 | |Зміст сірки, % |0,6 | |Зольність, % |12 |.

|Сжигаемое |Викиди у повітря шкідливі речовини (т/рік) під час спалювання різних видів | |паливо |палива | | |Діоксид |Оксид |Діоксид |Бенз (а)|Твердые |П'яти- |Формаль|Всего | | |азоту |вуглецю |сірки |пирен |частки |оксид |дегид | | | | | | | | |ванадію| | | |Природний |277 762,9|29 361,2 |- |0,0017 |3,0 |- |- |57 127,1 | |газ | | | | | | | | | |Мазут |23 241,6 |27 974,9 |153 785,5|0,018 |1089,7 |2150,0 |1200,0|209 441,7 | |(топочный) | | | | | | | | | |Вугілля |45 114,1 |530 405,3 |269 864,1|0,13 |134 365,5 |- |2850,0|982 599,1 | |(буре) | | | | | | | | |.

Через війну розрахунків з зазначеної методиці якісний і кількісний склади викидів ЗВ, які виникають при згорянні газу, мастил і вугілля наведені у табл. 2. З використанням газу внаслідок вимірів отримано або відсутність, або «сліди» змісту сірчистого ангідриду продукти згоряння [3]. Як це випливає з табл. 2, в Свердловській області сумарні викиди ЗВ, які утворюються під час спалювання мазуту та вугілля, в 21 разів перевищує викиди ЗВ під час спалювання природного газа.

Нетрадиційний погляд на еколого-економічні проблеми газової індустрії Росії .

Відомо, що Росія — найбагатша за запасами газу країна світу. У плані природного газу є чистим виглядом мінерального палива. Під час згоряння його утворюється значно менше кількість шкідливі речовини проти інші види топлива.

Проте спалювання людством величезної кількості різних видів палива, зокрема газу, протягом останніх 40 років привело до помітному збільшення змісту вуглекислого газу атмосфері, який, як і метан, є парниковим газом. Переважна частина вчених саме цю обставину вважають причиною яка на цей час потепління климата.

Проблема стривожила громадські кола і багатьох державотворців після виходу друком у Копенгагені книжки «Наше спільне майбутнє», підготовленої Комісією ООН. У ньому повідомлялося, що потепління клімату може викликати танення льоду Арктики і Антарктиди, яке призведе до підвищення сталася на кілька метрів рівня Світового океану, затоплення острівних держав і незмінних узбереж материків, що супроводжуватися економічними і соціальними потрясіннями. Щоб запобігти їм, треба різко зменшити використання всіх вуглеводневих видів палива, зокрема газу. По цього питання скликалися міжнародні конференції, приймалися міжурядові угоди. Атомники всіх країн стали звеличувати гідності згубної для людства атомної енергії, використання якої супроводжується виділенням вуглекислого газа.

Тим більше що тривога виявилася марною. Хибність багатьох прогнозів, даних у згаданій книжки, пов’язана з відсутністю в Комісії ООН естествоиспытателей.

Проте питання підвищити рівень Світового океану старанно вивчався обговорювалося на багатьох міжнародних конференціях. З’ясувалося. що у зв’язки України із потеплінням клімату і таненням льодів цей рівень справді піднімається, але з швидкістю, який перевищує 0,8 мм в рік. У грудні 1997 р. на конференції у Кіото цю цифру уточнена і дорівнювала 0,6 мм. Отже. за 10 років рівень океану підніметься на 6 мм, а й за століття на 6 див. Безумовно, цю цифру лякати нікого зв должна.

З іншого боку, з’ясувалося, що вертикальне тектонічна рух берегових ліній значно перевищують цю величину і досягають одного, а місцями двох сантиметрів на рік. Тому, попри підвищення рівня Світового океану, Море у багатьох місцях міліє і відступає (північ Балтійського моря, узбережжі Аляски та Канади, узбережжі Чили).

Тим більше що глобальне потепління клімату може мати ряд позитивних наслідків, особливо Росії. Насамперед цей процес сприятиме збільшенню випаровування води із поверхні морів, і океанів, площа якої 320 млн. км.2 Клімат стане більш вологим. Скоротяться і, то, можливо припиняться посухи у Нижньому Поволжі та на Кавказі. Почне повільно рухатися до півночі кордон землеробства. Значно полегшиться плавання з Північного морському шляху. Скоротяться Витрати зимове отопление.

Нарешті, пам’ятаймо, що вуглекислий газ — це їжа для всіх земних рослин. Саме переробляючи його й виділяючи кисень, вони створюють первинні органічні речовини. Ще 1927 р. У. І. Вернадський вказував, що зелені рослини міг би переробляти і перетворювати на органічні речовини вулицю значно більше вуглекислого газу, ніж може дати його сучасна атмосфера. І він рекомендував застосовувати діоксид вуглецю як удобрения.

Наступні досліди в фітотронах підтвердили прогноз У. І. Вернадського. При вирощуванні за умов подвоєного кількості вуглекислого газу майже всі культурні рослини росли швидше, плодоносили на 6−8 днів раніше й приносили урожай буде на 20−30% більш високий, ніж у контрольних дослідах зі звичайним його содержанием.

Отже, сільському господарстві зацікавлений у збагаченні атмосфери вуглекислим газом шляхом спалювання вуглеводневих видів топлива.

Корисно збільшення її змісту у атмосфері й у південніших країн. Судячи з палеографическим даним, 6−8 тисяч літ тому у час з так званого голоценового кліматичного оптимуму, коли середня річна температура на широті Москви панувала 2С вище нинішньої у Середній Азії, було багато води та був пустель. Зеравшан впадав у Амудар’ю, р. Чу впадала в Сырдарью, рівень Аральського моря стояв на позначці +72 метрів і з'єднані середньоазіатські річки текли через нинішню Туркменію в прогибавшую западину Південного Каспію. Піски Кызылкума і Каракумаце розвіяний пізніше річковий алювій недавнього прошлого.

А Сахара, площа якої 6 млн. км2, теж являла собою в цей час пустелю, а савану з численними чередами травоїдних тварин, повноводними ріками Лугою і поселеннями неолітичного особи на одне берегах.

Отже, спалювання газу як економічно вигідно, але й екологічної погляду цілком виправдана, оскільки воно сприяє потеплінню і зволоженню клімату. Виникає інший питання: чи ми берегти, й заощаджувати природного газу нашим потомков?

Для правильної відповіді це питання треба врахувати, що деякі учені стоять одразу на порозі оволодіння енергією ядерного синтезу, ще більше потужної, ніж використовувана енергія ядерного розпаду, але з дає радіоактивних відходів та тому принципі, більш прийнятною. За даними американських журналів, це вже у перші роки наступаючого тисячоліття. Мабуть, щодо таких коротких термінів вони помиляються. Проте він менш, можливість появи такого альтернативного екологічно чистого виду енергії у майбутньому очевидна, що мушу мати у вигляді розробки довгострокової концепції розвитку газової индустрии.

Методики й ефективні методи эколого-гидрогеологических і гідрологічних досліджень природно-техногенних систем околицях газових і газоконденсатних месторождений.

У эколого-гидрогеологических і гідрологічних дослідженнях невідкладним є вирішення питання пошуку ефективних і економічних методів вивчення гніву й прогнозування техногенних процесів в цілях: розробки стратегічної концепції управління виробництвом, забезпечує нормальний стан екосистем вироблення тактики рішення комплексу інженерних завдань, сприяють раціональному використанню ресурсів родовищ; здійснення гнучкою та дієвою екологічної политики.

У основі эколого-гидрогеологических і гідрологічних досліджень лежать дані моніторингу, розробленого сьогодення часу з головні принципові позицій. Проте зберігається завдання постійної оптимізації моніторингу. Найуразливішою частиною моніторингу є його аналитико-инструментальная база. У зв’язку з ніж необхідні: уніфікація методик аналізу та сучасного лабораторного устаткування, яка б економічно, швидко, з великою точністю виконувати аналітичні роботи; створення єдиного для газової галузі документа, який би сув’язь аналітичних робіт. Методичні прийоми эколого-гидрогеологичесиких і гідрологічних досліджень, у районах діяльності галузі в переважної частини загальні, що визначено однаковістю джерел техногенного впливу, складу компонентів, відчувають техногенне вплив, показників техногенного воздействия.

Особливостями природних умов територій родовищ, наприклад, ландшафтно-кліматичних (аридных, гумидных та інших., шельфу, континенти і т.д.), обумовлені розбіжності у характері, а при єдності характеру, певною мірою інтенсивності техногенного впливу об'єктів галузі на природні Середовища. Так було в прісних підземних водах гумидных районів часто підвищується концентрація компонентівзабруднювачів, вступників з промстоками. У аридных районах внаслідок розведення минерализованных (властивих цим районам) підземних вод прісними чи слабоминерализованными промстоками концентрація компонентов-загрязнителей у яких снижается.

Особливу увагу підземної воді під час розгляду екологічних проблем випливає з поняття підземної води як геологічного тіла, а саме підземна вода — природна система, характеризує єдністю і взаимообусловленностью хімічних і динамічних властивостей, визначених геохімічними і структурними особливостями підземної води, яка вміщає (породи) й навколишньої (атмосфера, біосфера та інших.) сред.

Звідси багатогранна комплексність эколого-гидрогеологических досліджень, яка полягає в одночасному вивченні техногенного на підземні води, атмосферу, поверхневу гідросферу, літосферу (породи зони аерації і водовмещающие породи), грунту, біосферу, у визначенні гидрогеохимических, гидрогеодинамических і термодинамічних показників техногенних змін, до вивчення мінеральних органічних і оргаминеральных компонентів гідросфери і літосфери, при застосуванні натурних і експериментальних методов.

Вивченню підлягають як наземні (видобувні, переробні і супутні об'єкти), і підземні (поклади, експлуатаційні і нагнетательные свердловини) джерела техногенного воздействия.

Эколого-гидрогеологические і гідрологічні дослідження дозволяють знайти й оцінити практично всі можливі техногенні зміни природних і природно-техногенних середовищ територій дії підприємств галузі. І тому обов’язковими є серйозна база знання геолого-гидрогеологических і ландшафтно-кліматичних умовах, сформованих цих територіях, і теоретичне обгрунтування поширення техногенних процессов.

Будь-яке техногенне вплив на довкілля становить зіставленні його з тлом Середовища. Слід розрізняти фон природний, природнотехногенный, техногенний. Природний фон нічого для будь-якого аналізованого показника представлений величиною (величинами), сформованої природних умовах, природно-техногенный — в умовах, відчувають (які зазнали) техногенні навантаження із боку сторонніх, не відстежуваних у цьому даному випадку, об'єктів, техногенний — за умов впливу з боку отслеживаемого (досліджуваного) у цьому даному випадку техногенного об'єкта. Техногенний фон використовується для порівняльної просторово-часової оцінки змін — у степу техногенного впливу Середовища у періоди роботи отслеживаемого об'єкта. Це обов’язкова частина моніторингу, забезпечує гнучкість під управлінням техногенними процесами і своєчасне проведення природоохоронних мероприятий.

З допомогою природного і природно-техногеннного фону можна знайти аномальне стан досліджуваних середовищ і встановлюються ділянки, які характеризуються різної його інтенсивністю. Аномальне стан фіксується із перевищення фактичних (замеренных) значень і досліджуваного показника її фоновими значеннями (Сфакт>Cфон). Техногенний об'єкт, що обумовлює виникнення техногенних аномалій, встановлюється з допомогою порівняння фактичних значень досліджуваного показника зі значеннями у поновлюваних джерелах техногенного впливу, що належать отслеживаемому об'єкту (Сфакт.