Мировой ринок сільськогосподарської продукции

смотреть на реферати схожі на «Світовий ринок сільськогосподарської продукції «.

1. Ринок олійних Соя. Кінець лютого ознаменувався падінням цін ф’ючерсних контрактів на соєві боби США. Ситуацію можна охарактеризувати як опір американського ринку «тиску «пропозиції сої збіжжя з Ю. Америки. Дедалі частіше звучать прогнози різкого зниження ціни сою в 1998/99 р. через посилення конкуренції на зовнішніх ринках і рекордного внутрішнього виробництва. Американський ринок (ми розглядаємо Chicago Board of Trade) дуже чутливий стосовно будь-який інформації з Ю. Америки, тому повідомлення про можливі втрати врожаю цьому регіоні внаслідок дощів в середині останніх тижнів лютого кілька стабілізували ціни. Проте, в наприкінці минулого тижня ціни відновили зниження. Нестабільність цін також була визначена близьким початком періоду відвантажень по березневим фьючерсам, зростання цін, з одного боку, на соєву олію, і зниженням, з іншого боку, на соєвий шрот. Березневі контракти на соєві боби «втратили «за останній тиждень лютого 13,34 центов/бушель, закінчивши із показником $ 6,53/бушель ($ 240,1/т). Ф’ючерси на соєву олію під кінець тижня також кілька подешевшали, проте, коштували таки вищий, ніж на початку тижня. Прогнози збільшення виробництва пальмовий олеїн у Малайзії у лютому, великих, ніж очікували трейдери, запасів олії на США, наближення першого дня повідомлення по березневим фьючерсам і рекордно високе пропозицію контрактів викликали спекулятивну ліквідацію контрактів. Отже, зниження ціни соєва олію на СВОТ було викликане збігом великої кількості знижувальних чинників. Проте, зниження цін наприкінці тижня було значно обмежена повідомленнями у тому, що Індонезія відкладає на невизначений термін вирішення питання конкурсі на право експорту із країни великого кількості пальмовий олеїн. Отже, збереглася тенденція до підвищення ціни соєву олію. Березневі ф’ючерси на соєву олію на СВОТ закінчили лютневі торги з показником $ 26,86/100 фунтів ($ 591,6/т). Ф’ючерси на соєвий шрот зберегли тенденцію до зниження цін, викликану наближенням збільшення пропозиції шротов з учорашнього насіння нового південноамериканського врожаю. Березневі контракти коштували $ 176,3/т — наинизший рівень протягом останніх 2,5 року. Ріпак. У той самий час, зниження пропозиції насіння ріпаку і високого попиту на ріпакову олію призвели до зростання ціни ріпак практично у всіх регіонах світу. Європейські трейдери досі підтримують високі ціни, очікуючи масовані безмитні закупівлі Польщею 300 тис. т ріпаку. Проте, по деяким повідомленням, сама Польща доки вирішується зробити закупівлі по таким високим цінами. У Франції зазначено деяке збільшення експорту насіння ріпаку невеликими партіями до інших країн Європи. Ситуація з ріпаком мало змінилася за лютий. Соняшник. Повідомлення про втрату врожаю результаті несприятливої погоди Аргентині сприяли різкого зростання ціни насіння соняшнику у світі. Т. до. основним споживачем олії є Європа, ціни у цьому регіоні хворобливіше всього відреагували на прогнози зниження зборів соняшнику у Аргентині. У самій Європі, попри повідомлення у тому, що продавці напередодні надходження аргентинського врожаю пропонують на продаж раніше запасенные насіння, як або помітної активності на не зазначено. По-перше, пропонувалися вкрай незначні обсяги, по-друге, ціни пропозицій були явно завищені й розраховані на ажіотажний попит. Оіл World повідомив, що переробники олійних з ЄС твердо впевнені, що імпорт й сої у березні та квітні будуть щонайменше вигідні, ніж у початку 1998 р., а вироблені у ЄС соєву олію і шрот зустрінуть попит, попри нижчі продуктів із Південної Америки. За словами журналу, число постачальників ріпаку й соняшнику старого врожаю ЄС скоротилося до мінімуму ще у лютому. Загальні обсяги переробки ріпаку і соняшнику у ЄС феврале-июле 1998 р. прогнозуються лише на рівні 5,5 млн. т, на 530 тис. т нижче, ніж у аналогічний період 1997 р. Для підприємств дві ці олійних культури залишаться остаточно сезону високими, відмінність між ними цінами на сою збільшиться. Це буде основною причиною збільшення попиту на соєві боби і продукти їхньої переробки, збільшення споживання соєвого оливи й зростання прибутковості переробки бобів. У феврале-июле 1008 р. переробка соєвих бобів до ЄС прогнозується на рівні 8,5 млн. т, понад 720 тис. т, як по аналогічний період 1997 р. Запаси олійних в ЄС у лютому залишалися стабільними, переважно, з допомогою збільшення пропозиції сои.

|Форвардные ціни на всі фізичні| | | | | |партії насіння олійних, $/т* | | | | | | |Ціна, | | | | | |термін | | | | | |поставки | | | | | |березень |апр. |травень |червень | |Соняшник, FOB Аргентина |290,00 |290,00 |- |- | |Соняшник, FOB Франція |345,00 |347,00 | |- | |(Атлантика) | | | | | |Ріпак, FOB Канада |293,00 |293,20 |296,35 |296,55 | |Ріпак, FOB Франція |315,00 |317,00 |318,00 |- | |Ріпак, FOB Велико-британия |172,50 |174,00 |177,00 |177,00 | |(*GBP/т) | | | | |.

Рослинні олії. У той самий час виробництво рослинних масел з сої, ріпаку й соняшнику разом взятих у ЄС знизиться в феврале-июле 1998 р. до рівня 3,81 млн. т проти 3,92 млн. тонн на аналогічному періоді 1997 г.

Таким чином, попри нетрадиційність соєвого олії, європейські споживачі будуть змушені замінити їм олія та рапсова через непропорційно високі ціни за останні. Для підприємств олії на європейському ринку Роттердамі продовжили зростання. Крім збереження високий попит і недостатнього пропозиції, додаткової причиною послужив недолік експортного пропозиції пальмовий олеїн з Індонезії. Запаси основних харчових масел — ріпакової, соєвого і соняшникової - перебувають у низький рівень і після деякого періоду зростання продовжили скорочуватися. Запаси пальмових і кокосової олії перебувають у рівні (порядку 100 тис. т), проте, запаси кокосового олії також почали скорочуватися. Запаси олії до ЄС стоїмо навіть поблизу мінімального рівню, крім того, пропозицію Митрополита практично немає, а ціни не прийнятні багатьох покупців. Вся увага ринку притягнуто до тропічним маслам, по яким і полягають головні угоди. Для підприємств кокосова олію практично стабільні й перебувають у щодо рівні. Високий рівень ціни кокосова олії у Роттердамі пояснюється обмеженим пропозицією індонезійського пальмової олії та падінням курсу філіппінської валюти песо. Кокосова олію конкурує на ринку з пальмовими. У найближчим часом високий рівень на кокосова олію збережеться. Для підприємств пальмові олії вбираються у Європі також зростають. Проте, в Індонезії - найбільшому їх виробника — після періоду зростання наприкінці лютого ціни почали використовувати позиції середини місяці. У Куала-Лумпур 9 лютого пальмова олія котирувалося по $ 580,7/т, 23 лютого — по $ 587/т, 2 березня — $ 574,5/т з найближчим терміном поставки. Уряд Індонезії відклав проведення експортного конкурсу за необмежене час, що й спричинило до зниження внутрішніх цін. Проте, із цієї причини європейські ціни стали зростати. Безумовно, це теж стимулюватиме зростання ціни інші рослинні олії. Запаси пальмових олій у Малайзії наприкінці лютого знизилися менше, що раніше прогнозувалося, і це згладило зростання європейських цін. Вже у лютому основним (і майже єдиним) покупцем на світовому ринку олійних був Єгипет. У другій половині місяці воно купував переважно пальмова олія і пальмовий олеин. Інтерес до останній продукт на цей час характеризується як найбільш стабільний на європейським ринку, з велику кількість укладених угод. Ціна на олеин через це за останнім часом кілька збільшилася також і наприкінці лютого становила $ 642,5/т FOB Малайзія. Кормові компоненти. Світові ціни на всі більшість побічних продуктів переробки олійних наприкінці лютого знижувалися. Найбільше знизилися ціни на соєвий шрот (від 3,4 до 15,1% залежно від регіону протягом останніх 2 тижня лютого). Зниження ціни соєвий шрот у Чікаґо на СВОТ найбільш вплинув зниження ціни шроти решті регіонів світу. Основні причини зниження цін Чикаго: зростання пропонування сої на американському ринку високої переробки соєвих бобів в теперішньому сезоні, знижений внутрішній попит на соєвий шрот, нижчі, ніж очікувалося, обсяги його експорту. Щодо високі для зимових місяців температури США знизили потреба тваринництва в кормах — попит на соєвий шрот також знизився. Проте, високого попиту на олії вимагає більшої переробки сої, що призводить до ще більшого збільшення пропозиції шроту. З іншого боку, наближення надходження южно-американского врожаю змушує експортерів з США знижувати ціни на всі шрот вже нині. Тенденція до їх зниження світових ціни шроти збережеться ще впродовж 2-х й більше місяців. Протягом 2-х останніх тижнів лютого ціни на всі ріпаковий шрот знизилися на 2,4−10,6% (найбільше — у Канаді), на подсолнечниковый шрот — на 8,5−22% (найбільше — Аргентині). Попри щодо низькій вартості подсолнечникового шроту, це не ходовий товар на європейському ринку зв’язки України із низьким вмістом у ньому білка. Високі курси європейських валют стосовно американського долара знижували активність на європейському ринку кормових компонентів в Роттердамі в кінці лютого. Покупці очікували подальшого зниження цін, і збільшення пропозиції соєвого шроту. Найбільший попит спостерігався на контракти з найближчими термінами поставки. Фірми, займаються откормом худоби, спостерігали ще й над ситуацією на внутри-европейском ринку зернових: прогнозується, що прогнозоване під час реформи сільськогосподарської політики ЄС зниження внутрішніх ціни зернові спровокує зниження цін у середині ЄС на протеїнові корми, переважно, на тапиоку і соєвий шрот. Ціна на рибну борошно залишається дуже стабільною. Проте, ставлення цін борошна рибної (64−65% білка, CIF Гамбург) до соевому шроту (44−45%, FOB Гамбург) погіршилося й досягло 2,96. Це ще більше обмежило застосування рибної борошна в кормах і знизило попит її у. Запаси рибної борошна в Перу наприкінці 1997 р. перебували на критично низькому рівні 20 тис. т (348 тис. т протягом року). Низькі запаси рибної борошна, її обмежений виробництво призводять до подальшому зниження обсягів її експорту із країн Латинської Америки. Проте, і так високі ціни, і тому обмежений попит на європейському світовому ринку дають цінами далі вона зростатиме і призводять до їх стабільності. Бразилія. Останні прогнози Міністерства сільського господарства цієї країни показують збільшення зборів сої в 1997/98 р. на 18,2% проти попереднім сезоном рівня 30,93 млн. т. У основних які виробляють регіонах країни зберуть 29,26 млн. т сої. Убрана площа становитиме 13,01 млн. га (на 14,3% вище, аніж у попередньому сезоні). Прогнозується збільшення врожайності сої з 2,3 (сезон 1996/97 р.) до 2,38 т/га. Аргентина. Останні прогнози Міністерства сільського господарства Аргентини вказують, що у 1997/98 р. врожай сої може сягнути 15,6 млн. т (січневий прогноз — 15,56 млн. т). Проте, зливи у лютому сприяли зниження прогнозів врожаю соняшнику — з 5,86 млн. тонн на січні до 5,7 млн. тонн на лютому. У критичний для вегетації соняшнику період це зажадає застосування великої кількості засобів захисту рослин, але, можливо, не позначиться ролі врожаю. Повідомлення про зниження прогнозів врожаю соняшнику у Аргентині - одне з основних причин зростання на насіння та олію соняшнику у кінці лютого. У 1997/98 р. врожай зернових і олійних Аргентині може сягнути рекордного рівня 61,5 млн. т. Індонезія підвищила мито імпорту сої до 20% остаточно 1998 р. Мета — стабілізація снижающихся внутрішніх цін. У 1997 р. країна виростила 1,46 млн. т сої, а імпортувала — 795 тис. т. Фінансовий криза привело до того, що сою стало вигідніше імпортувати, а внутрішні ціни почали знижуватися. У нинішнього року, щоб задовольнити зростання споживання, Індонезія повинна імпортуватиме близько 900 тис. т сої. Традиційно країна імпортувала у середньому близько 600 тис. т сої на рік, переважно, США. Багато сумніваються, що нинішній фінансової ситуації країна зможе закупити необхідну кількість сої, проте, уряд все-таки вирішило обмежити її імпорт. З іншого боку, невизначений час було відкладено конкурс на право експорту із країни великої кількості пальмовий олеїн. Падіння місцевої валюти призвело до деякою стабілізації внутрішніх ціни олії, що було причиною перенесення конкурсу. У 1997/98 р. попит на пальмові олії на Індонезії прогнозується лише на рівні 1,56 млн. т, тоді як пропозицію — 2,96 млн. т. Ситуація з пальмовими мастилами в Індонезії - основний суб'єктивний (несезонний) чинник, який найбільш зараз впливає світовий ринок рослинних масел. Китай. У основних регіонах виробництва ріпаку протягом листопада-січня випала 3,5-кратная норма опадів. Разом з ушкодженням морозами це означає перспективу істотного зниження обсяги виробництва ріпаку в країні. Останні прогнози виробництва, у 1997/98 р. вирощування цієї культури у Китаї знизилися з десятьма млн. т до 9,6 млн. т. Країни ЄС. У сезоні 1998/99 прогнозується збільшення площ посівів ріпаку до ЄС на 9% проти нинішнім сезоном рівня 3 млн. га. Проте, виробництво ріпаку незначно скоротиться з 8,6 до 8,3 млн. т, причиною чого можуть послужити значна загибель посівів через сильних морозів і відсутності такої достатнього снігового покрову. Імпорт ріпаку залишиться на звичайному рівні - близько 2,7 млн. т. Т. до. виробництво ріпаку буде лише незначно нижче, ніж очікується нинішнього сезоні, то попит на олію і шрот ріпаку може бути компенсований вищим імпортом сої. Переробка ріпаку в сезоні 1998/99 р. залишиться на рівні - близько 7,8 млн. т. Експорт ріпаку може знизитися на 9% рівня 2,5 млн. т. Кінцеві запаси знизяться на 11% рівня приблизно 0,3 млн. т. Індія традиційно експортувала значні кількості свого соєвого шроту у країни Південно-Східної Азії вже. Тепер, через фінансової кризи у тому регіоні, основним потенційним покупцем індійського шроту залишається Японія. Цього сезону Японія імпортувала соєвий шрот переважно з Аргентини, навіть Китаю. У січні-березні 1998 р. Японія планувала купити близько 100 тис. т індійського шроту. Проте, якість індійського шроту невисока, через великий вологості, низького вміст білків і товарної забарвлення. Тому Індія, зазвичай, продає цей шрот за низькими цінами, коли між його вартістю і їх рівнем світових цін досягне істотною величини. USDA очікує, що у сезоні 1997/98 р. Індія зможе експортувати близько 3 млн. т соєвого шроту. Близько 1,4 млн. т вже експортовано протягом жовтня-грудня 1997 р. Ще 1 млн. т то, можливо продано у першій половині 1998 р. Зниження попиту з боку основних покупців спричиняє падіння ціни індійський соєвий шрот. У середині лютого соєвий шрот таки в Індії коштував $ 215- 217/т із доставкою у місцевий порт. Нідерланди. Виробництво комбікормів Нідерланди 1997 р. знизилася на 8% проти 1996 р. Головною причиною зниження виробництва є зниження попиту із боку тваринницького сектора через зниження поголів'я худоби, викликаного епідемією свинячої чуми. Інший причиною стало зниження попиту корми для ВРХ через скорочення розміру експортних субсидій на молочну продукцію. Проте, 1997 р. відзначене зростання п’ять% виробництва комбікормів для птахи, що викликано вирослим попитом споживачів на біле м’ясо. Кілька наступних років виробництво комбікормів Нідерланди скоротиться поки що не 10−25%, що викликано планованим Урядом скороченням поголів'я худоби на 25% і обмеженням виробництва тваринництва з погляду екологічної доцільності. Надлишки продукції комбікормів підуть експорту. Зазвичай Нідерланди експортують близько 8 млн. т комбікормів на рік, причому 80% - до ринків країн ЄС. На ринку кормів Нідерландів заплановано повну реорганізацію. Вона включає у собі скорочення кількості фірм, котрі займаються кормами, їх укрупненням, і навіть стимулюванням застосування в кормах більшого кількості зернових. Традиційно корми Нідерланди містять у собі дуже багато незернових компонентів (тапиока, соєвий шрот, кукурудзяний макуха). Такий вибір компонентів частково пояснюється їх майже безмитним імпортом до порту Роттердама. Це імпорт незернових компонентів вигіднішим, ніж закупівлю зернових у Франції й інших країнах ЄС. Проте, завдяки зусиллям уряду зміст зернових компонентів в кормах в Нідерландах зростає - з 12,5% в 1992/93 р до 19,5% в 1996/97 р. У цьому сезоні зміст зернових (переважно, ячменю) скоротиться, скоріш всього, на 5−6%, через привабливішого від використання тапиоки співвідношення ціна / якість. У другій половині 1998 р. зміст зернових в кормах знову збільшиться через сезонного зниження пропозиції тапиоки. У подальшому зростання змісту зернових стимулюватиметься реформою сільського господарства за ЄС. Проте, зміст збіжжя у кормах, імовірніше всього, не перевищить 20%. |Північна | | | | | | | | |Європа: ціни | | | | | | | | |на насіння | | | | | | | | |олійних, | | | | | | | | |рослинні | | | | | | | | |оливи й | | | | | | | | |кормові | | | | | | | | |компоненти | | | | | | | | |Товар, |Ціна, | | | | | |Базис | |походження |термін | | | | | |поставки | | |поставк| | | | | | | | |і | | | | | | | |Соєві боби, |$ 265,3/|$ 265,3/| | | | |CIF | |США |т березень |т | | | | |Роттердам| | | |квітень | | | | | | |Соєві боби, |$ 257,0/|$ 257,0/|$ 257,0/|$ 259,0/| | |CIF | |Бразилія |т |т травень |т червень |т липень | | |Роттердам| | |квітень | | | | | | | |Соєвий шрот |$ 220,0/|$ 185,0/|$ 181,0/|$ 195,0/| | |CIF | |гранулир., |т спот |т |т |т | | |Роттердам| |45−46%, | |квітень |май-сен|окт.-де| | | | |Аргентина | | |т. |до. | | | | |Соєвий шрот |$ 227,0/|$ 204,0/|$ 194,0/|$ 193,0/|$ 206,0/| |CIF | |гранулир., |т спот |т березень |т |т |т | |Роттердам| |48%, Бразилія | | |квітень |май-сен|окт.-де| | | | | | | |т. |до. | | | |Соєвий шрот, |$ 236,0/|$ 229,0/|$ 209,0/|$ 209,0/|$ 225,0/| |CIF | |49%, ЄС |т березень |т |т травень |т |т | |Роттердам| | | |квітень | |май-окт|ноя.-ян| |-Амстерда| | | | | |. |в. | |м | |Соєвий шрот, |DEM405/|DEM403/|DEM395/|DEM353/|DEM373/| |FOB | |44%, Німеччина |т спот |т березень |т |т |т | |Гамбург | | | | |квітень |май-окт|ноя.-ап| | | | | | | |. |р. | | | |Подсолн. шрот,|$ 120,0/|$ 115,0/|$ 98,0/т|$ 97,0/т|$ 99,0/т|$ 110,0/|CIF | |гран., 37−38%,|т спот |т |березень |апр.-ию|июл.-се|т |Роттердам| |Аргентина-Уруг| |лютий| |нь |нт. |окт.-де| | |вай | | | | | |до. | | |Ріпаковий шрот |DEM275/|DEM270/|DEM265/|DEM198/|DEM218/|DEM220/|FOB | | «00 », Германия|т березень |т |т |т |т |т |Гамбург | | | |квітень |май-июл|авг.-ок|ноя.-ян|февю-ию| | | | | |. |т. |в. |ль | | |Соєве олію, |HFL1310|HFL1295|HFL1280|HFL1255|HFL1235| |FOB | |сире, |/т март|/т |/т |/т |/т | |ex-mill | |Нідерланди | |квітень |май-июл|авг.-ок|ноя.-ян| | | | | | |. |т. |в. | | | |Подсолн. |$ 740,0/|$ 640,0/| | | | |FOB ЄС | |олію, сире, |т |т | | | | | | |ЄС |апр.-ию|октю-де| | | | | | | |нь |до. | | | | | | |Рапсова |HFL1320|HFL1330|HFL1350|HFL1240|HFL1243|HFL1310|FOB | |олію, сире, |/т март|/т |/т |/т |/т |/т март|ex-mill | |Нідерланди | |квітень |май-июл|авг.-ок|ноя.-ян|99 | | | | | |. |т. |в. | | | |Арахісова |$ 970,0/| | | | | |CIF | |олію |т | | | | | |Роттердам| | |фев.-ма| | | | | | | | |рт | | | | | | | |Пальм. олію, |$ 685,0/|$ 655,0/|$ 605,0/| | | |CIF | |сире, |т березень |т |т | | | |Роттердам| |Малайзия-Сумат| |квітень |июл.-се| | | | | |ра | | |нт. | | | | | |Пальм. олію, |$ 630,0/|$ 610,0/| | | | |FOB | |рафинир., |т березень |т | | | | |Малайзія | |Малайзия-Сумат| |апр.-ию| | | | | | |ра | |зв. | | | | | | |Пальм. олеин, |$ 642,5/|$ 640,0/|$ 630,0/|$ 595,0/|$ 637,0/|$ 630,0/|FOB | |рафинир., |т березень |т |т |т |т апр. |т червень |Малайзія | |Малайзія | |квітень |апр.-ию|июл.-се|99 |99 | | | | | |зв. |нт. | | | | |Кокос. олію, |$ 535,0/|$ 555,0/|$ 575,0/|$ 590,0/|$ 602,5/| |CIF | |сире, |т |т |т |т |т | |Роттердам| |Филиппины-Индо|фев.-ма|март-ап|апр.-ма|май-июн|июн.-ию| | | |незия |рт |р. |і |. |л. | | | |Кукурудзяний |$ 105,0/|$ 104,0 |$ 102,0/|$ 106,0/| | |CIF | |макуха гранул., |т спот |фев.-ма|т |т | | |Роттердам| |23−24%, США | |рт |апр.-ав|сент.-д| | | | | | | |р. |ек. | | | | |Макуху сах. |DEM180/|DEM163/|DEM185/| | | |FOB | |буряків, |т |т |т липень.| | | |Гамбург | |гранулир., |март.-м|окт.-де| | | | | | |Німеччина |оце |до. | | | | | | |Рибна борошно, |DEM135/|DEM135/|DEM134/|DEM133/| | |FOB | |64%, Німеччина |т спот |т березень |т |т | | |Гамбург | | | | |квітень |май-окт| | | | | | | | |ябрь | | | | |Джерела: | | | | | | | | |Indigo, Bridge| | | | | | | | |Information | | | | | | | |.

2. Ринок зерновых.

У другій половині березня світові ціни на всі всіх зернових продовжували знижуватися. Із початком активної посівної кампанії у багатьох регіонах Північного півкулі ціни зміцнили тенденцію до їх зниження. Зниження цін призвело до певного збільшення інтересу із боку покупців зерна (зерноторгових компаній), проте, для кінцевих споживачів більш привабливими виглядають ціни на всі новий врожай. Зберігаються попередніх описані нами тенденції, ціни знижуються і цього року сезоні вже навряд чи зростатимуть. Проте, загалом активність ринку продовжує характеризуватися як низька, великі трейдери більшої уваги приділяють ринку олійних. Відчутних операцій із зерном у березні не зафіксовано, а найбільшими покупцями були Ю. Корея (завдяки американським кредитах), Алжир і Туніс. У перші дні квітня Індія купила в Австралії 1,5 млн. т пшениці у сумі AUD 310 млн. (приблизно на $ 153,7/т), що більше, чим це великі операції з пшеницею на світовому ринку березні разом узяті, про цій угоді все залишився і хлопці кажуть. Як і випадку з продажем ячменю в Саудівську Аравію у березні, домовленість про закупівлю Індією пшениці, у Австралії було досягнуто задовго до укладання угоди, ще на початку березня і трималася таємно (доставка пшениці, у березні унеможливилася б через причини технічного характеру у індійських портах). Тому швидка закупівля такої великої кількості пшениці не встигла призвести до зростання світових ціни пшеницю. Понад те, як у разі з ячменем, ціна угоди виявилася набагато нижчі, ніж що склалася над ринком. Нині це з ключових чинників, завдяки якому світові ціни на всі пшеницю можуть різко впасти. Особливо це стосується до високоякісної продовольчу пшеницю, адже Індія купила саме таку пшеницю («стандартну белозерную »). Останні 14 місяців Австралія продала Індії більш 2,3 млн. т пшениці і став головним постачальником пшениці до цього держава. З іншого боку, потреба Індії імпортному зерні в 1998/99 р. збільшиться, т. до. виробництво пшениці, у нашій країні прогнозується на 3 млн. т нижче, ніж 69 млн. тонн на 1997 р. У до Індії доставлять перші 300 тис. т купленої пшениці. Закупівля Індією великої кількості зерна на світовому ринку означатиме, що Індія на якесь досить тривалий час задовольнила свої потреби у пшениці, і це можуть призвести до їх зниження активності над ринком. У тому ціни на зернові у світі були дуже не завжди стабільні, що вирізняло затяжного перехідного періоду сезону. Повідомлення про збільшення оцінок зборів пшениці, у Аргентині та Польщі кукурудзи до ПАР сприяли зниження цін. Попри інформацію про несприятливої погоді на посівах пшениці, у навіть виділенні кредиту Ю. Кореї на закупівлю збіжжя у США ($ 55 млн.), які призводили до зростання цін, ціни на всі пшеницю у Чікаґо на СВОТ, протягом березня знизилися з $ 329 до $ 311/т, т. е. на 6%. Європейські ціни на всі пшеницю (LIFFE) за березень знизилися на порівнянну величину 5%, проте, залишалися стабільнішими. Відносна стабільність європейських цін пояснюється снижающимися запасами збіжжя у Європі під кінець сезону, і навіть відсутністю значних виплат експортерам за продане збіжжя та широкої закупівлею зерна в інтервенційні фонди. За словами однієї з трейдерів на LIFFE, не бачить передумов для істотного підвищення ціни пшеницю найближчим часом. З іншого боку, він також вбачає конкретних «адрес «для реалізації надлишкової пропозиції зерна.

Однако, найбільші емоції до ЄС нині широко розрекламована Комісією ЄС програму реформування аграрного ринку Союзу. Оптимісти (в основному, трейдери) стверджують, що зниження рівня інтервенційних ціни зернові посилить конкурентоспроможність європейського зерна на світовому ринку й відкриє виробникам нові змогу реалізації зерна. Песимісти (виробники) бояться зниження свої доходи. Проте, й ті, та інші переконані у необхідності реформи. З зниження рівня інтервенційних цін ціна зерна до ЄС повинна знизиться, що також призведе до зниження цін продукції тваринництва. Проте, заплативши менше за м’ясо, споживачі будуть змушені сплачувати додаткові податки, у тому числі держава має безпосередньо доплачувати виробникам зерна. Отже, самі виробники поки що зволікають знижувати ціни на всі своє зерно, поки реформа також не почне реалізовуватися. До того ж, виробництво збіжжя у ЄС, як ми писали, в 1998/99 р. істотно не зміниться по порівнянню із сучасним сезоном, а споживання має помітно вирости. Це призведе більшого попиту зерна, що на руку виробникам. Проте, основною причиною малої активності експортного ринку збіжжя у ЄС — низький, вважають трейдери, рівень субсидій зерна. Максимальні субсидії на ячмінь встановлено на рівні ECU 48/т, на овес — ECU 36,95/т, на пшеницю ECU 17,95/т, на пшеничне борошно ECU 23/т. Стримують експорт нафти й високі курси європейських валют щодо американського долара. Для підприємств пшеницю Аргентині, врожай якою надає найбільший вплив на світові ціни, протягом березня навіть зросли. У тому вкотре були переглянуті у бік зростання прогнози збору пшениці, у Аргентині 1998;го р. Рекордний врожай пшениці, у цій країні є однією з основних причин зниження рівня світових цін цей час сезону. На аргентинські ціни зараз найбільший вплив надають дощі, які у кінці березня, та зайва вологість на посівах пшениці, що, за прогнозами, призведе до масової розвитку хвороб зерна. Погіршення якості аргентинської пшениці поки турбує, переважно, самих аргентинських трейдерів, т. до. інших країнах світу мають великі запаси зерна, і зростання внутрішніх ціни пшеницю в Аргентині їм утримання тільки вигідна. З іншого боку, вони розуміють, що з якісним зерном, що у час пропонується для форвардних поставок, світовий ринок може також пропонуватися пошкоджене більш-менш якісне збіжжя та за нижчими цінами. Т. до. Аргентина вирощує переважно тверду високоякісну пшеницю, пошкоджене вологою (це отже низькоякісне, скоріш, якістю нижче стандартного) також знайде своїх споживачів і конкуруватиме на світовому ринку. Найімовірніше, коли стане зрозуміло реальне якість аргентинського врожаю, нього знизяться. |Форвардні ціни| | | | | | |на фізичні | | | | | | |партії пшениці | | | | | | |у деяких | | | | | | |регіонах світу, | | | | | | |$/т FOB. | | | | | | | |Апр.|Май |Июнь|Июль|Авг.| |США #2 HRW |132,|132,|134,|134,|136,| | |1 |5 |4 |4 |6 | |США #2 NS/DNS |160,|161,|162,|162,|164,| | |4 |5 |7 |7 |4 | |США #2 SRW |120,|120,|120,|120,|122,| | |8 |8 |4 |4 |8 | |США #2 SW |126,|126,|126,|127,|125,| | |1 |4 |8 |2 |5 | |Аргентина, |123,|126,|- |- |- | |прод. |0 |0 | | | | |Австралія, |178,|179,|180,|181,|182,| |тв., 13%прот. |0 |0 |0 |5 |5 | |Австралія, |160,|161,|162,|164,|164,| |станд. біла |5 |6 |5 |0 |5 | |Канада, |170,|- |- |- |- | |13,5%прот. |3 | | | | | |Німеччина, |132,|133,|133,|- |- | |мукомольн. |9 |4 |9 | | | |Великобритания,|106,|107,|107,|- |- | |хур. |8 |1 |5 | | | |Великобритания,|113,|113,|114,|- |- | |мук. |5 |8 |1 | | | |Данія, |119,|120,|120,|- |- | |мукомольная |7 |2 |7 | | | |Франція, 76 |116,|114,|114,|- |- | |кг/гл |0 |6 |8 | | |.

Активність світового фінансового ринку кукурудзи зараз можна з активність ринку пшениці. Нині кукурудза — найпопулярніша фуражна зернова культура, в світі. Єдиним значним покупцем кукурудзи у березні виступала Ю. Корея, яка закуповувала кукурудзу США під американські кредити. Попит із боку інших країнах Південно-Східної Азії вже — основних імпортерів кукурудзи у світі - залишався низьким через збереження фінансової депресії у регіоні. Країни регіону на теперішньому сезоні імпортують трохи більше 3 млн. т кукурудзи, у те час як прогнози, зроблені на початку сезону, називали цифру в 5−5,5 млн. т. У Чикаго на СВОТ ціни на всі кукурудзу йдуть загальносвітовій тенденції до їх зниження, проте, коливаються під впливом двох інших чинників: великих, ніж очікували трейдери, запасів та пропонування кукурудзи із боку фермерів та великих площах посіву з одного боку, і збільшилися експортних відвантажень кукурудзи, зроблених завдяки кредитах уряду, з іншого. Китай, найбільший азіатський постачальник кукурудзи (яка заважає йому залишатися активним імпортером цього товару), збільшить свій експорт кукурудзи й у 2-ї половині року зможе експортувати її, що раніше передбачалося. Основні причини: хворобу і масове винищення курей в Гонконгу, що призвело до їх зниження споживання, і навіть високі запаси кукурудзи у кінцевих споживачів. Проте, поки китайські ціни на всі кукурудзу залишаються щодо високими, тому кукурудза відвантажується невеликими партіями до Малайзії і Сінгапур. З Південної Африки надійшло повідомлення, що уряд знизило прогноз врожаю кукурудзи у країні на 15,9%, т. до. у деяких сферах ПАР зберігається занадто суха погода, тоді в інших регіонах занадто волого. Це можуть призвести до певного зростання цін до кукурудзи у світі, проте, з того, який вплив справляло зміна попередніх прогнозів, можна сказати, що зростання цін буде короткочасним, швидше за все, нею відреагують лише біржові трейдери, особливо у США. У тому на європейському експортному ринку кукурудзи відзначалася слабка активність. Можливо, причиною небажання Комісії ЄС збільшувати субсидії експортерам кукурудзи є прогнози зниження посівів кукурудзи до ЄС приблизно 3−5% проти 1997 р. З іншого боку, європейська кукурудза щодо дорожче південноамериканської, що робить її менш конкурентоспроможної. |Форвардні | | | | | | |ціни на всі | | | | | | |фізичні | | | | | | |партії | | | | | | |фуражної | | | | | | |кукурудзи в | | | | | | |деяких | | | | | | |регіонах | | | | | | |світу, $/т | | | | | | |FOB. | | | | | | | |Апр.|Май |Июнь|Июль|Авг.| |США, № 2 |107,|107,|108,|109,|111,| |жовта, |9 |1 |7 |1 |6 | |Мексиканск. | | | | | | |затоку | | | | | | |США, № 3 |106,|105,|107,|107,|110,| |жовта, |3 |5 |1 |5 |1 | |Атлантика | | | | | | |США, № 3 |106,|105,|107,|107,|110,| |жовта, |3 |6 |1 |5 |2 | |Мексиканск. | | | | | | |затоку | | | | | | |США, № 3 |113,|113,|116,|116,|118,| |жовта, |8 |8 |2 |2 |7 | |Тихоокеан. | | | | | | |побер. | | | | | | |Аргентина |92,5|94,9|99,6|101,|- | | | | | |6 | |.

Найменш активним, а то й сказати — не активним, у другій половині березня був ринок ячменю. Інтерес до даний товар із боку великих покупців практично був відсутній. Європейські компанії, найактивніше працюють країн СНД і купуючи ячмінь, традиційно орієнтуються, переважно, на попит зі боку країн Близького Сходу, і Північної Африки. А попит на ячмінь зі боку цих країн нині практично відсутня. Саудівська Аравія після закупівлі більше однієї млн. т ячменю в ЄС у на початку березня, мабуть, у цьому сезоні нічого очікувати виробляти подальших значних закупівель ячменю. СовЭкон переглянув свій прогноз експорту ячменю із Росії 1997/98 р. убік зниження до 1,7 млн. т, що у 0,3 млн. т нижче від попереднього прогнозу. Проте, наприкінці сезону через природного скорочення світових запасів ячменю можливі закупівлі деяких кількостей цього товару на світовому ринку, проте, загалом ситуацію це змінить. Під час проведення Туреччиною конкурсу за експорт ячменю 5 міжнародних зерноторгових компаній пропонували за ячмінь від $ 51 до $ 72,8/т. Про результатах тендера доки повідомляється. На Лондонській біржі LIFFE на початку квітня угоди укладалися лише за п’ятьма лотам по 100 т кожен. Якщо врахувати, що це торгівля ф’ючерсами, а чи не реальним товаром, реальні розміри можливих фізичних поставок ячменю виявляться вкрай незначними. Наступного сезону, за прогнозом німецьких фахівців, посіви пивоварного ячменю у мирі та у Європі скоротяться, проте, враховуючи великі запаси товару цьогорічного сезону і неприйнятно низький попит нею, ціни залишаться на низький рівень. Українські експортери зерна також могли помітити укрепившуюся тенденцію до зниження рівня світових цін. Експортний попит українську пшеницю 5-го кл. вбирається у $ 75/т СРТ, на фуражний ячмінь — $ 70/т СРТ. |Форвардні | | | | | | |ціни на всі | | | | | | |фізичні | | | | | | |партії | | | | | | |фуражного | | | | | | |ячменю в | | | | | | |деяких | | | | | | |регіонах | | | | | | |світу, $/т | | | | | | |FOB. | | | | | | | |Апр.|Май |Июнь|Июль|Авг.| |Австралія |105,|105,|105,|105,|105,| | |0 |0 |0 |0 |0 | |Канада |105,|105,|105,|105,|105,| | |0 |0 |0 |0 |0 | |Данія |92,5|93,3|94,1|- |- | |Франція |79,7|79,9|94,1|- |- | |Німеччина |91,0|91,4|91,9|- |- | |Великобритан|81,9|82,3|82,7|- |- | |іє | | | | | | |США, Вів. |96,5|96,5|96,5|96,5|96,5| |Озера | | | | | | |США, Тих. |111,|112,|113,|114,|115,| |Океан |0 |0 |0 |0 |0 | |Форвардні | | | | | | |ціни на всі | | | | | | |фізичні | | | | | | |партії | | | | | | |пивоваренног| | | | | | |про ячменю в | | | | | | |деяких | | | | | | |регіонах | | | | | | |світу, $/т | | | | | | |FOB. | | | | | | | |Апр.|Май |Июнь|Июль|Авг.| |Австралія |165,|165,|165,|165,|165,| | |0 |0 |0 |0 |0 | |Канада, № 2 |145,|145,|145,|145,|145,| | |0 |0 |0 |0 |0 | |Канада, № 6 |135,|135,|135,|135,|135,| | |0 |0 |0 |0 |0 | |Данія |110,|111,|112,|- |- | | |8 |6 |4 | | | |Франція |100,|101,|101,|- |- | | |8 |0 |2 | | | |США |119,|119,|119,|119,|119,| | |4 |4 |4 |4 |4 |.

Румунія. Погодні умови взимку сприяли перезимовке озимих. Проте, добрива було внесено тільки 10% площ пшеницею і ячменем. Мабуть, це сприятиме зниження потенційної врожайності озимих. Міністерство сільського господарства країни планує засіяти зерновими 1998;го р. 3,33 млн. га. Проте, поточні запаси посівної кукурудзи дозволяють засіяти нею лише 1,7 млн. га. Тому значні площі може бути засіяно низькоякісними насінням, що негативно позначиться на врожайності. Незалежні аналітики прогнозують площі посіву лише на рівні 3,2 млн. га, а виробництво — 9,5 млн. т. Виробництво озимої пшениці і ячменю прогнозується лише на рівні 5,7 і 1,0 млн. т соответственно.

|Румыния: | | | | |виробництво | | | | |зернових | | | | | |1996/9|1997/9|1998/9| | |7 |8 |9* | |Пшениця: | | | | |-убрана площадь,|1800 |2350 |2002 | |тис. га | | | | |-валовий збір, |3165 |7100 |5700 | |тис. т | | | | |Ячмінь: | | | | |-убрана площадь,|500 |617 |340 | |тис. га | | | | |-валовий збір, |1110 |2000 |1000 | |тис. т | | | | |Кукурудза: | | | | |-убрана площадь,|3290 |3030 |3200 | |тис. га | | | | |-валовий збір, |9610 |11 000 |9500 | |тис. т | | | | |* - прогноз | | | |.

Франція є найбільшим виробником збіжжя у Європі. У 1997/98 маркетингового року ця країна одержала рекордний врожай збіжжя у 62,6 млн. т, переважно, завдяки рекордному врожаю кукурудзи. У 1998/99 р. прогнозується збільшення посівних площ під зерновими на виборах 4%. Не підведе погода, врожай 1998/99 р. теж можна буде назвати рекордним. У 1996/97 р. внутрішнє споживання пшениці, переважно, фуражної, і її експорт знизилися. Зниження споживання фуражної пшениці сталося через усилившейся конкуренції із боку кукурудзи. Виробники й торговці зерном до ЄС звинувачують Комісію ЄС зайвої «боязкості «при наданні експортні субсидії у першій половині 1997/98 р. Вони також прогнозують, що будь-який брак експорту ячменю з ЄС призведе до різкого збільшення обсягів зерна, закуповуваного в інтервенційні запаси, проти 1996/97 р. і до подальшому падіння ціни цей товар. Французькі виробники зерна стримано ставляться для пропозицій Комісії ЄС з зниження внутрішніх ціни пшеницю рівня світових воєн і адресним виплатах компенсацій виробникам (а чи не експортерам). Ці виплати не завісили від виробничих витрат у нинішнього року й обчислювалися на підставі історичних даних. З цією не вельми згодні виробники кукурудзи, реалізувати яку світовому ринку нині особливо важко і виробництво якої у ЄС, коштує дорожче, ніж у сусідніх країнах. За прогнозами, в 1998/99 р. французькі фермери доведуть посівні площі під м’якими сортами пшениць до рекордного рівня 4,95 млн. га. Площі під м’якої пшеницею, використовуваної для хліба, становитимуть приблизно 69% від посівів м’яких пшениць взагалі, що у 5% нижче, ніж у 1997/98 р. Проте, через широку закупівлі фуражної пшениці, у інтервенційні фонди й обіцяних фермерам компенсацій, площі під фуражної пшеницею, має дещо більше, ніж продовольча, врожайність, збільшаться. Посівні площі під озимим ячменем оцінені в 1,16 млн. га, на 3,5% нижче, ніж у 1996/97 р. Посіви ярового ячменю істотно не зміняться. Т. до. посіви ярового ячменю займають близько тридцяти% всіх площ під ячменем в країні, посіви всього ячменю скоротяться на 2−3%. Т. до. в 1997/98 р. французька кукурудза відчуває сильну цінову конкуренцію на світовому ринку, її посіви в 1998/99 р., як прогнозується, кілька знизяться проти нинішнім сезоном.

|Франція| | | | | | | |: | | | | | | | |потребл| | | | | | | |ение | | | | | | | |фуражны| | | | | | | |x | | | | | | | |зерновы| | | | | | | |x, тис.| | | | | | | |т | | | | | | | | |Ферм| |Прой| |Всег| | | |еры | |звод| |про | | | | | |и-те| | | | | | | |чи | | | | | | | |корм| | | | | | | |вв | | | | | |96/9|97/9|96/9|97/9|96/9|97/9| | |7 |8 |7 |8 |7 |8 | |Пшеница|3706|3734|6492|5542|1019|9206| | | | | | |8 | | |Ячмінь |2535|2288|1096|1029|3631|3317| |Кукуруз|1987|1970|2912|3997|4899|6869| |а | | | | | | | |Жито |120 |103 |41 |48 |161 |152 | |Овес |395 |334 |142 |140 |537 |474 | |Сорго |37 |44 |98 |138 |136 |182 | |Тритика|703 |674 |316 |369 |1019|1043| |ле | | | | | | | |Усього |9483|9147|1109|1126|2058|2124| | | | |7 |3 |0 |3 |.

Відповідно до думок деяких експертів, найближчим часом споживання фуражних зернових мови у Франції помітно зросте за низкою причин. Деякі фермери не збираються використовувати вирощені фуражні зернові, а купувати готові комбікорми, вважаючи, у цьому разі корови швидше ростуть. З іншого боку, вважається, споживання фуражних зернових самих фермах обмежена тим, більшість тваринницьких господарств сконцентровано ніяких звань Франції, тоді як виробники фуражних зернових перебувають у центральних областях, соціальній та Шампані, Пікардії й у Паризькому окрузі. Т. до. кукурудза в ціновому відношенні досі більш конкурентоспроможна проти пшеницею, виробники кормів беруть у до їхнього складу дедалі більше кукурудзи, особливо свиней і птиці (у минулому сезоні спостерігалася зворотна тенденція). Промислова переробка зернових мови у Франції зростає зі початку 1990;х рр. Переробка м’якої пшениці на крохмаль становила 1,1 млн. тонн на 1996/97 р. і, за прогнозами, в 1997/98 р. досягне 1,5 млн. т, а до 2000 р — 2 млн. т. Франція є найбільшою світовою експортером пшеничного крохмалю (31% в торгівлі). У 1997 р. почав працювати новим заводом в Пікардії з потужністю переробки 750 тис. т пшениці, у рік. Надалі планується збільшити його потужність до 1 млн. т. Це друга в масштабах подібне підприємство у країні. Переробка пшениці на пивоварний солод в 1996/97 р. досягла 100 тис. т. З іншого боку, переробка на солод ячменю мови у Франції вже кілька років не зростає, попри недавню відкриття Руані нового заводу, здатного зробити 50 тис. т солоду на рік. Через снизившегося експорту, інтервенційні запаси зерна у Франції кінці 1997/98 р. перевищать рівень минулого року. Особливо збільшаться запаси ячменю. На думку трейдерів, основною причиною останнього факту — небажання Комісії ЄС субсидіювати експорт ячменю на початку сезону. З цієї причини, мабуть, цьогорічного сезону експорт зернових скоротиться проти 1996/97 р. Експорт пшениці становитиме 6 млн. т, скоротившись проти 6,4 млн. тонн на 1996/97 р. |Франція: баланс | | | | |пшениці, тис. т | | | | | |96/97 |97/98 |98/99 | |Початкові запаси |2259 |2485 |3082 | |Убрана площа, |5024 |5108 |5225 | |тис. га | | | | |Виробництво |35 940 |33 808 |35 390 | |Імпорт |292 |500 |300 | |Загальне пропозицію |38 491 |36 793 |38 772 | |Експорт |18 995 |16 800 |18 450 | |Фуражи |9633 |9276 |9800 | |Загальне споживання |17 011 |16 911 |17 800 | |Кінцеві запаси |2485 |3082 |2522 | |* - прогноз | | | | |Франція: баланс | | | | |кукурудзи, тис. т | | | | | |96/97 |97/98 |98/99 | |Початкові запаси |1647 |2118 |3005 | |Убрана площа, |1716 |1800 |1800 | |тис. га | | | | |Виробництво |14 432 |14 600 |14 600 | |Імпорт |236 |150 |150 | |Загальне пропозицію |16 315 |17 847 |17 755 | |Експорт |7164 |7100 |7100 | |Фуражи |4611 |6000 |6000 | |Загальне споживання |7155 |7900 |7900 | |Кінцеві запаси |2118 |2847 |2755 | |* - прогноз | | | | |Франція: баланс | | | | |ячменю, тис. т | | | | | |96/97 |97/98 |98/99 | |Початкові запаси |626 |855 |2920 | |Убрана площа, |1527 |1681 |1620 | |тис. га | | | | |Виробництво |9540 |10 188 |9400 | |Імпорт |77 |55 |70 | |Загальне пропозицію |10 243 |11 098 |12 390 | |Експорт |4142 |3250 |4200 | |Фуражи |3616 |3267 |3500 | |Загальне споживання |5246 |4928 |5200 | |Кінцеві запаси |855 |2920 |2990 | |* - прогноз | | | |.

Угорщина. Надлишкове пропозицію фуражної кукурудзи і великий відсоток зерна пшениці фуражної якості 1997 р. сприяли перенасичення угорського ринку фуражним зерном, що робить ціни опустилися критично низько. Проте, завдяки низьких цінах і интервенционным програмам уряду експорт з фуражним зерном благополучно розвивався по 2 лютого 1998 р. Угорщина, як і країни Центральної Європи загалом, ще має традиційних ринків збуту для свого збіжжя і неспроможна підтримувати свій експорт наданням фінансову допомогу, тому її експортери серйозно зайняті боротьбою за локальні й регіональні ринки збуту з фуражним зерном. Обмежене пропозицію борошномельного зерна також хвилює та непокоїть трейдерів, проте, ціни на всі борошномельну пшеницю досі знижуються. Ліцензії експорту фуражної пшениці угорське уряд видає автоматично. 31 березня закінчився термін дії ліцензій експорту 1,5 млн. т борошномельної пшениці, виданих влітку 1997 р., із квітня по 15 червня ліцензії експорту борошномельної пшениці почали видаватися також автоматично і обмежень. З квітня передбачається видати додатково ліцензій на 100 тис. т ячменю. Проте, як і раніше, що ліцензії було видано значні обсяги зерна, експорт всієї пшениці, у июле-феврале 1997/98 р. становив лише 750−800 тис. т і ще 500−700 тис. т може бути вивезене до 1 липня. Того ж період експорт ячменю становив 130 тис. т. Попри початок реалізації у лютому нової експортної програми уряду, за якою експортери, набуваючи зерно у фермерів по фіксованій ціні, можуть на субсидії, цю програму не дбає про повному масштабі через насиченості внутрішнього ринку нафтопродуктів та обмежених експортних. Щоб стримати внутрішні ціни падінням, уряд проводить широку закупівлю збіжжя у інтервенційний фонд. Польща запровадила 20%-ную мито імпорту угорського зерна. Експорт пшениці з Угорщини у їду до Польщі 1997 р. перевищив 200 тис. т, що більше, ніж попередніх років. |Недо| | | | | |тори| | | | | |е | | | | | |резу| | | | | |льта| | | | | |ти | | | | | |межд| | | | | |унар| | | | | |одны| | | | | |x | | | | | |сдел| | | | | |прибл з| | | | | |зерн| | | | | |овым| | | | | |й у| | | | | |втор| | | | | |ой | | | | | |поло| | | | | |вини| | | | | |березень| | | | | |а — | | | | | |нача| | | | | |ле | | | | | |апре| | | | | |ля. | | | | | |Дата|Покупа|Товар, |Объе|Цена, $*/т,| | |-тель |происхож|м, |базис / | | | |буд. |тыс.|срок | | | | |т |поставки | |3 |Тайван|Пшеница,|34,0|15−30 | |апр.|ь |США | |квітня | |2 |Ю. |Пшениця |31,0|93,66 C&F | |апр.|Корея |фуражна| |/6 июня-5 | | | | | |липня | |2 |Ю. |Кукуруза|52,5|126,35 C&F | |апр.|Корея |№ 2, США | |/5−25 липня | |27 |Тайван|Кукуруза|12,0|20 июня-10 | |март|ь |, |0 |липня | |а | |Аргентин| | | | | |а | | | |25 |Туніс |Пшениця |75,0|132,72−140,| |березень| | | |92 | |а | | | |C&F/апрель-| | | | | |травень | |25 |Ю. |Пшеница,|21,0|131−170,1 | |март|Корея |США | |FOB/ | |а | | | |червень-липень | |24 |Таилан|Кукуруза|5,0 |112 C&F | |март|д |, | | | |а | |Индонези| | | | | |я | | | |20 |Ю. |Кукуруза|52,5|132,59/20 | |март|Корея |, США | |июня-20 | |а | | | |липня | |19 |Иордан|Пшеница,|50,0|139,75 / | |март|ия |Аргентин| |квітень | |а | |а | | | |19 |Алжир |Пшениця |100,|145,5 / | |березень| | |0 |квітень-травень | |а | | | | | |19 |Ю. |Пшеница,|21,0|5 июня-5 | |март|Корея |США | |липня | |а | | | | | |17 |Ю. |Кукуруза|52,5|15 червня | |март|Корея |, США | | | |а | | | | | |Исто| | | | | |чник| | | | | |: | | | | | |CPC | | | | | |P.S. | | | | | |A. | | | | | |Gene| | | | | |va | | | | |.

2.1 Ринок кормового зерна.

Згідно з останньою оцінці Міжнародного ради з зерну (IGC), 1998 р. світова продукція кормового зерна становитиме 903 млн. т проти 892 млн. тонн на 1997 р. Збільшення оцінки зумовлювалося на підставі вищого врожаю кукурудзи США. Аналогічно збільшена оцінка перехідних запасів. Знижено оцінки виробництва кормового збіжжя у СРСР, переважно, з допомогою Росії, де виробництво 1998 р. становить 33.5 млн. т. Обсяг світової торгівлі кормовим зерном в 1997/98 р. становить 88,8 млн. т, що у 2.8 млн. т менше ніж торік показника. Це з значним скороченням поставок кукурудзи, особливо у країни ЮгоСхідної Азии.

У найбільшою мірою ціни справила вплив очікування високого врожаю кукурудзи США. Напружена експортна програма Аргентини також сприяла збільшення світових ресурсів даного зерна, у те час як багато імпортерів не виходили ринку, очікуючи ще більше значного зниження цін. Хоча через додаткових транспортних витрат аргентинська кукурудза продається зазвичай за нижчими цінами, ніж зерно з джерел, у травні її ціна кілька перевищила котирування на американське зерно.

Очікуваний 1998 р. рекордний врожай кормового зерна має навести до чогось великого зростанню його світового споживання, і навіть до підвищення перехідних запасів. Очікується, що у 1998/99 р. світове споживання кормового зерна досягне свого рекордного рівня життя та становитиме 896 млн. т проти 896 млн. тонн на попередньому сезоні. По останніми оцінками, споживання кормового збіжжя у США зросте на майже 7 млн. т — до 211 млн. т і перевищить рекордний показник 1994/95 р. Триває зростання кормового споживання, яке, за оцінками, досягне 161 млн. т. Одночасно зростатиме продовольче споживання, що використовується як насіння ріпаку і з промисловою целях.

Чи збережеться вищого рівня запасів кукурудзи ЄС і, якщо співвідношення ціни це збіжжя та ціни пшеницю залишиться сприятливим, споживання збережеться лише на рівні 1996/97 г.

Найбільш динамічне зростання попиту кормове зерно йдеться у країнах Південно-Східної Азії й у Китаї. По котра надходить інформації, в 1998 р. виробництво м’яса у країні збільшилося на 9%, пропорційно росте, і споживання кормового зерна. Загальний рівень використання збіжжя у кормових цілях побував у Китаї 1998 р. досяг 100 млн. т. У 1998 р. ціни на всі кукурудзу на ринку залишалися щодо низькими, це означає, що наступного року очікується подальшого зростання споживання. Кормове споживання зерна зростає все швидше, й у інших країнах зазначеного регіону, наприклад, в Індонезії воно збільшується загалом на 8% в год.

По останніх прогнозів, зростання світових запасів кормового збіжжя у 1998/99 р. становитиме 8 млн. т, які рівень досягне рекордного обсягу 121 млн. т, що у 31 млн. перевищить показник 1997 р. У перехідні запаси кормового зерна збільшаться, як очікують, на 12 млн. т — до 40 млн., у своїй 34 млн. т з цієї кількості будуть припадати на кукурудзу. Різке зростання запасів кукурудзи йдеться у 1996/97 р. до ЄС. Навіть якщо взяти врожай 1998 р. здається, дещо нижче торішнього, ресурси цього виду збіжжя у ЄС достатніми, очікується лише певний зміна обсягів запасів до кінця наступного сезона.

Для підприємств основні види сільськогосподарських товарів на міжнародних торгових биржах Товар Біржа Вигляд контракту Одиниця Ціна в виміру дол. 11 липня Цукор білий LIFFE фьючерс, август тонна 318.5 Кава робуста LIFFE фьючерс, июль тонна 1820.0 Кава арабіка CSCE фьючерс, июль цент/фунт 195.0 Кукурудза СВОТ фьючерс, июль 100*) 247.5 Кукурудза МАСЕ фьючерс, июль 1*) 249.5 Пшениця СВОТ фьючерс, июль ц/буш.**) 326.0 Пшениця LIFFE фьючерс, июль тонна 78.0 25 липня Цукор білий LIFFE фьючерс, окт. тонна 326,8 Кава робуста LIFFE фьючерс, сент. тонна 1572.0 Кава арабіка CSCE фьючерс, сент. 100фунт. 174.25 Кукурудза СВОТ фьючерс, сент. 100*) 243.25 Кукурудза МАСЕ фьючерс, сент. 1*) 244.5 Пшениця СВОТ фьючерс, август ц/буш. 357.0 Пшениця LIFFE фьючерс, август тонна 79.75.

*) 56-фунтовых бушелів **) 60-фунтовых бушелей.

3. Ринок кофе.

Ринок кави грає для підвищення по-крупному. Через приморозків в Латинській Америці й у тому, як і торік року ціни на всі зелений кави ростуть. Із початком 1997 р. відчули полегкість і російські споживачі, купуючи переважно кави розчинних сортів. Ціни ростуть на всі марки. Імпортери зараз у вони одностайно передрікають подальше зростання цін, до кінця року. Причому він залежить матиме поступовий характер (різким коливанням можуть вивести ринок із рівноваги). Масштаби прийдешнього підвищення порівняти з зростанням цін зелений каву й можуть досягти двох і більше разів. Природно, що таке масштабні зміни мусять зашкодити структурі внутрішнього попиту. Наприклад, швидше за все буде зломлена подальша останнім часом тенденція до зростання обсягів збуту кави якісних сортів (з так званого freeze dry, чи сублімованого кави, до яких належать такі марки — Nescafe Alta Rica, Gold, Cup Colombia, Jacobs Kronung та інших.). Цей процес відбувається особливо помітний у порівнянні з 1991;1992 рр., коли над ринком переважала продукція не найвищої якості (Golden Mocca, Santa-Fe та інших.). Зараз розкрутити дешевий кави низьких сортів практично неможливо. Приклад — широко рекламирующаяся зараз марка El Gusta, що не вийшла заплановані нею обсяги продажу. Дешевий кави іде у регіони. І тут безумовним лідером є Pele.

У той самий час великі міста дедалі більше орієнтуються на якісні сорти. Наприклад, кави Carte Noire за ціною близько 20 дол. за банку 200 р. на початку цього року стала бестселером, зокрема і дрібнооптового ринку. Там його примудрялися продавати навіть із 80 тис. крб. Це засвідчує наявності досі пустинних ніш на ринку, особливо у секторі елітних напоїв. Однак у більшою мірою цей свідчить про усунення вектора споживчих переваг (кави успішно продавався у супермаркетах, а й у дрібнооптових ринках, де відвідувачі немає тугим кошельком).

Загальновідомо, що освічений Захід воліє мелену каву. Але спроби вивести цей сорт ринку досі були безрезультатними. Зараз повільно, але вірно ринок повертається у цю бік, хоча й надто помітне, як класі сублімованого кави. Проте вже у прайс-листах провідних кавових компаній можна назвати як різноманітний асортимент растворимого, но відчутно зрослий асортимент меленого кави практично всіх відомих марок.

Зростання ціни всю продукцію Jacobs на початку цього року (після підвищення мит) не позначився на обсягах його продажів, як припускали аналітики. Понад те, щойно фірма перейшла на централізовані поставки зі 100% розмитненням товару, продажу вперше вийшли на планові задания.

Піднялися ціни на всі продукцію Tchibo, восени очікується подорожчання кави Pele у нових упаковках.

Кон’юнктура ринку на липні 1997 р. Товар Усього Частка Середня Рапределение фірм живих оптова пропозицій предлоціна за ціною жений хв. средн. макс.

(%) (%) Макаронні вид. фігурні 130 56 5749 9 21 26 фігурні, 500 р. 111 59 2842 11 24 24 спагеті 167 56 5564 12 24 20 спагеті, 500 р. 132 60 2808 14 29 17 Кава Elite Clab, 200 р. 30 75 17 232 38 13 25 Мaxwell House, 100 г. 40 63 11 093 50 0 13 Борошно пшеничная, 1 з. 39 48 1905 14 14 19 Борошно пшеничная, в/с 93 30 2335 12 9 9.

Усього фірм — кількість обстежених фірм, котрі займаються продажем даного товара.

Частка живих пропозицій — частка реальних пропозицій з товару від загальної кількості товара.

4. Ринок цукру У январе-начале лютого ринок цукру продовжував перебувати під агресивний вплив наслідків фінансової кризи у країнах Південно-Східної Азії - найбільших споживачах цукру. По виконанні Росією масованих закупівель цукру у Бразилії (протягом жовтня-грудня 1997 р. Росія закупила близько 1 млн. т сирцю) світовий ринок був у малоактивном стані. У январе-начале лютого ринку відчувалося відсутність достатнього імпортного попиту. Основні угоди укладалися на ф’ючерсних ринках і носили спекулятивний характер. У найскрутнішому становищі опинився Таїланд — головний постачальник цукру на азіатські країни. Істотне зниження імпорту цукру з боку цих країн призвело до обвальному падіння ціни тайський сирець, що також привело до зниження цін на сирець і із Куби. За нинішньої ситуації змогу підвищення цін обмежені. Якщо, наприклад, тайські ціни на всі сирець піднімуться рівня світових, то Індонезія, яка закуповує цукор головним чином Таїланді, буде змушена знизити внутрішнє споживання цукру на 10−12%. Можливо, що Південну Корею по причини валютного кризи також знизить свій внутрішній споживання цукру на 1998 р. на 3−5%, хоча у 1997 р. споживання цукру на нашій країні зростало. На 10% знизить імпорт цукру Малайзія, на 6% - Японія. Настільки значне зниження імпорту сирцю із боку найбільших покупців цього товару ще тільки більше загострить ситуацію з надвиробництвом в світу і обмежить можливостей зростання цін. Слід врахувати, що сезони виробництва цукрової тростини чи буряків кліматично розподілені по який виконує регіонам в такий спосіб, що за рік буває кілька піків збільшення пропозиції цукру. Тому ми чітко поспіль не можемо спостерігати періоди значних знижень пропозиції цукру на року. З іншого боку, ми можемо сподіватися, пропозиція цукру сезонно знизиться настільки, щоб цим викликати значне зростання цін, т. до. разом із деяким скороченням пропозиції також знижується попит із боку країн Південно-Східної Азії вже. Саме тому грудневі прогнози у тому, що ціни на всі сирець з Нового року почнуть зростати через зниження його пропозиції, зазнали краху — сильніше вплив мало скорочення споживання цукру на азіатському регіоні. Для підприємств сирець знижуватимуться і далі (чи стабілізуються, причому найбільш імовірним рівнем називають 10,5−10,7 центов/фунт, чи $ 231−236/т. Великі що виробляють регіони через низькі ціни будуть змушені скоротити виробництво цукру, і після цього (чи через надходження повідомлень звідси) ціни можуть почати зростати. Проте, поточні повідомлення про взаємне скорочення цукровиробництва Таїландом цьогорічного сезону доки дали того результату через великих запасів цукру на світу і зменшення обсягів його споживання. Також імовірний деяке зростання цін після проголошення деякими країнами (Росія, Близькосхідні країни) про великих закупівлях великих партій цукру, стимулом до чого можуть стати саме низькі світові ціни. У ціни на всі цукор також знижувалися (особливо імпортні ціни CIF), проте, ця тенденція супроводжувалася різкими коливаннями цін. USDA прогнозувало збільшення запасів цукру на США. Тому трейдери згадали анулювання додатково виданих квот імпорту білого цукру на країну (3×200 тис. т). Проте, їхні чекання зазнали краху — продажу цукру промисловим споживачам стали зростатиме і скасування квот цього не сталося. Для підприємств сирець (контракт № 11 CSCE) на початку дещо зросли. Проте, баланс цукру на США з урахуванням додаткових обсягів імпорту досі демонструє значні запаси цукру, тому ціни будуть перебуває у нестабільному стані, коли всі ж переважати буде тенденція до зниження цін. У перший тиждень лютого коливання цін також впливали, з одного боку, повідомлення про відмову від Індонезії від планованих закупівель в Австралії, з другого — прогнози різкого зниження цукровиробництва на Кубі по причини економічних труднощів у країні. Для підприємств березневі ф’ючерси на сирець, за прогнозами, остаточно лютого будуть в межах 11,11 — 11,40 американських центов/фунт ($ 244,7- 251,1/т). У Європі ціни на всі цукор (білий і сирець) мають тверду тенденцію до їх зниження. Ця тенденція особливо зміцнилася, коли з’ясувалося, що держави ЄС вийшло перше у світі за обсягами виробництва білого цукру. Тенденція до зниження цін на білий цукор у лютому збережеться, базуючись на тенденції зниження ціни сирець та не великих закупівель азіатськими країнами. Китай — найбільший світовий покупець цукру — фактично відсутня на світовому ринку. Взагалі, світовий ринок цукру перебуває у неактивном стані, і з аналітики говорять про світовому кризу ринку цукру й жалюгідних його наслідки тих країн, котрим виробництво цукру — основний заробіток (Таїланд, Куба, Індія). Із середини січня відзначимо лише 3 міжнародних тендера для придбання цукру: 21 січня Туніс купив 13 тис. т білого цукру по $ 329,8/т C&F із доставкою в червні, 29 січня Ірак купив 100 тис. т французького білого цукру по $ 350/т CIF із доставкою в лютому-березні, 21 січня Лівія купила до ЄС близько 50 тис. т білого цукру за ціною $ 342/т з постачанням в лютому-березні. Сирія оголосила проведення 10 лютого тендера для придбання 26 тис. т сирцю і 26 тис. т білого цукру доставкою 15 березня — 15 квітня. Останнім повідомленням поки що обмежується календар проведення міжнародних торгів лютому. |Деякі | | | |світові ціни| | | |спот на | | | |цукор-сирець | | | |та білий | | | |цукор. | | | |Товар |Базис |Ціна, $/т | |Сирець |FOB Лондон |248,5−248,9 | |Сирець |FOB Нью-Йорк |246,7−252,2 | |Білий |FOB Великобританія |293,5 | |Сирець |CIF Великобританія |269,8 | |Сирець |FOB Великобританія |245,8 | |Білий |FOB Франція |293,0 | |Сирець |FOB Австралія | |.

|ЄС: ціни на всі | | | | | |мелясу з | | | | | |урахуванням виплат | | | | | |рефинансировани| | | | | |я, січень 1998 | | | | | |р. | | | | | |Дата |Очеретяна | |Бурякова | | | |ECU/т |US$/т |ECU/т |US$/т | |07.01.98 |81,8 |88,4 |113,5 |122,6 | |14.01.98 |81,6 |88,2 |109,5 |118,3 | |21.01.98 |81,4 |87,9 |106,9 |115,5 | |28.01.98 |81,2 |87,7 |105,3 |113,7 |.

Румунія. Імпорт білого цукру Румунією в 1996/97 р. становив 327 159 т (1995/96: 275 178 т). Найбільш великими постачальниками цукру на румунський ринок у минулому сезоні були: Бразилія — 87 499 т (1995/96: 28 000 т), Молдова — 26 364 т (13 369 т), Куба — 22 785 т (-), Австрія — 20 760 т (17 241 т). Чехія. Виробництво білого цукру на 1997/98 р. становило 541,7 тис. т, що на 12% нижче рекордного рівня 610 тис. тонн на 1996/97 р. Убрана площа під цукровими буряками становила 95,65 тис. га, а вихід цукру з гектара — 5,6 т. Експорт цукру прогнозується лише на рівні 100 тис. т, що у 25 тис. т менше, аніж у попередньому сезоні. Хорватія. Виробництво цукру на 1997/98 р. становило 140 тис. т, що трохи менше попередніх прогнозів. Цукристість буряків становила 15,27%. Франція. Виробництво білого цукру у Франції теперішньому сезоні прогнозується на рекордному рівні 4,7 млн. т (1996/97: 4,2 млн. т). Вихід цукру з гектара посівів цукрових буряків становив 11,2 т. Німеччина. Врожай цукрових буряків 1997/98 р. становив 25,7 млн. т, що нижче, ніж очікувалося і від, ніж 26,1 млн. тонн на 1996/97 р. Зміст цукру у буряках також нижча торішнього — 17,7% (18,2%). Виробництво цукру на сезоні 1997/98 р. очікується лише на рівні 4,3 млн. т (враховуючи цукорсирець). У минулому сезоні виробництво цукру на Німеччини становило 4,54 млн. т. Словаччина. Виробництво цукру на Словаччини сезоні 1997/98 р. становило 220 тис. т, що у 6 тис. т менше, ніж у минулому сезоні. Попри зниження цукровиробництва, Словаччина цілком задовольняє свої внутрішні потреби у цукрі, а близько 60 тис. т зможе доручити експорт. Збільшення запасів цукру призвело до зниження цін виробників до рівня світового фінансового ринку. Тому Міністерство сільського господарства збирається запровадити мінімальні ціни на всі цукор. Польща. Виробництво цукру становило 2066,8 тис. т, чи 6,8 нижче, ніж минулого року. Зміст цукру на буряках — 15,9%, вихід цукру — 13,3%. У 1997/98 р. буряки переробляли 76 польських цукрових заводів. З січня 1998 р. Польща впровадила нові митні тарифи відповідно до зобов’язань перед СОТ. Знижено митні ставки більшість продуктів сільськогосподарського виробництва, проте, цукор ставка мита збільшена. У 1996/97 р., попри перевищення цукровиробництва її споживанням, Польща імпортувала близько 76,2 тис. т цукру (близько 23,7 тис. тонн на IV кварталі 1996 р. і 52,5 тис. т упродовж трьох перших кварталу 1997 р.). Основний постачальник цукру була Чехія. «З метою захисту внутрішніх виробників «ставка мита на імпорт цукру з країн Центральноєвропейського митного союзу підвищена до 40%, але з менш ECU 0,17/кг. Югославія. Виробництво білого цукру на 1997 р. становило 225 тис. т по порівнянню з 280 тис. тонн на 1998 р. Врожай буряків знизився з 2,4 млн. тонн на 1996 р. до 1,8 млн. тонн на 1997 р. країни Південної Африки. Виробництво цукру на ПАР останні роки зростає. У сезоні 1995/96 р. вироблено 1,66 млн. т, в 1996/97 р. — 2,26 млн. т, прогнози на сезон 1997/98 р. (травень 1997 р. — квітень 1998 р.) становить 2,40 млн. т. Збір цукрової тростини завершиться у лютому. Споживання цукру також збільшиться і становитиме 1,3 млн. т, що на 3,6% вище, ніж торік сезоні. Китай. Імпорт цукру на Китай 1997 р. становить близько 780 тис. т, на 37,5% нижче, ніж у 1996 р. Основною причиною зниження закупівель Китаєм цукру — зниження обсягів експорту цукру. У 1997 р. експорт цукру із Китаю становить близько 378, 6 тис. т, що у 43% нижче, ніж у 1996 р. Протягом трьох місяців і сезону 1997/98 р. (жовтень-грудень 1997 р.) імпортовано лише 82,8 тис. т цукру, а експортовано — 91,3 тис. т, що значно менше, ніж відповідно 328,3 тис. т і 162,6 тис. т за період 1996 р. Основні постачальники цукру на Китайський ринок були Австралія і Таїланд, китайський ж цукор продавався головним чином Саудівську Аравію і Пакистан. Куба. У сезоні 1996/97 р. (жовтень-вересень) експортовано близько 3,6 млн. т цукру. У 1997/98 р. прогнозується зниження обсягів експорту рівня 3,2 млн. т. На стику 1980;х і 90-х рр. Куба було найбільшою світовою експортером цукру-сирцю. Тепер через внутрішньоекономічних проблем вона поступилася цю пам’ятку Індії. Найбільшими покупцями кубинського цукру на 1996/97 р. були: Росія (1,46 млн. т), Єгипет (0,43 млн. т), Китай (0,38 млн. т), Іран (0,28 млн. т) і Японія (0,24 млн. т). Пакистан. Прогнозується, що виробництво цукру на сезоні 1997/98 р. (липеньчервень) досягне рекордного рівня 3,2 млн. тонн на перерахунку білий цукор. Споживання цукру становить 2,8 млн. т. Мабуть, Уряд Пакистану збільшить квоти експорту цукру на 300 тис. т до 500 тис. т. Це уникнути накопичення зайвих запасів і відверне зниження внутрішніх цін. Таїланд. Дані про поточної виробленні цукру із тростини перевищують аналогічні за відповідні періоди минулого сезону. Проте, існує побоювання, що суха погода у районах країни призведе до їх зниження врожаю цукрової тростини і значному зниженню цукровиробництва. Тому прогноз виробництва цукру сезоні 1997/98 р. (липень-червень) знижений до 4,9 млн. т проти 6,1 млн. тонн на 1996/97 р. і 6,3 млн. тонн на 1995/96 р. Міністр торгівлі Таїланду поінформував, що експорт цукру на 1997/98 р. залишається обмеженим 2,8 млн. т. Основні причини — криза в азіатському регіоні хоч і скорочення внутрішніх запасів. |Вартість фрахту суден | | | |транспортуванню | | | |цукру (мішки по 50 кг)| | | |Звідки |Куди |$/т | |Антверпен |Близькій Схід |30 | |Франція |Близькій Схід |33 | |Антверпен |Алжир |34 | |Північ Європи |Чорне море |34 | |Північ Європи |Балтійське море |24 | |Таїланд |Чорне море |25−27 | |Бразилія |Чорне море |25−28 | |Куба |Черное/Балтийское море |25−27 |.

Росія. З лютого 1998 року набирає чинності указ Президента РФ від 31.12.97 N 1392 «Про визнання які втратили силу указу президента Російської Федерації від 18 серпня 1996 р. N 1216 «Про оподаткуванні податком на додану вартість товарів, які з території України та ввезених на митну територію Російської Федерації «. ПДВ діяв з жовтня 1996 р. і призвела до значного зниження товарообігу між двома країнами. Зза цього, у 1997 року Україна поступилася Німеччини перше місце списку основних торгових партнерів Росії. Росія також зазнала втрат як скорочення надходжень до бюджету від сплати ПДВ імпорту з допомогою зменшення обсягів поставок. На думку експертів, загальні втрати російського бюджету від скорочення імпорту українського цукру на 1997 р склали щонайменше 32 млн. дол. Кількість трейдерів, котрі займаються поставками цукру на Росію, 1997 р. теж скоротилося в 1,5 разу (зі 170 до приблизно 110), причому половину з них займаються лише контрактними поставками цукру партіями із вагоном і вище. З іншого боку, значно зріс імпорт сирцю та її переробка на російських цукроварнях. Це забезпечило великі іноземні фірми, які раніше займалися переробкою сирцю в Україні і потім експортували білий цукор з Росією. У зв’язку з неможливістю отримати український сертифікат походження на вироблений цукор, отже, неможливістю його експортувати, вони поступово зосередили свої операції з сирцем російському ринку. Вартість щорічно імпортованого Росією цукру й цукрового сирцю становить близько 1,5 млрд. дол. США. Один лише Владивостокський порт здатний на добу перевалити близько 1,5 тис. т сирцю. Росія сама себе забезпечує цукром у разі на 40%. Обсяг імпорту цукру-сирцю 1997;го року становить більш 2,2 млн. т (пік спостерігався під наприкінці року), а білого цукру — приблизно млн. т, їх близько 0,6 млн. т довелося українською цукор (не враховуючи імпорту через інших країнах, в т. год. через Білорусь). Найбільш великими країнами постачальниками білого цукру російський ринок у 1997 р. були Україна, Молдова, Великобританія, Данія, Франція, Адже й Іспанія, сирцю — Куба, Бразилія та Таїланд. Найбільш великими російськими покупцями білого цукру були фірми «Евроимпекс », «Євромаркет », «Омтор », «Троянд Трейдинг », «Зоря », «Кока-Кола Буттлерс », «Мохиб «і «Куля », сирцю — «Регіональна Торгівля », «Росконтракт », «Приморський цукор », «Каргілл «і Лабинський цукровий завод. Український білий цукор російському ринку було успішно замінений, наприклад, європейським. Протягом 1997 р. пропозицію європейського білого цукру на російському ринку зросла майже 1,5 разу. Імпорт щодо дорогого європейського цукру стало можливим через значного підвищення ціни білий цукор російському ринку і зниженню рівня світових цін. Частина трейдерів перестала у зв’язку з цим постачати вітчизняні заводи буряками і сирцем, а переключилася імпорту піску. Для виробництва 1,4 млн. т білого цукру із буряків врожаю 1997/98 р. було задіяно 75 заводів. Останніми роками іноземні та їхні російські трейдери придбали у приватну власність близько 20 російських цукрових заводів (їх 95), заплативши близько млн. дол. (Порівняйте: по деяких даних, капіталовкладення російського бізнесу у українську цукрову промисловість становлять близько 600 млн. дол.). Проте, щоб надалі повністю забезпечувати себе власним цукром, Росія повинна інвестувати у сахароперерабатывающую галузь приблизно 1,5−2,8 млрд. доларів. Якщо країнах Західної Європи — й США врожайність цукрових буряків становить 45−60 т/га, а вихід цукру на заводах 14−14,7%, то Росії - загалом відповідно 16−25 т/га і 10−12%. Собівартість виробництва цукру Росії становить приблизно 561 долар (з урахуванням ПДВ), але в Україні - 422 доларів за 1 тонну. Середній російський завод може переробляти близько 3 тис. т цукрових буряків добу (у Європі - 10 тис. т). Лише третину устаткування задовольняє мінімальним технологічним вимогам, середній знос — понад 50 відсотків%. Виробничі втрати для деяких показників в 4−5 разів більше європейських. Насамперед технічним невідповідністю російських цукрових заводів до сучасного рівня пояснюється небажання російських фірм інвестувати у виробництво цукру на же Росії та знижений інтерес до переробці буряків. При високих внутрішніх цінах цукор цілком вигідним стає імпорт білого цукру, і навіть із цінами вище світових. Коли знизилися обсяги постачань українського цукру, зросли — дорогого європейського. У самій Росії серед провідних фірм, які торгують цукром, немає одностайності щодо домовленості про безмитних поставках українського цукру. З одного боку, колишній президент компанії «Російський цукор », голова ради Союзу цукровиробників Росії, нині державний чиновник Володимир Логінов переконує уряд у тому, що необхідно максимально відгородитися українського цукру, з іншого — торговий дім «Розгуляй «усупереч усяким заборонам зумів стати власником українських цукрових заводів й узяти під сферу впливу третину торгівлі українським цукром російському ринку. Обстоюючи свої інтереси, президент торговельного дому «Розгуляй «Ігор Потапенко у інтерв'ю «Незалежної газеті «заявив, що, з його глибоке переконання, збереження «25-відсоткової мита українською цукор відповідає корпоративних інтересів компаній, які традиційно орієнтовані те що ввозити цукор-сирець і переробляти його за російських цукроварнях. Коли раніше російський капітал жадав тому, щоб бути присутнім на ринках, набувати пакети акцій цукрових заводів і буде прив’язувати українську цукрову галузь до російського ринку, то після введення відомих обмежень ми робити це думати, позаяк у цьому економічного резону ». Зрозуміло, найбільше від уведення ПДВ та ввізного мита українською цукор в Росії постраждали бюджет і виробники цукрових буряків. Поставки сирцю навіть більше вигідні, ніж білого цукру: мито нею становить 1%, але в білий цукор — 25%. У той разі про підтримку виробників цукрових буряків або про поповненні бюджету мова взагалі йде. Вочевидь, те й стало головна причина рішення уряду Росії стосовно скасування ПДВ на українські товари та про закупівлю 600 тис. т цукру безмитно. Проте, перебувають у російському пропозицію цукру цілком відповідає його споживання, т. е. ціни стабільні. З іншого боку, запаси цукру також значні, а проведений кінці 1997 р. сирець ще весь перероблюватися. Механізм поставок безмитного цукру й його розподілу російська сторона досі не вироблено. Вочевидь, левова частка поставленого цукру усе-таки буде варта Міноборони Росії, це відомство і так мало пільги (не сплачувало ПДВ) при закупівлях продовольства в Україні. Сподіватимемося, що йтиме й далі далі, і ми може стати свідками створення спільних українсько-російських промисловофінансових груп у сфері виробництва й торгівлі білим цукром. Нині середні оптові ціни на всі цукор російському ринку перебувають у рівні 2800−3000 руб./т EXW, спостерігається їх незначне зниження, викликане масованими поставками імпортного цукру. Середні біржові ціни залишаються стабільними — 2950−3000 руб./т (min 2700, max 3350). Російські виробники цукру реалізовують свій товар по 2600—3000 руб./т EXW. Поки що надходило ніяких повідомлень початок поставок українського безмитного цукру на Росію, проте, попри це, російські трейдери підняли знизили українською цукор до $ 350/т DAF (тоді як ціни пропозицій з українського боку доходять $ 420/т DAF). Вочевидь, причинами цього стали скасування ПДВ і підвищення рівня оптових цін усередині України. Проте, ринок, орієнтований імпорт цукру із України, малоактивен, мабуть, через достатності поставок цукру із інших країн і невизначеності з механізмом безмитних поставок. Порівняйте: поляки пропонують свій цукор по $ 330/т (передоплата) — $ 335/т (акредитив) DAF кордон Польши-Беларуси. Проте, у разі український цукор привабливіший з погляду механізму розрахунків. |Росія: | | | |тарифне і| | | |нетарифне| | | |регулирова| | | |ние | | | |імпорту | | | |цукру | | | |Товарна |Найменування товару |Митні тарифи, | |позиція | |нетарифне регулювання | |170 111 100 |Цукор-сирець тростинний без |Мито: 1% | | |ароматичних чи фарбуючих |ПДВ: 10% | | |добавок для рафінування |Сертифікат безпеки | |170 111 900 |Цукор-сирець тростинний без |Мито: 1% | | |ароматичних чи фарбуючих |ПДВ: 10% | | |добавок інший | | |170 112 100 |Цукор-сирець буряковий без |Мито: 1% | | |ароматичних чи фарбуючих |ПДВ: 10% | | |добавок для рафінування |Сертифікат безпеки | |170 112 900 |Цукор-сирець буряковий без |Мито: 1% | | |ароматичних чи фарбуючих |ПДВ: 10% | | |добавок інший | |.

Заключение

.

Функціонування сільськогосподарського виробництва, національних інтересів та наднаціональних ринків продовольства у країнах повністю грунтується на системі державного регулювання, субсидій і зовнішньоторговельних обмежень. Захист внутрішнього ринку України і вирівнювання умов продукування є неминучими компонентами економічної політики кожної держави, причому аграрна сфера є обов’язкової зоною щодо високого рівні захисту. Ці захисні заходи, крім імпортних тарифів, включають компенсаційні збори, акцизи, різноманітних податків і неподаткові обмеження як квот, адміністративного регулювання. Тож часто офіційні мита може бути щодо невеликі, але з допомогою інших механізмів фактично ставляться непрохідні бар'єри для імпорту продовольства. Взаємини України зі світовим ринком продовольства на найближчому майбутньому можуть будуватися, виходячи з розуміння низки основних чинників. Ми можемо передусім поставити собі питання — що таке світовий ринок світові ціни? Відповідь тут один — світовий ринок — це ринок експортних товарів, вирощених кращих умовах найефективнішими виробниками, яка реалізується по прийнятним для виробника цінами. Світові ціни — це ціни на всі основі собівартості у найкращих умовах виробництва, отриманих найбільш ефективними виробниками, цьому треба мати й у виду експортні субсидії інші форми стимулювання експорту. Решта виробники у світі, які працюють у гірших умовах, або менш ефективними способами, мають вищу собівартість та чи не можуть конкурувати зі світовими цінами, або повинні вдаватися якісь заходам захисного характеру, інакше відповідні галузі сільського господарства будуть розчавлені. Це елементарні істини, та їх хотілося б повторити у світі тих заяв, висловлювань, програм, які наповнюють нашу сьогоднішню жизнь.