Понятие і характеристика інфляції і антиінфляційної політики Украины

смотреть на реферати схожі на «Поняття і характеристика інфляції і антиінфляційної політики «.

ДИИТ.

КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 2.

ПО МАКРОЕКОНОМІЦІ НА ТЕМУ:

«Поняття і характеристика інфляції і антиінфляційної політики держави у умовах становлення сучасного ринкового держави у Украине».

р. Днепропетровск.

1.

Введение

.

2. Поняття инфляции.

3. Причини инфляции.

4. Характеристика инфляции.

5. Основні види инфляции.

6. Антиінфляційна политика.

7.

Заключение

.

8.

Литература

.

Зовсім бракує часу відбулося з того часу, коли в країні офіційної наукою і пропагандою заперечувалася сама можливість інфляції за розвиненого соціалізму. А інфляція сутнісно була, хоча у більшою мірою у прихованій формі. Гроші втрачали своє значення навіть за стабільних цінах через хронічного дефіциту товаров.

Тепер інфляція стала явною, її масштаби наростають. Проте чи лише суспільство, але то й економісти за освітою мають явно недостатньою інформацією як «про реальному інформаційному процесі згорання у Росії, і про виражають його поняттях, про його принципових механізмах тощо. д.

ОСНОВНА ЧАСТЬ.

У фундаменті економічної літературі немає єдиного і однозначного визначення инфляции.

Під інфляцією понимают:

1) надмірне збільшення що у обороті наявних паперових грошей немає та обсягу безготівкового проти реальним пропозицією товарів хороших і услуг,.

2) зниження купівельної спроможності грошей (їх обесценивание),.

3) загальне тривале підвищення цен.

Говорячи про інфляцію, не зайве відзначити, що з сучасної економіки значною мірою характерний процес постійного знецінювання від грошей і зміни масштабу цін, але темпи цього процесу систематично змінюються, і інфляцію констатують буде лише тоді, що вони досягають істотною величини. Необхідно ще відзначити, що зростання цін сам собою ще жодного що не свідчить: ціни ж бо можуть підвищуватися внаслідок збільшення витрат за виробництво товару, в т. год. у сфері підвищення його якості, внаслідок поліпшення споживчих властивостей товару тощо. Інфляційному ж зростання цін відповідає відносне знецінення грошей порівняно з вартістю товарів, зниження купівельної спроможності грошей. Відбувається це тоді, коли кількість грошей, що у зверненні, перевищує реальні потреби забезпечення звернення товарів хороших і надання послуг (як при готівкових, і при безготівкових розрахунках). Якщо відсутня надлишок грошей до зверненні, поняття інфляції сутнісно незастосовно. Проте знецінення грошей може статися з силу інших обставин, наприклад, у разі підриву довіри населення до уряду, падіння курсу цінних паперів, надзвичайного попиту грошовий метал і валюту інших країнах для вивезення зарубіжних країн тощо. д.

Два чинника формують інфляційний процес: стан виробництва та стан державного бюджету. Якщо обсяги виробництва товарів починає поступатися зі свого грошовому еквівалентом що у зверненні масі грошей, ту рівновагу можна досягнути або шляхом збільшення виробництва товарів, або шляхом значного підвищення ціни них, причому підвищення саме інфляційного, а чи не викликаного підвищенням якості товарів, зміною їх структури та т. буд. Інший чинник — співвідношення і характеру прибутків і витрат державного бюджету. Якщо доходи держави починають перевищувати його доходи, однією з головних коштів покриття витрат стає грошова емісія, не забезпечувана реальними цінностями. І ще: якщо державні витрати служать непродуктивною цілям (наприклад, на виробництво озброєнь), то службовець їх покриттю грошова емісія ще більш погіршує становище, стимулюючи інфляційний процесс.

Знецінення грошей, викликаного освітою їх надлишку у спілкуванні, проявляється у підвищенні рівня цін, що узагальнюючим показниками інфляційного процесу, суті якого залежить від зміні масштабу цен.

Інфляція виникає й унаслідок і з незбалансованості натурально-вещественной і вартісної структури суспільного продукту, унаслідок чого доходи населення, підприємств, організацій та установ галузей матеріального виробництва та невиробничій сфери не забезпечується обсязі ресурсами товарів, включаючи послуги. Іншими словами, інфляція виникає у тому випадку, коли зростання доходів у суспільстві виходити межі можливостей їхнього товарного забезпечення. Ідеться всіх видів кінцевих доходів, як доходів населення, а й доходів підприємств і организаций.

Зблизька причин виникнення інфляції слід розрізняти дві взаємозалежні форми фінансової незбалансованості, мають однакове прояв, але неоднакові основу последствия.

Перша форма фінансової незбалансованості - це результат незбалансованості материально-вещественного і вартісного складу фонду споживання. Невідповідність структури попиту пропозиції товарів та послуг призводить до дефіциту обох товарів хороших і затоваренню іншими та як наслідок цього — до спільного перевищення грошового попиту населення над пропозицією. Квазінаціональне середовище після цього незбалансованість грошових доходів населення і витрат призводить до необхідності додаткової емісії грошей, з урахуванням якої досягається збалансованість цих доходів населення і расходов.

Друга форма незбалансованості фінансових пропорцій є результатом незбалансованості матеріальну годі й вартісної структури всього суспільного продукту. Вона пов’язане з освітою диспропорції обсягом випуску продукції першого і другого підрозділів громадського виробництва. Виникнення цієї диспропорції також має своїм наслідком загальне перевищення попиту над пропозицією над ринком споживчих товарів хороших і послуг і незбалансованість грошових прибутків і витрат государства.

Є різноманітні теорії інфляції, в яких розтлумачувалося причини механізм інфляційних процессов.

Інфляція з урахуванням зростання. У основі цієї теорії лежить ідея, яка полягає у цьому, що досі пір допоки існуватимуть ще використані чинники виробництва, зміна сукупного попиту товари залежить від измененияя доходів населення і зайнятості. Проте за досягненні повної зайнятості подальше зміна попиту призведе зміну рівня цін. Якщо ж загальний попит зростає у зв’язки України із підвищенням однієї з його компонентів, а пропозицію досягло свого максимального краю, то виробники піднімають ціни. Отже, зростання попиту призводить до зростання рівня цін, і, отже, до розвитку инфляции.

Якби грошовий дохід різних економічних суб'єктів залишався постійним, зростання рівня цін викликало б скорочення реальних доходів, і, отже, попиту товар. Різниця між попитом й пропозицією мала б тенденцію до поступового скорочення через підвищення цін, і цього інфляційний тиск поступово б усувалося. Проте насправді, коли зростають ціни, то тієї ж пропорції й зростають грошові доходи, оскільки продаж даного кількості товару за вищими цінами дасть вищу виручку. Реальні доходи, в такий спосіб, залишаються незмінними та скорочення надлишкового попиту ринку товарів немає. Тому рівень цін продовжує расти.

Інфляція з урахуванням зростання грошових витрат виробництва. Ця теорія виникла через те, що теорія інфляції з урахуванням зростання не могла пояснити одночасне його присутність серед економіки та інфляції, і безробіття (відсутність надлишку попиту ринку праці). Основний чинник, викликає інфляцію у цій теоретичної концепції, — встановлення підприємствами і профспілками цін, і зарплати за відсутності надлишкового попиту, а, отже, навіть за наявності безробіття. Передбачається, що ініціатива то, можливо виявлена однаковою мірою обидві сторони, але у будь-якому разі рух наводиться механізм інфляції, охоплюючий як зарплату, і цены.

Якщо підприємства підвищують ціни, щоби підвищити норму прибутку, то трудящі, щоб зберегти реальну купівельну спроможність своїх доходів, вимагають підвищення зарплати. Зростання зарплати, своєю чергою, віддзеркалюється в витратах виробництва та викликає подальше зростання цен.

Інфляція внаслідок витрат. Свої номінальні доходи держава має підвищити як за допомогою підвищення податків, і шляхом випуску добровільних позик. Нерідко держава впроваджує примусові позики, але це міра робиться переважно для відновлення народного господарства і дозволяє «перекачати» предмети споживання будівельні та інші фірми без підвищення цін споживчі товари. Що ж до примусових позик у емісійних банків, то одержані від них гроші обов’язково скеровуються в розвиток виробництва. Найчастіше роблять військові замовлення, соціальні програми, зміст зростаючого госаппарата.

Деякі економісти вважають, зростання державних витрат на основі підвищення податків важить на інфляцію, бо попит на товари «просто переміщається» до інших сектори суспільства, але цілком не зростає. Проте мають більшу рацію, певне, інші автори, які вказують, що й просте переміщення від заможного населення руки держави через податків і позики веде до їх зниження інвестицій у виробництво товарів та послуг. Так виходить оскільки, витрачаючи отримані вартість свої потреби, держава відволікає їх переважно на непродуктивні мети (зміст армії й державної машини, допомогу хворим і біднякам). Відволікаються також людських ресурсів, які у іншому разі влилося б в виробничий аппарат.

Інфляція внаслідок збільшення кредитної маси. На відміну від попередньої причини, грошова експансія диктується не тим, що з держави ростуть соціальні й військових витрат, а тим, держава вибрала політику довільного втручання у економіку, слідуючи вченню Кейнса про органічних недоліках вільного рынка.

Основний зміст такий інформації - прагнення держави здешевити відсоток на кредити, надані приватними банками. У, наприклад, це досягається шляхом надання комерційних банків права видавати як кредитів приватних інвесторів більшому відсотку від суми вкладених у них коштів, що належать банківським вкладникам. Цей відсоток фіксується федеральної резервної системою з міркувань, щоб комерційних банків зберігали в собі вагомий відсоток коштів, вкладених вкладниками, про те, щоб у разі підвищеного вилучення вкладів клієнтами вони мали достатню готівку для розрахунків із вкладчиками.

У результаті збільшення кредитної маси повинен пожвавішати попит, як у засоби виробництва, і на предмети споживання. Внаслідок цього має відбутися певний загальне зростання цін, який, відповідно до теорії Кейнса, служитиме скорочення безробіття та зростання производства.

За рівнем інтенсивності процесу розрізняють чотири роба інфляції: 1) нормальна, 2) помірна, 3) галопуюча і 4) гіперінфляція. При нормальної інфляції ціни ростуть повільно, приблизно за 3−3,5%, при помірної - до 10% на рік. При галопуючої інфляції зростання цін становить від 20 до 200% на рік. При гіперінфляції ціни ростуть «астрономічними» темпами. Гіперінфляцією визнається зростання цін щонайменше 50% на місяць протязі тривалого часу — півріччя або як. При гіперінфляції підвищення протягом року становить менше ніж 130 раз.

У разі помірної інфляції темпи зростання цін постійний. Номінальний валовий продукт зростає зі урахуванням темпу інфляції, не змінюючи темпи зростання реального валового національний продукт. У цьому очікуваний темп інфляції, зазвичай, враховується в формальних і неформальних комерційних угодах. Така помірна інфляція типова для ринкової економіки. Вона триває тривалий час і сприймається як нормальний економічний явление.

Відмінності помірної, галопуючої і гіперінфляції пов’язані зі зміною вартості грошей і їхньої роль економіці. Так, при помірної інфляції вартість грошей зберігається, тому відсутня ризик укладання контрактів в номінальних цінах. При галопуючої інфляції більшість контрактів «прив'язується» до зростання цін або до іноземній валюті, наприклад, до долара США. При галопуючої інфляції гроші починають прискорено (принаймні наростання темпів інфляції) матеріалізуватися в товари, і кредиту звичайною ставці не предоставляется.

У найбільш критичних своїх фазах інфляція перетворюється на так звану гіперінфляцію, у якої вартість грошей падає буде настільки швидким, що вони не може виконувати свої основні функції. Під час такої інфляції держава має важкі додаткові втрати, т.к. свої поточні видатки він у згодом через стягування податків відшкодовує лише частково. При гіперінфляції гроші витісняються з обороту. На зміну товарно-денежному зверненню приходить бартер. Розбіжність динаміки цін, і зарплати стає катастрофічним й починає проводити добробут навіть найзаможніших верств населения.

Окреме підприємство, конкретний бізнес неспроможна боротися з інфляцією. Така боротьба підходить лише державі. Боротьба інфляцією є завдання макроекономічна. Перед урядом постала головне запитання: чи ліквідувати інфляцію у вигляді радикальних заходів, чи адаптуватися до неї. Різні країни вирішують цю дилему по-своєму. США, Великобританія активно бореться з інфляцією, інші країни розробляють комплекс адаптаційних державних заходів (індексація доходів, контроль зростання цін ін.). Або пасивна адаптація до зростання цін через індексацію доходів населення, чи активна стратегія ліквідації інфляції під час спаду ділової активності і через посилення безробіття. Кожен із відзначених шляхів має безліч вариантов.

Адаптационная політика. На приватному рівні індексація доходів здійснюється через колективний договір профспілки з асоціацією підприємців чи з окремим підприємцем. Зростання заробітку ставиться залежить від зростання. Так було в США 60% трудових контрактів конкретно і багатоваріантно обговорюють зростання заробітку залежно від темпу инфляции.

У Європі механізм антиінфляційної захищеності поширений ще більше. Державне втручання контролю над індексацією набагато сильніше. Індексацію ж доходів людей фіксованою оплати праці (для СНДце 90 млн. державних службовців, студентів, пенсіонерів, військових) має своєю метою не погіршити їхнє становище тоді як зайнятими у приватному секторі. Що стосується різких, несподіваних стрибків цін, все належні коефіцієнти індексації доводиться частіше і швидше переглядати. Навіть якби дуже високою (активної) адаптаційної «моторності» уряду відставання індексації від фактичного підвищення цін неизбежно.

Політика доходів. Один з напрямів адаптаційної антиінфляційної боротьби. Історія знає багато її подвариантов. У 60 — 70-х рр. ХХ століття в Англії й інших країнах впроваджувалася політика «стоп — вперед», що опинилася неефективною у плані зниження інфляції. Стримування цін купували ціною зниження продуктивності й життєвого рівня населения.

Інша політика — контроль співвідношення цін, і окладів (Скандинавські країни, Нідерланди й др.).

Наступний варіант — державні рекомендаційні орієнтири встановлення цін, і зарплати. Пример-правление Кенеді та Картера в США. Цього бракує надолго.

Найбільш радикальний і ще популярний варіант — мінімізація державного втручання у гру ринкових сил, посилена антимонопольними заходами. Така політика є своєрідний повернення до «невидимою руці» А. Смита.

На жаль, жодного з перелічених видів політики доходів не є ідеальним. Економісти зі світовим ім'ям визнають: до кінця 80-х рр. ні знайдено жоден вид такої політики, дозволяє динамічно поєднувати помірний зростання цін, і невисоку безработицу.

Пошук нових варіантів триває: США дуже популярна ідея вибіркового державного податкового заохочення тих фірм і профспілок, які повільніше інших підвищують ціну товарів і робочої сили на добровільних засадах. Переваги такого підходу у цьому, у разі його малої ефективності органи держуправління (центральні і місцеві) щось теряют.

У основі більшості варіантів стратегії активної боротьби з інфляцією лежить, переважно, так звана «компромісна теорія інфляції», в відповідність до якої зростання безробіття і зростання інфляції взаимообратны. Це означає, що з зниження темпів інфляції треба збільшувати кількість безработных.

У зв’язку з популярністю, «природністю» стихійного ринкового механізму застосовується забезпечення з так званого природного рівня безработицы.

Природний безробіття — той, у якому динамічно врівноважуються чинники, що впливають зміни заробітної плати цін. При ньому досягається помірна взаємна стабільність й цін, заробітної плати. Природним такий рівень може бути ще й тому, що він досягається через природний на ринку механізм адаптації попиту до пропозиції: в разі економічного спаду безробіття збільшується понад природного рівня життя та інфляція спадає. Отже, в довгостроковій перспективі стабільний, помірний зростання інфляції можлива лише після досягнення природного рівня зайнятості. Останній визначається емпірично. На жаль, у часовому аспекті незрозуміло, років необхідно економіці на адаптацію до різноманітних економічним потрясінь задля досягнення природного рівня зайнятості. У цьому не забуваймо й межі терпимості населення до економічним негараздів. Усе це може поставити під корисність теорії природного безробіття для СНД й у России.

Для стримування інфляції практично в усіх країнах потрібно все більше звільняти, т. е. підвищувати природний безробіття. Так, за останнє двадцятиліття цей рівень зріс для США, наприклад, із чотирьох до 7% працездатного населения.

Постає запитання: яку заплатить нашого суспільства за зниження рівня інфляції? Кількісні оцінки такі: зниження інфляції на 1% безробіття повинне протягом року бути на 2% вищий за свого природного рівня. За законом Оукена це зниження реального ВНП на виборах 4% нижче потенційного. Так, для США в 1985 р. така втрата продукту становила 160 млрд. дол. Для СНД проблема необхідності платити безробіттям і недопроизводством за зниження інфляції дуже гостра. У кожному разі, ніхто не довів, що звільнити людини для економіки вигідніше, ніж забезпечити його роботою та отримати у результаті більше дефіцитного кінцевого продукта.

ІНФЛЯЦІЯ У УКРАИНЕ.

Інфляція — це знецінення грошових знаків, що виявляється у кар'єрному зростанні цін. Останнє який завжди буває наслідком зростання грошової маси, як стверджують представники монетаризму і кількісної теорії грошей. Звісно, зростання грошової маси то, можливо причиною інфляції. Їх те й тепер з найважливіших її чинників. Але те, що маємо відбулося 1992 р. внаслідок лібералізації цін, не входить у цю схему.

Грошова маса не встигала ріст цін, її вистачало для розрахунків. Досить, яких зусиль додавалися Центральним банком України, щоб обсяг грошової маси. Для цього ЦБУ розширив купюрность банкнот. Грошова маса, готівкова і безготівкова, збільшилася 1992 р. в 7,6 разу, тоді як ціни зросли 26 раз. У 1993 р. готівкова і безготівкова грошова маса (М) зросла майже 10 раз 1994 р. ціни збільшилася майже 4 разу, тоді як грошова маса лише у 2,9 разу. З наведених даних видно, що світовий приріст грошової маси відставало від зростання цін і не міг бути причиною галопуючої инфляции.

Инфляция-это многофакторное явище. Закон грошового звернення відбиває взаємозв'язок багатьох елементів, до яких ставляться: сума цін товарів та послуг (обсяги товарної є і послуг і ними), готівкова і безготівкова грошова маса з урахуванням за швидкістю обороту грошей, приріст кредиту за період. Проте важливо усвідомити як об'єктивність взаємозв'язку цих компонентів, але те, що причиннослідчі відносини з-поміж них змінюються залежно від конкретної обстановки, конкретних заходів грошової, кредитної та політики. При одних конкретні обставини зростання грошової маси справді є джерелом підвищення цін, отже, інфляції. Але у інші обставини зростання грошової маси не причиною, а наслідком підвищення цін. Монетаристи, характеризують причину інфляції, апріорі виходять лише з односторонньої зв’язок між грошової масою та ціни, ігноруючи можливість зворотного впливу зростання цін грошову масу. Та заодно вони втрачають з виду інші чинники инфляции.

Відповідно до вимогами об'єктивних економічних законів вирівнювання попиту й пропозиції, можливо, була лише так: по-перше, шляхом скорочення обсягу виробництва, отже, і пропозиції реальних товарів та послуг, по-друге, з допомогою падіння ціни товари та, по-третє, через кредитну експансію шляхом емісії додаткової як готівкової, і безготівкової грошової маси, зі урахуванням за швидкістю обороту денег.

Лише аналіз всіх таких чинників у взаємодії і взаємозалежності, коли він причинно-наслідкових зв’язків змінюються місцями, може з відповіддю питанням про істинні причини знецінення грошей і інфляції, і навіть виявити винуватців інфляційного процесса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Нині інфляція — одне із найбільш хворобливих і найнебезпечніших процесів, негативно які впливають на фінанси, грошову і економічне систему загалом. Інфляція означає як зниження купівельної здібності грошей, вона підриває можливості господарського регулювання, зводить нанівець прагнення проведенню структурних перетворень, відновленню порушених пропорций.

За характером, інтенсивності, проявам інфляція буває різної, хоч і позначається одним терміном. Інфляційні процеси не можна розглядати як прямий результат лише певної політики, політики розширення грошової емісії чи дефіцитного регулювання виробництва, бо зростання цін виявляється неминучим результатом глибинних процесів економіки, об'єктивним наслідком наростання диспропорцій між попитом й пропозицією, виробництвом предметів споживання і коштів виробництва, накопиченням і споживанням тощо. У результаті процес інфляції - у різних його проявах — носить не випадковий, а дуже устойчивый.

За повідомленням Державного комітету статистики України, індекс інфляції 1998 року становив: у грудні - 101,3%, у лютому — 100,2%, у березні - 100,2%, у квітні - 101,3%, у травні - 100,0%, у червні - 100,0%, у липні - 99,1%, у серпні - 100,2%, у вересні - 103,8%, у жовтні - 106,2%, у листопаді - 103,0%, у грудні - 103,3%,.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Булатів О.С. Економіка. М.: Бек. 1996. Гол. 14.

1. Маконнелл До, Брю З. Економікс. М.: Республіка, 1993. Т. 1, 2.

2. Чепурин М. Н. Курс економічної теорії. Кіров.: АСА. 1995.