Природа економічної кризи у Росії (кінець 80-90 гг.)

смотреть на реферати схожі на «Природа економічної кризи у Росії (кінець 80−90 рр.) «.

Мордовський державний університет імені Н. П. Огарёва.

ЭКОНОМИчЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ.

СПЕЦІАЛЬНІСТЬ «СТАТИСТИКА «.

КУРСОВАя РАБОТА.

ПРИРОДА ЭКОНОМИчЕСКОГО КРИЗИ У РОСІЇ У 80−90-ТІ ГОДЫ.

ВИКОНАЛА СТУДЕНТКА I КУРСА 112 ГР.

БИГИЛЬДЕЕВА А.К.

ПЕРЕВІРИВ ГОВРяКОВА Н.Н.

ОЦІНКА ______________________.

САРАНСЬК 2002.

З.

ВВЕДЕНИЕ

.

3 1. ІНФЛЯЦІЙНІ НАСЛІДКИ КРИЗИ У РОССИИ.

1. Визначення інфляції, її причины.

5 1.2. Причини російської кризи кінця 80−90 годов.

6 1.3. Специфічні джерела інфляції у складі экономике.

7 1.4. Причини початковій «хвилі «инфляции.

14 2. Інвестиції як засіб виходу з кризиса.

1. Сутність і форми инвестиций.

19 2.2. Роль іноземного капіталу формуванні світової ринкової економіки та економіки России.

3. Роль підприємств із іноземними інвестиціями економіці России.

3.1. Регіональний аспект залучення іноземних инвестиций.

23 3.2. Інвестиції Республіка Мордовия.

29 Заключение.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ИСТОЧНИКОВ.

приложение 1.

47 ДОДАТОК 2.

48 ДОДАТОК 3.

НАПРИКІНЦІ 80 РОКІВ РОССИЙСКАя ЕКОНОМІКА ПЕРЕЖИВАЛА ГЛУБОчАЙШИЙ КРИЗА, щО СКАЗЫВАЕТСя В УСІХ СФЕРАХ ЖИТТЯ РОССИяН І, У ПЕРШУ ОчЕРЕДЬ, НА СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРІ, щО У СВОЮ ОчЕРЕДЬ ВИКЛИКАЄ СОЦІАЛЬНУ НАПРяЖёННОСТЬ У СУСПІЛЬСТВІ. УРЯД УСІМА СИЛАМИ НАМАГАЛОСЯ ЗДОЛАТИ ЦЕЙ КРИЗА, ОДНАК ДОСИТЬ БЕЗУСПЕШНО.

Дефіцит бюджету не дозволяв уряду справитися з кризою своїми силами, тому вона змушене приваблювати і інші засоби, окрім бюджету. Допомогти державі подоланні економічної кризи покликані інвестиції, предназначеные для підняття та розвитку виробництва, збільшення його потужностей, технологічного рівня. Про інвестиціях сказано вже чимало, проте донедавна нашій країні політична ситуація складалася не дуже добре, політична нестабільність стримувала потоки інвестицій, готових ринути нового, отже прибутковий, рынок.

Перехід нашої економіки на ринкові відносини різко підвищив значення грошей. Проблеми грошового господарства стають основними й у практичних заходах з відновлення народного господарства, й у теоретичних дослідженнях. Тому, попри пожвавлене обговорення зазначених питань зі сторінок економічної преси, актуальність їх зменшується. Висока вартість аналізу інфляційних процесів, велику кількість діючих чинників ускладнюють вироблення правильної Грошової Політики .

Як свідчить досвід нашої, і навіть інших країнах, перехід на ринкові відносини супроводжується швидким зростання цін, посиленням дії інфляційних чинників. Конче важливо правильно оцінити, чи є сам перехід на ринкові відносини причиною поглиблення інфляції або за цих відносинах накопичений раніше інфляційний потенціал отримує своє реальне выражение.

Вочевидь, що за умови ринкових відносин можливості штучне стримування інфляції різко скорочуються. Разом про те непослідовність прийняття рішень по переходу до ринків, непродуманість деяких кроків погіршують наявні труднощі, посилюють інфляційні процеси. Дослідження цієї й інших проблем, порушених в даної курсової роботі робить її якнайбільше актуальною (хоча б оскільки проблема економічної кризи часі даний момент).

Метою роботи є підставою вивчення природи економічної кризи у Росії наприкінці 80 — початку 90 годов.

Об'єктом дослідження є економічну кризу досліджуваного періоду, предметом дослідження — підприємства же Росії та Республіки Мордовия.

Основні завдання исследования:

— оцінити інфляційні наслідки кризи у же Росії та можливі шляхи ліквідації їх последствий,.

— розглянути інвестиції як засіб виходу з кризиса,.

— показати роль підприємств із іноземними інвестиціями экономике.

же Росії та Республіки Мордовия.

Методи дослідження: аналіз методичних праць із темі дослідження, сравнительно-описательный, классификационный.

Отримані результати: розглянута природа економічної кризи в Росії наприкінці 80 — початку 90 годов.

Область застосування: на підприємствах, у навчальних закладах при поглиблене вивчання економічної теории.

Курсова робота складається з запровадження, більшості, укладання, списку використаних джерел постачання та приложений.

1. ІНФЛЯЦІЙНІ НАСЛІДКИ КРИЗИ У РОССИИ.

2. Визначення інфляції, її причины.

Перевищення кількості грошових одиниць, що у зверненні, над сумою товарних цін, і появу у результаті грошей, не забезпечених товарами, означає інфляцію. Вона спричиняє зростання ціни товари (явному чи що). Тому індекс цін — одна з головних і найбільш наочних показників наявності або відсутність інфляції, її глибини. Інфляція може викликатися різними чинниками. І це випуск зайвої кількості грошових одиниць, і відставання виробництва товарів — від зростання платоспроможного попиту, і надходження ринок товарів, не які мають спросом.

Інфляція — це переповнювання фінансових каналів паперовими грошима, що зумовлює їх знецінення. [19, з. 43].

Інфляція — це грошове явище, але він не обмежується знецінюванням грошей. Він пробирається у всі сфери економічного життя і починає руйнувати ці сфери. Від нього страждає держава, виробництво, фінансовий ринок, а навіть більше всіх страждають люди. Під час інфляції происходит:

1. Знецінення грошей стосовно золоту,.

2. Знецінення грошей стосовно товару,.

3. Знецінення грошей стосовно іноземної валюте.

Інфляція — це зростання рівня цін. Це звісно значить, що підвищуються обов’язково всі ціни, навіть у періоди досить швидкого зростання інфляції деякі ціни можуть залишатися щодо стабільними, інші падати. Одна з головних хворих місць — те, що ціни мають тенденцію підніматися дуже нерівномірно. Одні підскакують, інші піднімаються більш поміркованими темпами, а треті зовсім не від поднимаются.

Причину інфляції треба шукати три види монополій: 1. Державна монополія на емісію грошей, 2. Профспілкова монополія, 3. Монополія крупних фірм визначення ціни, і власних издержек.

Ці три виду монополій пов’язані між собою — і кожна з яких може порушувати баланс попиту й пропозиції. [13, з. 10−11].

Причини інфляції можуть лежати і «поза держави, його потрібно шукати в торгівлі тоже.

Традиційно зміни у рівні цін пояснюються надлишковим сукупним попитом. Економіка може спробувати витрачати більше, що вона здатна виробляти. Виробничий сектор неспроможна відповісти на надлишковий попит збільшенням реального обсягу продукції, оскільки всі наявні ресурси вже цілком використані. Тому цей надлишковий попит призводить до завищеними цінами на постійний реальний обсяг продукції і на викликає інфляцію попиту. Суть інфляції попиту іноді пояснюють однієї фразою. «Занадто багато грошей полює за занадто малим кількістю товарів «. 13, з. 12].

1.2.Причины російської кризи кінця 80−90 годов.

У процесі економічної трансформації у Росії 90-ті роки перебудови всі основні інституціональні й системніші реформи, пов’язані переходити від командної економіки до ринкової, проводилися повільно, непослідовно, а іноді навіть зверталися назад. Це стосується, наприклад, до темпів лібералізації цін, політики обмінного курсу і торгівлі (як внутрішньої, так і до зовнішньої), реформам законодавства, створенню сучасної податкової системи, раціоналізації соціальних витрат, запровадження ефективної процедури банкрутства й ліквідації збиткових деяких галузей і видів діяльності. Не вдалося серйозно демонополізувати і роздрібнити галузевих структур, успадковані від старої командної системи. Приватизація переважно з використанням ваучерних схем майже зовсім контролювалася працівниками і управлінським персоналом підприємств («інсайд ёрами »), що дозволило вижити й заробити продовжити свою управлінську діяльність більшості «червоних директорів ». Росія результативно початку грошову стадію приватизації. Але це не допомогло створити справді конкурентоспроможний приватний сектор, працював у відповідності до принципів ринкової економіки через недостатньою відкритості й «прозорості «приватизаційного процесу, що спричинило створення величезних конгломератів, що належать вузькому прошарку фінансової олігархії, фактично контролюючою російську економіку й політичного життя. [13, з. 14−15].

Те саме стосується до комерційних банкам та інших фінансових установ. Зовні їхній розвиток виглядало дуже привабливо, але насправді російські банки не дотримувалися елементарних критеріїв надійності і було высококоррумпированными, більше нагадуючи азіатські, ніж західні, банки.

1.3. Специфічні джерела інфляції у складі экономике.

Визнаючи дію, у Росії низки традиційних механізмів інфляції, ми хотілося б зосередитися у її специфічних джерел. Почати з стислого перерахування особливих умов, у якому розпочато реформы.

У централізованої економіці з кінця 80-х значно посилилося розвиток «пригніченою» інфляції. Поштовх цьому дало часткове ослаблення регламентації формування та використання підприємствами своїх прибутків. У результаті їхні доходи зростають з допомогою скорочення доходів бюджету. Особливо велике перерозподіл відбулося 1991 року у результаті боротьби за контроль з економіки між російськими, і союзними органами влади. Верховну раду і уряд Росії надавали тоді широкі податкові пільги підприємствам, переходившим під сумнів їхню юрисдикцію, внаслідок чого різко збільшився дефіцит союзного бюджету. [13, з. 16−17].

Посилювалася незбалансованість споживчого ринку. Співвідношення між видатками населення (не враховуючи заощаджень) та її поточними доходами впала зі 87,4 1990 року до 79,2 відсотки надходжень у 1991 року. Початковий поштовх інфляції дали одноразової лібералізацією цін початку 1992 року, коли мають ринкового досвіду підприємства у перший місяць підвищили ціни на середньому у 5 раз. Оскільки зростання зарплати у своїй майже вдвічі більше відставало від зростання споживчих цін, а загальна грошова маса підвищувалася ще повільніше, різке зниження попиту стала однією з головних причин скорочення производства.

Незадовго до його початку економічних реформ почалося зниження обсягів видобутку нафтогазовому секторі, що у значною мірою компенсував неефективність інших секторів. Якщо 1985 року видобування становила 542 мільйона тонн, то 1991 року впала на 15 відсотків (до 462 мільйонів тонн). Наприкінці 1991 року стався розпад СРСР, що супроводжувався порушенням багатьох виробничих зв’язків. Кілька наступних років укладалися міжурядові домовленості про взаємних поставках найважливіших видів продукції, але вони охоплювали лише невелику частину кооперації, розвивалася Радянському Союзі безвідносно до республіканському діленню. Незадовго перед тим припинив своєї діяльності Рада економічної взаємодопомоги, у якого колись відбувалася значна інтеграція ринків соціалістичних країн. Перелічені обставини внесли додатковий внесок у скорочення виробництва. Наступну спад своєю чергою став однією з генераторів инфляции.

Найважливіша значення на формування наступних інфляційних процесів мав характер російської економіки, сформований до початку реформ. На одній із головних її особливостей може бути «неринковою» структурою виробництва. Під цим ми розуміємо диспропорциональность, віддаленість стартового розподілу ресурсів від конкурентного рівноваги. У ринковій економіці постійно йдуть процеси ліквідації нерентабельних фірм і нових, поширення технічних нововведенні протягом усього галузь тощо. За рахунок цієї розкид в нормах рентабельності підприємств галузі залишається обмеженим. Виняток становлять представляють видобувну галузь і сільське господарство, в яких відмінності в рентабельності визначаються природними умовами і розглядаються економістами як диференційна рента. [14, з. 3−5].

У адміністративної системі колосальна диференціація характеризувала й українські підприємства обробній промисловості. Так, рентабельність підприємств електротехнічній промисловості СРСР середині 1980;х років охоплювала діапазон від 50 до 230%. Такий стан досягалося з допомогою централізованого перерозподілу фінансових ресурсів. Не менше значення мало і розподіл матеріальних ресурсів у відповідність до «пріоритетністю» секторів економіки. Через війну сучасне устаткування, найякісніший метал і кращі кадри керівників направлялися в військово-промисловий комплекс і важку промисловість у збитки легкої, харчової, сільського господарства. У плановому господарстві співіснування підприємств і секторів з різко различающейся ефективністю забезпечувалося широкої системою «неринкових» механізмів, яка включала ціни, не враховують попит, різні види дотацій, підтримку «планово-убыточных» підприємств тощо. У разі початку ринкової економіці, яка передбачає вирівнювання цін, міжгалузева і внутрішньогалузева диференціація ефективності виробництва виявляється потужним чинником, що змушує збиткові і низкоэффективные підприємства зберігати високих темпів зростання цін своєї продукції (галузеві ціни формуються лише на рівні граничних издержек).

Інше важливе джерело інфляції ми бачимо вихідних диспропорціях внутрішніх та світових цін. Сформовані у межах адміністративної системи ціни мали суттєві перекоси: енергія та овочева сировина були порівняно дешевими, а продукція обробній в промисловості й сільського господарства — дорогими. Передусім це було зумовлено низькою загальної ефективністю нашої обробній промисловості виміру атмосферного явища витрат і випуску світових цін. До цього додавалася описана вище цілеспрямована політика «дискримінації» непріоритетних галузей, усугублявшая відставання споживчого сектора. [14, з. 6−8] [pic].

Рис. 1.

Що Стосуються до 1987 року оцінки Держкомстату РФ співвідношень внутрішніх та зовнішньоторговельних цін дають на цілому подібну картину при порівнянні й із широкого кола експортованих, і з колу імпортованих товарів (див. мал.1). У цьому важливі не абсолютні значення (обмінний курс рубля дуже помітно вирізнявся з його купівельної спроможності), які відмінності по секторам.

Така ситуація могла існувати що завдяки з того що зовнішня торгівля була жорстко централізована. Причому рішення на дуже невеличкий ступеня враховували економічну ефективність, измеренную в діючих цінах: у розрахунках із виробниками застосовувався спектр спеціальних обмінних курсів, диференційованих за галузями і з групам продукції. У результаті Радянський Союз перед мав порівняно низьку інтегрованість до світової економіки. Експорт й імпорт охоплювали досить вузький і незмінний коло продукції (поставки переважно нафти, газу, лісу, військової техніки закупівлі зерна, устаткування, товарів легкої промисловості). [14, з. 9−10].

" Відкриття «економіки ході економічних реформ, запровадження часткової конвертованості рубля неминуче мали привести (й виробництвом призвели) до зближенню спочатку дуже далеких друг від друга систем цін, що також стала однією з головних джерел інфляції. Перехід до ринковому визначенню обмінного курсу призвів до його неадекватному стрибка на початку 1992 року й він зробив усе внутрішні ціни на доларовому еквіваленті значно меншими світового рівня. Так, середня ціна нафти російському ринку становила 1992 року лише 11 доларів за 1 тонну, газу — 3 долара за тисячу кубометрів. У результаті вся економіка відчувала інфляційний тиску з боку цін експортованих товаров.

Як зазначалося, значної ролі у підтримці інфляції зіграв також що стався упродовж свого реформ глибокий спад виробництва. У першому кварталі 1996 року обсяг промислового виробництва становило 49% проти аналогічним торішнім періодом 1991 року. Частина цього спаду пояснюється такими згадуваними «зовнішніми «причинами, як дезінтеграція єдиного ринку колишнього СРСР і розпад РЕВ, проте інша — міцно пов’язана із реформами і стабілізаційної політикою. Значна частина коштів спаду, на наш погляд, обумовлена швидким «відкриттям «економіки, у результаті багато підприємства легкої і харчової промисловості, побутової електроніки тощо. виявилися потіснені вітчизняному ринку. [15, з. 3].

Взаємозв'язок спаду і інфляції розвивається за кільком спіралям. Уперших, у процесі скорочення значно ростуть витрати на одиницю продукції, оскільки істотну частку становлять «фіксовані витрати ». Зокрема, спад не супроводжувався адекватним скороченням чисельності занятых.

Отже, зменшення обсяги виробництва створює витратне тиск ціни. Другу «спіраль «взаємного посилення становлять обсяг виробництва та витрати. У межах стабілізаційних програм уряд змушене на зменшення своїх витрат, скорочуючи тим самим кінцевий попит. Це спричиняє у себе додаткове зменшення випуску і, отже, подальше зниження надходження налогов.

Боротьба інфляцією шляхом стискування грошової маси (стосовно виробленому продукту) веде до нестачі грошових, отже, і матеріальних оборотних засобів, що, зазвичай, призводить до зменшення виробництва. Аналіз даних за 1992;1995 роки свідчить, що зменшення реальної величини грошової маси на 10% пов’язані з додатковим зниженням промислового виробництва на 1%.

У цьому дефіцит кредитно-грошових засобів у сфері матеріального виробництва має дві складові. Одна обумовлена зміною сумарного пропозиції грошей, тобто. може розглядатися як побічний результат проведення жорсткою монетарною політики, Інший аспект тієї ж виникли проблеми — перетікання коштів зі сфери матеріального виробництва, у фінансовопосередницький сектор (насамперед в банківську систему). Причиною служить одне з найбільш руйнівних диспропорцій у структурі російської економіки від початку реформ: розрив голосів на ефективності капіталу матеріальному виробництві у сфері фінансових і посередницьких послуг. За даними про прибутків і капіталі 100 найбільших банків ставлення їх сумарною прибутку за 1994 роки до сумарному капіталу на середину року становить 71%. У той самий час середня рентабельність до великих виробничих фондам (переоціненим з урахуванням індексу оптових цін) у промисловості дорівнювала приблизно 15%. [9, з. 28−29].

Традиційне уявлення про оптимизирующем вплив ринкових механізмів на структуру виробництва грунтується на передумові про вільному перетікання ресурсів з депресивних галузей у ефективніші. Що стосується трудових ресурсів, їх територіальна мобільність у Росії була завжди різко обмежена зза дефіциту житла й відсутності його ринку, великих відстаней між промисловими центрами. Про перетоках капіталу безглуздо говорити, у умовах, коли обсяг виробничих капітальних вкладень знизився вчетверо проти передреформенными роками. Невизначеність, непередбачуваність навіть близького майбутнього (зокрема, зза високої інфляції), неврегульованість прав власності тощо. з’явилися гальмом для вітчизняних і іноземних інвестицій, отже, й у перебудови виробничої структури. Через війну дисбаланс від попиту й пропозиції дозволявся лише одною способом: зниженням предложения.

Двосторонню зв’язок між темпами інфляції і обсягом виробництва ілюструє динаміка цих показників в 1995 і на початку 1996 років. Послаблення інфляції збіглася у часі з періодом ослаблення промислового спаду — можна припустити, що тут є і певне причинний зв’язок. Разом про те жорсткість монетарної політики у 1995 року привело у жовтнілистопаді до локального кон’юнктурному спаду. Розглянемо сформовані в результаті дії описаних чинників галузеві пропорції (рис. 2, 3).

Наведені дані свідчать, що співвідношення цін істотно стоїмо навіть поблизу співвідношенням ціни світові ринки. Привертає увагу те що, що близьку залежність мають значення і індекси спаду. Вочевидь, ці показники змінювалися у тісному залежності. Перерозподіл доданій вартості, те що у межах інфляції, визначалося переважно «силою «сторін у переговорах ціни поставок. Тут грали роль такі факторы:

1. Співвідношення між внутрішньої і світова ціною. Сировинні галузі, мають сприятливі співвідношення цих цін, з’явилася можливість експортувати своєї продукції за цінами, які перевищують внутрішні. Не лише посилило їх переговорні позиції, а й призвела до того, щодо останнього часу вони нерідко взагалі були зацікавлені у збереженні покупця на ринку (яка б ціна була узгоджена, експортне постачання усе одно вигідніше). Якщо сировинні галузі мали можливість вивозити своєї продукції, то виробники споживчих товарів, навпаки, змушені були боротися (не надто успішно) з конкуренцією іноземних фірм на внутрішньому рынке.

[pic].

Рис. 2, 3.

2. Монопольний структура російської економіки. Середня величина промислового підприємства у нашій країні у 10 разів більше, ніж у США. Якщо гамір середня кількість працюючих однією підприємстві становить 80 людина, то Росії - 800. Відповідно до опитування підприємств, проведеного 1992 шву, 2/3 їх вважали, що можуть знайти натомість альтернативні джерела максимум для 10 відсотків одержуваних ними поставок. У цьому керівництво більшості банків вважали свій вплив ціни постачальників слабким (лише 4% назвали його значною і ще 13% - помірним). Зауважимо, що ступінь монополізації, грубо характеризуемая розмірами підприємств, помітно розрізнялася по галузям: у неї максимальної в галузях важкої промисловості (де среднеотраслевая чисельність перевищувала 1,6 тисяч чоловік) і мінімальної в галузях споживчого сектори й сільське господарство (0,6 тисяч чоловік і менше). Аналіз середніх розмірів підприємств із галузям роблять цілком обгрунтованою гіпотезу, значні розміри підприємств у галузі - чинник, сприяє підтримці високого рівня відносних цін. [9, з. 30−32].

Зазначимо, що у індустріально розвинених країн найважливіше нормализующее впливом геть стабілізацію цін, і формування структури надають (особливо за останні десятиліття) асоціації підприємств і великі корпорації, пов’язані між собою довгостроковими угодами. Функції такий організаційної системи багато чому подібні з роллю, що виконується у СРСР апаратом міністерств та. Нині процес освіти у Росії фінансово-промислових груп, і великих корпорацій тільки почався. Відсутність юридично оформлених міжгалузевих корпорацій — ще одне важлива причина, ускладнює формування узгодженої раціональної системи цен.

Дані про міжгалузевих цінових пропорціях повністю можна пояснити наведеними чинниками. Кілька випадає здавалося б із загальної тенденції лише харчова промисловість. Проте її порівняно високий рівень цін може бути пояснений тим, що підприємства цієї галузі, зазвичай, «локальними монополістами », що дозволяє йому диктувати такі ціни виробникам сільськогосподарського сырья.

1.4. Причини початковій «хвилі «инфляции.

B 1991;1995 роках Росія охопленій високої інфляцією. Щорічні темпи приросту цін протягом п’яти поспіль перевищували 100%.

Соціально-економічні наслідки інфляції очевидні. Знецінюються результати праці, знищуються заощадження фізичних юридичних осіб. Висока інфляція руйнує грошової системи, посилює відтік фінансових ресурсів у торгово-посередницькі операції, прискорює втечу капіталу, сприяє витіснення національної валюти у внутрішньому зверненні іноземної, підриває можливість сталого фінансування державного бюджету. Це найефективніше засіб перерозподілу національного багатства від найбідніших верств населення до найбільш багатим посилює соціальну диференціацію суспільства. Підривається соціальнополітична стабільність країни, розвиваються популістські, авторитарні, диктаторські тенденції. Протягом останніх висока інфляція залишалася для Росії економічної проблемою номер один. [10, з. 11−12].

Як створюється, пришвидшується і укрощается інфляція? Основним її джерелом виступає грошова маса у спілкуванні, створювана Центральним банком. На першої стадії ЦБ збільшує свої активи шляхом надання кредитів уряду, комерційних банків, закордонним країн і окремим підприємствам (коли таке передбачено національним законодавством), а також у результаті збільшення золотовалютних резервів. Зростання активів за Центральний банк одночасно призводить до відповідному зростанню його пасивів, тобто до створення грошової бази. Остання складається з готівки у спілкуванні, і навіть обов’язкових і необов’язкових («зайвих») резервів комерційних банків ЦБ.

Друга стадія створення грошей настає тоді, коли комерційних банків, спираючись за свої резерви галузі у ЦБ (обов'язкові і його добровільні), збільшують кредитування клієнтів. Залишки грошей на рахунках клієнтів комерційних банків разом із готівкою у спілкуванні становлять грошову масу. Ставлення між грошової масою й найкомплекснішою грошовою базою, що показує, яке кількість грошей створюється внаслідок «розростання» грошової бази, називається грошовим мультипликатором.

Отже, кількість грошей до зверненні визначається кредитної емісією ЦБ. Збільшення його активів — з якого б напрямку воно ні відбувалося — неминуче призводить до зростанню грошової бази, завдяки ефекту мультиплікатора призводить до збільшення грошової маси, що й впливає для підвищення темпів інфляції. Центральний банк — це єдина установа країни, якому дозволено «створювати гроші». Тому його збільшення активів носить інфляційний характер. [10, з. 17].

На відміну від послуг цього кредити комерційних банків нових грошей не створюють, і тому їхньої природи не инфляционна. Проте, збільшення грошового мультиплікатора внаслідок кредитної діяльності комерційних банків сприяє прискоренню інфляції. Якщо ж кредитна експансія комерційних банків при стабільному рівні дінемоіншої бази перевершує якийсь рівень прийнятних ризиків, що його наслідком може бути крах банків, які проводять найбільш ризиковану політику. Через війну банківських банкрутств клієнти втрачають свої кошти банківські рахунки, розміри грошової маси скорочуються, обсяг сукупного грошового попиту зменшується, ціни падають. Система повертається у своє початкове состояние.

Іншим найважливішим чинником якого, постійно влиявшим у темпах інфляції, виступала швидкість грошового звернення. Останніми роками динаміка цього показника кілька разів змінювалася, що свідчила про серйозних змін у російському грошовому механизме.

У першій половині 1992 року його значення зростало, у серпні - листопаді того ж року — падало. З грудня 1992 року до квітня 1994 року швидкість обороту грошей у російської економіці знову стабільно зростала, збільшившись півтора року майже вдвічі більше — з 5,4 до 10,6 разу. Після короткого періоду зменшення до 8,8 десь у травні-серпні 1994 року протягом наступного вона стійко росла, піднявшись у вересні 1995 року в 35 відсотків — до 1 1,8 разу. Проте явне наближення фінансову стабілізацію восени 1995 року сприяло різкого зменшення швидкості грошового звернення: за жовтень 1995 року — березень 1996 року його впала на 25%.

Через війну взаємодії обох найважливіших чинників інфляції - динаміки грошової є і швидкості її звернення — середньомісячні темпи інфляції послідовно знижувалися. Якщо 1992 року вони досягали 31,2 відсотка, то 1993 року — 20,6, 1994;го — 10,0, 1995;го — 7,2, а першій половині 1996 року ці фірми впали до 2,5 відсотка., а таблиці вказані щотижневі темпи інфляції із 27 лютого до 9 квітня 1997 року. [10, з. 34−36].

Таблиця 1.

Щотижневі темпи інфляції (%) | | |БЕРЕЗЕНЬ | | |КВІТЕНЬ | |27.02−5|6.-12.03 |13.-19.03 |20.-26.03 |27.03−2.04 |3.-9.04 | |.03 | | | | | | |0,3% |0,4% |0,3% |0,3% |0,2% |0,2% |.

Отже, протягом останніх п’яти років стався послідовний перехід російського уряду та за Центральний банк від дуже м’якої приносить чималі грошікредитної політики до помірної і, нарешті, до досить стриманою. Закономірним результатом цього є послідовне уповільнення темпів инфляции.

На встановлення реального рівня інфляції вплинули й такі психологічні чинники, як інфляційні і девальваційні очікування й політична нестабильность.

По-перше, заходи, предпринимавшиеся подолання кризи у Росії в Україні, були різні. Росія вирішила оголосити дефолт над ринком ГКО-ОФЗ і мораторій виконання комерційними банками своїх зовнішніх зобов’язань. Згодом вона запровадила «плаваючий «курс рубля. Українська влада вибрали шлях адміністративного контролю обмінного курсу. З іншого боку, вони змогли реструктуризувати більшу частину державного боргу перед ». Саме початку кризи Рада директорів МВФ затвердив програму розширеного кредитування Україні. Росія, навпаки, фактично втратила доступом до наголошеного у липні кредиту МВФ.

По-друге, Росія пережила як девальваційний, а й банківський криза, якого в Україні поки що вдалося уникнути. Хаотичні заходи, що їх у Росії подолання кризи, ще більше посилили паніку і «втеча «від рубля.

По-третє, політичний хаос у Росії додатково дестабілізував ситуацію. Відставка орієнтованого на ринкові реформи уряду З. Кирієнко та призначення на ключові керівні пости у уряд і ЦБР протеже комуністів ясно сигналізували у тому, що влада замість проведення непопулярних, але необхідних реформ.

Всі вищезгадані чинники значно вплинули на внутрішній попит на гроші через вилучення депозитів, заміщення національних валют доларом США, і навіть сприяли тимчасовому збільшення попиту деякі товари, переважно тривалого пользования.

Найважливішими причинами російської кризи є бюджетна незбалансованість і затримка з здійсненням мікроекономічних і інституціональних реформ, що призвело до боргової пастці, платіжному і банківському криз, звернуло назад дезінфляційну тенденцію і підштовхнуло економіку до нового витка спаду виробництва. до того ж його ще більше ускладнило бюджетну ситуацію, оскільки значної частини державного боргу перед деноми-нирована в іноземній валюті. Було також порушена неміцна стабільність системи комерційних банків. [10, з. 38].

Отже, девальвація не відновила автоматично макроекономічне рівновагу, а ініціювала дуже небезпечну психологічну спіраль самоускоряющейся ринкової паніки. Досвід країн з хронічно високий рівень інфляції, низькому рівні монетизації і слабким фінансовим сектором (наприклад, латиноамериканських) демонструє, що ця спіраль нас дуже швидко можуть призвести до гіперінфляції. Щоб уникнути такого катастрофічного розвитку подій, необхідно проведення кардинальної бюджетно-податковій реформи і жорсткою грошової политики.

2. Інвестиції як засіб виходу з кризиса.

1. Сутність і форми инвестиций.

Інвестиції - це вкладений капітал, як грошовий, і реальний. Вони здійснюються у вигляді коштів, банківських вкладів, паїв, акцій і інших цінних паперів, капіталовкладень у рухоме і нерухомого майна, інтелектуальну власність, майнових прав та інші цінності. Таке визначення інвестицій, можна назвати бухгалтерським, бо вона охоплює вкладення в усі види активів (коштів) предприятия.

«Інвестиції в відтворення основних фондів і з цим зміни обігового капіталу називаються капітальними вкладеннями. У Росії її в обсяг капітальних вкладень включаються видатки нове будівництво, реконструкцію, розширення й технічне переозброєння діючих промислових, сільськогосподарських, транспортних, торгових оборотів і інших підприємств, видатки житлове і культурно-побутове будівництво. До капітальним вкладенням ставляться видатки будівельні всіх видів, витрати з монтажу устаткування, придбання обладнання, що вимагає і не що вимагає монтажу, був у кошторисах для будівництва, на придбання виробничого інструменту та господарського інвентарю, які включаємо в кошторису для будівництва, купівля машин і устаткування, не які входять у кошторис для будівництва, інші капітальні праці та витрати. Витрати на перегляд в капіталовкладення не включаются.

Капітальні вкладення як частину інвестицій можуть називатися інвестиціями економічному плані, оскільки пов’язані з відтворенням реального капіталу". [1, з. 37 ].

Розглянемо форми іноземних інвестицій, які зв’язані з безпосереднім залученням іноземного капіталу (створення спільних підприємств, залучення капіталу російськими компаніями над ринком цінних паперів, створення біля Росії підприємств, повністю що належать іноземним власникам, залучення капіталу з урахуванням концесій і угод про поділ продукції), залишаючи осторонь таких форм, як отримання зарубіжних кредитів, отримання устаткування основі лізингу і т.п. Інвестиції можна буде розділити втричі категории:

— прямі, у яких іноземного інвестора отримує контроль над підприємством біля Росії чи бере активну участь під управлінням им, портфельные, у яких іноземного інвестора не бере участь активно публікується в управлінні підприємством, вдовольняючись отриманням дивідендів (переважно випадків такі інвестиції виробляються над ринком вільно обертаються цінних паперів). До розряду портфельних ставляться також вкладення зарубіжних інвесторів над ринком державних підприємств і муніципальних цінних бумаг.

к іншим інвестиціям ставляться вклади в американські банки, товарні кредити тощо. Їх виключення з аналізу викликано передусім різнорідністю групи, і навіть складністю отримання достовірної статистичної інформації про багатьох із них.

Кордон між першими двома видами інвестицій досить умовна (зазвичай передбачається, що вкладення лише на рівні 10−20 і від відсотків акціонерного (статутного) капіталу підприємства прямі, менш 10−20 відсотків — портфельними), проте, оскільки мети, переслідувані прямими і портфельні інвестори не однакові (що показано нижче), такі розподіл видається цілком доцільним. Виділення інших інвестицій пов’язаний із специфікою вкладення (над статутний капітал). [6, з. 4].

2.2. Роль іноземного капіталу формуванні світової ринкової економіки та економіки России.

Серед найважливіших чинників розвитку ринкових взаємин у Росії істотне його місце займає залучення іноземного капіталу. У разі адміністративно-командної економіки ж країна була повністю відділена потоків руху капіталу. Водночас у в країнах Заходу міжнародна міграція капіталу призвела до поглибленню інтернаціоналізації господарської життя. Найяскравіше це у взаємній русі капіталу між промислово розвиненими странами.

Зростання вивезення капіталу лише з промислово розвинених країн у інші відбиває поглиблення міжнародного поділу праці та інтернаціоналізацію виробництва. Сучасне виробництво під тиском науково-технічної революції ставати дедалі більше сложным.

Зростає кількість видів тварин і підвидів виробництв, та його розвиток виявляється економічно недоцільним у межах країн. Посилюється розвиток міжнародної спеціалізації і кооперації виробництв. Виробництво кінцевий продукт розчленовується деякі ділянки виробництва, які знаходяться за кордоном. [6, з. 8−10].

Дотримуючись над розвитком виробництва, капітал також інтернаціоналізується. Перелив капіталу з однієї країни у іншу відбиває прагнення компаній зосереджувати в руках окремі етапи виробництва продукту, вони виявилися за кордоном. Компанії промислово розвинутих країн, особливо великі, стають дедалі більше транснаціональними, виходячи за національні кордону. Освіта великих транснаціональних компаній, які мають є підприємства, які працюють у різних країнах, веде до прискорення міжнародної спеціалізації і кооперації, тому що в одного власника підприємства є можливість стійко розвивати виробничі зв’язку. Отже, взаємне рух капіталу, освіту його за базі транснаціональних компаній виступають найважливішим чинником якого поглиблення економічної взаємозалежності країн світовому хозяйстве.

Слід сказати, що друга половина 80-х характеризується значним збільшенням темпи зростання іноземних інвестицій з промислово розвинутих країн. Так було в 1986;1990 роках середнє щорічне збільшення капіталовкладень з чотирьох найбільших країн-інвесторів (Японії, США, ФРН та Великобританії) становило 20,8%, тоді як і 1982;1986 роках — 10%. У 1990;1991 роках загальний обсяг вивезення капіталу становив 419 млрд. дол., в тому числі з Японії - 78,8 млрд., США — 58,8 млрд., в Німеччині - 44,4 млрд., з Великобританії - 35,3 млрд. У 1990 року загальний обсяг іноземних інвестицій чотирьох найбільших країн-інвесторів перевищив 1101 млрд. дол. [6, з. 13−14].

Ці дані говорять про величезні масштаби, які прийняло рух капіталу світі, у своїй вывозимый капітал іде насамперед у промислово розвинених країн. З більш ніж 200 млрд. дол. Щорічних світових прямих інвестицій близько 70% входить у економіку країн Японії США, решта — головним чином економіку та розвитку стран.

Серед їх у 80-ті роки зросла частка азіатських країн (понад 60%), зокрема нових індустріальних країн, АСЕАН і КНР.

На колишні соціалістичні країн Центральної і Східної Європи в кінці 1993 року доводилося 18,3 млрд. дол. прямих іноземних інвестицій, їх 5,5 млрд. становили вкладення Угорщину, 2,5 млрд. — в Чеську і Словацьку Республіки. За оцінками іноземних експертів, в Російську Федерацію було близько 3 млрд. дол. В1992 року країн Центральної і Східної Європи змогли залучити лише 2,4% світового обсягу прямих іноземних інвестицій, тоді як у Азію довелося 20,9%. [6, із 16-го- 17].

Росії, яка стала на шлях інтеграції на світовий господарство і початку відкритої економіці, у плані конче необхідно що у процесах міграції капіталу як і імпортера, як і експортера капіталу. І стане активніше залучена до інтернаціоналізацію производства.

3. Роль підприємств із іноземними інвестиціями економіці России.

3.1. Регіональний аспект залучення іноземних инвестиций.

Економіка Російської Федерації перебуває у стані економічного кризи, відчуваючи гострий дефіцит накопичень. Частково проблеми можуть бути вирішена із допомогою залучення іноземного капіталу. У цьому главі розглядаються обсяг, структура і проблеми залучення іноземного капіталу економіку Росії з прикладу підприємств із іноземними інвестиціями, значення що у економіці Російської Федерації зростає. Так, за даними Держкомстату, за підсумками 1994 року у Росії зареєстровано 13 300 підприємств із іноземними інвестиціями, у цьому числі кількість діючих підприємств із іноземними інвестиціями становило 9887, чи 74,3% від загальної кількості зареєстрованих підприємств із іноземними інвестиціями. Статутний фонд підприємств досяг на 1 січня 1995 р. 2,3 трлн. крб. У цьому частка іноземних партнерів у тому статутний фонд становила 58,7%, а російських — 41,3%. У 1994 року кількість зайнятих на підприємствах, із іноземними інвестиціями дорівнювало 331 тис. людина. Обсяг виробництва (робіт та надання послуг) сягнув понад 12,9 трлн. крб. [26, з. 47].

Утворюваний механізм організації зовнішньоекономічної діяльності як частини цілісної системи організації та управління народногосподарським комплексом Росії покликаний розширити господарської самостійності всіх учасників зовнішньоекономічних зв’язків. Підвищення ролі регіональних органів в господарську діяльність передбачає участь у зовнішньоекономічній діяльності як найважливішого ланки, регулюючого, координуючого і стимулюючого зовнішньоекономічну діяльність підвідомчої території. До нашого часу мало уваги приділялося цієї функції регіональних органів, що було одній з причини негативних тенденцій у зовнішньоекономічної сфері, зокрема слабкого розвитку спільного підприємництва, низького рівня використання складних форм науковотехнічного співробітництва із зарубіжними партнерами.

За сучасних умов, коли господарство країни переорієнтовується на економіку, докорінно змінюються вимоги, і до методів регулювання зовнішньоекономічної діяльності на рівні країв, і колишніх автономних образований.

Світовий досвід свідчить, що у умовах раз кручений ринкової економіки керівні органи змушені брати він багато господарські функції, насамперед пов’язані зі створенням інвестиційного капіталу. Так чи інакше їм доводиться займатися інфраструктурою, мобілізацією ресурсів, визначенням пріоритетів господарського розвитку, забезпеченням пропорцій і взаємозв'язків економіки, відстоювати свої інтереси у світовому господарстві. Регулювання на регіональному рівнях сприяє досягненню балансу взаємних інтересів, т про є забезпечує ефективне розподіл доходів населення і ресурсів у інтересах всіх учасників господарської діяльності. Тому невипадково останнім часом різко загострилася проблема ув’язування методів державного регулювання із механізмом господарювання лише на рівні суб'єктів Федерації. Суб'єкти Федерації обстоюють позиції підвищення його роль організаційно-правовому оформленні регіонального ринкового механізму, у розробці й проведенні програми приватизації на підвідомчої території, у визначенні механізму стимулювання розвитку території через фонд майна, інвестиційні фонди й холдингові компанії, у встановленні системи пільг в оподаткуванні, і щодо оплати сировину й матеріали, комунальних послуг, оренду приміщень та територій, що забезпечує стимулювання і регулювання підприємств з іншими інвестиціями найважливіших для соціального та розвитку регіону галузях. [23, з. 16].

Однак у всіх законодавчі акти роль суб'єктів Федерації в залучення іноземних інвестицій досить нечітко визначено. Безкінечна перебудова інформації з уряду та інших центральні органи практично звела нанівець всі спроби координації й регулювання у сфері залучення іноземних інвестицій у російську економіку зв, а федеральному рівні. Усі збільшення кількості законодавчих і нормативних актів, особливо виконавчої, призвело до майже повної всіх пільг, даних іноземних інвесторів раніше прийнятим законодательством.

Через війну іноземне підприємництво не стало чинником прискорення соціально-економічного розвитку Росії і близько її регіонів. Враховуючи всі зростаючий дефіцит фінансових і матеріальних ресурсів у умовах величезної потреби у них, структурну перебудову економіки та необхідність відновлення більшу частину виробничих фондів переважають у всіх галузях економіки, ігнорування такого джерела інвестицій не виправдано. Розрахунок закордонні кредити не замінить прямих вкладень капіталу, оскільки, по-перше, дуже складно отримати ці кредити, удругих, їх вочевидь не досить покриття потреби у інвестиціях, втретіх, через сформовану країни обстановки немає впевненості, що це кредити підуть влади на рішення справді першочергових проблем: враховуючи централізований порядок їх використання, не можна бути впевненим, що буде враховані потреби окремих регіонів. [18, з. 31].

Крім нестабільною політичною обстановки, економічного спаду і відсутності гарантій для підприємницької діяльності, іноземних інвесторів стримують слабке розвиток інфраструктури, відсутність досвіду роботи у умовах ринкової економіки в російських керівників держави і багато інші причини, які притаманні всіх регіонів країни. Але це загальні є загалом проблеми мають значення і регіональні особливості. Тож якщо розвиток інфраструктури у Москві, Санкт-Петербурзі та інших великих містах наближається до рівня, то більшості інших регіонів цей рівень украй низький. Істотні розбіжності у умовах підготовки й компетентності кадрів, інформаційному забезпеченні, структурі виробництва та ін. мусять зашкодити рівні спільної підприємницької діяльність у окремих регионах.

Саме на початковому етапі знають розвитку спільного підприємництва найхарактернішій була концентрація СП у крупних промислових центрах Росії - Москві і Санкт-Петербурзі, соціальній та регіонах, в експортний потенціал яких переважають сировинні ресурси і/або розташованих неподалік кордону, і навіть мають виходу до моря (Приморський і Хабаровський краю, Мурманська, Саратовська, Сахалінська і Самарська області, і навіть республіки Карелія і Татарстан). Дуже характерний було зростання числа СП, розміщених у районі Далекого Сходу, який стимулювався найсприятливішим режиму оподаткування в Росії. В міру зростання чисельності СП відбувалось і їх деяке розосередження територією Росії: тоді як 1990 року СП було створено лише у 47 регіонах, то 1991 року — в 67, а на сьогодні вони є практично повсеместно.

Нині в регіональному розміщення іноземних інвестицій відбуваються суттєві зрушення. Найбільший обсяг іноземних інвестицій поколишньому посідає Москву (30,2% від загального обсягу прямих іноземних інвестицій). Проте у зі збільшенням іноземних капіталовкладень у видобувні галузі істотно зросли вкладення Північний район Россі і (Республіку Комі і Архангельську область), який доводиться 22,4%, і ЗахідноСибірський район (Тюменська область і Ханты-Мансийский округ) — 14,7%. З інших ра-йонів Росії відносно високий рівень капіталовкладень у Далекосхідному регіоні хоч і Санкт-Петербурзі. З капіталовкладень у Волго-Вятский район переважна більшість посідає Республіку Марій Ел (211,4 млн. дол.), з капіталовкладень у Поволзький район істотна частка посідає Татарстан (85,5 млн. дол.). Поки украй низький рівень капіталовкладень у ЦентральноЧерноземном районі, незначні вкладення на Уралі, у Східній Сибіру та на північному Кавказі. Щоправда, 1994 року щодо великі вкладення були зроблено в Іркутської області й Краснодарському краї. Наводяться дані про регіонам Росії (див. Додаток 2).

Розміщення спільних підприємств, і навіть обсягів іноземних інвестицій обумовило неравнозначное участь СП обсягом виробничої деятельности.

У першому півріччі 1992 року й дев’ять місяців 1994 року спільними підприємствами, розміщеними за десять регіонах, було виготовлено 75% обсягу виробництва СП Росії. До числа як і 1992 року, і 1994 року ввійшли Москва (першому півріччі 1992 р. — 40,3%, протягом дев’яти місяців 1994 р. — 31,7% від загального виробництва), Тюменська область (відповідно 11,1 і 15,7%), Краснодарський край (1,7 і 3,2%), Пермська (5 і 1,9%) і Іркутська (1,7 і 2,2%) області. За підсумками дев’яти місяців 1994 року у перші десятки ввійшли також Санкт-Петербург (9,7%), Республіка Татарстан (3,2%), Томська область (2,7%), Республіка Комі (2,3%) і Приморський край (2,3%). Близько 1% продукції вироблено СП Сахалінської, Мурманської і Кемеровської областей. Республіки Карелії і Хабаровського краю. [22, з. 530].

Відсутність пільгового режими з стимулюванню іноземних підприємців вкладати свої капітали у ті регіони та окремі галузі, в прискореному розвитку яких зацікавлена російська сторона, призводить до з того що при інвестування коштів зарубіжні партнери враховують лише свої интересы.

Розміщення обсягів іноземних інвестицій у регіонах зумовлено значним інтересом іноземних підприємців до сировинним галузям, передусім паливно-енергетичного комплексу, що впливає на регіональному розміщення іноземних инвестиций.

Структуру експорту СП також важко назвати прогресивної. Здебільшого вона відбиває потреби країн в сировину, соціальній та продукції виробництв, шкідливих в плані. У 1993 року нафта та природний продукти її переробки у загальному обсягу експорту СП становили близько 42%, лісоматеріали — 8,2, добрива — 4,4, риба морожена -3,4%.

Ця продукція крім значного попиту неї світовому ринку має досить високий експортну ефективність з допомогою збереження розриву ціни світовому та внутрішньому ринку. У структурі імпорту СП переважна місце також займають товари, мають високу імпортну ефективність. У той водночас сучасне обладнання та новітні технології становлять дуже незначний процент.

Найбільш активну роль експортно-імпортних операціях — у 1994 року грали найбільші у Росії міста — Москва і Московська область (52% від загального обсягу експорту СП), Санкт-Петербург (6,8%), і навіть регіони з сировинної орієнтацією (Тюменська область — 13,1%, Томська область — 2,4, Республіка Комі - 2,8, Республіка Татарстан — 2,0%). Отличительно особливістю, що відбиває регіональну специфіку діяльності СП у крупних промислових центрах Росії, є негативне сальдо їх зовнішньоекономічної діяльності, а регіон ох, які експортують сировину й морепродукти, вони теж мають, зазвичай, значне перевищення експорту над імпортом. Існуюче територіальне розміщення СП у Росії свідчить у тому, що інтереси іноземних інвесторів не збігаються з зусиллями російської у сфері залучення іноземних інвестицій. [17, з. 19−21].

Усе це обумовлює необхідність корінного переогляду ставлення до проблемам залучення іноземних інвестицій, насамперед, значного підйому ролі суб'єктів Федерації регулювання залучення іноземного капіталу з урахуванням завдань соціально-економічного розвитку региона.

З урахуванням потреб РФ інвестицій до регіонів пріоритетного стимулювання слід віднести краю, області й республіки: у структурі народного господарства яких значну частину становили оборонні галузі, підлягають згортання чи різкого перепрофілюванню відповідно до програми конверсії (Уральський, Центральний і Волго-Вятский економічні райони), у яких зосереджені базові галузі народного господарства, потребують значної модернізації (Північний, Західно-Сибірський і Восточно-Сибирский економічні райони. Далекий Схід, Урал, Татарстан), з великим падінням сільськогосподарського виробництва, руйнацією традиційних систем розселення як наслідок, постійним відпливом працездатного населення (окремі райони Нечорнозем’я), з екстремальними природно-хозяйственными умовами, постачання населення яких здійснюється переважно по рахунок централізованого постачання з інших регіонів Росії, перебувають у зоні екологічного лиха (деякі райони Уралу, Нижнього Поволжя, Кузбас), жертви міжнаціональних сутичок чи приймаючі основні потоки біженців і переселенців (Північний Кавказ).

Нині крайові і обласні органи виконавчої влади мають мало реальних ринковими важелями на підприємницьку діяльність. Існуюча система податків позбавляє місцевих органів можливості досить повно фінансувати створення висококласної інфраструктури. Не вирішене питання на право суб'єктів Федерації на розпорядження землею і надрами. Без рішення цих кардинальних питань, як та інших, заходи для регулювання спільного підприємництва лише на рівні суб'єктів Федерації матимуть вкрай обмежений характер. У той самий час за настільки істотних різному умовах відтворення, як, встановлення однакового режиму підприємств з іншими інвестиціями ставить за нерівні умови різні регіони, що стримує іноземних інвесторів при вкладанні капіталу у багатьох регіонах страны.

Нині крайові і обласні органи виконавчої влади мають мало реальних ринковими важелями на підприємницьку діяльність. Існуюча система податків позбавляє місцевих органів можливості досить повно фінансувати створення висококласної інфраструктури. Не вирішене питання на право суб'єктів Федерації на розпорядження землею і надрами. Без рішення цих кардинальних питань, як та інших, заходи для регулювання спільного підприємництва лише на рівні суб'єктів Федерації матимуть вкрай обмежений характер. У той самий час за настільки істотних різному умовах відтворення, як, встановлення однакового режиму підприємств з іншими інвестиціями ставить за нерівні умови різні регіони, що стримує іноземних інвесторів при вкладанні капіталу у багатьох регіонах країни. [28, з. 3−4].

3.2. Інвестиції Республіка Мордовия.

З січня 1990 року у Мордовию почав надходити іноземний капітал. У час біля республіки зареєстровані 18 підприємств із іноземними інвестиціями. Необхідність залучення до республіку іноземного капіталу визначають які стоять перед Мордовией завдання структурної перебудови господарського комплексу, становлення та розвитку фондового ринку за наявного дефіциті фінансових ресурсов.

Активізація зовнішньоекономічної політики Мордовії й координується прийнятим Державним Збори законом «Про іноземних інвестиціях у Республіці Мордовія ». Він гарантує і регулює податкові пільги для організацій, здійснюють інвестиційні проекти з участю іноземного капіталу, шляхом надання позик, кредитів, майна України та майнові права. Одночасно дію цього закону поширюється на вітчизняних юридичних і фізичних осіб, що у реалізації інвестиційних проектів із часткою іноземного капіталу. Податкові пільги — зниження податкових ставок з прибутку, майно і земельний податок — дозволяє активізувати залучення вітчизняного і іноземного капіталу економіку республіки. [24, з. 36].

Ухвалення закону «Про іноземних інвестицій Республіка Мордовія «вже дає суттєві результати. Зовнішньоторговельний оборот республіки із країнами близького і далекого зарубіжжя, по попередньою оцінкою, за 1997 рік досяг 47 млн доларів. (див. Додаток 1).

Сьогодні зовнішньоторговельну діяльність здійснюють близько 70 підприємств і організацій республіки різних форма власності. Їх торгові партнери перебувають у 48 країнах. Найбільший обсяг зовнішньої торгівлі посідає АТ «Лисма », АТ «Резинотехника », АТ «Сарансккабель », АТ «Біохімік », АТ «Электровыпрямитель ». (див. Додаток 3).

У межах реалізації домовленостей, досягнутих під час візиту урядової делегації Республіки Мордовія в Італійську Республіку, підготовлені проекти угод про співробітництво між урядом Республіки Мордовія і областями Ломбардія і Лаціо. Прийнято заходи для включенню проектів п’яти підприємств республіки загальну понад 27,5 млн доларів на італійську і німецьку кредитні линии.

Розроблено «Інвестиційний паспорт Республіки Мордовія », до складу якого в себе перелік проектів із їх характеристиками, обсягами інвестицій і термінами окупності. [22, з. 539].

Результатом такої політики є зацікавленість зарубіжних інвесторів у реалізації проектів підприємств республіки. Акціонерним суспільством «Сарансккабель «і швейцарско-финской компанією «Нокиа-Майллефер «підготовлені контракти про поставки і монтаж технологічного устаткування для кабелів більш як за 10 млн доларів. Фінансування здійснюватиметься під гарантії уряду Росії з швейцарської кредитної лінії на. Англо-американської фірмою «Массей Фергюсон «за сприяння уряду РМ підписано угоду з приводу створення СП «Фергюсон-Сарэкс «по виробництву тракторів з урахуванням АТ «Сарэкс «з річним випуском 25 тис. штук із інших підприємств республіки. Ідуть переговори з німецької фірмою «Карл Ценнер «щодо створення спільного підприємства з випуску водосчетчиков з урахуванням ВАТ «Саранский приладобудівний завод », вивчається пропозицію німецької фірми «Фритц Вернер «про створення площах АТ «Вісмут «виробництва цих апаратів за технологією фірми «Сіменс » .

Помітно активізувалася робота з залучення ресурсів вітчизняних комерційних банків, й у першу чергу як-от «Російський кредит », «Відродження », «Інкомбанк «та інших. Тож з участю КБ Російський кредит «і держави-лідери міжнародної фінансової корпорації «Мерілл Лінч «проробляється питання розміщення єврооблігацій Республіки Мордовії на світових фондових біржах. Розвивається співробітництво діловими колами Фінляндії і Близького Сходу. [25, з. 17−18].

На території Мордовії зареєстровано 24 спільних, іноземних підприємства міста і філії. Вони створено з участю інвесторів з Індії, Австрії, Узбекистану, Німеччини, Туреччини, Угорщини, Молдавії, України, Польщі, Південна Корея, Великобританії, США, Сянгана (Гонконгу), Ліхтенштейну. Сума статутного капіталу за зареєстрованим спільним та іноземним підприємствам на 1 липня 1997 року становив 924,3 млн рублів, у своїй частка зарубіжних партнерів в статутний капітал досягла 55,6%.

Урядом Республіки Мордовія була створена та зареєстровано у Великій Британії як британська фірма з обмеженою відповідальністю інвестиційній компанії «Моросса Лтд. ». Мета програми — залучення іноземного капіталу республіку для фінансову стабілізацію економіки, створення реальних умов розвитку народного господарства, отже, і створення нових робочих місць, і вирішення соціальних проблем. Засновниками «Моросса Лтд. «є урядові організації Республіки Мордовия.

Звісно, головним завданням фірми — пошук інвесторів, але з секрет, що чимало їх хто не йде поки працювати у російську економіку через недостатньою фінансової та правового захисту своїх інтересів у Росії. «Моросса Лтд. «Таку захист західним партнерам гарантує від імені уряду Мордовии.

Слід сказати у тому, що «Моросса Лтд. «- член Торгово-промисловій палати Великобританії, уповноваженого представника корпорації «Англо Американ Груп «у Росії, підтримує тісні ділові взаємини Юлії з цими всесвітньо відомими фінансовими компаніями, як «Англо-Американ Венчурз », «Мерілл Лінч інтернешнл », із Європейським банком реконструкції й розвитку, банком «Кредитоншталь », «Нэшнл Уэстминстер Банк », «Барклайс банк «і іншими. Це дозволяє фірмі мати незалежні та постійні джерела фінансування, отже оперативно і ефективно вирішувати питання інвестування і кредитования.

Основних напрямів роботи «Моросса Лтд. «є: 1. підготовка і надання сприяння виходу західних фірм ринку Мордовії та інших суб'єктів Російської Федерації, 2. структуризація проектів щодо залучення західних і російських інвесторів і їхніх партнерів, 3. добір і надання інвестиційних проектів потенційним західним і чинним російським партнерам, включаючи можливих постачальників устаткування, і навіть операторів і покупців готової продукції, 4. пошук організацій, здатних забезпечити фінансування різноманітних проектів, включаючи західні державні агенції із надання експертних кредитів, комерційних банків, лізингові компанії, спеціалізовані міжнародні банки, приватних інвесторів, і із нею, 5. сприяння підготовці техніко-економічних обгрунтувань за західними стандартами, у тому числі у собі комп’ютерне моделювання, розробку схем страхування від його можливих ризиків, і навіть документації для кредиторів, 6. сприяння виборі оптимальної правової та комерційної структури інвестиційного проекту, 7. отримання всіх ліцензій і дозволів необхідні реалізації проекту, 8. підготовка гарантій фінансової та правового захисту інтересів західних інвесторів у Росії, і навіть низки інших напрямів. [28, з. 20−21].

Компанією «Моросса Лтд. «Підготовлені і подано у різні фінансові структури бізнес-плани 8 республіканських підприємств загальну суму 164,5 млн доларів. У тому числі проекти АТ «Лисма », «Ламзурь », «Электровыпрямитель », «Мордовцемент », «Связьинформ », «Саранский приладобудівний завод », «Центроліт », «Рузхиммаш », ДП «Саранский аеропорт «та інші. Як член Торгово-промисловій палати Великобританії, «Моросса Лтд. «Забезпечила постачання республіку низаплина (кошти на консервування продуктів харчування), і навіть брала участь у розробці контракту про поставки до Мордовії медикаментов.

Однією з найбільш важливих подій 1997 року у життя промислової Мордовії стало об'єднання світлотехнічних підприємств республіки під «крилом «найбільшого виробника джерел кольору країни Саранского АТ «Лисма ». Невдовзі по об'єднання на фондових ринках республіки акції «Лисмы «подорожчали рівно вдвічі - з 50 тисяч (у колишніх цінах) до 100 тисяч за цінний папір номіналом 1000 карбованців і фінансисти АТ висловив упевненість у цьому, що протягом 1998 року ринкова вартість акції досягне мільйонної позначки. «Лисма «як і найбільше светотехническое підприємство країни, яке виробляє 67% джерел кольору у Росії. [22, з. 540].

Об'єднання вирішує й завдання виробництва. Підготовлено кілька бізнес-планів, з яких найкрупнішими є чотири проекту. Перший — освоєння власного виробництва вольфрамової і молибденовой нитки для ламп розжарювання. Той матеріал, що використовується нині, дуже низьку якість, і поставляється він з Узбекистану. Свій, при цьому, буде дешевшою. Другий проект — налагодження виробництва скляних колб для ламп за технологією. Її застосування дозволить значно знизити собівартість готових виробів і визволить значні площі під нове производство.

Продовжуючи курс — на дедалі більше повне самозабезпечення, АТ «Лисма «початок будівництво великої картонажної фабрики з випуску гофротари як потреб, так потреб інших підприємств. Обсяг майбутнього виробництва — 55 мільйонів кв. метрів картону на рік. Кошторисна вартість проекту — 22,4 мільярди рублів (у колишніх цінах). Ще один починання пов’язані з виробництвом пляшок. Підписано договір з корпорацією «Росалко «про поставки в лізинг терміном на 48 місяців устаткування по виробництву склопосуду — евробутылки з рельєфною печаткою на склі. Загальна вартість проекту — 100 мільярдів рублів (у колишніх цінах), 35 з яких «бере «він «Лисма » .

АТ «Сарансккабель — одна з небагатьох російських підприємств, які щодо непохитно витримали катаклізми економічних реформ. Ще 80-х роках, оголосивши «заслін шлюбу », саранские кабельники навряд домоглися те, що все 100% основний продукції були атестовані Знаком Якості. Тоді само впроваджувалися безвідходні технології. А 1988 року колектив почав працювати на повному госпрозрахунку і самоокупності. Висока конкурентоспроможність заводських виробів, технічний рівень виробництва та фінансова самостійність дали підприємству можливість із упевненістю ввійти у економіку. У складних економічних умов АТ «Сарансккабель «як утрималося «на плаву », а й зробило ставку розширення виробництва, освоєння принципово нового виду продукції - волоконно-оптичного кабелю зв’язку. Існує міжурядова домовленість стосовно виділення коштів у сумі 10 мільйонів швейцарських франків по швейцарско-российской кредитної лінії на. На заводі підготовлений корпус, де буде монтуватися устаткування. Його виготовляє швейцарско-финская фірма «Нокиа-Майллефер », з якою «Сарансккабель «встановив добрі партнерські відносини. З волоконно-оптичним кабелем заводу пов’язують головні надії вже наступного століття. Сьогоднішній асортимент продукції також є попит Україні, за кордоном. [25, з. 23−24].

Саранский екскаваторний завод, нині АТ «Сарэкс », досяг би свого піка до початку 90-х, коли з території Союзу покупці приїздили у Саранськ, щоб придбати экскаваторную і той дорожно-ремонтную техніку. Проте 95-й став «чорним «роком. Труднощі підприємства було зав’язано тоді не так на економіці, не так на технології, а на політиці. Керівництво підприємства вирішило, що переломити негативні тенденції - під силу. Впевненість підтримувало і те, що з десятка підприємств відповідного профілю, які накладала Союзі, фактично залишилися самі АТ «Сарэкс «і, то, можливо, решта 2 заводу. Решта або зупиняли виробництво, або банкрутували, чи заміняли номенклатуру своєї продукції. За підтримки глави Республіки Мордовія Миколу Івановича Меркушкина управлінцям заводу вдалося укласти ряд угод з англо-американської корпорацією «Массей Фергюсон ». «Сарэкс і це тракторний гігант планують створити спільного виробництва по випуску машин класу «Білорусь «(до 10 тис. назв на рік). До половина всіх комплектуючих здійснюватиметься на саранском підприємстві. Усі ці програми — доля найближчого майбутнього. Але й завод може запропонувати покупцям зразки високопродуктивної, надійної й економічної техники.

Відкрите товариство «Рузхиммаш «- провідний російський виробник залізничних цистерн, технологічного устаткування нафтової, нафтопереробної, газової та інших галузей промисловості. Завод, працюючий 36 років, має висококваліфікованим виробничим персоналом (близько чотирьох тисяч жителів), здатним виконати будь-які технологічні вимоги заказчика.

Розвиток останніми роками тісного співробітництва із головними фірмами США дозволило підвищити якість виробів, піднявши його вимог міжнародних стандартів, завдяки сертифікації по «Міжнародному стандарту ASME значно розширився коло споживачів там. Серед клієнтів заводу відомих фірм Америки, Великобританії, Швейцарії, Ізраїлю, Китаю та другие.

У 1993 року продукція «Рузхиммаша «визнана гідною призу комерційного престижу, 1994 року — призу з якості у Мадриді, і навіть престижної нагороди «Смолоскип Бермингама ». [25, з. 27].

Технологічні можливості підприємства, сучасне високоефективне устаткування, кваліфікованих кадрів і нагромаджений досвід ґарантують високу якість виробів із углеродистой, низьколегованої, коррозионностойкой сталей, титану, а биметалла.

Якість своєї продукції, низькі ціни, і стислі терміни виконання замовлень, різноманітні форми оплати приваблюють клієнтів — і розширюють коло замовників. Конструкторський відділ постійно працює створення нових видів вагонов-цистерн.

" Рузхиммаш «- перспективне підприємство, що прагне до замкненому виробничому циклу. Усі деталі вузли складного устаткування, включаючи залізничні платформи під цистерни, виготовлятимуться дома. Це своєю чергою вимагатиме чималих коштів. Гарантією повернення багаторазово помножених інвестицій є підвищений попит продукції АТ «Рузхиммаш » .

Відкрите товариство «Біохімік «одна із найбільших промислових підприємств Мордовії одним із найважливіших виробників антибіотиків і кровозамінників у Росії, перебувають у першої шістці лідерів із виробництва медикаментов.

Урядом Мордовії розроблена республіканська програма, в який чітко визначено сума іноземних інвестицій «Біохіміку «до 2000 року у розмірі 417,6 мільярди рублів (у колишніх цінах) освоєння ще яка у же Росії та близьке зарубіжжя технології отримання проміжного продукту під час виготовлення ліків. З іншого боку, по угоді про торгово-економічному, науково-технічному і культурному співробітництві між Москвою і Мордовией уряд столиці має намір виділити 15 млрд рублів (у колишніх цінах) в організацію нового провадження у випуску капсульных ліків. Істотно, що це кредит підприємство повертатиме не грошима, а свою продукцію. Таким чином, вирішуються одразу трьох завдання: отримання інвестицій, вихід нові продукцію та гарантований ринок сбыта.

Висококваліфіковані кадри, величезний виробничий досвід дозволяють ВАТ «Біохімік «підтримувати кращі традиції російської фармацевтичної в промисловості й імідж надійного ділового партнера не лише з ринку. Якість продукції підприємства одержало світове визнання. Підтвердженням цього є присудження йому міжнародних нагород і призів. Найбільші: Діамантова Зірка Якості і Діамантова зірка, присуджені «Біохіміку «Міжнародної комісією по якості продукції Мехіко за підсумками роботи 1994 і 1995 років, приз «Золотий Глобус «(США) й міжнародний приз «Ертсмейкер «за успішне розвиток у важких економічних умов і кілька других.

Розвиток існуючого виробництва, часом з’являтимуться нові видів медичної продукції дозволяє саранским біохімікам впевнено почуватися нових економічних реаліях, в ролі надійного ділового партнера.

У 1992 року після освіти акціонерного товариства кондитерська фабрика Мордовії «Харчовик «отримала нову назву «Ламзурь ». Нині випускається весь груповий перелік кондитерських виробів, крім плиткового шоколаду, — загалом приблизно 250 найменувань. Щорічна продуктивність — до 14 тонн. Асортимент розширюється постійно. Так, лише перші 6 місяців 1997 року комбінатом освоєно 24 нових видів продукції. Сьогодні чисельність акціонерного товариства становить порядку 900 людина. На фабриці йде постійний пошук дизайнерських розробок, високохудожнього оформлення, застосування сучасних пакувальних материалов.

На виставці «Російський фермер-97 «в С.-Петербурзі «Ламзурь була нагороджено дипломом 1-го ступеня за створення нових видів кондитерських виробів і шоколадних цукерок. У самій Москві на експозиції «Російські продукти питания-97 «саранские кондитери було також визнані гідними диплома 1-го ступеня за карамель «Ламзурь ». Є й міжнародна нагорода — «Смолоскип Бирмингама «за економічне виживання, — отримана в 1995 году.

Багато розробки «Ламзури «немає аналогів у Росії. Невипадково її продукція є попит в Тюмені, Ханти-Мансійську, Омську, Казані, Пензі, Ульяновську, Оренбурзі, Самарі, Нижньому Новгороді, Петербурзі, Москві, багатьох інших міста і села страны.

У найближчими роками виробничу програму передбачає значне розширення асортименту з допомогою входження у експлуатацію високопродуктивної італійської лінії. Планується налагодити випуск «сухих сніданків «і крекеру, навіщо передбачається створити спільне підприємство, у якому нашим партнером виступить московський завод «Крекер ». Напевно, це стане непоганим заділом подальшого розвитку ВАТ «Ламзурь ». [25, з. 37−38].

Виграти найжорстокішу конкуренцію на алкогольному ринку лише з новітні технології і високоякісним продуктом. Це на АТ «Мордовспирт «розуміють усі - від робітника до генеральний директор і працюють відповідно. Шість невеличких спиртозаводів, входять до складу АТ «Мордовспирт », виробляють вихідне сировину: 3,0 млн декалітрів на рік спирту вищої очищення, «Екстра «і «Люкс ». З нього з боку лікеро-горілчаному заводі «Саранский «виготовляють понад п’ять десятків найменувань високоякісної алкогольну продукцію. Причому, дві третини сортів розроблено у останні роки. Всі ці напої здійснюються за новітнім технологіям і сучасне обладнання. Останніми роками завдяки ініціативи генеральний директор і допомоги концерну «Росалко «на Саранском лікеро-горілчаний завод заробили дві німецькі автоматичні лінії по розливу горілки продуктивністю 6 тисяч пляшок за годину. І три автомата німецької фірми «Кронес «на оформлення горілчаних виробів з нанесенням акцизної марки. Вартість устаткування — 2 млрд рублів. Нині у Росії всього 9 таких ліній. Перші було встановлено в Саранске.

АТ «Лисма », як згадувалося вище, планує розпочати власний випуск евробутылок — унікальних, прессовыдувным методом. Замість звичних етикеток безпосередньо в скло буде напыляться багатомірна покриття. Це великий проект «Росалко «вартістю 20 млн доларів. Однак у першу чергу ці пляшки підуть на АТ «Мордовспирт ». І тоді мордовскую горілку важко буде підробити. Бо вже зараз є інформацію про появу у магазинах деяких регіонів підробок. Це свідчить про всенародному визнання мордовської алкогольну продукцію. Отримала він визнання і фахівців. Наприклад, «Мордовська особлива «відзначено дипломом Нижегородської ярмарки-96. Незалежні експерти оцінили їх у 9,75 бала, тоді як знаменитий «Pierre Smirnoff «дістав листа від 9,5 до 9,6 балла.

На Всеросійському огляді-конкурсі фірмових горілок у квітні 1997 року у Москві мордовські спиртовики отримали одразу трьох золотими медалями: за «Мордовскую особливу », «Эрьзю «і «Саранскую ». Шість Почесних дипломів за високу якість та унікальне оформлення отримали мордовські спиртовики на тій-таки міжнародній виставці «Осіння ярмарок вин-96 (Санкт-Петербург). Крім того, АТ «Мордовспирт «нагороджено Дипломом Всеросійського виставкового центру і галузевим знаком Прогресу за технічне переозброєння підприємства, розробку й виробництво високоякісних лікеро-горілчаних изделий.

Мордовська горілка успішно конкурує як у загальноросійському, і на регіональних ринках. Лише з міжрегіональним договорами цього року АТ «Мордовспирт «відвантажено своєї продукції 180 млрд рублів, з тому числі на 52 млрд в Удмуртію, на 32 млрд в Астраханскую область, на 26 млрд в Свердловську й інші. Невипадково на підприємствах акціонерного товариства розміщений замовлення виробництво горілки «Довгань ». Між корпорацією «Довгань «й АТ «Мордовспирт «укладено контракт на 150 тисяч декалітрів, зокрема «Слов'янська », «Мінна », «Можжевеловая », «Апельсинова », «Кавова ». І кожної пляшці, крім довганевской етикетки, стоятиме товарний знак АТ «Мордовспирт «- вироблено у Мордовії. [25, з. 39−43].

Важко ні про те, що електроенергетика є стрижнем економіки кожної держави. Проте у галузі економіки Росії наближається до катастрофи: 40% із усіх що працюють у країні енергетичних потужностей сьогодні її вже вичерпали фізичний ресурс. Чимало проблем в цій галузі й в Мордовії. Особливу організаційну і фінансової підтримки з боку уряду Республіки Мордовія проект Мордовської ГРЕС одержує у останні года.

До проекту Мордовської ГРЕС, крім РАТ «ЄЕС Росії «, проектних та галузевих науково-дослідних інститутів нашої країни була підключена енергетична корпорація Великобританії «ПАУЭР-ДЖЕН », яка надає технологічну підтримку щодо екологічної частини проекту, по підготовці пакета-заявки до Європейського банку реконструкції й розвитку (ЄБРР), і навіть на інших направлениям.

Агропромисловий комплекс — найбільший сектор народного господарства республіки, стану справ у якій під що свідчить залежить економічна і соціальна обстановка її території. Однією з основних цілей розвитку агропромислового комплексу Республіки Мордовія на 1996;2000 роки є пріоритетний напрямок інвестицій у нарощування виробничого потенціалу переробної промисловості, реконструкцію і технічне переозброєння підприємств, переорієнтування в інвестиційної політики на поєднання великотоварних сучасних підприємств із підприємствами середньої потужності, і навіть будівництво переробних цехів окремими сільських районах республіки від використання сировини, не що вимагає глибокої переработки.

Проектом «Виробництво екологічно чистих овочів «предусматривается:

9. Реконструкція цеху з виробництва консервів в ТОВ «Тепличне ». 10. Будівництво цеху з виробництва плодоовочевих консервів в радгоспі «Мордовський «Ардатовского району. 11. Реконструкція кондитерського цеху на овощесушильном держпідприємстві «Темниковскпй ». Джерелами фінансування цих об'єктів будуть кошти, республіканський і муніципальний бюджети, кредити на основі і інші джерела. Отже, передусім, — це широке полі діяльності для інвесторів. [3, з. 12−15].

" Островом процвітання «в Мордовії журналісти назвали Саранскую пивоварну компанію. Зараз він ввійшло до складу российско-джерсийской фірми «САН груп офкомпаниз », заснованою Англії й має представництва у Нью-Йорку, Лондоні й Москві. Утворилося спільне підприємство, у якому об'єдналися, поруч із саранским, ще чотири російських пивоварень з Пермі, Курська, Єкатеринбурга і Іванова. Мордовський «Броварник «став АТ закритого типу «Саранская пивоварна компанія ». Ця група російських виробників виготовляє солод, різні види пива і безалкогольних напоїв. Саранский пивзавод ввійшов у компанію САН в 1993 року. Його проектна потужність становить 7,2 млн. тонн пива і 20 тис. тонн солоду на рік. САН справила значні капіталовкладення у розвиток і модернізацію виробництва. Це й дозволило збільшити обсяги виробництва, підвищити якість і збільшити терміни придатності продукції. Результат: в останній виставці «Пивоиндустрия-97 «у Москві саранское пиво «Товстун «завоювало три золотими медалями. [3, з. 19].

Основним конкурентним перевагою мордовських підприємств є наявність вільних виробничих площ, незакінчених об'єктів із високої будівельної готовністю, і навіть висококваліфікованої і відносно дешевою робочої сили в. Тому найліпшим є залучення іноземних інвестицій розгортання біля Республіки Мордовія виробництв з урахуванням імпортного устаткування й комплектуючих з допомогою передових технологий.

Заключение

.

Аналіз, проведений В. В. Поповим щодо стану російської економіки початку 90-х. дозволяє очікувати, що цей період економіка Росії, як інших країн СНД, опинилася у гіршому стані, ніж більшість країн Східної Європи і сподівалися Балтії, а про Китаї. Реформи Росії пішли «третім шляхом», що відрізняється як від шокову терапію, і від китайського поступового переходу. Миттєве (а чи не поступова) лібералізація цін, запровадження конвертованості національної валюти, спроби швидких структурних реформ (приватизація) й, звісно, демократичний політичний режим — усе це ріднить російські реформи з східноєвропейської і балтійської моделлю, тоді як збереження занижених ціни паливо та енергію, відкритого і прихованого субсидування багатьох підприємств і аж галузей, низька безробіття дозволяють проводити паралелі із Китаєм. [21, з. 3−15].

Недоліки російського «третього шляху» були дуже високими — падіння виробництва, у Росії було набагато вище, ніж у Китаї й у багатьох країнах Східної Європи — й Балтії. Тоді як у країнах Східної Європи, найпослідовніше котрі здійснювали радикальні реформи, падіння виробництва тривало 2−3 року становила 25−30% в рік, у Росії, як свідчить аналіз, обсяг випуску промисловості за 2 року (с1992 по 1994) знизився на 70%. На 60% упав випускати продукцію в машинобудуванні й металообробці. Найсильніший спад стався у легкої промисловості, де обсяг випуску знизився на 42%. У електроенергетиці випускати продукцію 1994 р. проти 1990 р. становив 87%.

О.С. Зелтынь також згоден, що подолання негативних тенденцій в промисловому виробництві же Росії та створення щодо його розвитку і необхідних змін — у галузевої і технологічного структурі навряд чи можлива без розробки що базується на цивілізованому партнерство держави й бізнесу, стратегії промислового розвитку і державної промислової політики, як однієї з інструментів реалізації такий стратегії. [11, з. 59−62].

Стратегія промислового розвитку, на його думку, передбачає визначення основні цілі на більш більш-менш в довгостроковій перспективі основних перешкод шляху реалізації цих цілей і коштів подолання ці перепони і досягнення поставлених целей.

До найважливішою стратегічною цілям розвитку промисловості Росії О. С. Зелтынь відносить збереження і їх удосконалення основних елементів інфраструктури життєзабезпечення, підвищення якості життя (фізичну й здоров’я нації, екологія, освіту й житло), підтримку достатнього рівня обороноздатності страны.

Основні перешкоди по дорозі реалізації цих цілей полягають у що триває розвитку глибокого і затяжного загальноекономічного і промислового кризи, не що супроводжується позитивними зрушеннями в технологічної структурі промислового виробництва, відсутність критичної маси талановитими в саморозвитку промислових фірм, дефіциті інвестиційних ресурсов.

Державна промислову політику Росії мусить бути орієнтована подолання ці перепони і носити ініціативний характер, спираючись на бачення бажаного образу її структури на більш чи менш в довгостроковій перспективі. Важливий напрямок державної промислової політики має стати пом’якшення негативних соціальних наслідків змін — у структурі промислових производств.

Слід також активна діяльність із підвищення ефективності управління промисловими підприємствами, які у власності держави. Доповнюючи і узагальнюючи сказане вище, відзначимо, що заходів, визначальних сутність, і ефективність промислової політики у Росії повинен включать:

1) стратегічне целеполагание,.

2) мобілізацію інвестиційних ресурсов,.

3) макроекономічну политику,.

4) формування ефективної організаційної структури промышленности,.

5) арсеналу конкретних інструментів. [4, з. 10−11].

Стратегічне целеполагание включає, по-перше, визначення стратегічних пріоритетів промислової політики. Найважливішими критеріями тут повинні, здається, стати наявні конкурентні переваги на світовому ринку, втілені першу черга у високі технології. У цьому зв’язку фундаментальною метою промислової політики стає ефективна інтеграція в світогосподарські зв’язку, по-друге, — формування дієвою концепції реструктурування секторів промисловості, особливо віднесених до стратегічних пріоритетів (оборонна, аерокосмічна і автомобільна галузі, суднобудування, виробництво устаткування фінансову сферу, освіти, охорони здоров’я, інформатики, і для телекомунікацій, нові технологіії, матеріали і ліки, електроенергетика, інформаційно-телекомунікаційна і торговотранспортна інфраструктура промисловості, тощо.). Концепція має дати чіткі запитання: які сектори (і з допомогою яких інструментів) держава збирається підтримувати, а які виробництва ліквідується, які моделі організації галузей реалізовуватимуться (обмеження на вертикальну інтеграцію, межі можливої горизонтальній диверсифікації і т.д.).

Мобілізація інвестиційних ресурсів передбачає, по-перше, реформування банківської системи, націлене на «зв'язування «надлишкових заощаджень і підвищення ефективності управління інвестиційним процесом. По-друге, — акумулювання бюджетних коштів, резервних фондів підприємств і коштів населення, гарантованих державою, на рахунках уповноважених банках, які забезпечуватимуть їхню використання надання довгострокові інвестиційні кредитів чи котрі розміщують у державні облигации.

Що стосується успішного просування кар'єрними за зазначеними пріоритетних напрямів будуть істотно зміцнити передумови зміни об'єктної спрямованості промислової політики. Йдеться перспективі її переорієнтації на безпосереднє вирішення завдань науково-технічного прогресу, освоєння на конкурентоспроможному (як для світового фінансового ринку) рівні наукомістких виробництв, поетапної модернізації матеріально-технічної бази всього народного хозяйства.

Але повороту необхідно готуватися, й у цієї підготовки важливо розгорнути державному рівні відповідні дослідження, включно з розробкою перспективного прогнозу основних ліній науковотехнічного прогресу. Досвід широкомасштабної прогнозної діяльності в нас є: з 1970;х років під керівництвом Президії АН СРСР і Державного комітету СРСР з науці й техніці розроблялася «Комплексну програму науково-технічного прогресу СРСР «на 20 років — по пятилетиям программируемого періоду (зокрема, в 1982 р. — на 1986;2005 рр., а 1988 р. — на 1991;2010 рр.). У дослідженнях брали участь сотні академічних і відомчих інститутів, об'єднаних загальними цілями, програмою і з методикою формування підсумкових матеріалів. Інститути природного і технічного профілю визначали найважливіші напрями науково-технічного прогресу у областях, а інститути економічні створювали з урахуванням цих даних прогностичну модель динаміки і структури народного господарства — з урахуванням зміни у різні періоди ресурсних можливостей, необхідності постійного забезпечення збалансованості економіки та досягнення високих показників народногосподарської ефективності, императивности поліпшення якості життя населення та соціальній ситуації у цілому. [27, з. 12−14] Проведення аналогічного роду дослідницької роботи, хай у менших розмірах, але з урахуванням принципово нових реальностей в господарської еволюції, допомогло б сформувати широку наукову базу державної промислової політики Росії на довгострокову перспективу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ИСТОЧНИКОВ.

1. Алексєєв А.В., Н. Н. Кузнецова. Дожити до підйому: ситуація у російської промисловості // ЭКО.-1998.-№ 5.-С.37.

2. Аукуционек С. П. Опросы промислових предприятий//ЭКО.-1996.-№ 6.;

С.10−12.

3. Булатів О. С «Економіка», вид. «Бек» М.-1997.

4. Батчиковым З., Петровим Ю. у статті «Промислова політика в реформационном виборі Росії» // «РЭЖ». -1997.-№ 10.-С.10,11.

5. Василевський З. «Інвестиційний рейтинг російських регіонів. 1996;

1997 роки" // Експерт 1997 р. № 47, 8 декабря.

6. Дробышева І. «Іноземні інвестори воліють 100% -контроля».,.

// Золотий ріг. 1998 р. 24 февраля.

7. Дробышева І. «Сибір і ДВ: „Дайва-фонд“ набирає темп»., //.

Золотий Ріг. 1998 р. 24 марта.

8. Дробышева І. «Примор'я — Республіка Корея: Поки буде лише торгувати»., // Золотий Ріг. 1998 р. 7 апреля.

9. Журнал Маркетинг. № 2 / 1999 год.

10. Журнал Консультант. № 8, 9 / 1999 год.

11. Зелтынь О. С. Трансформація російської в промисловості й напрями державної промислової політики // ЕКО. — 1999. — № 5. — С.

59−62.

12. Крецу М., Коротченков А. «Інвестиційна діяльність у Приморському краї», // Проблеми Далекого Сходу 1998 р. № 1.

13. Куликов У. Уроки кризи і завдання економічної політики //.

Російський економічний журнал.-1998.-№ 9−10.-С.10−18,.

14. Кур'єрів В. Г. Економіка Росії у 1995;1996 рр.: тенденції года.

(1995) // ЭКО.-1996.-№ 6.-С.3−10.

15. Кушлин У. Проблеми реальної економіки і натомість фінансових кризисов.

// Экономист.-1999.-№ 3.-С.3.

16. Липсиц І.В. «Економіка». Москва. «Вита-Пресс». — 1996 г.

17. Логінов Е.А. Іноземні на інвестиції та інвестиційні аспекти економічній безпеці Росії// Зовнішньоекономічний бюллетень.

1998 № 4.

18. MATTHEW KAMINSKI «Прямі іноземні інвестиції», // Фінанси і кредиту. № 5 (29), 7. 97 май.

19. Основи економіки. Ростов-на-Дону, «Фенікс». — 1996 р. під редакцией.

О.Ю. Мамедов.

20. Петрова І. «Підписано іще одна меморандум». // Золотий Ріг 1998 г.

24 марта.

21. Попов В. В. Економіка Росії у 1992;1994 рр.: загальні тенденції //.

ЭКО.-1995.-№ 2.-С.3−15.

22. Російський статистичний щорічник: статистичний збірник //.

Держкомстат России.-Москва., 1997.-749с.

23. Свириденко У. «У чеканні іноземних капіталовкладень», //.

Економіка життя й 1998 р. № 13 март.

24. Свиридонова Є. «Ліки для пугливого інвестора», // Економіка життя й 1998 р. № 13 март.

25. Смирнов У. «До задействованию позабюджетних джерела фінансування"// Російський економічний журнал.-1997 р. — № 5−6.

26. «Іноземні інвестиції у Росії сучасний стан та перспективи» Москва «Міжнародні відносини» 1995 р., під ред.

Фаминского И.П.

27. Фальцман У. Як розроблялася Комплексну програму Науковотехнічного прогресу (зі спогадів учасника) // Російський економічний журнал. — 1994. — № 11.

28. Філатов До. «Іноземні інвестиції на що Росії», //.

Статистичне огляд 1998 р. № 2.

29. Економіка Росії у 1996 р. // ЭКО.-1997.-№ 5.-С.27−35.

Додаток 1.

Розподіл за галузями іноземних інвестицій на 01.01.97 р. [7, з. 43].

|Отрасли |Питома вага інвестицій | |Фінанси, кредит, страхування і пенс. |18,9% | |забезпечення | | |Паливна промисловість |12,9% | |Харчова промисловість |12,4% | |Загальна комерційну діяльність по |13,7% | |функціонуванню ринку | | |Транспорт і зв’язок |5,2% | |Лісова, деревообробна і |5,3% | |целюлозно-паперова промисловість. | | |Машинобудування й металообробки |6,2% | |Торгівля і громадське харчування |6,5% | |Інші галузі |18,9% |.

Додаток 2.

Прямі іноземні капіталовкладення у регіонах России.

(наростаючим результатом на 1 січня 1995 р., в тис. дол.) |Усього |4 250 951,4 | |Північний район |952 109,2 | |До того ж Республіка Комі |490,266,2 | |Архангельська область |440 593,7 | |Північно-західний район |228 589,9 | |зокрема р. Санкт-Петербург |224 611,4 | |Центральний район |1 426 712,5 | |зокрема р. Москва |1 283 194,0 | |Волго-Вятский район |234 534,7 | |Центрально-Черноземный район |17 126,5 | |Поволзький район |143 341,9 | |Північно-Кавказький район |85 455,5 | |Уральський район |82 386,6 | |Західно-Сибірський район |625 409,1 | |До того ж Тюменська область |484 817,2 | |Ханты-Мансийский округ |244 603,9 | |Восточно-Сибирский район |64 886,6 | |Далекосхідний регіон |374 535,9 | |Калінінградська область |15 863,0 |.

За матеріалами Російського статистичного ежегодника.

Додаток 3.

Інвестиційна діяльність у Мордовії (на 1 січня 1992 г).

|Найменування підприємства |Сума, тис. |Частка зарубіжних | | |дол. |партнерів в | | | |статутному | | | |капіталі, % | |АТ «Лисма «|1 074 397,1 |18,9% | |АТ «Резинотехника «|37 389,8 |12,9% | |АТ «Сарансккабель «|102 348,0 |12,4% | |АТ «Біохімік », |391 843,9 |13,7% | |АТ «Электровыпрямитель «|202 731,3 |5,2% | |ВАТ «Ламзурь », |23 393,0 |5,3% | | «Мордовцемент «|23 080,3 |6,2% | | «Связьинформ «|326 126,8 |6,5% | | «Саранский приладобудівний завод «|25 924,7 |18,9% | | «Центроліт «|20 520,4 |4,8 | | «Рузхиммаш », |138 570,9 |5,2 | |ДП «Саранский аеропорт «|221 195,9 |0,5 | |АТ «Сарэкс «|649 152,0 |7,7 | |АТ «Мордовспирт «|9417,2 |15,3 | |ВАТ «Мордовэнерго «|238 352,5 |3,6 | |Усього |Більше 924, 3 |56, 6 | | |млн | |.

За матеріалами Російського статистичного ежегодника.