Совместные підприємства: існують, та перспективы

смотреть на реферати схожі на «Спільні підприємства: проблеми і перспективи «.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАИНЫ.

МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ГУМАНІТАРНИЙ ИНСТИТУТ.

КУРСОВА РАБОТА.

з дисципліни основи економічної теорії на тему:

«Спільні підприємства: проблеми освіти й перспективы».

студентки денного відділення экономикоправового факультету спеціальність «Міжнародна економіка» науковий руководитель:

Булатова Е.В.

Мариуполь.

1999 г.

СОДЕРЖАНИЕ Стр. Запровадження … … 1. СП ніж формою організації роботи підприємства за умов ринкової економіки … …

1.1. СП ніж формою господарювання …

1.2. Соціально-економічна природа власності СП…

1.3. Зони спільного підприємництва …

1.4. Управління ризиком у спільній діяльності, зі іноземним партнером … … 2. Розвиток СП України …

2.1. Галузева структура діяльності СП…

2.2. Роль іноземних інвестицій у діяльності СП …

2.3. Зовнішньоекономічна діяльність СП …

2.4. Досвід функціонування СП території України … 3. Спільне підприємництво, проблеми освіти й можливі шляхи розв’язання … …

3.1. Проблеми залучення іноземного капіталу …

3.2. Фінансові стимули розвитку СП…

3.3 Проблеми приватизації у Україні… Укладання… … Список використовуваної літератури …

Метою писання цієї курсової роботи, є характеристика спільних підприємств в Україні, виявлення основних регіонів створення спільних підприємств, аналіз їхній розвитку протягом останніх 10 лет.

Щоб реалізувати дані мети потрібно вирішувати такі: показати галузеву структуру діяльності спільних підприємств, розкрити питання інвестицій, міжнародних аспектів діяльності підприємств, навести приклади функціонування спільних підприємств на Україні, виявити проблеми спільного предпринимательства.

Спільні підприємства сприяють надходженню іноземних інвестицій у Українську економіку, здійснюються найважливіші інвестиційні проекти — у країну, залучаються і впроваджуються прогресивні технології, збільшуються запаси вільноконвертованій валюти завдяки зростанню експорту і заміщенню імпорту. Для партнерів СП це вигідний вид виробничої діяльності, дає переваги та що знижує ризик. Для суспільства користь від спільних підприємств залежить від ліквідації безробіття, надходжень доходів від діяльності спільних підприємств у місцевий Центральний бюджет тощо., тому не можна недооцінювати значення спільних підприємств у економіці. Слід зазначити, що велика увагу даної курсової роботі буде виділено питанню створення СП з зарубіжними партнерами, співробітництво із якими допомагає реалізувати основні цілі й завдання спільних предприятий.

Слід зазначити, що СП це одне з форм міжнародного співробітництва. У СРСР практично остаточно 1990 року законодавство стимулювало одну форму міжнародної кооперації і тільки вид спільного підприємництва — спільні підприємства. Однією з найважливіших характеристик СП є величина статутного фонда.

Україна має можна назвати райони, де кількість СП найбільше: це Донбас, місто Київ, Одеська, Дніпропетровська, Львівська і Луганська області, тобто, це райони промислового розвитку, мають сприятливі умови проживання самих іноземців. Підприємства цих районів, зазвичай, поставляють більше продукції, ніж імпортують, а основними статтями експорту є сировину, метал, топливо.

Останнім часом дедалі більше йдеться про створенні та розвитку зон спільного підприємництва, в такий спосіб, спільне підприємництво, безсумнівно, лише сприяє розвитку національної економіки, проте СП зіштовхуються із низкою проблем, які потрібно решать.

Предметом розгляду даної курсової праці є спільні підприємства в Україні, їх розміщення та розвиток протягом останніх 10 років. Питання розміщення й розвитку спільних підприємств досить погано висвітлений у сучасній економічної літературі, як і раніше, що спільні підприємства грають далеко ще не останню роль економіці страны.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА СПІЛЬНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. СПІЛЬНІ ПІДПРИЄМСТВА ЯК ФОРМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

У період будівництва ринкової економіки країн СНД отримали розвиток форми спільного підприємництва — спільна виробничо-господарська діяльність партнерів двох або кількох країн, що характеризується кооперацією, об'єднанням знань, зусиль, коштів у сфері виробництва та збуту, науково-технічної, інвестиційної та інших видів деятельности.

Основні цілі й завдання створення спільних підприємств полягають залучення у країну передових технологій, прогресивного збуту організації та управління виробництвом, іноземного капіталу, в одержанні закордонних кредитів на на пільгових умовах, диверсифікації експорту, наповнення внутрішнього ринку, збільшення запасів вільноконвертованій валюти завдяки зростання експорту і заміщенню импорта.

Формою реалізації спільного підприємництва стали спільні підприємства. Під СП розуміється спільна господарська організація, джерело якої в об'єднанні (у цьому чи іншому узгодженому розмірі) майна учасників, спільному управлінні господарської діяльністю створеного для підприємства і отримання і наступному поділі отриманого підприємством економічного ефекту у вигляді прибутку. З юридичної погляду СП, засновані з урахуванням об'єднання майна різних власників (спільна форма власності). Серед засновників СП відповідно до законодавством України може бути юридичні особи та громадян України інших держав. За формою ведення бізнесу СП може бути спільними акціонерними товариствами, товариствами з обмеженою відповідальністю та інші формами, які суперечать чинного законодавства України задля ведення спільних торгових операцій. І тут наипопулярнейшей формою СП є СП з обмеженою відповідальністю й закриті акціонерні товариства. СП припускають саму тісну взаємозв'язок між приватниками, породжує єдиний економічний інтерес. Поява спільного підприємництва, як одній з країн міжнародного співробітництва, зумовлено об'єктивним процесом інтернаціоналізації виробничих сил, які краще дозволяють використовувати переваги, закладені у міжнародний поділ праці. Головними ознаками, що виділяють СП із системи різноманіття форм співробітництва являются:

— орієнтація на довгострокове (5−10 років і більше) співробітництво сторін у кількох сферах господарську діяльність — придбання і переробка сировини, виробництво кінцевої продукції, технологічному обслуговуванні, наукові дослідження і розробках, фінансуванні виробництва, збуті продукції і на другое,.

— об'єднання власності (тобто активів) партнерів — грошей підприємств, будинків та споруд, машини та обладнання досягнення загальної цели,.

— спільне фінансування статутного фонду, й органів управління підприємства з урахуванням внесених сторонами активов,.

— розподіл прибутку підприємства між його учасниками, як правило, пропорційно їхньому внеску в статутний фонд,.

— спільний ризик та спільно обмежена відповідальність партнерів, що виражається зазвичай, у розподілі можливих збитків залежність від частки участі у реалізації господарських мероприятий.

Отже, спільне майно, управління економіки й розподіл прибутків і ризику — основні елементи, які відрізняють спільне підприємництво з інших менш комплексних форм міжнародного співробітництва. Зазначені особливості спільного підприємництва формують переваги даного стратегічного підходу у виході на зарубіжні ринки, які являются:

— створення вищої зацікавленості партнерів до нарощування обсяги виробництва, модернізація основних фондів СП,.

— щодо підвищення відповідальності партнерів за економічної ефективністю виробництва, продукції, забезпечення вигіднішою її реализации,.

— із метою партнерів об'єднання зусиль, в галузі як виробництва товарів, і на передпродажної стадії, соціальній та збуті, в післяпродажних операциях.

Створення СП сприяє ліквідації вже наявної безробіття, виникає у зв’язку з структурної перебудовою народного господарства і майбутньої безробіттям за переходу до ринку, в вступі доходів від діяльності СП центральна бюджет, до місцевого органу влади у формі податків і використання ресурсів (а, передусім землі). Для населення дуже важливий досвід зарубіжних партнерів у сфері маркетингу при роботи світові ринки. Залучення зарубіжних капіталів й зарубіжного впровадження у виробництво наших науково-технічних досягнень. СП також міг би сприяти збільшення виробництва дефіцитних ми товарів, зокрема товарів народного споживання. Нерідко виробництво товарів на СП далі під час імпорту деяких деталей та вузлів нам буде найкращим, ніж імпорт готових виробів, бо валюти будуть найменш. Як відомо, серйозними проблемами нашої економіки є монополізм великих підприємств і об'єднань що дозволяє їм диктувати умови споживачам продукції. Створення СП то, можливо однією з коштів боротьби з цим монополізмом. СП є конкурента за технічним рівнем і якістю продукції конкурентові, котрий витісняє державні підприємства з ринку, підриваючи його монополію. Державні підприємства виявляють байдужість СП, якщо вони створюють принципово нові, відсутні над ринком види продукції, а лише активну участь у організації виробництв комплектуючих виробів, без що вони що неспроможні налагодити випуск своєї продукції. Маючи зарубіжний досвід, СП успішно можуть конкурувати з вітчизняними підприємствами і тим самим змушувати їх підвищувати якість товарів хороших і знижувати витрати производства.

Малюнок 1. Функціонування СП.

Постає питання соціально-економічної сутності СП та його місці в нашої економічної системі. Під час створення СП об'єднуються кошти різних власників. У процесі виробництва відбувається об'єднання двох форм власності. Для її соціально-економічну сутність впливає характер власності її «батьківських» компаній, значною мірою її власності визначаються пануючими виробничими відносинами, суспільно-політичним строєм країни. СП створюється з урахуванням договорів однією або кількома юридичних осіб різних країн, і після реєстрації набуває права юридичної особи. Відповідальність за співробітництво доручається громадян, країни розміщення СП.

СП є самостійним юридичною особою й має повну відповідальність яка за всіма зобов’язанням. Вона має самостійний баланс і діє основі повного госпрозрахунку, самооплатності та самофинансированию. Підприємство самостійно розробляє програму свою господарську роботи і СП має такі керівні органи: правління, дирекція, ревізійна комісія. Правління — вищий орган управління підприємством. Він визначає технічну і господарську політику підприємства, вирішує питання відновлення асортименту, модернізації обладнання, розподіл прибутку тощо. Дирекція — виконавчий орган управління керує поточної діяльності підприємства. Склад дирекції обмовляється рішенням правління і формується з українських і закордонних громадян. Головою правління може бути як український, і іноземний громадянин. ревізійна комісія — контрольний орган, який перевіряє річний баланс, правильність ведення бухгалтерського обліку, і т.п.

Вибір партнера здійснюється з зовнішньоекономічних зв’язку з іноземними партнерами, на основі інформації, наявної в організаціях, які займаються зовнішньоекономічної діяльністю. Починаючи пошук партнера необхідно враховувати інвестиційний клімат (економічні, політичні, правові умови країни) і можливостей їхнього улучшения.

Початковою основою діяльності СП служить статутний фонд, тобто основний чи оборотний капітал, утворений з вкладів його (в гривнях й у валюті). Порядок формування статутного фонду, й ролі українських і закордонних учасників у ньому встановлюється за домовленістю з-поміж них з урахуванням установчих документів. За підрахунками спеціалізованих банків фінансове становище СП буде стійким в тому разі, якщо статутний фонд дорівнює чи більше 50% загальних витрат за створення й забезпечення початкового етапу деятельности.

За необхідності СП може користуватися кредитом. Кредитування СП ввозяться гривнях й у іноземній валюті. Прибуток СП представляє собою прибавочний продукт, створений працівниками цього СП. Більшість прибутку залишається України та використовується з метою розширення відтворення й створення громадських фондів споживання і рішення загальнодержавних витрат. Частина прибутку надходить українського партнера — підприємцю, але за вивезенні цієї прибули з країни, ще раз оподатковується (20%). У разі сформовану економічну ситуацію урядом приймаються заходи щодо залучення іноземного капіталу країну, на початковому етапі знають функціонування СП видаються пільги і т.п.

1.2. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНА ПРИРОДА.

ВЛАСНОСТІ СП.

СП — одне з зримих чорт що формується нині у теорії та практично ринкової экономики.

Зі збільшенням числа СП та подальшим накопиченням досвіду функціонування зростає потреба у теоретичних дослідженнях кола економічних труднощів, однієї з них є проблема економічної природи СП. Основу теоретичного розуміння економічної природи СП становить проблема власності. Оскільки економічний зміст власності характеризує вся сукупність відносин, утворюють безпосередньому процесі виробництва, розподілу, обміну і споживання, матеріальних благ, то характер власності розкривається у її реализации.

У фундаменті економічної літератури з СП прийнято називати такій формі хозяйственно-правового співробітництва з іншими партнерами, при якої створюється загальна виробничої бази і виробляється продукт що у загальної власності українських і закордонних партнеров.

Основний фонд СП формується з допомогою вкладів його. Внесок як промислової власності вважається частиною капіталу СП, а його власник має можливість рівного володіння майна СП і отримання пропорційної прибуток від діяльності СП. Важливо щоб партнери правильно оцінили вид промислової власності й домовилися про контроль над реалізацією переданої власності і її у. Реально передача прав на промислову власність складає ліцензійної основі. У статутний фонд заносяться будинку, споруди, устаткування, інші нематеріальні цінності, право користування землею, водою та інші на природні ресурси, кошти у валютах країн учасників підприємства. Елементами промислової власності може бути: технології, патенти, товарні знаки, фірмові найменування, авторські права, ділові секрети і конфіденційна, інформація. Перспективна технологія, має великий елемент новизни і корисності, і навіть високий потенціал конкурентоспроможності, дозволяє швидко створити, й вивести ринку «товары-лидеры» довгострокова і успішна реалізація яких гарантується їх споживчими властивостями. Така технологія — великий капитал.

При передачі СП права використання партнерів на інженерні рішення чи певні об'єкти необхідно встановити такі факторы:

— чи всі патенти діють, і як триватиме патентна охрана,.

— наскільки збігаються країни патентування з територією, що входить у сферу інтересів СП,.

— передавати цей патент за ліцензією, і якщо так, то кого і на яких условиях,.

— які вдосконалення будуть внесені у запатентований объект,.

— хто володіти ними (яких умов і який термін) і оплачувати їх охрану.

Отже, безсумнівно, ці чинники визначається цінність вкладу. Товарний знак та фірмове назва можна розглядати як внесок у фонд СП. Значимість товарний знак великою мірою залежить від цього, чи зацікавлений цей товарний знак у країнах потенційного ринку виробництва і який його термін дії. Широко відомий товарний знак може бути певним для успіху діяльності СП. Суттєві такі що примикають до промислової власності нематеріальні активи, як ділові секрети, конфіденційна, інформація, якщо одне із учасників активно працює у сфері НДДКР, і навіть технічна допомогу у оснащенні виробництва. Дуже важливо було зберегти промислову власність і права її у при ліквідації чи банкрутство СП.

Внесок українського учасника в статутний фонд оцінюється по домовленості із іноземним учасником, як і української, і у іноземній валюті за договірними цінами з урахуванням цін світового фінансового ринку. Внесок іноземного учасника становить такому самому порядку з переліком вартості внеску до гривнях по офіційному валютному курсу Центрального Банку України в день підписання договору створенні СП. За відсутності цін світового фінансового ринку вартість вкладеного майна визначається по узгодженню сторін. Розміри статутного фонду є орієнтиром для відрахування на резервний фонд підприємства, що має 25% статутного фонду. Отже, установчий капітал — основа фінансової діяльності СП.

Для практики створення та управління СП, для обгрунтування практичних рекомендацій важливе значення має обмеження економічного змісту власності як висловлювання вольових відносин виступає зовнішньої формою економічної сутності власності СП. Юридичний й економічна аспект змісту власності взаємопов'язані. З одного боку, визначальною для цьому разі є економічних відносин. К. Маркс підкреслював, що власність залишається юридичної функцією, а то й набуває форми економічної реалізації, тобто, немає в виробництві й не дає прибуток власнику. А сама «економічна реалізація» власності здійснюється через виробничі отношения.

З іншого боку, юридична форма власності не є лише пасивний результат виробництва, він справляє впливом геть виробництво, прискорюючи чи уповільнюючи його розвитку. Без юридично відокремлюваного володіння засобами виробництва та виробничими продуктами. З іншого боку, реальному створення і функціонування СП передує прийняття державними органами низки нормативних актів, які обумовлюють порядок створення діяльності СП.

Реалізація власності СП вимагає постійної відповідності економічних процесів і правових форм. Про необхідність відповідності правових і економічних умов свідчить і практика функціонування СП, яка постійно наштовхується на противоречия.

Отже, поки правові норми, законодавство недосконале, ми маємо умов ефективнішої роботи, є велика небезпека зіткнення СП із серйозними економічними проблемами і трудностями.

1.3. ЗОНИ СПІЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

За даними Міністерства економіки на 01.01.1997 р. України налічувалося 4117 СП. На 01.01.1997 р. Донецькій області було зареєстровано 81 СП, партнерами, у створенні яких брали участь країн СНД. [pic].

Малюнок 2. Країни близького зарубіжжя — засновники СП.

Пріоритет у розвитку спільного підприємництва із СНД віддається Росії, їхньому частку яких припадає 63 СП. Це не дивно, оскільки з Росією склалися ще історично тісні економічні в зв’язку зі географічним розташуванням, і навіть входженням України до складу колишнього СРСР. Усе це сприяє тепер розвитку тісних економічних зв’язків із країнами СНГ.

Але основними партнерами СП є західноєвропейські країни. У 1995 року питому вагу західноєвропейських країн СП становив 58%. Це Німеччина, Фінляндія, Австрія, Угорщина, Італія. Питома вага Американських фірм становить 17%, східно-європейських — 13%.

Пріоритет у виборі партнерів у даним статистики — це промышленно-развитые капіталістичні країни, співробітництво із якими дозволяє реалізувати основні цілі й завдання СП. Незначний взаємний інтерес до створення СП з партнерами східних країн пояснюється економічним труднощами, відсутністю сучасних технологій, освіти, численних дефицитов.

Територіальне розміщення СП нерівномірно. Іноземні фірми виявляють більшу зацікавленість в створенню СП у його районах, де є інфраструктура, кращі побутові умови життю іноземних фахівців. У цьому виникла ідея створення зон спільного підприємництва. Створення цих зон має на меті залучення іноземного капіталу ті райони, посеред яких ми заинтересованы.

ЗСП — це територія, де діють Українські закони, органи виконавчої влади українського підприємства міста і установи. Люди, працівники території, мають самі права, що й громадяни країн, але території створюються сприятливіші умови для іноземного капіталу шляхом надання пільг щодо податках, митному оподаткуванню, створенню виробничу краще й соціальної инфраструктуры.

З огляду на складну фінансово-економічну обстановку України, необхідно сконцентрувати зусилля і вартість формування 5−6 відносно невеликих зон експортного виробництва та вільних митних зон на старанно відібрані територіях, мають вигідне экономикогеографічне розташування. У Донбасі що можуть бути три:

— Донецьк з Макіївкою, Ясинуватій і Авдеевкой,.

— Мариуполь,.

— Краматорськ зі Слов’янському, Червоним Лиманом, Дружковкой, Константиновкой і Артемовском.

Перед міст доводиться 90% експорту-імпорту Донецької области.

Головним аргументом на користь створення вільного підприємництва біля Донецького регіону є його економіко-географічне розташування, потужну інфраструктуру, який визначає її як транзитний вузол між Сходом («ближнім зарубіжжям») і Заходом, і, нарешті, експортний потенціал. Насамперед, нових форм зовнішньоекономічної діяльності: прямі зв’язку, спільне предпринимательство.

Спільне підприємництво потребує подальшому вдосконаленні і розширення участі у ньому іноземного капитала.

Указом президента України 1992 року у Криму було проголошено створення «Режиму відкритої економіки», що передбачає активізацію на території півострова вільного підприємництва. У цьому Крим має унікальним географічним розташуванням і розвиненою інфраструктурою і статусом компаній. «Сиваш» — це одне з ВЕЗ діючих території України. Їх роль вітчизняної економіці значна. Наприклад, технико-внедренческие ВЕЗ можуть заявити себе, як «про нової ефективної формі інтеграції науку й виробництва, про місце розгортання інноваційної роботи і створення венчурних фірм (СП), зайнятих розробкою нових технологій. Вони мають являти собою територіально сгруппированную сукупність наукових лабораторій Криму й виробничих потужностей, створених чи переданих на пільгових умовах перетворюється на оренду СП, зайнятим комерційним освоєнням перспективних наукових установ та технологічних нововведень й ідей. Такі зони може бути створені у Сімферополі і Севастополе.

Найвища вимога, висунуті керівництвом таких ВЕЗ СП у тому, що вони вели наукові дослідження й розробки у сфері високотехнологічних виробництв, і навіть, щоб спеціалізація зони відповідала придбаним напрямам досліджень, які у базовому університеті. Тож у рамках технико-внедренческие ВЕЗ вирішуються всі види діяльності, які чи побічно пов’язані з дослідженнями і розробками СП.

1.4. УПРАВЛІННЯ РИЗИКОМ У СПІЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ З ІНОЗЕМНИМ ПАРТНЕРОМ.

У створених території України СП є певна специфіка. З одного боку вони працюють у умовах економіки перехідного типу, зберегла багато рис радянської економіки, з другого в умовах більш-менш розвинених товарно-грошових відносин. З певної влучністю і заздалегідь передбачити кон’юнктури ринку, невідомо кількість реальних і споживачів та його потреби, важко передбачити динаміку вартості цінних паперів, нерухомого майна України та т.д. Тому ризик пов’язані з будь-яким виглядом діяльності на СП. Ризик пов’язані з суто людськими рисами (персональний ризик), особливостям поведінки менеджера у грошових ситуаціях (ділової ризик) і взаємодією менеджерів в управлінської команді організації (організаційний риск).

Персональний ризик залежить від цього, що різні люди по-різному оцінюють діяльність майбутніх подій. Вони схильні будувати висновки про можливості таких подій потім, наскільки часто із нею зіштовхувалися, надмірно довіряти своїм суждениям.

Діловий ризик обумовлений впливом на бізнес мінливості цін, попиту, рівня прибутку, дії конкурентів, економічні вагання і не передбачені політичні події, здатні викликати правові зміни. Такий ризик бере участь у всі етапи бизнеса.

Організаційний ризик обумовлений складністю взаємодії людей управлінської команді й ступенем відповідності їх персональних та ділових характеристик до виконуваних обязанностям.

Вирізняють три основних джерела ризику: брак часу до ухвалення рішення, дефіцит інформації та недостатня можливість управління ситуацией.

Різні форми ділову активність породжують різноманітні форми ризику і створюють різні ситуації ризику. Першої формою є інноваційна діяльність, що з запровадженням нових товарів, метод виробництва, та джерел сировини, ні з реалізацією невідомих або використовувані раніше возможностей.

Друга форма використовує незбалансованість ринку. Диспропорція в виробництві, транспортуванні або продукції націлені на вилучення дохода.

Третя форма спрямовано отримання оренди, джерелом якої є монопольне володіння сировиною, технологією чи інформацією, а також особливості господарського законодавства, у результаті виникає монопольне декларація про ресурси чи промисловість і продаж певного виду продукции.

Всі ці форми бізнесу реалізуються за умов ризику отримання доходу, виданого впливом чинників економічного оточення. Негативне вплив соціально-економічної Середовища проявляється у нестачі кваліфікованою робочою сили, коливання цін, відсотки кредит, вартості сировини, устаткування й т.п. Негативно позначається нестабільність господарського законодавства. Вплив технологічної Середовища проявляється у вигляді недостатній рівень виробничих технологій і нестачі необхідних ресурсов.

Україна має найбільш ризикований інноваційний бізнес (коливання цін, відсотки кредит тощо.). З огляду на нерозвиненою системи страхування і нечисленності цього бізнесу частина ризику важко перекласти до чужої плечи.

Для бізнесу орієнтованого на незбалансованість ринку негативні чинники соціально-економічної і политическо-правовой середовища не страшні. Їх вплив допомагає послабити недосконале законодавство і можливість підкупу місцевої влади. Негативний чинник технологічної Середовища при цьому виду бізнесу обертається позитивної стороной.

Численні зовнішньоекономічні заборони та обмеження, що у Українському Законодавстві, легко обходяться з допомогою хабарів чи «догляду у тінь». Наприклад, об'єктом такий монополізації став вихід на міжнародний ринок. Загальна відсталість технології при цьому бізнесу теж небезпечна, тому що одержати доступ передовим західним технологіям захоплення монопольної ренты.

Причинами різниці в ризики підприємствам України является:

— сурогатний характер нових ринкових інститутів власності та, передусім бірж кон’юнктурної служби й рекламы,.

— відсутність реального господарського права, перешкоджає зниження рівня ризику через розвиток конкретних отношений,.

— високий інтелектуальний рівень українського бізнесу, сприяє перетворенню ділового ризику в криминальный,.

— опортуністичне поведінка батьків у частковості що з відсутністю культури конкретних взаємовідносин, відсутність високої персональної відповідальності за результати своєї діяльності загалом збільшують «моральний ризик» будь-який сделки.

Отже, найбільш ризикований бізнес у Україні є інноваційний і з недоліків соціально-економічної і політико-правової середовища, і навіть нерозвиненістю системи страхування. Тому розробка методики оцінки ділового ризику під час створення і функціонуванні СП, методів управління ризиками СП є дуже актуальною для народного господарства Украины.

Наприкінці можна дійти невтішного висновку, що тоді, коли створення СП і дозволяє залучити технологію, яку можна залучити іншим шляхом вийти зі своїми технологією світовий ринок із принципово нової продукцією чи швидко освоїти виробництво продукції, гостродефіцитною країни, варто йти ж на таку форму співробітництва, як створення СП.

2. РОЗВИТОК СПІЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ У УКРАИНЕ.

2.1. ГАЛУЗЕВА СТРУКТУРА ДІЯЛЬНОСТІ СПІЛЬНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

Україна має реєстрація СП почалася МинФине УРСР з 01.01.1991 року. Підготували Державної комісією при Кабінеті Міністрів України Республіканське тимчасове Становище, що б умови реєстрації СП території України. Прийнято Закон «Про зовнішньоекономічної деятельности».

У першому етапі створення СП більшість їх створено сфері комп’ютерна техніка і переробки вторсировини. Потім — СП з посередницькими функціями, їхня частка становила 30%.

Загалом в даним статистики успіх мали 5−10% діючих СП. Сфера своєї діяльності - сервіс, посередницькі послуги, виробництво друкованої, видео-аудио продукції, складання комп’ютерів, і виробництво програмних засобів, які потребують значних капіталовкладень і мало залежить від регіональних проблем, матеріально-технічного постачання. На ці види продукції та послуг існував підвищений попит, була можливість диктувати такі ціни, швидко окупати витрати, отримати значні валютні доходи — у щодо стислі терміни. СП створені в машинобудуванні, приладобудуванні, хімії та інших індустріальних галузях були, зазвичай, убыточными.

Вкрай негативна діяльність СП позначалася відсутність у держави підприємств у той період самостійності права розпоряджатися власними ресурсами, що ні заважало СП можливості боротися з ним саме в фіктивні господарські контакти, що з неналежне матеріально-технічне забезпечення і відсутність гарантійного збуту продукції ставить СП в нерівні з колишніми державними підприємствами умови. У 1997 року обсяг виробленої СП продукції досяг 4334,9 млрд. грн., що становить лише 0.3% від валового суспільного продукту і значно менше частки їх сукупного статутного фонду в виробничих фондах країни. Це свідчить про поки що дуже низькою віддачі капіталу. Причина цього, насамперед у тому, що переважна число СП практично знаходиться на стадії становленні і рано судити про їхнє майбутньої эффективности.

Дійові СП розподілялися за галузями народного господарства так: промисловість — 428, будівництво — 59, торгівля і громадське харчування — 103, науково-дослідні й проектноконструкторські організації - 79, інші галузі - 358. У основній діяльності промислових СП працювали 50,9 тисяч жителів, обсяг виробленої ними продукції - 2.3 млрд. грн. Високий питому вагу промислових СП — факт позитивний. Проте, насторожує те, що дуже мало СП створюється в пріоритетних галузях промисловості, наприклад, машинобудуванні їх лише 5% від загальної кількості СП. Здебільшого зареєстровані у нашій країні СП діють у сфері торгівлі, туризму, легку промисловість (32,5%), соціальній та області инженеринговых, НДДКР і консультативно-посреднических послуг (29.9%).

Останнім часом відбулися зміни у питаннях термінів першого оподаткування СП. Як відомо, раніше всі СП користувалися загальної пільгою: звільнялися з податків протягом двох років після отримання першої оголошеної прибутку. Тепер СП повинні сплачувати податку з моменту одержання чи балансового прибутку, утім ані першої оголошеної прибутку, що раніше дозволяло СП не сплачувати податок на прибуток у протягом невизначеного времени.

Проте особливо важливим нововведенням і те, що це пільга з оподаткування поширюватиметься не так на все СП, а на створені у сфері матеріального виробництва та мають частку іноземного партнера в статутний капітал понад 30%. У цьому слід пам’ятати, що виручка, отримана у сфері матеріального виробництва, повинна бути щодня понад 50% від усієї виручки СП.

Новий порядок визначення термінів першого оподаткування покликаний стимулювати інвестиції іноземних учасників, причому у матеріальну сферу.

Дуже важливою пільгою для СП із часткою іноземного учасника понад 30% виняток з оподатковуваного прибутку сум, спрямованих на здійснення проведення науково-дослідницьких і дослідно-конструкторських робіт і проведення природоохоронних заходів. Тим самим було для іноземного капіталовкладення у ці заходи стає дуже выгодными.

2.2. РОЛЬ ІНОЗЕМНИХ ІНВЕСТИЦІЙ У ДІЯЛЬНОСТІ СПІЛЬНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

Нині значної ролі відводять у співпраці з іншими державами, зокрема й у такому формі як СП.

За даними статистики початку 01.01.1997 року у Україні діяло 4117 СП. У Донецькій області на 01.01.1997 року налічується близько 300 СП та його філій з участю іноземних фірм з 46 країн: від Австралії, Австрії, але Бангладеш — до Швеції, Швейцарії та Японії. У порівняні з 1996 роком, у 1997 року кількість СП зросла у 22 разу, хоча відзначають, що реальну діяльність здійснювали лише 115 СП.

За даними Податкової адміністрації України 1997 року працює понад 4 тисяч СП з обсягом іноземних інвестицій 495 млн. дол. 2/3 цих грошей вкладено в невиробничу сферу — торгівлю і посередництво, 1/3 — близько 180 млн. дол. — вкладено у виробництві. Структура іноземних інвестицій у 1997 року складається з устаткування — 74,12%, інших інвестицій — 25,88%.

У Донецькій області найбільше спільних підприємств створили бізнесмени Німеччини — 28, Польщі - 27, Болгарії - 18, Китаю — 15, Італії - 12, Австрії - 11, Кіпру — 10.

Аналізуючи статистичні дані Донецькій області близько 80% інвестицій потрапляє у торговельно-посередницьку сферу, 15% в виробничу та лише п’ять% до сфери сервісних послуг. Пояснюється це тим, що торгово-посередницька галузь дає доходи значно швидше, по порівнянню з іншими галузями і є мобильной.

Іноземні інвестиції в підприємствах Донецької області у 1997 року характеризується такими данными:

Таблиця 1.

Іноземні інвестиції в підприємствах Донецької области.

(тисяч одиниць на валюті отриманих інвестицій) |Місто |Країни |Валюта |Суми | | |інвестори | | | |р. Донецьк |Німеччина |дол. США |222.2 | |р. Донецьк |Великобританія |дол. США |154.0 | |р. Донецьк |Ісландія |дол. США |108.0 | |р. Донецьк |Китай |дол. США |102.0 | |р. Донецьк |Панама |дол. США |48.5 | |р. Донецьк |США |дол. США |533.2 | |м.Донецьк |Італія |дол. США |11.0 | |р. Донецьк |Росія |дол. США |222.0 | |р. Донецьк |Швеція |дол. США |620.0 | |р. Донецьк |Білорусь |укр. грн. |6.125,0 | |р. Донецьк |Австрія |дол. США |11.1 | |р. Донецьк |Туреччина |дол. США |8.3 | |р. Донецьк |Польща |дол. США |283.4 |.

Отже, з таблиці видно, що не досить великі кошти вкладаються у розвиток СП в Україні з іншими партнерами.

Із середини 1992 року запроваджено закон України «Про іноземних інвестиціях». Зарубіжний інвестор тепер вільний брати участь у підприємствах, які організуються що з Українськими юридичними і фізичними особами, створювати підприємства, філії, набувати рухоме і нерухомого майна, транспортні засоби. З січня 1993 року зарубіжний інвестор набув права використання природних ресурсів на території Украины.

Чинний України Закон «Про режим іноземного інвестована» відкрив деякі можливості для, зокрема, вуглевидобувних підприємств. Так, шахта «Комуніст» (місто Кіровське Донецькій області) вийшов із складу ПО «Окрябрьуголь» і корпоратизується поза графіка, затвердженого Госкомугля Украины.

Вперше у галузі тут створено спільне Украинско-Швейцарское підприємство «Интерком» зі статутним фондом один млн. дол. Швейцарська сторона представлена фірмою «План-Марин», має філії в шести країнах мира.

Іноземні інвестиції допоможуть придбати імпортну техніку, і навіть сприятимуть розвитку шахти, зокрема її Північної ділянки, з якого спільне підприємство і початок своєї діяльності. Прибуток передбачається ділити навпіл з партнерами, хоча, на становлення підприємства Швейцарці обіцяють свій шматок віддавати в розвитку шахти. Проблема збуту теж вирішена, оскільки якість вугілля відповідає найсуворішим світовим нормативам. Цей приклад свідчить, що буде більш ліберально регламентувати діяльність підприємств, це дозволить повніше скористатися наявними можливостями кожного з них.

Підприємства з іншими інвестиціями сплачують податки в відповідність до діючими території України законами. У водночас Закон «Про іноземних інвестицій» передбачає і низку исключений.

Законом до спільним підприємствам, з іноземним капіталом ставляться такі, у яких частка іноземного капіталу не нижче 20% оголошеного статутного фонду або менш 100 тис. дол. США. Саме через такі СП з статті 32 прийнятого Закону мали до 1995 року суттєві податкові пільги. Цей Закон відкриває українську економіку для іноземних інвесторів, бізнесменів. Він вимагає комплексу нормативних актів, расшифровывающих механізм його втілення. Цей Закон отримав високу оцінку іноземних інвесторів, котрі хочуть піде у економіку України свій капітал, впроваджувати свої технологій і передавати досвід роботи у умовах ринкових отношений.

Але щоб залучити у Україну справді перспективні, високоякісні та підтримувати стабільні інвестиції, потрібно здійснити ряд радикальних мер.

По-перше, слід встановити економічну стабільність країни шляхом проведення широкомасштабної приватизації, запровадження ефективного оподаткування, валютного режиму та режиму зовнішньої торговли.

По-друге, стабілізувати законодавчі акти, регулюючі підприємницьку деятельность.

По-третє, організаційно сприяти іноземних інвесторів в процесі створення та державній реєстрації спільних предприятий.

2.3. ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ НА СП.

СП активну участь у товарообігу між странами.

Таблиця 2.

Обсяг експорту й імпорту СП України |Області |1995 |1996 |1997 | | |експорт |експорт |експорт | | |імпорт |імпорт |імпорт | |Вінницька |- |2.2 |0.1 |0.2 |0.2 |0.7 | |Запорізька |- |- |- |0.1 |0.3 |- | |Сумська |0.5 |0.5 |0.2 |0.1 |0.2 |- | |Дніпропетровська |8.3 |31.0 |16.3 |4.7 |16.1 |5.8 | |Донецька |45.7 |2.9 |28.0 |12.0 |10.6 |4.6 | |р. Київ |1.1 |15.8 |9.1 |11.3 |23.4 |23.3 | |Одеська |10.8 |12.1 |20.0 |60.3 |21.4 |27.3 |.

Проаналізувавши дані можна побачити, що промислово розвинені регіонів поставляють експорту більше продукції, ніж імпортують. У Одеської області й Києва імпорт небагатьом перевищує експорт, групи СП цих районів орієнтуються із ввезення продукції до інших держав. Сьогодні зменшується відносне значення негативного зовнішньоторговельного сальдо СП. Якщо 1996 року імпорт СП вдвічі перевищував експорт, то 1997 року тільки на 30% і становить 395 млн. дол. США. Імпортні надходження СП 1997 року склали 18 млн. дол. США. Вони представлені продтовари — 20%, одяг — 13%, текстильні вироби — 9%, взуття — 8%, теле-радио, відеоапаратура, побутові устрою — 8%. Серед країн імпортерів лідирує Німеччина, значні імпортні постачання до України здійснюються із Куби, Угорщини, США, Туреччини. Список країн, із якими співпрацюють СП щорічно зростає. Так було в 1997 року кількість країн, куди Україна здійснювала поставки, зросла з 51 (1997 р. до 63). Обсяг експорту СП становив 32.3 млн. дол. США (в 1993 р.). Експорт представлений напівфабрикатами зі сталі - 45%, металоконструкції - 14%, кольорових металів, сплавів і виробів із них — 11%, транспортними послугами — 8%, нержавіючої сталлю — 6%, чавуном — 5%. Найбільше продукції експортовано США, Туреччину, Німеччину, Кіпр, Венгрию.

На внутрішньому ринку України СП реалізували продукції і на надали послуги на 234,7 млрд. грн. і 130 млн. дол. США. У вартісному вираженні найбільша питома вага у реалізації за грн. займають кольорові метали і вироби їх — 20%, напівфабрикати з чорних металів — 12%, продовольчі товари — 9%, одяг — 9%, автомобілі та запчастини до ним — 7%, продукти нафтопереробки — 6%. У реалізації за валюту переважають парфумерні і косметичні кошти — 61%, кокс — 11%. Проте, хоч би не було, стан Української економіки Демшевського не дозволяє нам говорити, що СП стали складової рынка.

2.4. ДОСВІД ФУНКЦІОНУВАННЯ СП НА ТЕРИТОРІЇ УКРАИНЫ.

Беручи до уваги принципи розміщення СП та його розвиток в Україні, познайомимося з СП, що функціонують в Мариуполе.

Серед існуючих СП у місті Маріуполі значної ролі для економіки міста грає українсько-австрійське СП «Маринеко». Засновником СП є Маріупольський порт, австрійська фірма «Инспекшн Сервизиз Интернейшн», ПГТУ та московською суперкнигарнею концерн «Футурум», об'єднані шляхетної ідеєю економічного відродження. СП створено якомога ширшої використання можливостей Маріупольського порту, у просуванні просування українських товарів на світовий ринок, розвиток взаємовигідних комерційних зв’язків Маріуполя, Донбасу з промисловими європейськими країнами. Так само важливо скористатися наявними можливостями міжнародного співробітництва на вирішення екологічних проблем міста, впровадження екологічно чистих технологій і пристроїв в металургію і машиностроение.

На початковому етапі знають своєї діяльності СП «Маринеко» було агентом великих експортерів вугілля, мінеральних добрив і бавовни, справляло послуги з організації експорту-імпорту, займалися экспедированием, залучали клієнтів до порту, декларували експортно-імпортні вантажі, давали консультації, визначали якість і кількість вантажів із видачею сертифікатів міжнародних стандартів. «Маринеко» закуповує там по замовлень клієнтів технологічне устаткування, товари народного споживання і продукти, організовують їх доставку. Завдяки закордонному партнеру СП має можливість робити це з максимально низькими цінами. У «Маринеко» звертаються за сприянням у створенні, реєстрації СП, у доборі та пошуку іноземних партнеров.

Як внеску до статутний фонд ПГТУ передав 3 обчислювальні машини моделі ЕС-180, та якщо з Австрії отримали кілька сучасних приладів для вимірів викидів на підприємствах міста Київ і цінний прилад — газоаналізатор, яке можна використовувати для наладки роботи промислових печей, щоб зменшити шкідливі викиди в Мариуполе.

Серед нових форм власності підприємництва — перший Український міжнародний банк. Це спільне підприємство і, освічене партнерами США, Голландії й України. Він здійснює розрахунки з системі «підтверджений акредитив», що дозволяє клієнтам знизити торговий ризик. Українськими партнерами в СП стали: Азовське морське пароплавство, державний Промстройбанк, Металургійний комбінат «Азовсталь» і вугільна шахта імені Засядька. Банк має представництво в Лондоні, Нью-Йорку, Амстердамі, і навіть чотири відділення у Україні, у цьому числі у місті Мариуполе.

Принципово новий підхід до спільної співробітництву продемонстрував концерн «Сталь-Трубы-Газ». Його засновниками стали Російське товариство «Росгаз», металургійний комбінат «Азовсталь», металургійний комбінат їм. Ілліча, Єнакіївський металургійний завод, Алчевський металургійний комбінат, АТ «Трубоимпекс», Іллічівський морський порт, одне з торгових німецьких фірм, Засновники, поставили мету — створити нові виробничі зв’язку замість втрачених, але вже новому, ринковому уровне.

Спроби об'єднати виробників у технологічному ланцюжку стальтруби-газ було здійснено раніше Російською Федерацією. Як став відомий, Україна розглядає питання про можливість надання частини акцій підприємств цій галузі російській стороні, особливо як-от, наприклад Харцизький трубний, де проводять труби для «Газпрому», у своїй Харцизькі трубники уклали довгостроковий угоду з німецької фірмою на поставки продукции.

Створення концерну типу СП допоможе вирішити Україні проблему оплати за цей газ. Підприємства — засновники концерну «Сталь-Трубы-Газ» планують виробляти взаємозаліки, тобто. розраховуватися між собою готової продукцією. Така схема: українські металурги, зокрема металургійні комбінати їм. Ілліча й «Азовсталь», споживають величезне кількість газу, передплачувати який можуть — немає необхідних коштів. Російські підприємства поставляють газ українським металургам в залік вартості харцизьких труб, виготовлених із українського металу. Розрахунки проводитимуться між засновниками концерну за узгодженими ценам.

Не мало прикладів СП, успішно працюють Донецькій області. Так, на рутченковском машинобудівному заводі «Буран» створено спільне російсько-українське підприємство (засновник від російської сторони — Ярославське об'єднання «Техносервис») із виробництва свободновихревых насосів і лакокрасящих матеріалів. Частка українського співзасновника в статутному капіталі становить 51%.

Спільне підприємство зі статутним фондом 25 млн. дол. США одержало назва «Донбас-Ліберті». Його засновниками є Харцизький державний сталепроволочный коли завод і канадська фірма «Фест-ЛибертиГруп» з Торонто. Після скрупульозного двостороннього вивчення конкретних умов було досягнуто домовленості: канадці забезпечуватимуть устаткування, технологію, розробляти дизайн, а харцизькі сталепрокатчики споруджувати комплекс виробничих споруд, освоювати виробництво тонкостінних труб для меблів, і виробляти их.

Харцизька сторона отримує 69% прибутку. Нині це СП випускає нові моделі ліжок, столи, стільці для офісів, різну меблі для санаторіїв і профілакторіїв і всі на металевої основе.

У 1995 року розпочало випуск делікатесних ковбас по німецьким рецептам спільне украинско-германское підприємство «Экспро-ЛТД». У першому етапі підприємство чи вже дає дві тонни м’ясних виробів, а перспективі - 6. Згодом з’явиться фірмовий магазин у Донецьку. Це перше приватне юридичне підприємство у переробній промисловості Донецької області, воно, безумовно, становитиме гідну конкуренцію державної системі м’ясокомбінатів. З Німецької боку засновником став відомий великий підприємець, власник сімейної компанії Зігфрід Якоб. Фірма «Интерра» виступає українським засновником СП «Экспро-ЛТД».

Підбиваючи підсумки цієї глави, можна сказати, що СП України грають далеко ще не останню роль вітчизняної економіці. СП — це до прогресивним технологіям, раціональному розподілу праці, до свого місцеві під сонцем світового рынка.

Це з засобів залучення іноземного капіталу. СП є конкурентами нашим вітчизняним підприємствам, в такий спосіб, примушуючи їх підвищувати якість продукції, знижувати витрати виробництва. Спільне підприємництво приносить вигоди обидва боки, зокрема українським учасникам — нові технологіії, закордонним — досвід виробництва. Як показує статистика, найбільше СП створюється з промышленно-развитыми західними країнами. Україна їм представляє широкий неосвоєний ринок, а наші на наукові розробки вельми цікавлять множин фірм, бажаючих займатися інноваційної діяльністю, вводити ринку нові товари та отримувати величезні прибутку. Особливо привабливими організації СП в Україні промислові регіони з розвиненою інфраструктурою, такими є Донбас. Але як зазначають спеціалісти, на сьогодні СП відмовлялися повноцінною складовою з нашого економіці. І це, насамперед із з того що по дорозі СП зустрічаються ряд проблем, які ускладнюють їх розвиток і відлякують потенційних инвесторов.

3.1. ПРОБЛЕМИ ЗАЛУЧЕННЯ ІНОЗЕМНОГО КАПИТАЛА.

Здійснити перехід до ефективної конкурентно здатної ринкової економіці важко без залучення прямих іноземних інвестицій, без створення широкої мережі спільних підприємств. Інвестиції можуть зіграти значної ролі у виконанні приватизації і технологічного відновлення, наявних підприємств, у створенні нових робочих місць, виробничих мощностей.

За 1994 рік Міністерство фінансів України зареєструвало 3.340 випадків вкладу іноземних інвестицій загальним обсягом близько 900 милий. дол. США, у тому числі 3.180 випадків інвестицій у СП, а 130 — на підприємства, капітал якого повною мірою належить іноземному инвестору.

За даними Минстата України в 01.01.1997 року у українську економіку вкладено близько 1,5 млрд. дол. США іноземних инвестиций.

У Донецькій області на 01.01.1996 зареєстровано 150 (початку 1995 — 99) спільних підприємств, і навіть філій спільних підприємств з участю іноземних фірм з 39-ти країн світу, зокрема з Австралії, Бельгії, Болгарії, Бразилії, і т.д.

Іноземних партнерів цікавить, у Україні та безпосередньо Донбас, передусім сировину, метал, прокат, вугілля, кокс, продукція хімічної промисловості, невикористані відходи і вторинні ресурсы.

Важливе значення щодо залучення іноземного капіталу грає те, що наш споживач особливо вимогливий, для зарубіжних партнерів є можливість продовжити життя товарам і технологіям, які для західних ринків застаріли і перестала бути рентабельными.

Щоб уникнути, ризику для іноземних партнерів, оскільки економічне становище нашої держави не стабільно, намагаються вкладати гроші лише, у ті галузі, де їм гарантована швидка віддача. Це комп’ютерна техніка, переробка вторсировини, сфера сервісу, виробництво товарів народного потребления.

Вітчизняні підприємці часто зустрічаються з небажанням своїх зарубіжних партнерів виконувати статутні зобов’язання, щодо своєчасного внесення вкладів у статутний фонд СП. З цієї проблемою зіштовхнулося українсько-італійське СП (м.Слов'янськ), предметом діяльності, якого є виробництво керамічної плитки. І таких випадків багато. Причина у цьому, що зарубіжні фірми, які мають правових і соціальних економічних гарантій інвестицій, зволікають ризикувати своїм капиталом.

Вихід із цієї становища можна знайти у створенні відповідних страхових фондів, джерелом фінансування яких було б відрахування СП, розміщених у тому чи іншому регионе.

Створення страхового фонду, й страхової компанії, яка дбала б про СП, є ще більш актуальною для СП, що проводить продукцію. Для розширення кола таких підприємств слід також передбачити їм пільги в оподаткуванні, а місцевих органів влади має забезпечити додаткові сприятливі умови для будівництва виробничих площ, запровадження їх у дію, і навіть сприяти забезпечення СП сировиною і материалами.

Ще однією вагомою проблемою, що з залученням іноземного капіталу, є оподаткування. Дія Українського уряду у галузі оподаткування зосереджені двома суперечливих цілях: отриманні доходів бюджетів, і проведення стимулюючої економічної політики, спрямованої залучення іноземного капіталу. Політики повинні впроваджувати найпривабливіші для іноземних інвесторів податкові стимули, ніж втратити бюджетні надходження. Для залучення іноземного капіталу введены:

— податкові канікули, яких вже у Україні отказались,.

— низькі податкові ставки, застосовувані у широкій базі оподаткування, — прискорена амортизація нових фондів, зменшення оподаткованого прибутку у сумі інвестицій або використання податкового інвестиційного кредита.

За розрахунками Міністерства Фінансів, із моменту введення податкових канікул на січень 1997 року бюджет і не отримав 1650 млн. грн. Планувалося завдяки дострокової скасування канікул отримати додатково 308 млн. грн. Але розрахунки зазнали краху. Оскільки цей захід відвернула від України існують і потенційних інвесторів, зменшився приплив капитала.

Заохоченню прямих іноземних інвестицій сприяє загальне зменшення податкової ставки. Як з нового Законі України «Про оподаткування прибутку підприємств», компанії розраховувати податкову базу, зменшуючи валовий дохід на величину витрат на оплату праці, амортизації і відсоткових платежів. У разі високої інфляції Законом передбачена індексацію не всіх видів витрат, лише основних фондів і запасів. Проте індексація не знадобитися, якщо інфляція буде помірної. Базова ставки податку з прибутку підприємства становить 30% не є обтяжливою. Надходження до державного бюджету у своїй скоротяться, зате буде можливості стимулювати активність виробництва та у найближчій перспективі досягти бажаного баланса.

Щоб привабити іноземного капіталу є необхідним також стабільний правової клімат. Ми маємо базовий декрет Кабінету міністрів України «Про режим іноземного інвестування». Але поруч із ним діють закони «Про оподаткування», «Про валютному регулювання», «Зовнішньоекономічної діяльності», які поширюються закордонних інвесторів. Закони, ухвалені протягом років, часто суперечать одна одній. І це відлякує іноземних инвесторов.

Отже, щодо залучення іноземного капіталу необхідно створити ліберальний режим прийому іноземних інвестицій, який включати мінімізацію з вхідного контролю, недопущення обмежень у відношенні частки іноземних інвестицій у предприятиях.

Користь іноземних інвестицій для перебудови економіки загальне твердження визнана більшості країн світу, але у Україні ще ні з законодавчих органах, ні з суспільстві загалом належного розуміння ролі цих фінансових операцій у розвиток экономики.

3.2. ФІНАНСОВІ СТИМУЛИ РОЗВИТКУ СП.

Перші результати функціонування СП свідчить про потребі більш активного сприяння держави щодо той процес, зокрема податковими методами.

Аналіз СП, у яких беруть участь фірми США, свідчить про вкрай нерівномірному розподілі капіталів: переважають дрібні й середні підприємства міста і дуже мало великих. Так, СП зі статутним фондом до 1 млрд. грн. перевищують 60% загальної кількості СП і мають всього 7.1% капіталів. У цьому частка трьох найбільших СП зі статутним фондом понад двадцять млн. грн. становить близько 36% капіталів. З іншого боку, частка іноземного учасника в статутний фонд невелика і найчастіше сягає 40%.

Отже тенденції, що характеризують функціонування СП, має досить суперечливого характеру. Причин цього кілька, і жодна їх — нестабільність економічної середовища (розрив господарських зв’язків, часті зміни нормативних актів тощо.), у якій діють СП.

Для дальшого поступу СП необхідний баланс інтересу нашої економіки та інтересів іноземних інвесторів. Це завдання, можливо, вирішити, лише розробивши комплексну общесоюзную програму функціонування СП, і навіть створивши правові норми й економічні мотивації розвитку спільного підприємництва. Програма повинна реалізуватися переважно при допомоги фінансових стимулів. Однією з принципів функціонування ринкових відносин є регулювання державою цих процесів з використанням переважно нових важелів. Саме податки повинні створити умови, які забезпечували велику віддачу СП,.

Насамперед, слід зазначити, що спрямовані на дотримання економічних інтересів нашої країни й передбачають певні податкові пільги тим СП, які у найбільшою мірою відповідають цим інтересам. Наприклад, вперше передбачаються пільги по оподаткуванню прибутку СП, у яких частка іноземного учасника в статутний капітал перевищує 30%.

Є ще один дуже сильний фінансовий стимул, дозволяє підвищити інвестиційну активність, що у радянської економіці завжди грав великої ролі. Це амортизація. У разі централізованому планованої економіки, коли обсяги капіталовкладень виділялися з бюджету, а чи не формувалися на підприємствах, амортизація більшою мірою виконувала суто дисконтну функцію та практично неможливо впливала до рівня інвестиційної активности.

У ринковій економіці, коли фінансові взаємовідносини підприємств із державою носять податковий характер, амортизація одна із головних чинників, стимулюючих інвестиційну активність, оскільки збільшує фінансові ресурси підприємств. Тож у країнах із ринковою економікою норми амортизації визначаються державою разом з твердженням налогов.

Отже, запропоновані заходи міг би створити фінансові стимули для ефективнішої роботи СП.

3.3. ПРОБЛЕМИ ПРИВАТИЗАЦІЇ У УКРАИНЕ.

Україна на порозі велику приватизацію. Слід звернутися до пошукам досвідчених фахівців, котрі знають правила роботи з світових рынках.

Приватизація означає перехід власності особисто від держави у руки індивідуальних чи об'єднаних приватних об'єктів. Та й після приватизації деякі підприємства знову можуть бути державними. Це може статися у тому випадку, коли підприємства, будучи приватизованими, ми змогли справитися з економічними труднощами і втратили фінансову стабільність, стали банкротами.

Способи приватизації різні всім деяких галузей і об'єктів. Малі підприємства підлягають продажу з аукціону за конкурсом. Перше півріччя 1998 року приватизовано 72 тис. підприємств. Найбільш велику питому вагу діючих приватизованих підприємств в торгівлі та громадському питании.

Великі підприємства у більшою мірою акціонуються, та був акції поступово продаються, причому більша частина акцій купується працівниками підприємств, але це акції можуть придбати ще й іноземні партнеры.

Зміни у відносинах власності стали стрижнем економічної реформи в Україні. Оскільки приватизація це гарантія прав власності, фінансова стабілізація податкового законодавства, лібералізація торгівлі, і подолання коррупции.

Вагомою представляється роль іноземних інвестицій у процесі приватизації великих і середніх підприємств. Капіталовкладення іноземних партнерів в СП сприятимуть їх модернізації, впровадження нових технологій, ефективного менеджменту, ринкових навичок. Чинником, які забезпечують зростання економіки, нашій країні може бути поетапна приватизація, коли іноземцям буде дозволили участі лише другою чи етапі торгівлі. Процес приватизації може бути швидким, зрозумілим всіх і конкурентоспособным.

Сьогодні українським підприємцям рухається у цілях якнайшвидшої перебудови структури нашої економіки вивчити німецький досвід приватизації і застосовувати їх сліпо, і з урахуванням ситуації. У колишній НДР упродовж трьох з половиною роки приватизації промисловості, приватизувалися більш 10% державної власності і передано иностранцам.

З вуст іноземних партнерів нерідко можна почути, що у Україні вони можуть придбати грунт під будівництво заводів, фабрик чи магазинів. Сьогодні невирішеність цього питання робить Україну одній з найменш привабливих країн із погляду вкладення капитала.

Отже, вирішуючи питання об'єктів власності в Україні слід також вирішити приватизацію землі для іноземних інвесторів. Оскільки, набуваючи земельні ділянки під виробничі об'єкти, закордонні інвестори погоджуються на ризик та вкладають гроші у реконструкцію нашої промисловості, сподіваючись отримати достатню прибуток у майбутньому. Необхідно заохочувати ті форми приватизації, які у найбільшою мірою сприяють поліпшенню ефективності підприємницької деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Підсумовуючи наведене можна назвати, що спільне підприємництво як незамінний елемент ринкової економіки серйозно впливає на структурну перебудову економіки нашої країни, вносить певний внесок у збільшення загальних обсяги виробництва, ринкового товарообігу, створює сприятливе середовище у розвиток конкуренції, забезпечує стимули до високоефективному труду.

Пропонуючи своєї продукції для реалізації, СП сприяє більш повного задоволенню споживчого попиту населення. Вони вже утворюють нові робочі місця, приваблюють і впроваджують прогресивні технології, збільшують запаси вільноконвертованій валюти завдяки зростання експорту і заміщенню імпорту. Для держави користь від СП залежить від вступі доходів у місцевий Центральний бюджет, у цій перші результати функціонування СП свідчить про потребі більш активного впливу держави щодо процес їх образования.

Оскільки Україні інвестиційний клімат несприятливий, доцільно не позбавляти іноземних інвесторів різноманітних пільг. Потрібно створити ліберальний режим прийому іноземних інвестицій, який включатиме мінімізацію їх вхідного контролю, недопущення обмежень стосовно частки іноземних інвестицій у предприятиях.

Проаналізувавши розвиток виробництва і розміщення СП в Україні, можна зробити висновок, що найбільше СП утворюються у промислово розвинених районах і. Спільне підприємництво сприяє розвитку національної економіки, але у Україні поки що ні уряді, ні з законодавчих органах належного розуміння у створенні цих підприємств. Тому СП зіштовхуються з такою велику кількість проблем, які необхідно розв’язувати. Але, попри всі труднощі, іноземні бізнесмени вважають, що вигідно створювати СП нашій країні. Їх приваблюють наші технології, оскільки вони різняться оригінальністю технологічного рішення і діяльної половинчастим вивченням. Україна має багато талановитих інженерів, учених, конструкторів, чиї праці та відкриття при відповідному фінансуванні міг би внести неоціненний внесок у вітчизняне виробництво, розвитку Української економіки. СП можуть досить швидко і за небагатьма витратами доопрацювати та впроваджувати нові технологии.

Так само значної ролі іноземні партнери відводять сировинному чиннику України. Вона має мета одержати доступ сировини, до що використовуються відходів і вторинним ресурсів, дешевим природних ресурсів України. Так як практично немає природоохоронні законодавства ні економічна безпеку нашого суспільства не висока, це справді дає можливість іноземним бізнесменам заощаджувати до 20% основний капітал і за інших рівних умов знизити собівартість своєї продукції 5−10%.

Іноземних партнерів цікавить також можливістю виходу і закріплення на Українському ринку, і навіть збут продукції. Важливим чинником є невибагливість споживачів, що дозволяє, продовжити життя товарів і технологій, які для західних ринків кілька застаріли і перестала бути досить рентабельными.

Отже, освіту СП в Україні справу важливу і вигідне, як іноземних партнерів, так нашої держави. Іноземні партнери, вносячи свій капітал в СП, сприяють виходу економіки України на кризи. Для подолання труднощів, що з освітою СП на Україна повинна відповідне усвідомлення важливості створення СП на рівень вищої економічної і політичного руководства.

СПИСОК ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Балабанов А. В. Добровольський Г. К. Створення СП — одне із шляхів виходу зовнішній ринок. — Одеса 1992. с.167−180. 2. Балабанов П. Т. Нова форма організації підприємств /Спільні підприємства. — Київ 1991. с.35−49. 3. Гарнов А. Денисов А. Економіст /Спільне підприємництво — переваги та можливості 1993. № 2 — с.66−70. 4. Ділова Україна 1995. № 40 — с.2 1997. № 35 — с. 2. 5. Іванов А.Є. Фінанси СРСР /Фінансові стимули розвитку спільних підприємств 1993. № 11 — с. 22. 6. Кизима Т. Економіка України /Спільне підприємництво проблеми освіти й шляхи їхнього розв’язання 1995. № 7 — с.89−91. 7. Макагон Ю. В. Фомичева Н.В. Зовнішньоекономічна діяльність Донецьк «Регіон» 1998. 8. Миркин Я. М. Гроші потрібні і кредит /Радянські й іноземні банки: співробітництво, організація та умови діяльності 1991. — з. 23−32. 9. Ткаченко Т. Економіка України /Податок з підприємств і прямі іноземні інвестиції 1998. № 4 10. Яновський О. Н. Економіка України /Спільні підприємства 1996. № 8 — с.189−199.