Специализация і кооперування і на ефективність производства

смотреть на реферати схожі на «Спеціалізація і кооперування і на ефективність виробництва «.

Вступление.

Курсова робота на задану тему: «Спеціалізація і кооперування виробництва, та його значення підвищення результативності діяльності підприємства» обрано мною невипадково, оскільки, є актуальним питанням для економіки кожної країни, зокрема і розміри нашої. І ми нечасто замислюємося про такі важливих економічних прийомах як спеціалізація і кооперування граючих значної ролі для економічну ефективність підприємства міста і економіки загалом. На мій погляд, даремно т.к. спеціалізація виробництва це процес концентрації виробництва, яка має високим рівнем виробничої спільності до мінімально припустимого чи оптимальних розмірів. Спеціалізація виробництва розвивається у тому випадку, до того з’являється об'єктивній необхідності, коли стає економічно доцільним застосовувати високопродуктивну техніку, прогресивну технологію і виникає організацію виробництва. Отже, спеціалізація супроводжується концентрацією виробництва, яка має високої ступенем спільності производства.

Тобто. інакше кажучи — виробництво, пристосоване до випуску потужності, перевищує мінімально допустиму. Натомість, кооперування — виробничі зв’язку підприємств із спільному виробництву кінцевої продукции.

У курсової роботі розкриваються такі питання, як: сутність, поняття, форми спеціалізації і кооперування, економічна ефективність цих явищ. Наведено приклади, що дозволяє уздріти і зрозуміти важливість та необхідність цих явищ, відбито показники і силові методи обчислення ефективності спеціалізації і кооперування, і навіть розглянуть інші важливі боку даного вопроса.

Маємо в українській економіці при плановому господарстві було досягнуто високий рівень спеціалізації і кооперування виробництва. Проте затяжний економічна криза та тривалий спад промислового виробництва і натомість форсованого процесу сприяли розпаду усталених міжрегіональних і міжгалузевих зв’язків у промисловості. Така ситуація призвела до дефіциту продукції, виробництво якої зосереджена на вузькоспеціалізованих підприємствах, котрі опинилися після розпаду єдиної економічної системи СРСР, багато підприємств, котрі позбулися, з одного боку, поставок комплектуючих виробів і напівфабрикатів із Росії та інших країн СНД, і з іншого — втративши великі складальні підприємства України, які виступали на ролі заказчиков.

Тому можна сказати, що у цьому етапі економіка України переживає перехід до ринкових відносин і питання спеціалізації і кооперуванні досить гостра (т.к. усе, що «» зруйнували «» тепер треба відбудовувати, але це нелегко…). І погляд, стоїть розглянути докладно поняття спеціалізації і кооперирования.

1. Спеціалізація і кооперирование.

1. Сутність спеціалізації і кооперирования.

Спеціалізація промислового виробництва є. Ефективної формою громадського поділу праці. Спеціалізація веде до підвищення однорідності виробництва, що означає посилення конструктивною й технологічної спільності своєї продукції, обмеження розмаїття застосовуваного устаткування й технологічних процесів, вихідних матеріалів, і навіть форм організації промислового виробництва. Розрізняють спеціалізацію промисловості, підприємства, спеціалізацію всередині підприємства. Спеціалізація промисловості виявляється у розщепленні існуючих деяких галузей і створення нових виробництв, що випускають певну продукцію, соціальній та розподілі праці між підприємствами цієї галузі. Спеціалізація підприємства його окремих виробничих підрозділів означає зосередження своєї діяльності на випуску певної продукції чи виконання окремих видів работ.

Напрями спеціалізації 1) створення чи виділення деяких галузей і підприємств, спеціалізованих на випуску певних готових виробів, 2) розчленовування процесу виготовлення продукту на цілий ряд часткових процесів і концентрація на підприємствах відособленого виробництва окремих частин цього продукту, 3) виділення й створення самостійних підприємств і цехів з виконання окремих технологічних операцій (стадий).

Кооперирование.

Науково-технічний прогрес веде до концентрації щодо одного продукті витрат праці працівників дедалі більшої кількості спеціалізованих галузей, що ускладнює виробничі зв’язку й викликає розвиток кооперування. Під кооперированием розуміються планово-организованные виробничі зв’язку між підприємствами, спільно изготовляющими будь-якої такого роду продукцію. Будучи наслідком розвитку спеціалізації, виробниче кооперування характеризується відносним сталістю й сталістю зв’язків, суворим дотриманням технічних умов підприємств-суміжників. Виробниче кооперування істотно відрізняється від матеріальнотехнічного забезпечення, яке випливає безпосередньо форму спеціалізації і не грунтується на тривалих виробничих зв’язках. Якщо кооперування охоплює виробничі зв’язку з деталей, вузлам, агрегатам, напівфабрикатах, певним технологічним операціям, які здійснюються з конкретними підприємствами, то матеріально-технічне забезпечення включає у собі поставки сировини, матеріалів, палива, машин, устаткування й інших засобів виробництва кожному споживачеві. У промисловості кооперовані зв’язку можуть різнитися по галузевому і територіальному ознакою. По галузевою ознакою розрізняють внутрішньогалузевий кооперування, коли виробничі зв’язку встановлюються між підприємствами галузі, і міжгалузеве — якщо він має місце між підприємствами різних сфер. По територіальному ознакою кооперування ділиться: на внутрирайонное, коли виробничі зв’язку встановлюються між підприємствами одного економічного району, і міжрайонне — між підприємствами, розташованими у різних економічних районах страны.

Слід вирізняти спеціалізацію допоміжних виробництв і спеціалізацію міжгалузевих, виробництв. Прикладом спеціалізації допоміжних виробництв є ремонтні заводи (фірми), а прикладом спеціалізації міжгалузевих виробництв — підприємства з випуску продукції общемашиностроительного призначення (колінчасті вали, редуктори, зубчасті колеса і т.д.).

У спеціалізованому виробництві поділяють продукцію однорідну і профильную.

Однорідність продукції або виконуваної роботи визначається конструктивнотехнологічними ознаками. Критеріями однорідності служать: робочому місці — однакові деталеоперации, закріплені його, дільниці й у цеху — аналогічні з технічних ознаками деталі, вузли, вироби чи що їх роботи, для підприємства — вироби чи роботи, конструктивно і технічно подібні між собой.

Профільна продукція — поняття значно ширше й належить переважно до підприємств. Кожне підприємство створюється для певної продукції, що є йому профильной.

У народному господарстві постійно з’являються нові види виробництв, які виділяються в самостійні ділянки і виробничі одиниці. Наприклад, донедавна автомобільні, і тракторні двигуни виготовлялися на комплексних автомобільних і тракторних підприємствах. Нині функціонує десять спеціалізованих заводів із виробництва цих двигателей.

Кризові явища економіки Росії пред’являють підвищені вимоги до ефективності виробництва. За сучасних умов предметна спеціалізація не забезпечує підвищення ефективності виробництва та, отже, конкурентоспроможності вітчизняної продукції. Через брак капіталовкладень неможливо в широких масштабах будівництво нових спеціалізованих підприємств. Зростає протиріччя між неминучими в умовах ринкової економіки збільшенням і відновленням номенклатури продукції і на небагатьма засобами створення підприємств. Подолати її можна, максимально розвиваючи по детальну спеціалізацію з урахуванням малого предпринимательства.

2. Форми спеціалізації і кооперации Специализация Відповідно до названими напрямами є три форми спеціалізації промислового виробництва: предметна, подетальная, технологічна (стадийная). Предметна спеціалізація охоплює підприємства міста і галузі, випускають будь-якої вид закінченою однорідної продукції (автомобілі, трактори, верстати, турбіни тощо. буд.). Предметна спеціалізація підприємства супроводжується поглибленням її всередині підприємств (об'єднань), де створюються спеціалізовані цехи чи філії. Подетальная спеціалізація властива підприємствам, і галузям, який випускає окремі вузли або це частини продукції, вступники на предметноспеціалізовані підприємства для комплектації основного виду продукції. Цей вид спеціалізації — пряме продовження предметною й тому є прогресивнішою й ефективної формою спеціалізації. Для її основі виникають спеціалізовані виробництва виробів міжгалузевого застосування з урахуванням взаємозамінності окремих вузлів і деталей різного устаткування. Технологічна спеціалізація й у підприємств, які виробляють матеріали, напівфабрикати і виконують окремі технологічні операції. Сюди відносяться заводи з виробництва лиття, поковок і штампувань, зварних металоконструкцій, зазвичай, для машинобудівних і ремонтних предприятий,.

У машинобудівному виробництві однією з найважливіших напрямів спеціалізації є функціональна спеціалізація, як у самостійні виділяються допоміжні та що обслуговують виробництва — ремонт устаткування, виготовлення інструменту та технологічної оснастки. Цей новий напрям спеціалізації, у зв’язку з його великим значенням у розвиток машинобудування, планується самостоятельно.

Конкретні форми спеціалізації, їхня вага і значення залежить від особливостей та розвитку кожної галузі промышленности.

Кооперирование.

Відповідно до формами спеціалізації у промисловості розрізняють три форми кооперирования:

Предметне (чи агрегатний) кооперування — це таке вид виробничих зв’язків, коли головний завод, випускаючий складну продукцію, одержує вигоду від інших підприємств готові агрегати (мотори, генератори, насоси, компресори та інших.), на комплектування продукції цього завода.

Ця форма кооперування й у машинобудування, багато галузей якого виробляють складні машини та оборудование.

Подетальное кооперування, коли підприємства-суміжники поставляють головному заводу деталі вузли (карбюратори, радіатори, поршні та інших.), для випуску готової продукції. Ця форма кооперування властива багатьом галузям промисловості, і машинобудуванню, деревообробної, текстильної і взуттєвої промышленности.

Технологічне (чи стадийное) кооперування проявляється у поставках одних підприємств іншим певних напівфабрикатів (виливків, поковок, штампувань) чи виконанні їм окремих технологічних операцій, що з обробкою випущених изделий.

1.3 Показники спеціалізації і кооперирования.

Специализация.

Для оцінки й планування розвитку спеціалізації виробництва користуються наступній системою показників: 1) кількість деяких галузей і галузева структура промисловості, 2) питому вагу спеціалізованого виробництва, у загальному випуску даного виду продукції, 3) питому вагу продукції, відповідної профілю цієї галузі чи підприємства, загалом, обсязі продукції, 4) питому вагу продукції заводів і цехів, спеціалізованих подетально і технологічно, загалом, обсязі продукції, 5) кількість груп, видів тварин і типів технологічно однорідних виробів, випущених окремими підприємствами, цехами.

Рівень спеціалізації промислових підприємств характеризується такими показниками, як: 1) рівень оптимальності обсягу виробництва однорідної продукції (коефіцієнт оптимальності) для підприємства (в цехе),.

2) питому вагу масової і крупносерийной продукции в загальному, обсязі виробництва заводу, цеху, 3) питому вагу стандартних, нормализованных і уніфікованих частин у загальній кількості виготовлених деталей та вузлів, 4) питому вагу спеціального чи іншого високопродуктивного обладнання загальному парку верстатів (устаткування), заводу, цеху, 5) кількість спеціалізованих цехів, виробничих ділянок, потокових ліній тощо. буд., 6) коефіцієнт серійності по основним виробничим підрозділам підприємства, объединения.

Кооперирование.

Рівень виробничого кооперування характеризується такими показниками: а) коефіцієнт кооперування, чи питому вагу покупних виробів і напівфабрикатів у загальному обсягу продукції галузі підприємства, б) кількість підприємств-суміжників, що у виробництві продукції головне підприємство, в) співвідношення, обсягів внутрірайонних і міжрайонних, внутрішньогалузевих і міжгалузевих кооперованих поставок, р) частка предметного (агрегатного), подетального і технологічного (стадийного) кооперування у загальних кооперованих поставках, буд) середній радіус кооперування окремого підприємства міста і загалом отрасли.

1.4 Організаційні основи спеціалізації і кооперации.

Важливою передумовою дальшого поступу спеціалізації і кооперування в промисловості є стандартизація, уніфікація і типізація виробів, вузлів, деталей які сприяють зростанню серійності і масовості виробництва. Науково-технічний прогрес у промисловості характеризується, з одного боку, збільшенням і частої зміною номенклатури готової продукції, з другого — посиленням спеціалізації з метою отримання дешевшою продукції. Це природне протиріччя то, можливо дозволено на основі організації масового і крупносерійного виробництва однотипних виробів чи напівфабрикатів, який безпосередньо пов’язаний із стандартизацією і унификацией.

Нині країни за державними, галузевим стандартам і технічних умов випускається близько 80% всієї промислової продукції. Багато заходи у області стандартизації Росія здійснює у межах міжнародного поділу труда.

Важливий напрямок вдосконалення стандартів — комплексність їх розробки і впровадження. Вона передбачає єдині вимоги до сировини, матеріалам, напівфабрикатах, комплектующим виробам, до методів контролю та випробування готових виробів і продуктів, до місцевих умов транспортування газу, збереження і потребления.

Чим більший промислових виробів охоплено уніфікацією і стандартизацією, тим організувати спеціалізовані провадження у виготовлення конструктивно і технологічно такої техніки. Спеціалізація — одна з напрямів державною технічною политики.

. Стандартизація — це діяльність із встановленню норм, правив і характеристик з метою забезпечення: * безпеки продукції, робіт та надання послуг для довкілля життя і майна, * технічною відсталістю та інформаційної сумісності, і навіть взаємозамінності продукції, * якості продукції, робіт і у відповідність до рівнем розвитку науки, техніки і технології, * єдності вимірів, * економії всіх видів ресурсів, * безпеки господарських об'єктів із урахуванням ризику виникнення природних і техногенним катастрофам та інших надзвичайних ситуацій, * обороноздатності і мобілізаційної готовності страны.

Стандартизація полягає в принципах випередження і комплексности.

Принцип випередження полягає у встановленні підвищених норм, вимог до об'єктів стандартизації, котрі відповідно до прогнозам будуть оптимальними в последующем.

Принцип комплексності полягає у узгодженні показників взаємозалежних компонентів, які входять у об'єкт стандартизації. Комплексність забезпечується включенням до програму стандартизації виробів, складальних одиниць, деталей, напівфабрикатів, матеріалів, сировини, технічних засобів, методів підготовки і виробництва. У результаті стандартизація забезпечує взаємопов'язування усіх сторін виготовлення та споживання продукції цілях задоволення зростаючих потреб при оптимальних витратах живої і минулого труда.

За підсумками уніфікації і стандартизації досягається концентрація виробництва однорідних виробів на підприємствах оптимального розміру, що дає зросту виробництва та продуктивність праці, краще використання виробничого апарату, сировинних і трудових ресурсів, підвищення якості продукції і на, як наслідок, зростання прибыли.

На етапі ринкової економіки одну з найважливіших техникоекономічних завдань — на зміну структури підприємств, шляхом звільнення з виробництва для потреб заготовок, деталей, вузлів, є продукцією загальногалузевого застосування, та молодіжні організації їх випуску на спеціалізованих міжгалузевих производствах.

Генеральна лінія у розвитку міжгалузевих виробництв — створення нових високоефективних потужностей у такий обсяг й у такі терміни, які давали можливість найближчими роками ліквідувати зчинений розрив голосів на спеціалізації виробів міжгалузевого назначения.

Створення спеціалізованих заводів як відкриє нових шляхів вдосконалення процесів у самому виробництві, а й змінить виробничі взаємозв'язку. Розширення кола споживачів і, отже, технічних вимог до продукції, изготавливаемой щодо одного виробництві, ставлення до неї, як до готової продукції, приносить прибуток, неминуче приводить до підвищення якості і. як наслідок, як до зростання прибутку, до підвищенню конкурентоспроможності продукции.

На розвиток виробництва і поглиблення спеціалізіції виробництва вирішальне вплив надає рівень стандартизації. Неможливо планувати розвиток спеціалізації провадження у випуску конкретної продукції без одночасного планування зростання конструктивно і технологічно однорідної продукції. Що рівень стандартизації, то вище рівень спеціалізації производства.

Для аналізу рівня спеціалізації необхідний вибір і обґрунтування критеріїв, які должны:

. оцінювати рівня спеціалізації, що дозволить порівнювати у часі спеціалізацію одного підприємства з другими,.

. показувати відносний рівень економічну ефективність специализации,.

. допускати агрегатування від нижчої ланки виробництва (ділянки, цеху) до вищого (предприятия),.

. реагувати зміни технічного рівня производства,.

. відрізнятися простотою расчета,.

. мати універсальністю применения.

Аналіз цих вимог показує, що критерій спеціалізації неспроможна бути простим. Вони повинні враховувати показники частки профільної продукції, стандартизації, економічного ефекту, отриманого внаслідок обмеження номенклатури своєї продукції. З урахуванням цих показників узагальнений критерій спеціалізації підприємства, галузі з відношення до виробу j-го типу визначається по формуле:

?j ' (?nj * ?стj * ?эj) / ?т.гj.

(1.1).

где ?nj, ?стj, ?эj, ?т.гj — показники, відбивають відповідно частку профільної продукції (диференціація підприємства у межах галузі й поза її), стандартизацію (роль стандартизації б зміні рівня спеціалізації виробництва), економічний ефект (до економічного ефекту планового чи фактичного) від заходів, пов’язаних із спеціалізацією виробництва вироби j-гo типу, заходи технологічної готовності підприємства до випуску вироби j-ro типу. Узагальнений критерій спеціалізації у межах 0 <? j < 1.

Коефіцієнти ?nj, ?стj, ?эj, ?т.гj суворо залежить від аналізованої виробничої системи та кожному за конкретного розрахунку може бути прийнято постійними. Їх можна узагальнити як деякого коэффициента:

До = (?nj * ?эj) / ?т.гj.

(1.2).

У результаті дістаємо просту формулу, яка відображатиме взаємозв'язок критеріїв спеціалізації і стандартизації: ?j = К? стj.

Часто завдання стандартизації вирішується залежно від планів амбіційних спеціалізації виробництва та тоді планувати рівень за відповідність до співвідношенням ?стj = К[pic]? j Отримавши? j опт, можна знайти й? ст.опт.

Дотримання раціональних співвідношень рівнів стандартизації, та спеціалізації виробництва дозволить складати науково обгрунтовані плани щодо розвитку і поглиблення спеціалізації производства.

. Унификация.

Основою стандартизації в галузях промисловості, і особливо машинобудуванні, є уніфікація, що є процес приведення продукції і на коштів виробництва чи його елементів до єдиної формі, розмірам, структурі та складу. Широка уніфікація общемашиностроительных деталей та вузлів дозволяє створювати в одній і тією самій базі різні модифікації машин однакового значення, але різною розмірності або різного функціонального призначення — з одних тієї ж вузлів і деталей. Якщо проаналізувати уніфікацію докладніше можна сказати… Основна мета уніфікації полягає у усуненні невиправданого різноманіття виробів однакового призначення і разнотипности їх складових частин, і навіть приведення до можливого однаковості способів їх виготовлення. При уніфікації дотримується принцип конструктивної наступності. У виріб нової конструкції в у максимальному ступені вводяться деталі вузли, вже застосовувані за іншими конструкціях. Це забезпечує використання однакових напівфабрикатів, деталей та вузлів для виробництва виробів різного назначения.

Застосування загальних конструктивних рішень дозволяє створювати в одній основі різні модифікації изделий.

Історично що склалася у країні організаційну структуру з урахуванням замкнутої системи самозабезпечення багатьма напівфабрикатами призвела до многономенклатурности виробництв на підприємствах. Випуск виробів дублюється підприємствами різних галузей. Так було в машинобудуванні багато види продукції, які за відповідної уніфікації і стандартизації міг би випускатися багато на сучасне обладнання, виготовляються нині універсальному устаткуванні невеликими партіями. Слід зазначити недостатню уніфікацію сімейства машин та інших виробів різного призначення основі базової моделі, максимальне використання у різних виробах однотипних напівфабрикатів (агрегатів, вузлів, деталей тощо.), агрегатування, типізацію технологічних процесів і др.

. Типізація Однією форму стандартизації є типізація — зведення до целесообразному мінімуму найбільш раціональних типів, видів, марок продукції, конструкцій машин, устаткування й приладів, будинків, споруд й технологічних процесів. Робота з стандартизації, уніфікації і типізації зрештою зводиться до встановлення оптимального, щодо небагатьох раціональних видів промислової продукції, тому вона надає значний вплив в розвитку спеціалізації і кооперування, забезпечує високий організаційно-технічний рівень добробуту й великий економічний ефект в галузях промисловості, і в машинобудуванні. Стандартизація і уніфікація базових деталей машин і устаткування дозволяє виготовляти їх великими серіями із засобів механізації і автоматизації виробничих процесів, що сприяє зростанню продуктивність праці та зниження собівартості продукції. Багато заходи у області стандартизації СРСР проводив разом з іншими країнами у межах РЕВ. Радянський Союз перед здійснював двостороннє співробітництво у сфері стандартизації із низкою соціалістичних, і капіталістичних країн. Використання Україною міжнародних стандартів сприяє активізації науково-технічного співробітництва з іншими державами в, допомагає усувати складнощі у міжнародної торгівлі, підвищувати конкурентоспроможність вітчизняної своєї продукції світовому ринку. З метою використання міжнародної стандартизації, при здійсненні заходів із підвищення технічного рівня та якості нової техніки й у і скоротити терміни її створення передбачається розширити участь відповідних організацій нашої країни у міжнародних організаціях по стандартизації, та метрологии.

Тепер, коли проблема ефективності і забезпечення якості визнана центральної проблемою розвитку вітчизняної економіки, значення державної стандартизації ще більше зростає. Органи Державного комітету Російської Федерації по стандартизації, та метрології (Держстандарт Росії) повинні підвищити вимогливість до якості розроблюваних стандартів, забезпечити оперативність розгляду і впровадження. Отримає розвиток комплексна стандартизація, з урахуванням якої можна напрацювати і реалізувати узгоджені вимоги до сировини, матеріалам, комплектующим виробам та готовою продукции.

1.5 Планування спеціалізації і кооперирования.

План спеціалізації і кооперування виробництва є складовою частиною плану розвитку промисловості. План розвитку спеціалізації тісно пов’язані з планами розвитку продукції натуральному вираженні, розвитку і впровадження нової техніки і прогресивних технологічних процесів, виробничих потужностей, капітальних вкладень, з заходами для вдосконалення управління промисловістю, які надають великий вплив зміну рівня спеціалізації. Планування спеціалізації і кооперування в. промисловості ставить «своєї задачей:

• поглиблення і підвищення рівня предметної, технологічної та подетальной форм спеціалізації, і навіть спеціалізації допоміжних производств,.

• звільнення підприємств, об'єд-нань і галузей з виробництва непрофільною продукції, • формування нових спеціалізованих деяких галузей і виробництв, • задоволення потреб в промисловості й інших галузей народного господарства за запасних частинах, інструменті, технологічної оснастці, • забезпечення потреб промисловості, у виробах общемашиностроительного застосування, • розширення виробництва предметів народного споживання на підприємствах галузей важкої індустрії. Вихідною базою розробки плану спеціалізації і кооперування є глибокий і всебічний аналіз досягнутого рівня названих форм громадської організації виробництва та завдання промисловості, у планованому періоді. У процесі аналізу проводяться балансові розрахунки виробництва та споживання виробів, напівфабрикатів, поковок, штампувань тощо. буд., уточнюються виробничі можливості спеціалізованих підприємств, цехів і земельних ділянок, відповідність випущених виробів профілю цих підрозділів, рассредоточенность виробництва однорідної продукції з цехах і ділянкам і його доцільність, можливості отримання підприємствамиспоживачами деталей та вузлів гаразд внутрішньогалузевого і міжгалузевого кооперування. Отримані внаслідок аналізу дані є основою і розробити заходів із подальшого розвитку і поглибленню спеціалізації промислового виробництва. План розвитку спеціалізації виробництва передбачає: • максимальне збільшення випуску своєї продукції спеціалізованих підприємств і визволення з виготовлення продукції, не відповідної їх основному профілю, • всемірне розвиток подетальней і технологічного спеціалізації, враховуючи їхню високу економічну ефективність, • організацію на сучасному технологічному рівні централізованого виробництва заготовок, деталей, вузлів, інструменту та інших виробів масового міжгалузевого і галузевого застосування на спеціалізованих підприємствах і цехах,.

• створення спеціалізованих підприємств для централізованого ремонту устаткування, • впровадження стандартизованих і уніфікованих деталей та вузлів машин з метою створення умов спеціалізації у тих галузях машинобудування, де переважають методи мелкосерийного і індивідуального виробництва, • раціональне формування нових деяких галузей і виробництв, сприяють найбільшої економії витрат громадського праці, • розрахунки капіталовкладень в розвитку спеціалізації виробництва, • розрахунки економічну ефективність підвищити рівень предметної, подетальной і технологічного спеціалізації, і навіть розвитку спеціалізації допоміжних виробництв. Плани розвитку спеціалізації розробляють галузевому і територіальному розрізах. Завдання поєднання галузевого і територіального планування спеціалізації зумовлює необхідність складання зведених планів спеціалізації і кооперування в республіках і значних економічних районах країни — як складових частин державного плану спеціалізації і кооперування. Розвиток дослідницько-експериментальної і поглиблення спеціалізіції у промисловості визначає розширення виробничого кооперування, яку здійснювався на основі планів кооперованих поставок. Головне завдання планування кооперування полягає у встановленні найбільш раціональних виробничих перетинів поміж підприємствами, галузями і економічними районами, особливо максимального використання наявних виробничих потужностей та отримання продукції з мінімальними громадськими витратами. Значну увагу у своїй приділяється розширенню прямих виробничих перетинів поміж підприємствами (объединениями).

2. Економічна эффективность.

2. 1 Поняття про ефект і эффективности.

У економіці однією з основних понять є «економічна ефективність» господарських мероприятий.

Як господарського заходи можуть рассматриваться:

• впровадження нової техники,.

• інвестиційний проект,.

• висновок комерційної сделки,.

• реалізація будь-якого господарського решения,.

• здійснення природоохоронних мер,.

• проведення соціальних заходів, вкладених у підвищення добробуту людей, поліпшення інфраструктури, формування культурних цінностей, пр.

Спільними всім цих заходів є дві момента:

• по-перше, усі вони спрямовані для досягнення конкретного результату (соціального або экономического),.

• по-друге, всі вони потребують витрат средств.

Теорія ефективності чітко розмежовує поняття і ефективності, розуміючи під першим результат заходи, а під другим — співвідношення і витрат, що його викликали. Ефект (від латів. effectus — виконання, дію) означає результат, наслідок певних причин, дій. Ефект може вимірюватися в матеріальному, соціальному, грошах. Зокрема, то може оцінюватися обсягом додатково виробленої і споживаної продукції (тобто. штуками, кубічними чи квадратними метрами, тоннами тощо.), показниками поліпшення здоров’я населення (наприклад, зниженням захворюваності чи смертності, виробничого травматизму, підвищенням середній тривалості життя) тощо. У разі, коли зазначені результати отримують грошову оцінку, говорять про економічному эффекте.

Економічний ефект — виражений в вартісної (грошової) формі результат будь-яких дій (зокрема, перелічених вище господарських мероприятий).

Примечание.

У разі якщо згадані результати зачіпають як суто виробничу бік, а й, пов’язані з впливом на здоров’я або умови життєдіяльності людини, говорити про соціально-економічному ефект. Якщо такі зміни стосуються природоохоронної сфери, використовують вираз «екологоекономічний эффект».

Хоча з самому визначенню результат і ефект є родинними поняттями (ефект — певна форма результату), потреби економічної практики змушують часом розмежовувати зазначені терміни. У цьому під умовною поняттям економічний результат зазвичай розуміють загальний (брутто) результат (зокрема, виручка, дохід), а під поняттям економічний ефект ~ чистий (нетто) результат (зокрема, прибуток). Принципова взаємозв'язок між зазначеними двома поняттями може полягати формулой.

Еге = Р-3, (2.1).

где Еге — величина умовного економічного ефекту, Р — величина умовного економічного результату, 3 — повні витрати з заходу, який викликав эффект.

Залежно від рівня господарювання розглянуті показники можуть, зокрема, набувати таке содержание.

1) народногосподарський рівень: Р — приріст валового внутрішнього продукту (ВВП) у період, «3 — повні витрати з заходу, включаючи економічних збитків від забруднення среды,.

Еге — приріст національного дохода.

2) рівень предприятия:

Р — загальна виручка підприємства за период,.

3 — вартість виробництва та реалізації продукції плюс податкові відрахування і платежи,.

Еге — прибуток. Якщо результати економічної діяльності перевищують витрати, говорять про позитивному ефект (зокрема, підприємство спромігся на прибуток), в протилежному разі - про негативному ефект (збитку, збитки, пр.).

Як показник економічного ефекту залежно від цілей заходи й від рівня прийняття рішень можуть использоваться:

. на національному уровне:

— приріст національного дохода,.

— збільшення притоку валютних надходжень у страну,.

— збільшення обсягу податкових надходжень у бюджет,.

— зниження зовнішнього (внутрішнього) долга,.

— зниження економічного шкоди від забруднення довкілля, пр.,.

. на територіальному уровне:

— збільшення обсягу надходжень у бюджет,.

— збільшення відрахувань, вкладених у вирішення соціальних проблем,.

— зростання доходів населення, пр.,.

. лише на рівні предприятия:

— зростання прибыли,.

— зростання заробітної плати працівників предприятия,.

— економія заробітної плати у результаті вивільнення работающих,.

— економія сировини й матеріалів, пр.

Ефективність визначається ставленням результату (ефекту) до витрат, який його получение.

Ефективність розкриває характер причинно-наслідкових зв’язків виробництва. Вона відбиває не сам результат, бо, якою ціною він був досягнуть. Тому ефективність найчастіше характеризується відносними показниками, які розраховуються з урахуванням дві групи характеристик (параметрів) — результату витрат. Це, втім, виключає розгляду у системі показників ефективності та тіла абсолютних значень вихідних параметров.

Примітка Пол Хейне (професор Сиэтлского університету, США): «Ефективність — гідність, найпослідовніше превозносимое економістами. Не має дивувати, оскільки ефективність (effectiveness) і економічність (efficiency) — майже синоніми. Обидва терміна характеризують „результативність“ (resulting quality) використання коштів на досягнення целей».

Інженери використовують визначення ефективності, що у першому наближенні відповідає цій умові. Вони визначають ефективність як ставлення роботи, виконаною машиною, до енергійності, споживаної нею. Зазвичай цей показник виявляється у відсотках (у російській їх кількість називається к.п.д.). Щоб ця параметр відповідав показнику ефективності, треба бути переконаним, робота, яку виконає машина, справді використовувалася б із користю. Отже, щодо ефективності значної ролі грає ціннісна характеристика отриманого результату. Це, зокрема, змушує переглянути погляд в ролі торгівлі би в економічному процесі всупереч укоріненому переконання про економічно пасивної ролі торгівлі («від простого обміну виграти нічого не можна») і навіть про її негативному значенні («торгівля оподатковує суспільство чимось на кшталт податку»). Можна з права вважати, що це вид діяльності підвищує ефективність громадського праці. Адже торгівля дозволяє кожної виробленої речі швидше знайти свого споживача, хіба що підвищуючи цінність товарів. Через війну збільшується інтегральна корисність витраченого праці та зростає його эффективность.

Економічна ефективність — це вид ефективності, який характеризує результативність діяльності економічних систем (підприємств, територій, національної економіки). Основний особливістю таких систем є вартісний характер коштів (витрат, витрат) досягнення мети (результатів), а деяких випадках та тіла цілей (в частковості, отримання прибыли).

Загалом, вигляді принципова схема визначення показника ефективності має формулой:

Є = Еге / З,.

(2.2).

Де Є - показник економічної эффективности,.

Еге — економічного эффекта,.

З — витрати ресурсів (коштів, коштів виробництва предметів праці, трудових чинників часу, ін.) забезпечення зазначеного економічного эффекта.

При позірній простоті і однозначності теоретичного принципу його практична реалізація може здійснюватися з урахуванням різних методичних підходів. Їх вибір вимагає глибокого розуміння економічного змісту господарського заходи, ефективність якого передбачається оценить.

2. 2 Методичні підходи у виборі інструментарію розрахунку эффективности.

Показники ефективності розраховуються не заради самих показників, але для обгрунтування управлінські рішення. Тож правильного вибору методів розрахунку ефективності необхідно колись проаналізувати особливості прийнятого рішення. Серед найістотніших моментів, які мають враховуватися при зазначеному виборі, слід выделить:

• характер цільової установки прийнятих решений,.

• базу порівняння отриманих оцінок економічної эффективности,.

• необхідну міру деталізації расчетов,.

• місце аналізованого господарського заходи у життєвому циклі продукта,.

• місце аналізованих ефектів і витрат стосовно сфері інтересів економічних суб'єктів, що у реалізації мероприятия.

Зупинимося докладніше на ключових моментах аналізованих особенностей.

Цільова установка прийнятих рішень. Як характер прийнятих рішень впливає вибір методів розрахунку ефективності? Річ у тім, що з цільової установки залежить вибір критерію оптимізації выбираемых варіантів. Заради цієї оптимізації, власне, і розглядаються показники ефективності. Це своє чергу, обумовлює стратегію оптимізації і вибір розрахунку эффективности.

За всього різноманіття видів тварин і форм господарських рішень реально можна говорити лише про поїздку двох принципово різняться системах критеріїв оптимізації про однієї комбінованої, що є поєднання основних критериев:

1) максимізація результату при фіксованих витратах (ресурсах),.

2) мінімізація витрат (ресурсів) при фіксованому результате,.

3) оптимізація (найчастіше максимізація) співвідношення витрат і результатів, зазвичай, з додатковим урахуванням інших показників ефективності (зокрема і натуральных).

Примечание.

Формально аналізовані ситуації можуть бути виражені соответственно:

1) Эі - max при З =const (фіксовані затраты),.

2) Зі - min при Еге = const (фіксовані результаты),.

3) Эі.

— max,.

Зі.

(2.3).

Розглянуті ситуації у залежність від цільової установки рішення умовно можуть називатися інвестиційними, «ресурсними і комбинированными.

Інвестиційні цільові установки охоплюють ті випадки, коли приймає рішення прагне максимізувати результат, маючи обмеженими ресурсами. Найчастіше це пошук напрямів найвигідного вкладення коштів (капіталу). Основний критерій прийняття рішень — максимізація прибутку («гроші заради грошей»). У разі має справу з щодо фіксованою сумою вихідних коштів (ресурсів, витрат), потрібно (або можна) вкласти у дело.

Приклад 1.

Як найхарактерніших прикладів реалізації цільової установки цього напряму можна навести такі ситуации.

— На підприємстві утворився надлишок капіталу, що необхідно впустити їх у справа. Показник «обсяг можливої прибутку за кожен доллар

(гривню) інвестованих коштів" може бути компасом у пошуках найбільш перспективного напрями вкладення капитала.

— На підприємстві знизилася рентабельність виробництва та реалізації продукції. За обмежених коштів фірма виробництва. Проте, вони можуть мобілізувати певний капітал з його обмежену модернізацію. Показник «економічний ефект» можна визначити пріоритетний напрямок (чи пріоритетні напрямки) інвестування виділеного резерву средств.

— На національному чи регіональному рівнях існує інвестиційний фонд підтримки інноваційних рішень (зокрема з урахуванням субсидування, дотацій або пільгового кредитування). Однією з критеріїв відбору кандидатів використання фонду то, можливо запропонована величина народногосподарського ефекту від запровадження можливих результатів номінантів фонду. Необхідні розрахунки економічну ефективність може бути виконано незалежної групою экспертов.

Ресурсні рішення приймає за умов, коли результат (генеральна мета) вже заданий. Тому основний призначення таких рішень — вибір коштів (ресурсів), що потенційно можуть забезпечити досягнення даного (щодо фіксованого) результату («ресурси заради результату»). Відповідно критерієм прийняття рішень є мінімізація ресурсів при порівнянному результаті. Як вихідних (у разі минимизируемых) ресурсів можна розглядати кошти (капітал), матеріальні і енергетичні ресурси. Трудові чинники (люди), время.

Приклад 2.

Як характерних випадків, отбражающих реалізацію цільових установок рассматривамого напрями, можна навести такі ситуации.

. На підприємстві вибрано пріоритетний напрямок інвестування вільного капіталу (наприклад, виробництво будматеріалів, побутове обслуговування чи переробка сільгосппродукції). Коли фахівці підприємства опредеили ємність ранка і оптимальну потужність майбутнього виробництва, виникло питання про порске оптимального тежнологического рішення. Оптимальним можна вважати варіант, який, забезпечуючи основне параметри технічного завдання (зокрема і необхідний рівень якості майбутньої продукції), буде реалізовано з мінімальними затратами.

. Перед підприємством стала проблема рішення соціальної, економічної чи виробничої завдання. Як примеро таких завдань може бути будівництво профілакторію, забезпечення упаковки продукції, критерієм вибору оптимального варіанта в усіх названих ситуаціях є мінімум затрат.

Остаточна стоимось реалізації варіанта буде вихідним моментом поистка необхідних джерела фінансування (зокрема, мобілізація внутрішніх фінансових ресурсів одержання кредита).

. Задля реалізації гсударственной чи муніципальної програми оголошується тендер. Для прикладу конкретних завдань програми може бути забезпечення енергоресурсами, постачання структур, фінансованих із об'єктів державного (муніципального) бюджету, ін. При порівняних якісних показниках вирішальним моментом для відбору компаній — переможця тендера — є запропонована ними вартість здійснення робіт з заказу.

Комбинированные цільові установки виникають тоді, варіанти, аналізовані як альтернативні (тобто. серед якої припадає вибирати що бере рішення), значно різняться параметрами як своїх результатних, і витратних характеристик.

Хоча зовні ситуація відрізняється від двох розглянутих вище на правлінь, за умов, отнсящихся до цього напрямку, як правило, зберігається пріоритетна цільова орієнтація інвестиційного чи ресурсного характеру. Якщо це іде за рахунок першому сценарієм, процес обгрунтування рішення мало відрізняється від інвестиційних ситуацій, з тим лише різницею, що на посаді прийняття рішень замість величини економічного ефекту (Еге — max при З = const) використовується економічної ефективності (Еге / З — max).

Пример 3.

Підприємство здійснює пошук напрямів інвестування вільного капіталу. Розглянуті варіанти істотно різняться і з ємності ринку споживання очікуваної продукції, за величиною необхідних інвестицій. Критерієм вибору найкращого варіанта є максимальна величина економічної эффективности.

Значно складніше підготувати обгрунтування рішень при пріоритетності отримання певного результату («ресурсна» ситуація). Цілком імовірно, основними критеріями прийняття рішень у разі би мало бути неекономічні критерії, тобто. конкретні технічні характеристики (продуктивність, колличество виконуваних функцій, інші технологічні чи експлуатаційні показники). А величина економічної ефективності він може (і має) бути використана, проте як одне з багатьох рівноцінних під час розгляду характеристик чи як допоміжне показатель.

Приклад 4.

• Аби вирішити конкретної виробничої завдання підприємство змушене придбати (побудувати) термічний цех (установку). З іншого боку, що аналізовані варіанти мають різні технічні характеристики, вони також різняться своєї потужністю. Зокрема, можливості однієї з варіантів перевищують потреби цього підприємства, що дозволяє, крім рішення виробничих завдань цього підприємства, виконувати замовлення бік, отримуючи додатковий прибуток. У разі пріоритетними залишаються неекономічні (технічні) параметри, якщо вони забезпечують якість основного виробництва, отже, і основний розмір прибутку, одержуваної предприятием.

• До такого ж класу ситуацій і завдання: краще придбати дорогу, але якісну, чи дешеву, але менш досконалу річ (верстат, прес, автомобіль, трактор, літак тощо.)? Хоча у деяких випадках економічний інструментарій дозволяє оцінити додаткові економічні переваги підвищеного якості, часто-густо такі оцінки або утруднені, або охоплюють неповний спектр всіх можливих ефектів. Тому улюблена фраза англійців «Не занадто багатий, щоб набувати дешеві речі» тримається й не так на точному розрахунку, скільки на інтуїтивному сприйнятті вікового досвіду. Прийняття рішень на уже згадуваному класі ситуацій часто-густо грунтується на індивідуальних перевагах керівників чи споживачів, довірі тій чи іншій фірми й т.п. У цих випадках рішення приймає на користь дорогого (який передбачає вищу якість) варіанта. Іноді бути прийнятим рішень можуть впливати ряд особливостей даної конкретної історичної ситуації, які у користь дешевшого варіанта. Наприклад, у сформованих виробничих умовах або залишаються незатребуваними багато функції даного вироби, або через реальної потреби нетривалого терміну використання вироби менш значущим стає його долговечность.

Хоча, як ми переконалися вище, показники економічну ефективність не можуть повною мірою забезпечити однозначність у виборі аналізованого варіанта, вони значно підвищують рівень обгрунтованості прийнятих рішень. Ця обгрунтованість виявляється тим більша, ніж повніше вдається врахувати, з одного боку, витрати з втіленню у життя аналізованого варіанта, з іншого — все ефекти (як позитивні, і негативні) його реалізації. База порівняння показників ефективності. Ще однією важливим моментом в теорії ефективності є на запитання, що робити з показниками ефективності. Як відзначалося вище, зазначені показники не є самоціллю — вони мають бути підставою до ухвалення управлінського рішення. Щоб справа зрушила, приймає рішення управлінець повинен мати базу порівняння — своєрідний шаблон, з яким він зіставляв отримані показники. Якщо аналізований показник умовно краще встановленого шаблону, з’являється основу прийняття позитивного рішення, якщо гірше — доводиться казати про передумови для негативного решения.

Примечание.

Як засвідчили вище, інтегральні показники ефективності який завжди однозначно можуть характеризувати гідності чи недоліки аналізованих варіантів. Найчастіше остаточне прийняття рішень вимагає копіткого аналізу окремих (приватних) параметрів реалізованого мероприятия.

Формування бази порівняння є невід'ємною проблемою всієї теорії ефективності. Аналіз вітчизняних і джерел дозволяє говорити, що на посаді можливої бази може бути обрані такі показатели:

• значення кращих аналізованих варіантів прийняття рішень (тих цілей, зокрема, можна використовувати алгоритми 11.3), у цьому разі можна сказати, що шаблон порівнювати належить до самих одержуваних показателей,.

• значення кращих вітчизняних і/або зарубіжних вариантов,.

• значення існуючого стану (зокрема, що використовується в сьогодні образца),.

• значення умовного нормативу, тобто. затвердженого в масштабах національної економіки, галузі, регіону чи підприємства стандартного показника економічну ефективність, саме такий методичний підхід був набув значного поширення за умов командної економіки Радянського Союза.

Примечание.

Завищення чи заниження планки нормативу однаково небажано для підприємців. Що стосується завищення нормативу господарські рішення авантюрно орієнтовані нереально високі показники. Це однієї боку, змусить відмовитися від фактично вигідних рішень, з другого — підвищить рівень ризику отримання негативного результату, нібито Росія може призвести до несподіваним збитків. Небажано і заниження нормативу. Це веде приймати рішення з явно низькому рівні рентабельности.

У ринковій економіці всі труднощі визначення нормативів ефективності лягають в плечі самого підприємця або економістів, які спільно з керівниками підприємств мають вибирати нормативи эффективности.

Вибір нормативів залежить, передусім, від конкретних завдань, які стоять перед підприємством, фінансових умов праці, сфери діяльності, економічної кон’юнктури, рівня інфляції, конкретних цілей розвитку, ін. Тому необхідний облік наступних факторов:

— наскільки швидкої мусить бути віддача заходи («швидкий» ефект дозволяє швидко повернути витрачені гроші, але збільшує ризик провалу і Демшевського не дозволяє зайняти надійні позиції, наприклад, у виробничому сфере),.

— розмах (комерційну діяльність дозволяє швидко «обертати» гроші, реалізація виробничих програм розтягується у часу, але за забезпечення успіху дозволяє згодом отримати стабільний позитивний результат),.

— галузь (сектор) діяльності (безглуздо було б очікувати однаковою швидкості віддачі у легкій в промисловості й в лісовому господарстві, де результат слід очікувати десятки лет),.

— значення аналогічні показники ефективності у можливих конкурентів на рынке,.

— показники ефективності обороту засобів у можливих альтернативних сферах використання коштів (розміщення на депозиті у банку, придбання цінних паперів, інвестування до інших напрями деятельности),.

— конкретних цілей діяльності, наприклад, соціальних чи екологічних завдань, що підлягали грошову оцінку, те що, що лісове господарство — менш рентабельна галузь, значить, що може від неї відмовитися зовсім, точно як і кожному підприємстві може бути свої соціальні завдання, які необхідно розв’язувати, попри незначну рентабельність і навіть збитковість вкладення коштів, відповідно вищезазначені міркування повинні впливати і значення нормативу (цілком можливо, що у деяких випадках може бути негативним, тобто. давати планову убыточность).

Кожен із перелічених підходів має чесноти та вади, а головне — своє специфічне область применения.

Ефективність і життєвий цикл вироби. Будь-який такого роду продукцію — лише ланка у ланцюги під назвою «життєвий цикл вироби». Загалом, вигляді може бути уявити що складається з таких засадничих стадий:

Видобуток Переробка Виробництво середовищ — Споживання Переробка Знищення ресурсів ресурсів ств виробництва відходів отходов.

Рис. 1 Стадії життєвого циклу изделия.

Плановане захід можна про всяк стадії аналізованого циклу. Викликані їм зміни зачіпають ціле пасмо громадських явищ (соціальних, економічних, екологічним ефектам). Найчастіше не обмежуються стадією, де було профінансовано захід (умовно — поточна стадія), але поширюються і інші етапи життєвого циклу. Частина зазначених ефектів реалізується на стадіях, наступних за стадією реалізації заходи (умовно — наступні стадії). Але і такі ефекти (хоч і погляд це дивно), що потенційно можуть виникати на стадіях, попередніх тієї, де реалізується захід (умовно — попередні стадії). Схематично постадийная картина реалізації ефектів від здійснюваного заходи показано на рис. 1.

Сумарна величина економічного ефекту від гаданого заходи всім життєвому циклі вироби має вид.

Эсум = Епр + Этек + Эпосл (2.4).

где Элр — сумарна величина економічних ефектів, реалізованих попередніх стадіях, Этек — сумарна величина економічних ефектів, реалізованих на поточної стадії, Эпосл — сумарна величина економічних ефектів, реалізованих наступних стадиях.

Приклад 5.

. Завдяки вдосконаленню конструкції вироби (верстата, реактора, автомобіля, трактори) удалося скоротити його металлоемкость в 1,3 разу, у своїй 70% кольорових металів вдалося замінити керамікою. Нова конструкція дозволяє знизити энергоемкость.

. експлуатації вироби на 20%. З іншого боку, завдяки конструктивним рішенням вдалося домогтися повної розбірки вироби після завершення терміну його експлуатації, що дозволяє на 40% зменшити кількість отходов.

Укрупненная ідентифікація очікуваних ефектів по стадіям виробництва має тої вид:

. поточна стадія (зниження виробу рахунок зменшення витрат за материалы),.

Текущая стадія Наступні стадії Рис. 2 Умовна схема постадийной реалізації ефектів аналізованого мероприятия Предшествующие стадии.

Эпосл.

Этек.

Эпр

• попередні стадії (зниження еколого-економічного шкоди на стадіях виробництва металів (додаткова складова ефекту обумовлена зниженням потреби у виробництві важких металлов),.

• наступні стадії (зниження експлуатаційних витрат завдяки меншою потреби у енергоресурсах, зменшення витрат за утилізацію відходів, додатковий ефект від участі реалізації отходов).

Описана картина схематично характеризує економічного простору реалізації економічних ефектів господарського заходи. Зазвичай, лише деякі з реально присутніх не більше національної економіки ефектів сприймається безпосередньо економічним суб'єктом, що забезпечує цей захід. Вигоду або ж втрати від інших ефектів отримують унікальну можливість (чи необхідність) сприймати інші господарючих суб'єктів. Необхідна ступінь деталізації розрахунків. Від функцій, які виконують показники економічну ефективність, залежить необхідна ступінь деталізації (точності) розрахунку. Управлінські рішення, прийняті на рівні національної економіки чи регіону (області, району, міста), припускають облік усереднених оцінок, що звісно ж обумовлює укрупнений (наближений) характер розрахунку показників. Прийняття ж рішень лише на рівні підприємства, навпаки, вимагає детальних розрахунків, які враховують якнайбільше подробиць і нюансів, що з аналізованим заходом та умовами, у його передбачається реалізувати. Хоча тут точність розрахунку повинна соизмеряться з управлінськими завданнями, але найголовніше — обсягами інвестування, які залежить від даного решения.

2.3 Ефективність і сфера інтересів предприятия.

Останнім часом в вітчизняну економічну теорію ввійшли дві нові терміна: интерналия і экстерналия. Интерналии (від анг, internal — внутрішній) — це економічні явища (ефекти чи збитки), що мисляться даним підприємством через економічні показники (тобто. його витрати чи доходи, прибуток). Экстерналии (від анг. external — зовнішній), навпаки, економічні явища, що лежать поза сферою економічних інтересів підприємства, тобто. не надаються до сприймання через його витрати чи доходы.

Примечание.

Поява у вітчизняній економічної літературі згаданих термінів — як закономірний наслідок запозичення англомовної термінології під час інтенсивного наукового обміну Заходу останніх років. Використання вітчизняними економістами зазначених термінів — це що й природна необхідність заповнити поняттєвий вакуум, зчинений за довгі роки існування командної економіки. У разі «єдиного народногосподарського комплексу» і декларировавшихся «єдиних народногосподарських інтересів» просто більше не існувало термінів, щоб у повною мірою позначити відособленість інтересів різних економічних суб'єктів, притаманну умовам ринкової экономики.

Однією з умов ефективного функціонування ринкової економіки є максимальна відповідальність підприємств за результати своєї діяльності (як позитивні, і негативні). Це умова відбито у відомому принципі интернализации екстерналій. Це означає, що якомога більше вироблених підприємством зовнішніх ефектів — екстерналій — має бути переведено в ощущаемые підприємством внутрішні показники (витрати, доходи) — интерналии. У цьому світлі сказаного все які генеруються підприємством (конкретним господарським заходом) ефекти можуть умовно бути диференційовані ми такі групи: • внутрішні ефекти підприємства, надаються до сприймання його системою госпрозрахунку (интерналии),.

• зовнішні ефекти (экстерналии), які підприємство у стані перетворити на внутрішні через встановлення ціни на всі вироблені вироби і услуги,.

• зовнішні ефекти (экстерналии), які підприємство зацікавлене перетворити на внутрішні, а може це лише з допомогою економічних інструментів (наприклад, податкових пільг, дотацій, ін.) держави або суб'єкта території (муніципалітету), до таких экстерналиям слід віднести сприятливі ефекти екологічного та соціального характеру, які можна використані громадських сферах, і навіть економічними субъектами.

• зовнішні эффекты/издержки (экстерналии), які підприємство не зацікавлене перетворювати на внутрішні, і цього повинні потурбуватися держава чи суб'єкт території, це негативні наслідки порушення підприємством природного довкілля, що всім обществом.

Приклад 6.

Сумським підприємством «Газмаш» розроблена малогабаритна автомобільна газонаповнювальна компресорна станція (АГНКС). Використання даних установок дозволяє їм отримати ряд технічних, соціальних і екологічних результатів, які можна втілені на відповідні економічні ефекти (табл. 1) (Литвиненко та інших., 2000).

Будь-яке господарське захід можна лише за умов його вигідності тими економічними суб'єктами, які беруть участь в реалізації заходи. Специфікою аналізованої акції є його висока громадська корисність. Проте значної проблемою залишається втілення цієї корисності в інтереси конкретних економічних субъектов.

Основними потенційними учасниками даного господарського заходи під назвою «Виробництво і газонаповнювальних станцій АГНКС» є підприємство-виробник (завод Газмаш) й українські підприємстваспоживачі: автогосподарства, які, використовуючи установку, змогли б перевести авто із бензинового палива на природний газ, підприємства, заправляющие газом приватні автомобілі. Відповідно умовою роботи останніх є достатньо автомобілів, які можна перевести з бензину на природний газ. Зацікавленість автогосподарств полягає, зокрема, у реалізації ефектів, які у табл.1 під номерами 1−3. Ці ефекти (оцінювані величиною 1,0−1,2 млн. грн. на рік) і вони становлять економічну основу ціни споживача, тобто. та ціна, через яку споживач готовий придбати установку. Значна частина тих самих ефектів може й приватні автолюбителі, перейшов газ.

Умови, у яких завод-виробник зміг би опанувати випуск станцій та забезпечувати їхню ціну (не вище 1 млн. грн. за установку), можна сформулювати так: а) достатній обсяг замовлень, дозволяє виходити серійне виробництво і обов’язково домогтися невисокою собівартості, б) забезпечення стартового капіталу освоєння виробництва станцій (включаючи наукову, конструкторську і технологическую.

Таблиця 1. Результати й економічні ефекти використання АГНКС.

|Складова результату |Відповідний економічний | | |ефект | |1. Забезпечення використання більш |Зниження собівартості | |дешевого виду палива |транспортних перевезень | |2. Поліпшення експлуатаційних |Зниження витрат на: ремонт | |характеристик двигунів |двигунів | |3. Можливість заправки автомобілів |Економія на ліквідації | |у автохозяйствах, |неодружених пробігів до заправки | |використовуючи локальні газові мережі |і | |4. Зниження забруднення атмосфери за |Зменшення економічного | |рахунок різниці питомих викидів (на |шкоди від забруднення | |одиницю шляху) двигунів, працюючих |атмосфери міст | |на бензині і газі | | |5. Можливість утилізації шахтного |Зниження імпорту | |метану і супутніх газів нафтовидобутку |енергоносіїв, підвищення | | |економічного потенціалу | | |національної економіки |.

підготовку), в) національна підтримка (включаючи субсидування) освоєння родовищ шахтного метану і попутного газу нафтовидобутку, р) пільгові економічних умов господарювання, буд) додатковий економічний пресинг забруднювачів атмосфери із боку автомобільного транспорта.

Як необхідних економічних важелів для реалізації аналізованого заходи пропонуються такі инструменты:

• пільгове кредитування у виробників і споживачів АГНКС,.

• пільгове оподаткування виробників станцій та експлуатованих їх предприятий,.

• інформаційна (рекламна) підтримка акції на муніципальному рівні, • посилення контролю за викидами автотранспорта.

• муніципальна ресурсна підтримка (виділення землі, зниження ціни на всі землю, ін.) учасникам акции,.

• субсидування чи дотування освоєння розробок шахтного метану і супутніх газів нефтедобычи.

Наведений вище приклад показує, що економічне ефективність одна із ключових інструментів формування системи економічних відносин, виконуючи низку дуже важливих функцій, провідними серед яких являются:

• регулювання внутрішньогосподарської підприємств (ключовою інструмент прийняття рішень щодо використанню ресурсов),.

• формування відносин між виробником і споживачем (основа формування ціни потребителя),.

• переклад загальноекономічних (громадських) вигод у внутрішні інтереси (интерналии) конкретних економічних суб'єктів (підприємств і окремих громадян), дана функція буває у результаті застосування державою, територіальними органами чи громадськими організаціями системи економічних інструментів: податкових, кредитних, субсидованих, дотаційних і др.

В усіх цих напрямах основу виконання економічних розрахунків становлять доходи і господарюючих субъектов.

2.4. Доходи й витрати підприємства в якості основи формування показників економічної эффективности.

Кожен із аналізованих варіантів господарського заходи має цілу низку достоїнств і повним вад. Вартісні оцінки є єдиною основою, тобто. формою показників, що дозволяє соизмерить ці різнорідні величини, які передбачають безліч технічних, соціальних і економічних характеристик. Така оцінка можуть виконати лише після двох виду показників — доходи і. Доходи характеризують вигоду, що одержують підприємства від заходи. Витрати (витрати) відбивають ту економічну ціну (витрати різноманітних ресурсів), яку підприємства вже повинні передплачувати реалізацію заходи. Різниця між статками і видатками (витратами) становить той чистий економічний результат — прибуток, котра отримує предприятие.

Взаємозв'язок між зазначеними величинами характеризує вищенаведена формула (Еге = Р- 3). У разі як ефекту може розглядатися величина чистий прибуток (Еге = П), а ролі результату — обсяг валового доходу (Р=Д), т. е.

П=Д-3. (2.5).

Доходи. Величина одержуваного підприємством доходу має формулой.

Д = [pic]Ці.

(2.6).

где Qi — обсяг i-гo виду продукції, реалізованого в одиницю часу (добу, місяць, рік), їх кількість вимірюється натуральними одиницями: прим., кг, т, м, умовними одиницями, ін., Ці - ціна одиниці i-го реалізованого виду продукції (грн./шт., грн./кг, грн./т тощо.), титану — період, протягом якого реалізується i-го такого роду продукцію (місяців, лет).

Ця формула є ключем до розуміння механізму реалізації ефектів будь-якого упроваджуваного заходи. Зокрема, привносимые їм зміни можуть впливати з доходів підприємства з наступним трьом направлениям:

• через зміна обсягу реалізованої продукції одиницю часу (зміна кількісних показників продуктивности),.

• через зміну ціни одиниці виробленої продукції (зміна якісних характеристик продукции),.

• через зміна тимчасового періоду дії економічного процесса.

Слід сказати, що з обгрунтування рішень розрахунки ефективності мають відображати не поточний стан параметрів економічної системи, з їхньої динаміку, тобто. ступінь впливи привнесених заходом изменений.

Схематично це може бути висловлене формулой.

?Д = [pic]2 Ці2 Ті2 — [pic]1 Цш1 Тш1, (2.7).

де показники з індексом 1 характеризують економічні параметри системи до проведення заходу, і з індексом 2 — саме його реализации.

Примечание.

Як базового варіанта, з параметрами якого порівнюються змінені характеристики (у формулі їх визначено індексом 1), можуть вживатись і інші рішення: кращі вітчизняні чи зарубіжні зразки, значення умовних аналізованих альтернативних вариантов.

Витрати (витрати). Інший компонентом, визначальною розмір економічного ефекту, є величина витрат, чи витрат, що з реалізацією аналізованого заходи. Загалом вигляді повну величину зазначених витрат у період дії заходи можна сформулювати формулой.

Зпол = До + Стек.

(2.8).

где До — капітальні вкладення, тобто. витрати в основні фонди (будинку, споруди, устаткування, ін.), основна особливість цього виду витрат у тому, що вони вносяться одного разу сталася на кілька лет.

(термін їхньої служби основних фондів), тому капітальні вкладення називають ще одноразовими витратами, Cmек — величина поточних (експлуатаційних) витрат, це видатки сировину й матеріали, електроенергію, зарплатню персоналу, оренду приміщень, різні види послуг, платежі, ін., характерною рисою поточних витрат і те, що вони вносятся.

(«течуть») протягом поточного періоду часу (місяці, кварталу, года).

У разі, якщо капітальні вкладення пов’язані після придбання чи модернізацією нової техніки, їх повний розмір то, можливо умовно представлена двома составляющими:

До = Косн + Ксоп.

(2.9).

где Косп — вартість придбання основного технологічного оборудования,.

Ксопвеличина супутніх капітальних вкладень, тобто. вартість транспортування (якщо вона включено до ціну), монтажу, комунікацій, площ, де буде встановлено устаткування, пр.

У разі, якщо капітальні вкладення вносяться не відразу, а, по частинам (наприклад, термін будівництва і введення в експлуатацію промислового об'єкта розтягнувся кілька років), сумарна величина капітальних вкладень має бути наведена одного терміну з урахуванням чинника времени:

До = [pic](1 + r)[pic] (2.10).

где Кі - величина капітальних вкладень, здійснюваних в 1-му року, r — норматив приведення (дисконтування), Т — рік, якого наводяться капітальні вкладення, і - номер поточного года.

Примечание.

Слід зазначити ще одне особливість капітальних вкладень. Їх сумарна величина, внесена единоразо-во, слабко від інтенсивності використання основних фондів, куди витрачено ці гроші. Вони існують, навіть якщо введений експлуатацію об'єкт взагалі випускає продукції. На відміну від суми капітальних вкладень їх питома величина для одиницю продукції природним чином змінюється по збільшення обсягу своєї продукції. Також чим більше на відповідному устаткуванні випускається продукції, тим менше капітальних вкладень посідає її единицу.

Інакше поводяться поточні (експлуатаційні) витрати. За невеликим винятком (адже основні фонди потрібно підтримувати навіть у непрацюючому стані), цей вид витрат вноситься («тече») лише ході виробничого процесса.

Сумарна величина поточних витрат, як було відзначено вище, пов’язана з обсягом виробництва, терміном реалізації господарського заходи, іншими всередині - і внешнепроизвод-ственными характеристиками. Залежно та умовами, у яких проявляється вплив перелічених чинників, змінюється і характеру розрахунку поточних витрат. Загалом, вигляді це може бути виражено кількома ключовими схемами.

Не изменяющиеся поточні удільні витрати. Вже згадана ситуація передбачає найпростіший випадок, коли удільні значення поточних витрат (для одиницю продукції і/або одиницю часу) не змінюються протягом тривалого. Залежно від ключового чинника, які впливають на сумарну величину витрат, може бути використані такі розрахункові формулы.

Ключовий чинник — час виробничого процесса:

Стік = Сt * T (2.11) де Сt — удільні поточні вади у розрахунку одиницю часу гpн./час, грн./год, грн./станкочас, грн./нормочас, ін.), Т — час реалізації заходи (годину, рік, станкочас, нормочас).

Ключовий чинник — обсяг виробничої продукции:

Стік = Cn*N, (2.12).

де Сп — удільні поточні вади у розрахунку одиницю обсягу про-* изводимой (реалізованої) продукції, (грн./шт., грн./кг, грн./т, грн./м, грн./м2, грн./м3, грн./л, грн./кВт-час, грн./т-км, грн./км, грн./грн. продукції, ін.), N — обсяг продукції, виробленої під час реалізації заходи (прим., кг, т, м, м2, м3, л, квт-час, км, т-км, грн. продукції, пр.).

Примечание.

Розглянутий вище методичний підхід має одну застосування (крім згаданих випадків, коли удільні витрати носять щодо стабільний характер). Він можна використовувати для укрупнених орієнтованих розрахунків, у яких коливаннями поточних витрат можна просто пренебречь.

Изменяющиеся удільні поточні витрати. Вже згадана ситуація передбачає зміна питомих значень експлуатаційних витрат з часом. Причинами таких змін можуть быть:

— зміну умов роботи (наприклад, ускладнення умов видобутку корисних ископаемых),.

— зміна ціни використовувані види ресурсів (зокрема, будматеріали, енергоносії, природні ресурси, пр.),.

— зміна рівня заробітної платы,.

— зміна технічних і нових економічних параметрів виробничих процессов.

У цьому треба враховувати дві протилежні тенденції впливу різних груп чинників на величину питомих издержек.

Позитивна тенденція обумовлена дією сприятливих чинників, які сприяють зниженню питомих витрат. Це пов’язана із удосконаленням продукції, збільшенням обсягу випуску і під дією ефектів зростання масштабу виробництва, що знижує собівартість одиниці продукции.

Негативна тенденція обумовлена процесами, які ведуть до підвищенню питомих витрат. Це з кількома причинами, серед которых:

— фізично застаріло техніки і погіршення її технічних параметрів, що веде до підвищення видаткових показників (зокрема, матеріаломісткості і енергоємності продукції), і навіть погіршення якості випущеної продукції і на неминучого зниження її цены,.

— моральне старіння своєї продукції, що зумовлює зниження ціни нее,.

— насичення ринку даним виглядом продукції, що веде відразу до двох небажаних наслідків: зниження обсягу реалізації і падіння цен.

Примечание.

Доречно звернути увагу до одну важливу деталь. Зниження ціни реалізовану продукцію веде до зростання питомих витрат виробництва. Це досить легко: якщо загальна сума витрат залишається колишньому рівні, а сума реалізованої продукції (в вартісному вираженні) знижується, то виробництво одиниці виробленої продукції обходиться все дороже.

Розрахункова формула визначення сумарною величини поточних витрат за її нестабільної удільної величині має вид.

Cтек = [pic] (2.13).

де Сiсума поточних витрат у 1-му періоді часу (зокрема, году).

Метою і законним способом розрахунків з вищенаведеним формулам є показники економічної эффективности.

2.5. Економічний ефект і питання ценообразования.

Як виробник і споживач ділять між собою економічний ефект від участі використання споживаного товару? Виробник «продає» споживачеві ефект, контури якого формуються у його проектних бюро і виробничих цехах. У цьому і виробник, і споживач претендують отримати зиск із заключаемой угоди. Інструментом пошуку подібного компромісу є цена.

Ціна — це та кількість благ (зокрема, грошей), протягом якого продавець згоден продати, а покупець готовий купити даний товар (виріб чи послугу). У разі, якщо це товар купується споживачем задля її подальшого отримання прибутку, його вигода набуває форми конкретних грошових надходжень. Отже, економічних відносин між виробником і споживачем можуть бути виражені адекватним стоимостным апаратом, де з'єднувальною ланкою є продаваного товару (изделия).

Прибуток, яку споживач (Ппот) за період використання вироби, можна сформулювати формулой.

Ппод =Д-3, (2.14).

де Д — дохід, отриманий за період використання вироби, 3 — витрати, пов’язані після придбання і експлуатацією изделия.

Відповідно до наведеної вище формулі (2.6) дохід можна сформулювати наступним образом:

Д =Qгод * p * T (2.15).

где Qгод — річне кількість продукції, що може вироблятися і реалізовано споживачем з допомогою набутого вироби (единиц/год), р — ціна, через яку може бути споживачем згадана продукція, грн./единицу, Т — період, протягом якого не може використовуватися споживачем дане виріб, лет.

Відповідно до формулам 2.8 і 2.11 видатки придбання і експлуатацію вироби в найпростішому разі можна сформулювати формулой.

З = До + Иэ * Т (2.16) де До — капітальні вкладення (у разі До = Ц, тобто. ціні набутого вироби), грн., З — річні експлуатаційні (поточні) витрати, грн. /рік, Т — згаданий вже період циклу експлуатації вироби, років: Підставивши розглянуті дані в вихідну формулу 2.14, имеем.

Ппот = Qгод * р * Т — Ц — З * Т.

(2.17).

Вирішивши цю формулу щодо Ц, имеем:

Ц = Qгод * р * Т — З * Т — Ппот.

(2.18).

Перші складові правій частині даного рівності є ефект у сфері споживання продукції (Эпот):

Ц = Эпот — Ппот.

(2.19).

Для виробника ціна проданої продукції розпадається на дві составляющие:

Ц = Сс + Піз (2.20).

де Сс — собівартість виготовлення цього товару, Піз прибуток, отримувана виробником від незаконного продажу изделия.

Природно, що виробник прагне продати виріб як і дорожче, а споживач купити якомога дешевше. Але за будь-якого разі ціна може лише одна. Саме ціна фіксує досягнута поступка між виробником і споживачем. Це означає, що значення ціни (Ц) у лівій частини двох рівностей 2.19 і 2.20 — сама й той самий величина.

Для виробника значення ціни обмежена собівартістю виготовлення продукції (Сс), нижче від якої він опуститися неспроможна. При Ц = Сс виробник працюватиме без прибутку, а хоча б над збиток собі, повертаючи затраты.

Для споживача ціна може бути вище ефекту, що він одержує вигоду від використання цієї вироби. Якщо ціну дорівнює ефекту (Ц = Элот), споживач лише поверне гроші, витрачені придбання вироби. Відбудеться це, швидше за все, кілька років, протягом яких гроші будуть «заморожені» в придбаному виробі, приносячи власнику неявні вади у формі упущеної выгоды.

Отже, щоб вона вважалася вигідним придбанням, дане виріб має лише окупити себе, а й дати додатково прибуток (П) його володарю, тобто. споживачеві. Інакше кажучи, ціна повинна бути нижчою ефекту на величину прибутку Ппот).

Від чого залежить економічний ефект споживача, стає зрозуміло з формули 2.18. Основними його результирующими складовими є вироблення продукції (Qrод), підвищення якості, втілене цінується (р), довговічність вироби (Т), удільні експлуатаційні витрати (Сэ).

Економічною підвалиною балансування інтересів виробника і споживача є отримуваний ними прибуток. У межах своїх значень одержуваної прибутку зазначені суб'єкти в змозі знайти прийнятний рівень цен.

Якщо з цих межах нема рішення, задовольняючого обидві сторони (в частковості, виробник неспроможна опустити ціну рівня, який би влаштовував споживача), це означає одне: ціна вироби не відповідає ефекту, який вона забезпечує. Із даної ситуації існує два виходу, причому ключовим виконавцем обох є производитель.

Перший. Виробник знижує собівартість вироби. Це дозволить йому знизити ціну рівня, що відповідає існуючому значенням эффекта.

Другий. Виробник удосконалює виріб, підвищуючи його експлуатаційні характеристики (продуктивність, якість виробленої продукції, довговічність, експлуатаційні витрати), тобто. ефект, пов’язаний із сферою споживання вироби. Це можуть дозволити споживачеві купити виріб з більш дорогий цене.

2.6. Показники економічної эффективности.

Показники економічну ефективність умовно можна диференціювати на дві групи: приватні й обобщающие.

Приватні показники економічну ефективність характеризують окремі (приватні) боку економічного виробничого чи (комерційного) процесса.

Узагальнюючі показники економічну ефективність характеризують результативність діяльності всієї економічної системи загалом (підприємства, суб'єкта, території, національної економіки). Приклади деяких узагальнюючих і доходи приватних показників представлені у табл. 2.2.

Таблиця 2.2. Система показників ефективності виробництва (діяльності) первинних субъектовхозяйствования.

|Узагальнюючий |Показники ефективність використання | |показник | | | |праці |виробничих |фінансових | | |(персоналу) |фондів |коштів | |• Рівень удовле- |• Темпи зростання кількості |• Загальна фондо- |• Оборачивае- | |твори потреб- |продуктивності |віддача (обсягом |мость оборотних | |ностей ринку |праці |продукції) |коштів | |• Виробництво |• Частина |• Фондовіддача |• Рентабельність | |чистої своєї продукції |приросту |активній частині |оборотних | |одиницю витрат |продукції за |основних фондів |коштів | |ресурсів |рахунок | | | | |зростання | | | | |виробляй- | | | | |тельности праці| | | | | | | | | | |• Рентабельність |• Відносне | | | |основних фондів |вивільнення | | | | |оборотних засобів| | | | | | | | | | | |• Прибуток від одиницю|• Коефіцієнт | | | | |корисного | | | |загальних витрат |використання | | | | |фонду робочого | | | | |часу | | | | | |• Фондоемкость | | | | |одиниці виробленої продукції| | | | | | | |• Рентабельність | | | | |виробництва | | | | | | |• Материало- |• Удільні | | | |ємність одиниці |капітальні | | | |продукції |вкладення (на | | | | |одиницю приросту | | | | |потужності чи | | | | |продукту) | | | | | | |• Витрати на одиницю|• Трудомісткість | | | | |одиниці | | | |товарної продукції |продукції | | | | | | | | |• Частина приросту | |• Коефіцієнт | | |продукції з допомогою | |використання | | |інтенсифікації | |основних видів | | |виробництва | |сировини й | | | | |матеріалів | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |• Зарплатоем- | | | | |кістку одиниці | | | | |продукції | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |• Рентабельність | | | | |інвестицій | |• Народнохозяй- | | |• Термін окупае- | |ственный ефект | | |мости вкладених | |використання | | | | |одиниці виробленої продукції | | |інвестицій | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |.

Узагальнюючі показники служать основою прийняття рішень лише на рівні системи загалом. Ці рішення спрямовані на вдосконалення чи трансформацію згаданих суб'єктів. У одних випадках необхідно обгрунтувати вибір ресурсів задля досягнення конкретних цілей, за іншими — вибір напрямів діяльності економічної системи (інвестування коштів). Приватні показники дозволяють обгрунтувати рішення з вдосконаленню окремих компонентів виробничих процессов.

Приватні показники підвалинами розрахунку узагальнюючих. У цьому вся сенсі узагальнюючі показники метою виконуваних розрахунків, а приватні - їх средством.

Підготовка розрахуватися економічну ефективність передбачає рішення двох взаємозалежних задач.

По-перше, необхідно визначити, як різні натуральні (негрошові) параметри може бути переведені у вартісні оцінки (доходи чи витрати), що характеризують приватні показники эффективности.

По-друге, необхідно об'єднати окремі приватні вартісні оцінки, різняться економічним змістом, тимчасовим інтервалом, місцем життєвому циклі вироби, ставленням до економічних інтересів господарюючого суб'єкту, в єдині показники ефективності, що характеризують цю економічну систему в целом.

Приклад 7.

Свого часу директор авіакомпанії «Аерофлот», обгрунтовуючи рішення закупити кілька «Боїнгів» замість вітчизняних Ту-204, назвав ряд технічних параметрів, якими вітчизняна техніка (перший стовпець) поступалася зарубіжних аналогів (другий столбец):

температура зовнішнього від -27 до +30 от.

-55 до +45 повітря експлуатації літака, *С.

обмеження з висоті до 400 до 3000 розташування эксплуатируемых аеродромів над рівнем моря, м.

злет — і політ у умовах заборонено без обмежень можливого падения.

нароботка двигунів 5.

20−25 відмовитися, тис. час.

Як перелічені різнорідні технічні характеристики може бути втілені в вартісні показатели?

По-перше, відмінність з перших трьом характеристикам обумовлює для вітчизняних літаків відомі втрати дохідної частини потенційних клієнтів на ринках автоперевезень. Зокрема, відпадають маршрути, пов’язані з екстремальними температурами (дуже низькими — райони Півночі і дуже високими — Африка, Азії, Латинська Америка). З цієї причини скорочується сезонність роботи. І, насамкінець, виключаються польоти в точки призначення, розташовані в розквіті вище 400 метрів над рівнем моря.

Всі ці оцінки може бути переведені у показники упущеної вигоди, (у разі використання вітчизняної техніки) чи економічного эффекта.

(у разі експлуатації зарубіжних аналогов).

По-друге, нижча довговічність двигунів (в 4−5 раз) обумовлює додаткові витрати, пов’язані і з утратами доходов.

(додаткові простої зміну двигунів), і з додатковими витратами (крім вартості додаткових двигунів, необхідні видатки їх заміну). Це лише мала частка па раметров, визначальних експлуатаційні ефекти авіаційної техніки. У тому числі енергоємність польотів, рівні шуму, комфортність і що другое.

Проте гідності одного варіанта, ні недоліки іншого власними силами є достатньою підставою прийняття рішень. Для повноти картини бракує інформації ціну аналізованих літаків. Лише зіставивши ці дві величини додаткові видатки придбання якіснішого варіанта, і додаткові ефекти з його експлуатації, можна казати про вигідності чи збитковості решения.

Оцінюючи економічну ефективність економіст повинен добре відчувати технічні параметри, зміну яких може матеріалізуватися в значеннях економічного эффекта.

Зокрема, у впровадженні нової техніки серед основних таких параметрів слід выделить:

— під час виготовлення техники:

— матеріаломісткість виробленої продукции,.

— енергоємність виробничих процессов,.

— трудомісткість изготовления,.

— технологічні показники (наприклад, питому вагу стандартних чи запозичених деталей, пр.),.

— при експлуатації техники:

— видаткові показники (витрата матеріалів, енергії, палива на одиницю работы),.

— обмеження з умовам експлуатації (граничний діапазон температур, опірність корозії, сезонність роботи, обмеження до що використовуються матеріалам, пр.),.

— продуктивність (швидкість, вантажопідйомність, пр.),.

— довговічність, надежность,.

— ремонтопригодность,.

— эргономичность.

Економічний аналіз дозволяє визначити, за зміну кожного з технічних чи соціальних параметрів впливає вартісні дохідні чи витратні характеристики.

Нагадаємо, що у величину дохідних характеристик це має значний вплив через три основні групи факторов.

— зміна продуктивності (кількості виробленої і реалізованої одиницю часу продукции),.

— зміна якості продукції (ціни реалізації одиниці продукции),.

— зміна тимчасового періоду реалізації заходи (термін дії заходи, що дає прибыль).

На величину витратних характеристик це може істотно впливати за два групи факторов.

— зміна капітальних вложений,.

— зміна поточних издержек.

Розрахунок приватних оцінок (прибутків і витрат) з кожного з параметрів, характеризуючих окремі боку роботи устаткування (з кожної причини, що отримала той чи інший ефект), дозволяє можливість перейти до визначенню узагальнюючих показників эффективности.

Сумарна значення ефектів (Еге) і витрат (3) може бути висловлено формулами:

[pic].

Еге = [pic]Эі (2.22).

де Эізначення приватного ефекту з кожної i-го причини (параметру), що отримала поява эффекта,.

З = [pic]Зі (2.23).

где 3i — значення приватного виду витрат з i-го причини (параметру), що отримала поява эффекта.

Як ключового розрахунку узагальнюючих показників використовується вже рассматривавшаяся вище формула (Є = Еге / З).

У фундаменті економічної теорії виділяють дві групи узагальнюючих показників: абсолютні і сравнительные.

Абсолютні показники ефективності визначаються як наслідок безпосереднього розподілу ефекту на які його затраты.

У цьому використовуються такі варіанти урахування витрат під час розрахунків по вищенаведеної формуле:

• повні витрати (капітальні і поточні витрати) за всі терміни реалізації мероприятия,.

• капітальні вкладення (інвестиції) у мероприятия.

Як значень ефекту найчастіше используются:

• річна величина ефекту — внаслідок розрахунків з формулі виходить відомий показник — частка прибутку (від величини витрат), реализующейся в протягом року, у Радянському Союзі існувало навіть нормативне значення цей показник, затверджене щодо різноманітних умов у межах 0,12−0,15,.

• повний розмір ефекту (за період реалізації заходи) результатом розрахунків, зокрема, є широко який використовується показник віддача капіталу, тобто. величина одержуваної прибутку кожну одиницю вкладених витрат (грн. Прибули на грн. Затрат).

Примечание.

Сказане багато в чому пояснює його присутність серед економічної теорії великого числа оцінок, званих показниками ефективності, які, начебто, формально до них не ставляться. Такими, зокрема, є показники продуктивності, ресурсоємності, рентабельності, використання основних і оборотних фондів та інших. При уважному аналізі можна переконатися, що об'єднує те, всі здобуті з урахуванням однієї й тієї ж методичного підходу, а точніше, одному й тому ж універсальної формули (аналога формули 2.2):

Результат Показник =.

Витрати (ресурсы) в якої чисельник чи знаменник наведено до одиничному значенням (хоча іноді ця формула чи розрахунок за нею можуть залишатися хіба що за кадром). Рассмотрим:

— показники, наведені до одиниці ресурсов:

— показник продуктивності показує значення результатів на одиницю витрат праці (на 1 працюючого) чи времени,.

— показник рентабельності - величину результату (прибутку) на одиницю основних та оборотних фондов,.

— показник фондовіддачі - величину результату (наприклад, валовий чи реалізованої продукції) на одиницю основних фондов,.

— коефіцієнт оборотності оборотних засобів — величину результату (обсягу реалізованої продукції) на одиницю оборотних засобів, у цьому разі показник можна інтерпретувати як збільшується кількість оборотів, які зроблять його оборотні кошти за аналізований період, а можна — як вартісний реалізацію своєї продукції одиницю оборотних засобів (середній залишок оборотних средств),.

— показники, наведені до одиниці результата:

— різні показники ресурсоємності (трудомісткості, матеріаломісткості, енергоємності, фондоємності) отримання одиниці результату (виробленої чи реалізованої продукции),.

— показники ущербоемкости, чи природоемкости отримання одиниці результату (зокрема, виміряти ціну порушення природного довкілля чи витрат природних ресурсів на одиницю ВВП чи певного виробленого ресурсу). З власного економічному змісту усі ці показники різними формами абсолютних показників економічної эффективности.

Однією форму показника абсолютної економічну ефективність є термін окупності витрат (капітальних вкладень). Він характеризує період, в протягом якого повністю повертаються (з допомогою одержуваного ефекту) понесені у заходи витрати. Термін окупності визначається зворотним співвідношенням витрат і річного эффекта:

Струм = [pic] (2.23).

де 3 — видатки реалізацію заходи протягом всього його дії, як варіантів можна використовувати величина повних витрат або тільки капітальних вкладень (грн.), Эгод — величина чистого річного економічного ефекту (грн./год).

Модернізація основних фондів (збільшення капітальних вкладень) часто дозволяє знизити величину поточних (експлуатаційних) издержек.

Приклад 8.

Модернізація енергетичних котлів дозволяє значно скоротити витрати палива тим більше ж кількості виробленого тепла. Застосування ізоляційних покриттів дозволяє знизити енерговитрати на опалення дома.

І тут говорити про терміні окупності додаткових капітальних вложений:

До к. в = К2 — К2 / С1 — С2 (2.24).

де К1 і К2- відповідно капітальні вкладення доі після проведеного заходи, С1 і С2 — відповідно поточні витрати доі після проведеного мероприятия.

Приклад 9.

Необхідно обгрунтувати доцільність розроблення та впровадження приладів контролю заготовок сверл.

Впровадження приладів знижує витрати при контролі на кожні 1000 свердел з 5,43 до 1,56 грн. Вартість приладу становить 4200 грн. Обсяг готової програми — 5900 тис. свердел. Контролю піддається 10% готової продукції. Економічний ефект залежить від зниження витрат для контролювання якості заготовок. Річна програма контрольованих заготовок составляет.

Nгод = 5 900 000 прим. * (10% / 100%) = 590 000 прим. Річна величина економічного эффекта.

Эгод590 • (5,43 — 1,56) = 2283 грн.

Термін окупності равен.

?До 4200.

Т = = = 18,4 лет.

Эгод 2283.

У разі доцільність впровадження приладу очевидна: термін окупності додаткових капітальних вкладень складе менше 2 лет.

Порівняльні показники ефективності виходять внаслідок зіставлення (порівняння) абсолютних показників двох чи більше варіантів реалізованих мероприятий.

Насправді болee поширеними ситуаціями є випадки, коли в порівнюваних варіантів незмінними залишаються або витрати (інвестиційна цільова установка), або результаты/эффекты (ресурсна цільова установка). Інакше кажучи, при підстановці в формулу 2.2 постійним виявляється або знаменник, або чисельник. У умовах переваги отримують варіанти, які мають відповідно більша чисельник менше знаменник. У першому випадку показником порівняльної економічної ефективності виявляється різниця ефектів (Еср.э), у другому — різниця витрат (Еср.з).

Практично розрахунок показників то, можливо представлений так. При постійних затратах.

Еср.э = Э2 — Э1 (2.25).

где Э2 і Э1 — значення економічних ефектів відповідно у порівнюваного (з індексом 2) і базового (з індексом 1) вариантов.

Если Еср. э> 0 (Э2 < Э1), перевагу отримує порівнюваний варіант, якщо Еср. з Еге < 0 (Э2 < Э1), найкращим виявляється базовий вариант.

При постійному результате.

Еср.э = З2 — З1 (2.26) де 32 і 31 — значення витрат за реалізацію відповідно порівнюваного (з індексом 2) і базового (з індексом 1) вариантов.

Якщо Є ср. з < 0 (32 < 31), перевагу отримує порівнюваний варіант, якщо Еср. э > 0 (З2 > З1), найкращим можна вважати базовий вариант.

У найпростішому разі (незмінний характер поточних витрат і однаковий період реалізації заходи) формула 2.26 то, можливо записана наступного виде:

Еср.з = (К2 + С2 * Т) — (К1 + С1 * Т) = (К2 -К1) + Т * (С2 — С1).

(2.27).

Для укрупнених розрахунків формула 2.27 можна використовувати у випадках, якщо в аналізованих варіантів дещо різняться технічні параметри (наприклад, продуктивність чи термін їхньої служби устаткування). І тут витратні показники одного з варіантів (зазвичай базового) наводяться в такий же вид з допомогою корректировочных коэффициентов:

Еср.з = З2 — З1 * Кпр * Цап, (2.28).

где Кпр — корректировочный коефіцієнт, враховує відмінність показників продуктивності оборудования.

В2.

Кпр =.

В1.

где В2 і B1 — наведені цифри щодо відповідно порівнюваного і базового устаткування, Цап — корректировочный коефіцієнт, враховує відмінність термінів служби оборудования.

Т2.

Кпр =.

Т1.

де Т2и Т1 — показники терміну служби відповідно порівнюваного і базового оборудования.

Показники економічну ефективність є найважливішими інструментами реалізації економічної політики лише на рівні підприємств, регіонів, національної економіки. На рівні підприємств є ключовим засобом обгрунтування управлінські рішення з організації інвестиційної діяльності, оптимізації витрати ресурсів, вдосконалення цінової газової політики. На рівні регіонів і національної економіки показники економічну ефективність покликані стати основою обгрунтування інвестиційної політики, управління системою кредитування, вдосконалення налогообложения.

3. Економічна ефективність спеціалізації і кооперирования.

Економічна ефективність спеціалізації і кооперування — результат организационно-плановых заходів і підвищення технічного рівня виробництва. Ефективність, организационно-плановых заходів проявляється у зниженні собівартості внаслідок зростання продуктивності праці та зменшення условно-постоянных витрат, що припадають на одиницю продукції. Основна частина економічного ефекту від спеціалізації доводиться для підвищення технічного рівня виробництва та якості продукції. Обидва ці напрями збільшення ефективності виробництва діють одновременно.

Спеціалізація — важливий чинник підвищення ефективності громадського виробництва, оскільки він відкриває простір використання нової високопродуктивної техніки, для дедалі більше повної механізації і автоматизації виробництва, робить економічно виправданим її використання у масовому виробництві, оскільки це різко підвищує продуктивності праці і якість своєї продукції. Спеціалізація, в такий спосіб, сприяє науково-технічному прогресу. Раціональне розвиток спеціалізації надає великий вплив попри всі боку вдосконалення громадського виробництва та для підвищення його ефективності. Для визначення економічну ефективність спеціалізації виробництва використовуються три основних показника: 1. Економія поточних витрат за виробництво продукції і на транспортних витрат їхньому доставку споживачам. 2. Економія капітальних вкладень і термін їхньої окупності. 3. Річний економічний ефект від участі спеціалізації виробництва продукции.

Економічна ефективність спеціалізації і кооперування промислового виробництва визначається поруч факторов.

• Спеціалізація створює умови для розчленовування процесу виробництва більш дрібні операції, кожна з яких закріплюється за робочими місцями, розташованими у процесі технологічного процесса.

• Спеціалізація, деталізуючи і розчленовуючи виробничі процеси, створює передумови і сприятливі умови на впровадження ефективних коштів комплексної механізації і автоматизації производства.

• Спеціалізація забезпечує повніше використання чинного устаткування. Будь-яка високопродуктивна машина можна використовувати на повну потужність лише за постійному випуску конструктивно і технологічно однорідної своєї продукції основі її уніфікації, типізації і стандартизації. Що продуктивність машини, то вище мусить бути масовість виробництва, виготовлення якої вона предназначена.

• На спеціалізованих підприємствах технічний рівень виробництва значно вища, ніж универсальных.

• Спеціалізація дозволяє максимально спростити виробничу структуру підприємств, тобто. основних, допоміжних й обслуговуючих цехів і господарств. Чим вже номенклатура технологічно однорідної продукції (інакше кажучи, чим глибше спеціалізовано виробництво), то меншу число структурних підрозділів входить до складу підприємств. • За підсумками спеціалізації і кооперування виробництва виникають стійкіші в зв’язку зі постачальниками і споживачами, отже, спрощуються матеріально-технічне забезпечення і збут. Для спеціалізованого підприємства потрібно обмежена номенклатура сировини, матеріалів та українських комплектуючих виробів, поставлених по кооперированию.

• Спеціалізація виробництва сприяє розвитку і зміцненню малого бизнеса.

Умовно річну (порівняльну) економічну ефективність Ег спеціалізації можна визначити за такою формулою наведених витрат з урахуванням зміни собівартості і транспортних расходов:

Ег= [(С1+ТР1) — (С2+ТP2)] /А2. (3.1) С1 і С2 — повна собівартість одиниці виробленої продукції відповідно доі після проведення спеціалізації, ТР1 і ТP2 — транспортні витрати з доставки готової продукції доі після проведення спеціалізації, А2 — обсяг випуску продукції (за планом) після проведення специализации.

Річний економічний ефект від участі спеціалізації можна розрахувати по формуле:

Эгэ = [ (С1 + Тр1 + Єн * К1) — (С2 + Тр2 + Єн * К2) ] / А‘2.

(3.2).

де Єн — нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вложений,.

К1 і К2 — удільні капітальні вкладення відповідно доі після проведення специализации,.

А‘2 — обсяг випуску продукції (фактичний) після проведення специализаций.

Окупність капітальних вкладень для проведення спеціалізації (Т) визначається по формуле:

До — Ф.

Т =.

Эг.э (3.3).

Де До — обсяг капітальних вкладень за проведення специализации,.

Ф — вартість основних фондів, котрі вивільняються внаслідок спеціалізації і які направляються інші виробництва чи реализуемых.

Для обгрунтування ефективності спеціалізації можуть до розрахунку і інші приватні показники ефективності: середня річна вироблення на одного працюючого, трудомісткість, матеріаломісткість, фондовіддача, рентабельність і др.

Якщо капітальні витрати неоднаково розподіляються у часі чи поточні витрати виробництва істотно змінюються за літами експлуатації, то, при розрахунках річного економічного ефекту враховується чинник часу з коефіцієнтом приведення різночасних витрат dt до поточному моменту:

dt = (1+Е)[pic],.

(3.4).

де Є — норматив приведення (0.1), t — число років від другого року проведення спеціалізації до року здійснення витрат й отримання результатів. Витрати і одержувані результати на початок розрахункового року множать на dt, а від початку розрахункового року — ділять цей коэффициент.

Розвиток спеціалізації і кооперування виробництва приносить не лише позитивний ефект, але негативний. За всіх перевагах спеціалізованого виробництва (використання передовий техніки і технології, скорочення виробничого циклу, зниження, зростання продуктивність праці, на підвищення кваліфікації кадрів, розвиток стандартизації, та уніфікації, підвищення якості своєї продукції і, отже, зростання конкурентоспроможності підприємств) вона стає занадто залежатиме від стану ринку. При коливаннях попиту продукцію, випущену узкоспециализированным підприємством, його стійкість виявляється нижче, ніж в неспеціалізованого підприємства. Прагнення виробників знизити ризик збитків від коливань від попиту й падіння цін призвело до виникнення тенденції до диверсифікації производства.

К недоліків спеціалізації і кооперування слід віднести такі моменты:

. Зростання транспортних витрат на одиницю продукції внаслідок збільшення радіуса кооперирования,.

. Монотонність у роботі, у такому разі слід приймати певних заходів зниження негативного впливу цього явища на работника.

Все перелічені вище позитивні й негативні боку необхідно враховувати під час плануванні та розвитку спеціалізації і кооперування з метою перебування оптимального варианта.

Заключение

.

Розглянувши всі поставлені запитання даної курсової праці та засвоївши викладений матеріал, я змогла зрозуміти важливість (небходимость) спеціалізації і кооперування їх сутність, економічну ефективність. Працюючи над кусовой роботою я переконалася в ефективність спеціалізації і кооперування не дивлячись не суттєві недостатки.

Розгляд спеціалізації і кооперування українських суб'єктів господарювання показує, що за умови незалежного існування обох країн введено в дію і набрав поширення така нова їм форма взаємодії, як спільні підприємства міста і спільні проекти. Так, на початок 2000 р. частку спільних украинскоросійських підприємств доводилося 82,6% всього обсягу наприклад російського експорту прямих інвестицій до України, що більш ніж 10% перевищили рівень цей показник початку минулого року. Це засвідчує привабливості і життєздатності такої форми залучення російських інвестицій у українську економіку. З задоволенням можна назвати факт зростання серед СП підприємств, що випускають продукцію. Тож якщо початку 1999 р. частку таких СП доводилося 28,1% накопичених інвестицій (з російської боку), то спливанні року — вже 58,9%.

Насамкінець сказати, що т.к. спеціалізація і кооперування економічно ефективні для економіки загалом — стоїть підвищувати рівень спеціалізованих і кооперованих Предприятий!

1. Економiчна енциклопедiя:/ С. В. Мочерний./ -До.: /Видавничий центр

«Академiя», 2000./ - Т. 1. 2. Економiка пiдприемства: /С.Ф. Покропивного./ КНЕУ, 2000 3. Економіка підприємства: /П.Г. Грузінова. / М.: Банки біржі, ЮНИТИ, 1999. 4. Економіка підприємства: /В.Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. / М.: Банки біржі, ЮНИТИ, 1998. 5. Економічна енциклопедія /Л.И. Абалкин. / М.: ВАТ «Вид-во «Экономика»,.

1999. 6. Економіка підприємства міста і галузі промисловості /О.С Пелиха / 2001 Ростовна-Дону 7. Экономика Підприємства / В. Я. Гофинкель / 2000 Москва 8. Эконамика підприємства / А.Є. Карлик / 2001 Москва 9. Економіка підприємств / О. А. Усатенко / 2000 Тернопіль 10. Міжнародні економічних відносин / Авдокушин Е. Ф. / Підручник. -.

Москва 1999. 11. Економіка підприємства / О. Л. Усенко / Київ 2000. 12. Методи оцінки економічну ефективність ресурсів немає і витрат у умовах ринкової економіки / А. А. Шершнев / Кривий Ріг 1997. 13. Организация та відкриття фінансування інвестиції / П.І. Вихрин / Москва 2000 14. Економічний і інвестиційний потенціал. / В. Д Долотов / Москва 1999. 15. Глобалізація економіки: нове слово чи нове явище? / С.І. Боргів / Москва 1998 16. Міжнародні економічних відносин: Інтеграція / Ю. О. Щербанин / Москва 1997 17. Економіка підприємства / О. Г. Темченко / Київ 2001 18. Журнал Економіка промисловості / Методологічні і методичні аспекти вдосконалення оцінки єкономической єффективности /А.М. Турило, А. А. Трило / № 1, 2003.