Чистая конкуренція ніж формою ринкової структуры

смотреть на реферати схожі на «Чиста конкуренція ніж формою ринкової структури «.

Введение

…2.

I. Умови виникнення досконалої конкуренции…3.

II. Поведінка фірми за умов досконалої конкуренции…7.

1. Інтерес до продукт фирмы…7.

2. Граничний і середній доход…8.

3. Рівновага конкурентної фірми в короткостроковому периоде…10.

4. Пропозиція конкурентної фірми в короткостроковому периоде…12.

5. Вибір обсягу виробництва на короткостроковому периоде…14.

6. Вибір обсягу виробництва на довгостроковому этапе…20.

7. Пропозиція галузі довгостроковому периоде…23.

Общественная ефективність досконалої конкуренции…27.

Заключение

…30.

Список литературы

…32.

Росія вже тривалий час перебуває в шляху реформування своєї економіки, на стадії становлення і затвердження ринкових відносин. Ці відносини, як і ринкової економіки загалом, є дуже складний організм, що з величезної кількості різноманітних виробничих, комерційних, фінансових та інформаційних структур, взаємодіючих з урахуванням розгалуженої системи, об'єднаної єдиним поняттям «ринок». Тут зустрічаються виробники, і споживачі, продавці та покупці, тут у результаті взаємодії попиту споживачів і такі пропозиції виробників встановлюють і ціни товарів, і обсяги продаж.

Ключове поняття, выражающим сутність ринкових відносин, є поняття конкуренції. Існує безліч її визначень і, зазвичай, де вони суперечать, а скоріш доповнюють одне одного. У переведенні з латини конкурувати означає «зіштовхуватися». Фактично, конкуренціяце, і боротьба й між виробниками, й між споживачами, це взаємовідносини з приводу встановлення та формування цін, і обсягів, спросов і товарної пропозиції товарів на рынке.

Саме конкуренція сприяє прогресу ринкового нашого суспільства та поступальному руху цивілізації. Кожен справді грамотний економіст знає, що тим ефективніші, чим він більший задовольняє умовам досконалої конкуренції. Реальна ринкової економіки немислима без конкуренції, і треба прагнути робити з її досконалої. У цьому виникає нагальна потреба у її вивченні, знанні зусиль і ринкових найсильніших конкурентів, перспектив конкуренції на вибраних ранках.

Мені інтерес до поняття як самої конкуренції, і її різновидудосконалої конкуренції зумовлений кількома факторами.

Я хотів би усвідомити щодо цього питання, чому досконала конкуренція неможлива спочатку, можна зробити чи змінити, що вона стане реальністю. Та цього необхідно розібратися в аспектах, як умови його виникнення, стан від попиту й пропозиції різні періоди часу й т.д.

Умови виникнення досконалої конкуренции.

Які виникнення чистої конкуренції, та чому саме він найбільше підштовхує фірми до підвищення економічну ефективність? — це, напевно, вкрай важливе питання до вивчення даного інституту, інституту досконалої конкуренции.

Структура цього виду конкуренції то, можливо стійка лише тому разі, якщо в фундаменті наявні всі необхідні условия:

1) Велика кількість фірм, які виробляють однорідну продукцію, і дещицю суб'єктів ринку. Дещиця суб'єктів ринку означає, що істинні обсяги пропозиції (попиту) навіть найбільших продавцов.

(покупців) акцій настільки малі проти сумарним обсягом продажів над ринком, що ці суб'єкти що неспроможні проводити ринкову ціну. Теоретично описана вище ситуація, слід сказати, неможлива. Справді, зрушення кривою індивідуального пропозиції будь-якого виробника неминуче призведе до певного зрушенню кривою ринкового (сумарного) пропозиції, що викликає зміна рівноважної ціни. Однак у реальному житті невеликі фірми звичайно впливають на ринкову ціну. Щоб усунути її дещицю суб'єктів ринку трактують як ситуацію, в якої частка кожної фірми у загальному обсягу продажів нескінченно мала, а число фірм галузі нескінченно велике. Прикладом служать ринки сільськогосподарської продукції, фондової біржі і ринок іноземних валют. Фірма, має своєї продукції на конкурентному ринку, називається конкурентної фірмою, т.к. ці фірми що неспроможні впливати на ціну, вони виступають як приймаючі ціну (ценополучатели).

2) Однорідність продукції різних підприємств, тобто немає небезпеки, що споживачі у своїй зволіють товари одній з фірм через їх разючого переваги як чи якості від усієї продукції інших фірм. Наприклад, ринок картоплі, цілком можливо, конкурентний. Багато фермерів продає картопля щодня. Жоден їх немає більше однієї% обсягу продажу над ринком протягом дня. Якщо частка однієї з них, з допомогою додатково проданого картоплі зростає до 2%, це неможливо стимулюватиме ринкову цену. 1] У термінах теорії корисності однорідність продукту означає, що продукти різних виробників повністю взаємозамінні кожному за покупця, причому гранична норма заміщення жодного продукту іншим дорівнює одиниці. Наприклад, заміна у традиційному наборі апельсина одного виробника на апельсин іншого виробника не змінює корисності набору. І тут кожна крива байдужості покупця є відрізок прямий, нахилений до осях координат з точки 450. На мал.1 крива байдужості для продуктів різних виробників позначена через АВ. Через X позначений кількість у традиційному наборі продукту першого виробника, а ще через Y — другого производителя.

У реальному житті абсолютно однорідні продукти трапляються вкрай рідко (дистильована вода, акції корпорації, жетон метро). Високої ступенем однорідності мають нафту, цукор, помідори. І вже зовсім можна вважати однорідними такі товари, як книжки, авіаквитки, игрушки.

3) Відсутні вхідні бар'єри вступу у галузь нового виробника й можливості вільного виходу потім із нього. Вхідним бар'єром вступу у галузь може стать:

o Наявність патентів чи ліцензій, які забезпечують переважні права випускати певну продукцію (виробництво алкогольних напоїв, ліцензування експорту), o Щодо високі витрати, необхідних організації виробництва, у галузі (важка промисловість), o Значна віддачу від масштабу виробництва, що забезпечує переваги великих підприємств, вже які мають зиск із розширення виробництва (природні монополії), o Прикріплення покупців до продавцям (обслуговування житловий будинок певної комунальної службою), o Обмеження мобільності виробничих ресурсів (правила реєстрації громадян нерідко перешкоджають вільному переміщенню трудових ресурсів між територіальними ринками труда).

Вільний вхід у галузь і вихід з неї гарантують, що що діють у галузі виробниками немає угоду про підвищення цін у вигляді зниження випуску. Будь-яке підвищення може залучити галузь нові фірми, що збільшать обсяг предложения.

4) Рівний доступ до всіх видів інформації («інформаційна прозорість ринку»). Це означає, що це покупці мають повну інформацію про характеристиках продукту, цінах нею, а виробники мають інформацію про виробничої технології, цінах на чинники виробництва. Якщо продавці мають більший обсяг інформації про споживчих властивості товару, ніж покупці, такий ринок називають ринком з асиметричної інформацією. Прикладом служить ринок медичних послуг, у якому покупці (пацієнти) що неспроможні кваліфіковано будувати висновки про ролі які надають їм послуг, ступеня їхню необхідність, відповідність якості послуг їх цене.

5) Укладена мобільність. Покупець (продавець) може миттєво укласти угоду із кожним продавцем (покупцем), причому при цьому непотрібен додаткових витрат. Нині досконала мобільність суб'єктів ринку характеризується укладанні операцій із допомогою комп’ютера. За інших случаях.

«переключення» одного покупця з однієї продавця іншим зазвичай вимагає витрат часу, а то й транспортних витрат. Якщо є досконала мобільність і досконала информационность суб'єктів ринку, то однорідний товар продають за єдиної цене. 2].

6) Раціональне поведінка усіх тих учасників, які мають власні інтереси. Змову у будь-якій формі исключен.

7) Витрати фірм на виготовлення товарів різняться невідь що істотно внаслідок схожість технологій і ціни об'єкти, куплені для ресурси. Якщо це основна умова порушується і з фірм має більш низькі видатки виробництво, вона зуміє легко порушити ринкове рівновагу, наприклад, запропонувавши товари за нижчою цене.

(недоступною іншим конкурентам) захопили таким чином істотнішу частку ринку, ніж конкуренти (порушиться умова 1).

8) Транспортні витрати не грають великий роль формуванні пропозиції, тобто немає небезпеки, що багато виробників виявляться неконкурентоспроможними через надто дорогою доставки своїх товарів до покупців (їх ціни будуть у результаті вище, ніж в конкурентів, підприємства розташовані ближчі один до основним ринків сбыта). 3].

9) Доречність. Чиста конкуренція практично зустрічається нечасто. Не означає, проте, що «аналіз конкурентного ринку — недоречне логічне упражнение.

1. Є кілька галузей, ближчих до конкурентної моделі, ніж будь-коли інший ринкової структурі. Наприклад, багато особливості американського сільського господарства легше зрозуміти, знаючи, як функціонують конкурентні рынки.

2. Чиста конкуренція є найпростішу ситуацію, до котрої я застосовні поняття «дохід» і «витрати». Чиста конкуренція служить ясною багатозначній відправною точкою нічого для будь-якого обговорення питань ціноутворення та засобами визначення обсягу производства.

3. Функціонування чистої конкурентної економіки дає зразок, чи стандарт, з яких можна порівнювати і яким можна розцінювати ефективність реальної економіки. Інакше кажучи, чиста конкуренція — це модель ринку, що допомагає зрозуміти й оцінити значення реальної экономики. 4].

Поведінка фірми за умов досконалої конкуренции.

4 Інтерес до продукт фирмы.

Інтерес до продукт фірми є максимально можливий обсяг продажу цієї фірми (в одиницях продукту) при деякою встановленої нею ціні на продукт. Інтерес до продукцію окремої фірми за умов досконалої конкуренції абсолютно еластичний, крива попиту — горизонтальна лінія (рис.2).

Это отже, що конкурентна фірма може продати скільки завгодно товару по ціні P0 або нижчий від її. Зблизька графіка попиту конкурентної фірми виникає запитання, як горизонтально розташована лінія попиту фірми узгоджується з негативним нахилом кривою попиту? Крива попиту має негативний нахил, коли демонструються всіх можливих комбінації вибору покупця над ринком. Фірма, зі свого боку, може продати за ціною рівноваги скільки завгодно одиниць товару. Саме це показує горизонтально розташована лінія попиту фірми (рис.3).

P.

P0.

Совершенно конкурентна фірма приймає ціну зважується на власну продукцію як цю, незалежну від продаваного нею обсягу продукції. Припустимо, у галузі діють 10 тис. конкуруючих фірм, кожна з яких випускає по 100 одиниць продукту. Сукупна пропозицію, в такий спосіб, становить 1 млн. одиниць. Тепер припустимо, що з цих 10 тис. фірм скорочує своє виробництво до 50 одиниць. Чи позначиться ця вартості? Ні. І причина цієї зрозуміла: скорочення випуску однієї фірмою надає майже непомітне вплив на сукупне пропозицію — точніше, загальний розмір пропозиції зменшується із першого млн. до 999 950 одиниць. Це, вочевидь недостатнє зміна сукупного пропозиції, щоб суттєво вплинути на ціну продукции. 5] Але у будь-який ціні, перевищує p0 навіть у невелику величину, обсяг попиту дорівнює 0. Фірма втратить своїм клієнтам, якщо спробує підняти ціну вище p0. Якщо ж конкурентна фірма встановлює ціну, меншу ринкової ціни, то все покупці купуватимуть товар тільки в даної фірми, й розмір попиту продукцію фірми дорівнюватиме величині ринкового попиту по установленою ціною. Але така ціна ніколи встановлено конкурентної фірмою, оскільки це веде до її збитковості. Отже, конкурентна фірма завжди встановлює ціну на продукт, рівну сформованій ринкової цене.

1. Граничний і середній доходы.

Сукупний дохід R, отримуваний фірмою, дорівнює ціні продукту Р, помножений кількості проданих одиниць Q:

R (Q)=PQ.

Доход записується як R (Q), а чи не просто R, оскільки її розмір залежить від обсягу виручки продукції. Граничний дохід MR є його прирощення [pic]R (Q) внаслідок збільшення випуску своєї продукції 1 одиницю [pic]Q:

MR=[pic]R (Q)/ [pic]Q.

Нарешті, середній дохід AR є дохід, отримуваний від продажу 1 одиниці продукции:

AR=R (Q)/Q.

Таблица 1 Розміри одержуваного сукупного, граничного й середнього доходу |Ціна еденици|Кол-во |Плучаемый дохід, дол | |продукції, |продано | | |дол. |товару, прим | | | | |сукупний |граничний |середній | |6 |0 |0 |- |- | |5 |1 |5 |5 |5 | |4 |2 |8 |3 |4 | |3 |3 |9 |1 |3 | |2 |4 |8 |-1 |2 | |1 |5 |5 |-3 |1 |.

У таблиці 1 показано зміна граничного й середнього доходів для фірми, сталкивающейся з кривою попиту виду: P=6-Q. Зауважимо, що таке середній дохід є просто ціну одиниці виробленої продукції: AR=PQ/Q=P.

Для такий кривою попиту дохід нульовий, коли становить 6 дол., бо за такий ціни, нічого не продається. Проте за ціні 5 дол. продається 1 одиниця продукції і на дохід у цьому випадку становить 5 дол. Зростання обсягу продажу із першого до 2 одиниць збільшує прибуток із 5 до 8 дол., так що граничний дохід дорівнює 3 дол. Коли кількість проданої продукції збільшується з 2 до 3, граничний дохід знижується до 1 дол., а при подальшому зростанні реалізації з 3 до запланованих 4 одиниць граничний дохід стає негативним. Зазначимо, що коли і граничний дохід позитивний, доходи ростуть разом із обсягом реалізації продукції, але граничний дохід негативний, доходи снижаются.

Коли крива попиту має нахил вниз, ціна товару (середній дохід) вище граничного доходу, бо всі одиниці можна за однаковою ціні. Щоб збільшити збут на 1 одиницю товару, ціна повинна впасти, і весь продана продукція, Не тільки додаткова, приносить менше доходу. Подивимося, що відбувається, коли випускати продукцію збільшується із першого до 2 одиниць і знижується до запланованих 4 дол. (табл. 1). Граничний дохід дорівнює 3 дол., 4 дол. (прибуток від збуту додаткової одиниці виробленої продукції) мінус 1 дол. (втрата доходу збуту першої одиниці). Отже, граничний дохід (3 дол.) менше, ніж ціна (4 долл.).

[pic][pic].

Рис. 4 показує взаємозв'язок між сукупним, середнім і граничним доходами для таблиці 1. Принаймні нашого руху вниз за дзвоновидною кривою попиту Р знижується, а Q зростає. Сукупний дохід може збільшуватися чи знижуватися залежно від еластичності попиту. Попит еластичний у верхній частини кривою (для Q менш 3), й тут граничний дохід має позитивне значення, адже збільшення обсягу реалізації продукції збільшує ще й дохід. Попит нееластичний у нижній частині кривою, коли граничний дохід негативний, бо за зростанні випуску продукції (й тотального зниження ціни) скорочується доход.

Алгебраїчно якщо попит на продукт становить P=6-Q, то сукупний дохід, отримуваний фірмою, PQ=6Q-Q2. Середній дохід дорівнює PQ/Q=6-Q, що є кривою попиту продукт. Граничний дохід дорівнює [pic]P (Q)/ [pic]Q, чи 6−2Q. Це можна перевірити за даними таблиці 1.

1 Рівновага конкурентної фірми в короткостроковому периоде.

Короткотерміновим періодом називають період, протягом якого виробничі потужності кожного підприємства (фірми) фіксовані, а випуск можна змінити з допомогою зміни обсягів використання змінних ресурсів. Загальна кількість підприємств у галузі залишається незмінною. Будемо вважати, що міра виробництва дорівнює обсягу продаж.

Виручка конкурентної фірми (TR) за незмінної ринкової ціні (p) пропорційна обсягу продажів (Q): TR=p*Q.

Из даної формули йдуть два вывода:

1. середня виручка (AR) конкурентної фірми дорівнює ринкової ціні продукта.

2. гранична виручка (MR) конкурентної фірми також дорівнює ринкової ціні продукта.

Отсюда отримуємо таке соотношение:

AR=MR=p.

Прибуток фірми вираховується за формулою: П=TR-TC (TC-издержки) Якщо прибуток негативною, то перевищення витрат над виручкою називається збитками. Величина збитків положительна.

Рівноважний випуск — обсяги виробництва, у якому прибуток фірми максимальна. У стані рівноваги фірми гранична виручка дорівнює граничним недоліків та ринкової ціні продукту: MR=MC=p.

На див. мал.5 (а) крива виручки конкурентної фірми зображено прямий, що проходить через початок координат. Її нахил визначається ціною продукту. Крива загальних витрат перетинає криву виручки в точках Q1 і Q2. За цих обсягах виробництва прибуток фірми дорівнює 0. Якщо випуск менше Q1 чи більше Q2, то витрати більшу виручку і прибуток фірми негативною (див. мал.5 (б)).

Якщо випуск фірми лежать у межах від Q1 до Q2, то крива виручки розташована вище кривою витрат, і прибуток фірми позитивна. До кожного випуску від цього проміжку прибуток дорівнює довжині вертикального відрізка, що з'єднують відповідні точки кривою виручки і кривою витрат. На див. мал.5 (а) ці відтинки утворюють постать, який нагадує рибу, а максимальна прибуток дорівнює самому товстому перерізу цієї «риби». Максимум прибутку досягається, коли дотична до графіка загальних витрат паралельна графіку функції виручки, тобто граничні витрати рівні ціні продукту. На див. мал.5 рівноважний випуск вказано через Q*.

Якщо випуск фірми менше рівноважного значення Q*, то дотична до кривою загальних витрат має менший нахил до осі абсцис, ніж крива виручки, тобто граничні витрати менше ціни продукту. І тут збільшення випуску на одиницю збільшує прибуток фірми. Якщо ж випуск більше рівноважного значення, граничні витрати більше ціни продукту і доцільно скорочувати выпуск.

2. Пропозиція конкурентної фірми в короткостроковому периоде.

Використовуємо отримане вище умова рівноваги конкурентної фірми для з’ясування економічної сутності її кривою індивідуального пропозиції в короткостроковому періоді. Спочатку визначимо, при яку ціну продукту конкурентної фірмі доцільно припинити виробництво. Розглянемо збиткову фірму. У короткостроковому періоді вона має дві можливості: продовжити виробництво з мінімальними збитками чи припинити производство.

У разі продовження виробництва збитки фірми дорівнюватимуть різниці загальних витрат і выручки:

TC — pQ, де Q — рівноважний обсяг производства.

Що стосується припинення виробництва виручка фірми дорівнює нулю, та її збитки рівні загальним недоліків, які за нульовому випуску рівні постійним недоліків FC. Фірма припинить виробництво, якщо вади у першому випадку більше витрат у другий випадок, то есть:

TC — pQ > FC,.

отсюда p.

Отже, збитковою конкурентної фірмі доцільно припиняти виробництво у разі, коли ринкова продукту опускається нижче мінімального значення середніх змінних витрат. Інакше кажучи, мінімальна ціна індивідуального пропозиції конкурентної фірми дорівнює мінімуму середніх змінних издержек.

Розглянемо тепер запитання форму кривою індивідуального пропозиції конкурентної фірми. З умови рівноваги слід, що з кожної ціні p (більшої мінімуму середніх змінних витрат) конкурентна фірма буде виготовляти і навіть пропонувати обсяг продукції P. S, що забезпечить рівність граничних витрат та творець цієї ціни, тобто: p = MC (S).

Отже, функція граничних витрат встановлює взаємно однозначне відповідність між ціною продукту і обсягом предложения.

Отже, крива пропозиції конкурентної фірми є гілка кривою граничних витрат, що лежить вище мінімуму середніх змінних витрат. Крива пропозиції конкурентної фірми зображено на див. мал.6. При випуску Q1 досягається мінімум середніх змінних витрат, рівний p1, а під час випуску Q2 — мінімум середніх витрат, рівний p2.

Якщо ринкова продукту менше p1, то фірма припиняє виробництво, та її пропозицію одно нулю. Якщо ринкова продукту лежать у межах від p1 до p2, то фірма продовжує виробництво, але не несе збитки. Якщо ціну продукту більше p2, то фірма отримує прибыль.

2.5 Вибір обсягу виробництва на короткостроковий период.

Як випливає вибирати керівнику фірми, максимизирующей прибуток, обсяг випуску своєї продукції короткостроковий період при фіксованому розмірі капіталу? Тут ми розглянемо, як фірма може використовувати про доходи та витратах, щоб взяти рішення щодо обсягу випуску продукції, максимизирующее прибыль.

2.5.1 Максимізація прибутку конкурентної фирмой.

Крива попиту для фірми на конкурентному ринку є горизонтальну лінію, отже, граничний прибуток і ціна рівні: MR=P. Отже, правило максимізації прибутку для конкурентної фірми в виборі такого обсягу випуску продукції, щоб ціна дорівнювала граничним издержкам.

Правило для конкурентної фирмы:

P=MC (q).

Зауважимо, що правило для вибору обсягу випуску продукції, а чи не ціни, оскільки конкурентна фірма сприймає ціну як заданную.

[pic].

Криві граничного прибутку і граничних витрат на рис. 9 також ілюструють дане правило максимізації прибутку. Криві середніх і граничних доходів проведено як горизонтальні лінії за ціною, рівної 40 дол. У цьому малюнку ми провели криву середніх витрат АС, криву середніх змінних витрат AVC і криву граничних витрат ЬС у тому, щоб краще показати прибуток фирмы.

Прибуток сягає максимуму у точці А, що з обсягом випуску продукції q*=8 і вартістю 40 дол., позаяк у даної точці граничний дохід дорівнює граничним недоліків. За більш низькому обсязі виробництва (Скажімо q1=7) граничний дохід більше граничних витрат, і тому прибуток обіцяє бути додатково збільшена рахунок збільшення випуску продукції. Заштрихованная площа між q1=7 і q* показує втрачену прибуток, пов’язану з виробництвом при q1. За більш високому обсязі випуску продукції (скажімо, q2) граничні витрати вище граничного доходу. У цьому вся разі скорочення обсягу випуску продукції дає економію витрат, перевищують граничний дохід. Заштрихованная площа між q* і q2=9 показує втрачену прибуток, пов’язану з виробництвом лише на рівні q2.

Криві MR і МС перетинаються як із обсязі виробництва q0, і при обсязі q*. При q0, проте, прибуток не сягає максимуму. Збільшення обсягу виробництва вище q0 збільшує прибуток, оскільки праворуч від q0 граничні витрати значно нижчі від граничного доходу. Тому умовою максимізації прибутку є рівність граничного доходу граничним недоліків у точці, у якій крива граничних витрат зростає, а чи не снижается.

2.5.2 Одержання прибутку конкурентної фірмою в короткостроковому периоде.

Якщо граничний прибуток від виробництва додаткової одиниці виробленої продукції перевищує її граничні витрати. то таку одиницю слід. Якщо ж граничні витрати виробництва не покриваються граничним доходом, то виробництва слід избежать.

На початкових стадіях виробництва, коли обсяг випуску щодо невеличкий, граничний дохід зазвичай перевищує граничні витрати, отже, виробництво прибутково. На наступних стадіях зростаючі (граничні) витрати викликають зворотне дію (це явище пояснювалося у попередній лекції дією закону убутній віддачі). Два ці інтервалу поділяє точка, в якої граничний дохід дорівнює граничним недоліків (MR= МС). Тобто. можна сказати, що фірму буде максимізувати прибутків і мінімізувати збитки, виробляючи у точці, де граничним дохід дорівнює граничним издержкам.

Оскільки крива попиту чи крива продажів конкурентного продавця цілком еластична, можна сказати, що граничний прибуток і ціна рівні, тобто. кожна продана додаткова одиниця продукції додає до валовому прибутку рівно свою ціну. Отже, за умов чистої конкуренції, щоб максимізувати прибутку чи мінімізувати збитки, конкурентної фірмі слід у точці, де ціна дорівнює граничним недоліків (Р = МС) (рис. 10−1).

Розглянемо 3 ситуации:

1. Випадки максимізації прибыли.

З графіка то зрозуміло, щодо точки Про кожна вироблена додатково одиниця продукції додає більше до недоліків (MR > МС) і, отже, мусить бути зроблена. В усіх випадках правіше точки Про кожна наступна одиниця продукції додає більше до недоліків, ніж до прибутку (MR < МС) і. отже, від неї виробництва треба відмовитися. Обсяг виробництва, коли він Р= МС. дозволяє виробнику максимізувати прибутку. Слід зазначити, що фірму прагне максимізувати свої сукупні прибутку, а чи не прибутку на одиницю продукции.

Економічна прибуток на одиницю продукції (АР), помножена на максимізує прибуток обсяги виробництва, дасть сукупну прибуток, а її графіці показано заштрихованої прямокутної областью.

2. Випадок мінімізації убытков.

Щоразу. коли перевищує мінімум середніх змінних витрат (AVC), але опускаючись нижчі за середні валових витрат (АТС) фірма може, здійснюючи виробництво, відшкодувати частина, але не постійні витрати (рис. 10−2).

На графіці: валовий дохід — OPEF: сукупні перемінні витрати —OVGF, сукупні постійні витрати — VACG.

За виробництва у точці Є сукупні постійні витрати частково (на область VPEG) покриваються валовим доходом, тобто. збиток фірми становить лише галузь PASE.

3. Випадок закрытия.

Якщо ціну опускається нижче мінімуму сукупних змінних витрат, не існує рівня виробництва, у якому фірма може й отримувати збиток менший, ніж постійні витрати, тобто. фірмі буде вигідніше закрыться.

З урахуванням 3-го випадку закриття наше правило MR (Р) = МС виглядатиме наступним образом:

Конкурентна фірма буде максимізувати прибутку чи мінімізувати збитки у короткостроковому періоді, виробляючи що обсяг продукції, у якому MR (Р) = МС за умови, що ціна перевищує мінімальне значення середніх змінних витрат (рис.10−3).

Отже, ми вибрали 3 різні ціни, і з’ясували, який обсяг продукції воліє запропонувати й гордо поставити над ринком за будь-якою з цих цін не прагне до прибутку конкурентна фірма. Підсумовуючи ці дані, ми можемо побудувати криву пропозиції конкурентної фірми (рис. 10−4).

Крива пропозиції є висхідній (bcde),.

За ціни Р1 — фірма нічого очікувати виробляти, т.к. Р1 менше за мінімум AVC.

За ціни Р2 -фірма перебуває у стані рівноваги у точці h. виробляючи Q2 одиниць продукції, й має збиток, рівний її постійним издержкам.

При РЗ (рівновагу у точці з) фірма виробляє Q3 одиниць продукції при збитках менших, ніж постійні издержки.

При Р4 (рівновагу у точці d) обсяги виробництва Q4 — у разі фірма просто відшкодовує свої издержки.

За ціни Р5 — (фірма у точці рівноваги е) максимизирует свій прибуток, виробляючи q5 одиниць продукции.

Оскільки нижче мінімуму середніх змінних витрат щось виробляється, ми в змозі зробити висновок, що відрізок кривою граничних витрат фірми, що лежить вище кривою її середніх змінних витрат, є кривою пропозиції в короткостроковому периоде.

2.5.3. Надлишок виробника в короткостроковому периоде.

Надлишок споживача це відмінність між тим максимумом, який людина готовий сплатити товар, та ринкової ціною цього товару. Ціна товару для споживача є його витрати за місячного споживання цього товару. Аналогічна концепція застосовна і до фірм. Якщо граничні витрати ростуть, продукту вище, ніж граничні витрати з кожної виробленої одиниці, крім останньої. У результаті фірма отримує надлишок у всій випущеної продукції, крім останньої одиниці. Надлишок виробника для фірми є сумою за всі одиницям виробництва різницею між ринкової ціною товару і граничними витратами производства.

[pic].

Рис. 11 показує надлишок виробника для фірми, має ростучі граничні і середні перемінні витрати. Максимізує прибуток обсяги виробництва q* досягається тоді, коли Р=МС. Надлишок виробника показаний заштрихованным ділянкою під горизонтальній кривою від попиту й вище кривою граничних витрат, від нульового обсягу виробництва до обсягу випуску продукції, максимизирующего прибыль.

Сума граничних витрат під час виробництва всіх одиничних обсягів від нульового до q* дорівнює сумарним змінним недоліків під час виробництва обсягу q*. Граничні витрати відбивають приріст витрат у результаті збільшення обсягу випуску продукції. Оскільки постійні витрати не залежить від обсягу виробництва, сума всіх граничних витрат мусить бути дорівнює сумі змінних витрат фірми. Отже, надлишок виробника може альтернативно бути визначений відмінність між доходом фірми і сумою її змінних витрат. На рис. 12 надлишок виробника представлений також прямокутником ABCD.

[pic].

Отримання фірмами надлишку виробника залежить від витрат виробництва. Фірми з високими витратами мають низький рівень надлишку виробника, і навпаки. Ми можемо скласти всю ці індивідуальні ефекти, застосовуючи поняття надлишків виробника до сукупного ринковому предложению.

На рис. 12 крива ринкового пропозиції починається від вертикальної осі у точці, що дає середні перемінні витрати фірми з найменшими витратами у галузі. Надлишок виробника показаний заштрихованої площею, лежачої нижчою від ринкової ціни, і вище кривою пропозиції для обсягу виробництва від 0 до Q*.

Надлишок виробника вимірюється різницею між статками і перемінними витратами. Надлишок виробника буде більше економічної прибутку до того часу, поки фірма відшкодовує постійні витрати, чи, на більш загальному вигляді, до того часу, поки фірма має які диктував витрати, пов’язані з виробництвом, де немає явних затрат.

2.6 Вибір обсягу виробництва на довгостроковому этапе.

На довгостроковому етапі фірма може змінювати усі використовувані чинники виробництва, включаючи розмір підприємства. Вона може звернути виробництво (тобто. вийти зі справи) або ж виробляти нові види продукції (тобто. ввійти у справа). Оскільки ми розглядаємо конкурентний ринок, ми допускаємо вільний вхід і вільний вихід із справи. Інакше кажучи, нам здається, що фірми можуть ввійти вийти із справи без жодних законодавчих обмежень чи початкових, пов’язаних із вступом до справа, витрат, крім прямих витрат виробництва та інвестицій у нові виробничі фонди. [pic].

Рис. 13 показує, як конкурентна фірма приймає довгострокове, максимизирующее прибуток рішення щодо обсягу виробництва. Як і короткостроковому відрізку, вона стикається з горизонтальній кривою попиту (на рис. 13 фірма приймає ринкову ціну 40 дол. як задану). Її короткострокова крива середніх валових витрат SAC та короткострокова крива граничних витрат SMC розташовані досить низько, щоб фірма могла мати позитивну прибуток, показану прямокутником ABCD, при обсязі виробництва q1, де SMC=MR. Довгострокова крива середніх витрат LAC відбиває позитивний ефект масштабу всім обсягів випуску продукції до q1 негативний ефект масштабу за більш високих обсягах виробництва. Довгострокова крива граничних витрат LMC перетинає довгострокову криву середніх витрат у точці q2- точка довгострокових мінімальних середніх издержек.6.

Якщо фірма вважає, що ринкова ціна залишиться у 40 дол., вона вирішує збільшити обсяг свого виробництва, щоб домогтися обсягу випуску q3, у якому довгострокові граничні витрати рівні ціною 40 дол. Коли така розширення завершено, гранична прибуток фірми зростає AB до EF, та її валова прибуток зростає ABCD до EFGD. Обсяг виробництва q3 максимизирует прибуток фірми, тому що за будь-якому нижчому обсязі виробництва (скажімо, q2) граничний прибуток від додаткового виробництва вище граничних витрат і подальше розширення. Але за будь-якого обсязі виробництва вище q3 граничні витрати вище граничного доходу, і тому додаткове виробництво призведе до зменшення прибутку. У результаті на довгостроковому етапі конкурентна фірма максимизирует свій прибуток при обсязі виробництва, у якому довгострокові граничні витрати рівні цене.

Зауважимо, що вищий ринкова ціна, тим паче високий прибуток може отримати фірма. Відповідно, коли продукту зменшується з 40 до 30 дол., той самий приміром із прибутком фірми. За ціни за 30 я дол. обсяг виробництва фірми, максимізує прибуток, перебуває у точці q2 — точці мінімальних довгострокових середніх витрат. І тут фірма заробляє нульову економічну прибуток. Це означає, що вкладники капіталу отримують конкурентний прибуток із інвестованого капитала.

2.6.1 Надлишок виробника на довгостроковому этапе.

Коли фірма отримує позитивну фактичну прибуток, але для вступу до справу, або виходу потім із нього в інших фірм немає жодних стимулів, дана прибуток включає й вмененную прибуток. Пригадаємо, що надлишок виробника дорівнює різниці між ринкової ціною, одержуваної виробником, і граничними витратами виробництва. Отже, на довгостроковому етапі надлишок виробника, котра отримує фірма, включає економічну ренту, що вона имеет.

Припустимо, наприклад, що бейсбольна команда має угоду з місцевою владою, завдяки якому стає єдиною командою у місті. Команда матиме значну фактичну прибуток. Прибуток включить деяку економічну ренту, оскільки команда з цим перевагою більш цінна, ніж була б, якби бейсбольний ринок не обмежили. Надлишок виробника, отриманий бейсбольної командою, включає її економічну прибуток і ренту, який означає відмінність між фактичної вартістю команди, і її вартістю, що б, якби кількість контрактів різних команд з владою не ограничивались.

[pic] Рис. 14 показує, що фірми, отримують економічну ренту, отримують ті ж самі прибуток як і фірми, які мають ренти. Частина (а) показує економічну прибуток бейсбольної команди у місті з кількома конкуруючими командами. Середня ціна квитка становить 7 дол., а витрати такі, що команда заробляє нульову прибуток. Частина (б) показує прибуток команди із видатками, але у місті, де немає конкуруючих команд. Через те, що команда єдина у місті, вони можуть продавати квитки по 10 дол. кожне отже, отримувати фактичну прибуток майже 3 дол. з кожного квитка. Проте рента, пов’язана з відсутністю конкурентів, є витрати для фірми (які диктував витрати), вона може продати пільги і той команді. У результаті економічна прибуток у місті без конкуренції також дорівнює нулю.

2.7 Пропозиція галузі довгостроковому периоде.

Довгостроковим періодом називають період, протягом якого виробничі потужності можуть бути пристосовані до місцевих умов від попиту й витрат. Якщо умови діяльності несприятливі для фірми, вона може піти з ринку (галузі). З іншого боку, нові фірми можуть ввійти ринку (галузь) у разі сприятливих умов. Отже, кількість фірм в галузі довгостроковому періоді є перемінної величиной.

Укладена конкуренція передбачає рівного доступу всіх фірм до ресурсів, зокрема і до технологічної інформації. Тож у довгостроковому періоді кожна фірма може вибрати і реалізувати найбільш ефектний варіант виробництва, у результаті криві загальних витрат всіх фірм галузі будуть ідентичні, і можна говорити, що у довгостроковому періоді галузь складається з однакових, чи типових, фирм.

Покажемо, що з часом над ринком досконалої конкуренції продукту тяжіє до мінімальним довгостроковим середнім недоліків (ціна p0 на рис.7).

По-перше, ціна неспроможна на тривалий час опускатися нижче мінімальних довгострокових середніх витрат (ціна p1 на див. мал.7), що у цій ситуації фірма збитковий. Це випливає з формули, яка задає величину прибутку фірми в довгостроковому періоді: П=Q (p — LRAC), де Q — випуск, p — продукту, LRAC — довгострокові середні издержки.

По-друге, ціна неспроможна тривалий час перевищувати мінімальні довгострокові середні витрати (ціна p2 на див. мал.7), позаяк у цій ситуації прибуток фірми позитивна. Позитивна прибуток приваблює у галузь нові фірми, що збільшить ринкове пропозицію відкинув і знизить ринкову ціну. Ціна знижуватиметься до того часу, поки знову досягне мінімуму довгострокових середніх издержек.

Факт, що прибуток типовою фірми в довгостроковому періоді дорівнює нулю, зовсім не від означає, що з підприємців немає стимулу продовження своїх бізнесів. Та мінімальний прибуток, котра ще стимулює підприємницьку діяльність у галузі, називається нормальної прибутком. Вона зі своєї сутності належить до недоліків підприємця, оскільки є платою над його трудові зусилля, нервові перевантаження, комерційний ризик та т.д. Тому кажуть, що за умови довгострокового рівноваги дорівнює нулю економічна прибуток, а фірма отримує нормальну прибуток. Якщо деяка фірма впровадила прогресивну технологію з нижчими витратами, ніж в конкурентів, вона отримує надприбуток. З течією часу інші фірми впровадять таку ж технологію, унаслідок чого ринкова ціна знизиться, ні економічна прибуток фирмы-новатора також стане нулевой.

У довгостроковому періоді крива пропозиції галузі може бути отримана підсумовуванням кривих пропозиції фірм галузі, оскільки розмір цих фірм в довгостроковому періоді змінюється. Конфігурація кривою пропозиції галузі довгостроковому періоді залежить від цього, чи змінюється, а якщо так, те, як, розташування кривою середніх довгострокових середніх витрат типовою фірми зміною галузевого випуску. Розрізняють три типу галузей: з незмінними, зростаючими і убутними издержками.

Досліджуємо довгострокове рівновагу галузі з незмінними середніми витратами. Вважатимемо, що продукту збільшується внаслідок зсуву вправо кривою ринкового попиту короткостроковому періоді. Тоді обсяг пропозиції у галузі в короткостроковому періоді також збільшиться (закон пропозиції). З іншого боку, з часом у галузь ввійдуть нові фірми, залучені підвищеної ціною і позитивній економічній прибутком. У результаті крива пропозиції зрушить вправо, ринкова ціна зменшиться, а галузевої випуск збільшиться (див. мал.8 (а)). Бо у тому випадку збільшення галузевого випуску не призводить до збільшення цін ресурсів немає і зрушенню кривою довгострокових середніх витрат фірми, нове рівновагу встановиться при початковій ціні продукту, рівної мінімальним довгостроковим издержкам.

Отже, в довгостроковому періоді галузь із незмінними середніми витратами має єдину ціну пропозиції, рівну величині мінімальних довгострокових середніх витрат. Довгострокова крива галузі цьому випадку має вигляд горизонтальній линии.

На рис.8(а) довгострокова крива пропозиції галузі з незмінними витратами зображено жирною лінією і позначена SL. Через p0 є такі мінімальні довгострокові середні витрати, через Q1 — галузевої випуск до збільшення ринкової ціни, через Q2 — галузевої випуск після підвищення ринкової цены.

Прикладом галузі з постійними витратами може бути ринок металевої посуду. Вочевидь, що як не зростав галузевої випуск, його зростання не створить дефіциту над ринком металу. Тому ціна металу не збільшиться, а крива довгострокових середніх витрат виробництва посуду не змінить свого положения.

Досліджує довгострокове рівновагу галузі із дедалі вищими середніми витратами. І тут підвищення ціни продукту також призведе до зрушенню короткостроковій кривою ринкового пропозиції вправо і до підвищення галузевого випуску. Проте якщо з зростанням випуску тому випадку будуть також вона зростатиме і ціни на всі ресурси. Тому довгострокова крива середніх витрат типовою форми зрушить вгору, і винесла нове ринкове рівновагу встановиться при вищу ціну, рівної новому мінімуму довгострокових середніх издержек.

Отже, в довгостроковому періоді крива пропозиції галузі з зростаючими середніми витратами має позитивний нахил, тобто збільшення галузевого випуску можливе лише за збільшенні ціни продукту. На рис.8(б) довгострокова крива пропозиції галузі з зростаючими витратами зображено жирною лінією і позначена через SL. Через p0 позначена початкова величина середніх витрат, а ще через p1 — їх кінцева величина.

Прикладом галузі із дедалі вищими витратами може бути ринок хліба. Збільшення галузевого випуску хліба можуть призвести до підвищення ціни зерна, тоді для стимулювання зростання випуску хліба необхідно збільшити його цену.

Що стосується галузі з убутними середніми витратами зростання ціни на всі продукт і пов’язані з ним зростання галузевого випуску викликають зниження цін використовуваних ресурсів. Тож у довгостроковому періоді крива пропозиції галузі з убутними середніми витратами має негативний наклон.

Як приклад галузі цього виду розглянемо електроенергетику. Короткострокове підвищення ціни на електроенергію наводить до підвищення її галузевого випуску, що викликає збільшення потреби електростанцій у вугіллі. Вища потреба у вугіллі дозволяє ефективно розробляти великі його родовища, які використовувалися при малих обсягах випуску. Через війну собівартість однієї тонни вугілля зменшиться, і винесла нове рівновагу у галузі встановиться при ринкової ціні електроенергії, меншою її початкового значення. Отже, зростання випуску електроенергії супроводжується зменшенням цены.7.

III. Громадська ефективність досконалої конкуренции.

Ринкова структура, організована на засадах чистої конкуренції, має низку незаперечних переваг проти іншими моделями ринку. Це дозволяє економістам розглядати досконалу ринкову конкуренцію як найбільш ефективну систему і розподілу і використання обмежених ресурсов.

Аллокативная ефективність: p = MC. Передусім необхідно відзначити, що за умови досконалої конкуренції ціна товару (послуги) не перевищує його граничних витрат. Це свідчить про тому, що ресурси суспільства розподілені в такий спосіб, щоб максимізувати задоволення суспільних потреб. Цілком конкурентний ринок виробляє не будь-яку сукупність товарів, а таку їх структури, що відповідає структурі сукупного попиту, тобто перевагам споживачів. Справді, ціна будь-якого товару служить показником граничною корисності блага для споживача. Ті споживачі, які цінують корисність продукту не менше, чому це виражено ціною, готові придбати товар. Іншими словами, кожен товар споживатиметься до точки, у якій гранична корисність зрівнюється з ринковою ціною. У цьому споживач максимизирует отриману полезность.

З іншого боку, виробник зіставляє ціну (граничний дохід з виробництва) з граничними витратами виробництва певного товару, то є утраченими можливостями виробництва інших товарів у вигляді тих самих ресурсів. Який Керується принципом максимізації підприємець випускатиме кожен продукт до тієї точки, у якій ціна, і граничні витрати уравниваются.

Якщо споживання й виробництво регулюються рівнем ціни, відбувається інтереси споживача і виробника. Це означає, що обмежені суспільства розподілені в такий спосіб, що це відповідає інтересам максимізації прибутку у виробників і інтересам максимізації корисності потребителей.

Понад те, ринок здатний відновлювати ефективність у використанні ресурсів, коли він порушується динамічними змінами у економіці. Ринковий механізм, чи «невидима рука ринку», автоматично здійснює регулювання у вигляді переливів праці та капіталів вже з виду виробництва, у інше. Так, підвищення на силу чинника моди попиту вузькі штани призведе до зростання їх ціни. Це обумовить поява економічної прибутку на галузі. Економічна прибуток послужить стимулом до припливу праці і капіталу та сприяє розширенню виробництва вузьких штанів до тієї точки, поки MC не зрівняються зі своїми ціною. З іншого боку, відбуватиметься відтік праці та капіталу, скажімо, із виробництва широких штанів, ціна куди впала через відсутності попиту. Відтік завершиться тоді, коли граничні витрати зрівняються з новими рівнем цін. Не лише максимизирует прибутку самостійних виробників, але водночас створює таку структуру розподілу ресурсів, яка максимизирует задоволення споживачів. Конкурентна ринкова система наводить часті інтереси продавців в повне відповідність до інтересів суспільства на тому, стосовно ефективного використання обмежених (рідкісних) ресурсов.

Виробнича ефективність: p = ACmin. Виробнича ефективність передбачає, кожен необхідний суспільству товар виробляється найменш дорогим способом. Це досягається завдяки механізму вільного перерозподілу ресурсів у ході конкуренції. У наведеному вище прикладі виробники вузьких штанів отримують економічну прибуток, а виробники широких штанів несуть економічні збитки. Проте це справедливе тільки для короткострокового періоду. Щойно у результаті переливу капіталу і праці обох виробництвах встановлюється рівновагу лише на рівні p = MC, і прибуток і збитки зникають. Виробники штанів всіх фасонів в довгостроковому періоді отримуватимуть лише нормальну прибуток. Саме рівність ціни з довгостроковими середніми витратами забезпечить рівновагу на рынке.8.

До переваг досконалої конкуренції відносять спроможність до саморегулированию, через що непотрібен державне втручання у господарське життя, економляться громадські витрати управління. Ринок досконалої конкуренції є дуже гнучким, має високої адаптивної здатністю, розвиває у суспільстві ініціативу, відповідальність, підприємницьку активность.

Разом про те навіть найдосконаліший конкурентний ринок перестав бути ідеальним громадським пристроєм і має низку недоліків, характеризуемых як «провали» ринку. Що й казати ринок неспроможна робити за своєї природе?

Насамперед, ринкова система розподілу доходів неминуче веде до появи майнового нерівності. Економічна диференціація населення, якої протидіє державна політика, має тенденцію посилюватися і перетворюватися на диференціацію соціальну і політичну. Не лише перериває соціальну стабільність, а й стає потужним чинником посилення неефективності экономики.

Ринковий механізм конкуренції веде до концентрації виробництва та капіталу і тим самим породжує монополістичні тенденції, які у будь-якому суспільстві вважаються небажаними. У зв’язку з цим виникла потреба державної політики щодо підтримці конкурентного середовища й обмеження монополістичні проявлений.

Неминучим наслідком ринку є безробіття, чи неповна зайнятість найважливішого ресурсу — праці. Історичний досвід показує, що спрямованої державної політики щодо підтримці зайнятості безробіття може бути великим соціальним і власне економічним злом і перешкоджати економічного зростання та підвищення добробуту нации.

Розподіляючи ресурси, конкурентна модель передбачає побічних витрат і вигод виробництва громадських благ.

Суто конкурентна система ринку передбачає, що відсутні так звані побічні ефекти виробництва чи споживання для третіх осіб. Тим більше що такі ефекти бувають істотні, наприклад, забруднення довкілля окремими виробництвами, тягар якого несуть усіх членів суспільства. У разі ринок справитися не може негативним побічними ефектами чи заохотити позитивні ефекти від. Це завдання покликане вирішити государство.

Ринок який завжди заохочує технічні і технологічні нововведення. Оскільки який досягається внаслідок нововведень економічний і конкурентний виграш тимчасовий, з’являється прагнення «заморозити» нововведення, не дати їй поширитися серед конкурентів, монополізувати його использование.

Модель досконалої конкуренції передбачає застандартизовану продукцію. Тим самим було знижуються можливості диференціації продукту (послуги), обмежуються можливості задоволення найширших і різноманітних потреб индивидуумов.

Ринок розвиває люди як позитивні особисті якості, а й негативні, наприклад, егоїзм, жорстокість, відсутність інтересу до становищу інших лиц.

Через зазначених вище моментів, реально існуючі ринкові системи досить далекі від абстрактної моделі досконалої конкуренції, та є різноманітні варіанти змішаної економіки, яка передбачає активне включення держави у господарську жизнь.9.

Заключение

.

Зрозуміло, ринок із досконалої конкуренцією — це ідеальна модель. Такого ринку в жодній країні світу ніколи було у минулому, немає у сьогоденні й відіб'ється, очевидно, нічого очікувати у майбутньому, але йти до ньому слід. Вибору до життя у людства просто нет.

Та і в досконалої конкуренції, хоч як дивно, є свої недоліки, поруч із достоинствами.

У разі необмеженої конкуренції економіка функціонує з максимально можливої ефективністю. Жоден виробник неспроможна отримати дохід шляхом підвищення цін, лише у вигляді скорочення своїх витрат виробництва. Вільний доступ туди, де є ненормальні прибутку, дозволяє розширювати виробництво і знижувати ціни. Будь-яке зміна бажань споживачів повідомляється виробнику у вигляді зміни на товары.

Також у умовах досконалої конкуренції задовільно вирішується проблема економічної влади. Жодна економічна одиниця немає достатнім впливом, аби впливати ринку і. Ні панування приватної економічної влади й зловживання нею. З цього випливає, що стає непотрібної державна влада, службовець обмеження чи регламентації приватної економічної влади. Оскільки без державного сприяння досягнуть максимум ефективності економічної системи, очевидно, що будь-який втручання уряду завадило б такий эффективности.

У результаті критики, що розгорнулася останніми роками, сьогодні використовується лише нормативний аспект модели.

Таке критичне ставлення стала наслідком як зіставлення її з фактами, а й перегляду поняття конкуренції, та її форм.

Факти показують, що й модель необмеженої конкуренції, та могла в цілому підходитимемо структурі економіки ХІХ століття, яка характеризувалася капіталізмом із дрібними виробничими одиницями, вона не готовий до такий економіки, де у багатьох галузях господарську діяльність здійснюється незначним кількістю фірм. Класична конкуренція між численними дрібними фірмами поступилося місцем «конкуренції у вузькому колу » .

Дослідження, що стосуються реклами та її розвитку на сучасних умовах, показують, що з нинішньої економічного життя характерно скоріш розмаїтість, ніж однорідність своєї продукції. Отже, друге умова досконалої конкуренції повністю отпадает.

Що ж до вільного доступу до сфери тій чи іншій галузі економіки, досить перерахувати необхідних його запровадження, щоб уявити все обмеження, із якими випадає зіштовхуватися в реальної економічної жизни:

— передусім, потрібно, щоб інвестиції, необхідних затвердження у галузі, були незначні і котрі вступають у неї фірми могли знайти достатні средства,.

— потрібно потім, щоб зростання виробництва, у галузі результаті появи новачків не надав помітного впливу ціни, і не віджахнув та їхні, викликавши побоювання змінити існуючий рівень цен,.

— всі потенційні новачки повинен мати вільний доступом до виробничим чинникам, котрі перебувають до рук або під контролем існуючих вже фирм-монополистов,.

— на повинен існувати ніяких штучних перешкод вступу до цю отрасль,.

— новачки повинні виробляти товари, ідентичні тим, які поставляються існуючими фирмами.

Потреби фірм переважно капіталі, здійснення інвестицій «блоками », стратегія крупних фірм у відносинах з банками, переваги, пов’язані з наявністю товарний знак чи використанням тих чи інших технологій — усе це чинники, які у величезному числі випадків зробити свободу доступу у галузь иллюзорной.

У цьому полягає неможливість, нереальність досконалої конкуренції. Відповідь найден…

Аналізуючи цієї теми, проблемних питань, які ставлять вченіекономісти, я зробила собі багато висновків, які выше.

Раніше піднімалися ці аспекти, і, вивчаючи їх, мені довелося переглянути чимало літератури, як класичних, і сучасних підходів. І вони виявилися мені дуже повчальними і интересными.

1. Вэриан Х. Р. Мікроекономіка. Примежуточный рівень Підручник, М.: «Юнити»,.

1997 р. 2. Гальперин В. М. «Мікроекономіка», Спб: «Економічна школа», 1997 р. 3. Булатів О.С. Економіка М., 2001 р., стр.98−101 4. Глушков А. Виживання в конкурентному середовищі //РИЗИК, 2001 р., № 2.

5. Кемпбелл Р. Макконнелл, З. Брю Економікс, М.:

«ИНФРА-М», 2001 г.

6. Липсиц І.В. Економіка, М.: «Вита-Пресс»,.

2000 р., кн.2.

7. Нурієв Р. М. Курс мікроекономіки М., 2000 р., стор. 128−129.

8. Пиндайк Р. Рубинфельд Д. Мікроекономіка, М.:

«Річ», 1992 р. 9. Симкина Л. Г., Корнійчук Б.В. Мікроекономіка, СПб: «Пітер», 2002 р. 10. Синько У. «Конкуренція і конкурентоспроможність» //Стандарти і качество,.

2000 р., № 4.

———————————- [1] Липсиц І.В. Економіка, М.:изд-во «Вита-Пресс», 2000 р., кн.2, стр. 110. [2] Симкина Л. Г., Корнійчук Б.В. Мікроекономіка, СПб: изд-во «Пітер», 2002 р., стр.214−217. [3] Липсиц І.В. Економіка, М.:изд-во «Вита-Пресс», 2000 р., кн.2, стр. 111. [4] Кемпбелл Р. Макконнелл, С. Брю Економікс, М.: ИНФРА-М, 2001 р., с. 503.

[5] Кемпбелл Р. Макконнелл, З. Брю Економікс, М.: ИНФРА-М, 2001 р., 13-те видання, глава 23, с. 503. 6 Пиндайк Р. Рубинфельд Д. Мікроекономіка, М., у «Річ», 1992 р., стор. 243−244. 7 Симкина Л. Г., Корнійчук Б.В. Мікроекономіка, СПб: изд-во «Пітер», 2002 р., стр.218−226 8 Нурієв Р. М. Курс мікроекономіки М., 2000 р., стор. 128−129. 9 Булатів О.С. Економіка М., 2001 р., стр.98−101.

———————————- Рис 1. Однорідність продукта.

X.

Y.

O.

A.

B.

Q.

d d dd.

Рис 2. Лінія попиту конкурентної фирмы.

P.

P0.

O.

e.

d d.

P.

P0.

d S.

P.S d.

Рис 3. Збіг над ринком ціни рівноваги з лінією попиту фирмы.

P.

P0.

O.

Q O Q.

P.

P1.

P0.

O Q1 Q2 Q.

SL.

S2.

S1.

D2.

D1.

P.

P0.

O Q1 Q2 Q.

(а) (б) Рис. 7. Рівновага конкурентної фірми в довгостроковому периоде.

LRAC.

Q0 Q.

P.

P2.

P0.

P1.

O.

[pic].

[pic].

[pic].

[pic].

[pic].

P.

P1.

P0.

O.

Q1 Q2 Q.

A.

B.

MC.

AC.

AVC.

Рис. 6. Пропозиція конкурентної фирмы.

D1.

D2.

S1.

S2.

SL.

Рис. 8. Пропозиція галузі довгостроковому періоді: а) середні витрати незмінні, б) середні витрати возрастают.