Зависимость обсягу споживання від величини доходу

Зависимость обсягу споживання від величини дохода.

Светуньков С.Г.

Точка перетину кривою попиту з віссю координат характеризує певний обсяг попиту, який залежить доходу споживача. А, щоб вивчити цю залежність, мені доведеться використовувати основні досягнення теорії мотивації.

Точка перетину кривою попиту з віссю обсягів цікава тим, що ціна товару при цьому з’ясовується рівної нулю. Отже, вона характеризує той обсяг товару, який згоден взяти безплатно покупець при даному доході - адже одиниця товару у своїй дуже легко! Природно, що цей обсяг характеризує здатність покупця тим більше доході, що він має, транспортувати й берегти даний товар, і навіть прагнення (і) зробити це.

Значит, цей об'єм характеризує та межа безплатного користування товаром, при переході протягом якого користувач несе настільки значні незручності, що він готовий до них лише винагороду (перехід у негативну частина значень ціни). Тому назву цей об'єм «граничним обсягом споживання » .

Как змінюється цей граничний обсяг споживання залежність від доходу? З одним боку, у російській що ситуація отримала ємне визначення: «На халяву і оцет солодкий », і здається, що ця межа невизначений і рухається у нескінченність при прагненні у нескінченність самого доходу. Проте, з іншого боку, очевидно, що мультимільйонер цілком спокійно обійдеться і «халявного оцту », вважаючи за краще йому інші цінності - по крайнього заходу, він обмежиться невеликим обсягом оцту, необхідного йому для раціонального споживання. Людина з мінімальним рівнем доходів у своїй пропозиції готовий стільки «халявного оцту », скільки він буде здатний взяти, транспортувати і разместить.

Таким чином, точка перетину кривою попиту з віссю обсягів є досить складну і нелінійну функцію залежності граничних обсягів попиту від доходу покупця, що потребує додаткового дослідження. Обмовлюся відразу, що в разі мною розглядається кінцевий споживач — домогосподарство. І тому споживача характерні все людські цінності й мотиви поведінки.

Если дохід такого споживача нульовий, те й обсягу платоспроможного попиту як такого немає. Втім, можна підтверджуватиме ціни й інше — споживач з нульовим доходом немає ні житла, ні одягу, ані копійки. Важко собі уявити, як голий споживач братиме запропонований безплатно товар. Тож твердження у тому, що з нульовому доході будуть нульові купівлі, мені здається дуже логічним і обоснованным.

При появу розміру доходу покупець скочується до стану більш активно розпочинати товарно-грошові відносини. У цьому прагнення покупця взяти необхідний товар безплатно великі й обмежуються лише здатністю покупця це — можливістю віднести товар і його зберігати.

Чем вище стає дохід у покупця, тим, у більшому розмірі у покупця з’являється змогу взяти товар про запас — може вже використовуватиме перенесення товару залежно від власних доходів сітку, сумку, візок, велосипед, автомобіль і т.п.

Хранить товар у разі залежно від власних доходів (і від особливостей свого майна) може: у приміщенні на підлозі, у магічній скрині, на полиці, в шафі, у кімнаті, в гаражі тощо. Отже, точка 1 має тенденцію до збільшення зі збільшенням доходу у потребителя.

В той час дохід характеризує ступінь багатства індивідуума, його спроможність задовольняти дедалі зростаючі потреби у різноманітних товарах, отже, і прагнення і можливість терпіти або терпіти ті чи інші незручності. Важко собі уявити, що досить багата людина віддасть перевагу жити у прекрасному будинку з чудової меблями, що цілком забита про запас безплатним сиром і з проходами між меблями, загороженными коробками з цим товаром. Для багатого споживача з дуже великих доходом простіше витрачати гроші для закупівлі і негайне споживання невеликого обсягу товару, ніж терпіти незручності з його зберіганням про запас, хоча від певної частини безплатного товару він навряд чи відмовиться.

Таким чином, при незначних доходах споживача обсяги споживання безплатного товару обмежуються здатність до збереженню цього товару споживачем, і цю ділянку функції може характеризуватися нелінійної зростаючій залежністю межового обсягу доходу, причому друга похідна цієї залежності положительна.

При наступному збільшенні доходу споживача, як і раніше, що здатність до транспортуванні і збереження безплатного товару збільшуються, споживач перестає нарощувати обсяги споживання такої ж міри, як і за низьких доходах — заподіювані у своїй незручності починають зменшувати корисність великих обсягів безплатного продукту. У цій частині залежності вона також має нелінійний характер, причому її друга похідна стає негативною — інтереси споживача «переключаються «задоволення інших по ієрархії потребностей.

При досягненні певного рівня доходу його подальше збільшення не призводить до збільшення межового обсягу споживання — інтерес споживача до цього товару не збільшується. Безкоштовного товару вистачає з головою, і споживач починає розуміти, що така обсяг безплатного товару стає то тяготу. Настає насичення — споживається максимальний обсяг товару. Позначу цей максимальний обсяг через Qmax. Це означає, що з досягненні цю межу точка 1 перестає рухатися вздовж осі обсяги продажів у бік збільшення зі зростанням доходу потребителя.

Что відбувається, якщо доходи споживача збільшуються далі? Потреби споживача у цьому товарі задоволені повністю і з великим запасом, яке все зростаючий дохід починає орієнтувати його за новий товар чи, по крайнього заходу, дає їй гарантію, що з кожній появі в даного, поки що безплатного товару, деякою ненульовий ціни, він без особливих труднощів зможе задовольнити свою потреба у ньому — доходи споживача дозволяють їй бути впевненим у тому. Великі запаси товару стають споживачеві гнітить, тим більш, що виникає можливість задоволення потреб вищого рівня або, граничному разі, отримання безплатно більш цікавого покупцю товару. Тоді обсяги споживаного безплатно товару починають зменшуватися. Спочатку вони зменшуються поступово, зі зростанням доходу (шкода не брати безплатний товар!), та був — в усі убуваючих масштабах.

Таким чином, під час досягнення деякого значення доходу Сtr відбувається «переключення «інтересу покупця нового товар та обсяги безплатного споживання цього товару почнуть зменшуватися при доході, який прибуває даного Сtr. Межа цього зменшення не завжди однаковий — це визначається характером товару, тим, чи є він предметом повсякденного попиту чи нет.

Так, якщо товар має альтернативу (наприклад, ламповий радіоприймач мав альтернативу як транзисторного приймача), то обсяги споживання цього товару падають нанівець — відбувається повне переключення попиту альтернативний товар з цими ж споживчими свойствами.

Если ж товар у не має альтернативи, по крайнього заходу, в недалекому майбутньому, наприклад, картопля більшість росіян, то обсяги його споживання при подальшому збільшенні доходу споживача зменшуються до певної міри і стабілізуються біля позначки, яку варто назвати раціональної нормою споживання Qrat.

Естественно, що описане вище поведінка притаманно середнього споживача, а чи не для кожного окремо. Смаки кожного споживача дуже своєрідні - знаємо, що інколи досить забезпечених людей мають дивовижними схильностями до споживання цілком нехарактерних для обсягів продуктів при цьому рівня забезпеченості. То був добре з одним російським доктором наук, який, досить пристойно заробляючи, тим щонайменше займався активним городництво і поза сезон вирощував і збирав своєму заміському ділянці п’ятдесят мішків картоплі (дві з першою половиною тонни). Як бачимо, у разі обсяги споживання картоплі його родиною цілком відповідають її доходах і вибивається з наведеної закономерности.

Указанный приклад вкотре наголошує на тому обставина, що розглядаю поведінка деякого усередненого споживача. Зрозуміло, коли ми зберемо статистичні дані про всім лікарям наук у Росії, то обсяг споживання картоплі сім'єю середньостатистичного доктора наук буде набагато менше двох із половиною т дизпалива на рік. Саме з такого характерного споживача зі збільшенням його доходів граничні обсяги споживання картоплі після досягнення споживачем певного рівня доходу починають уменьшаться.

На графіці малюнка 1 зображено схематично описана вище нелінійна залежність межового обсягу споживання Q певний товар від величини доходу З покупця за нульової ціні цей товар. На графіці кожна точка, що на кривою межового обсягу, відповідає точкам, подібним точці 1 графіка кривих попиту малюнка 3, тобто лежачим на осі ординат, котрим абсциса (ціна) є величиною постійної і рівної нулю.

Приведенные вище міркування, як говорилося, є дуже абстрактними — важко уявити, щоб будь-якої товар лунав безплатно, ще у необмежених количествах.

.

Рисунок 1. Крива залежності межового обсягу споживання Q від величини доходу С Поэтому все наведені вище міркування можуть прискіпливому читачеві недостатньо обгрунтованими і позбавленими будь-якого економічного сенсу. Цей недолік може бути усунутий. Обгрунтованим здадуться такому читачеві аналогічні міркування, якщо їх провести за умови завдання деякою фіксованою, досить малої ціни, не рівної нулю. На насправді й ця процедура легко то, можливо формалізована тієї ж графічної постановці, що була хіба що використана. У цьому буде отримана те ж саме зависимость.

.

Рисунок 2. Вихідний графік кривих попиту й пропозиції за умови завдання фіксовану ціну P0.

Действительно, графічно на площині объем-цена перехід до ненульовим цінами означає перенесення осі ординат (обсягу) вправо на величину, рівну деякою фіксованій ціні P0. Цю процедуру зображено на графіці малюнка 2, де зображено криві попиту. Крапка 1 у своїй переміщенні осі ординат пересувається вправо донизу й позначається малюнку через 1 ". Розмірковування, наведені вище для випадку безплатного товару, повністю підтвердяться й у разі. Зміняться лише деякі пропорції. Наприклад, як і вочевидь випливає з малюнка 2, кожної величини доходу обсяги споживання товару зменшаться порівняно з варіантом його безплатної раздачи.

Принципиальным відзнакою поведінки обсягу споживання товару при фіксованою ненульовий ціною залежність від поведінки межового обсягу споживання товару за нульової ціні у тому, що з деяких товарів, які є предметами повсякденного попиту, залежність обсягу споживання доходу споживача починається ні з точки початку координат (малюнок 3).

Действительно, якщо аналізований товар у не є товаром повсякденного попиту, він лишень дістається по тому, як задовольняться потреби повсякденного від попиту й у покупця з’являється можливість реалізувати при збільшенні власного доходу потреба у даному товарі. Тому крива залежності обсягу споживання товару доходу споживача у разі керуватиметься точки, для координат якої характерно таке:

— дохід споживача позитивний і нижче фіксовану ціну товару (Cmin > P0),.

— обсяг купованого товару нульовий (Q0 = 0).

.

Рисунок 3. Крива залежності обсягу споживання Q від величини доходу З за ціни товару, не рівної нулю Из графіків малюнків 1 і трьох, які зображують один тип і характеру залежності, слід ряд цілком очевидних питань куди треба знайти відповіді:

— наскільки два зазначені графіка схожі один на одного й які мають принципові відмінності, як вони взаимосвязаны,.

— як поведеться крива залежності обсягу споживання Q від величини доходу З при подальшому збільшенні ціни,.

— як поведеться величина максимального обсягу споживання Qmax і обсяг раціонального споживання Qrat зі збільшенням ціни на всі товар?

Возможны різні варіанти відповіді ці запитання залежно від цього, який товар запропонований покупцю. Є затвердження цілком очевидні, які потребують будь-яких особливих доказів. Зі збільшенням ціни на всі товар сама крива, очевидно, буде зрушуватися вправо — потрібні дедалі більші прибутки здобуття права придбати даний обсяг товару по підвищеної ціні.

Что стосується раціональної норми споживання Qrat, те й тут усе досить очевидно. Ця величина нічого очікувати змінюватися, оскільки він характеризує зовсім на купівельну спроможність, а раціональні потреби, коли дохід покупця таким великим, що може не звертати особливої уваги на ціну певного товару, вона із позицій його доходів майже дорівнює нулю.

Сама крива зі збільшенням ціни товару, як говорилося, буде зрушуватися вправо. Цей зрушення може бути паралельним, і може і не таковым.

Первый випадок досить простий (малюнок 4) і, очевидно, характеризує той товар, яку називають «предметом повсякденного попиту ». Для такого товару складно припускати нічого іншого — всіх характерних ординати кривою залишаються незмінними.

.

Рисунок 4. Рух кривою залежності обсягу споживання Q від величини доходу З при збільшенні ціни товару повсякденного спроса Так, наприклад, максимальний обсяг споживання, що характеризує деяке ажіотажне споживання, також залишається незмінною. Справді, цей об'єм цілком визначається двома чинниками — даної ціною товару і доходом Сtr при якому розгортається «переключення «інтересу покупця нового товар. Зі збільшенням ціни на всі товар цей дохід, що характеризує «переключення », також на величину цього товара.

Но якщо товар у не предмет повсякденного попиту (малюнок 5), його ціна починає проводити поведінка споживача. Приміром, коли мені запропонувати безплатно гаванські сигари кращих сортів, то я, людина не що курить, напевно все-таки візьму їх певна кількість — почастувати своїх курців друзів або заради цілей отримання водяного настою, нищівного садових шкідників на даче.

Если ж це товар буде запропоновано мені за гроші, то, при невеличкий ціні цих сигар, я, мабуть, все-таки матиму їх певна кількість, але вже меншому обсязі.

Если ціну на сигари підвищити ще більше, то яких власні доходи, хоч би високими вони були б, їх матиму — маю куди витратити гроші, є інтереси й потреби, які треба удовлетворить.

Подобное поведінка, який у мене гадаю, не є особливістю мого характеру. Аналогічно надійде переважна більшість нормальних людей.

Графически таку поведінку означає, що зі зростанням ціни на всі товар максимальний обсяг його споживання зменшуватиметься (малюнок 5). Також змінюватимуться і пояснюються деякі пропорції самої кривой.

.

Рисунок 5. Рух кривою залежності обсягу споживання Q від величини доходу З при збільшенні ціни товару, які є предметом першої необходимости При збільшенні ціни до певної межі, крива перетвориться на точку, що лежить на осі абсцис. Отже, можливі два типу кривих залежності обсягу споживання доходу споживача при мінливих ціні - для товару повсякденного від попиту й для товару, таким які є. Ця обставина слід подивитися на докладніше, і це у наступних параграфах роботи зупинюся саме у цих двох товарах. Із прикрістю можу констатувати, що чіткого визначення поняття у науковій літературі я — не зустрічав. Очевидно, передбачається, що його аксіоматична. Це неприємне обставина багато в чому завадить отримати конкретні пропозиції на минулих частинах книжки. Поки що доводиться розділяти товар для цієї дві групи, тільки базуючись у власних уявленнях про товарі.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.