Реинжиниринговый підхід до управління організаційним розвитком. 
Новий погляд на антикризове управление

Статья «Реинжиниринговый підхід до управління організаційним розвитком. Новий погляд на антикризове управление».

Часть 1 Теорія динамічного розвитку організації, як частину теорії економічних циклов Современные економічні системи працюють у умовах ринкової економіки, в умовах тотальної впливу конкуренції, науково-технічного прогресу (НТП), за умов, коли інформаційна складова грає основну роль розвитку підприємництва. Всі ці штрихи характерні саме з ринкової економіки (також слід сказати про економічні категоріях від попиту й пропозиції, які, безсумнівно, формують позиції тій чи іншій галузі економіки). Однак окрім сказаного для ринкової економіки також характерно циклічне розвиток. економічний розвиток є чергування періодів піднесення та спаду. Таке чергування прийнято називати кон’юнктурними циклами економіки. Циклічність розвитку потрібно розглядати з динамічної точки зору, яка може, своєю чергою, розмежовуватися на еволюційні і хвилеподібні процеси. У даний частини роботи ми торкнемося хвилеподібних процесів. Під хвилеподібними процесами ми розуміємо ті процеси змін, які у кожен цей час часу мають власне напрям і, отже, постійно змінюють його, у яких явища, перебувають у сьогодні у даному стані перебуває й потім, змінюючи його, рано чи пізно може знову повернутися до вихідному стану. З теорії великих циклів кон’юнктури Кондратьєва відомо, що чинниками, впливають економічний розвиток, є процеси відхилень реального рівня елементів ринкової системи від рівня рівноваги цією системою; процеси, протягом яких змінюється рівень рівноваги. На думку тієї самої Кондратьєва, однією з основних чинників які впливають циклічне розвиток є оновлення і розширення основних капітальних благ, ні з радикальними змінами і перегрупуванням основних продуктивних сил суспільства. Свій теза про зміну і розширенні фонду основних капітальних благ Кондратьєв підкріпив наступним поясненням: «…що у капіталістичному суспільстві різні товари та блага виконують свої господарські функції дуже різне за тривалістю час». Товари і блага поділяються втричі групи залежно від часу на їхнє експлуатації і изнашивания:

1. Короткий час функціонування товарів хороших і благ. Такі товари та блага вимагають короткого часу й відносно невеликих одноразових витрат свого виробництва. До них віднести споживчі товари, деяких видів ресурсів немає і інших засобів производства.

2. Триваліша час експлуатації. Такі товари та блага вимагають більш значні витрат (як часу, і ресурсів) їх. До цій групі можна віднести більшу частину знарядь производства.

3. Основні капітальні блага. Блага третьої групи функціонують десятки років, вимагають дуже значного часу й величезних витрат за виробництво. До таких благ можна віднести великі будівлі будинків та споруд, будівництво великих промислових комбінатів, залізничних напрямів, авіаційно-космічні нові проекти та т.д. До цій групі Кондратьєв також зараховує і підготовку кадров.

«кваліфікованою робочою сили». Таке розподіл благ і товарів поєднується, в аспекті циклічного розвитку з твердженням До. Маркса про периодичностях кризи. По Марксу матеріальної основою криз, повторювана щодесятиліття, чи середніх циклів є матеріальне зношування, зміна і розширення маси знарядь виробництва, у вигляді машин. З сказаного, дійшли висновку, що матеріальної основою великих циклів є зношування, зміна і розширення основних капітальних благ, потребують багато часу і великих витрат свого виробництва. Тепер повернімося назад до аналізу волнообразности процесу розвитку економіки. Коли дивитися на зміни, вироблені хвилеподібними процесами, як безперервні, то процес цих змін можна зобразити як кривою, напрям якої у різні моменти буде різнитися. Приклад такий кривою можна у вигляді координатної площині, яка б показала динаміку товарних цен.

[pic] На малюнку 3 зображені дві криві, які відбивають динаміку розвитку товарних цін досліджуваної отрасли.

[pic] - дана крива відбиває емпіричні показники економіки різні періоди часу вивчення, [pic]- друга крива демонструє теоретичні уявлення дослідника динаміку цін у часі (тренд). Розглядаючи таку криву, видно, що вирушаючи від точки, що постала певної висоті, кілька днів вони можуть пройти через точку, вартісну тій самій висоті. Але, у разі, це вже та точка в суворому буквальному розумінні. Друга точка, що стоїть тому рівні, що як перша, буде, проте, відповідати іншому моменту часу й інший комбінації загальних економічних умов у виробництві, розподілі, попиті і пропозиції. А, щоб друга точка у сенсі збіглася з першого, необхідно було б, щоб усе процеси змін економічної дійсності були оборотні, що вони могли також розвиватися вперед, як та розвиватися тому. Інакше висловлюючись, аби до них була застосовна категорія часу. Представлене пояснення волнообразности процесів економічного розвитку передбачає розвивати економіки уперед і саме спирається на категорію тимчасових змін. Оскільки говоримо категорію часу, як і справу категорії системоутворюючої, ми також можемо стверджувати, як і циклічність розвитку для економіки системоутворюючим чинником. Отже, колись ніж можливість перейти до моделі економічного циклу, ми висуваємо постулат у тому, що будь-яка економічна дійсність має у чистому вигляді залежність від основних економічних показників, як-от попит, ціна, обсяги виробництва тощо., які змінюються залежно від часу на їхнє на економіку й мають системоутворюючий чинник. На додачу до сказаного хочеться привести твердження Кондратьєва щодо впливу чинника часу: «Можна стверджувати, що розвитку будь-якого даного народного господарства, протікаючи у часі, не буває понад один раз однією й тому самому рівні, чи одному й тому ж стадії. Народногосподарський процес загалом представляється необоротним процесом переходу з одного щаблі чи стадії в іншу». З попереднього матеріалу стало зрозумілим, що хвилі циклів пов’язані з відновленням та розширенням основних капітальних благ, з радикальними змінами і перегрупуванням основних продуктивних сил суспільства. Відповідно до описаної Кондратьєвим моделі кон’юнктурних циклів, існує кілька передумов розвитку циклів. Перша полягає у цьому, що нагромадження капіталу сягнула значних розмірів. Це накопичення може мати як натуральну, і грошову форми. Проте, як вважав Кондратьєв, досягнуте нагромадження капіталу будь-коли досягне таких масштабів, що потім можна було б витрачати протягом дуже тривалого часу. Тому Кондратьєв припускає наявність другий передумови, яка перебуває у цьому, щоб процес накопичення тривав до того ж таким темпом, що його крива йшла вище, ніж крива поточного інвестування, тобто. S>I. [pic] Звертаючись до кейнсіанської теорії умови рівноваги можна видати за рівність між сумою витрат особистий споживання й інвестицій у виробництво, і сумою витрат особистий споживання й схильність до заощадження, тобто. C+I=C+S. Традиційний погляд класичної теорії на процеси заощадження і інвестування підкреслює благотворність високих заощаджень, оскільки що вище схильність до заощадженням, тим паче вона сприяє до інвестування на що і, отже, до зростання виробництва та доходу. У кейнсіанської теорії динаміка заощаджень і інвестицій такими чинниками: заощадження залежить від доходу, а інвестиції від ставки відсотка, рівня інфляції та інших автономних чинників зростання. Кейнс дійшов висновку, що споживачі виявляють більш-менш стійкий попит на товари першої необхідності (так званий нееластичний попит). А попит на товари тривалого користування піддається коливань, як і та інвестиції (еластичний попит). У промислово розвинених країн прагнення зберігати завжди розвиненіша і випереджає прагнення інвестуванню. З одного боку, під час накопичення капіталу все найвигідніші змогу інвестування виявляються використаними, що послаблює спонукальні мотиви до інвестування. З з іншого боку, зростатимуть стимули збереження. Відома формула граничною схильність до споживання, висловлена Кейнсом: «…люди схильні, зазвичай, збільшувати своє споживання зі зростанням доходу, але не тієї мері, у якій зростає дохід». Отже, виникає співвідношення між зміною схильність до споживання і зміною доходу: MPC=?C/?Y. Аналогічно MPC й гранична схильність збереження, як ставлення зміни заощаджень до зміни доходу: MPS=?S/?Y. Оскільки ?C+?S=?Y, то? C/?Y+?S/?Y=1. Виходить, що гранична схильність збереження зростає, а гранична схильність до споживання зменшується з зростанням доходу. Тепер пропонуємо знову повернутися до висловленим раніше передумов Кондратьєва щодо економічних циклів. Третьої передумовою є концентрація капіталу розпорядженні потужних підприємницьких центрів. Інститути кредиту та фондової біржі акумулюють і концентрують нагромаджуючись та нагромаджений капітал та робить його надзвичайно рухомим. Останньою передумовою є щодо мала ступінь зв’язаності капіталу, безліч «вільного» капіталу як і слідство, його дешевизна. У наявності всіх вищезгаданих умов, настає момент, коли значні інвестування капіталу (вільного і дешевого) в основні капітальні блага, викликають радикальні зміни умов виробництва, стає рентабельним. Отже, економіка входить у фазу грандіозного розвитку будівництва, НТП, створення нових продуктивних сил. І цього момент починається загальна повышательная хвиля кон’юнктури. Ця характерна для интернальной теорії циклів, яка виходить з притаманних даній економічній системі чинниках. Отже, повышательное рух кон’юнктури, і зростання продуктивних сил зумовлює загострення боротьби за нові ринки. Це призводить розширення орбіти світового ринку й залучення в господарський оборот нових країн і навіть районів, з одного боку, загострення міжнародних відносин, збільшення приводів до військових сутичкам тощо. У той самий час зростання нових продуктивних сил створює передумови для загострення боротьби з застарілих і гальмують розвиток соціально-економічних відносин, створює передумови для внутрішніх великих переворотів. Отже, складається досить чітку картину зв’язку радикальних змін — у виробничих галузях економіки, внутрішніх соціальних заворушень з періодом тривалого підвищення кон’юнктури. Стає очевидним сам собою факт залежності існування длительно-повышательной кривою кон’юнктури від внутрішніх умов, по закінченні яких «неминуче настає її перелом і розпочинається понижательная хвиля». Інвестування капіталу основні капітальні блага викликає попит цей капітал. Крива цього попиту за своїм рівнем дедалі більше починає наближатися до рівня кривою накопичення та потім перевищувати останню. Під час перебування чергу це викликає тенденцію до подорожчання капіталу і відсотка на капітал. З сказаного слід, що помітно зростає попит із капіталу, що, по думці тієї самої Кондратьєва, створює передумови у загальне перелому кривою кон’юнктури до зниження. Колишній темп інвестування на капітальні блага падає, і активність економіки скорочується, ціни знижуються. Отже, ми впритул наблизилися до вивчення динаміки циклу економіки. Вважають, що економічне цикл складається з чотирьох фаз: криза, депресія, пожвавлення, підйом (по До. Марксу); стиснення, пожвавлення, експансія, вершина (по П. Самуэльсону); спад, нижня точка спаду, пожвавлення, пік (по Р. Макконеллу і С.Л. Брю). Нижче спробуємо розглянути розвиток понижательной тенденції (оскільки з погляду економічної теорії саме початок понижательной тенденції економіки є початком розвитку кризи) економіки, прийнявши до уваги марксовское розподіл циклу на фази. Першу фазу — криза. Першу фазу циклу викликає зниження цін і зменшення виробництва, сприяє насильницького уравниванию масштабів пропозиції з попиту. Частина суспільного продукту, не знаходячи збуту, гине фізично. Нові маси товарів та послуг вступають у скороченому обсязі. Підприємства з великим капіталом значними фінансовими резервами легше пристосовуються до нових умов господарювання. Знижуючи витрати виробництва, вони продовжують навіть мати зиск. Дрібні організації терплять банкрутство. Банкрутство малих і середніх організацій спричиняє зростання рівня продуктивність праці та зниження вартості товарів, у цьому числі основний капітал. Завдяки цьому падіння норми прибутку послаблюється, зростає позичковий відсоток. Друга фаза — депресія. Ця фаза характеризується низькому рівні виробництва. Проте спад припиняється, ціни більш стабільні, товарні запаси не наростають, позичковий відсоток слід за низький рівень. Третя фаза — пожвавлення. У цей час відбувається певне підвищення рівня виробництва, скорочення безробіття, невеличке підвищення, розширення кредиту та зростання позичкового відсотка. Починається перебудова структури громадського виробництва, відбувається відновлення основних коштів. Підвищення попиту елементи основний капітал за межі окремих деяких галузей і охоплює всі галузі громадського виробництва. Застій простого відтворення змінюється спіраллю розширеного. Хоча дане розширене відтворення розвивається стихійно, тому саме у цей період закладаються самі основи майбутніх диспропорцій. Остання фаза — підйом. Підвищення рівня виробництва, досягнутого в попередньої фазі, визначальний ознакою підйому, який вирізняє його від пожвавлення. Динаміку розвитку циклу можна графічно зобразити так. [pic] На традиційну картину циклу останнім часом істотно впливають структурні кризи. Вони мають тривалий характері і не укладаються у рамки одного відтворювального циклу. Структурні кризи існують два види: відносного надвиробництва і відносного недовироблення. Кризи відносного надвиробництва вражають галузі, попит продукції яких виростає повільніше, ніж економіка загалом. З’ясовуючи відносне накопиченню надлишкових обсягів основний капітал, ці кризи викликають відплив капіталу зі сфери, і навіть змушують шукати шляху зниження витрат виробництва, на технічні нововведення і тим самим оновлювати капітал на технічної основі. Різновидом структурного кризи надвиробництва є така розвитку галузі, коли її загальне в світовому масштабі супроводжується різким загостренням і тривалим занепадом у межах окремих економік. Кризи відносного недовироблення пов’язані із нестачею тієї чи іншої матеріального блага і натомість зростаючого обсягу виробництва, у конкретної галузі. Депресивний стан економіки, особливо у період розвитку кризи галузевого надвиробництва, підштовхує суб'єктів господарювання для пошуку шляхів здешевлення виробництва, до вивчення і нових технічних винаходів, сприяють цьому здешевленню. Саме на цей період інтенсифікується заняття науково-дослідницькою діяльністю, з’являються новітні винаходи, що згодом застосовуються з виробництва. У цей період починає знижуватися ставка відсотка із капіталу. Це зниження викликається, по-перше, тим, що зникають причини перевищення попиту капітал її пропозицією, оскільки скорочуються розміри інвестицій і слабшають причини, сдерживавшие накопичення. По-друге, з’являються причини, що сприяють посиленою акумуляції капіталу руках банківських і торгово-промислових інститутів. Понижательно-депрессивная хвиля, охоплюючи всі галузі народного господарства, охоплює його за цьому нерівномірно. Отже, з розвитком понижательной тенденції дедалі більше починають діяти чинники, які посилюють накопичення і акумуляцію капіталу. Відповідно до теорії Кондратьєва, крива темпу накопичення значно перевершує криву інвестування капіталу. Інакше висловлюючись, зростає схильність збереження: S>I. Капітал цих причин природно стає дешевше. Через війну виникають сприятливі передумови для економічного підйому. Показниками такий активності може бути фондовий ринок, який реагує у бік зростання власних індексів у моменти економічного зростання, тобто. виходу економіки з фази депресії. І як розвиток усього сказаного, згадані чинники (обсяги виробництва, ставка відсотка голосів і т.д.) міць тиску накапливающегося дешевого капіталу значно зростає й, як наслідок, подолавши перешкоди, викликає нову длительно-повышательную хвилю. Ми підійшли знову до того що пункту, від якої вирушали у побудові моделі економічного циклу. Якщо спочатку ми взяли як це факт накопичення та продовжує накопичуватися дешевого капіталу, нині ми бачимо, що сама цього факту закономірно обумовлюється попередніми фазами економічного циклу. У представленої вище моделі економічного циклу ми часто використовували поняття «кон'юнктура», але досі не дали його чітке визначення. Загальне визначення кон’юнктури можна сформулювати так: «Під економічної кон’юнктурою кожного на даний момент ми розуміємо напрям і рівень зміни сукупності елементів народно-хозяйственной життя з порівнянню з попереднім моментом». Якщо взяти послідовний ряд таких моментів, порівнюючи кожен наступний з попереднім або кожен наступний з однією вихідним попереднім, виходить ряд відносин кожному за елемента, тобто. система кривих. А сукупність цих кривих у тому взаємної зв’язку буде характеризувати собою криву ходу кон’юнктури. Існує й (по Кондратьєву) розподіл, що можна назвати умовним, кон’юнктури на просту і диференціальну. Цей поділ пов’язані з існуванням кон’юнктури народного господарства за цілому, і кон’юнктури окремої галузі. Що стосується, коли йдеться про кон’юнктурі спеціальної галузі народного господарства, стає необхідним вивчення напрямів змін елементів цієї галузі. Підсумовуючи наведене, ми уявімо визначення простий і диференціальної кон’юнктури. Під простий спеціальної кон’юнктурою розуміється напрям і рівень зміни сукупності конститутивних елементів цієї галузі у цей час проти попередніми моментами. Під диференціальної кон’юнктурою розуміється проста кон’юнктура конкретної галузі, але узята щодо чи з порівнянню з кон’юнктурою інших галузей, з якими цьому випадку можливе та економічно доцільний зіставлення. Диференційна кон’юнктура висловлює відносне розташування галузі серед інших. Воно вказує, яких галузях є найсприятливіший збіг обставин і які галузі, в дію цієї, служитимуть сильнішими центрами тяжіння таких економічних чинників, як капітал та працю, які галузі будуть «центрами накопичення економічної могуті і багатства». Коливання кон’юнктури носять характер иррегулярный чи регулярний. Регулярні коливання кон’юнктури може бути сезонними чи циклічними. Розрізняють малі цикли (криза, депресія, пожвавлення, підйом), захоплюючі близько 7−11 років та великі цикли, стали охоплювати від 48 до 55 років. У даний роботі ми розглядати саме короткі цикли (середньострокові коливання кон’юнктури), тривалістю 7−10 років, що звуться «цикли Жугляра» і є результатом взаємодії різноманітних грошово-кредитних чинників. Нижче спробуємо дати характеристику цих середньострокових коливань у межах диференціальної кон’юнктури, і в аспекті методики реинжинирингового підходи до управлінню організаційними циклами. Вивчаючи теорію організації, залишається непоясненим докладно однією з основних предметів дослідження — циклічність у розвитку організації. Є кілька підходів до уявленню про циклі розвитку організації. Перший (І. Адизес) є соціологічний і, навіть можна сказати, психологічний аспект циклів організаційного розвитку. Наступний підхід сконцентрований на вивченні циклів з погляду школи антикризового управління. Давайте спершу визначимось у засадах поняття циклічності економіки, оскільки, з погляду, циклічність у розвитку економіки держави безпосередньо впливає на циклічність кожної конкретної галузі народного господарства, але це, своєю чергою, спричиняє дію механізми «стичних судин» — циклічність галузі віддзеркалюється в кон’юнктурних циклах підприємств нашої галузі. Підштовхнула до вивчення питання організаційної циклічності служить, на наш погляд, відоме рівність Кейнса: I=S. Тож, може відповімо головне питання: як рівність Кейнса, стосується макроекономічної дійсності, також впливає на динаміку організації, як суб'єкта економічних відносин. Традиційна школа, вивчає організаційне розвиток, має уявлення про циклі, як «про зростання до певної точці кривою (так звана «точка зрілості»), після якого організація продовжує розвиток, але вже негативному напрямі, прагнучи своєї «смерті». По Адизесу етапи життєвого циклу організації діляться на дві групи: зростання і старіння. Відповідно до точки зору Адизеса, організація зароджується і крізь кілька днів сягає розквіту, після чого неминуче настає старіння, який закінчується ліквідацією організації. [pic] Рис. 4 Крива життєвого циклу по Адизесу Анализ динаміки розвитку організації у традиційної школі виходить з принципах гнучкості і контрольованості. Адизес стверджує, що розвитком організації та людини є певні схожості, крім однієї: людина неминуче смертний, тоді як організація — немає. Досягнення точки, назвемо її «точка піка», у традиційній школі сприймається як точка перелому кривою. [pic] Рис. 5 «Гнучкість — Контролируемость».

Точка зору традиційної школи базується більш на психологічної та соціальної підгрунтя організаційного розвитку, мало чіпаючи економічний аспект розвитку. Традиційна школа, на погляд, не враховує чинників кон’юнктурних циклів економіки конкретному государстве.

1. Економічний аспект організаційної цикличности.

Точкой відліку в міркуваннях про природу організаційних циклів буде служити, побудована при цьому крива організаційної динаміки, яка представлена нижче. [pic] Рис. 6 Криві ділового цикла Отношение таких показників, як MPI і MPS в організаційному розвитку, також впливають на становище організації у тій чи іншій час. Далі спробуємо проаналізувати динаміку організаційного розвитку на відповідність до представленої вище діаграмою (рис. 3).

Точка I, тимчасової континуум t0… t1.

Точка I у поступовій динаміці розвитку є точкою піка повышательной хвилі, яка віщує початок фази кризи. Головне у цій точці - це виникнення кейнсовского нерівності I.