Функції менеджменту

Міністерство загального користування та професійного образования.

Російської Федерации.

Московський Державний Відкритий Университет.

Факультет «Інженерний бизнес».

Кафедра «Екології та безпеки жизнедеятельности».

РЕФЕРАТ по экологии.

ТЕМА:

Екологічні проблеми міських і сільських регионов.

Виконавець: Студентка Костыгина Н.А.

2,1 597 058, дневное.

Перевірив: Скорик А.С.

.

Москва 1998.

Запровадження 3.

Экология міст 4.

Экология сільськогосподарських районів 9.

Список використаної літератури 13.

Кожен великий регіон, являє собою територію з певними природними умовами і конкретним типом господарського освоєння, варта особливої розгляду з екологічної погляду. Важливість регіонального екологічного аналізу у тому, що його результати мають великий прикладне значення (проблеми регіону «ближче» людині, ніж проблеми країни, континенту чи планети). До того ж екологічний стан регіонів у кінцевому підсумку визначає і глобальне стан природних компонентов.

З огляду на те, що спільне число екологічних районів дуже велике, а проблеми екології у багатьох з яких аналогічні, я розглядаю два найбільш важливих типу подібних районов.

Экология городов.

Екологічні проблеми міст, переважно найбільших з них, пов’язані з надміру розширеною концентрацією на порівняно невеликих територіях населення, транспорту, й промислових підприємств, з освітою антропогенних ландшафтів, дуже далекі від стану екологічного равновесия.

Темпи зростання кількості населення світу у 1.5−2.0 рази менше зростання міського населення, якого сьогодні належить 40% людей планети. За період 1939 — 1979 рр. населення у містах виросло на чотири, у — в 3 і малих — в 2 раза.

Соціально-економічна обстановка призвела до некерованості процесу урбанізації у багатьох країнах. Відсоток міського населення окремих країнах дорівнює: Аргентина — 83, Уругвай — 82, Австралія — 75, США — 80, Японія — 76, Німеччина — 90, Швеція — 83. Крім великих міст-мільйонерів швидко ростуть міські агломерації чи злиті міста. Такі ВашингтонБостон і Лос-Анжелес-Сан-Франциско США; міста Руру у Німеччині; Москва, Донбас і Кузбас в СНГ.

Круговорот речовини і у містах значно перевищує він у сільській місцевості. Середня щільність природного потоку енергію Землі - 180 Вт/м2, частка антропогенної енергії у ньому — 0.1 Вт/м2. У містах вона до 30−40 і до 150 Вт/м2 (Манхэттен).

Над великими містами атмосфера містить у 10 разів більше аерозолів і в 25 разів більше газів. У цьому 60−70% газового забруднення дає автомобільний транспорт. Більше активна конденсація вологи призводить до збільшення опадів на 5−10%. Самоочищення атмосфери перешкоджає зниження на 10−20% сонячної радіації і швидкості ветра.

При малої рухливості повітря теплові аномалії над містом охоплюють верстви атмосфери в 250−400 м, а контрасти температури можуть досягати 5−6(С. З ними пов’язані температурні інверсії, що призводять до підвищеному забруднення, туманам і смогу.

Міста споживають у 10 і більше разів більше води для 1 людини, ніж сільські райони, а забруднення водоймищ сягає розмірів. Обсяги стічних вод мовби досягають 1 м² на добу на одну людину. Тому завжди відчувають дефіцит водних ресурсів немає і чимало їх отримують воду з віддалених источников.

Водоносні горизонти під містами сильно виснажені внаслідок безперервних откачек свердловинами і колодязями, крім того забруднені на значну глубину.

Корінному перетворенню піддається і грунт міських територій. На про великі площі, під магістралями і кварталами, він фізично знищується, а зонах рекреацій — парки, сквери, двори — сильно знищується, забруднюється побутовими відходами, шкідливими речовинами з атмосфери, збагачується важкими металами, оголеність грунтів сприяє водяної та вітрової эрозии.

Рослинний покрив міст зазвичай практично цілком представлений «культурними насадженнями» — парками, скверами, газонами, квітниками, алеями. Структура антропогенних фітоценозів відповідає зональным і регіональним типам природною рослинності. Тому розвиток зелених насаджень міст відбувається у штучних умовах, постійно підтримується людиною. Багаторічні рослини у містах розвиваються в умовах сильної угнетения.

Важливо розглянути екологічні проблеми у містах більш докладно і конкретно з прикладу Москви. Вичерпну оцінку екологічного стану такого великого і найскладнішого об'єкта, як Москва, дати важко за такими основним причин: оцінка повинна враховувати безліч найрізноманітніших показників за всі районам і підприємствам, виробничим зонам, сталевих магістралях, системах зв’язку, рекреаційним площами тощо. буд.; отримані дані мають бути систематизовані, зведені на єдину легко интерпретируемую систему; система збирання й узагальнення наявних даних поки що ні має жодної наукової концепції, розрізнена і навіть усіма підтримується. Соціальноекологічна модель Москви — завдання майбутніх исследований.

Узагальнені дані свідчить про складному екологічному стані Москви. Місто різко зростає, переходить за кільцеву дорогу, зливається з городами-спутниками. Середня щільність населення 8.9 тис. чол. на 1 кв. км. Сотні тисячі джерел викидають у повітря дуже багато шкідливих речовин, т. до. часткова очищення впроваджена лише з 60% підприємств. Особливий шкода наноситься автомобілями, технічні параметри яких немає відповідають вимогам, і якості повітря. Вихлопні гази автомашин дають основну масу свинцю, знос шин — цинк, дизельні мотори — кадмій. Ці важкі метали ставляться до сильних токсикантам. Промислові підприємства дають дуже багато пилу, окислів азоту, заліза, кальцію, магнію, кремнію. Ці сполуки менш токсичні, проте знижують прозорість атмосфери, дають на 50% більше туманів, на 10% більше опадів, на 30% скорочують сонячну радіацію. Загалом 1 москвича доводиться 46 кг шкідливих речовин у год.

Теплове вплив збільшує температуру у місті на 3−5(С, безморозный період на 10−12 днів і безсніжний — на 5−10 днів. Нагрівання і підйом повітря на центрі викликає подток його з околиці - що з лісопаркового пояса, що з промислових зон.

Витрата води у Москві на 1 жителя — близько 700 літрів на добу. При величезних витратах на очищення навіть водогінна вода містить певна кількість шкідливих сполук, переважно добрив і отрутохімікатів. Водні ресурси використовуються нераціонально — більш 20% води йде невикористаної. Наприклад, лише гоління москвич воднораз використовує до 100 літрів. У районах зі лічильниками (р. Зеленоград) водоспоживання в 2−3 разу меньше.

Стічні води міста на 98,6% піддаються біологічної очищенні, однак у водойми все-таки потрапляє дуже багато піску, солі, підкисленої і гарячої води. Дефіцит води — одне із чинників стримування житлового будівництва. З 1650 головних промислових підприємств систему обігового водопостачання мають лише 160.

У межах міста грунту значно різняться від своїх аналогів в даної природної зоні - кислих дерено-підзолистих. Передусім треба відзначити підвищення pH до 8−9, що пов’язані з надходженням з атмосфери карбонатів кальцію і магнію. Ґрунти збагачені також органічними речовинами, переважно сажею — до 5% замість 2−3%. Зміст важких металів в 4−6 разів перевищує фоновое.

Зелені насадження займають 30% площі міста, що дозволяє 25−30 кв. м на людини (Париж — 6, Лондон — 7.5, Нью-Йорк — 8.6). Разом про те насадження всередині міста мало пов’язані з лесопарковым поясом, та й останній занадто вузький — 15−20 км. Тільки із півночі Москва щодо захищена зеленим поясом. До 30−40% насаджень порушено хворобами, угнетено і втратила спроможність до самовозобновлению. Лесопарковый пояс у дні відпочинку щодня приймає до запланованих 4 млн. людина. Ці навантаження вище допустимых.

3.5 млн. чоловік у Москві живуть у умовах екологічного дискомфорту, а близько 1 млн. — околицях граничного дискомфорту. Забруднення окремих частин міста різна. Дві всіх шкідливих викидів сьогодні припадає на 6 районів. Складна обстановка в кварталах вздовж Садового кольца.

Захворюваність москвичів загалом вище, ніж у іншим районам країни: поширені хвороби органів дихання, астма, різні види алергії, серцево-судинні захворювання, хвороби печінки, жовчного міхура, органів почуттів. З 94 найбільших міст світу Москва за народжуваністю перебуває в 62-му, за смертністю — на 70-му, з природного приросту — на 71-му місці. Виживання дітей у багатьох столицях світу у 2−3 разу вищу, ніж в Москве.

Екологія Москви міцно пов’язана з тлом, природними умовами Підмосков'я і кліматом європейської терені Росії. Найважливіша значення має так званий «західний перенесення» — переважання протягом року вітрів західних румбів. У цьому західні і північно-західні райони міста отримують свіжіший повітря, який додатково очищено над лісовими масивами західній частині Московській області. У східні райони Москви надходить повітря, забруднений над міської територією. У періоди переважання східних, і південно-східних вітрів Москва отримує менш чистий повітря, оскільки південний схід області залесен на 25−30%, значно розорали і більше індустріальний. Північний Захід столиці має як чисті водойми, оскільки основні водотоки Підмосков'я течуть із північного заходу на південний схід. Загальні особливості грунтів і рельєфу також зумовлюють диференціацію екологічних умов. Північний Захід Москви більш піднесений, горбкуватий, має як важкі, глинисті і суглинистые грунту. Це активному поверхневому змиття, горизонтальній міграції забруднення, його концентрації в водоймах і малому проникненню в грунти. На південному сході популярнішими мають піщані рівнинні поверхні із малими ухилами. Тут кращі економічні умови для вертикальної міграції забруднення, зараження грунтових вод.

Москва помітно впливає прилеглу місцевість: атмосферне забруднення поширюється Схід на 70−100 км, депрессионные воронки від паркана артезіанських вод мають радіуси 100−120 км, потепління і порушення режиму опадів спостерігається з відривом 90−100 км, а гноблення лісових масивів — на 30−40 км.

Екологія сільськогосподарських районов.

Сільськогосподарські райони дуже різні по природним умовам, типам землекористування і рівня освоєння. Проте екологічні проблеми, у них мають багато спільного. Це з такими обставинами: охопленням антропогенними навантаженнями великих площ, іноді на 100%; малої лісистістю і невеличкими площами лугово-степных ділянок; значної оголеністю, дефдированностью і эродированностью грунтового покриву; переважанням певних видів забруднення у грунті, води та грунтах, що з удобрениями.

Перелічені обставини свідчить про специфіці екологічного стану сільськогосподарських районів, правомірність виділення «агроэкологического» типу оцінок территории.

Основний аспект агроекологічної оцінки — аналіз умов розвитку сільськогосподарських рослин: його зростання, фенологии, врожайності, відносини до удобрениям, хворобам, сезонним змін умов тепла і вологи — морозам, заморозкам, засух, переувлажнению.

Екологічні умови сільськогосподарських угідь найбільш мінливі майданами богарного, неполивного землеробства. Більше стабільні вони у зонах зрошення, де заходи щодо меліорації послаблюють вплив зовнішніх условий.

При регіональної оцінці районів сільського господарства важливо визначити ступінь стійкості екосистем до антропогенним навантажень. Стійкість підвищується від піщаних грунтів до глинистим, від лужних грунтів до кислим, при зниженні континентальности клімату, наростання річного зволоження і збільшенні біологічної продуктивності фітоценозів — як природних, так і культурных.

Велика стійкість угідь західних і північно-західних районів Росії до антропогенним навантажень який завжди має вирішальне значення для екологічного стану. Річ у тім, що цим районам характерні більш інтенсивні типи землекористування, великі дози внесених добрив. Максимальна інтенсифікація господарства й у територій, що прилягають до великих містах і промисловим зонам (Москва, СанктПетербург), яких більше коштів у західних районах. Вочевидь, об'єктивна оцінка екологічного стану можлива лише за рівному обліку природних і економічних факторов.

Кардинальні реформені зміни природного довкілля сільськогосподарських районів обумовлені тим, що у площах угідь змінюються потоки речовини, порушується твердий, рідкий і розчинений стік. Зведення лісів збільшує змив грунту, твердий стік річок, призводить до заилению русел, водоймищ, заплавних масивів. Витрати водотоків за скорочення лісових площ на 10% знижуються загалом п’ять%. Активна міграція елементів схилами, їх швидке вступ у водойми з одночасним скороченням стоку призводить до сильному забруднення поверхневих вод. Це забруднення то, можливо токсичним, оскільки такі небезпечні елементи, як кадмій, ртуть, стронцій, свинець, цинк, ставляться до найбільш рухомим переважно видів почв.

Прилеглі до великим населених пунктів сільськогосподарські райони майданами на сотні кв. км відчувають у собі вплив промислового забруднення. Найбільшу роль у цьому відіграє забруднення сірої, що у вигляді сірчистих сполук легко розноситься повітряними потоками. У нормально зволожених нейтральних грунтах вплив цієї виду забруднення невелика, але в кислих воно посилює підкислення. На перезволожених грунтах, особливо у заплавах, це можуть призвести до різкого закислению після осушения.

Основні зміни грунтів в землеробстві пов’язані з механічним впливом її у і із внесенням добрив. Оранка змінює профіль грунту, руйнує структуру, призводить до збідніння верхніх горизонтів, сприяє посиленню водної ерозії і дефляції. Поруч із розпушуванням відбувається і ущільнення почвы.

Велике також значення органічних і мінеральних добрив, світове споживання яких — близько 90 відсотків млн. тонн на рік. Добрива як компенсують винесення з грунту азоту, фосфору і калію, але нерідко виявляються надмірними, заражають підземні і поверхневі води. Це має місце головним чином розвинених країн, де вноситься понад сто кг/га. У країнах цей показник у 5 разів менше. Одержання високих врожаїв у час вимагає використання різних отрутохімікатів за захистом рослин — пестицидів, споживання яких перевищує 4 млн. т/рік. Але тепер їх використання скорочується у зв’язку з з пристосуванням до них багатьох шкідників, загибеллю ґрунтових мікроорганізмів, зараженням овочевих культур та подальшим накопиченням отруйних речовин в поверхневих водах, донних опадах водойм, організмах тварин і звинувачують человека.

Надмірні антропогенні навантаження призводять до напруженої екологічної обстановці у багатьох районах сільськогосподарського освоєння. Однією з прикладів цього й служити Харківська область.

З 3140 тис. га площі області сільгоспугіддями зайнято 2314 тис. га, т. е. понад 70 відсотків%. Середня лісистість — 10,5% при оптимальної приблизно 20%. Еродовані землі - 1700 тис. га, порушені - 3,2 тис. га. Питома вага еродованих і эрозинноопасных в загальній площі земель наближається до 90%, порушених до 0,5%, засолених до 11−12%. 95% загального обсягу стічних вод забруднене і можна використовувати для господарсько-побутового і технічного водопостачання тільки після очистки.

Оцінка території Харківської області станом компонентів природного довкілля показала, що з 24 районів несприятливе стан поверхневих вод (сильне забруднення) зокрема у 5, рослинності - в 12 і земель — в 17 районах. 7 районів, включаючи р. Харків, віднесено до несприятливим внаслідок комплексної оцінки екологічного стану природної среды.

Список використаної литературы.

1. Горшков С. П. Экзодинамические процеси освоєних територій. — М.: Надра, 1982. 1. Григор'єв А.А. Міста й навколишня Середовище. Космічні дослідження. — М.: Думка, 1982. 1. Нікітін Д.П., Новиков Ю. В. Навколишня Середовище і творча людина. — М.: 1986. 1. Одум Ю. Основи екології. — М.: Світ, 1975. 1. Радзевич М. М., Пашканг К. В. Охорона й перетворення природи. — М.: Просвітництво, 1986.