Концепції сучасного природознавства

Исторический аналіз систем у світі чотирьох основних концепций.

План: Концепція системного методу. Концепція самоорганізації систем. Концепція невизначеності. Симетріяасиметрія. Концепція ноосферности Вернадского.

1. Історичний аналіз штучної системи (Шпилька для волосся). -2 1. Історичний аналіз соціального поняття (Дружба). -12 1. Історичний аналіз об'єкта що з професійною діяльністю (Колонія). -14 1. Питання преподавателю.

Заколка для волосся. Концепція системного методу. Максимально згорнута система!!!

[pic] Аспект организации.

Система. | |Корпус |Фиксатор|Крепление |Пласт. з |Гинув. Хутро. Пласт.| | | | | |яч. | | |Корпус | |(|(| |(| |Фіксатор |(| | |(|(| |Кріплення |(| | |(|(| |Пласт. з яч. | |(|(| |(| |Гинув. хутро. Пласт.|(|(|(|(| |.

Надсисиема | |Руки |Волосся |Губи | |Корпус |(|(| | |Фіксатор |(| | | |Кріплення |(| | | |Пласт. з яч. |(|(|(| |Гинув. хутро. Пласт.| |(| |.

Аспект функционирования.

+ ;

При умови виникнення перешкод створених волоссям: довга. своєрідність зачіски. природні умови (вітер, вода тощо.). структура волосся & вплив пружного залізного механизма.

Аспект связи.

1- человек.

2- вода 3- кисень й інші елементи що входять до склад повітряної маси, уживаної людиною 4- різні частки довкілля, що призводять до забруднення механізму, функціонуючого в об'єкті 5- ветер

ПОТОКИ:

— вещественные.

— енергетичні (необхідні раціонального виконання Г. Ф.

— информационные Аспект координации На підставі існуючих даних (мал.1), можна говорити, що головна функція системи виходить з такому принципі як «пружність». Взагалі, «пружність» — своєрідна деформація, що з додатковим властивістю, таких як приймати початкову форму після припинення дії зовнішніх сил. З усього сказаного можна дійти невтішного висновку, що його елемент системи, нічим іншим як твердий матеріал, але податливий на стиснення. Крім головною функції, є ще кілька придаткових. Для кожної їх наводиться у відповідність той чи інший принцип.

Наприклад: для функції «ламати» існує принцип «твердість». для функції «відкривати» — «жёсткость». для функції «залучати» — «вишуканості». Але, з дією цих принципів, система обмежує себе у різних якостях: агрегатний стан зовнішній вигляд і ще в багатьох різних якостей, що може відбивати предмет.

АК-АО Обмеження системою принципу «пружність» відбувається шляхом фіксації прижимного устрою (гнучка хутро. пластина + пластина з осередком (рис.1)и (рис4)).

Противоречие полягає у цьому, що: — з одного боку — механізм шпильки є пружним, з другого — жорстким (мал.1) (з’являються такі як: різні «резиночки» якими лаки і т.п.

АК-АФ Согласование функціональності з потенційними можливостями принципу дії можна показати графічно: 100%.

Но своєю чергою функціональність обмежена: через нерівномірний розподіл «пружності» поверхнею робочої площині розміром системи якістю материалов В той час, функціональність обмежує принцип дії: постійна напруга на робочу область, наводить її до їх зниження рівня тиску, створюваного «пружністю». (виходить ланцюг: пружнийутримує—- не пружнийутримує і пружнийне утримує—- не пружнийне удерживает.

АК-АС Ограничение реалізації вимог щодо потокам: кол-во.

Принцип действия Ограничение.

Потоки.

t.

АС-АО.

[pic] [pic].

[pic].

Потоки обмежують структуру, структура обмежує потоки, отже, необхідно знайти нові, поліпшені потоки, або, розвинути систему із застосуванням нових технологій. АС-АФ Обмеження функц-ти об'єкта видно вже речей, що надсистема виявляє свої св-ва переважають у всіх параметрах системи, але конкретному прикладі обмежити ф-ть надсистемой можна шляхом довгі волосся. Тому надсистемой пред’являються вимоги, саме: недостатня величина слабка сила пружності величина шкідливою ф-ции АО-АФ Слід зазначити, що функціональність об'єкта чітко обмежена структурними параметрами самої системы.

Законы Закон повноти частин системы источник енергії робочий орган Преобр. надсист.

трансмиссия система управления.

ИЭ ТР Р З інф. система Закон P. S — образного розвитку системы ГПФ.

((.

(- Китай (XII в. зв. е.).

(- сьогодні времени.

(.

Концепция самоорганізації об'єкта Як і решта систем, шпилька уміє отримувати викидати потоки. Такий стан іменується як відкритість систем. Приклад можна показати, що кілька потоків входять до системи, при подальшому синтезировании, викидаються з неї, впливаючи на інші типи систем. Таке явище має низку позитивних і негативних рис. На погляд, ті потоки, які виходять із системи з (- знаком мають місце у розряді негативних показників. Пояснення цьому є те становище, що й система впливає позитивно на ін. типи систем в надсистеме, то всієї ймовірності, у яких виключено існування різного роду труднощів і завдань, з допомогою рішення яких, система уміє розвиватись агресивно та підвищувати свою ідеальність. Щодо моєї системи, найістотніше впливають енергетичні потоки. Система, одержуючи імпульс від надсистемы (рук) наводиться на дію і викидаючи потоки, але вже настав синтезовані, впливає на надсистему (волосы).

На підставі, що шпилька поєднує у собі властивість (утримувати) і антисвойство (розпускати волосся) в симетричному рівновазі, можна говорити, що головне властивість системи житлом становить ;

сбалансированных протилежностей. Не виключається можливість появи флуктуацій. Наприклад, якщо враховувати те, що обсяг закрепляемых волосся чітко ограничен (АО), є можливість появи такий флуктуації як зайвий обсяг чи інші словами зміна параметрів надсистемы. У цьому, все яскравіше проявляється такий принцип посилення структурованості. А саме, Якщо цю систему дала збій у разі флуктуації, то необхідно її змінити, отже змінити саму структуру, в напрямі до підвищення идеальности.

Концепция неопределенности.

Как згадувалося в АК — основний принцип дії системи це «пружність», цікаво простежити, чого ж зміниться система і як і стане її головна функція, якщо змінити принцип дії. Спробуємо залучити до рішенню лінійну систему координат.

Концепция ноосферности Я не беруся стверджувати, що існування такої системи як шпилька для волосся сфері праці, і думки людства абсолютно чітко підпадає під поняття ноосферности. За винятком лише протилежного боку, що відповідає за виробництво речовин, входять до структури системи. Розглянувши речі реально, можна побачити, ніж жертвує людство заради існування поблизу себе такий потрібної системи як шпилька. Адже тільки у місті Челябінську на цей завод «ОРГСКЛО» доводиться 25% відходів, шкідливих для живого.

Поруч із ним дерева не ростуть !!!

Социальное поняття дружба. Базуючись у тому, що слово дружба — виступає для аналізу як поняття (термін), то основним методом розбору і класифікації його послужить «Метод кіл Эйлера». Сутність цього у тому, на основі існуючих даних, передбачається можливість знайти оптимальне рішення поставленої проблеми, саме: — виключити наявність другорядних чинників (зайвої інформації), цим надати максимально цілковите і стисле тлумачення шляхом суміщення понять, даних у різних источниках.

Источники: 1) І.С. Кон «Словник по Етиці «2) У. Даль «Тлумачний словник «3) С.І. Ожегов «Словник російської «4) О. П. Евгеньева «Словник російської «.

В процесі вивчення терміна, мною було виявлено проблема, яка в тому, що кілька авторів висловлюють обсолютно схожі тлумачення щодо роз’яснення сенсу даного слова. Через війну цього, мені пощастило виявити лише ті погляду, відмінні хоч ніж т. е. 1) І.С. Кон свідчить, що: дружба — їсти, ні що інше, як «форма міжособистісних відносин, заснованих на виключно спільність інтересів та взаємної прив’язаності.» 2) У. Даль дав інше визначення. Він характеризував тому, що: дружба — це «взаємна прихильність двох чи більше людей, тісний зв’язок їх, безкорислива, стійка приязнь, джерело якої в любові і повазі, або на взаємних вигоди «. 3) С.І. Ожегов: дружба — «близькі стосунки, засновані на взаємній довірі, прив’язаності, спільних інтересах «. 4) О. П. Евгеньева: дружба — «відносини між ким — або, засновані на взаємної прив’язаності, духовної близькості, спільність інтересів та т. п. «.

Применим до цих визначень «Метод кіл Эйлера».

дружба — взаємовідносини, засновані на прив’язаності, спільності интересов.

Но мій погляд, цим не можна обмежитися. Спробуємо «влізти» в сутність слів получившегося визначення. Взаємини Взаємний — загальний для обох сторін, обопільний. Ставлення — зв’язок між кимзв., що виникає у спілкуванні, контактах. Прихильністьпочуття близькості, заснований на відданості. Спільність — сукупність, єдність, цілісність. Інтерес — Потреби, потребности.

Таким чином отримуємо таке: «Обопільний контакт, заснований на відданості, з єдиною метою задоволення потреб «. З цього випливає, що дружба — їсти, ні що інше, як потреба людини. Потреба спілкуванні, допомоги, увазі. Хочеться також помітити певну схожість попередньої системи (шпилька) навіть дружба. На погляд, ці системи зливаються функціями, якщо для ШПИЛЬКИ функція (утримувати) — головна, то для ДРУЖБИ — другорядна. Проте, дружба здатна утримувати людину тільки тоді, коли досягається рівень повного совершенства.

Профессиональная система Колонія. Концепція системного методу. (ВТК) Аспект организации.

Система. | |Sb (1|Sb (2|Sb (n+1|Руковод. |Террито|Цел| | |) |) |) |Орг. |рия |и | |Sb (1) | |(|(|(|(|(| |Sb (2) |(| |(|(|(|(| |Sb (n+1) |(|(| |(|(|(| |Руковод.|(|(|(| |(|(| |Орг. | | | | | | | |Территор|(|(|(|(| |(| |іє | | | | | | | |Мета |(|(|(|(|(| |.

Надсисиема | |Суспільство | |Sb (1) |(| |Sb (2) |(| |Sb (n+1) |(| |Руковод. Орг. |(| |Територія |(| |Мета |(|.

источник енергії робочий орган Преобр. надсист.

трансмиссия система управления.

інф. система.

ИЭ ТР Р С Аспект функционирования Труд, заснований на примус, призводить до неадекватному відношенню колоністів до праці взагалі, і до суспільства в целом.

Аспект связи ПОТОКИ:

— вещественные.

— енергетичні (необхідні раціонального виконання Г. Ф.

— информационные Аспект координації Головна функція системи виходить з такому принципі як «изоляция"(полная). Ізоляція — передбачає відсутність прямих зв’язків. Отграничение від безпосереднього действия.

Як зазначалося раніше (АФ), «перевиховання» шляхом ізоляції зводиться загострення сприйняття світу людиною. Таке принципу ГФ докорінно змінює свою спрямованість в негативну бік. Нині можна сказати, що існування такого інституту небезпечний надсистемы загалом. Оскільки у системи «колонія» існує ще ряд функцій, то відповідно існує низка принципів, саме: приносити користь суспільству — «примус» руйнація стереотипів у особистості - «пере переконання» Всі ці принципи забезпечують системі повний контролю над її банківською діяльністю та повна відсутність альтернативы.

Потрібно ще сказати у тому, що межа для принципу дії чітко обмежений, тобто. ізоляція має повністю виключати присутність зв’язків, інакше система зазнає руйнації, а й має допускати 100% їх наявності. АК-АО Обмеження структури системи принципом дії відбувається шляхом створення нікого «материка», обмеженого загальним доступом. Особистості., перебувають у системі є якийсь «інтерес», як громадян, так держави. Принцип дії виключає можливість вносити коригування до структури, цим забезпечує її постійність. Структура ж виходить з чіткої замкнутості на всі об'єкти системи, цим оберігає від прямого впливу на систему і системи на суспільство. Це досягається шляхом жорсткого контролю над організацією об'єкта. Отже, основне протиріччя є «ізолює - не изолирует».

АК-АФ Согласование функціональності з потенційними можливостями принципу дії можна показати графічно: 100%.

функциональность обмежує принцип дії: -Звільнення принцип дії обмежує функціональність: (див. АК) АК-АС Ограничение реалізації вимог щодо потокам: кол-во.

Принцип дії (изоляция) Ограничение.

Потоки.

t АС-АО (див. АК) + Щодня змінюються типи і Порядок взаємин у суспільстві, отже, змінюється і вплив суспільства до менші соціальні системи. Які в свій час теж мають тенденцію змінюватися вже згодні з цим змін фільтрують потоки, які відбуваються них. АС-АФ Обмеження функц-ти об'єкта видно вже речей, що надсистема виявляє свої св-ва переважають у всіх параметрах системи, але конкретному прикладі обмежити ф-ть надсистемой можна шляхом посилення фіз. навантаження. Тому надсистемой пред’являються вимоги, саме: недостатні результати слабка раб. сила величина шкідливою ф-ции АО-АФ Слід зазначити, що функціональність об'єкта чітко обмежена структурними параметрами самої системы.

Концепция самоорганізації об'єкта. Як і мій улюблена «шпилька», «колонія» уміє отримувати викидати потоки. Такий стан іменується як відкритість систем. Найбільш істотно впливають інформаційні потоки. Система, одержуючи дані (інформаційні)від надсистемы (Товариства), перетворює їх у дію і викидаючи потоки, але вже настав синтезовані, (вещественные)воздействует на надсистему (суспільство). Колонія поєднує у собі свойство (перевоспитать () і антисвойство (перевиховати () далеко в симетричному рівновазі можна говорити у тому, що головне властивість системи житлом становить — протиріччя. Що ж до флуктуацій, всі вони мають під собою грунт в структурі. Це, наприклад, втеча з ВТК, яка підсилює принцип дії, підвищуючи увага фахівців і осмотрительность (усиление структурованості). Концепція невизначеності. Як не згадувалось у АК — основний принцип дії системи це «ізольованість», цікаво простежити, чого ж зміниться система та яка стане її головна функція, якщо змінити принцип дії. Спробуємо залучити до рішенню лінійну систему координат:

Концепция ноосферности. Гадаю, Ви зі мною погодьтеся, що колонія — є маленьке суспільство з правами і обов’язками, з промисловістю і торгівлею, і ще з безліччю інститутів, властивих справжньому суспільству. Тут йдеться у тому, що ВТК — є складова частину майна товариства, його піщинка. Як все суспільство загалом, колонія — також випускає різноманітних продукцію, також витрачаючи певна кількість ресурсів її виготовлення. Ось і ВТК, подібно суспільству немислима в ноосферности, т.к. СУБТМ — ВИ, на жаль, до нашого, існуючого суспільства не применим.

Питання: — Чому осередки максимальних значень загального содеpжания озону локалізовано в Севеpном полушаpии в pайоне магнітного полюси в Канадському сектоpе й у pайоне миpовой Восточно-Сибиpской магнітної аномалии?

———————————- Рис. 1.

Негативное воздействие.

Позитивне воздействие Открывашка для пляшок із залізною крышкой.

Фиксировать, утримувати, групувати волосы.

Привлекать внимание.

Ломать волосы.

Функций безліч, не все перечислить.

Навколишня среда.

Т.е. впливають доповнюючи, заменяя Рис. 2.

ОБЪЕКТ.

Перетворять інші системы КАК СРЕДСТВО.

Пряма, яка фіксує перехід в-ва .

Аморфное состояние.

x-состояние в-ва y-время.

x.

Различные принципи действия.

Шпильки, резиночки Китайские палочки Булавочки Шпильки Кривая допустимих возможностей.

y.

Рис. 3.

Процесс приведення системи на безпосереднє действие.

Введение

об'єкта в систему Открытое состояние Фиксация Время Рис. 4.

Функциональность Лак Д волос Палочка Резиночка Заколка Возможности принципа Рис. 5.

Аспект связи Упругость — усиливает Аспект координации СИСТЕМА Упругость — ослабляет Момент дотику потоків. З’являється можливість змінити систему чи дати їй додаткові функції, або створити другую.

Рис. 6.

Рис. 7.

Реальное взаємодія системы Не реальна взаємодія системы Рис. 8.

;

НО!!! Можливий і такий її варіант, що з мінімальних вимогах надсистемы, — Функціональність має показник (.

Чим більший вимоги надсистемы, тим менше Функціональність. І наоборот.

Функциональность Количество волос Рис. 9.

Согласование Другие типи систем.

В своє чергу обмежують розвиток взаємозв'язку АТ з АФ Это пояснюється лише тим, що систему має максимально стиснуту структуру й у залежності тільки від розмірів, ф-ть може повышаться.

Главная функция Рис. 10.

Реалізація гол. Ф-ции.

Пластина з ячейкой Мех. Пластина (рис1).

крепления.

Корпус.

фиксатор Рис. 11.

Появление інших систем (рис.3).

Рис. 12.

ФЛУКТУАЦИЯ Рис. 13.

Принцип действия Рис. 14.

Функция Упругость Удерживать заколка Смачивание, затвердіння (склеивание) Фиксировать Лак буд волос Др.

Оптимальное решение.

Рис. 15.

Рис. 1.

Реалізація гол. Ф-ции.

Колонисты.

Цель.

Надзиратели Органы контроля.

С.М. И. Колонисты Рис. 2.

ГФ.

Sb (1).

Sb (2).

Sb (3).

Рис. 3.

Перевоспитание.

Труд Изолирование від общества Помощь обществу Ломка личности.

Рис. 4.

Перевоспитание.

(.

Изоляция.

Перевоспитание.

(.

Навколишня среда.

ОБЩЕСТВО І СОЦ. ИНСТИТУТЫ Т. е. впливають доповнюючи, заменяя.

КОЛОНИЯ.

Перетворять інші системы Рис. 5.

Общество Изоляция Рис. 6.

Функциональность Колония.

Школа Интернат Тюрьма Возможности принципа Рис. 7.

Аспект связи Изоляция способствует Аспект координации СИСТЕМА Изоляция препятствует Момент дотику потоків. З’являється можливість змінити систему чи дати їй додаткові функції, або створити другую.

Рис. 8.

Рис. 9.

Величина результатов Функциональность Чем більше вимоги надсистемы, тим менше Функціональність. І наоборот.

АЛЕ!!! Можливий і такий її варіант, що з мінімальних вимогах надсистемы, — Функціональність має показник (.

;

Рис. 10.

Согласование Другие типи систем.

В своє чергу обмежують розвиток взаємозв'язку АТ з АФ Это пояснюється лише тим, що систему має максимально ізольовану структуру.

Главная функция Рис. 11.

Функция изолированность Перевоспитывать колония Открытость Обучение, воспитание.

Школа Др.