Контрольна робота з Праву

Контрольна робота з Праву Сдавалась в Січні 2000 р. Заочне відділення, Новосибірська Держ. Академія Економіки і Управления.

Вопросы:

1. Поняття, структура й ті види норм права у російському законодательстве.

2. Майно у цивільному законодавстві: поняття, види, особенности.

3. Громадянин Ключкин на прохання свого сусіда — Копилова дав то борг 500 доларів, з вимогою повернення по першої проханні. За місяць Ключкин звернувся безпосередньо до Копылову з вимогою повернути суму боргу, потім почув у відповідь, що т.к. угода була оформлена в письмовій формах, отже «передача грошей незаконна, а незаконні угоди виконання не подлежат».

Який надалі порядок дій Ключкина?

Чи законні заперечення Копылова?

1. Поняття, структура й ті види норм права у російському законодательстве.

Норми права основні, провідними елементами в юридичному змісті права. Вони мають загальними ознаками, притаманними нормативно-правових розпоряджень і право загалом. Проте на відміну від інших нормативно-правових розпоряджень вони мають по-представницькому який зобов’язує характер, виступають на вигляді правил, еталонів, зразків поведінки, мають специфічну структуру, що дозволяє йому займати своєрідне місце у нормативно-правовому регулюванні громадських отношений.

Норма права як загальнообов’язкове правило (веління) лежить у самій основі конкретно регулятивного впливу права на суспільні відносини. Сукупність, система певних норм формує певний правової інститут, підгалузь, галузь права, право в целом.

Натомість норма має складну структуру, передусім ядро — правило поведінки, навколо якого «обертаються» її елементи, з’являються її признаки.

Норма права — це загальнообов’язкове правило (веління), встановлений чи визнане державою, забезпечене можливістю державного примусу, що регулює громадські отношения.

Норма права це і чітко визначені межі поводження, упорядочивающие відповідні суспільні відносини і состояния.

Разом про те норма права — те й особлива соціальна норма, має свої соціокультурні характеристики, специфічні ознаки. Відрізняється вона і південь від норм моралі, інших соціальних норм своєю формальною визначеністю, чіткої письмовій фіксацією і, — що, то, можливо, найголовніше, — можливістю державного примусу задля забезпечення исполнения.

Норма права набуває своє загальнообов’язкове значення над силу примусу. Забезпеченості можливістю державного примусу, тому, що охоплює найтиповіші, найбільш повторювані процеси, причинно-наслідкових зв’язків, зразки поведінки. Норма права — це правило, не лише одиничного випадку, але й всієї органічної суми таких однотипних випадків. І це полягає її велика соціальна ценность.

Норма права ще й тому створює социально-равновесное стан, що у індивідів формує очікування відповідного поведінки іншого члена суспільства, тобто передбачуваний поведінка, що дозволяє будувати і свій поведінка, і свій ставлення до іншого члену общества.

ОЗНАКИ ПРАВОВОЇ НОРМЫ.

До ознаками правової норми відносять, передусім, її общеобязательность, тобто розрахована на впорядкування поведінка одного, а багатьох заздалегідь не персоніфікованих осіб. Неконкретність адресата — ось те, що її відрізняє, скажімо, від судового вирішення, акта органу податкової поліції, де міститься розпорядження сплачувати аліменти чи сплатити податки у подвійному размере.

Але слід звернути увага фахівців і те що, що ознака общеобязательности передбачає обліку юридичної сили відповідної норми права, тобто її місця у системі, ієрархії актів. При колізії, або навіть протиріччі норм права, що у різних нормативно-правові акти, але спрямованих на регулювання однієї й тієї ж види суспільних відносин, велику юридичної чинності має норма права вищого нормативно-правового акта. Так, вищу юридичної чинності мають норми конституції - основного закона.

Формальна визначеність — ще одне важливий ознака правової норми. Норма права покликана регулювати відносини для людей. Для цього він визначаються загальні правил поведінки (норми), дотримання яких пропонується членам суспільства. Ці правила завжди формально оформлені, то є норми права мають державно визнану форму висловлювання: форму закону, звичаю, нормативного договору тощо. У цьому форма права невіддільні від її специфічного правового змісту. Треба мати в виду, що форму для права виявляється у цілісної регулюючої нормативної системі, пронизаної єдиним духом — принципами, загальними положеннями, єдиними загальними регулятивними началами, єдиним правовим порядком, особливим, на ділянці, правовим режимом. 1] Нормативність означає також дії, що встановлений правило носить загальний характер, тобто поширюється на певний коло осіб і застосовуватиметься щоразу, коли настануть передбачені її обстоятельства.

Ще один ознака правової норми — неодноразовість (чи багаторазовість) її дії. Це означає, правова норма створюється для постійного застосування, використання, якщо інше не міститься у самої нормі. Так, Закон про вибори парламенту розраховується не лише на виборчу компанію, але в вибори депутатів, які відбудуться й у майбутньому, цивільний кодекс попри всі майнові й інші, пов’язані із нею відносини, які, котрі матимуть місце тощо. Отже правова норма регулює непоодинокі відносини, а вид громадських відносин, тим самим вона відрізняється від актів застосування права. Вона звертається у майбутнє та реалізується щоразу коли виникають передбачені її обставини і ситуации.

Наступний ознака правової норми — це стосується її системність. Норма права завжди є частина створення єдиного цілого — правової системи. Тільки рамках системи норма права може функціонувати і вирішувати які стоять перед ній завдання. Поза цією системою норма права можна розглядати тільки теоретичному рівні. Свої ж справжні правові властивості вона має в органічному єдність із іншими нормами й іншими правовими явлениями.

Нарешті, такий ознака, як забезпечення норми права силою державного примусу. Це з тим, законодавчі норми права регулюють соціально значимі зв’язку й порушення може викликати дисбаланс у суспільстві. Щоб цього не сталося, суспільство, намагаючись убезпечити себе, покладає захист юридичних норм на держава. Вона ж, застосовуючи заходи юридичну відповідальність у випадку їхньої порушення, відновлює дисбаланс у суспільстві. Реакція держави бути різної: сильної, жорстокої, якщо порушено основні підвалини суспільства (позбавлення волі, солідні штрафи, визволення з посади й ін.), і слабкої, якщо правопорушення не настільки суспільно небезпечно (догану, попередження, громадське осуждение).

Всі ці перелічені вище ознаки вдало кореспондують і з структурами правової норми і зосереджено цих структурах.

СТРУКТУРА НОРМИ ПРАВА.

Під структурою норми права розуміється таке її будова, розташування елементів складу, способів з'єднання заліза і зв’язків цих елементів, яке забезпечує їй (нормі) цілісність, збереження основних властивостей і державних функцій що за різних внутрішніх та зовнішніх змінах. Сучасна теорія виділяє три основні структури правової норми: соціологічну, логічну й юридическую.

Юридична структура традиційно окреслюється таке будова норм права, яке із трьох взаємозалежних елементів — гіпотези, диспозиції, санкции.

Гіпотезою позначають ті частини норми права, де зазначено умови (життєві обставини), наявність яких дає можливість здійснювати правило поведінки — виконувати, дотримуватися, використовувати, застосовувати це правило.

Диспозицією позначають саме правило поведінки — дію чи бездіяльність, яке наказує здійснювати норма правничий та якому повинні слідувати адресати нормы.

Санкцією позначають який би механізм норми прав — вказівку на ті неприємних наслідків, які можуть виникнути у порушника правила поведения.

Тільки наявності і єдності всі ці три елемента становлять норму права. Відсутність будь-якого з елементів, наприклад, гіпотези чи санкції - це — ознака недосконалості норми права, її «недоконаності». Але виділення гіпотези, диспозиції, санкції - це тільки перший структурний пласт норми права. Знання про неї стає необхідним використання, виконання, дотримання застосування правової норми. Коли, яких обставин діє правило поведінки — у відповідь це запитання гіпотеза. Хіба, власне, вимагає норма права, що треба робити чи, навпаки, не можна робити — відповідь слід шукати в диспозиції. І, нарешті, що може статися з адресатом норми, коли він стає порушувати розпорядження норми, — цього відповідає санкция.

Проте теорія права йде далі, вона вдається у вивчення кожного з елементів, які мають свої характеристики, признаки.

Гіпотеза непросто враховує життєві обставини, у яких діє норма права, вона цим надає цим життєвим обставинам юридичне значення, перетворює в юридичні факти. Наприклад, юридичні факти починаються, якщо є злагода осіб, бажаючих одружитися, досягнуть ними шлюбний вік, відсутні родинні відносини, що перешкоджають шлюбу, немає душевних хвороб чи недоумства у наречених, відсутня у наречених інший шлюб, лише можна буде розпочати брак[2]. Згода, вік та інші життєві обставини — і є умови дії норми про взяття шлюбу, і є юридично значимих фактів, і є гіпотеза нормы.

Гіпотеза може бути простою, коли встановлюється одну умову, з яким пов’язується дію правил поведінки, складної, коли дві держави і більш. Нарешті, гіпотеза то, можливо альтернативної, коли правило поведінки чи діє у залежність від однієї чи іншого обстоятельства.

Диспозиція також може бути простий — вказівку мали на той чи іншого однозначний варіант поведінки. Може, й описової, коли системою оціночних понять, різних характеристик і ознак формується правило поведінки. Теоретично права виділяють також ссылочную диспозицію. У цьому вся разі самої нормі права й не викладається правило поведінки, а адресат відсилається до правилу поведінки, утримується на другий норме.

Найчастіше у своїй використовують і дуже невизначена отсылка — формула «те-то ось те треба робити гаразд, встановленому законом». Такі прийоми формування диспозиції свідчить про низької правової культурі, поганий законодавчої техніці. Про спробах уникнути вирішення питання, соціального замовлення і т.д.

Вирізняють і банкетную (відкриту) диспозицію, тобто таку правило, що може бути сприйнято нормою права з джерел права. Наприклад, закон встановлює обов’язок дотримуватися правил дорожнього руху, але які конкретно правила будуть відомі лише цьому випадку обов’язковими по закону визначатиметься набором з правил дорожнього движения.

Санкцію так можна трактувати у вузькому і широкому значенні слова. У першому разі під санкцією розуміються заздалегідь встановлених у нормах права заходи примусу у разі порушення даної чи іншого норми права (нормативноправового розпорядження). Таке розуміння санкції вельми поширений в юридичної науці, і практике.

У широкому значенні слова санкція включає як певні способи і кошти примусу, а й інших заходів державного устрою і іншого впливу (схвалення, заохочення і т.п.)[3].

Теорія права виділяє такі характеристики санкції. Це несхвальне ставлення держави до того що чи іншому порушення вимог правової норми. Несхвальне ставлення може виражатися в осудженні порушника, його покарання. Санкції може мати форму заходів відповідальності. Позбавлення свободи, дисциплінарні стягнення, відшкодування збитків, штрафні чи каральні санкції - ось що становить заходи ответственности.

Інший характер мають санкції у вигляді заходів запобіжного впливу — арешт майна, застереження, затримання, скасування неправомірних актів державні органи, знос самовільно зведених будівель і т.п.

Виділяються також захисту — відновлення на колишній роботі я, стягнення аліментів, усунення шкоди, извинение.

Нарешті, сприятливі наслідки можуть мати й таких форм — втрата посібники з тимчасової непрацездатності, оплата витрат за судовому процесу у разі програшу і т.п.

Теорія права виділяє абсолютно-определенные санкції - позбавлення свободи терміном від — до, альтернативні - коли можна використовувати різні види санкцій (висловлюється часткою «чи» — позбавлення волі чи штраф і т. п).

У історії права були й зберігаються дуже незвичні санкції, наприклад, санкції вигнання з акціонерного товариства (остракізм), оголошення поза законом, інформаційні санкції - бойкот, публічне оприлюднення будь-якого непорядного вчинку нарушителя.

Уся проблематика юридичної структури норми доповнюється і проінвестували щонайменше складної проблематикою логічного структуры.

Ця структура охоплює в логічних поняттях та його зв’язках юридичну структуру, однак має цілком самостійне значение.

Взаємопов'язаність гіпотези, диспозиції, санкції охоплюють формулою «якщо — то — інакше». «Якщо» — ця умова дії норми права, «то» — саме правило поведінки, «інакше» — це неприємних наслідків, які виникають у правонарушителя.

Наприклад, встановлена статтею 25 Конституції РФ норма «житло недоторканно» означає, що «хто б вправі проникати у житло проти волі що у ньому осіб інакше як і випадках, встановлених федеральним законом, чи підставі судового вирішення». Логічний структура цієї норми така: якщо хтось живе у житло, навіть якщо це кімната в гуртожитку (гіпотеза), однак проти волі проживаючого хто б вправі проникати у помешкання, навіть комендант гуртожитки, крім зазначених случаев (исключения, встановленого федеральним законом — наприклад, законом надзвичайний становищі чи підставі судового вирішення (диспозиція), бо інакше порушнику можна буде застосувати санкції (адміністративна, дисциплінарна, навіть кримінальна ответственность).

Але це єдина логічна структура правової норми. Інша структура будується на виділенні про модулів, які формалізують утримання правил поведінки. Це вже логічна структура самого правил поведінки. Таких модулів п’ять: адресата дозволено (дозволено), заборонено, адресат правомочний, адресат зобов’язаний, безразлично.

Справді, всіх правил поведінки зводяться до цих дозволам, заборонам, правомочиям, обов’язків, юридичному байдужості. Байдужість права до тих або іншим суб'єктам життєвим обставинам може полягати й у умовчанні, відмову регулювати відповідні відносини, втім, це може бути прогалину в правовому регулюванні. Але хоч цих модулів всього п’ять, їх різне логічне сполучення частин і дає дозвіл усе розмаїття правил поведінки, зрозуміло, за конкретному змісту, а, по логічному определению.

Соціологічна структура міцно пов’язана в попередніми структурами, але визначається соціологічних поняттях — сенс, мета, призначення норми. Соціологічна структура розкривається при тлумаченні норми права, в процесі її реализации.

Просторова структура проявляється у наявності різноманітних типів, видів тварин і підвидів юридичних норм, одночасно які у правової системі суспільства. Так було в правознавстві виділяють норми державного (конституційного), сімейного, трудового, карного і інших галузей права. Норми, наприклад, громадянського права далі підрозділити на регулятивні і охоронні (види). Регулятивні норми громадянського права своєю чергою можна класифікувати на які зобов’язують, які забороняють і управомочивающие (підвиди) тощо. Причому кожна гілка різновидів має як загальними всім правових норм рисами, і специфічними властивостями, своєрідними елементами складу і всіма засобами їх взаимодействия.

Тимчасова структура норм права дає можливість розкрити взаємодія норм, які у різні періоди (відтинки) часу. Цей аспект проблеми має важливе практичного значення для правотворчества і тлумачення, систематизації та її реалізації права.

ПЛАНИ І КЛАСИФІКАЦІЯ НОРМ ПРАВА.

Розумінню правової норми, повного уявленню про її призначенні і регулятивних можливостях служить з’ясування приналежності тому чи тому норми до визначеної різновиду. У цьому головним розподілом юридичних норм визнається розподіл їх у регулятивні і охоронні. У відомій мірою цей розподіл умовно, оскільки кожна норма, впливаючи за грати і свідомість людини, регулює її поведінка. Тож ліпше. Якщо регулятивні норми називають правоустановительными, що у них містяться розпорядження, надають учасникам громадських відносин правничий та покладає них обов’язки. Тим самим було їхня поведінка регулюється хіба що безпосередньо. Охоронні норми встановлюють, і регламентують заходи юридичну відповідальність та інші примусових заходів захисту суб'єктивних прав. Тут регулювання поведінки людей здійснюється виключно як і не прямо. І, залежно від характеру і галузевої спеціалізації передбаченої санкції охоронні норми класифікуються на кримінальноправові, цивільно-правові, адміністративні і дисциплінарні. Саме норми перелічених галузей права спеціалізуються здебільшого охороні громадських отношений.

Регулятивні норми ділять на які зобов’язують, які забороняють і управомочивающие. Узагалі-то, майже кожна норма то, можливо сформульована у будь-якому з цих якостей. А деякі норми органічно з'єднують у собі різні властивості. Наприклад, порушити кримінальну справу — це право обов’язок слідчого за певних умов. Разом із цим у одних нормах на перших план висувається саме обов’язок особи, за іншими — право, по-третє наголошується на заборону певного поведения.

Які Зобов’язують і не дозволяли норми є, зазвичай, імперативними, тобто не допускають ніяких відступів. Управомочивающие норми частіше всього ставляться до категорії диспозитивных, тобто припускають поведінка адресата норм за згодою партнером. Із тих-таки підставах виділяють норми факультативні, дозволяють за певних умов полишати головного варіанта веління, обираючи другорядний (запасний). Норма буде називатися рекомендаційною, коли з низки варіантів поведінки рекомендують один — кращий. Якщо норма формулює правило умови його дії і санкцію з вичерпної повнотою, не допускаючи якихабо варіантів чи подальшої конкретизації у реалізації, що його можна назвати абсолютно определенной.

Навпаки, щодо певних норм не містять всіх вказівок і припускають можливість варіантів з урахуванням конкретних обставин. Такі норми, своєю чергою, поділяються на ситуаційні і альтернативні. Перші припускають можливість розсуду адресата норм залежно від ситуації, а другі - дають можливість вибрати з позначені у нормативному акті варіантів. Якщо норми основні (вихідні) і норми похідні (деталізуватимуть); норми постійні й тимчасові. У особливу групу виділяються норми заохочувальні. Це норми, що стимулюють поведінка людей заохочувальними заходами (санкціями). Такі знаходять навіть у кримінальному праве.

Серед регулятивних і охоронних норм виділяють звані спеціалізовані, до яких належать норми дефинитивные (містять ознаки чи визначення державно-правових інститутів), нормипринципи, оперативні (створені задля скасування актів, їхню розповсюдженість на нові стосунки держави й т.п.), колізійні (дозволяють вирішувати залежить від разі протиріч норм).

Усе це класифікація, хоч і має умовних характер. Але допомагає професійно саме і грамотно здійснювати правове регулювання, вивчати й у необхідних випадках обгрунтоване критикувати законодательство.

2. Майно у цивільному законодательстве:

поняття, види, особенности.

Поняття «майна» грає особливу роль цивільному законодавстві, оскільки цивільне право регулюються майнові й ті особисті немайнові відносини, пов’язані з майновими (п. 1 ст. 2 ГК).

У цивільному законодавстві вже у ст. 2 йдеться про різні види відносин, объединяемых, насамперед із тим, що вони виникають сумніви з приводу «майна». Термін «майно», проте, яким нерідко позначається об'єкт правовідносини, вживається у цивільному праві у різних значеннях. Так, найчастіше під майном розуміються окремі речі чи його сукупність (год. 2 ст. 15, год. 2 ст. 46 ДК). Далі, поняттям «майно» можуть охоплюватися речі, гроші й цінних паперів (год. 1 ст. 302, год. 1 ст. 307 ДК). Нерідко майном називаються як перелічені вище об'єкти, а й майнових прав (ст. 18, год. 1 ст. 56 ДК). Нарешті, поняття «майно» може позначати всю сукупність готівкових речей, грошей, цінних паперів, майнові права, і навіть обов’язків суб'єкта (год. 2 ст. 63 ГК).

Тому, при застосуванні відповідних норм потрібно щоразу з’ясовувати значення терміна «майно». Наприклад, у договорі найму майно — це лише річ. У договорі купівлі-продажу — або річ, або право на річ, або це й річ право в іншу річ. Наприклад, продаж вдома разом із правом володіння що під ним земельною ділянкою. Нарешті, у складі спадкового майна до наступникові переходять речі, різні права, а водночас і і борги (обов'язки) умершего.

Найбільш широкої категорією, относимой до майна, є речі, визначених як матеріальні предмети зовнішнього стосовно людині навколишнього світу. Ними є як предмети матеріальну годі й духовної культури, т. е. продукти людського праці, і предмети, створені сама природа заклала і використовувані людьми у своїй життєдіяльності. Найважливіший ознака речей — це їхнє здатність задовольняти ті чи інші потреби людей. З погляду чинного законодавства речами зізнаються ужиткові речі, засоби виробництва, живі істоти, складні матеріальні об'єкти, різні види підвладній людині енергії, різні вещества.

Існує юридична класифікація речей, покликана служити орієнтиром при виявленні обсягу тієї чи іншої майна, визначенні обсягу й змісту правий і обов’язків учасників цивільних правоотношений.

Відповідно до даній класифікації речі поділяються на:

1) рухомі й нерухомі; 2) средства виробництва та предмети споживання; 3) речі, не обмежені в обороті, обмежені в обігу залишалися і які з обороту; 4) споживані і непотребляемые; 5) индивидуальновизначені та родові; 6) ділені і неподільні; 7) главные речі й приналежності; 8) плоды, продукцію та доходи; 9) одушевленные і неодушевленные.

Розглянемо докладніше кожне з цих видов.

1) Рухоме і нерухоме имущество.

До нерухомим речам (нерухомого майна, нерухомості) ст. 130 ДК відносить земельні ділянки, ділянки надр, відособлені водні об'єкти, а також усі, що міцно пов’язані з землею, т. е. об'єкти, переміщення яких без несоразмерного шкоди їх призначенню неможливо, в т. год. лісу, багаторічні насадження, будинку, сооружения.

Така сама стаття ДК відносить також нерухомості низку інших об'єктів, яким явно не притаманний вищевказаний ознака. Це повітряні і морські суду, суду внутрішнього плавання, космічні об'єкти. Законодавець об'єднав його з природно нерухомими речами, оскільки ті, та інші підлягають державної регистрации.

Державна реєстрація носить публічний характері і полягає у внесення відповідних записів у єдиний державний реєстр, що у відповідність до ДК веде Державна реєстраційна палата. Зазначений реєстр охоплює широке коло прав: право власності, господарського ведення, оперативно керувати, довічного наследуемого володіння, постійного користування, іпотеки, сервітуту та інших. У реєстрі фіксується приналежність певному особі відповідних прав, припинення або перехід їх решти лицам.

Державна реєстраційна палата засвідчує вироблену реєстрацію й видає документ про зареєстрованому праві (угоді), або робить напис на наданому для реєстрації документе.

У кількох випадках, передбачені законами, поруч із державної може здійснюватися і спеціальна реєстрація або облік окремих видів нерухомого майна. Приміром, всі судна вносять у Державний судновий реєстр всіх судов.

Кодекс припускає можливість віднесення нерухомості чи, точніше, до режиму, встановленому для нерухомості, й іншого имущества.

Речі, не які стосуються нерухомості, включаючи гроші й цінних паперів, зізнаються рухомим майном. Пункт 2 ст. 130 встановлює, що у на відміну від прав на нерухомі речі, що у першій-ліпшій нагоді підлягають державної реєстрації речових, права на рухомість необхідно реєструвати лише у випадках, прямо передбачених у законі. Зокрема, відповідно до постанови Уряди РФ від 12 серпня 1994 року обов’язкової державної реєстрації речових підлягають автотранспортні кошти й інші види самохідної техніки (трактори, причепи до них, самохідні дорожнобудівельні та інші машини). Їх реєстрація ввозяться ДАІ МВС РФ (для автотранспорту), або у інспекціях Державного технічного нагляду (іншої самохідної техники).

Розподіл речей на рухомі й нерухомі враховується різними нормами. Приміром, відрізняються правила застави нерухомості (іпотека) і правил застави рухомого майна; правила виникнення права власності на рухомість та нерухомість; обсяг прав на рухоме і нерухомого майна є неоднаковим підприємствам різної форми собственности.

Особливим об'єктом нерухомості є підприємство як майновий комплекс, використовуваний реалізації підприємницької діяльності (ст. 132 ДК). Цей термін використовується стосовно як до суб'єктам, і до об'єктів права. Однією з видів юридичних, наприклад, зізнаються державні, муніципальні, і навіть казенні предприятия.

У зазначений майновий комплекс у принципі входить вся сукупність майна, покликаного забезпечити діяльності підприємства; земельні ділянки, будинку, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, і навіть права на позначення, індивідуалізують підприємство або продукцію, роботи й послуги (фірмову назву, товарний знак, знаки обслуговування), і навіть інші виняткові права.

2) Кошти виробництва та предмети потребления.

Цьому економічному поділу речей раніше надавалося першочергового значення, оскільки досі кошти виробництва могли перебувати лише у держави. Зараз можуть також перебувати у власності громадян, тому дане розподіл багато в чому втратило своє значення. Разом про те правової режим коштів виробництва та предметів споживання не можна визнати повністю співпадаючим. Приміром, власник автомашини має різним колом правий і обов’язків залежно від цього, використовується їм машина виключно з метою чи ролі засобів производства.

3) Речі, не обмежені в обороті, обмежені в обороті України й вилучені з оборота.

За загальним правилом, речі (як та інші об'єкти цивільних прав) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншого виходячи з різних цивільно-правових операцій та інших підстав, гаразд універсального правонаступництва (успадкування, реорганізація юридичного особи) чи іншим способом. Такі речі вважаються необмеженими в обороті, може бути об'єктах найрізноманітніших абсолютних і відносних цивільних правовідносин і належати будь-яким суб'єктам громадянського права.

Деякі види речей різноманітні міркувань (державна безпеку, забезпечення здоров’я населення Криму і т. буд.) в обороті обмежені, як, наприклад, гірські відводи для розвідування й розробки родовищ мінеральних з корисними копалинами, що є державної власністю і може надаватися лише володарем і користування громадянам та юридичним особам. Інші речі, обмежені у своїй обороті, можуть купуватися та у власність, але тільки за особливими дозволам (зброю, сильнодіючі отрути, наркотичні засоби тощо. п.; обмежений біля РФ оборот валютних цінностей). Нарешті, на придбання низки речей непотрібен спеціального дозволу, але потрібно виконання передбачені законами умов (наприклад, відчуження й придбання пам’яток історії та культури здійснюється з дотриманням чинних правил про переважне право їх купівлі государством).

Вилученими з громадського обороту вважаються ті речі, котрі відповідно до чинного законодавства неможливо знайти предметом цивільно-правових угод: об'єкти державної власності, перебувають у громадському користуванні, зокрема, дороги, річки, громадські споруди і споруди, національні бібліотеки, тваринний світ образу і ін. Не беруть участь у цивільному обороті України й речі, які у принципі можуть передаватися іншим особам, але з по цивільно-правовим підставах, зокрема, архівні матеріали. Нарешті, речі, заборонені чинним законодавством (підроблені грошові знаки, саморобні наркотичні засоби тощо.), неможливо знайти предметом цивільно-правових сделок.

4) Речі споживані і непотребляемые.

Споживаними є такі речі, які у процесі їх використання втрачають свої споживчі якості в цілому або частинами, наприклад продуктів харчування, або перетворюються на іншу споживану річ, наприклад будівельні матеріали. До непотребляемым ставляться з речей, які за використанні їх за призначенням амортизуються поступово протягом порівняно багато часу, наприклад, машини, устаткування, житлові будинки і т. буд. Зазначені природні різницю між речами враховуються законодавством щодо різних видів цивільно-правових договорів (об'єктом договору позики може лише споживана річ (ст. 807 ДК), а об'єктом договору оренди — лише непотребляемая річ (ст. 607, 689 ГК)).

5) Речі индивидуально-определенные і родовые.

Такий поділ пов’язано лише з їх природними властивостями, але й тими способами їх індивідуалізації, які обираються учасниками громадянського обороту. Тому поруч із єдиними свого роду предметами (певна картина певного художника) до індивідуальнопевним речам можна віднести у принципі будь-які речі, однак виділені учасниками угоди з безлічі однорідних речей (частина врожаю картоплі, складированная у певному місці). Навпаки, якщо приобретаемая покупцем річ визначено лише кількісно (числом, мірою чи вагою) разом й характеризується ознаками, загальними всім речей даного роду, така річ вважається родової. Отже, вказане розподіл речей є досить умовним і рухомий. Його юридичне значення проявляється у кількох моментах: наприклад, об'єктом договору позики, контрактації, постачання російської та деяких інших виступають, зазвичай, родові речі; в договорах майнового і житлового найму, безоплатного користування майном, підряду та інших. об'єкт завжди индивидуализирован.

6) Речі ділені і неделимые.

Як випливає зі статті 133, подільною визнається річ, яка може на розподіл без зміни призначення (цукор), а неподільної - та, яка в такий спосіб розділена не може (автомобиль).

Неподільними, за загальним правилом, не рахуються й звані складні (сукупні) речі, які становлять комплекс однорідних чи різнорідних предметів, які фізично цілком самостійні, але пов’язані загальним господарським або іншим суб'єктам призначенням (столовий сервіз), до них теж належать все парні речі. Зазначений вид речей вперше виділено у ЦК статтею 134. Ця норма є диспозитивної, тому учасники конкретного гендля в принципі можуть розглядати будь-яку сукупну річ як подільну, за винятком тих випадків, коли сукупна річ особливо охороняється законом.

Подільність набуває правове значення переважно стосовно до поділу загальної власності (двох чи більше осіб). Так було в випадках, коли загальна власність є пайовий, кожній із власників вправі вимагати выдела своєї частки натурі. Але якщо річ, що належить власнику, неподільна, вона під час розподілу передається одного з власників, а іншим виплачується розмірне винагороду гроші (ст. 252 ДК). Спеціальні правила регулюють розділ майна селянського (фермерського) господарства (ст. 258).

7) Головна річ і принадлежность.

Розподіл на про головне і приналежність (ст. 135 ДК) є традиційним громадянській права. Суть такого розподілу у тому, що деякі речі, які пов’язані між собою фізично, перебувають у господарської та інший залежності, наприклад, житловий дім" і прибудуй щодо нього. У цьому одне з речей (у разі будинок) має самостійного значення і називається головною, а решту, що називається приналежністю (прибудуй), самостійної цінності, зазвичай, і призначена служити головною речі. Відносна вартість належності і даної речі значення не имеет.

Юридична значення такого розподілу у тому, що приналежність слід долі головною речі, якщо договором не встановлено інша диспозиція (ст. 135 ГК).

Приналежності слід відрізняти від складових і запасними частинами головною речі. Якщо інше не обумовлено сторонами, річ повинна передаватися з усіма складовими частинами, а запчастини передаються якось по-особливому угоді сторон.

8) Плоди, продукція і доходы.

Продуктивне використання деяких речей веде до появи нових речей (в ст. 136 вони називаються «надходженнями, одержаними у результаті використання майна»), подразделяющихся на плоди, продукцію та доходи. Всі ці об'єкти представляють собою збільшення основний речі, але плоди розуміють продукти органічного розвитку, як одушевлених, і неживих речей, а продукція — це прирощення технічне (готовий продукт, напівфабрикат, матеріал, підлягає наступної обробці). Доходи — це прирощення економічного характеру, грошові й інші надходжень від речі, зумовлені її через участь у цивільному обороті, до них належить, в частковості, орендної плати, відсотки за банківському внеску тощо. п. У окремих випадках (ст. 305 ДК) термін «дохід» вживається й більш широкому значенні, охоплюючи собою і злочини натуральні надходжень від речі, т. е. плоды.

Слід враховувати, що у статті 136 розглядаються звані віддільні, притому відокремлені «плоди», оскільки плоди неотделенные належать тому, хто є власником основний речі, отже, норми статті наберуть чинності лише з «відділення плодов».

Відповідно до загальному правилу надходження, отримані внаслідок використання речі, належать особі, котрі використовують цю річ на законному підставі, якщо інше не в законі передбачено, іншими правовими актами чи договором про використання вещи.

9) Речі одухотворені і неодушевленные.

Переважна більшість речей, що у цивільному обороті належить до неживим предметів матеріального світу. Однак у ст. 137 ДК вперше виділено живі істоти. Судячи зі змісту статті, цю норму має у виду домашніх чи, по крайнього заходу, свійських тварин. Відповідно її норми не поширюються на тварин, що у стані природною свободи. Останні представляють собою, зазвичай, «нічийну річ» і, якщо не суперечить, чинним правових норм, можуть бути об'єктом права власності із боку будь-якого, хто їх впіймає, як слід з ст. 221 ГК.

Загалом в тварин застосовуються загальні правила про майні, у тому числі, проте, законом й іншими правовими актами зроблено ряд істотних відступів. Загальний зміст і спрямованість цих відступів визначаються забороною жорстокого поводження з животными.

Особливою різновидом майна є гроші й цінних паперів, що з властивою їм специфіки вимагають окремого рассмотрения.

Деньги.

Головна особливість грошей — те, що є загальним еквівалентом і може замінити собою у принципі майже будь-який інший об'єкт майнових відносин, які мають возмездный характер.

За природою гроші ставляться до родовим, замінним і діленим речам. Але на відміну від речей що така, відзначені властивості грошей визначаються не природними властивостями і пишатися кількістю окремих купюр, а що у них грошової сумою. Конкретні грошові знаки може бути виділено з іншої грошової є і індивідуалізовані, тоді їх правової режим рівнозначний режиму индивидуально-определенных вещей.

Цінні бумаги.

Цінна папір представляє собою документ, котра засвідчує з дотриманням встановленої форми і обов’язкових реквізитів майнові права, здійснення або передачі яких можливі лише за його пред’явленні (ст. 142 ГК).

Інакше кажучи, папір (документ) визнається цінної над силу властивих їй природних властивостей, як тому що вона підтверджує права її власника визначені матеріальні чи нематеріальні блага — речі, гроші, дії третіх осіб, інші цінних паперів. У цьому здійснення відповідних прав можливо, зазвичай, лише з пред’явленні цінної бумаги.

За загальним правилом цінних паперів представляють собою складені спеціальних бланках письмові документи, мають той чи інший ступінь захисту від підробок. Але водночас можна застосовувати так звані бездокументарні цінних паперів (ст. 149 ГК).

Цінні папери поділяються деякі види різноманітні класифікаційним підставах. Найважливішим їх розподілом і те, яке грунтується на способі позначення управомоченного особи і відповідно до цього різняться пред’явницькі (конкретну особу, якій слід зробити виконання, не вказується), іменні (документ, виписаний конкретну обличчя, що тільки і може здійснити виражене у ньому право) і ордерні (також виписані на певну особу, яке, проте, може призначити своїм розпорядженням інше управомоченное обличчя) цінні бумаги.

З огляду на те, яких засадах виробляється випуск цінних паперів, виділяються емісійні і неемісійні цінних паперів. Емісійна цінна папір одночасно характеризується такими ознаками: а) закріплює сукупність майнових і немайнових прав, які підлягають засвідченню, поступку і безумовному здійсненню з повним дотриманням форми і порядку, встановлених Законом РФ «Про ринок цінних паперів»; б) розміщається випусками; в) має рівні об'єм і терміни здійснення прав всередині одного випуску незалежно від часу придбання цінних паперів. До емісійним цінних паперів ставляться акції, облігації, ощадні сертифікати та інших. Неемісійні папери випускаються в «штучному» порядку і закріплюють право їх володарем індивідуальний обсяг прав. До них належать чеки, векселі, коносаменты, складські свідчення рідних та др.

Залежно від цього, хто є емітентом цінних паперів різняться державні цінні папери цінних паперів приватних лиц.

За вмістом втілених у яких прав цінних паперів поділяються на грошові (чеки, векселі, депозитні і ощадні сертифікати тощо. буд.), товарні (цінні облігації, житлові сертифікати) та особливо цінні папери, дають декларація про що у управлінні акціонерним суспільством (голосувальники акции).

Чинне законодавство відносить до цінних паперів державні облігації, облігації, векселі, чеки, депозитні і ощадні сертифікати, банківські ощадні книжки на пред’явника, коносаменты, акції, приватизаційні цінних паперів (ст. 143 ДК). Зазначений перелік не вичерпний, оскільки законом у встановленому ним порядку до цінним паперам можна віднести інші документи, відповідальні ознаками цінної бумаги.

3. Громадянин Ключкин на прохання свого сусіда — Копилова дав то борг 500 доларів, з вимогою повернення по першої проханні. За місяць Ключкин звернувся безпосередньо до Копылову з вимогою повернути суму боргу, потім почув у відповідь, що т.к. угода була оформлена в письмовій формах, отже «передача грошей незаконна, а незаконні угоди виконання не підлягають». Який надалі порядок дій Ключкина? Чи законні заперечення Копылова?

Відповідно до в.п. 1 і 2 ст. 159 ДК РФ усно відбуваються угоди, для яких законом чи угодою сторін не встановлено письмова (нотаріальна чи проста) форма.

Між громадянином Ключкиным (займодавец) і громадянином Копиловим (позичальник) в усній формі укладено договори позики у сумі 500 доларів. За договором позики (п. 1 ст. 808 ДК РФ), і ст. 317 ДК РФ сума даного договору перевищує більш ніж в десять разів встановлений законом мінімальний розмір оплати праці, тому договір має полягати в письмовій формах ст. 161 ДК РФ.

У розділі ст. 162 ДК РФ п. 1 говорить, що недотримання простий письмовій форми угоди позбавляє боку у разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на свидетельские показання, але з позбавляє їхніх прав приводити письмові та інші докази, а п. 2, що недотримання простий письмовій форми угоди тягне її недействительность.

Відповідно до розділом 2 частиною 1 «Позовну виробництво» ЦПК РРФСР громадянин Ключкин мусить подати у суд позовна заява в письмовій формах, у якому, відповідно до ст. 169 ДК РФ, звернутися в суд з проханням примусити громадянина Копилова повернути отриману останнім суму 500 доларів США, посилаючись на можливість те що в громадянина Копилова був присутній умисел зробити явно недійсну угоду. Що факт наміру скоєння явно недійсною угоди визнається самим громадянином Копиловим. ———————————- [1] Алексєєв С.С. Теорія права М., 94 г [2] ст. 12 Сімейного Кодексу РФ від 8.12.95.

[3] Початковий сенс терміна «санкція» (sanctio -латів.) означає схвалення, влада, джерело влади, примусову меру.