Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Социальная динаміка науки

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Организационные структури породжені на фінансові потоки і традиційним поділом й університетської науки. Діяльність транснаціональних корпорацій в усі більшою мірою визначає структуру наукових співтовариств, розподіл учених із напрямам діяльності, по територіям і з организационно-экологическим нішам. Державна підтримка продовжує залишатися вирішальної нових наукових фронтів. У Японії вона… Читати ще >

Социальная динаміка науки (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Социальная динаміка науки

Научное сообщество

Наука виробляє як знання, а й (вос)производит вчених і середу їхнього життя — наукова спільнота. Міфологізований образ ученого-творца є частка механізму редуплікації вчених у «малої «науці. У «великий «науці існують образи організатора і виконавця. Наука — розмах, тому яка веде до неї є організація, а чи не пошук истины.

Структурные одиниці: науки, область знання, наукову дисципліну, спеціальність, школа, група. Номенклатура спеціальностей ВАК у минулому налічувала близько 15 000 найменувань, зараз — близько 3000.

Для фахівців референтна група — побратими за фахом, для институционалистов — начальники і наставники. Група встановлює стандарти мислення та норми діяльності, формує владні зв’язку й умови консенсусу, структурує інтереси і информацию.

Идеальный нормативний кодекс науки: прагнення істині (дорогою до успіху), універсальність знання (у межах групи, школи, країни, культури), загальнодоступність (з поліцейськими і комерційними обмеженнями), критичність (за вирахуванням догматичних установок), безкорисність (залишається після патентування і найпріоритетніших схваток).

Честность і об'єктивність — умови і продукти наукової діяльності. Навряд суспільство має інший їх джерело. Моральність учених не вище моральності суспільства, але моральні вади учених мають серйозніші наслідки, ніж професійна аморальність політиків. У такому суспільстві є дві полюси безвідповідальності - вчені України і політики.

Клятва Гіппократа науковцям розроблено у 1991 г.

Ученые звання та вчені ступені - кошти стратифікації наукового співтовариства. Платню за звання видавали два генералісимуса — Франка і Сталін. Хрещений хід номенклатури до науки почався тільки тоді, як надбавка (за ступінь) 50 крб. (при окладі інженера 90 — 180 крб.) замінили посадовим окладом (для мають ступінь) від 250 до 500 крб. Науковий ступінь без захисту дисертації присуджували і «через сукупність праць »: номенклатурний «учений «мав права включити до списку «праць «результати будь-яких робіт, мали першою аркуші його підпис в грифі утверждения.

В найближчими роками наукові ступені матимуть областю дії не країни, а экономико-политические регіони (глобализация!).

Интеллектуальная власність. Авторське право. Нове знання не то, можливо предметом власності, яке інформаційне втілення — може. Власник проти неї володіння, користування і розпорядження власністю в межах, встановлених Цивільним Кодексом. Авторське право поширюється на твори науки, є результатом творчої діяльності: виняткові права на авторство, ім'я, недоторканність твори, на опублікування і, на винагороду і передачу права користування.

Бернскую конвенцію 1883 р. (царська) Росія та Радянський Союз перед не підписали. Почему?

Договорные відносини. Претензії частку участі у авторське право може мати співавтори, фінансові та інші кредитори, замовники дослідження, працедавці і начальники. Частка визначається договором.

В відсутність договору повне право належать роботодавцю, якщо робота виконано рамках службовими обов’язками: чия корова, цього й теля. Наприклад, Російська АН — єдиний власник всієї виробленої її мурах наукової продукции.

Патенты і ліцензії. Знання «робити «то, можливо захищене патентом. Частина прав власник патенту може поступитися по ліцензійному договору.

Терминология. Терміни вчений і конструктор останнім часом витіснив який об'єднав їх термін исследователь.

Научная элита

Уровень елітарності вченого можна визначити за частотою цитування його публікацій. Найвищим ознакою елітарності може бути приналежність діяча науки до редакційної колегії наукового журналу: саме редколегія приймає тексти до друку і тим самим визначає можливість їх цитування. Обрання в академії і нагородження медалями і преміями добре корелює з індексом цитування. Така європейська структура.

В США зростання кількості публікацій зменшує шанс сприймали на роботу: корпорації вважають, що «публікатор «працюватиме «на себе » .

Интернет з його свободою вже реформує еліту. Зокрема, зростає число моноавторских публікацій.

Уровень значимості наукових колективів то, можливо чисельно оцінено так само средствами.

Особую роль грають Нобелівські премії, медалі Филдса, Планка і інші мітки элитарности.

Реалии російської науки

В «чистої «науці за 1918 — 1919 рр. створено 33 інституту, у промисловості за 1928 — 1931 рр. число НДІ зросла з 30 до 205. Перед початком перебудови кількість працівників у науці досягла 5 млн. (40% - ВПК).

В 90-ые роки відбулася примусова «демілітаризація «науки внаслідок виснаження джерел вольового фінансування. Наклад книжок упав удесятеро. Устаткування відстало на 2 -3 покоління. Повністю зникла вітчизняна обчислювальної техніки. Однак за тих 1990;1993 роки академічний сектор скоротився всього на 9%, а число докторів наук виросло на 17%.

Куда идти?

Отрасль: Фундаментальна наука.

Цели: Ставить собі мети сама, частково але запитам галузевої науку й экономики.

Личный ризик: Великий — вибір школи, групи, учителя.

Отрасль: Галузева наука.

Цели: Виконує замовлення економіки та пропонує їй свої ініціативні исследования.

Личный ризик: Середній: залежить від инициативы.

Отрасль: Промислові образцы.

Цели: Завоювання сектора рынка.

Личный ризик: Мінімальний — за відсутності особистої инициативы.

Женщины в науке

Соотношение Gentlemen: Ladies з ученого степенью:

от 25:1 до 6:1 в hard science (фізико-математичні, комп’ютерні, геологічні, технічні).

с трирічним терміном повної амортизації знань і умений;

от 5:1 до 3:1 в neutral science (хімія, біологія) з 5-річним терміном амортизации;

2:1 в soft science (соціальні й гуманітарні) з 10-річним строком амортизации.

В Росії у жінок у науці 10% мови кандидатів і 0,64% докторів наук, а жінок — до 65% (жінка має шанс стати рядовим, чоловік — сержантом). Женщины-академики у СРСР — 1,6%, США — 2,2%.

Женщины-инженеры: менш 4%.

Национальные особенности

Англия.

" Лондонське корольовське суспільство на вдосконалення знань про природу «встановило вступний і щорічний грошовий внески. Науковим вступним внеском Ньютона був телескоп.

Указ Едуарда III заборонив організацію нових університетів, але зараз вже 44. Сьогодні однієї викладача доводиться загалом 7 студентів. «Таймс «щорічно друкує списки випускників гаразд рейтингу.

Количество R&D приблизно дорівнює російському: порядку 60 000 чел.

Германия Имперская та державна організація науку й освіти з характерним провідним становищем університетської науки. Суспільство Макса Планка по надання сприяння наук (фундаментальні дослідження) і Суспільство Фраунгофера (прикладні дослідження) та інші фонди й суспільства — велика наука.

Количество R&D перевершує російське приблизно 3 разу.

Франция Парижскую академію наук створив Кольбер. Державна організація науки у руслі програми де Голля «національної величі «створила хороший оркестр з планованої програмою. Стажування по закордонах і стабільна «тиха «кар'єра вдома — цей стереотип порушений контрактної системою та програмою безперервної освіти. Взагалі Франції характерно відставання малої великої державы.

США Три сектора: галузевої (70%), федеральний (11%), університетський (12%).

Независимость учених від що фінансують структури контексті вільного суспільства. Високу ступінь довіри має медицина, другою місці (40%) перебуває наука, тоді як у оплаті вчені задовольняються десятим місцем. Умови праці: від разової оплати до довічної посади.

Количество R&D перевершує російське приблизно 12 раз.

Расходы роком на 1 науковця у Росії - $ 1000, США — $ 150 000.

Структуры в науке

Обитатели науки безупинно змінюють структуру довкілля. У в Новий час роздрібнення предметних областей (спосіб обходу важких проблем) і розвиток методів дослідження породило величезну кількість наукових дисциплін. Кількість екологічних ніш виросло, виникли серйозні проблеми у спілкуванні, а й у ідентифікації учених. Предметний підхід, зберігаючи в консервативної сфері освіти, поступився проблемному підходу, збройного інструментом міждисциплінарної методології. Розподіл наук на фундаментальні і прикладні відбиває прагнення інженерів поширити на себе ореол «вченості «. Фундаментальними було б вважати результати, а чи не области.

Организационные структури породжені на фінансові потоки і традиційним поділом й університетської науки. Діяльність транснаціональних корпорацій в усі більшою мірою визначає структуру наукових співтовариств, розподіл учених із напрямам діяльності, по територіям і з организационно-экологическим нішам. Державна підтримка продовжує залишатися вирішальної нових наукових фронтів. У Японії вона централізована, США розподілено по федеральним відомствам, у Німеччині - по землям (важливий результат!).

Для інтелектуальної діяльності національні і державні кордону прозорі. У західній культурі піонерами у цьому стали теологи, по прокладеною ними дорозі пішли вчені, а останнім часом — бізнесмени й політики. Набрав силу процес називають глобалізацією. Нематеріальні активи та його виробники придбали права громадянства економіки. Нове приймається з працею, особливо тими, хто бере участь у інноваціях. Проти імпорту предметів споживання їдці не заперечують, а експорт інтелектуалів — у зустрічному напрямі - несхвально обзивають відпливу мізків.

Что стосується еміграції учених із Росії, це еміграція в основному ні з Росії, та якщо з російських академічних та інших наукових структур, які стануть непридатними для проживання мігрантів.

Наука і мир

Ежегодный зростання чисельності вчених у кінці сучасності становив 7% при зростанні чисельності населення 1,7%, видатки діяльність одного вченого подвоюються кожні 10 років. Зростання чисельності програмістів особливо насторожує економістів (але з програмістів); 40% програмістів США — иммигранты.

Производственная функція науки (Решер): F (t) = K log10R (t), де F (t) — число значимих відкриттів під час t, R (t) — витрачені науку ресурси, До — константа. Задля підтримки постійної швидкості зростання кількості відкриттів слід експоненціально збільшувати витрати ресурсів.

Мир загалом витрачає науку приблизно 1,5% ВВП, їх частку США доводиться 40%. Більше половини мешканців науки живуть і працюють у «розвинених країн »; максимальну кількість душу населення — у Японії (6,4 на 1000). Корпорації витрачають на дослідження до 50% річного обороту.

Жизнь чоловіки й наука

Нравственные принципи лежать поза науки. Наука вивчає чоловіки й соціум, може передбачити результати рішень, але акт вибору — здебільшого поза наукою.

Духовные цінності не закодовані в ДНК. Інстинкт пізнання має потенціями, далеко що виходять за соціально безпечні межі. Духовні цінності встановлює людина, і це найвищий доступний йому вид творчості.

Религиозные і такі суто етичні вчення харчуються екзистенціальної проблемою смертності людини, пропонують і експлуатують ідею безсмертя, ідею запобігання зникнення особистості. Воскрешення мертвих і безсмертя — у яких немає еволюційної необхідності, тому їм немає у процесі еволюції.

" Історія мчить з нальоту, стукаючи золотими підковами по черепам дурнів " .

Наука пропонує інший вихід, інше рішення (нерозв'язною) проблеми збереження особистості (трагічному спектаклі) еволюції: внести себе як внесок у процес еволюції. Наукове світогляд визначає етику, що включає саме цю волю до безсмертя. Але хто хоче безсмертя, той і отримає его.

Наш вибір визначає наша модель світу, куди входять наше уявлення про сенс життя. Вибір — це рішення про розподіл наших обмежених ресурсів (передусім — часу (часу життя), інші ресурси похідні від цього). Потреби, які претендують ресурси, ми організуємо в ієрархічну структуру, динамічно визначальну їх пріоритети. Структура потреб визначено генетично, в соціально та особисто; зовні вона виражається структурою усвідомлених і неусвідомлених цілей та матеріальних цінностей (від інстинктів до сенсу життя). Саме ЄС визначає наш выбор.

" Гадаю, навряд в мислячого істоти буває більш велика хвилина, ніж те, коли з його очей спадає полуда і відкривається, що не загублена осіб у космічному безмовності частка, а пункту зосередження і гоминизации універсального прагнення до життя. Людина — не статичний центр світу, як і довго думав, а вісь і вершина еволюції, багато прекраснішого " .

Аббат Тейяр де Шарден, «Феномен людини «.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою