Электрические вихрові несоленоидальные поля

Электрические вихрові несоленоидальные поля

Сергей Алеманов При русі магніту разом із переміщається потік магнітної індукції. Знаючи швидкість руху v величину магнітної індукції B, можна, відповідно до электродинамической формулі перетворення полів E=vB, обчислити напруженість E виникає вихрового електричного поля. Якщо формулі перетворення полів E=vB замінити напруженість на індукцію (D=?E), одержимо D=?Bv, де D — електрична індукція, B — магнітна індукція, v — швидкість руху,? — електрична стала. У цьому що виникає електрична індукція завжди поперечна руху. Можна сформулювати правило виникнення електричної індукції для прямолінійного руху: якщо долоню правої руки розмістити те щоб чотири пальця вказували собі напрямок руху магнітного потоку (поля), що з які йшли магнітом, а вектор B входив у долоню, тоді відставлений великого пальця вкаже напрям вектора D. Це — це хіба що правило для сили Лоренца, лише, навпаки (відмінність у системі відліку), там рухається заряд, а магніт спочиває, відразу ж магніт рухається, а пробний заряд, який би напрям електричної індукції, — покоится.

В літератури з електродинаміки роблять різницю між електричними вихровими і соленоидальными полями, це різні поняття. Ознакою соленоидального поля є замкнутість ліній електричної індукції (потік вектора D через замкнуту поверхню нульовий), а вихрового — робота сил на своєму шляху по замкнутої лінії то, можливо відрізняється від нуля.

Из электродинамики:

«Работа сил вихрового електричного поля на своєму шляху електричного заряду по замкнутої лінії то, можливо відрізняється від нуля.».

Например, при русі магніту виникає вихрове електричне полі, але у залежність від орієнтації магніту полі може бути як соленоидальным, і немає. Розглянемо такий приклад: магніт рухається рівномірно, прямолінійно, яке полюси орієнтовані поперечно руху. Відповідно до правила виникнення електричної індукції (D=?Bv — правило правої руки), що виникає вихоровий електричний потік перестав бути соленоидальным, оскільки лінії електричної індукції не замкнуті. Вони починаються лише у умовної області обурення (+), яка супроводжує рухомий магніт, і закінчуються на другий (-). Для уявлення досить розглянути лише дві області (+) і (-), зображені малюнку. Ці різнойменні області обурення виникають оскільки потік магнітної індукції всередині магніту має одну напрям, а й за її межами — зворотне. Таке рух обурення електричного і магнітного полів представляє поперечне електромагнітне обурення. Також потрібно помітити, що, хоча за такому русі магніту виникає вихрове електричне полі перестав бути замкнутим, але пов’язані з ним струм електричного усунення замкнутий (струми завжди замкнуті). У даному прикладі для наочності напруженість електричного поля можна уявити через силу Лоренца, якщо перейти до системи відліку, де магніт спочиває, а пробний заряд движется.

.

На малюнку умовно зображений рухомий магніт (спрямування напрямі тексту, магніт як б видаляється). N і P. S — полюси магніту. Стрілками? і? зазначено напрям ліній електричної індукції, виникає на своєму шляху магніту — частина ліній починається у позитивної області (+) і закінчується негативною (-), що є з обох боків магніту. У цьому потік електричної індукції через замкнуту поверхню не нульовий, тобто. за своєю сутністю ці області обурення представляють рухомі електричні заряды.

Из электродинамики:

«Поток вектора D крізь будь-яку замкнуту поверхню дорівнює алгебраїчній сумі сторонніх зарядів, охоплених цієї поверхнею. … Ці постулати грають у електродинаміки ті ж самі роль, як закони Ньютона у «класичній механике…».

Таким чином, виникаючі різнойменні області обурення (+) і (-) або треба, відповідно до постулату, прирівняти до електричним зарядам, або треба змінювати постулат.

Интересно то, що коли частина ліній електричної індукції, що є попереду та ззаду магніту, починаються і закінчуються у нескінченності, оскільки розподіл магнітної індукції навколо магніту немає певних границ.

Для наочності можна навести розрахунок. Наприклад, виток із течією, представляючи магніт, рухається рівномірно і прямолінійно, яке магнітні полюси орієнтовані поперечно руху. За такої русі лінії електричної індукції не замкнуті, а просторі з обох боків витка виникають різнойменні області обурення електричного поля. Знаючи, що у середині витка B=?I/2r, можна, відповідно до D=?Bv, знайти електричну індукцію, виникає у центрі між різнойменними областями D=??Iv/2r, де I — струм в витку, r — радіус витка, v — швидкість руху витка,? — електрична стала,? — магнітна стала. Аналогічне польове будова мають електромагнітні обурення на поперечних електромагнітних хвилях, там існують різнойменні області обурення електричного поля, тобто. лінії електричної індукції не замкнуті. Замкнутими ж є лише струми електричного усунення і магнітна индукция.

Рассмотрим ще один приклад: магніт рухається прямолінійно, яке полюси орієнтовані подовжньо руху. Відповідно до правила виникнення електричної індукції (D=?Bv — правило правої руки), що виникає вихоровий електричний потік є соленоидальным, позаяк у цьому випадку індукційні лінії стають замкнутими. Таке рух магніту зазвичай у книжках з електродинаміки і від цього робиться помилкове висновок, що вихрове електричне полі завжди соленоидально, зовсім забувають, що полюси магніту може бути орієнтовані як вздовж напрямку руху, а й поперек.

Из электродинамики:

«Вихревое електричне полі відрізняється від електростатичного поля тим, що його не пов’язані з електричними зарядами, його лінії напруженості є замкнуті линии.».

Как з теорії, що з експерименту слід, що з поперечному русі магніту лінії напруженості вихрового електричного поля може бути не замкнутими і, відповідно, потік індукції крізь замкнуту поверхню не нульовий. Отже, у сучасній електродинаміки є пряме невідповідність фактам. Дивно, але за історію вивчення магнетизму був розглянуто поперечне рух магніту, що веде до перегляду основ електродинаміки, тобто. до радикального перегляду постулатів, які у електродинаміки грають ті ж самі роль, як закони Ньютона у «класичній механіці. Постулати, дають неправильне уявлення про польових процесах, відповідно, який завжди дозволяють робити й правильні розрахунки. Хибність цих постулатів було одним із причин, по яким електродинаміка не могла розглядати і розраховувати дискретні електромагнітні хвилі - фотони, де магнітне полі також поперечно (польове будову та розрахунок фотонів наведено сторінка автора). Отже, не лише частки може мати заряди, а й просто області обурення поля (без частинок) також представляють заряди, де потік електричної індукції через замкнуту поверхню не нульовий. Отже, вихрові електричні поля може бути у вигляді замкнутих потоків індукції, але й як индуцированных електричних зарядів, котрим, відповідно, діє і закон збереження заряду, тобто., якщо десь виникає область обурення з позитивним знаком, то обов’язково і його негативна область.

Из электродинамики:

«Вихревое електричне полі породжується змінним магнітним. Його силові лінії завжди замкнуті, подібно силовим лініях магнітного поля.».

Прежде ніж вводити фундаментальний постулат, що підтверджує, що силові лінії вихрового електричного поля завжди замкнуті, потрібно було розглянути все варіанти зміни магнітного поля, зокрема, де рух магніту є поперечним. Розгляд фізичних процесів повинно бути одностороннім. Фарадей розглянув поздовжнє рух магніту, відкривши електромагнітну індукцію, а поперечне рух магніту, має принципове значення розуміння електродинаміки польових процесів, і залишилося нерассмотренным. Таким чином, поздовжнє рух магніту призводить до виникнення вихрового електричного половіючі жита із замкнутими силовими лініями, а поперечне рух — до виникненню вихрового електричного поля, де силові лінії є замкнутими, тобто. до виникнення индуцированных електричних зарядів. Слід відзначити, що це помилка, виявлена в електродинамічних постулатах весь час існування электродинамики.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.