Аналогии пугачовщини в «Капітанської дочці» і дійсних подіях

Аналогии пугачовщини в «Капітанської дочці» і дійсних подіях

Реферат студента грн. АК4−11 Журавльова Романа.

г. Москва.

1998 рік.

Вступление

Ко другий половині 17 століття кріпацтво перейшло лише стадію свого зеніту. Після виданням Уложення 1649 року посилилася тенденція до самораскрепощению селян — стихійно і яке набувало часом загрозливе розміри втеча їх у околиці: в Заволжя, Сибір, на південь, до місць козацьких поселень, що виникли ще 16 столітті та тепер стали центрами концентрації найактивніших верств підневільного населення. Держава, стояло інтереси панівного класу феодалів, організовувало масові розшуки швидких і повертало їх колишнім власникам. У 50 — 60-ті роки 17 століття невдалі досліди скарбниці, війна Росії із Промовою Посполитой за возз'єднання України з Росією, погіршили назревавшее невдоволення. Вже проникливі сучасники ясно бачили суттєві риси нового. Бунташный століття — такою оцінку давали вони своєму часу. У самому на початку цього століття країну вразила перша Селянська війна, досягла найвищого піднесення в 1606—1607 рр., коли на чолі повсталихселян, холопів, міської бідноти — встав Іван Ісаєвич Болотников. На превелику силу і чималим напругою сил феодали придушили це масове народний рух. Проте його пішли: виступ, очолене монастирським селянином Балашом; хвилювання у військах під Смоленськом; більш 20 міських повстань, що прокотилися у середині століття до всій країні, починаючи з Москви (1648 р.); повстання на Новгороді і Пскові (1650 р.); мідний бунт (1662 р.), місцем дії якого знову стає столиця, і, нарешті, Селянська війна Степана Разіна.

Восстание Омеляна Пугачова (1773−1775 рр.)

В селянської війні під керівництвом Пугачёва брало участь різноманітні верстви тодішнього населення Росії: кріпаки, козаки, різні неросійські нароности. Ось як Пушкін описує Оренбурзьку губернію, де і проходили події «Капітанської доньки». Ця велика і багата губернія населена була безліччю напівдикунських народів, визнали не так давно панування російських государів. Їх поминутные обурення, незвичка до законів й громадянським життя, легкодумство і жорстокість вимагали з боку уряду неспинного нагляду для утримання в покорі. Фортеці було побудовано у місцях, визнаних зручними, і заселені по більшу частину козаками, давніми володарями яицких берегів. Але яицкие козаки, долженствовавшие охороняти спокій безпеку цього краю, з певного часу були самі перед урядом неспокійними і небезпечними поданими. У 1772 році сталася обурення у їх головному містечку. Причиною цього були суворі заходи, що їх генерал-майором Траубенбергом, щоб привести військо до належного покорі. Наслідком було варварське убивства Траубенберга, свавільна зміна під управлінням і, нарешті, приборканні бунту картеччю і жорстокими покараннями.

Вот опис Пугачёва, що дає йому Пушкін: «…він був років сорока, зростанню середнього, худорлявий і широкоплечий. У чорної бороді його показувалася проседь; живі великі очі і бігали. Обличчя його мало вираз досить приємне, але плутовское. Волосу були обстрижены в гурток «.

Надо сказати, що з кілька років до появи Петра Федоровича були хвилювання серед яицких козаків. У 1772 року тут відбулася спалахнуло повстання. Повстання було жорстоко придушене — це були епілогом повстанню Пугачова. Козацтво чекало випадку, щоб знову розпочати зброю. І випадок представився .

22 листопада 1772 року Пугачов з попутником приїхав до Яицкий містечко і зупинився у домі Дениса Степановича Пьянова. Там Пугачов секретно розкривається П’янову у цьому, що він Петро третій.

Пугачев пропонує уникнути утисків влади у турецьку область. Пьянов поговорив з хорошими людьми. Вирішили почекати до різдва, коли козаки зберуться на багренье. Але вони і приймуть Пугачова. Але Пугачов було схоплено, його обвинуватили у тому, що він хотів відвести яицких козаків на Кубань. Пугачов все категорично заперечував. Пугачова відправили до Симбірська, звідти в Казань, де у січні 1773 року у в’язницю. Звідки Пугачов, обпоївши одного солдата і підмовивши іншого, утік. На погляд, початок «Капітанської доньки» пов’язано саме про те періодом життя Пугачёва, що він повертається з в’язниці. Наприкінці літа 1773 року Пугачов вже було вдома в свого знайомого Оболяева. Можливо трактирник в «Капітанської дочці» це і є Оболяев. Ось уривок із листа повісті, під час зустрічі трактирника і Пугачова:

«Хозяин вийняв з стаца штоф і склянку, підійшов його й, подивившись то обличчя.

— Эхо, — сказав він, — знову ти у нашому краї! Відколи бог приніс?

Вожатый мій блимнуло сильно змінився й відповідав приказкою: «У город літав, конопель клював би; жбурнула бабуся камінцем — так повз. А що ваши?».

— І що наші! — відповідав господар, продовжуючи алегоричний розмова. — Стали, було до вечерні телефонувати, так попадя не велить: піп на погостинах, чорти на цвинтарі.

— Мовчи, дядько, — заперечив мій бродяга, — буде дощик, будуть і грибки; а будуть грибки, буде виділена і кузов. Нині ж (тут він блимнуло знову) заткни сокиру за спину: лісничий ходить …". Далі Пушкін від імені головний герой розшифровує цю «злодійську мова»: «Нічого було тоді зрозуміти від цього злодійського розмови; тільки після вже здогадався, що мова про справи Яицкого війська, тоді хіба що утихомиреного після бунту 1772 року». Перебування Омеляна Пугачова у Оболяева і й відвідання ним Пьянова іншого без наслідків. Пішли чутки, що государ перебуває в Пьянова у домі. Власті посилали щоб упіймати небезпечного втікача престойные команди, але ще було безуспешно.

Надо сказати, що загалом-то козакам було байдуже виступає перед ними справжній імператор Петро Федорович чи донський козак, прийняв його ім'я. Важливо було, що він ставав стягом у їх до боротьби за правничий та вільності, хто ж він у самому справі - небайдуже чи? Ось уривок із листа розмови Пугачова і Гриньова: «… — Або не віриш, що великий государ? Відповідай прямо.

Я зніяковів: визнати бродягу государем був не стані: це здавалося мені малодушністю непрощенним. Назвати їх у очі обманщиком — було піддати себе погибелі; і те, потім був готовий під виселицею у власних очах всього народу й у першому запалі обурення, тепер здавалося мені непотрібної хвалькуватістю … Я відповідав Пугачову: «Слухай; скажу тобі всю правду. Розміркуй, чи можу в тобі визнати государя? Ти людина смышленный: ти сам побачив б, чо я лукавствую «.

— Отож Європа я такий по твоєму розуміння ?

— Бог тебе знає; та хто б ти був би, ти жартуєш небезпечну жарт .

Пугачев подивився мене швидко. «Так не віриш , — сказав , — щоб був государ Петро Федорович? Ну добро. Та хіба немає удачі удалому? Хіба що у старовину Гришка Отрєп'єв не царював? Думай про мене, що хочеш, як від мене не відставай. Яке тобі до иного-прочего? Хто ні піп, той батька «. Сміливість Пугачова, розум стрімкість, спритність і енергія завоювали серця всіх, хто намагався скинути із себе гне кріпацтва. Саме тому народ підтримав недавнього простого донського козака, тепер лимператора Федора Алексеевича.

В на самому початку війни при занятті Илецкого містечка Пугачов вперше висловив свою думку в відношенні селян дворян. Він казав: «У бояр де сіла і села відберу, а буду поважати їх деньгами. Чьей власністю мають стати відібрані у бояр землі, було річ цілком очевиднавласністю тих, хто жив у лселах і селах, тобто. селян .Так вже у Илецком містечку Пугачов заговорив про те самих селянських вигоди, які привернуть з його бік всю чернь бедную, а неї він не забував .Поки що Пугачов компенсував дворянство платнею, але настане час ,і він закличе селянство лловить, страчувати і вішати дворян .

Пугачев дуже стрімко почав війну .Упродовж тижня захопив Гниловский, Рубіжний, Генварцовский та інші форпости. Захопив Илецкий містечко, взяв Рассыпную, Нижне-Озерную, Татищеву, Чернореченскую крепости.

Волна Селянської війни заливала нові й побудувати нові області. Війна охопила Яїк і Західну Сибір, Прикамье те саме Поволжя, Урал і Заяицкие степу. А сам Третій імператор збивав свою Головну армію, створював Державну військову колегію. У всім війську вводилися козацькі порядки, кожен вважався казаком.

Можно сказати, що 22 березня почався другий етап Селянської війни — початок кінця армії Пугачова. Цього вересня бою з військами генерала Голицина під Татищевій фортецею Пугачов з’явився. У полон потрапили визначні соратники Пугачова: Хлопуша, Подуров, М’ясников, Почиталин, Толкачевы .Під Уфою зазнав поразки і потрапив до полону Зарубин-Чека .За кілька днів війська Голицина вступив у Орнбург. Бій під Сакмарским містечком 1 квітня закінчився новим поразкою Пугачова. З загоном на 500 гривень козаків, робітніх людей, башкир і татар Пугачов пішов на заслужений Урал. Но Пугачов не сумував, як він говорив: Народові в мене як піску, мені відомо, що чернь мене з радістю прийме .І він мав рацію .У бої у місті Оса Пугачов отримав поразка від військ Михельсона. Почався третій, останній етап селянської війни. «Пугачов біг, але втеча його здавалося навалою» (А.С.Пушкин).

28 липня Пугачов звернувся безпосередньо до народу з маніфестом, у якому полюбляв всіх селян вольністю і свободою та вічно козаками, землями і угіддями, звільняв від рекрутської повинності і якихось податків і податей закликав чинити розправу над дворянами, і обіцяв тишу та спокійне життя. У цьому вся маніфесті позначилося селянський ідеал — земля і волю. Все Поволжі колихало пожарищем Селянської войны.

12 серпня на річці Пролейке війська Пугачова перемогли над урядовими військами — це був остання перемога повсталих .

Среди козаків визрівав змова. Душею змови були Творогов, Чумаков, Железнов, Федульев, Бурнов .Вони не думали про народ і «чернь містили в презирство» .Їх мрії бути першим станом у державі розвіялися як дим. Треба було думати про власний порятунок, а зробити це можливо ціною видачі Пугачова .

14 вересня Пугачова здали властям.

Зная потреби і прикрощі всієї «черні бідної», до кожної з еe груп Пугачов поводився з особливими гаслами та указами. Казаков він полюбляв як рікою Яїком з усіма еe угіддями і багатствами, а й тем, в ніж потребували козаки: хлібом, порохом, свинцем, грошима, «старої вірою» і козацькими вільностями .Він обіцяв калмикам, башкирам і казахам всі ці землі і угіддя, государеве платню, вічну вільність .Звертаючись селян, Пугачов полюбляв їх землями і угіддями, волею, звільняв від зміни влади поміщиків, котрих закликав винищувати, звільняв від яких би не пішли обов’язків стосовно державі, обіцяв їм вільну козацьку життя. Мені здається, що став саме те, що повсталі або не мали перед собою чіткої мети, і згубило їх.

Само майбутнє уявлялося Пугачeву та її соратникам якось туманно як козацького держави, де всі було б козаками, де немає став би ні податків, ні рекрутчини. Де знайти гроші, необхідні державі? Пугачeв вважав, що «скарбниця сама собою задовольнятися може», як це станеться — невідомо. Місце рекрутчини займуть «вільно бажаючі», встановиться вільна торгівля сіллю — «вези хто куди хоче». Маніфести, укази та звернення Пугачова пронизують неясні мрії про воле, труде, рівність, справедливості .Усі мусять отримати рівні «пожалування», повинні бути вільними, усі рівні, «малі та великі», «рядові й чиновні», «вся чернь бідна», «як росіяни, і іновірці»: «мухаметанцы і калмики, киргизцы і башкири, татари і мишари, черемисы і оселені на Волзі саксони», має бути «спокійна у світі життя» без хоч би не пішли «обтяження, загальний покой».

Крестьянская війна 1773−1775 рр. найпотужнішою. У ньому учавствовали сотні тисяч жителів. Охоплена нею територія простиралася від Воронежско-Тамбовского краю на Заході до Шадринска і Тюмені Сході, від Каспію Півдні до Нижнього Новгорода і Пермі північ від. Ця селянська війна характеризувалася вищої ступенем організованості повсталих. Вони копіювали деякі органи державного упраления Росії. При «имераторе» існували штаб, Військова колегія з канцелярією. Головне військо поділялося на полки, підтримувалася зв’язок, зокрема посилкою письмові розпорядження, рапортів та інших документів.

Крестьянская війна 1773−1775 рр. попри незвичайного розмаху, являла собою ланцюг самостійних, обмежених певної місцевістю повстань. Селяни рідко залишали межі власної села, волості, повіту. Селянські загони, та й головне військо Пугачeва з озброєння, виучкою, дисципліни набагато поступалося урядової армії .

Заключение

Что ж таке Селянські війни? Справедлива селянська кара гнобителям і крепостникам? Громадянська війна в багатостраждальної Росії, у якої росіяни вбивали росіян? Російський бунт, безглуздий і нещадний? Кожне час дає для цієї питання свої відповіді. Очевидно, будь-яке насильство здатне породити насильство ещe більш жорстоке і криваве. Аморально ідеалізувати бунти, селянські чи козачі повстання (що іншим робили у нашій недавньому минулому), а також громадянські війни, оскільки, порождeнные неправдами і хабарництвом, несправедливістю і неуeмной жагою багатства, ці повстання, бунти й війни самі несуть насильство і несправедливість, горі Ай-Петрі і руйнування, страждання і річки крові …

" Каптанская дочка «-погляд великого поета на царювання Екатерины. Но саме поняття «російський бунт «трохи преувеличено. Чем німецьку або англійський краще? Однаково омерзительны. Другое справа — природа бунту тут, в России, может бути, трохи інша: російський бунт може бути як наслідок безнравствености власти. Когда влада безнравствлена, появляются якісь авантюристи, сама верхівка подає таємні лазейки.

Убийство Петра III відкрило дорогу численним лжепетрам, однією із став Пугачёв. Брехня, вбивства, порок, які йдуть згори, породжують спрагу пороку у своїй, тобто маса деформується .І на її надрах перебуває артистична особистість, вождь ,із яким звіряються грати чужу роль. А видовище у результаті одне — насилие, кровь — улюблений російський спектакль. Ці лжевожди знають, що народу потрібно: вони випускають пари усіма підручними способами, гальванизируют в людях найжорстокіше, мрачное, дьявольское. И наш тихоня народ перетворюється на т-а-а-кую наволоч! А кончется все той самий відповідної гіпертрофованої жорстокістю гос-ва, которое не перестає бути аморальним, що з нього всьо началось, им ж, зазвичай, і заканчивается.

Я гадаю, що Пушкін хотів сказати: «Дивіться і одумайтесь, даже якщо влада аморальна, прийдешній бунт, в будь-якому разі - катастрофа для нації «.

Список литературы

Лимонов Ю.О. «Омелян Пугачов та її соратники «.

Рознев І. «Яїк перед бурею «.

А.Н.Сахаров., В. И. Буганов «Історія Росії із найдавніших часів остаточно 17 століття «.

А.С.Пушкин «Капітанська дочка «.