Смысл назви роману І.С. Тургенєва Батьки й дети

СМЫСЛ НАЗВИ РОМАНУ І. З. ТУРГЕНЄВА «БАТЬКИ Й ДІТИ «.

Найзначніші творів російської літератури ХІХ століття відрізняються постановкою найважливіших соціальних, філософських, етичних питань свого часу. Багатство проблематики становить одне з головних якостей, притаманних творів російської класичної літератури. Ця якість наочно проявляється у їхніх заголовках, часто виражають в умовної, узагальненої формі суть поставлених проблем. Особливу групу становлять заголовка, заключающие у собі антитези: «Війна і світ », «Злочин покарання », «Вовки і вівці «. Сюди відносяться «Батьки й діти «І. З. Тургенєва. Це був найвідоміший роман письменника. Що він? Чому зберігає і зараз нам свою цінність? Для твори важливо усвідомити зміст її назви. Не таким легким шляхом, як здається. Заглавие роману зовсім позбавлений прямого пояснення. Швидше, становить завдання, поставлене читачами. Знайти його виконання — отже прилучитися до тих ідей, які у художньої формі втілилися у романі Тургенева.

Зосереджуючи увагу до заголовку, необхідно враховувати його роль і у художньої системі, яку має кожен літературний твір. Як відомо, у тому виділяються три боку: предметна, словесна і композиційна. Головними елементами предметного світу твори є персонажі, аналізовані у межах сюжету. Заглавие нерідко пов’язані з зазначеними елементами. Найважливіше сторона літературного твори — його мовної лад полягає в заголовку, представляє словесну конструкцію, як який вказує щодо, а й яка відображатиме авторський вибір самих підхожих слів. Крім цього, заголовок, будучи абсолютним початком тексту, несе важливу композиційну функцію, об'єднуючи все елементи художньої системи. Їх вышеобозначенная зв’язку з заголовком підкреслює особливу роль останнього, і намічає ті напрями, у руслі яких доцільно проаналізувати заголовок роману «Батьки й діти » .

У вступі було зазначено на групу заголовків творів російських класиків, до котрої я прилягають «Батьки й діти ». Більше пильний погляд дає можливість окреслити в аналізованому заголовку деяку особливість проти названими романами Толстого і Достоєвського. «Війна і світ », «Злочин покарання «як заголовка містять протиставлення і зіставлення абстрактних понять. «Батьки й діти «укладають у собі вказівку на дійових осіб та його розстановку, узагальнено представляють систему персонажів роману. У свідомості читача, збагаченого життєвим досвідом, батьки» і діти мисляться в нерозривному і часто конфліктної парі. У цьому полягає інша особливість за його порівнянні, наприклад, з «Вовками і вівцями «А. М. Островського. Яка ж конфлікт задається самим назвою роману? Зміна поколінь, витіснення старого новим — прояв загальної життєвої закономірності. Роман Тургенєва навряд чи є простою ілюстрацією цієї думки, блискуче вираженої Пушкіним у другому розділі «Євгенія Онєгіна » :

На жаль! на життєвих браздах Миттєвою жнивами поколенья, По таємницею волі передбачення, Походять, назрівають і впадуть; Інші їм вслід йдуть…

Тургенєв зосереджується на особливостях конкретного прояви загальну закономірність. У зв’язку з цим роман виявився дуже злободенним. Інакше можна сказати, сучасний життєвий матеріал осмислювався Тургенєв з позицій загальнолюдських понять. Така позиція письменника визначила наявність другого, глибинного пласта змісту роману, у якому висуваються «вічні «теми. Современно-бытовое й вічне зіштовхуються у романі, створюючи його багатомірність, роблячи картину зображення дійсності складнішою, більш життєвої. Невипадково роман починається точної датою (20 травня 1859 року), а закінчується проникливими словами Тургенєва про «вічному примирення і життя безкінечною… ». Слід зазначити, що таке розуміння роману входить у в протиріччя з найпоширенішим поглядом нею Д. І. Писарєва, сосредоточившегося лише на рівні ідейного конфлікту молоду і старшого поколінь. Проблему «батьків та дітей «критик намагався вирішити практично, досліджуючи, «як діють на людини, подібно Тургенєву, ідеї, й прагнення, ворухливі у нашій молоде покоління… ». Для Писарєва Тургенєв — «одну з найкращих людей минулого покоління ». Разюче, що критик немає автору права бути головним речником свого роману. Його «думки і судження », «виражені в винятково живих образах, дадуть лише матеріали для характеристики минулого покоління від імені однієї з кращих його членів ». Писарєв побачив «виведені явища життя «як дуже близькі собі, такі близькі, «що це нашу молоду покоління відносини із своїми прагненнями та ідеями може впізнати себе у діючих обличчях цього роману ». Саме ця близькість виявилася головним чинником, вплинув думку автора критичного розгляду роману 1862 року. Розбір невипадково названо іменем головного героя, у якому зосередився, по критику, весь зміст роману: «нинішні молодики захоплюються і впадають у крайності, але у самих захоплення позначаються свіжа сила і непідкупний розум; ця сила і це розум… виведуть молоді безпосередньо шлях інший і підтримають в життя ». Тому критик клеївся таке слово: «Коли помер така людина, як Базаров… стоїть чи ознайомитися з долею людей, подібних Аркадию, Миколі Петровичу, Ситникову? «Тим більше що, з погляду, доля названих героїв причетний безпосередньо до спільного змісту роману, ключі до якому закладений у його названии.

Не будемо засуджувати Писарєва через те, що він звузив, з погляду, зміст роману і зміст її назви. Глибина тургеневского твори виявилася з певної історичної відстані. Ймовірно, у майбутньому додадуться нові штрих! до розуміння «Отців та дітей » .

На сюжетному рівні назва «Батьки й діти «задає тему взаємовідносин двох поколінь мислячої частини російського суспільства на 60-ті роки ХІХ століття. Це був появи у Росії нової суспільної сили — різночинної інтелігенції. дворянське стан перестало безроздільно панувати у суспільстві. Тургенєв зобразив соціальний конфлікт свого часу, конфлікт між дворянами і «третім «станом, активно які виступали на історичну арену. Головні представники названих суспільних груп у романі — Павло Петрович Кірсанов і Євген Базаров. Демократизм Базарова і аристократизм Кірсанова Тургенєв підкреслює навіть дрібними, але занадто вже характерними деталями. Порівняємо опис героїв однаковою мірою ситуації: при рукостисканні. Знайомлячись з собі Базаровим, Миколо Петровичу стискує «його оголені червону руку, яку та не відразу йому подав ». І це інше опис: Павло Петрович вийняв чорного нагана панталон свою красиву ручку з дочкою довгими рожевими нігтями, — руку, що здався ще вродливіша від сніжної білизни рукавчика, застебнутого самотнім великим опалом, й подала її племіннику ». Принциповим є розбіжність у одязі героїв та його ставлення до неї. Базаров каже: «Накажіть лише чемоданчик мій туди поцупити та ось цю одежонку ». «Одежонка «Базарова — «довгий балахон з пензлями ». Невипадково до того ж «мить «з'являється Павло Петрович, «одягнений у темний англійський сьют, модний низенький краватка і лаковые напівчобітки ». Замислимося у тому, як і осмислити протиставлення героїв одягу. Зрозуміло, що з недбалістю Базарова варто її «нігілізм », а й за вишуканістю Кірсанова — його «принсипы ». Але не можна забувати, і нами люди різного віку, різних поколінь. Кожне покоління має власну моду, зокрема на одяг. Батьки й діти мають відрізнятися друг від друга. Зовнішнє відмінність — лише відзнака внутрішнього. Без нього не було буде розвитку. Час не на місці. Син повторює батька на новий рівень, це можна зробити простежити з прикладу Аркадія та Миколи Петровича. Однак головний питання у тому, що дає нове покоління. Хочеться вірити, що історія рухається шляхом прогресу. Та хіба шляху можливі втрати? Усе це «закладено «в поняття «батьків та дітей », яке, стосовно роману Тургенєва, не зводиться до однозначного протиставлення «батьків «(ліберальних дворян) і «дітей «(демократів). Політичний конфлікт — то, можливо, головний конфлікт тургеневского часу, але з тургеневского роману. Зіткнення головних героїв виявляє щонайглибше відмінність їх світогляду, яке може бути різко відособленим в кожного покоління. Тут нове викликає сигнал тривоги, приваблює напружене увагу із єдиною метою розібратися, що заперечується, що замість. І тут проявляється «дитяча «риса Базарова, якому легше заперечувати, ніж створювати. «Батьки «у чомусь виявляються, як це й належить, мудрішим «дітей », поки останні, своєю чергою, відмовлялися батьками. «Батьки «не заперечують ні Рафаеля, ні Пушкіна, самі втілюють певний життєвий досвід. Він здобуває нове висвітлення, коли Базаров повторює ситуацію Павла Петровича. Разом про те нове життя, нова обстановка «відставляє «як-от брати Кирсановы. Сам Миколо Петровичу погоджується, що «пісенька наша скінчилася ». Проте «діти », витісняючи «батьків », самі виявляються безсилими перед часом. Це гостро усвідомлює Базаров в сцені, де він каже: » …і частина часу, який мені вдасться прожити, так незначна перед вічністю, де мене бо й нічого очікувати… «Проблема «батьків та дітей «одержує у романі Тургенєва філософське обобщение.

Чим є назва роману плані словесному? Вислів «батьки «і «діти «у тих роману неоднозначно. У Базарова і Аркадія батьки — учасники сюжету. Згадуються пряме родинне зв’язку інших персонажів. Проте назва роману метафорично. Під «батьками «можна розуміти все старше покоління, змінюють якому йдуть молоді — «діти ». Важливо образність назви. Думка, закладену у ньому, важко було б висловити з допомогою абстрактних понять, наприклад: «Старі й нові «. Скільки сюди не ввійшло різних значеннєвих нюансов!

Заглавие роману Тургенєва несе важливу організуючу функцію. Тема «батьків «і «дітей «буквально пронизує все розповідь. Вже у самому початку Миколо Петровичу Кірсанов представляється читачам як і батько, який чекає сина, «який отримав, як колись вона сама, звання кандидата », як і син «бойового генерала 1812 року ». Він також у десятій главі згадує, як якось своєї матінки, що «ви, мовляв, мене зрозуміти не можете; ми, мовляв, належимо до двох різних поколінь ». «Тепер провини настала черга… «— продовжує Миколо Петровичу. У історіях героїв постійно намічаються протиставлення поколінь. Так, Базаров говорить про своїх батьків: «Гадаю: добре моїм батькам жити у світі! Папа буде у шістдесят год клопочеться, і материна родини моєї добре: день до того напханий усякими заняттями, ахами і охами, що їй і схаменутись колись, а я… «Особливо значні роздуми Миколи Петровича в одинадцятої главі, що він ясно усвідомив своє роз'єднання із сином. «Брат каже, що ми мають рацію, — думав він, — і, самому здається, що й далі від істини, ніж ми, а той час відчуваю, що з ними є щось, чого ж ми не маємо, якесь перевагу з нас… Молодість? Ні: жодна лише молодість » .

У вашому романі Тургенєва звучить мотив змін. «Перетворення необхідні… «— думає Аркадій, під'їжджаючи ж із батьком до садиби. «Перш були гегелисты, тепер нігілісти » , — вигукує Павло Петрович. Мотив змін звучить й у епілозі. Базаров виявився виключеним піти з життя. Його попутник Аркадій сам став батьком і пішов шляхом свого батька. Але він домагається у господарстві кращих результатів, і «ферма «вже приносить досить значне дохід. Очевидно, щось «нове «у Аркадія і є. Але ніяково стає, згадуючи його дружбу з Базаровым.

Випадково Миколо Петровичу згадує від початку вірші Пушкіна? Про що они?

Як з жалем мені твоє явленье, Весна! Весна! Чи природою жвавої дискусії Сближаем думою зніяковілою Ми увяданье наших років, Яким возрожденья немає?

Кінцівку людського життя й нескінченність дійсності — і цього нагадує нам роман, є документом своєї эпохи.

Як можна узагальнити усе сказане вище? У чому, нарешті, сенс назви роману? «Батьки й діти «— це символ вічно оновлюваної життя. Роман «Батьки й діти «— про життя, такий, яка постала перед Тургенєв, і такий, як її понял.