Введение в фізику стрибків

Введение

в фізику скачков

Ю.М. Штерн.

«И побачив я нове небо і землю …».

Отк. 21,1.

Введение

Тема якісних змін залишається майже найгострішою на початку ХХІ сторіччя. Посеред плавного і спокійного течії життя ми опинимося раптом мимовільними свідками, учасниками, інколи ж — і жертвами раптових і різких змін — у навколишньому світі чи нас самих. У тому числі може бути як загрозливі життя землетрусу, хвороби століття, і різні фази самого життя, наприклад, заплановане перетворення клітини — диференціація. Ми можемо називати такі явища феноменами, стрибками, катастрофами чи перетворенням залежно від ступеня чи характеру зміни попереднього образу існування фізичного об'єкта. Так що природно руйнація попереднього образу існування називати катастрофою. І, навпаки, збагачення образу, наділення їх у момент стрибка новими рисами цілком справедливе зарахувати до перетворенню фізичного об'єкта. Свідчення що така нам дає живий організм у свого развития.

Задачу можна сформулювати так. Через війну управляючого впливу стороннього джерела фізичний об'єкт змінює свою стан, зазнає розвиток. На певному відрізку (у певному діапазоні величин) впливу фізичний процес — ланцюг послідовних станів об'єкта — носить еволюційний характер. У у відповідь як завгодно мале зміна управляючого впливу відбувається як завгодно мале зміна стану объекта.

Почему фізичний процес з впізнаваного з кожної наступної стадії розпадається раптом — за шкалою управляючого впливу — на якісно «нові модифікації, стає переривчастим (дискретним)? Чому і коли стає неузнаваемым?

Все наступне слово справжньої студії були присвячені невідомої раніше частини закону збереження та перетворення енергії - збереженню та перетворенню енергії певного виду у тих якісних перетворень. Ми обговорюємо закон, яка пояснювала б в елементарних випадках виникнення стрибкоподібних явищ в природі. У основі його формулювання ми вважаємо фундаментальний принцип організації навколишнього нас світу та світу всередині нас — принцип єдності. Усі, що ми бачимо у світі, містить у собі відбиток єдності, приналежності якихось частин деякому цілому. У священної книзі древніх Персів Авеста одним із виявів Бога названа Цілісність. Закінчуючи першу версію теорії систем, її автор, А. А. Богданов, записує: «Світ єдиний у великому і малому, живому і мертвому» [1].

Наблюдая це несумісність на навколишньому світі й у нас самих, ми також спостерігаємо його обурення та її зміну. Натомість, зміна єдності частин у деякою системі призводить до виникнення якісно нового поведінки об'єкта — стрибка у його стані. Коли Зелінські та чому відбувається ця зміна єдності у природі фізичних об'єктів? Для процесів, виникаючих країн і у силових полях, ми записуємо це єдність та її обурення у термінах і розмірності енергії. І тут поставлений нами питання то, можливо сформульований в рамках загального закону збереження та перетворення енергії наступного вигляді. Коли працюють і чому енергія жодного виду перетворюється на енергію іншого вида?

I. Закон збереження та перетворення енергії певного (конкретного) виду.

В подальшому ми розглядати елементарну систему з цих двох взаємодіючих частин — об'єкту і середовища, з якої цей об'єкт виділено. Канали міграції енергії вважаємо однозначно заданими. Інакше кажучи, ми вважаємо апріорі заданим певний упорядкований дискретний набір станів єдності, тобто. основних станів, у яких може переходити система. Нехай, наприклад, внаслідок управляючого впливу стороннього джерела збільшується енергія обурення основного стану объекта.

Под основним станом — термін, прийнятий у фізиці елементарних частинок — ми розуміти конкретне стан з деякого дискретного апріорі заданого набору таких станів об'єкта, які залежить від обурення об'єкта в певному діапазоні цього обурення і характеризують цілком певну ступінь єдності (зв'язку) об'єкту і среды.

Очевидно, що зростаюча енергія обурення, зрештою, призводить до зміні основного стану об'єкта. Отже, енергія обурення об'єкта, W1 не може перевищувати енергію, властиву його основного стану, W01. У протилежному випадку мали б справу з обуренням нового основного стану, щодо якого справедливо попереднє висловлювання. У результаті можемо записать:

W1 £ W01 (1).

Отвлекаясь від характерною у разі зв’язку об'єкту і середовища, ми можемо визначити власну енергію обурення, W· об'єкта. Вочевидь, у цьому разі об'єкт і середовище розглядаються як і взаємодіючі частини системи. Згідно з до закону збереження энергии:

W· = W1 (2).

мы можемо переписати нерівність (1) остаточному виде:

W· £ W01 (3).

Слева і правих у натуральному вираженні (3) стоять взаємно незалежні параметри. Характеристика власного обурення об'єкта W· на відміну енергії W1 може зростати необмежено. До того часу, поки власна енергія W· вбирається у енергії першого основного стану W01, у якому існує об'єкт, останній накопичує відповідну для цьому стану енергію обурення W1. У системі має місце перший вид взаємодії між об'єктом і середовищем, і навіть перший вид процесу взагалі. Ми говоримо, що у системі має місце взаємодія першого виду (2). Власна енергія обурення W· є характеристикою стороннього джерела у об'єкті й у своє чергу, є джерело будь-якого обурення об'єкта з дискретного набору, адекватного набору його основних состояний:

W· = Wt.

W· £ W0t, t = 1,2, … (4).

Равенство (2), наприклад, є одночасно визначення факту існування у системі обурення першого виду. Отже, коли порушуються енергетичні порогові співвідношення (3), (4), це одночасно кінець існування обурення, взаємодії чи фізичного процесу, наприклад, першого виду та виникнення у системі подій другого виду. Коли, наприклад, енергетичне граничне співвідношення (3) порушується, ми готуємося вже поспіль не можемо казати про існуванні слабкого взаємодії (2) через протилежних знаків в неравенствах (1) і (3). Зміна знака в неравенствах (3), (4):

W· > W01, W· > W0t.

приводит до стрибка може об'єкта. Виникає нове основне стан і відповідне цього стану взаємодія об'єкту і середовища. Енергетичне граничне співвідношення, наприклад, (3) відновлюється щодо другого основного состояния:

W· £ W02,.

а у лівій і правій частині нерівності (1) записуються енергетичні характеристики W2, W02, відповідно. Одночасно власна енергія обурення об'єкта W· стає джерелом енергії обурення другого виду в системе:

W· = W2,.

В результаті ми можемо викласти закон збереження та перетворення енергії певного (конкретного) виду у наступному редакции.

Рассматривается елементарна система з цих двох взаємодіючих частин — об'єкту і середовища, з якої цей об'єкт виділено. У системі все результати заздалегідь предопределены: існують однозначно задані канали міграції енергії, відомий дискретний набір основних станів об'єкта, характеризуючих певний вид єдності в системі. У цьому системі відбувається збільшення (зменшення) енергії обурення основного стану об'єкта, і має місце адекватний існуючому основному стану об'єкта вид взаємодії й фізичного процесу взагалі. Під час перебування чергу, існуюче основне стан об'єкта, тобто. певний вид цілісності системи, зберігається до того часу, поки зберігається граничне співвідношення «менше (більше*), одно» між двома енергетичними характеристиками не взаємодіє з середовищем фізичного об'єкта: власної енергією обурення об'єкту і енергією його існуючого основного стану. Порушення енергетичного порогового співвідношення призводить до зміни основного стану об'єкта, тобто. до зміни єдності у системі. У результаті виходить нового вигляду єдності частин системи та, як наслідок, — нового вигляду взаємодії між частинами системи, нового вигляду фізичного процесу в целом.

II. Природні феномени.

В нашій стабільній роботі проводиться широка демонстрація конкретних проявів закону збереження та перетворення енергії певного виду. Деякі з аналізованих подій, рішення що у явному аналітичному вигляді відомі, використовувалися безпосередньо для апробації висунутого становища. У тому числі звукова хвиля, космічні швидкості Землі, математичний маятник, гравітаційний радіус Шварцшильда. За інших випадках аналітичні рішення отримані або вперше, або є новими. Їх верифікація проводилася на відомих даних, приладах чи математичних моделях. До цих випадків ставляться: солитон Рассела; «сліпі плями» в антеною решітці з електронним перемиканням променя [2]; стрибки на полі пружних сил; виникнення анизотропного механізму деформування сипкого матеріалу; швидкість світла. Порівняно недавно отримано пояснення взаємного «прощелкивания» плит на одній із моделей землетрусу [3]. Також вперше отримано пояснення природи електричного розряду. Нарешті, третя група є феномени, рішення яких могли хотів би мати статус робочих гіпотез. Сюди відносяться: «реореакция» риб серед води; електричний аналог звуковий хвилі; гарна блискавка; ударна хвиля; перетворення на потоці частинок: перші чотири критичних числа Рейнольдса. Ми говоримо також граничних до нашого пізнання об'єктах. Зроблено висновки, що доповнюють загальну теорію відносності (ОТО). Зокрема, — висновок про фізичному сенсі сингулярності. У межах обговорюваного закону намічається завдання про хворобах століття. Вже поза цієї книжки його результати ввійшли як складову частину — у роботу, присвячену завбачення нашого будущего.

2.1. Звукова волна Мы розглядаємо перетворення повітряної маси під впливом деякого стороннього джерела. Маса повітря, m за відсутності управляючого впливу займає обсяг, V й надалі зазнає стиснення. Перше стан єдності повітряної маси з середовищем ми визначаємо як збереження займаного масою повітря обсягу V. Енергію цього стану W01 ми визначаємо як пружну граничну енергію, властиву обсягу V:

W01=0.5x kx (D V)2/V, D V® V: W01=x kx V/2.

где k, D V — коефіцієнт об'ємного стискування і деформируемая частина обсягу соответственно.

Энергия обурення є кінетична енергія повітряної маси. Власну енергію такого обурення ми визначаємо за умови вільного пересування повітряної маси зі швидкістю, u обсягом V:

W· =mx u 2/2=r x Vx u 2/2.

где r — щільність повітряної маси. Через війну енергетичне граничне співвідношення (3) записується в виде:

r x Vx u 2/2£ kx V/2; u £ u 0, u 0=Ö (k/r).

Мы дійшли відомому вираженню для швидкості звуку, u 0.

При виконанні нерівності процес носить локальний характер: обурення загасає в обсязі V. При досягненні швидкості звуку і далі виникає колективне обурення частинок повітряної маси. Це обурення у вигляді узгодженого коливання частинок вільно проходить через обсяг V. Зауважимо, що звукова хвиля і нормальні хвилі на воді не переносять речовини. Вони передають порушення в території частині середовища в іншу. У той самий час солитон Рассела, як ми можемо отметить2, здійснює такий перенос.

2.2. Природа виникнення анизотропного механізму деформування сипкого материала.

Рядом авторів в приладі однорідної зсуву виявлено якісна перебудова піщаної середовища [4]. Прилад був камеру 1, встановлену у нас жорсткої рамі 2 (мал.1). Елементи жорсткої рами служили направляючими при зсуві камери. Камера (внутрішні розміри 150 ´ 150 ´ 150 мм) була набрана із П-образных пластин 3, виготовлених із оргскла. Форма пластин дозволяла спостерігати кинематику деформування із трьох граней камери через скла, якими закривалися ці межі. Розмір зсуву визначалася відповідним поворотом ручок 4 і вимірювалася по кутовий шкалою. Обсяг камери зберігався постійним при будь-яких зрушеннях. Оскільки товщина пластин за 30 я разів менша довжини камери, то, при будь-який деформації зсуву відносне усунення пластин був незначний (до 2 мм при Р < 20°). Останнє виключало тертя матеріалу про стінки камери, а також забезпечувало достатню однорідність всіх граничних умов. Вочевидь і те, що з однорідності процесів у площині зсуву необхідно, щоб сила тяжкості була до неї по нормали.

.

Рис. 1.

Материал засипався до камери в різний спосіб те щоб зразок був спочатку однорідним і изотропным.

Для малих кутів зсуву Р Р* — певний граничний кут, поворот бічних стінок приладу призводить до плавної перебудові структури зразка. При досягненні кута Р* + про (Р*) стрибком постає нове фаза еволюції піщаної середовища. Середовище розбивається на елементи з допомогою ліній ковзання. У мокрому піску утворюються тріщини. Надалі, коли Р > Р*, деформація зосереджується межах элементов.

Объясним природу виникає анизотропного механізму деформування середовища проживання і одержимо аналітичне рішення для межового кута Р*. Під основним станом зразка ми розуміти стан єдності і цілісності котра утворює його піщаної cреды. Таке стійке стан виник як результат взаємодії елементів піщаної середовища на полі сили тяжести.

Определим енергію Wо1, що характеризує основне стан зразка. Енергію Wо1 ми приймаємо рівної абсолютну величину роботи, витраченої освіту піщаної середовища масою m з центром тяжкості в розквіті h щодо підстави приладу як початку відліку на полі центральної сили тяжести:

(8).

где r — питому вагу піску; Li (і = ) — відповідні розміри робочої камери приладу при Р = 0; g — прискорення вільного падения.

Нетрудно помітити, що з поворотом бічних стінок починається обурення основного стану зразка. Виникає в зразку обурення (перебудова його структури) спричиняє кінцевому підсумку до руйнації його основного состояния.

Очевидно, що з першої фази еволюції енергія обурення основного стану зразка W1 має перевищувати енергію, властиву цього состояния:

W1 Wо1. (9).

Для випадку, коли елементи cреды щодо нерухомі, серед відбувається накопичення пружною енергії з допомогою стискування з допомогою одній з стінок прибора:

, (10).

где V — початковий обсяг піску при Р = 0; D V — величина, яку зменшується обсяг V при Р ¹ 0; з — коефіцієнт, що характеризує механічні властивості піску, наприклад межа пружності. Пружна енергія W* розглядається нами в ролі безпосереднього джерела виникає в зразку у випадку обурення. Відповідно до законом збереження енергії ми може записать.

W* = W1. (11).

С урахуванням (4) отримуємо остаточному виде.

W* Wо1, W*/Wо1 1, (12).

где W*, Wo1 визначені у (8), (10).

Граничный кут Р* випливає з рівності правої та скільки лівої частин співвідношення (12):

(13).

Рассматривая випадок, наведений в [2]: L1 = L2 = L3 = 150 мм — і величини: з = 2 ´ 104 кГ/м2 [4], r = 1,7 ´ 103 кГ/м3 , — можна знайти кут " 9о, близький за величиною до якогось в [2] експериментально = 12о.

На рис. 2 наведено результати експерименту обох видів попереднього ущільнення мокрого піску. Початкові точки теоретичних кривих було взято з експерименту визначення відносини r /з. Неважко відзначити злагоду між експериментом і теорией.

Таким чином, ми в змозі зробити такий висновок про сталість піщаної середовища. Стійкість піщаної середовища в аналізованому зразку до зрушенню буде в діапазоні 0 < Р < Р* означає здатність зразка зберігати у цьому діапазоні стан єдності і цілісності котра утворює його середовища — основне стан зразка на першої фазі його эволюции.

.

Рис. 2.

Эта здатність зберігається за умови (12), що характеризує обурення зразка пружна енергія W* вбирається у гравітаційної енергій Wо1, що характеризує його основне стан. Порушення енергетичного порогового співвідношення (12) призводить до зміні основного стану зразка як наслідок, до якісно новому поведінці піщаної среды.

Весьма актуальною видається спроба [3] поширити проведене дослідження пояснення природи землетрусів, зокрема, найнебезпечніших, осередок яких міститься не більше земної кори. Відповідні лінійні розміри Li (і = ) міг би характеризувати у разі земної блок в ієрархії дискретних масштабів [4]. З вдячністю згадую академіка М. А. Садовського, котрий звернув мою увагу з цього завдання зв’язки Польщі з проблемою землетруси та знахідок у собі обговорювати його виконання перед виходом з цього жизни.

2.3. Перетворення серед частинок: турбулентность.

Известно, що потік частинок може приймати якісно різняться стану, починаючи від малорухомого (потенційного) і закінчуючи потоком з великомасштабною турбулентністю (хаотичністю руху частинок). Ці перетворення характеризуються так званими критичними числами Рейнольдса:

Rej = u jr r/h = nj, j = 1,2,3,… ,.

где u j, r, r, h — швидкість, щільність, лінійний величину і динамічна в’язкість (динамічний тертя) відповідно; nj — певна кількість. Числа Rеj (як і числа Фруда) — відомі коефіцієнти подоби — входять до складу відповідних математичних моделей як безрозмірних параметрів управління [4]. Природа цих чисел і, отже, природа перетворень серед частинок була невідома до нашого часу. Покажемо, що перетворення на потоці частинок є конкретне прояв закону збереження та перетворення енергії певного виду. І тому виділимо перші критичні числа j = , відшукуючи відповідні енергетичні порогові співвідношення (3). Ми використовуватимемо відомі закони динамічного тертя згідно з деякими ділянками шкали зростаючих чисел Re.

Переход від потенційного потоку до суцільному Re1. Потенційний потік, чи «суха вода» [5], — середовище щодо нерухомих й напрацювання незалежних частинок, точніше частинок, які роблять коливання щодо деяких центральних положень. Основним стану частки розглядаємо стан її єдності з локальної областю середовища. Енергію Wо1, властиву такої міри, визначаємо з використанням закону Стокса.

F = 6p h ru.

как абсолютну величину роботи, витраченої освіту частки в локальної області среды:

.

Собственную енергію обурення частки записуємо як його кінетичну енергію, визначаючи швидкість u на її вільного состояния:

.

В результаті ми можемо записати співвідношення між енергіями W* і Wo1 в виде.

Re = u r r/h 4,5, u 1 = 4,5 h /(r r), Re1 = 4,5.

Здесь параметри m, r, r, h, u ставляться до частинки, зокрема r — її радіус. У разі Re > Re1 частка втрачає «жорстку» зв’язок із середовищем; її кінетична енергія дозволяє подолати межа плинності, характерне енергією Wo1; потік переходить зі стану потенційного до стану суцільного, нагадує мед [5]. І на цій фазі починається підготовка до розшарування потоку, а сама фаза є катастрофа предыдущей.

Переход від суцільного потоку до ламинарному Re2. Як об'єкти розглядаємо певний шар потоку з майданом дотику A і лінійним поперечним розміром r. Основне стан шару — стан його єдності зі суцільним потоком. Енергію такої міри визначаємо як абсолютну величину роботи, витраченої освіту шару на полі квазиупругой сили [5]:

F = Ah u /r.

и приймаємо равной:

.

Началом відліку для виникає обурення в цій фазі є швидкість u 1 через катастрофи попередньої зв’язку. Тому власне енергія обурення шару записується в виде.

.

Предельную швидкість u 2 знаходимо з рівності W*(u — u 1) = = Wo2. Через війну получаем:

u 2 = 7,18 h /r r, Re2 = 7,18.

В момент, визначається Re = Re2, одночасно існують цілісний потік і незалежний шар як частину цього потоку. Для Re > Re2 починається розшарування потоку як стрибкоподібного виділення верств з различающейся швидкістю; виникає ротор швидкості, визначальний надалі поява мелкомасштабных вихорів. Виникла фаза є катастрофа предыдущей.

Переход від ламинарного потоку до потоку зі стаціонарними завихреннями Re3. Як об'єкта розглядаємо трубку струму. З закону Хагена — Пуайзеля [6] енергію основного стану ми можемо записати в виде.

Wo3 = 4p rlu ,.

где r, l — радіус трубки струму і його довжина відповідно. Початком відліку для виникає обурення через нової зв’язку є швидкість u 2. Власну енергію обурення записуємо в виде.

W*(u — u 2) = p r2lr (u — u 2)2.

Значения Re3 і u 3 знаходимо з рівності W* (u — u 2) = W03:

u 3 = 19,8 h /r r, Re3 = 19,8.

При порушенні енергетичного порогового співвідношення Re > Re3 перепад тиску в трубці зникає з допомогою її закручування. Виникають стаціонарні вихори з фіксованими центрами обертання. Натомість, в цій фазі відбувається катастрофа — зміна геометричного образу потоку. Починається підготовка до відриву які утворилися вихорів від локальних центрів вращения.

Образование вихоровий ланцюжка Кишені Re4. Енергія основного стану потоку, що формує циліндричне вихрове освіту, записується виходячи з відомого закону для моменту сил [5]:

,.

— і равна:

Wo4 = 4p 2h lru .

Собственная кінетична енергія обертового циліндра равна:

.

где r, l — радіус й довжину циліндра відповідно. З граничного рівності W* = Wo4 находим.

u 4 = 43,06 h /r r, Re4 = 43,06.

В момент Re = Re4 вихор є водночас частина локальної області й рушійної потоку. При переході Re > Re4 вихори відриваються від центрів обертання і стають частиною потока.

Найденные числа Rej, j = , є конкретним вираженням досліджуваного нами законом і перебувають у злагоді із відповідними ділянками діапазону Re, зазначеними в [5].

2.4. «Сліпі плями» ФАР.

Фазируемые антенні грати (ФАР) є антенами, приймають і що випромінюють електромагнітні хвилі надвисоких частот (НВЧ), і є певне безліч елементарних випромінювачів (елементів), об'єднаних в одне з допомогою системи НВЧ харчування в такий спосіб, що формований ФАР електромагнітний промінь може переміщатися у вільному просторі за частки секунди, обслуговуючи практично полусферу.

Отмечен [5] ефект зникнення променя під певними кутовими напрямами для деяких конструкцій ФАР. Ефект отримав назву «сліпі плями» ФАР і дуже небажаний для радіолокації, де застосовуються самі ФАР.

В антени виникає явище резонансу, коли НВЧ электромагнитная енергія відбивається від апертуры до генератору хвиль. Для виникає аномалії характерно, що в діаграмі спрямованості елемента у складі грати виникають нульові провали під відповідними «сліпим плямам» кутами. У той самий час для одиночного випромінювача таких провалів немає. Природа ефекту вважалася неизвестной.

Соответствующее енергетичне граничне співвідношення отримали нами раніше [8]:

.

где l — довжина хвилі у вільному просторі; j — азимут; q — кут, отсчитываемый від нормальний до апертуре ФАР. Тут параметр gи є відносну потужність, випромінену синфазно і рівномірно збудженої майданчиком P. S, що припадає однією елемент в апертуре грати, під кутами q, j. Параметр gи характеризує основне стан элемента.

Параметр g0 є відносну потужність, випромінену одиночним елементом в токопроводящем екрані під q, j, і характеризує власну енергію обурення елемента у складі грати. Співвідношення було апробовано з допомогою результатів фізичного і обчислювального експериментів, які у відомої літературі чи отриманих автором.

Удовлетворение нерівності визначає випадок слабкого взаємодії випромінювачів в решітці: gэ «g0, gэ — відносна потужність, випромінювана у бік q, j елементом в складі грати. У той самий час порушення цього нерівності в розглянутих випадках зумовлювало появі якісно нових типів електромагнітного поля і, як наслідок, до появи нульових провалів в діаграмі спрямованості gэ (q, j).Слід зазначити також, що співвідношення g0/gи виконує роль коефіцієнта подоби для ФАР аналогічно числам Re, Фr.

Благодарен М. М. Ганцевичу за корисне обговорення на тему розділу й постійні заклики до простоті изложения.

2.5. Стрибки на полі пружних сил: машина Зимана.

Система [6] є плаский диск 3 з цими двома пружинками (чи гумками) і розміщається на площині YOX (рис. 3). Диск може повертатися навколо своєї осі з центром у точці О1; кінці пружинок 1, 2 розміщені рухомим чином на периферії диска у точці а; другий кінець пружинки 1 закріплено також рухомий на площини у точці F. Обурення до системи вносить переміщення вільного кінця пружинки 2 з координатами x, y.

.

.

Рис. 3.

Машина Зимана було запропоновано її автором як модель у зв’язку з дослідженнями в області теоретичної біології, наприклад, з аналізом розвитку кісткових чи м’язових тканин з одному й тому ж клітинної культури. Відома ромбовидна область, певна своїми межами Bj, j = , де переміщення вільного кінця з пружини 2 призводить до плавного зміни геометрії машини. Відповідне те що кордонів області кінцем з викликає стрибок може системи. Зокрема, те що нижнього вертикального дзьоба y2 призводить до початку плавного обертання диска. У той самий час прихід до точку верхнього вертикального дзьоба y3 робить диск нерухомим при подальшому русі з вздовж осі Y. При перетині кінцем з бічний кордону, наприклад, у разі B4 (90° q 180°), слід кидок диска в галузі q < 180° до області q > 180° .

Выделим у межах закону збереження та перетворення енергії певного виду бифуркационное безліч Bj. Перш визначимо особливі крапки над вертикальної осі yj, j = . Власну енергію обурення машини ми визначаємо як пружну енергію пружини 2, виключаючи з розгляду зв’язок диска з площиною за посередництвом пружини 1. Ми зберігаємо у своїй й інші фізичні і геометричні умови, обмеження, сукупність яких утворює машину Зимана, яких і визначає у ній фізичні процеси. Вочевидь, що цьому відповідає випадок перебування точки a в крайньому нижньому становищі q = 0 і переміщення кінця з вздовж осі Y: x = 0. Для енергії ми можемо записати в результате.

.

где к2 — коефіцієнт пружності пружини 2; y = l2 — довжина пружини при з = с (0, y); l02 — довжина пружини 2 в спокійному стані. Перше основне стан диска ми визначаємо як стан його «жорсткої» зв’язки Польщі з площиною. Енергію цього стану записуємо в виде.

.

где к1 — коефіцієнт пружності пружини 1; l* — довжина пружини 1 при q = 0о; l01 — довжина пружини 1 в спокійному стані. Друге основне стан визначаємо як стан зв’язку точки і з центром обертання диска о1. Енергію, що характеризує цей стан, ми визначаємо як абсолютну величину роботи, витраченої на переміщення точки та якщо з центру о1 як початку відліку на периферію диска x = 0, y = 0 на полі пружною сили пружини 2:

,.

где r — радіус диска. Третє основне стан — стан зв’язку точки і з точкою x = 0, y = l** на площині. Відповідну енергію Wo3 ми визначаємо як енергію власне переходу точки та якщо з становища x = 0, y = 0 в крайнє верхнє становище x = 0, y = l** на полі пружною сили пружини 1. З огляду на, що виникаючі стрибки викликають зміну зв’язку диска з площиною, ми можемо відповідні енергетичні порогові співвідношення записати в виде:

W*;

W*;

W*.

откуда особливі крапки над вертикальної осі равны:

.

Для випадку к1 = к2; l01 = l02; l* = 1,5l01; l** = 2,5l01, описаної у [9], маємо: y2 = 2l01, y3 = 3l01, що близько до значенням: y2 «1,9l01, y3 «» 2, 96l01, здобутих у цієї роботи з допомогою математичної модели.

В той час отримані нами рішення, на відміну уявлення [9], відповідають загальному випадку завдання параметрів к1,2; l*; l**. Подолання y > y1 на вертикальної осі призводить до появи чутливості точки, а до горизонтальним переміщенням кінця з пружини 2. Подолання точки x = 0, y = y2 призводить до початку обертання диска при малому відхиленні кінця з від вертикальної осі та її наступному русі вздовж цієї осі: q = q (y) .

Окончательно кордону Bj визначаємо, розглядаючи рух кінця з паралельно осі X: з = з (x — var, y — const). Власну енергію обурення визначаємо як енергію деформації x пружини 2, розмістивши цю пружину паралельно осі Х з точки а:

.

Энергия основного стану у разі є пружну енергію, накопичену пружиною 1 при переміщенні точки та якщо з становища q = 0о у безвихідь q :

ì (l1 — l*)2, q £ 90о;

Wо1 = (к½) ´ í.

î (l** - l1)2, q ³ 90о.

В результаті ми можемо записати відповідне енергетичне граничне співвідношення, доповнивши її визначення необхідних параметрів трьома уравнениями:

; (13б).

; (13в).

. (13г) Здесь рівняння (13б), (13в) отримані з геометрії машини (рис. 4), рівняння (13г) представляє запис закону збереження енергії, адекватну фазі обертового диска: y > y2. Ставлячи чисельні значення однієї з параметрів: x, y, l1, l2, q, наприклад x, можна решту параметрів визначити, вирішивши спільно граничний варіант висловлювання (13а).

W* = Wо1.

и рівняння (13б) — (13г). На рис. 4 наведено розрахована за цим формулам кордон Bj і його експериментальні значення для окремого випадку. Можна відзначити хороше збіг теорії та експерименту. Неважко переконатися, що відносини вида.

, .

позволят однозначно поставити стану машини на відповідних фазах її еволюції, виконавши таку ж роль, як і числа Фr, Re, g0/gи, Wy /Wо1 (12).

2.6. Математичний маятник. Власні частоты.

Математический маятник має довжину l й безліч m. Крапка підвіски робить коливання вздовж вертикальної осі щодо середнього положення з закону x = Asinw t. Має місце початкова обурення маятника по горизонтальній осі. Відомі [10] дві особливі частоти w 1,2, які розмежовують якісно відмінні між собою режими коливань маятника. І тут лише продемонструємо, що частоти w 1,2 і з ними події представляють, як і попередні суми, слідство закону збереження та перетворення енергії певного вида.

К основним станам маятника ми можемо віднести його належність до крайньому нижньому становищу щодо точки підвіски і до горизонтальній площині, до котра має це положення. Для першого стану характерна энергия.

Wо1 = mgl/2,.

где g — прискорення вільного падіння. Енергія Wо1 є роботу, досконалу коли маси m з точки підвіски як початку відліку на полі центральної сили тяжкості в крайнє нижнє становище. Для другого стану характерна енергія виходу тіла з эквипотенциального рівня, що визначається відстанню l щодо точки подвески:

Wо2 = mgl.

Энергия обурення маятника характеризує його коливання. Власну енергію коливань маятника із частотою w визначаємо, виключаючи взаємодія матеріальної точки з масою m і підвіски. І тут ми розглядаємо маятник, до складу якого у собі точку підвіски, нитку, матеріальну точку, як одне: A = l. Власну енергію W* ми записуємо як повну енергію осциллятора:

W* = mw 2A2/2.

В результаті йдуть два граничних соотношения:

;

.

Первое співвідношення визначає поріг чутливості матеріальної точки до коливань підвіски. Режим накачування (резонанс) при w = w 1 перетворюється на режим змушених коливань при w > w 1, де матеріальна точка і підвіска утворюють одне ціле. Друге енергетичне граничне співвідношення розмежовує фазу коливань маятника щодо крайнього нижнього становища як стійкого (аттрактора) і фазу коливань зі стійким становищем, поступово поднимающимся до вертикального. Співвідношення, записані вигляді w 2A2/gl, виконують роль коефіцієнтів подоби аналогічно числам Рейнольдса, Фруда, і навіть іншим числам, здобутих у попередніх разделах.

2.7. Космічні швидкості земли.

В цьому випадку продемонструємо також, що аналізовані події наслідком закону збереження та перетворення енергії певного виду. Існують два основних стану запускаемого з Землі апарату: одного з них характерна жорстка зв’язок маси m із Землею, має радіус R. У той самий час друге стан визначає зв’язок тіла масою m з поверхнею Землі, тобто. приналежність тіла певному эквипотенциальному рівню. Для цих станів характерні энергии:

;

.

Энергия Wo1 дорівнює абсолютну величину роботи, витраченої для виходу тіла на поверхню землі з його центру як початку відліку на полі центральної сили тяжкості. Друга характерна енергія Wo2 відповідає виходу тіла із поверхні Землі як деякого эквипотенциального рівня. Власна енергія обурення тіла є кінетичну енергію, де швидкість u визначена у відсутність опору воздуха:

.

В результаті два граничних співвідношення визначають усе різноманіття поведінки об'єкта, а реальні граничні швидкості u 1,2 відповідають переходу від однієї поведінки до іншого — якісно новому:

,.

.

2.8. Електричний заряд у поверхні земли

Многочисленные публікації на цю тему присвячені процесу перебігу розряду і здогадам про окремих сторони його природи. Пояснимо що виникає феномен у межах закону збереження та перетворення енергії певного виду. Електричний розряд є упорядкований і спрямоване рух маси електрично заряджених частинок у певній обсязі V. Тим часом будь-який рух важкої маси пов’язані з подоланням сили тяжкості. Для основного стану газу характерно хаотичне неупорядковане рух — теплове рух їхнім виокремленням його частинок не більше вільного пробігу. Такий стан відносної нерухомості частинок газу склалося внаслідок сила тяжіння. Відповідна енергія Wo1 записується нами в знайомому по попереднім прикладів виде:

, (14).

где m — маса газу, укладеного у обсязі V з дуже характерною лінійним розміром l і щільністю r; g — прискорення вільного падіння. Обурення основного стану газу виникає й унаслідок на нього електромагнітного поля. Власна енергія обурення газу визначається нами як енергія електричного поля вільних зарядів обсягом V:

W* = V,.

где Є, e — напруженість електричного поля й абсолютна диэлектрическая проникність газу соответственно.

Объединяя енергії W*, Wо1 у.е.нергетичному пороговом співвідношенні, отримуємо необхідне та достатня умова існування газу як діелектричним среды:

E/Ep £ 1, E £ Eр, Eр = , e = e ¢ e 0, e 0 = 8,85 ´ 10−12 Ф/м, (15).

где Ер — напруженість при розряді — разрядная напруженість; e ¢ — відносна диэлектрическая проникність. Порушення співвідношення (15) призводить до розпаду єдиною цілісною середовища, якою був доти газ. Виникає упорядкований зовнішнім силовим полем і спрямоване рух електронів — електричний розряд. Співвідношення (15) перебуває у злагоді із експериментальними даними, відомих у [11], зокрема залежність розрядної потужності Рр тиску р (атм):

Рр ~ р, Рр ~ Ер2.

Если врахувати, що щільність пов’язані з Р, атм, і температурою T, K, відомим выражением.

,.

то одержимо з (15) потрібну залежність. Залежність Ер (l), де l — довжина хвилі, наведену у літературі, можна пояснити з залежності коефіцієнта заломлення n = n (l)=. Легко побачити спорідненість електричного розряду і тріщини у геофізичної середовищі (§ 2.3). Справді, однакові праві частини Wо1 у висловлюваннях (8), (14) визначають однаковий результат: середовище, колись єдина і цілісна, розбивається на частини. Різниця лівих частин W* у співвідношеннях призводить до відмінним мовам (механізмам) описи (перебігу) такого результату у кожному з аналізованих випадків. Можна сміливо сказати, що розряд — це електрична тріщина, що виникає у газовій середовищі. Наступне основне стан, яким переключається газ, й гарантована відповідна енергія характеризують приналежність даної маси газу певному эквипотенциальному уровню:

W02 = mgl,.

соотношение між W* і Wо2.

E £ Ep.

однозначно визначає які з цього основного стану події. Порушення цієї енергетичного порогового співвідношення призводить до переміщенню розряду в просторі зі збільшенням енергії W*. Газ засвоює зростання енергію W* у вигляді переміщення розряду до області дедалі більше високого эквипотенциального рівня полі електричної сили, тобто. до джерела електричної енергії. Аналогічно попереднім випадків співвідношення виду (15) виконує роль коефіцієнта подоби щодо різноманітних сценаріїв електричного розряду у газовій среде.

2.9. Електричний аналог звуковий волны

Если як основне стану газу прийняти збереження постійним обсягу, що він займає, то відповідна енергія записується в виде.

Wо1 = KV,.

где K, V — позначення, наведені у § 2.2. У результаті можемо переписати співвідношення (15) в виде.

E/E1 £ 1, E £ E1, E1 = . (16).

Связанные з співвідношенням (16) події ще підлягають ідентифікації. Проте з аналогії зі звуковий хвилею (основні гніву й відповідні енергії в обох випадках одні й самі), можна зробити такі висновки. Для випадку, обмеженого умовою (16), що у певному об'ємі переміщення електричних зарядів під впливом електричної сили носять хаотичний характер. Існуюче опір зменшенню обсягу, обумовлений енергією Wо1 і умовою (16) загалом, перешкоджає поширенню порушення поза обсягу. Зміна знака нерівності на протилежний призводить до якісно нової ситуації. Стиснення обсягу змінюється його розширенням. Виникає узгоджене коливання електричних зарядів, яке поширюється на суміжні області. Важливо дві речі: перенесення речовини відсутня; в цій фазі виникають просторові області, де повинна істотно зростати щільність електричних зарядов.

2.10. Кульова блискавка: природа

Назовем послідовність основних станів і притаманних цих станів енергій, подолання яких має спричинить виникненню феномена. Також, як в сніжки вимагає попередньо ущільнити сніг — отримати сніжок і далі викликати в нього рух, освіту кульової блискавки пов’язані з кількома основними фазами. Насамперед має відбутися народження колективу організованих із порушенням електричних зарядів. І тому необхідно, щоб існував певний поріг, дозволяє як гребля належним чином вирівняти і намагається пов’язати воєдино стан окремих зарядів. Таким порогом може бути основне стан, котрій характерно збереження постійним обсягу газу. Відповідне енергетичне граничне співвідношення, у якого відбувається підготовка до колективному обуренню зарядів, має вигляд (16). Подолання енергетичного порога Wо1 (16) призводить до періодично яка у обсязі V ущільнення електричних зарядів. Періодичне ущільнення змінюється становищем із постійним ущільненням електричних зарядів новому фазе:

Ve (E — E1)2 > PпV; E2 = + E1, (17).

где Рп — тиск, відповідне межі пружності середовища Е1 з (16). Під час наступної фазі зчинений згусток електричних зарядів повинен позбутися нерухомості в пространстве:

(18).

где m, g, r, l визначені у § 2.9. І, нарешті, подолання додаткового порога енергії Wo2 = mgl :

(19).

позволяет електричному кулі розпочати переміщення у просторі. Метою такого переміщення то, можливо «скидання» електричної енергії відповідно до теоремою Лагранжа. Наприклад, перетворення цієї енергії в теплову. Співвідношення (16) — (19), записані вигляді e Е2/K, e (E — E1)2/Pп, … виконують роль управляючих параметрів процесу освіти кульової блискавки на відповідних фазах і є коефіцієнтами подоби щодо різноманітних сценаріїв його перебігу цих фазах.

2.11. Ударне волна

Основные стану для газової і переробки рідкої середовищ і характерні тих станів енергії зберігаються тими самими, що у попередньому разі. Однак місія управляючого впливу на цьому випадку виконує кінетична енергія стороннього джерела; обурення є механічне рух частинок середовища. Власна енергія обурення записується, як у разі звуковий хвилі (§. 2.2). Звукова хвиля є першою у низці метаморфоз, яких зазнає середовище частинок для формування ударної хвилі. Відповідне енергетичне граничне співвідношення привели раніше. Дотримуючись далі (§ 2.11), ми відзначаємо виникнення галузі з сверхуплотненным речовиною, які потім відривається джерела й починає переміщатися із надзвуковою швидкістю. Сукупність відповідних енергетичних граничних співвідношень наводиться нами ниже:

;

;

;

.

Действуя аналогічно, можна одержувати висловлювання для випадку твердого тела.

2.12. Реореакция риб серед воды

До цього часу ми розглядали поведінка фізичних об'єктів. У цьому поведінці ми відзначали стрибок як наслідок управляючого впливу фізичної природи в злагоді із наведеної вище формулюванням закону збереження та перетворення енергії певного виду. І тут покажемо, що у злагоді із обсуждаемым нами законом може міститися і поведінка біологічного об'єкта. Відома гранична швидкість потоку води u 1, поділяє поведінка риб на два найхарактерніших типи [12]. При швидкостях u < u 1 риби плавають довільно не більше ділянки води, де їх живуть. Перевищення порогової швидкості u > u 1 призводить до виникнення нового виду поведінки: риби орієнтуються суворо проти потока.

В ролі досліджуваного об'єкта у цьому прикладі повинна виступати вытесняемая рибою вода. Саме ця вода безпосередньо пов’язує рибу з довкіллям. Основне стан витисненою води характеризує її зв’язку з рибою. Відповідна енергія Wo1 основного стану записується нами в виде.

.

где m, h — маса витисненою рибою води та відстань між центрами тяжкості і обсягу риби відповідно. Обурення витисненою води є її поступальний щодо риби рух. Власна енергія такого обурення записується нами в виде.

.

где u — швидкість потоку води, ідеалізована швидкість витисненою воды.

Когда має місце соотношение.

.

существующий баланс сил тяжкості і яка викидає робить для риб рівнозначним з погляду енергетичних витрат будь-яке напрям плавання не більше постійного ділянки (экологи;

ческий факт). Перевищення критичної швидкості u 1 призводить до горизонтальній зсуву витисненою води у бік на потік щодо центру ваги риби. Виникає пара вже названих сил з точками докладання, рознесеними вздовж риби. Довільне плавання риб у випадку вимагає компенсації цього ефекту. У результаті енергетично вигідним з урахуванням збереження ділянки проживання стає напрям на потік. Цікаво, наскільки справедливий зроблений висновок загалом, доки наявні даних про критичних швидкостях і геометрії риб якісно узгоджуються з нею [13].

III У порога нового світу

3.1. Всесвіт: граничні переходы

Получим другу космічної швидкості, властиву нашої всесвіту. Зберігаючи предыдущие3 початкові міркування, позначення і термінологію, створюємо нове енергетичне граничне соотношение.

(24).

Справа у натуральному вираженні (24) записана потенційна енергія матеріального об'єкта у поверхні нашої всесвіту. Отже, подолання цієї енергії призводить до зміні основного стану об'єкта. Об'єкт большє нє належить, по крайньої мері нашому, макромиру. Трансформуючись, він залишає той інший світ. Відповідна швидкість випливає з (24):

.

Соответствующая цієї швидкості кінетична енергія виходу об'єкта зарубіжних країн нашої всесвіту (по крайнього заходу — нашого макросвіту) равна:

.

и є одночасно повну енергію спочиваючого об'єкта. Якщо за швидкості об'єкт втрачає інертну масу, то швидкість призводить до втрати важкої маси. У одному з варіантів трансформації об'єкта відбувається його перетворення на променеву форму енергії відповідно до відомим уравнением:

mc2 = hn .

В іншому варіанті події розгортаються за сценарієм чорної діри. Запишемо нове співвідношення з урахуванням який був відомий выражения3.

(25).

Отсюда слід критичний радиус.

де Rг — радіус Шварцшильда.

Критический радіус R* характеризує вихід тіла межі нашої всесвіту, його відставку за обрій подій, як тепер говорити. Це і початок освіти сингулярності в прийнятої термінології. І тут, беручи до уваги фізичні умови такий трансформації, можна припустити, що об'єкт належатиме до микромиру. У випадку енергетичні порогові співвідношення типу (24), (25) із довільною лівої частиною суспільства і знаком нерівності «менше, одно» чи «більше, одно» повинні характеризувати різні випадки входу й аж виходу деякого об'єкта з-за кордону нашої всесвіту соответственно.

В дивовижному світлі постає маємо ряд Слів і подій із Священного Письма. Нове і несподівана тлумачення набувають ці Слова і події контексті з обсуждаемым нами законом:

преображение, воскресіння і піднесення Спасителя;

«Сеется тіло душевне, повстає тіло духовне. Є тіло душевне, є тіло і духовне.» (IКор.15:44).

" … в повному обсязі ми помремо, але не всі изменимся Вдруг, у вмить…" (IКор.15:51,52).

«…часу, вже нічого очікувати.» (Отк.10:6).

3.2. Хвороби века

Ввиду те, що обговорюваний нами закон носить фундаментальний характер, видаються дуже актуальними у межах пошук відповідних енергетичних граничних співвідношень, розробка ранньої діагностику і профілактики низки захворювань. До до їх числа передусім належать такі системні хвороби, як раку і інфаркт. У кожному конкретному випадку цьому шляху ми маємо виділити об'єкт, котра управляє вплив цей об'єкт, основне стан об'єкта, обурення цього стану. Нарешті, ми маємо визначити характерні для основного гніву й обурення цього стану енергії. І весь цей дослідження має відбуватися у тих з аналізованим захворюванням. Останнє обставина вимагає, аби ми передусім знайшли адекватний хвороби рівень і естонську мови описи объекта.

Рак. Коли навчався і чому ділиться клітина? Яке основне стан клітини, попереднє цьому діленню? Який вид обурення цього стану призводить до її діленню? Правильні відповіді підведуть нас до згаданої енергетичному пороговому співвідношенню: ми з відкритими очима зможемо подивитись адекватні хвороби параметри організму, що клітини, зокрема буде виявлено коріння лікування, профілактики та ранньої діагностики. Постановка завдання у закону збереження і перетворення енергії певного виду може і має стати центральної в літературі, присвяченій біології раку. Основна проблема науки — протиріччя між системним характером хвороби та узкоспециализированными підходами до неї. У нетривиальном разі** хвороба викликана стоком надлишкової щодо нормального основного стану клітини енергії в последнюю.

В своїх попередніх модельних дослідженнях ми виходити із даних, які у монографії американського цитолога Є. Каудри [15], і навіть останніх досягнень генетики у сфері канцерогенезу. Судячи з N-образной кривою залежності частоти митозов від власного часу подій, мінімальне кількість особливих крапок і відповідно фаз еволюції одно трьом. Надалі ми розглядати фізичний рівень описи клітини. По-перше, фізичний мову описи адекватний клітині як макрообъекту. По-друге, нам це найбільш зрозумілу англійську мову, у якому хочемо продемонструвати застосування обговорюваного закона.

Первая особлива точка на шкалою подій вочевидь пов’язана з початком нормальних розподілу клітини. Цікаво, такі розподілу можуть становити результат механічного на ядро. Наскільки можна судити з експериментальних даних, клітина має досить великий в’язкістю. Наявність у цитоплазми такий в’язкості дозволяє уберегти ядро від несанкціонованих короткочасних впливів. У той самий час тривалі, але й недоцільні впливу можуть бути усунуті за наявності в клітини пружних властивостей. Зокрема, поза сумнівом, що клітина як макрообъект має чіткою реакцією на стиснення чи розтягнення. І тут до певного краю відповідні впливу буде погашено виникаючими пружними силами. Далі події розгортаються за сценарієм звуковий хвилі (§ 2.2), де власна енергія обурення клітини то, можливо записана у чудовому від наведеного вигляді. У другому варіанті події можуть повинна розвиватися у напрямі, аналогічному освіті геофізичної чи електричної тріщини (п. 2.2, 2.8). У цьому випадку результат можна було б назвати біологічної трещиной.

Вторая особлива точка може бути початок виникнення аномальних клітин. Такі клітини мають у першу чергу утримувати деформовані потворні ядра. До патогенезу клітини може приводити перехід звуковий м’якої хвилі, переносящей лише обурення, в ударну хвилю, що переносить речовина. Точніше, мова міг би йти першу фазі освіти такий хвилі, що з ущільненням цитоплазми (п. 2.12). Через війну має відбуватися травмування ядра. Послаблення ділень клітин цьому етапі можна пов’язати з реакцією имунного механізму на клетки-мутанты.

Третья особлива точка міг би характеризувати виникнення власне ракових клітин. Вони виникають як наслідок пристосування клітини до масованому енергетичному впливу як жорсткої ударної хвилі з допомогою зміни тексту ДНК. Виникаючі клітини є диких предків цивілізації клітин організму. У нормі є хіба що сплячої (пов'язаної) основою нормальних клітин. Через це, очевидно, вони виграють бій за життя. Зокрема, мовчать захисні сили организма.

Продвижение до природи раку, спрямоване на виявлення ракового енергетичного порогового співвідношення, нам підійти до усвідомленої аналізу клітинного рівня (діагностика) і розумно мінімального адекватному впливу нею (профілактика і лечение).

Инфаркт. Хвороба і його закінчення, зокрема, може протікати за сценарієм біологічної тріщини, аналогічної геофізичної (§ 2.3) і електричної (§ 2.9) тріщинам. Рання діагностика у разі пов’язані з численным визначенням енергетичного порогового співвідношення, записаного серцю: профілактика і лікування з спрямованим впливом цього співвідношення в такий спосіб, щоб зменшити ставлення пружною енергії до гравитационной.

Заключение

Когда-то древній народ Ізраїлю вийшов із пітьми єгипетського рабства. У цьому вся великому результаті і наступному відкритті Обіцяної Богом Землі людей рятувало Слово Боже. Сьогодні ми доторкнулися до таємниці якісних змін починаємо виходити з завіси незрозумілого. Але вивільнення з роботи попереду. Ми маємо Слово, щоб у третьому тисячолітті ввійти з Ним на нову землю.

Это Слово почули мною як закон збереження та перетворення енергії певного виду — необхідної частини загального закону збереження та перетворення енергії. Його сутність можна викласти наступним образом.

В фізичному об'єкті під управляючим силовим впливом стороннього джерела виникає обурення основного стану. Основне стан характеризує єдність об'єкту і середовища, до котрої я об'єкт належить. У процесі управляючого впливу енергія такого обурення — енергія певного виду — накопичується чи зменшується в об'єкті і в енергію нового вида.

Сохранение чи перетворення енергії певного виду у фізичному об'єкті залежить від порогового співвідношень між власної енергією обурення, певної для об'єкта, вільного від відповідної зв’язку з середовищем, і енергією, характерною для основного состояния.

Объект зберігає свою основне стан як наслідок, енергію певного виду, якщо власна енергія обурення лежить у межах, певних для даного основного стану. І тут говоримо про еволюцію об'єкта: як завгодно мале котра управляє вплив призводить до як завгодно малому обуренню основного стану об'єкта, як завгодно малому зміни його поточного состояния.

В іншому разі, коли енергетичне граничне співвідношення (нерівність) між власної енергією обурення і енергією основного стану об'єкта порушується (змінює свого знака на протилежний), відбувається зміна (відновлення чи зміна) основного стану об'єкта. Через війну виникає нове обурення, адекватне новому основному стану. Відбувається видозміну енергії: енергія попереднього виду перетворюється на енергію або системоутворюючої зв’язку об'єкта, або нового виду обурення. Стрибок у житті об'єкта є перетворення чи катастрофу попереднього образу його існування й супроводжується зміною знака нерівності на протилежний. Для родинних об'єктів відповідне енергетичне граничне співвідношення виконує роль коефіцієнта подоби (окреме питання — числа Фруда, Рейнольдса) і утворить шкалу життєвого циклу об'єкта на що відповідає її основному стану фазі еволюції. У фінальний момент будь-який фази еволюції в цій шкалою, коли має місце граничне рівність правої та скільки лівої частин енергетичного порогового співвідношення, взаємодія між об'єктом і середовищем прекращается.

Закон збереження та перетворення енергії певного виду було вміщено мною в серцевину цілого ряду розділів фізики. І сталося саме, як ми мали змогу переконатися, взаємне запліднення. З одного боку, ідея було апробовано і має живе наповнення. З іншого боку, низку досить найважливіших завдань отримав повне рішення як «пряме застосування закону. І, нарешті, виник низку нових точок зору дуже важливих проблем, які можуть принести плоды.

Мы живемо в особливе час, коли наука і Біблія поділяють думку спільної точки зору кінцівку і обмеженість нашого світу. У ОТО кінцівку і обмеженість нашого світу характеризують: швидкість світла, чорна діра і сингулярність всередині чорної діри. Причому швидкість світла прийнята граничною нічого для будь-якого матеріального об'єкта, чорна діра існує на обрії подій, а сингулярність представляє область, де звертаються простір та палестинці час. Дослідження, проведені у справжньої роботи, показують, що світ і чорна діра є супутниками нашої всесвіту на цьому підставі представляють її околицю. У той самий час кордон нашого світу, як і вихід його межі, можуть визначити на шкалою енергетичного порогового співвідношення. Так швидкість, з якою об'єкт може залишити нашу всесвіт, приблизно 1,4 рази більше швидкості світла. Сам об'єкт у своїй втрачає останній ознака нашого світу — важку масу. Енергія такого виходу є водночас енергія повного спокою матеріального тіла. Сингулярність є одна з геометричних образів такого виходу. Причому відповідний особливий радіус коллапсирующего тіла є половина гравітаційного радіуса. Закони нашого світу безсилі для такого об'єкта: простір та палестинці час припиняють своє існування. Ряд хвороб, з мого думці, носить також прикордонний характер. До до їх числа залучаю психічні захворювання, рак, СНІД. Ці хвороби своїм корінням свідчить про кордон матеріального та духовної світів. Власне, саме традиційне знання, у тому числі у собі елементи віри (гіпотези, постулати) власний досвід, як і і самі віра, цій межі припиняють своє існування. Як відомо слова Апостола Павла: «Адже ми почасти знаємо думку і почасти пророчествуем; Коли ж настане досконале, тоді те, що почасти, припиниться.» (IКор.13:9,10).

Это визначене злиття ще віри і знання свідчить про наближення Джерела вічної життя. Щоб пити з Нього, кожен із нас потребує духовному очищення, не сліпій вірі, творчому аналітичному знании.

Мы на порозі нового мира4.

Список литературы

А.А Богданов. Загальна організаційна наука. Тектологія, изд.3, ч.1−3, М.-Л., 1925;1929г.г.

Ганцевич М.М., Штерн Ю. М. Системний підхід до прогнозу резонансу в решітці. //Радіотехніка і злектроника. /АН СРСР. — 1982. —Т. 27, № 1, З. 34.

Г. А. Соболєв, Ю. М. Штерн. Критичний ковзання в моделі землетрусу: теорія і експеримент. АН РАН. Фізика Землі, № 1, 2001 р., 85−88.

Ревуженко А.Ф., Стажевский С. Б., Шемякін Є.І. Про механізм деформування сипкого матеріалу на великих зрушеннях // Фіз. — тих. проблеми розробки копалин. — 1974. — № 3. — С130.

Терцаги До. Механіка грунтів в інженерної практиці. — М., 1958.

Садовский М. А. Про природною кусковатости порід. // ДАНО СРСР. — 1979. — Т. 247, № 4. — З. 829.

Фейнман Р., Лейтон Р., Сендс М. Фейнмановские лекцій з фізиці. — Т. 7. — М.: Мир, 1977.

Эберт Р. Короткий довідник із фізики. — М., 1963.

Амитей М., Галиндо У., Ву Ч. Теорія і аналіз фазированных антенних решіток. — М.: Світ, 1974.

E.C.Zeeman. A Catastrophe machine. In towards a theoretical biology. C.H.Waddington ed. Edinburg University press, Edinburg. 1968 — 1972. — Vol. 4, pp. 276 — 282.

Митропольский Ю. О. Метод усереднення в нелінійної механіці. — Київ: Наукова думка, 1971.

Кухаркин Е.С., Сестрорецький Б. В. Електрична міцність волноводных пристроїв. — М.: Вищу школу, 1963.

Павлов Д.С., Скоробогатов М. А., Штаф Л. Г. //ДАНО СРСР. — 1983. — Т. 268, № 2. з. 510.

Алеев Ю. Г. Нектон. — Київ: Наукова думка, 1976.

Каудри Є. Ракові клітини. — М.: Вид-во іноземної літератури. 1958.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.